Em formação

Um líder em uma monarquia seria capaz de entregar seu reinado para outra pessoa?


Exemplo: O czar Nicolau II poderia entregar seu reinado a alguém familiar ou não parente para continuar seu reinado ou isso foi proibido?


O conceito é conhecido como abdicação. Em alguns casos da história, os líderes de uma monarquia foram "permitidos" ou, na realidade, coagidos a entregar o trono a um membro da família.

Já que você mencionou especificamente o czar Nicolau II, podemos definitivamente dizer não. Ele tentou primeiro abdicar para seu filho, depois rapidamente para outro membro da família, o grão-duque Michael Aleksandrovich.

O novo governo da época era conhecido como governo provisório e não o aceitava. Mas, o mais importante, este foi essencialmente o início da Guerra Civil Russa. Nenhum partido jamais endossou o grão-duque e foi somente no final da Guerra Civil Russa que um partido estabeleceu o poder na Rússia.

Material de referência:

https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Duke_Michael_Alexandrovich_of_Russia#Abdication_of_Nicholas_II

https://en.wikipedia.org/wiki/Petrograd_Soviet

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Civil_War


Como ser um monarca de sucesso

A longevidade é uma grande conquista pessoal para um monarca, embora não seja um marcador de sucesso por si só. Os 63 anos e 216 dias da Rainha Vitória definiram uma idade na história britânica, mas em termos de realização relativa e construção de reputação, os nove anos e 163 dias de Henrique V - durante os quais ele venceu em Agincourt e conquistou a França - foram muito potentes também.

Dito isso, um longo reinado pode ser uma boa maneira de ganhar uma reputação duradoura. Elisabete I (44 anos) e Eduardo III (50 anos) foram ambos governantes notavelmente tenazes e, embora ambos tenham ficado um tanto obsoletos, eles eram lendas vivas por causa da velhice. George III (59 anos) seguiu quase o mesmo caminho. Seu reinado terminou, como o de Eduardo III, na miséria da decadência pessoal e colapso mental, mas antes disso vieram as vitórias na Guerra dos Sete Anos e nas Guerras Napoleônicas, e a sobrevivência durante a dolorosa Guerra da Independência dos Estados Unidos.

Como não fazer isso

Henrique III durou 56 anos, mas havia muito pouco a comemorar. O fracasso em suas tentativas de invadir a França e, possivelmente, a Sicília, foi seguido por uma terrível guerra com os barões ingleses, que viu Henrique virtualmente deposto por seu cunhado Simon de Montfort.

Casar bem

Relacionamentos rochosos muitas vezes podem levar a reinados rochosos

Atrás - ou ao lado - quase todo monarca de sucesso é um consorte confiável. Elizabeth II tem o príncipe Philip. Victoria tinha Albert. Guilherme III (e II) e Maria II tiveram um ao outro. Henrique VIII começou seu reinado com uma bela rainha, Catarina de Aragão, e terminou com outra, Katherine Parr - embora ele tivesse que passar por outras quatro versões, um tanto menos satisfatórias.

Uma das parcerias mais intrigantes na história da monarquia britânica foi o casamento entre Henrique II e Eleanor da Aquitânia em 1152. Isso acabou unindo o enorme ducado francês de Eleanor com a coroa inglesa e as ligações entre a Inglaterra e a Gasconha durariam por 300 anos. E como Eleanor já havia se casado com Luís VII da França, seu novo casamento com Henrique sinalizou uma grande mudança no poder continental da dinastia Capetiana em direção à nova coroa Plantageneta.

Henrique e Eleanor se desentenderam dramaticamente em 1173-74, quando a rainha encorajou seus filhos em uma rebelião massiva e foi presa por mais de uma década. No entanto, ela resistiu e emergiu na velhice para manter juntos os reinados de Ricardo Coração de Leão e, até sua morte em 1204, seu filho mais novo, o Rei John.

Como não fazer isso

Maria, Rainha dos Escoceses nunca teve o maior julgamento, e sua decisão de se casar com seu primo Henry Stuart, Lord Darnley, em 1565 estava entre as piores. Darnley era um assassino bêbado e doente, que acabou sendo estrangulado antes que sua casa fosse explodida com pólvora em 1567.

Ter lombos férteis

Uma regra de ouro da monarquia: você nunca pode produzir muitos sucessores

O fato mais básico da monarquia britânica é que ela é hereditária. Seu futuro depende da manutenção de uma grande família real que pode garantir que a linha de sangue sobreviva, não importa o quê. Sucessos notáveis ​​neste campo incluem Henrique II - cujos filhos eram três reis da Inglaterra e rainhas de Castela e Sicília. Os muitos filhos de Eduardo III reabasteceram a dinastia Plantageneta durante uma época de vacas magras no final do século 14.

Até mesmo Henrique VIII, cujos problemas em produzir um herdeiro tiveram um efeito tão profundo na história da Inglaterra, conseguiu gerar mais três monarcas Tudor, levando a dinastia até o final do século XVI. Talvez o maior sucesso de todos, entretanto, foi George III, que gerou 15 filhos com sua rainha, Charlotte de Mecklenburg-Strelitz. Dois de seus filhos (Jorge IV e Guilherme IV) governaram depois dele e, embora nenhum deles tenha gerado um herdeiro direto, a Rainha Vitória (neta de Jorge III por meio de seu quarto filho, Eduardo, duque de Kent) ainda herdou a coroa em 1837.

Devemos, no entanto, lembrar a Rainha Anne, que deu à luz 17 filhos - dos quais apenas um atingiu a idade de dois anos - e morreu aos 49 anos sem um filho que a sucedesse. Não importa quantos filhos você tenha, você nunca pode ter muitos.

Como não fazer isso

Está tudo muito bem espalhar a semente real, mas ela precisa permanecer na família. Henrique I teve mais de 20 filhos, mas apenas dois eram legítimos: Guilherme, o Ætheling, que morreu em um naufrágio, e a Imperatriz Matilda. Quando Henry morreu em 1135, sua decisão de nomear Matilda como sua herdeira levou à guerra civil de 19 anos conhecida como Anarquia.

Construir grande

A arquitetura pode salvar até mesmo o pior legado do governante

A monarquia está estampada na paisagem tanto quanto está escrita nos livros de história, e mesmo governantes inúteis obtiveram alguma redenção por meio de suas obras de construção. Aos governantes Plantagenetas, de outra forma inadequados, Henrique III e Henrique VI, por exemplo, devemos a Abadia de Westminster, Eton e King’s College, Cambridge.

Na Idade Média, os reis construíram castelos e, nesse sentido, todos estavam seguindo o exemplo de seu ancestral Guilherme, o Conquistador, cujas campanhas na Inglaterra no século 11 foram garantidas pela construção e guarnição de fortalezas.

No século 13, Eduardo I encomendou o impressionante anel de fortalezas ao redor de Snowdonia, incluindo os castelos de Beaumaris, Caernarfon, Conwy e Harlech. Mais tarde, o Castelo de Windsor foi amplamente remodelado por vários monarcas, mais notavelmente Eduardo III no século 14 e George IV na década de 1820.

Durante a restauração Stuart, o estilo barroco clássico floresceu, sob mestres como Christopher Wren (cuja obra-prima foi a nova Catedral de São Paulo) e Nicholas Hawksmoor (que desenvolveu o trabalho de Wren em Greenwich).

A última grande fase da construção real ocorreu sob a Rainha Vitória - ou melhor, o Príncipe Albert. Balmoral foi criada como uma residência de férias real na Escócia, enquanto em Londres os museus e espaços culturais em torno de South Kensington foram iniciados sob a influência de Albert (e, mais tarde, em sua memória).

Como não fazer isso

A construção real é um exercício de controle de seu próprio legado. Elizabeth I se recusou a seguir o costume real ao projetar seu próprio túmulo. Assim, ela repousa na Abadia de Westminster sob uma efígie atarracada e feia encomendada por Jaime VI e eu, que se compara visivelmente ao túmulo da mãe de Jaime, Maria, Rainha dos Escoceses, que Elizabeth executou.

Estrangeiros Bash

Você não é um verdadeiro super-herói real até que jogue seu peso no exterior

O mítico rei Arthur - outrora um arquétipo de grande realeza - ficou famoso por ter estendido sua influência muito além das costas da Inglaterra. De acordo com a pseudo-história arturiana original, escrita por Geoffrey de Monmouth no século 12, Arthur viajou de espada na mão para a Irlanda, Islândia, Noruega e Gália, e conquistou uma grande faixa do norte da Europa, para irritação dos romanos. “A fama da generosidade e bravura de Arthur se espalhou até os confins da Terra”, escreveu Geoffrey. Desde então, admiramos monarcas que desenvolveram sua influência de maneira semelhante.

Durante a Idade Média, Ricardo Coração de Leão e Eduardo I ganharam sua reputação militar lutando nas cruzadas Eduardo III e Henrique V expandiram o alcance territorial da coroa inglesa para incluir grandes pedaços da França. Durante o final das idades Tudor e Stuart, súditos reais povoaram o Novo Mundo, e no apogeu do imperialismo britânico sob a Rainha Vitória, a influência da coroa realmente se estendeu até "os confins da Terra", conforme o império se expandiu para incluir Índia, Austrália, Canadá , sul da África e sudeste da Ásia.

Hoje, a casa de Windsor exerce um poder "suave" sobre a Comunidade, mas Elizabeth II é provavelmente a monarca que mais viajou internacionalmente na história, tendo estado em visitas de estado a vários países, da Irlanda ao Zimbábue, da China à Cidade do Vaticano.

Como não fazer isso

George I, o primeiro dos hanoverianos, entendeu mal as coisas, estando muito mais focado na vida em sua Alemanha natal do que em espalhar sua fama e renome na Grã-Bretanha, onde manteve sua coroa. Um rei impopular e malsucedido, ele é mal lembrado hoje.

Aprenda a delegar

Lembre-se, você nunca é muito régio para confiar nos conselhos de mortais inferiores

Mesmo um grande rei ou rainha não pode governar por si mesmos: os mais bem-sucedidos encontram servos capazes em quem podem confiar para obter conselhos, informações e diligência para realizar o desejo real.

Na melhor das hipóteses, a monarquia é o negócio de construir parcerias com esses tipos de conselheiros e servos, e a lista de pares eficazes é longa. Henry II teve Thomas Becket. Henry V teve o Cardeal Beaufort. Henrique VIII teve Thomas Cromwell. Elizabeth I teve Lord Burghley e, mais tarde, seu filho, Robert Cecil. George III teve William Pitt, o Jovem. Claro, no caso de Becket e Cromwell, as coisas terminaram fatalmente para o conselheiro. Esse era o risco do trabalho.

Mesmo na era moderna, quando os ministros foram confiados aos monarcas por eleição democrática, em vez de escolhidos a dedo sob a prerrogativa real, foi possível para aqueles que nasceram para o poder e aqueles que foram educados para ele pelo povo trabalharem em parceria de sucesso. As circunstâncias uniram George VI e Winston Churchill e, apesar de suas muitas diferenças, o relacionamento deles foi uma parte importante da vitória da Grã-Bretanha na Segunda Guerra Mundial.

Como não fazer isso

Eduardo II fez talvez a pior escolha de conselheiros da história. Seu amigo de infância, Piers Gaveston, foi assassinado pelos irados barões do rei. Seus favoritos posteriores, a família Despenser, causaram uma rebelião e uma guerra civil após a qual Eduardo foi forçado a abdicar e foi assassinado no Castelo de Berkeley.

Trate a vida como uma passarela

Você é poderoso, você é cavalheiresco, você é magnífico - então vista-se como ele

Supõe-se que os monarcas têm uma aparência diferente de seus súditos, e os melhores deles entendem isso. Durante a época de Eduardo III, um culto à realeza cavalheiresca e magnífica foi criado em torno de uma exibição externa pródiga, enormes torneios e festas em que o rei e seus amigos usavam fantasias elaboradas de pássaros exóticos ou monges.

Posteriormente, Eduardo IV importou as últimas modas da Borgonha para a corte inglesa, enquanto o neto e a bisneta de Eduardo, Henrique VIII e Elizabeth I, elevaram as coisas a outro nível e garantiram que sua esplêndida exibição externa fosse capturada para a posteridade pelos melhores pintores da corte na Europa.

Desde então, a realeza (e a realeza) tem sido regularmente equiparada a uma forma de alta moda régia própria. Isso incluiu a decadência dândi da corte de Carlos II, a pompa de Jorge IV usando meia-calça e a sobriedade militar de peito de medalha de Jorge V e Jorge VI. Hoje, Elizabeth II fez suas as combinações ousadas de chapéu e casaco de uma única cor criadas por sua cômoda Angela Kelly.

Como não fazer isso

Henrique VI nunca exalou realeza e, embora pudesse se vestir bem, era mais lembrado por usar todo preto com botas de fazendeiro desajeitadas. Desfilado por Londres por seus inimigos perto do fim de sua vida, ele foi ridicularizado pela população por estar vestido com um velho vestido azul surrado.

Gire, gire, gire

A realidade é superestimada. Nos círculos reais, é a percepção que importa

Uma das melhores maneiras de ser lembrado como um grande governante é divulgar você mesmo. Henrique VIII e Elizabeth I tiveram muito cuidado em cultivar suas próprias imagens magníficas. Mas um dos maiores mestres dessa arte foi Henry V. Embora sem dúvida um grande soldado e governante extremamente talentoso em todos os aspectos, Henry também entendeu a importância de influenciar a maneira como era visto.

Entre 1416 e o ​​início de 1417, um clérigo da capela particular de Henrique escreveu a Gesta Henrici Quinti - um livro que retrata Henrique como um homem em uma missão divinamente aprovada para buscar justiça na França e estabelecer grande parte da imagem pública de Henrique que sobreviveu com tanto sucesso.

Como não fazer isso

Ricardo III fornece uma lição prática sobre como não ser lembrado. Apesar de seus esforços para enquadrar sua usurpação em 1483 como legal e moralmente justificada, ele continua sendo um rei altamente controverso. E, apesar de todos os esforços de seus apologistas modernos, a imagem Tudor de um conspirador assassino corcunda persiste
até hoje.

Fazer deus

O ateísmo não é uma opção em uma função que lhe dá uma linha direta com o Todo-Poderoso

A marca permanente e irreversível da monarquia é transmitida pela unção do rei ou da rainha com óleo sagrado em sua coroação - um ritual que existe desde a Idade Média e que coloca o rei ou a rainha em comunhão direta com Deus. Portanto, a santidade da monarquia é e sempre foi um assunto sério. Os reis medievais rotineiramente atribuíam seus sucessos ao Todo-Poderoso, e esperava-se que seus sucessores protegessem a igreja (que, desde a Reforma, estava sob sua supervisão).

É importante, claro, encontrar o mesmo Deus que a maioria de seus súditos. Elizabeth I teve sucesso onde Maria falhou em grande parte porque ela era uma protestante relativamente moderada ao invés de uma católica romana William III (e II) substituiu James II (e VII) com base no fato de que a Inglaterra não toleraria outro rei Stuart católico. Ainda hoje, quando os monarcas podem mais uma vez (em teoria e na lei) se casar com católicos, Elizabeth II e seus sucessores são e serão governadores da Igreja da Inglaterra.

Como não fazer isso

Há uma linha tênue entre a crença na incrível santidade da monarquia e a crença de que Deus pré-aprovou tudo o que você faz. A insistência de Jaime VI, I e Carlos I no direito divino dos reis desempenhou um papel significativo na eclosão da Guerra Civil e na abolição da monarquia entre 1649 e 1660.

Dan Jones é o autor de Um reino dividido: um ano na vida de Plantageneta, Inglaterra, que será publicado pela Head of Zeus em outubro.


A tensão na monarquia britânica

Não gosto muito da família real britânica. A Rainha, embora de longe a melhor delas, dá mergulhos cada vez mais frequentes no politicamente correto. Presumivelmente, ela sente que deve fazer isso, se quiser manter seu trono e passá-lo aos herdeiros. O restante deles simplesmente parece incapaz de ficar fora de um tipo de problema ou outro, o que só importa porque há uma ideia persistente de que eles deveriam oferecer ao restante de nós um exemplo. A última dessas crises foi provocada pelo duque e pela duquesa de Sussex, conhecidos pelos redatores de manchetes como Harry e Meghan, e por sua disputa pública com o resto da dinastia.

Como sou monarquista, o que devo fazer ou pensar? Minhas obrigações para com a Coroa são fortes e inevitáveis, mas foram enfraquecidas pelo declínio de minha pátria de um grande império para um país pequeno e bastante confuso na orla da Europa. Nas últimas gerações, membros da minha família serviram em nossas forças armadas, que reverenciam especialmente a monarquia e são, em teoria, seus servos diretos. Eu nasci um súdito de Sua Majestade o Rei George VI, e por um tempo fui um súdito de Sua Majestade a Rainha Elizabeth II - até que na década de 1980 fui convertido contra minha vontade em um cidadão, uma coisa completamente diferente. Pior, eu não sou um cidadão da Inglaterra, ou mesmo da Grã-Bretanha, mas de uma entidade federal um tanto duvidosa e instável: o Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte. Esta nação estranha, articulada e articulada muitas vezes parece à beira da separação. É cada vez mais referido no país e no exterior como “O Ukay”, um título que, embora feio e breve, não ofende nenhuma de suas partes rebeldes. Mas mesmo depois de todas essas mudanças, Sua Majestade ainda é o Chefe de Estado, o ungido do Senhor, a quem devo lealdade. Ela também é (principalmente para manter o papa fora) Governadora Suprema da Igreja da Inglaterra, durante cujos cultos eu oro por ela todas as semanas.

Essas orações, que datam do século XVI, mas ainda em uso nas igrejas mais tradicionalistas, são interessantes e profundas. Dirigindo-se ao Todo-Poderoso como "o único governante dos príncipes que de teu trono vê todos os habitantes da terra", pedimos a ele que "fortaleça-a para que ela possa vencer e vencer todos os seus inimigos", o que talvez seja um pouco severo para as sensibilidades modernas . Também pedimos educadamente ao Senhor Deus dos Exércitos "para governar o coração de tua serva escolhida, Isabel, nossa rainha e governadora, para que ela (sabendo de quem é ministra) busque acima de tudo a tua honra e glória e que nós e todos ela súditos (considerando devidamente a autoridade que ela possui) podem servir fielmente, honrá-la e obedecê-la com humildade. ”

É a natureza subversiva dessas orações, especialmente as partes entre parênteses, que me mantém no campo monarquista. Estou surpreso que ainda sejam usados, dada a forma como diferem nitidamente do consenso democrático e da visão de Gettysburg de que o governo de, por e para um povo igual é o que todos nós lutamos. A implicação clara dessas petições é que o monarca não é igual a todos os outros, mas foi nomeado por Deus e é por essa razão que devemos a ela nossa obediência. Isso me atrai. Acho que a pedra angular do governo civilizado é a supremacia da lei sobre o poder, e não consigo ver como essa supremacia pode ser mantida a menos que você convoque Deus especificamente em sua constituição por algo como o rito de coroação inglês. Pois, se a lei não está “registrada no céu”, como disse Abraham Lincoln, por que os homens poderosos deveriam temer desobedecê-la?

A Coroa de São Eduardo, encimada pela Cruz de Cristo, ainda está pendurada nas paredes dos tribunais ingleses, adorna as notas, aparece em selos e documentos oficiais e brilha nos crachás da polícia e das forças armadas como o símbolo máximo autoridade em nosso país. Essas sobrevivências sugerem uma origem muito mais profunda de poder, legitimidade e lei do que a urna eleitoral que aparentemente decide nosso destino nacional. O viajante britânico para a América do Norte, ao cruzar a fronteira canadense, muitas vezes é consolado pela presença semelhante da mesma Coroa. Com certeza estou. Na verdade, faz com que a jornada para o sul até a Grande República pareça um salto em uma espécie de vazio, um vazio de liberdade tão infinito e irrestrito que é alarmante.

Esse profundo e antigo pacto de Coroa, lei e Deus ainda se esconde timidamente em vários corredores e recantos de nosso governo, e em muitos de seus hábitos longos e até então ininterruptos. Está decadente e sob ataque, mas ainda está lá. Os princípios da neutralidade do serviço público e da justiça apolítica devem muito a isso. Um dia pode ser importante se alguém decidir recusar o que pensa ser uma ordem ilegal, um ato tornado mais fácil se a lealdade final do funcionário do governo for para a Coroa, e não para seu chefe burocrático ou eleito.

Mas, principalmente, hoje em dia, a monarquia serve para manter nossos políticos eleitos longe de equipamentos e sinais de poder mais grandiosos e majestosos. Obedecemos a esses políticos e às leis que eles fazem, de uma forma relutante. Mas geralmente não os amamos ou os respeitamos muito. Eles não tentam, ao contrário do presidente dos EUA, personificar o país, o que nos dá uma liberdade muito maior para criticá-los em tempos de crise ou, se necessário, desafiar suas ordens ilegais. Acho que nos revoltaríamos se algum de nossos líderes eleitos comprasse um equivalente ao Força Aérea Um ou insistisse em uma banda tocando “Hail to the Chief” ou algo semelhante, enquanto entravam na sala.

O monarca, destituído de todo o antigo poder direto, é agora notavelmente como o rei em um tabuleiro de xadrez - quase incapaz de ação ofensiva, mas impedindo que outros ocupem uma casa crucial e aqueles ao redor dela.

Mas que tarefa difícil é essa. Duvido que algum ser humano possa agora assumir as responsabilidades deste cargo: calar-se quando quiser falar, inativo quando quiser agir, educado sem exceção para com todos os seus súditos e todos os seus primeiros-ministros. Nem posso ver como, em uma época em que as leis de Deus são amplamente desprezadas, podemos realisticamente esperar que muitos na próxima geração de príncipes e princesas aderirão às regras do casamento cristão, que é tanto a constituição da vida privada quanto a chave para todas as leis que temos. Em sua sujeição do desejo imediato ao amor duradouro, ele encapsula nitidamente todo o princípio sob o qual somos governados. No entanto, quem, a menos que tenha sido criado em casas frias, esperava comer refeições austeras até o último pedaço, obrigado a escrever cartas de agradecimento para cada presente, sujeito a caminhadas rápidas no vento e na chuva, poderia lidar com o público ou privado demandas da monarquia? A rainha, que agora tem 93 anos, sem dúvida teve essa educação. Mas quase ninguém vivo já experimentou isso.

Infelizmente, seu reinado deve acabar. Quando isso acontecer, por que não pagar às figuras reais remanescentes generosas pensões e permitir que escapem para a vida privada que tantos deles desejam, mas não podem viver? Por que não ter uma monarquia, mas nenhum monarca? Por que não escolher um regente idoso, pouco ambicioso e modesto, perto do fim de seus dias, para presidir cerimônias e distribuir medalhas? Eu ofereço isso como uma solução séria. Pois se continuarmos como estamos, a tensão entre o que queremos que nossos reis sejam, e o que eles realmente são, será muito grande e cairemos, acidentalmente, em uma república.

Peter Hitchens é colunista do London Correio no domingo.


Resistência aos britânicos

A partir do século 19, o império entrou em declínio. O tráfico de escravos foi substituído pelo comércio de óleo de palma e o Oba impôs um monopólio de exportação pessoal que não o tornou popular entre seus chefes e a população em geral, diz o historiador.

Portanto, quando Oba Ovonramwen continuou resistindo à anexação pelos britânicos - como um dos poucos líderes locais que ainda mantinham sua independência na época - ele não recebeu o apoio militar usual de seus chefes.

Em 18 de fevereiro de 1897, a outrora gloriosa cidade caiu em um dia. No processo, os britânicos incendiaram uma grande parte do Benin - embora apenas depois de saquear os tesouros do palácio, cujas famosas esculturas de bronze podem ser vistas no Museu Britânico até hoje.

Após a derrota, Oba Ovonramwen foi banido para a cidade de Calabar, não muito longe da fronteira da Nigéria com Camarões.

Mas a oposição de Oba aos invasores de Benin contribuiu para o status quase mítico da monarquia nos tempos modernos, diz Osadolor: "Ele não era popular na época em que subiu ao trono, mas sua resistência o tornou muito popular depois."

Os súditos contemporâneos do Reino de Benin freqüentemente citam a resistência real como uma das razões para sua apreciação da monarquia.

Depois que Ovonramwen morreu no exílio em 1914, os britânicos, que precisavam de um líder tradicional para seu governo indireto, convenceram seu filho a subir ao trono. Este bisavô do atual príncipe herdeiro não tinha nenhum dos poderes de seu pai, mas foi apresentado pelos governantes coloniais como a nova autoridade, Osadolor explica: “O Oba havia se tornado uma posição cerimonial, mas as pessoas o viam como aquele que decide . ”

Mesmo após a independência em 1960, o monarca não recuperou seu poder absoluto anterior. Então, em que se baseia a sua influência na sociedade do Benin?

Os dançarinos de ekasa limpando ritualmente o solo em que o príncipe herdeiro logo pisará [Femke van Zeijil / Al Jazeera]

Cleópatra: Faraó, Político, Líder, Ícone

O problema de uma figura histórica tão icônica como Cleópatra é que muita gente sabe cerca de ela, mas menos pessoas sabem seu negócio real. Todo mês de outubro há muitos trajes de Halloween de Cleópatra, a cada poucos anos há uma nova aparição de Cleópatra em uma minissérie ou filme que ela inevitavelmente incluiu na maioria dos pôsteres e conjuntos de imãs de geladeira e livros sobre Mulheres Importantes da História. As principais coisas que a maioria das pessoas pode saber sobre ela é que ela era famosa por seu glamour, ela deixava pelo menos dois romanos loucos de desejo e ela morreu por causa de uma picada de cobra. Adivinha! Todas essas três coisas são pode ser verdade, mas também algumas das coisas menos interessantes e menos importantes sobre ela. Então, por que ela é mais conhecida por isso? A PATRIARQUIA ATACA NOVAMENTE.

Então, a questão é que ninguém encontrou qualquer escrita egípcia ou grega (porque ela também era grega, mais sobre isso em breve) escrita sobrevivente da vida de Cleópatra & # 8217. O que faz sobrevivem são os escritos de vários homens romanos que realmente a detestavam, e que fizeram questão de incluir todos os insultos cruéis que puderam sobre ela em suas histórias daquela época. Não é apenas uma & # 8220 história escrita pelos vitoriosos & # 8221 cenário, mas também uma & # 8220slanderous história escrita por odiadores misóginos que também foram os vitoriosos & # 8221 situação. Mas, entre seus vários insultos maliciosos, emerge a história de uma pessoa que foi verdadeiramente impressionante, que realizou uma série de coisas incríveis e que merece ser lembrada por muito mais do que por suas perucas e com quem por acaso dormiu.

Sophia Loren como Cleópatra em DUAS NOITES COM CLEOPATRA (1954)

Egito Antigo: Uma História Incrivelmente Breve

Para definir o cenário e entender o caos em que ela nasceu, precisamos primeiro fazer uma estada MUITO RÁPIDA na história do antigo Egito.

Muito, muito tempo atrás, havia um monte de aldeias independentes e um dia, alguém os unificou no reino do Egito por volta do ano 3150 AEC. As famosas Pirâmides, etc., surgiram durante o que era conhecido como o Reino Antigo, que foi a era de aproximadamente 2.686 a 2.181 aC (lembre-se de que tudo isso ocorre antes do ano 0, os números diminuem conforme o tempo passa cronologicamente). Durante esse tempo, os egípcios adoraram seu Rei como literalmente um Deus na terra. Parte disso decorria da crença de que o rei era o responsável direto pelo nível das águas do Nilo, que inundava todos os anos e ajudava nas colheitas. Por causa do Nilo, o Egito foi capaz de produzir safras incríveis, o que ajudou a alimentar a todos e transformou-os em parceiros comerciais realmente bons com outros lugares. Em comparação com outras áreas próximas, o Egito estava fazendo uma colheita incrível e agradável em relação às colheitas e ao desenvolvimento geral de uma identidade cultural sofisticada.

E os séculos se passaram, passando pela era do Reino do Meio (c. 2030 e # 8211 1650 AEC) e para a era do Novo Reino (c. 1550 e # 8211 1069 AEC). É quando alguns nomes que você pode reconhecer, como Hatshepsut, chegam. Embora fosse incomum para as mulheres ocuparem cargos de liderança solo na sociedade egípcia, elas não se opunham totalmente à ideia, que é como Hatshepsut acabou governando por cerca de 20 anos ao lado de seu marido Tutmés II (porque o governo geralmente era compartilhado no homem- pares de mulheres de reis e rainhas). Foi durante o reinado de Thutmose II & # 8217 (após a morte de Hatshepsut) que a palavra & # 8220Pharaoh & # 8221 começou a ser usada para se referir ao seu monarca. Outros nomes notáveis ​​da era do Novo Império incluíram a Rainha Nefertiti, seu enteado Tutancâmon e o mais tarde Rei Ramsés, o Grande (que reinou por sessenta e sete anos).

E mais anos se passaram, e o Egito deixou de ser O reino mais rico, mais bem-sucedido e culturalmente significativo para ser um pouco menos influente. Isso tinha muito a ver com o Nilo, que secava de vez em quando sem aquela enchente anual, as safras não cresciam, o que significava que o Egito perdia muito de sua capacidade de comércio com os vizinhos. E então, de repente, é o ano de 332 aC e o famoso adolescente grego Alexandre, o Grande invadiu e conquistou o Egito (que, naquele ponto, estava sob o controle dos persas) (o próprio povo egípcio estava sob uma série de colonizadores por algum tempo). Alexandre criou uma nova capital com o seu nome, Alexandria, e deixou o reino sob os cuidados de seu general de confiança, Ptolomeu.

E pelos próximos trezentos anos, os descendentes de Ptolomeu & # 8217 governariam o Egito como a dinastia Ptolêmica. E embora os Ptolomeus adotassem várias práticas culturais dos egípcios, incluindo suas divindades e o conceito de casamentos reais entre irmãos e irmãs incestuosos, o povo egípcio nunca se esqueceu de que eram conquistadores. Por sua vez, os Ptolomeus nem se deram ao trabalho de aprender a língua egípcia * (* que era seu próprio dialeto durante esse período), conduzindo todos os seus negócios em grego. Portanto, é uma situação de conquista, onde o povo egípcio era oprimido e os Ptolomeus eram opressores, e tenha isso em mente para o que acontecerá depois.

Helen Gardner como personagem-título em CLEOPATRA (1912)

Observe também que os Ptolomeus parecem ter apenas alguns nomes aceitáveis. Todos os meninos e homens se chamavam Ptolomeu, e as meninas e mulheres se chamavam Cleópatra, Arsínoe ou Berenike. E você não saberia, a heroína de hoje era uma das quatro irmãs: Cleópatra (não nossa heroína), Berenike, Cleópatra (nossa heroína) e Arsínoe. E vale a pena olhar para as duas irmãs mais velhas para ter uma noção dessa dinâmica familiar.

As Irmãs Reais Ptolomeu

Como observado anteriormente, os Ptolomeus pretendiam cruzar a linhagem para manter a pureza de sua linhagem familiar, e também provavelmente porque estavam tão ocupados matando e conspirando uns contra os outros que apresentar outras pessoas tornaria tudo muito caótico. Tipo, esta era uma família extremamente ambiciosa e competitiva onde, quando eles não estavam se casando com tio com sobrinha ou irmão com irmã, esposas estavam matando maridos e irmãos estavam matando pais. Apenas TODOS matando TODOS o tempo todo a tal ponto que, se você não fosse paranóico, provavelmente estava prestes a ser assassinado. Para sobreviver, você tinha que reunir apoiadores suficientes ao seu redor para proteção a fim de prosperar, você tinha que matar seus irmãos antes que eles o matassem.

O pai desta geração foi o Faraó Ptolomeu XII, o filho ilegítimo de Ptolomeu XI. Ele acabou com o Faraó porque todos os outros filhos do XI & # 8217s foram assassinados uns pelos outros, porque, isso nunca pode ser enfatizado o suficiente: esta família era muito propenso a matar um ao outro. A esposa de XII e 8217 se chamava Cleópatra V, e sua filha mais velha (não a heroína de hoje, lembre-se) se chamava Cleópatra VI. Quando Cleópatra V morreu (assassinada ??), Cleópatra VI se lançou para assumir o controle por causa de todo o & # 8220; deve haver um par homem-mulher de Rei + Rainha em todos os momentos & # 8221 coisa. No entanto, Cleópatra VI foi assassinada muito rapidamente, potencialmente pela irmã mais nova seguinte, Berenike. Como imagine Jo e Amy March, mas em Jogos Vorazes, e é assim que esses irmãos eram.

Theda Bara no papel-título de CLEOPATRA (1917)

Após a morte de Cleópatra VI, Ptolomeu XII aceitou sua filha Berenike como a nova Rainha. E então ele saiu da cidade em uma viagem de negócios, momento em que Berenike APEGOU O TRONO PARA SI MESMA. A fim de obter o emparelhamento tradicional Rei e Rainha, você acha que ela se casaria com um de seus irmãos neste momento, mas seus dois irmãos mais novos, ambos chamados Ptolomeu, eram basicamente pré-escolares, então isso não era o que ela queria fazer. E então Berenike decidiu fazer isso sozinha como Rainha do Egito feminina sozinha.

Isso assustou muitas pessoas, principalmente homens, que a pressionaram a se casar alguém porque ter uma mulher no comando os tornava muito desconfortável. Então, depois de alguns meses, Berenike decidiu se casar com seu primo, o príncipe Seleucid. Mas claramente ela mudou de ideia, porque ele morreu depois de uma semana, aparentemente envenenado por ELA. Berenike NÃO estava brincando vis-à-vis matando qualquer um que ficasse em seu caminho, ou que a irritasse. Ela então escolheu um novo marido, Arquelau, mas ela nunca permitiu que ele fosse co-regente e continuou a ser basicamente inteiramente responsável pelo Egito. Até que Ptolomeu XII voltou para a cidade, com o apoio total das forças romanas !!

E então Ptolomeu XII assumiu novamente e executou Berenike. E é neste ponto que sua terceira filha, Cleópatra VII (nossa heroína), entra em cena, aos quatorze anos, a nova Rainha do Egito.

Cleópatra: os primeiros anos

Como dependemos principalmente dos escritos romanos para aprender sobre Cleópatra, ela mencionou pela primeira vez quando começou a ter relações com homens romanos poderosos. Portanto, não sabemos muito sobre seus primeiros anos, especificamente, mas com base em como ela se tornou e o que se sabia sobre a sociedade egípcia na época, podemos supor várias coisas. Ela foi claramente extremamente bem educada em todas as disciplinas conhecidas na época, incluindo matemática, política, história, filosofia, leitura e escrita. Ela era fluente em até nove idiomas, incluindo egípcio, porque, para uma mudança bem-vinda, ela percebeu que se importaria com a linguagem de seus assuntos literais.

Claudette Colbert no papel principal de CLEOPATRA (1934)

(Esquina da conspiração: pode ter havido outra razão para ela aprender a língua egípcia, e que ela era potencialmente pelo menos em parte egípcia. Agora, os Ptolomeus haviam se casado entre sua família grega por trezentos anos, mas geneticamente, nenhum deles teria filhos depois de tanto tempo sem introduzir nenhum DNA estranho. O pai de Cleópatra, lembre-se, era um filho ilegítimo. Certamente, no início da árvore genealógica, outras nacionalidades também foram introduzidas. E embora XII tenha sido casado com uma mulher chamada Cleópatra V, não está claro se aquela mulher era nossa mãe de Cleópatra. Na verdade, ninguém sabe quem foi sua mãe. Como tal, é & # 8217s possível que ela era meio egípcia.)

É quase certo que Cleópatra provavelmente não era de uma beleza convencional. Este ponto é extremamente importante, então vamos repetir: Cleópatra provavelmente não era convencionalmente bonita. Pelas moedas que foram encontradas em sua vida, ela é certamente impressionante, mas não tem o estilo de se assemelhar aos belos rostos das estátuas daquela época. Considerando a quantidade de influência e poder que ela acumularia mais tarde, é de alguma forma mais fácil supor que ela deve foram lindos porque isso poderia explicar por que as pessoas concordaram em trabalhar com ela. Mas não é mais interessante saber que ela pode não ter sido bonita e que foi seu magnetismo, carisma, inteligência e sagacidade que conquistaram as pessoas para seu lado.

Ela também aprendeu claramente com a morte de suas duas irmãs mais velhas que a) sua família imediata não era de confiança eb) se ela fosse dar um golpe, ela tinha que ter certeza de ter aliados poderosos ao seu lado. E então ela esperou por sua chance.

Elizabeth Taylor no papel principal de CLEOPATRA (1963)

E surpresa! Quando ela tinha cerca de dezoito anos de idade, tendo sido rainha e com sucesso não tendo sido assassinada por quatro anos, seu pai morreu. De acordo com seu testamento, Cleópatra foi casada com seu irmão mais novo, que se tornou seu co-governante Faraó Ptolomeu XIII. Você pode culpar Cleópatra, essa pessoa extremamente inteligente e capaz, por decidir que ela preferia não dividir o emprego com seu irmão-marido adolescente? Ela começou a trabalhar imediatamente, eliminando-o da maioria das obrigações de trabalho, incluindo a remoção do nome dele dos documentos oficiais e a cunhagem de novas moedas que mostravam apenas o rosto dela, em vez de ambos. Essas foram as principais declarações de guerra e os conselheiros e regentes de Ptolomeu XIII e # 8217 (porque o próprio Ptolomeu ainda era uma criança) ficaram extremamente irritados com tudo isso. Ela não apenas escapou de todos para reivindicar poder extra, como também mudou a expectativa de que as Rainhas deveriam ser subordinadas e apoiar os Reis: não se esperava que uma mulher governasse sobre ela ter, isso foi chocante para eles.

E assim, embora ela tivesse seus próprios apoiadores, seu irmão tinha mais apoiadores e eles a exilaram de Alexandria. Cleópatra estava tipo, & # 8220Aperte você, eu não queria estar aqui mesmo! & # 8221 e agarrou sua irmã mais nova, Arsínoe (sim! Outra irmã! Não se preocupe, ela & # 8217s vai estar surpreendente também) e partiu para a Síria, provavelmente planejando todo o caminho, porque ela obviamente não iria aceitar essa reviravolta nos acontecimentos. E seu plano envolvia tirar vantagem da guerra civil romana em andamento para conseguir o apoio de que precisava para derrotar seu irmão-marido.

Roma Antiga: Uma Breve História Incrível

Não há tempo para entrar na história muito longa e complicada da Roma antiga, então vamos direto ao ponto agora que os homens romanos odiavam a) mulheres eb) toda a ideia de monarquia hereditária. Cleópatra, como mulher e rainha, era basicamente seu pior pesadelo. As mulheres na antiga sociedade romana eram consideradas propriedade / filhos por toda a vida e não tinham nenhum direito. Na verdade, sua compreensão médica e filosófica do conceito de sexo era que as mulheres eram homens mutantes, incompletos, que não haviam se transformado totalmente em homens no útero. Tipo, basicamente as mulheres tinham menos direitos do que as galinhas de quintal. Foi uma cena ruim.

Além disso, desde 509 AEC, Roma era governada por um sistema não baseado no rei, onde às vezes dois e às vezes três cônsules governavam ao mesmo tempo, por não mais do que cinco anos por pessoa, para garantir que nenhuma pessoa se tornasse muito poderosa. Não apenas qualquer um poderia se tornar um cônsul, você tinha que ser descendente de uma das famílias nobres mais antigas de Roma (o que não é totalmente diferente de uma monarquia hereditária, mas não diga isso a eles). A questão é que havia mais de uma pessoa no comando. Isso não impediu o início de uma série de guerras civis.

Vinte anos antes do nascimento de Cleópatra, houve outra guerra civil romana. Neste, um homem chamado Sila assumiu como uma espécie de imperador de emergência porque o modelo de múltiplos cônsules não estava funcionando muito bem em um momento de grande crise. Tendo visto isso em ação, homens mais jovens como Júlio César e Pompeu decidiram que gostariam de ter esse tipo de poder. Como eles não queriam compartilhar, César e Pompeu começaram a lutar um contra o outro e apenas continuaram lutando e, de repente, era 48 aC e nós & # 8217ramos alcançados onde Cleópatra estava (fugindo com sua irmã, em guerra contra seu irmão-marido).

Pompeu acabou fugindo para o Egito, onde pensou que poderia encontrar refúgio por algum tempo, mas SURPRESA ele foi esfaqueado até a morte basicamente na chegada, porque isso era o quão rápido as coisas aconteciam quando os Ptolomeus estavam por perto. E, embora César estivesse em guerra com Pompeu, ele não era um fã desse assassinato e ordenou que Cleópatra e seu irmão-marido se reconciliassem e saíssem do caminho dele, basicamente. Cleópatra não tinha intenção de fazer isso, então ela saiu para tentar convencer César a se unir a ela contra seu irmão-marido. (Observação: aqui é onde, se o povo do Egito fosse um grande fã dos Ptolomeus, eles poderiam ter se oferecido para oferecer sua ajuda. O fato de não terem feito isso é talvez uma pequena pista para o fato de que eles a viam irmão-marido como opressor, não como governante legítimo).

De qualquer forma, esta é a parte em que, em lendas baseadas em alguns escritos muito dramáticos, ela pode ter se escondido em um tapete enrolado para se esgueirar para o quarto de Caesar & # 8217 para SEDUZÊ-LO. Isso pode ou não ter acontecido. Mas com certeza ela escapou sem contar ao marido-irmão, e tudo o que ela disse a César funcionou totalmente: ele agora estava disposto a se aliar a ela contra Ptolomeu XIII. E um casal poderoso surgiu!

Cleópatra: os anos de César

É aqui que Cleópatra sendo muito bonita e muito sexy seria uma maneira fácil de explicar como ela tão rapidamente conquistou César para o seu lado. Mas lembre-se: Cleópatra não era convencionalmente bonita. E, por ter sido casada com seu irmão adolescente nos últimos anos, provavelmente não tinha muita experiência sexual (na verdade, vamos apenas declarar para registro agora, os únicos homens que conhecemos ela sempre dormiu com Júlio César e Marco Antônio). O que ela era era extraordinariamente bem educada, possuía uma quantidade quase sobrenatural de charme pessoal e carisma, e era diferente de qualquer mulher que Júlio César já encontrara antes. Porque, não só ela era assertiva, extremamente bem educada e transbordando de carisma, ela era autoconfiante e provavelmente o tipo de mimada que alguém se torna quando alguém passa seus anos de formação ouvindo que você é literalmente uma Deusa e que você é feita Rainha em quatorze anos.

Ela foi até César disposta a seduzi-lo? E se ela fez, foi para manipulá-lo com suas maneiras sexy, ou era porque este era o mundo antigo, e muitas vezes as alianças eram seladas com casamentos e / ou bebês? O que é mais definido aqui é que ela sabia, sem o apoio das forças egípcias, e com a maior parte do palácio apoiando seu irmão-marido, ela precisava encontrar uma fonte externa de apoio para sua reivindicação ao trono. E se isso significasse dormir com o inimigo, ela estava dentro. Mais uma vez, lembre-se de como sua família e toda a sua infância e adolescência foram: ela sabia que para ter sucesso, você tinha que fazer o que fosse necessário, e ter um bebê não era nada em comparação com o assassinato de um membro da família. Então ela se tornou totalmente Ptolomeu e conquistou César para o seu lado.

Mas então, torça !! Porque a irmã mais nova de Cleópatra e # 8217, Arsinoe, era somente tão durona quanto suas três irmãs mais velhas, e ela tb sabia que você tem que atirar quando tiver a chance. Com apenas quinze anos, Arsinoe decidiu tentar dominar o Egito ela própria com o deles de outros irmão, também chamado Ptolomeu, como dela co-regente. Essas irmãs Ptolomeu, honestamente !! É exatamente como Pequenas Mulheres, mas no antigo Egito e com casamento irmão-irmã e assassinato. Honestamente, essa mudança tem a Big Amy March Energy e eu e # 8217m muito interessados ​​nisso.

Uma breve nota sobre Arsinoe IV

Como qualquer um que leu Mulheres pequenas e / ou Orgulho e Preconceito sabe: nunca se deve subestimar uma irmã mais nova. Arsínoe havia passado um tempo fugindo com Cleópatra e sabia em primeira mão o quão durona uma jovem pode ser. Ela estava tipo, & # 8220Então, e se eu & # 8217 tivesse apenas quinze anos? Estou totalmente preparado para DERROTAR JULIUS CAESAR !! Vamos fazer isso !! & # 8221

Leonor Varela no papel-título de CLEOPATRA (1999)

Aqui está o que aconteceu. Arsinoe fugiu com seu mentor / eunuco / amigo, Ganimedes, e declarou-se Rainha Arsinoe IV e assumiu o controle do exército egípcio. Ela também nomeou Ganimedes como seu segundo em louvor. Ela comandou o exército egípcio na batalha contra os romanos, utilizando táticas inteligentes como fechar algumas ruas para prender César e Cleópatra no palácio, onde ficaram presos por basicamente um ano inteiro. No final das contas, César reconheceu que estava prestes a ser derrotado por um dos adolescentes mais legais da história, e então ele tirou sua capa e armadura identificáveis ​​e saiu nadando. Durante este período, Ptolomeu XIII morreu afogado e Ganimedes morreu em batalha.

O exército egípcio então decidiu que não eram mais grandes fãs da Rainha Arsinoe, e então eles decidiram trocar Arsinoe por Ptolomeu XIV (dela irmão-marido, que neste momento estava sendo mantido cativo pelos romanos porque tudo é um caos). E assim, Arsinoe acabou um prisioneiro romano. Ela foi forçada a ser incluída na parada da vitória de César & # 8217, humilhando-se na frente de todos como uma rainha cativa, e então foi enviada para o exílio. Despeje um para Arsinoe, adolescente Rainha do Egito: ela era real.

Cleópatra: os anos de César, continuação

Portanto, agora é o ano 48 aC e o mandato de Júlio César como cônsul estava para expirar. Ele conseguiu obter um ano extra como Ditador de Emergência, porque quem mais além dele seria capaz de resolver os problemas dinásticos no Egito? E então ele nomeou Cleópatra co-governante ao lado dela de outros, irmão ainda mais novo, Ptolomeu XIV. Ela tinha que casar com ele? Sim, porque era assim que essas coisas eram feitas. Ela tinha 22 anos e estava grávida do bebê de Júlio César & # 8217, e para governar o Egito teve que se casar com seu irmão de 12 anos. Às vezes, é assim que as coisas acontecem. Mas re: sua vida amorosa, Cleópatra continuou a viver com César enquanto ele estava na cidade. Também para sua informação: César também já era casado com outra pessoa, uma mulher romana chamada Calpurnia.

Lyndsey Marshall como Cleópatra em ROMA (2005)

Júlio estava fora da cidade quando o filho de Cleópatra nasceu em 23 de junho de 47 AEC. Ela o chamou de Cesário, que significa basicamente César Jr., e disse a todos que Júlio César era seu pai. César, porém, nunca oficialmente reconheceu Cesarian como seu filho por vários motivos, principalmente porque ele era casado com outra pessoa e Cleópatra era casada com outra pessoa e tudo isso era meio confuso, mas os dois adoravam drama, então você sabe que eram vivo para isso.

Cleópatra e seu novo marido, irmão menino, foram passear em Roma, deixando o bebê Cesário para trás. Eles se mudaram para uma villa em frente a onde César morava com sua esposa, o que parece meio estranho, e que os conselheiros de César também acharam meio estranho. Mas César sempre fez o que queria, não importa o que as outras pessoas pensassem * (* isso é parte do motivo pelo qual ele acabou sendo assassinado no próximo parágrafo). Por exemplo, César estava ocupado supervisionando a construção de um novo templo para a deusa Vênus, que incluía um enorme status de ouro da própria deusa. E ele estava tipo, & # 8220Escultores! Eu preciso que você faça uma segunda estátua, também em ouro, de minha amante, Cleópatra! & # 8221 E eles fizeram, e colocaram aquela estátua ao lado da de Vênus, e aquela estátua ficou lá por mais duzentos anos porque aparentemente era apenas uma bela obra de arte.

Mas então vieram os Idos de Março, que foi quando César foi morto a facadas por um bando de seus ex-amigos que estavam loucos por ele estar todo & # 8220 fazendo o que eu quero, não importa o que você pense, eu & # 8217m um ditador vitalício & Rotina # 8221. Cleópatra era tipo, & # 8220Ótimo, então meu filho com César, Cesarião, se tornará o próximo imperador, certo? & # 8221 E os romanos eram tipo, & # 8220Na verdade, todos nós odiamos você, e também César nomeou seu filho adotivo Otaviano como sua herdeira, então & # 8230 & # 8221 e Cleópatra empacotou suas coisas e saiu de Roma, voltando para o Egito para se reagrupar. Sabendo o que sabemos sobre Cleópatra, não está claro se ela não estava preparada para essa contingência. Ela provavelmente tinha descoberto quem era quem em Roma, quem odiava quem e qual cara seria sua melhor opção para conseguir o que queria.

Enquanto voltava para o Egito, o irmão e marido de Cleópatra, Ptolomeu XIV, morreu de algum tipo de doença, isto é nem um pouco suspeito exceto para a parte onde & # 8217s suspeito pra caralho então eu acho que é bastante aparente que ela provavelmente o envenenou. Porque adivinhe, com ele fora do caminho e sem mais irmãos menores esperando nos bastidores, sua única escolha como co-regente era seu filho, Cesário, de três anos! Veja só, ela era agora, para todos os efeitos, a rainha solitária do Egito. E, no entanto, sem o apoio do povo do Egito, ela sabia que precisava de outra ajuda de Roma se quisesse permanecer no poder.

É um fato universalmente reconhecido que, se uma mulher pode viver sem um homem, ela o fará. Portanto, o fato de Cleópatra ter mudado para seu Plano B indica que ela sabia, em sua mente politicamente experiente, resiliente e sobrevivente, que as chances eram grandes demais para ela enfrentar o próximo estágio de seu estado de Queens por conta própria.

É por isso que ela se voltou para Marco Antônio.

Anna Valle como Cleópatra em IMPERIUM: AUGUSTUS (2003)

Cleópatra: os anos de Marco Antônio

Dado que Júlio César foi assassinado em parte por querer começar uma monarquia dinástica em Roma, faz sentido que os líderes lá estivessem relutantes em declarar seu sobrinho Otaviano o novo imperador. Em vez disso, eles estabeleceram um Triunvirato de três líderes: Otaviano, o ex-braço direito de César, Marco Antônio, e um terceiro cara que na maioria das vezes não importa ou faz nada, chamado Lépido. Esses três homens, como você pode imaginar, não estavam ansiosos para compartilhar esse poder uns com os outros e as lutas internas e as jogadas de poder começaram quase imediatamente. Por volta de 42 AC, Otaviano controlava a maior parte da parte ocidental do Império Romano e Antônio controlava a maior parte da parte oriental (Lépido realmente não fez nada além de ser o terceiro ponto no triângulo triunvirato dos anos 8217), e parecia óbvio que Otaviano ou Antônio mataria o outro.

Uma nota sobre Marco Antônio: observe que Marco Antônio era um doce de primeiro grau. Em escritos de pessoas que o conheciam, ele foi descrito basicamente como maravilhoso, com & # 8220 coxas poderosas & # 8221 e um rosto perfeito e cabelo encaracolado e apenas um sonho total. Todas as coisas que você acha que esses caras romanos teriam escrito sobre Cleópatra re: beleza, eles realmente escreveram sobre Marco Antônio. Ele não era somente lindo, ele também foi um dos generais militares mais bem sucedidos e brilhantes de todos os tempos, todos o adoravam, ele era um grande galã e herói para todos em Roma *.

* Esse era um problema para Otaviano, que estava trabalhando muito para fazer com que todos em Roma odiassem Antônio. Otaviano era um adolescente magro e doentio com cabelos loiros (os romanos preferiam cabelos escuros) que não teve nem de longe tantas vitórias militares impressionantes quanto Marco Antônio. Como Otaviano poderia ganhar todo mundo para o seu lado contra este Roman Star Quarterback com as coxas poderosas. FIQUE LIGADO.

De qualquer forma, o famoso sonhador Marco Antônio estava precisando de algum financiamento para ajudar a pagar por essas batalhas contínuas contra o adolescente doente Otaviano e percebeu que ele & # 8217d pediria ajuda ao rico Egito que ele lembrava ter ajudado seu amigo Júlio César uma vez ou duas vezes antes. Ele enviou um convite para Cleópatra vir e conversar com ele sobre isso e ela disse, Não, obrigado, estou ocupado lavando meu cabelo etc. Vários convites recusados ​​depois, ela finalmente concordou em vir e conhecê-lo e então a situação mais Rihanna BDE que você poderia imaginar desceu. PREPARE-SE.

Então, roxo era o corante mais caro e raro neste lugar e época, porque era feito de limo de milhares de caracóis marinhos o que significava que demorava uma eternidade para fazer o corante, muito menos para tingir VELAS, muito menos para tingir TODAS AS VELAS DE UM NAVIO. Mas adivinha quem tinha um navio com velas roxas? Cleópatra. E seu navio não tinha remos regulares, ela estava usando REMOS DE PRATA que cortavam a água como FACAS gigantescas, brilhando ao sol do Mediterrâneo.

Então, imagine Antônio, esperando por essa reunião, para ser recebido por essa incrível exibição de riqueza que passa ao lado dele. Quando o navio se aproximou, ele viu Cleópatra fazendo A MAIOR ENTRADA DA HISTÓRIA MUNDIAL. Ela estava vestida como a deusa Ísis, coberta de joias e rodeada de incenso para que você pudesse literalmente cheirar a decadência. Além disso, ela tinha crianças vestidas de CUPIDS correndo ao seu redor com pequenas ARCOS E SETAS para pintar totalmente o quadro que era: Meu nome é Cleópatra e não acho que você esteja pronto para essa geléia. E então. Em vez de puxar o navio ao lado dele para se encontrar com ele, Cleópatra & # 8217s BOAT OF LUXURY continuou navegando, deixando Mark Antony como, & # 8220WTF apenas aconteceu e também? Acho que estou apaixonado. & # 8221

Porque Cleópatra não veio quando você a convida, ela convoca tu para dela e é assim que funciona. Antônio foi cumprimentá-la em seu navio, onde ela disse, & # 8220Sente-se, aprecie um pouco de vinho, música, joias e opulência por dois dias enquanto conversamos & # 8221 e ele disse & # 8220HEART EYES EMOJI & # 8221 e dois dias depois, foi fechado um acordo em que ela ajudaria a apoiá-lo em sua batalha contra Otaviano, e ele a adoraria e adoraria pelo resto de sua vida. E: você pode culpá-lo.

Durante esta conferência sexual em iate de luxo, Cleópatra conseguiu que Antônio concordasse em condenar Arsínoe (que ainda estava vivo! No exílio, de volta a Roma), porque isso era uma ponta solta, e Cleópatra não gostava de pontas soltas. Antônio estava tipo, & # 8220Qualquer coisa que você quiser, baby & # 8221 e providenciou para que Arsinoe fosse assassinada nos degraus da frente do templo onde ela & # 8217d estava morando. Agora observe, matar alguém nos degraus de um templo não era o jeito romano usual e, de fato, essa ação perturbou muitas pessoas e é a primeira dica de que Antônio talvez não fosse o melhor em vencer os romanos pessoas ao seu lado. Mas ele era tão bonito que conseguia se safar com muitas coisas. POR ENQUANTO.

Elizabeth Taylor no papel principal de CLEOPATRA (1963)

Agora, enquanto todo o relacionamento de Cleópatra e Júlio César foi claramente sexual no sentido de que ela engravidou de seu filho, aqueles dois nunca tiveram a QUÍMICA SEXUAL PALPÁVEL de Cleópatra e Marco Antônio. Ela era implacável, brilhante e imparável e ele tinha coxas fortes e um apetite insaciável pela VIDA e os dois juntos faziam todo o sentido do mundo. Além disso, ela passou do casamento com seu irmão adolescente para um caso com um homem de cinquenta anos muito intenso, mas não muito divertido, e ela merecia se divertir com Rome & # 8217s Sexiest Man Alive *.

* Ele não era, entretanto, o Solteirão Mais Elegível de Roma, pois já era casado com uma mulher chamada Fúlvia.

E uma vez que esses dois se juntaram, foi como OLHE PARA FORA, O MUNDO ANTIGO! Marco Antônio já era conhecido por dar as festas mais incríveis, e Cleópatra era conhecida por ser incrível em tudo, e os dois eram jovens e se divertiam. Eles começaram uma organização social chamada Inimitable Livers, que era basicamente uma festa / clube de bebidas, passavam literalmente dias na cama juntos e faziam o máximo. Tenha em mente que ambos ainda eram líderes de sucesso, e Antônio estava feliz em usar seu poder como parte do Triunvirato para ajudar Cleópatra restaurando algumas das terras anteriores de sua família e # 8217 de volta para ela.

Pense em como toda a juventude de Cleópatra foi gasta sendo constantemente quase assassinada por um de seus irmãos depois que ela fez seu primeiro grande movimento de poder, acabou exilada do Egito e só conseguiu voltar com a ajuda de Júlio César. Ela & # 8217d viveu uma vida paranóica, cautelosa, perigosa e estressante e FINALMENTE agora como Rainha em seus próprios termos, ela poderia se soltar e se divertir. Esse relacionamento trouxe à tona tanto coisas maravilhosas um no outro (ambições e objetivos comuns), bem como, talvez, algumas de suas qualidades tóxicas compartilhadas (abusar de uma maneira que Otaviano foi capaz de usar facilmente contra eles). E é aqui que Cleópatra pode ter cometido o erro substancial de subestimar Otaviano, que estava se tornando mais poderoso e influente e ainda queria Antônio.

Por volta do ano 40 aC, Cleópatra deu à luz gêmeos menino-menina chamados Cleópatra (é claro) e Alexandre (em homenagem ao ancestral de Antônio & # 8217, Alexandre, o Grande). Ao contrário de César, Antônio reconheceu ambos como seus filhos, embora, como César, ele já fosse casado com outra pessoa. Mas logo após o nascimento dos gêmeos & # 8217, a esposa de Antônio & # 8217, Fúlvia, morreu (provavelmente não foi envenenada, porque esse é o tipo de história em que você deve notar esse tipo de coisa). Essa morte trouxe um breve período de distensão entre Antônio e Otaviano.Em todo o mundo antigo, de modo que solidificamos alianças com casamentos & # 8221, essa paz foi confirmada por Antônio concordando em tomar como sua próxima esposa Otaviano & # 8217 a irmã, Otávia, a Jovem. #ESTRANHO

Enquanto isso, Cleópatra estava ocupada criando três filhos pequenos e teve que lutar com um novo rival, o rei da Judéia Herodes (aquele da Bíblia, que exigia que todos os bebês fossem mortos no caso de um deles ser Jesus não um cara legal, mesmo que ele acidentalmente tenha inventado o Natal). A questão é que o Egito e a Judéia eram reinos aliados de Roma, geograficamente próximos um do outro, e Cleópatra ficou do lado da sogra de Herodes contra ele e eles formaram uma espécie de gangue de garotas, e eu nunca saberia dizer isso história melhor do que Anne Thériault fez neste artigo Longreads, então talvez dê uma passada lá e volte aqui quando terminar.

Você está de volta? Excelente! PREPARAR-SE.

Lyndsey Marshall como Cleopatra em ROMA (2005)

Por volta de 37 AEC, Cleópatra foi visitar Antônio, que foi quando ele conheceu seus gêmeos de três anos pela primeira vez e ele disse: & # 8220Olhe como eles são fofos! Eu os amo! & # 8221 porque, ao contrário de César, Antônio estava feliz por ter filhos com Cleópatra e porque os gêmeos provavelmente eram super fofos e Cleópatra provavelmente os vestia com fantasias adoráveis. Um ano depois, Cleópatra deu à luz outra criança, um filho chamado Ptolomeu (porque você sabe que ela teve que colocar esse nome ali em algum lugar) Filadelfo. Mas assim que suas habilidades reprodutivas estavam ficando fortes, as proezas militares de Marco Antônio e # 8217 estavam começando a se tornar menos incríveis e seu estado psicológico estava se tornando mais paranóico. E, apesar do apoio financeiro contínuo de Cleópatra & # 8217s, as batalhas Antônio x Otaviano continuaram, complicadas pelo fato de Antônio ser casado com a irmã de Otaviano, que ele abandonava constantemente para sair com Cleópatra. Até Lépido (lembra-se dele? A terceira parte do Triunvirato?) Se envolveu, rebelando-se contra Otaviano e ficando em prisão domiciliar. Boa tentativa, Lépido, mas todo mundo sabe que você é a parte menos interessante de toda esta história.

Tudo meio que veio à tona quando Cleópatra e Antônio encenaram um grande festival chamado As Doações de Alexandria. Eles organizaram este evento em parte porque os dois sempre amaram festas, em parte porque Cleópatra era muito boa com espetáculos e em parte para tentar convencer a todos de que as campanhas de Antônio e # 8217 na Pártia e na Armênia haviam acontecido incrivelmente bem (o da Pártia não tinha ido bem, mas o da Armênia, e ele queria enfatizar o último). A festa foi planejada para ser semelhante a um triunfo romano, e incluiu um trecho em que Antônio & # 8217, prisioneiro de guerra, o líder armênio Artavasdes, foi levado à frente de todos em humilhação (como havia sido feito com Arsinoe anos antes). A família real armênia foi levada perante Cleópatra e ordenada a se ajoelhar, mas não o fez, e ela surtou, e isso talvez seja um sinal de que as coisas não estavam realmente indo tão bem quanto Cleópatra e Antônio fingiam que estavam.

De qualquer forma, para o grand finale, Antônio se vestiu com um traje que mesclava o deus romano do vinho Dionísio com o deus egípcio do submundo, Osíris, e Cleópatra vestido como uma mistura do deus romano do amor Afrodite e da deusa egípcia da vida e Magia. Seu filho Cesário estava vestido como o deus Hórus, que é filho de Ísis. E então todos na família Cleópatra e # 8217s ganharam um novo nome e / ou cargo:

  • Cleópatra foi proclamada Rainha dos Reis, Rainha do Egito (co-regente com Cesário), bem como Rainha de Chipre, Líbia e centro da Síria
  • Alexandre recebeu o nome do meio Hélios (que significa & # 8220 o sol & # 8221) e foi nomeado Rei da Armênia, Média e Pártia
  • Cleópatra (não nossa heroína, sua filha) recebeu o nome do meio Selene (que significa & # 8220a lua & # 8221) e foi chamada de Rainha da Cirenaica e da Líbia
  • Ptolomeu Filadelfo foi nomeado rei da Síria e Cicília
  • Cesarion foi proclamado Rei dos Reis, bem como herdeiro legítimo de Júlio César

Também é especulado que Cleópatra e Antônio foram oficialmente casados ​​durante este evento, e certamente eles começaram a agir como se ele não fosse casado com outra pessoa (embora ele ainda não se divorciasse de Octavia, a Jovem). A coisa toda foi barulhenta, na sua cara, exagerada, e totalmente da marca para Cleópatra + Antônio. Mas, para o povo de Roma, tudo era cafona e de mau gosto e fazia com que todos odiassem Antônio e Cleópatra ainda mais porque, durante todo esse tempo, Otaviano se agarrou à ideia de que poderia vencer a batalha de relações públicas tornando-se piedoso e respeitável contra Estilo de vida decadente de Antony & # 8217s.

E se você está se perguntando como uma campanha de relações públicas era veiculada na Roma antiga, em uma época anterior à invenção da imprensa, a resposta é: folhetos caligrafados à mão !! Foi a partir dessa época de guerras de relações públicas que muitos dos boatos maldosos e equívocos populares sobre Cleópatra surgiram pela primeira vez. Todos os maiores sucessos começaram nesta era: & # 8220Ela & # 8217s sexy e manipulando os homens com sua beleza! & # 8221 & # 8220Ela & # 8217s usando bruxaria para dobrar Marco Antônio à sua vontade! & # 8221 & # 8220Ela seduziu César e em seguida, Antônio porque ela quer destruir Roma! & # 8221 & # 8220Ela & # 8217 é muito poderosa e inteligente, não é natural para uma mulher! & # 8221 & # 8220Marco Antônio faz tudo o que ela diz, o que é nojento, porque as mulheres não são & # 8217t pessoas e homens devem estar no comando !! & # 8221 etc.

(Então, da próxima vez que estiver perto de alguém que diz algo assim sobre Cleópatra, você pode ser tipo, & # 8220Oh, que original, de onde & # 8217d você teve essa ideia, um dos panfletos de Otaviano & # 8217s de o ano 31 aC?& # 8221 Porque a ideia de que mulheres fortes são ESQUEMAS PERIGOSOS cujas artimanhas femininas podem enganar JOVENS POPULARES PRÍNCIPES A SE MOVER PARA O CANADÁ CONTRA SUA VONTADE é literalmente uma história tão antiga quanto o tempo. É hora de uma nova narrativa, misóginos !!)

Honestamente, a conexão de Cleópatra e # 8217 com Antônio estava estragando a vida dela muito mais do que a dele. Quando eles começaram seu relacionamento, ele era o galã / herói romano que parecia destinado a se tornar o próximo imperador. Mas, com o passar do tempo, seu estilo de vida de bebedeira / festeiro o alcançou, assim como provavelmente uma vida inteira de PTSD por causa de seus anos de serviço militar, e ele parece ter começado a entrar em colapso psicológico. Todo o negócio deles baseava-se no fato de ele ser um líder militar incrível e seu financiamento para ele, mas com ele perdendo batalhas (e as forças de Otaviano ficando mais fortes o tempo todo), ele estava começando a parecer um mau investimento na parte de Cleópatra e de Cleópatra. Mas tenha em mente que ela dirigiu o Egito literalmente como uma patroa esse tempo todo, com decisões inovadoras sobre impostos e orçamento, e fazendo o seu melhor para liderar um país que dependia inteiramente da inundação do Nilo ou não todos os anos que é um TRABALHO DESAFIADOR DE FAZER.

E então!! Portanto, Otaviano foi reeleito cônsul, mas o tempo de Antônio havia acabado, tornando-o agora apenas um cidadão romano normal. Como tal, o fato de que ele continuou a lutar contra Otaviano com o financiamento de Cleópatra & # 8217 tornou-se ilegal. E assim, em um ato totalmente genial, mas também terrível de usar uma brecha, Otaviano fez Roma declarar guerra a Cleópatra por fornecer apoio militar a um cidadão romano. Portanto, agora a guerra não era Octavian vs Antony, mas All Of Rome vs Antony, deixando Cleópatra em outra situação embaraçosa. Mas é claro que ela estava aqui para apoiar seu homem, então ela foi em seu navio de velas roxas para ajudar.

Ellie Goffe como personagem-título em CLEOPATRA: MÃE, SENHORA, ASSASSINO, RAINHA (2016)

Esta guerra foi travada principalmente no mar, onde Cleópatra e Antônio inicialmente pareciam ter a vantagem, pois tinham mais navios. No entanto, a frota menor de Otaviano era composta de soldados romanos treinados profissionalmente que estavam mais bem equipados para a batalha do que suas forças mercenárias. Tudo se resumiu à Batalha de Actium, que começou em 2 de setembro de 31 AEC. A batalha terminou com um grande número de deserções das tropas de Cleópatra e Antônio & # 8217 para Otaviano, e com Cleópatra e Antônio fugindo de cena. Cleópatra voltou para o Egito, onde novamente, a história de opressão de sua família foi provavelmente parte do motivo pelo qual o povo egípcio não estava preparado para defendê-la e lutar contra Otaviano. Eles fariam seu trabalho e seriam seus guardas reais, etc., mas não parecem preparados para sacrificar suas vidas e lutar por ela como fizeram por um monarca não grego.

Cleópatra, agora presa no Egito e a captura por Otaviano parecendo uma inevitabilidade, começou a imaginar um novo esquema. Otaviano parecia decidido a mantê-la viva para que pudesse desfilá-la pelas ruas em triunfo, como fizera com sua irmã Arsínoe anos antes. Cleópatra, orgulhosa como era, estava decidida a não dar a ele a satisfação de humilhá-la. Ela também sabia que ele tinha a intenção de saquear o tesouro dela para seus próprios cofres, então ela mandou uma mensagem a ele que estava preparada para colocar fogo em si mesma e em todo o seu tesouro. Isso chamou sua atenção, e Otaviano enviou um representante para negociar com ela.

Essas negociações não foram bem, obviamente, porque Cleópatra e Otaviano eram igualmente teimosos e obstinados, e então Otaviano decidiu invadir o Egito. Antônio foi feito prisioneiro enquanto tentava protegê-la e morreu por suicídio durante o cativeiro. Ele tinha 53 anos. Otaviano permitiu que Cleópatra comparecesse ao funeral de Antônio & # 8217, onde ela participou dos rituais de luto da época e do lugar: gritar sem parar e bater e arranhar sua pele. Como resultado disso, ela teve feridas sépticas. Ela parou de comer, talvez esperando morrer dessa maneira, em vez de ser executada ou depois de ter desfilado pela cidade como prisioneira de guerra. Otaviano era não indo deixar seu prisioneiro premiado escapar tão facilmente, no entanto, e ela acabou se recuperando dessas feridas.

Cleópatra morreu aos 39 anos naquele mesmo mês. Duas de suas servas leais, Eiras e Charmion, morreram com ela. Sua maneira de morrer provavelmente foi veneno, embora os rumores de uma picada de cobra venenosa sejam provavelmente falsos. Afinal, Cleópatra sempre foi inteligente e organizada, e ela nunca deixaria algo assim ao acaso. Ela teve uma pequena janela de oportunidade para se matar por que arriscar em uma cobra que pode ou não picá-la na hora certa? Supostamente, o veneno foi contrabandeado em uma cesta de figos, o que também seria uma forma terrível de enfiar uma cobra venenosa em alguém. Ela provavelmente comia comida envenenada ou aplicava uma pomada envenenada, assim como suas criadas.

Esquina da conspiração: Se você olhar para a história e mitologia da Roma Antiga, mulheres morrendo por suicídio são um tema estranhamente comum de mulheres sendo meio caladas e não querendo incomodar, que era como os romanos queriam que suas mulheres se comportassem, e que certamente era não como Cleopatra sempre teria se comportado. A notícia de seu suicídio veio de Otaviano e foi contada por outros homens que a odiavam e que estavam escrevendo para agradar a Otaviano, então é & # 8217s possível essa foi uma história de encobrimento para outra coisa. Talvez Otaviano realmente a tenha matado. Talvez ela tenha tentado reunir apoiadores, encenar um grande golpe e escapar da prisão, mas falhou e ela morreu na batalha. Em uma história tão selvagem, com uma mulher tão preparada para fazer o que for preciso, tudo é possível.

Seja qual for a forma de sua morte, Cleópatra quase certamente morreu em seus próprios termos, e Otaviano foi super frustrada, então se ela tivesse que ir, pelo menos sua morte seria uma final foda-se você.

Cleópatra: seu legado

O filho de Cleópatra, Cesário, rebatizado de Ptolomeu XV, reinou por apenas dezoito dias antes de ser enganado para visitar Otaviano, que o assassinou. Após sua morte, a dinastia Ptolemica chegou ao fim e o Egito foi absorvido como uma província do recém-criado Império Romano.

Cleópatra Selene casou-se com o rei Juba II da Numíbia e da Mauritânia, com quem teve uma filha e um filho. Seu filho, Ptolomeu (como mais ela o teria chamado) foi mais tarde assassinado por sua prima, CALIGULA !! (Uma história para outro dia). Trezentos anos depois, a rainha Zenobia da Síria e da década de 8217, que enfrentou o Império Romano em sua própria história de fúria, alegou ser descendente de Cleópatra Selene.

Os destinos de Alexandre Hélios e Ptolomeu Filododelfo são desconhecidos, embora eles pareçam ter sido enviados a Roma para serem criados pela viúva de Antônio, Octávia, o Jovem, após a morte de seus pais.

Otaviano mudou seu nome para Augusto e se tornou o primeiro imperador romano oficial não emergencial. Ele renomeou o mês de agosto com seu próprio nome, para comemorar a derrota de Cleópatra, que é uma jogada tão idiota que eu o odeio e agora meio que odeio o mês de agosto por lealdade a Cleópatra. Esse cara de merda. ECA.

Grande parte da lenda de Cleópatra se desenvolveu com base nos escritos romanos da época de sua queda, que a descrevem como uma bruxa / vagabunda / sedutora / femme fatale que destruiu sozinha a vida de Marco Antônio & # 8217. Essas são as fontes de informação mais conhecidas sobre sua vida; no entanto, outras fontes se concentram mais em outros aspectos de sua carreira política e personalidade.

Alguns escritos árabes medievais parecem ter sido extraídos de histórias gregas que podem apresentar Cleópatra de maneira semelhante a como ela se retratava. Essas fontes não se referem de forma alguma à sua beleza (ou falta dela) ou mesmo aos seus casos de amor. Em vez disso, ela é retratada como uma estudiosa conhecida como & # 8220Cleópatra, a Sábia & # 8221 ou & # 8220A Erudita Virtuosa & # 8221, uma mulher reverenciada por sua inteligência e inventividade, com grande interesse em filosofia, alquimia, matemática e medicina.

Referências e leituras adicionais

A fonte principal que usei para escrever este ensaio foi a excelente biografia de Stacy Schiff & # 8217, Cleopatra: A Life. Também me referi ao livro de Kara Cooney & # 8217s, When Women Ruled the World: Six Queens of Egypt, e também para obter informações sobre a Roma antiga de Emma Southon & # 8217s Agrippina: A Mulher Mais Extraordinária do Mundo Romano.


Oliver Cromwell e a Restauração

A comunidade
Os onze anos seguintes viram o governo da Commonwealth (1649-60). Ostensivamente, o Parlamento estava no controle, mas o verdadeiro poder estava em Cromwell e no exército. Ainda bem que o exército ainda estava de pé, pois o filho de Carlos desembarcou na Escócia, declarou-se Carlos II e invadiu a Inglaterra. Ele foi derrotado por Cromwell em Worcester (1650) e forçado a se esconder em uma árvore para evitar a captura, antes de fugir com sucesso para a França.

O Protetorado
Eventualmente, o conflito entre Cromwell e o Parlamento chegou ao auge com Cromwell estabelecendo o Protetorado (1653-58). Esta era essencialmente uma monarquia com outro nome, com Cromwell à frente. Seu governo foi uma época de rígidas leis sociais e religiosas em linhas protestantes radicais.

O governo de Cromwell dividiu o país em 11 distritos, cada um sob o comando de um major-general, que eram responsáveis ​​não apenas pela arrecadação de impostos e justiça, mas também por proteger a moralidade pública. A frequência à igreja era obrigatória. Corridas de cavalos e brigas de galos foram proibidas, jogos foram proibidos, casas de jogo e bordéis foram fechados, assim como muitas cervejarias. A embriaguez e a blasfêmia foram tratadas com severidade. Pessoas sendo pessoas, essas medidas eram extremamente impopulares.

Cromwell tinha um guarda-costas de 160 homens durante o Protetorado. No final, ele era tão ditatorial e autocrático quanto Charles e James. Ele ligou para o Parlamento quando precisava de dinheiro e o dispensou quando ele discutiu. Com a morte de Cromwell, seu filho, Richard, tentou continuar como Lorde Protetor (1658-59), mas ele não era o personagem forte que seu pai tinha sido.

Os resultados da Comunidade e do Protetorado confirmaram nos ingleses o ódio ao governo militar e ao severo puritanismo associado a ele. Deste ponto em diante, o Parlamento se opôs vigorosamente ao puritanismo.

A restauração
Em 1660, o Parlamento ofereceu restaurar a monarquia se Carlos concordasse com concessões para a tolerância religiosa e uma anistia geral. Charles não era tão teimoso quanto o pai e concordou com as propostas. Ele voltou a Londres em uma onda de apoio popular para ser coroado Carlos II (1660-85).

Os cinco conselheiros mais próximos de Carlos tinham iniciais que formavam a palavra & quotCabal & quot, que passou a significar uma associação secreta porque eram suspeitos de serem o verdadeiro poder por trás do trono.

A Restauração foi notável por um relaxamento da rígida moralidade puritana das décadas anteriores. Teatro, esportes e dança foram revividos. A corte de Carlos era notável por sua folia e licenciosidade.

Enquanto Charles desfrutava de sua nova corte, ele não teve sucesso internacional.

Os ingleses travaram uma guerra naval perdida com os holandeses, e a presença da Inglaterra em alto mar nunca foi tão baixa.

Peste e Fogo
As coisas em terra firme não eram muito melhores. Em 1665, a Grande Peste atingiu Londres, dizimando a população. No ano seguinte, o Grande Incêndio queimou 450 acres e deixou grandes partes da capital em ruínas. Diz-se que o incêndio começou em uma padaria no final da Pudding Lane. Hoje, o ápice do Monumento de Christopher Wren em Londres na King William Street é a distância desse ponto até o local da padaria. A melhor descrição desse período da história inglesa vem dos meticulosos diários de Samuel Pepys, um alto funcionário do gabinete naval.

Wren e o Edifício de São Paulo
Uma das consequências positivas do incêndio de Londres foi que a Catedral de Old St. Paul, que precisava urgentemente de reforma, foi danificada além do reparo. Poucos dias após o incêndio, o arquiteto Christopher Wren apresentou ao rei um plano para uma nova catedral. Com algumas alterações, esta se tornou a magnífica igreja que hoje existe (clique aqui para ver a Catedral de São Paulo). Wren foi mestre nas obras de construção da catedral pelo resto de sua vida, além de ser responsável por dezenas de outras igrejas e pelo Royal Naval College em Greenwich.

Mudanças no governo
Sob Carlos II, houve um movimento geral em direção a um estilo de governo de gabinete. Formaram-se grupos que foram os precursores dos últimos conservadores (o partido da corte, que apoiava a prerrogativa real) e dos Whigs (o partido do campo, que apoiava os direitos parlamentares com moderação). O nome & quotWhigs & quot veio dos Whiggamores, rebeldes escoceses contra o rei, enquanto as & quotTories & quot receberam o nome de rebeldes monarquistas católicos na Irlanda.

A conspiração papista
Em 1678, um personagem desagradável chamado Titus Oates alegou uma conspiração católica para assassinar Charles e estabelecer o catolicismo. Na esteira da chamada conspiração papal, os católicos foram excluídos do Parlamento, alguns foram presos e alguns foram mortos. Este foi apenas um de uma série de conspirações católicas reais ou alegadas contra o rei.

Na frente judicial, a Lei Habeus Corpus (1679) tornou os oficiais de justiça responsáveis ​​pelo bem-estar dos prisioneiros sob seus cuidados, proporcionou um julgamento rápido e garantiu que uma pessoa não pudesse ser julgada duas vezes pelo mesmo crime.

As condições sociais durante o século 17 eram péssimas. As leis eram severas, e os não-conformistas religiosos e católicos enfrentaram forte discriminação. Por outro lado, as coisas eram tão melhores na Inglaterra do que em qualquer outro lugar da Europa que a Inglaterra foi um exemplo de governo modelo para comentaristas continentais como Voltaire e Montesquieu. A perspectiva é tudo.


Intervenção Estrangeira

Várias monarquias europeias, notadamente a Áustria, a Prússia e a Grã-Bretanha, se envolveram em conflitos militares com a França revolucionária para tirar vantagem do caos político e impedir a disseminação do espírito revolucionário e anti-real em todo o mundo.

Objetivos de aprendizado

Explique as razões pelas quais outros estados europeus se envolveram na turbulência política da França e do # 8217

Principais vantagens

Pontos chave

  • Durante a Revolução Francesa, os monarcas europeus acompanharam os acontecimentos na França e consideraram se deveriam intervir em apoio a Luís XVI ou para tirar vantagem do caos na França. O Sacro Imperador Romano Leopoldo II, irmão da Rainha Francesa Maria Antonieta, inicialmente olhou para a Revolução com calma, mas ele e outros monarcas europeus logo temeram que o espírito revolucionário pudesse se expandir pelo continente e nas colônias.
  • Em agosto de 1791, Leopold e o rei Frederico Guilherme II da Prússia, em consulta com nobres franceses emigrantes, publicaram a Declaração de Pillnitz, que declarava o interesse dos monarcas da Europa no bem-estar de Luís e sua família e ameaças vaga, mas severa consequências, se alguma coisa lhes acontecer.
  • Muitos na França queriam fazer a guerra, incluindo o rei, muitos dos Feuillants e os girondinos, embora por razões muito diferentes. As forças que se opõem à guerra eram muito mais fracas. O imperador austríaco Leopoldo II, irmão de Maria Antonieta, desejava evitar a guerra, mas morreu em março de 1792. A França declarou guerra preventivamente à Áustria (20 de abril de 1792) e a Prússia juntou-se ao lado austríaco algumas semanas depois.
  • O que se seguiu foi uma série de conflitos militares abrangentes que duraram de 1792 até 1802, que se tornariam conhecidos como as Guerras Revolucionárias Francesas. Eles colocaram a Primeira República Francesa contra várias monarquias, principalmente a Grã-Bretanha e a Áustria, e estão divididos em dois períodos: a Guerra da Primeira Coalizão (1792-1797) e a Guerra da Segunda Coalizão (1798-1802).
  • Em julho de 1792, Charles William Ferdinand, duque de Brunswick, comandante do exército predominantemente prussiano, emitiu uma proclamação chamada Manifestol de Brunswick Escrito pelo primo do rei francês Louis Joseph de Bourbon, Príncipe de Condé, o líder de um corpo de émigré dentro do exército aliado, declarou a intenção dos Aliados & # 8217 de restaurar o rei em seus plenos poderes e tratar qualquer pessoa ou cidade que se opusesse a eles como rebeldes a serem condenados à morte pela lei marcial.
  • As Guerras Revolucionárias terminaram com grande sucesso para a França e revelaram o talento de um novo líder militar, Napoleão Bonaparte. Após uma década de guerra constante e diplomacia agressiva, a França conseguiu apreender e conquistar uma ampla gama de territórios, desde a Península Italiana e os Países Baixos na Europa até o Território da Louisiana na América do Norte. O sucesso da França nesses conflitos garantiu a difusão dos princípios revolucionários por grande parte da Europa.

Termos chave

  • Guerra da Segunda Coalizão: Um conflito de 1798-1802 que foi a segunda guerra contra a França revolucionária pelas monarquias europeias, lideradas pela Grã-Bretanha, Áustria e Rússia e incluindo o Império Otomano, Portugal e Nápoles. Seu objetivo era conter a propagação do caos da França, mas eles não conseguiram derrubar o regime revolucionário e os ganhos territoriais franceses desde 1793 foram confirmados.
  • Guerra da Primeira Coalizão: Um conflito militar de 1792 a 1797 que foi a primeira tentativa das monarquias europeias de derrotar a Primeira República Francesa. A França declarou guerra à Monarquia dos Habsburgos da Áustria em 20 de abril de 1792, e o Reino da Prússia juntou-se ao lado austríaco algumas semanas depois. As duas monarquias foram unidas pela Grã-Bretanha e vários estados europeus menores.
  • Guerras Revolucionárias Francesas: Uma série de conflitos militares radicais de 1792 a 1802, resultantes da Revolução Francesa. Eles colocaram a Primeira República Francesa contra a Grã-Bretanha, Áustria e várias outras monarquias. Eles são divididos em dois períodos: a Guerra da Primeira Coalizão (1792–1797) e a Guerra da Segunda Coalizão (1798–1802). Inicialmente confinada à Europa, a luta gradualmente assumiu uma dimensão global à medida que as ambições políticas da Revolução se expandiam.
  • Jacobinos: Membros de um movimento político revolucionário que foi o clube político mais famoso durante a Revolução Francesa, que se destacou por sua política revolucionária de esquerda. Ao contrário de outras seitas como os girondinos, eles eram aliados estreitos dos sans-culottes, uma força popular de parisienses da classe trabalhadora que desempenhou um papel central no desenvolvimento da revolução. Eles tiveram uma presença significativa na Convenção Nacional e foram apelidados de & # 8216a Montanha & # 8217 por seus assentos na parte superior da câmara.
  • Manifesto de Brunswick: Uma proclamação emitida por Charles William Ferdinand, Duque de Brunswick, comandante do Exército Aliado (principalmente austríaco e prussiano), em 25 de julho de 1792, à população de Paris, França, durante a Guerra da Primeira Coalizão. Ameaçava que, se a família real francesa fosse prejudicada, os civis franceses seriam prejudicados. Era uma medida destinada a intimidar Paris, mas, em vez disso, ajudou a estimular ainda mais a Revolução Francesa cada vez mais radical.
  • Declaração de Pillnitz: Uma declaração emitida em 27 de agosto de 1791, no Castelo Pillnitz perto de Dresden (Saxônia) por Frederico Guilherme II da Prússia e o Sacro Imperador Romano dos Habsburgos Leopold II, irmão de Maria Antonieta & # 8217s. Declarou o apoio conjunto do Sacro Império Romano e da Prússia ao rei Luís XVI da França contra a Revolução Francesa.
  • Feuillants: Um grupo político que surgiu durante a Revolução Francesa e consistia de monarquistas e reacionários que se sentavam à direita da Assembleia Legislativa de 1791. Surgiu quando os jacobinos de esquerda se dividiram entre moderados, que procuravam preservar a posição do rei e apoiou o plano proposto pela Assembleia Nacional para uma monarquia constitucional, e os radicais (jacobinos), que pressionaram por uma continuação da ação democrática direta para derrubar Luís XVI.
  • Girondinos: Grupo político que operou na França de 1791 a 1795 durante a Revolução Francesa, atuando na Assembleia Legislativa e na Convenção Nacional. Eles emergiram do movimento jacobino e fizeram campanha pelo fim da monarquia, mas depois resistiram ao impulso espiral da Revolução. Eles entraram em conflito com The Mountain (Montagnards), uma facção radical dentro do Clube Jacobino.

O medo da revolução entre os monarcas europeus

Durante a Revolução Francesa, os monarcas europeus acompanharam os acontecimentos na França e consideraram se deveriam intervir em apoio a Luís XVI ou para tirar vantagem do caos na França. O Sacro Imperador Romano Leopoldo II, irmão da Rainha Francesa Maria Antonieta, inicialmente olhou para a Revolução com calma. Ele ficou perturbado à medida que a Revolução se tornou mais radical, embora ainda esperasse evitar a guerra. Em agosto de 1791, Leopold e o rei Frederico Guilherme II da Prússia, em consulta com nobres franceses emigrantes, publicaram a Declaração de Pillnitz, que declarava o interesse dos monarcas da Europa no bem-estar de Luís e sua família e ameaças vaga, mas severa consequências, se alguma coisa lhes acontecer. Embora Leopold visse a Declaração de Pillnitz como uma forma de agir que lhe permitiria evitar de fato fazer qualquer coisa em relação à França no momento, Paris viu a Declaração como uma ameaça séria e os líderes revolucionários a denunciaram.

A reunião no Castelo Pillnitz em 1791, pintura a óleo de Johann Heinrich Schmidt.

A Assembleia Nacional da França interpretou a declaração no sentido de que Leopold declararia guerra. Os franceses radicais que convocaram a guerra usaram-na como pretexto para ganhar influência e declarar guerra em 20 de abril de 1792, levando às campanhas de 1792 nas Guerras Revolucionárias Francesas.

O rei, muitos dos Feuillants e os girondinos queriam guerrear. Luís XVI e muitos Feuillants esperavam que a guerra aumentasse sua popularidade pessoal. Ele também previu uma oportunidade de explorar qualquer derrota, qualquer um dos resultados o tornaria mais forte. Os girondinos, por outro lado, queriam exportar a Revolução para toda a Europa e, por extensão, defender a Revolução na França.

As forças que se opõem à guerra eram muito mais fracas. Alguns Feuillants acreditavam que a França tinha poucas chances de vencer e temiam que uma derrota pudesse levar a uma radicalização maior da revolução. No outro extremo do espectro político, Robespierre se opôs a uma guerra por dois motivos: ele estava preocupado que isso fortaleceria a monarquia e os militares às custas da revolução e que isso provocaria a ira das pessoas comuns na Áustria e em outros lugares. O imperador austríaco Leopoldo II, irmão de Maria Antonieta, desejava evitar a guerra, mas morreu em março de 1792. Além das diferenças ideológicas entre a França e os poderes monárquicos da Europa, as disputas continuaram sobre o status de propriedades imperiais na Alsácia e as autoridades francesas ficou preocupado com a agitação dos nobres emigrantes no exterior, especialmente na Holanda austríaca e nos estados menores da Alemanha. A França preventivamente declarou guerra à Áustria (20 de abril de 1792) e a Prússia juntou-se ao lado austríaco algumas semanas depois.

Guerras Revolucionárias Francesas

O que se seguiu foi uma série de conflitos militares abrangentes que duraram de 1792 a 1802, que se tornariam conhecidos como as Guerras Revolucionárias Francesas. Eles colocaram a Primeira República Francesa contra várias monarquias, principalmente a Grã-Bretanha e a Áustria, e estão divididos em dois períodos: a Guerra da Primeira Coalizão (1792–1797) e a Guerra da Segunda Coalizão (1798–1802). Inicialmente confinada à Europa, a luta gradualmente assumiu uma dimensão global à medida que as ambições políticas da Revolução se expandiam.

Primeira Coalizão

Enquanto o governo revolucionário erguia freneticamente novas tropas e reorganizava seus exércitos, um exército aliado principalmente prussiano sob o comando de Carlos William Ferdinand, duque de Brunswick, reunia-se em Koblenz, no Reno. Em julho, a invasão começou, com o exército de Brunswick e # 8217 tomando facilmente as fortalezas de Longwy e Verdun. O duque então emitiu uma proclamação chamada Manifesto de Brunswick (julho de 1792), escrita pelo primo do rei francês Louis Joseph de Bourbon, Príncipe de Condé, o líder de um corpo de emigrados dentro do exército aliado. Este documento declarava a intenção dos Aliados & # 8217 de restaurar o rei em seus plenos poderes e tratar qualquer pessoa ou cidade que se opusesse a eles como rebeldes a serem condenados à morte pela lei marcial. Isso, no entanto, fortaleceu a resolução do exército revolucionário e do governo de se opor a eles por todos os meios necessários. Em 10 de agosto, uma multidão invadiu o Palácio das Tulherias, prendendo o rei e sua família.

Caricatura anônima retratando o tratamento dado ao Manifesto de Brunswick pela população francesa.

O Manifesto de Brunswick, em vez de intimidar a população até a submissão, o levou a uma ação furiosa e criou medo e raiva contra os Aliados. Também estimulou os revolucionários a tomarem novas medidas, organizando uma revolta. Em 10 de agosto, o Palácio das Tulherias foi invadido em uma batalha sangrenta com guardas suíços que o protegiam, cujos sobreviventes foram massacrados pela multidão.

A Guerra da Primeira Coalizão começou com as vitórias francesas, que rejuvenesceram a nação e encorajaram a Convenção Nacional a abolir a monarquia. Em 1793, os novos exércitos franceses sofreram inúmeras derrotas, o que permitiu aos jacobinos subir ao poder e impor o Reino do Terror como um método de tentar unificar a nação. Em 1794, a situação melhorou dramaticamente para os franceses. Em 1795, eles conquistaram a Holanda austríaca e tiraram a Espanha e a Prússia da guerra com a Paz de Basileia. Um general até então desconhecido Napoleão Bonaparte começou sua primeira campanha na Itália em abril de 1796. Em menos de um ano, os exércitos franceses comandados por Napoleão dizimaram as forças dos Habsburgos e os expulsaram da península italiana, vencendo quase todas as batalhas e capturando 150.000 prisioneiros. Com as forças francesas marchando em direção a Viena, os austríacos pediram a paz e concordaram com o Tratado de Campo Formio, encerrando a Primeira Coalizão contra a República.

Segunda Coalizão

A Guerra da Segunda Coalizão (1798-1802) incluiu uma aliança da Grã-Bretanha, Áustria, Rússia, Império Otomano, Portugal e Nápoles. Seu objetivo era conter a propagação do caos da França, mas eles não conseguiram derrubar o regime revolucionário e os ganhos territoriais franceses desde 1793 foram confirmados. A coalizão se saiu muito bem em 1799, mas a Rússia desistiu. Napoleão assumiu o comando da França no final de 1799 e ele e seus generais derrotaram a Coalizão. No Tratado de Lunéville em 1801, a França manteve todos os seus ganhos anteriores e obteve novas terras na Toscana, Itália, enquanto a Áustria recebeu Venetia e a costa da Dalmácia. A Grã-Bretanha e a França assinaram o Tratado de Amiens em março de 1802, trazendo um intervalo de paz na Europa que durou 14 meses.

Após uma década de guerras constantes e diplomacia agressiva, a França apreendeu e conquistou uma ampla gama de territórios, desde a Península Italiana e os Países Baixos na Europa até o Território da Louisiana na América do Norte. O sucesso da França nesses conflitos garantiu a difusão dos princípios revolucionários por grande parte da Europa.


6) Monarcas têm moral e seu trabalho é para toda a vida

Os herdeiros ao trono geralmente são educados para saber sua posição e aprender as cordas de seu futuro trabalho. Isso os torna mais experientes do que os políticos que governam o país.

O fato de o papel durar a vida toda (muito poucos Monarcas abdicam, exceto os holandeses, para quem é tradição) significa que eles não podem ser comprados: eles podem ganhar mais poder sem muitas mudanças de regras no Parlamento e não precisam do dinheiro.

Salvar alguns líderes desonestos no passado, eles também querem tentar o melhor para seu povo & ndash ninguém quer ser lembrado em uma luz ruim: o imperador japonês Hirohito defendeu a rendição após a Segunda Guerra Mundial, apesar dos militares quererem continuar lutando, e ele salvou milhares de vidas. E lembra do juramento de coroação que os monarcas britânicos fazem? Eles & lsquosolenemmente prometem & rsquo governar & lsquo de acordo com suas respectivas leis e costumes & rsquo, bem como usar & lsquoLaw and Justice, in Mercy [& hellip] em todos os julgamentos & rsquo, bem como proteger a Igreja da Inglaterra.


A coroa: liderança, subordinação e dever em exibição

A coroa é um produzido pela Sony Netlix series retratando o reinado da Rainha Elizabeth II do Reino Unido. A série usa um formato de drama de televisão para apresentar a série interminável de decisões e desafios enfrentados pelo monarca de uma potência mundial. Documentários tradicionais costumam tratar seus temas como figuras bidimensionais com o entendimento implícito de que suas decisões e ações apenas tinham que acontecer exatamente da maneira que as coisas aconteciam. O formato de documentário usa uma quantidade limitada de licença criativa para retratar os personagens como indivíduos totalmente formados. Obviamente, a licença criativa pode minar ou alterar a compreensão dos eventos, mas os produtores de a coroa tenha o cuidado de apresentar Elizabeth e seu elenco de apoio de uma maneira que esteja de acordo com a compreensão do historiador sobre as pessoas e eventos. Por causa disso, a coroa retrata Elizabeth e várias outras figuras-chave de uma forma que permite que a série seja usada como uma introdução para um bom leigo à teoria da liderança.

Liderança, gestão e seguidores no contexto

Liderança, em termos gerais, refere-se aos comportamentos e sistemas usados ​​para influência um resultado desejado em um ambiente de grupo. Liderança no sentido acadêmico, refere-se ao exame sistemático de como os líderes influenciam um resultado desejado. Teóricos organizacionais contrastam isso com gestão, que se refere à prática de controlando ou direção um contexto desejado em um ambiente organizacional.

A próxima pergunta óbvia a se fazer é “como exatamente a liderança e a gestão são diferentes, porque soam iguais para mim?”. Esclarecer, Liderança pode ocorrer em qualquer ambiente de grupo, formal ou informal, enquanto a gestão ocorre apenas em uma organização definida. Também, Liderança concentra-se no ato de ação persuasiva, enquanto gestão concentra-se nos atos e processos de forçando a mudança. A maioria dos estudiosos organizacionais concorda que liderança e gerenciamento são conceitos que se sobrepõem, e que os líderes (e gerentes) da maioria das organizações se engajam tanto em comportamentos de liderança quanto de gerenciamento e em algum ponto ou outro no curso de suas funções. As distinções entre liderança e gestão são um tanto arbitrárias, mas os estudiosos precisam dessas distinções para pensar sobre esses assuntos de uma maneira sistêmica, a fim de obter insights sobre como as pessoas trabalham em um ambiente de grupo.

O tópico de seguidores é um pouco mais complicado, porque estudar como as pessoas se comportam como subordinados só recentemente se tornou um tópico para estudiosos ocidentais. Intuitivamente, as pessoas entendem seguidores como o comportamento de cooperação e subordinação a um objetivo coletivo, mas ninguém perdia tempo olhando para os seguidores de uma forma sistemática. Robert Kelley mergulhou em uma análise das características comuns para membros efetivos de organizações em 1988 em seu artigo na Harvard Business Review de 1988, Em louvor aos seguidores . Kelley argumentou que as características comuns de seguidores eficazes eram autogestão, alinhamento entre as metas do seguidor e as da organização, um processo contínuo de autoaperfeiçoamento e um compromisso com um comportamento "corajoso, honesto e confiável".

Liderança como Chamado

A coroa retrata a nobreza como sendo, antes de mais nada, uma vocação divina. Um dos primeiros episódios apresenta a mãe de Elizabeth (a esposa do falecido Rei George VI, que carrega o título de Mãe Rainha após o falecimento de seu marido e a coroação de sua filha) explicando à filha que logo seria coroada que a coroa é acima de tudo uma obrigação de serviço. A Rainha Mãe diz, “A monarquia é a missão sagrada de Deus para agraciar e dignificar a terra.” A Rainha-Mãe afirma que as posições de responsabilidade aos indivíduos devem ser tratadas como uma vocação individual e um dever cristão.

O fato de Elizabeth aceitar o chamado para servir contrasta com o fato de seu tio se esquivar da responsabilidade. Seu tio Edward (sua família o chamava de David) era o primeiro Rei Edward VIII e depois Duke de Windsor. Eduardo abdicou como rei meses após sua coroação para se casar com uma americana divorciada. O casamento de um membro da realeza com uma divorciada deu início a uma crise constitucional em toda a Comunidade que poderia ter interrompido a unidade britânica na véspera da Segunda Guerra Mundial. A coroa retrata Edward como um diletante egocêntrico, cuja única preocupação era a riqueza e a fama que ele poderia obter de seus títulos. A abdicação de Eduardo é a ação que fez do pai de Elizabeth rei e, finalmente, forçou a monarquia sobre a própria Elizabeth.

Um tema recorrente em toda a série é a responsabilidade do monarca de agir no melhor interesse do povo, mesmo quando isso conflita com os desejos populares da população. Elizabeth fica sabendo do falecimento de seu pai e de sua obrigação de assumir o trono enquanto Elizabeth e seu marido faziam um tour global pelos territórios da Comunidade, um tour destinado a mostrar a presença da monarquia e sua preocupação com os súditos da coroa em toda a Comunidade. O pai de Elizabeth diz ao primeiro-ministro Winston Churchill que a viagem visa preparar Elizabeth para seu futuro papel como rainha, exigindo que ela aprenda as necessidades de seus súditos.

A educação dos membros da Família Real enfatiza o papel da liderança servil na sociedade britânica. Elizabeth foi ensinada pessoalmente por um professor do Eaton College quanto à importância do serviço da aristocracia para sua nação. E a educação que Phillip e seu filho Charles recebem é vista como uma preparação para futuros líderes públicos

Essas subtramas apresentam a ideia de liderança servil. Liderança servil é uma teoria de liderança de que os líderes são eficazes quando colocam as necessidades de seus subordinados em primeiro lugar. O serviço de Elizabeth a seus súditos é um exemplo de um líder que afeta a mudança ao colocar o bem-estar de seus subordinados em primeiro lugar. Por outro lado, Edward é retratado como o oposto da liderança servil, sempre colocando sua necessidade de auto-engrandecimento como a primeira prioridade de suas ações.

Teoria de Traço de Liderança

A teoria do traço de liderança é uma das teorias de liderança mais antigas e menos respeitadas. Os críticos a ridicularizam como “a teoria do grande homem” de liderança, apontando que os grandes homens raramente aparecem na história. Além disso, há pouco incentivo para insistir em características que podem ser pelo menos um tanto inatas. Afinal, de que vale uma teoria da liderança que se concentra em coisas que talvez não seja possível mudar?

No entanto, uma teoria revisada das características tem valor quando se examina as características que podem ser influenciadas, bem como os processos que envolvem a identificação de líderes informais. Stodgill afirma uma série de traços de liderança comuns na maioria dos ambientes que estudou, incluindo um senso pessoal de responsabilidade, um compromisso com a excelência e preocupação com o bem-estar dos subordinados. Um insight da teoria das características é que os líderes de grupos informais surgem quando alguém é visto como o exemplo prototípico do que é esperado de uma organização específica. Nesse sentido, os líderes devem primeiro buscar a excelência em sua competência profissional e conduta ética.

No a coroa vemos o príncipe Phillip, marido da rainha Elizabeth, como um homem criado desde o início da adolescência para ser o protótipo do que um antigo aristocrata britânico pretendia ser um homem inteligente e capaz que possui tanto graça social quanto a capacidade de comandar tropas em guerra. A série apresenta em detalhes a importância do papel do Príncipe Phillip como representante pessoal da Coroa como emissário real para uma série de estados da Comunidade agora independentes, bem como a importância de seu papel como chefe cerimonial da Marinha Real e da Força Aérea. A série enfoca a experiência de Phillip na escola pública e o papel de sua alma mater em ensiná-lo os valores do dever, do serviço público e a necessidade de ser a melhor versão de si mesmo que poderia ser.

Como afirmado acima, trata do assunto de como as pessoas trabalham de forma colaborativa para atingir os objetivos de um grupo. Embora seguidores seja um tópico relativamente novo da perspectiva da teoria organizacional, é um dos tópicos mais antigos da perspectiva da ética clássica europeia e cristã. A ética cristã medieval codificou uma série de obrigações mútuas que uniam senhores e vassalos.

No Poder de Seguidores, Kelley fez um dos primeiros exames modernos do assunto. Kelley dividiu os seguidores em 4 tipos, os primeiros são “seguidores eficazes”, definidos pela necessidade de pouca supervisão da gestão e pela disposição de usar seu julgamento a serviço de sua organização e líderes. O segundo "sim pessoal", definido tanto por uma conformidade bajuladora com a carta de decisões gerenciais e uma falta de julgamento e iniciativa que os impede de cumprir a intenção das decisões de seus líderes. O terceiro tipo de seguidores são “ovelhas”, definidos por sua necessidade de instruções detalhadas e falta de julgamento individual. O último tipo são os “seguidores alienados”, definidos por sua hostilidade à liderança.

A série apresenta Peter Townsend como o epítome de um seguidor eficaz. Townsend é um coronel da Força Aérea Real que serviu como ajudante de campo do Rei George. Os espectadores o veem como o homem que gerencia as minúcias diárias dos assuntos da Coroa. Townsend funciona como um chefe de gabinete para um general ou executivo de negócios contemporâneo, gerenciando o fluxo torrencial de informações que chega ao escritório de qualquer executivo. O rei confiava em Townsend para agir em seu nome, permitindo-lhe decidir quem teria acesso direto a ele, permitindo que Townsend priorizasse os eventos públicos solicitados ao rei e confiando no coronel Townsend para escrever muitos dos discursos e comunicações oficiais em nome do Rei. Quando o rei passa, Townsend é retratado como o único oficial do governo mais preocupado que Elizabeth receba informações precisas ao tomar decisões. O comportamento de Peter Townsend contrasta com o da maioria dos conselheiros que Elizabeth herda no início de seu reinado.

Alan (Tommy) Lascelles é o arquétipo do seguidor alienado. Tommy foi o ex-secretário pessoal do Rei George, que serviu como conselheiro de Elizabeth durante os primeiros anos de seu reinado. Tommy usa sua competência e iniciativa para manipular Elizabeth na busca de seus interesses. O principal interesse de Tommy era preservar o que ele via como a solenidade apropriada em relação à monarquia britânica. Pode-se argumentar se isso é ou não uma preocupação apropriada, mas a série claramente Tommy como um seguidor adversário que usa sua competência e iniciativa para minar sua organização e liderança.

É digno de nota que poucos ou nenhuns personagens da série são retratados como ovelhas ou sim pessoas. Em suas várias publicações, Kelley aponta que a maioria dos novos membros de organizações se comportam como ovelhas no início. Um indivíduo pode ter o potencial de se tornar um seguidor eficaz, mas até que desenvolva a competência e a compreensão de sua missão organizacional, ele requer muita supervisão e desenvolvimento individual. A série mostra inúmeras circunstâncias em que a rainha Elizabeth, seu pai, o falecido rei, ou o príncipe Phillip investiram tempo e energia no desenvolvimento das habilidades de seus filhos e subordinados. Da mesma forma, o programa apresenta o desafio de Elizabeth como líder para identificar e remover subordinados que se comportam como bajuladores.

A coroa fornece um exame surpreendentemente profundo sobre os tópicos de liderança e seguidores da perspectiva cristã. A série retrata Elizabeth como uma líder cristã perseguindo seu chamado como chefe de estado do Reino Unido, com muita atenção em como as relações humanas influenciam a política. Os tópicos discutidos acima são apenas a ponta do iceberg em termos de examinar a vida de uma mulher como uma demonstração da teoria da liderança.

Micah Jenkins é um ex-oficial militar dos EUA e escritor freelance. Seu trabalho lida principalmente com liderança, teoria organizacional e suas aplicações.


Rei joão

O rei João nasceu em 1167 e morreu em 1216. Como Guilherme I, o rei João é um dos monarcas mais controversos da Inglaterra medieval e está mais associado à assinatura da Carta Magna em 1215.

João nasceu na véspera de Natal, o filho mais novo de Henrique II e sua esposa Eleanor da Aquitânia. Quando criança, John tendia a ser ofuscado por seu irmão mais velho, Richard. Como seu pai, John desenvolveu uma reputação de ter acessos de raiva violentos que o levavam a espumar pela boca. Henry não deixou nenhuma terra para John quando ele morreu, então John recebeu o apelido de John Lackland. Em 1189, todo o território de Henrique foi para seu filho mais velho, Ricardo I, mais conhecido como Ricardo Coração de Leão.

Em 1191, Ricardo deixou a Inglaterra para embarcar na Terceira Cruzada. Ele deixou John no comando do país. A reputação de João como líder foi severamente afetada já em 1185, quando Henrique II o enviou à Irlanda para governar. John provou ser um desastre e em seis meses foi mandado para casa.

Em 1192, Ricardo foi preso pelo duque Leopoldo da Áustria ao retornar das Cruzadas. João tentou tirar a coroa de seu irmão, mas falhou. Em 1194, quando Richard finalmente voltou para a Inglaterra, John foi perdoado por seu irmão.

Em 1199, Ricardo foi morto na França e João se tornou o rei da Inglaterra. Seu reinado começou de forma infeliz. Em 1202, o sobrinho de João, Arthur da Bretanha, foi assassinado. Muitos na Bretanha acreditavam que John era o responsável por seu assassinato e se rebelaram contra John. Em 1204, o exército de João foi derrotado na Bretanha e João não teve escolha a não ser recuar. Sua posição militar entre os nobres caiu e ele recebeu um novo apelido - John Softsword. A derrota no norte da França foi um grande golpe para John e um golpe custoso. Para pagar pela derrota, John aumentou os impostos, o que não era popular com ninguém além de John e seus tesoureiros.

John também teve sucesso em se desentender com o papa em 1207. John discutiu com o papa sobre quem deveria ser o arcebispo de Canterbury. O papa excomungou João e colocou a Inglaterra sob uma lei da Igreja que afirmava que nenhum batismo ou casamento seria legal até o momento em que o papa dissesse que o seriam. A lei da Igreja dizia que apenas pessoas batizadas poderiam ir para o Céu, enquanto os filhos nascidos do casamento eram condenados ao Inferno. Isso colocou as pessoas na Inglaterra sob uma tensão terrível e culparam uma pessoa por isso - John.

Em 1213, João teve que ceder e entregar o bem-estar espiritual de todo o país ao papa. No entanto, o papa nunca confiou totalmente em João e, em 1214, o papa proclamou que qualquer pessoa que tentasse derrubar João teria o direito legal de fazê-lo. No mesmo ano, John perdeu outra batalha para os franceses em Bouvines. Essa derrota resultou na perda de todas as suas posses na França. Isso foi demais para os poderosos barões da Inglaterra. Em 1214, eles se rebelaram.

João foi forçado a assinar a Magna Carta em Runnymede em 1215. Isso garantiu ao povo da Inglaterra direitos de que o rei não poderia voltar atrás. Em 1216, João tentou voltar à Magna Carta, mas isso apenas levou os barões a declarar guerra contra ele. Em 1216, John estava doente. Durante a guerra, ele sofreu de disenteria. Ele também perdeu todo o seu tesouro quando tentou pegar um atalho em um trecho de água em Wash, Lincolnshire. Quando a maré subiu mais rápido do que ele esperava, seu trem de bagagem foi engolfado. Poucos dias depois, John morreu e foi sucedido por Henry III.

Apesar das falhas óbvias de João, ainda há algumas evidências de que ele não era tão mau quanto alguns tentaram fazer parecer desde sua morte. Certamente não era incomum que reis tivessem seus nomes manchados quando não estavam vivos para se defender!


Assista o vídeo: O Rei Saul. 1Samuel 10, 11 e 12 (Janeiro 2022).