Em formação

Imigração ilegal de 1946 - História


Imigrantes em pequeno navio

Uma vez que os britânicos começaram a limitar a imigração legal, os Yishuv na Palestina usaram a imigração ilegal para trazer recém-chegados à Palestina e lutar contra os britânicos.

A imigração ilegal para a Palestina começou na época do Império Otomano. Durante a primeira parte do mandato britânico, não houve necessidade de imigração ilegal, já que a política britânica era permitir que quase tantos judeus se instalassem na Palestina quanto desejassem. Com a ascensão de Hitler e a crescente inundação da emigração judaica, os Revisionistas organizaram pequenos grupos de imigrantes ilegais. Em 1938, a Histadrut organizou o Mossad L'Aliyah Bet, como sua câmara de compensação central para a imigração ilegal. Nos anos anteriores à eclosão da Segunda Guerra Mundial, chegaram 41 navios contendo aproximadamente 16.000 imigrantes ilegais. Durante a Segunda Guerra Mundial, houve tentativas contínuas de organizar a imigração ilegal. Entre 1939 e 1944, 26 navios navegaram, principalmente da Bulgária e da Romênia. Destes 26, cinco foram afundados no caminho. Ao todo, 16.500 indivíduos navegaram em direção à Palestina durante os anos de guerra. Além disso, 3.740 imigrantes foram trazidos para a Palestina por terra. No final da Segunda Guerra Mundial, havia mais de 600.000 judeus deslocados na Europa. Entre 1945 e 1948, 69.000 desses judeus foram trazidos de navio da Europa. Embora a maioria deles tenha sido interceptada por navios britânicos e enviada para Chipre para internação, o ato da imigração ilegal ressaltou a importância de um Estado judeu para os refugiados judeus.

A maioria dos imigrantes ilegais acabou em campos de detenção britânicos em Chipre.


Imigrantes e refugiados

As forças armadas e as indústrias de defesa começaram a contratar sino-americanos, e jovens chineses se voluntariaram ou participaram do recrutamento militar. Enquanto isso, o número de chinês-americanos em empregos profissionais e técnicos triplicou entre 1940 e 1950, com concentração em engenheiros e técnicos. As mulheres sino-americanas, como muitas mulheres nos Estados Unidos durante a guerra, também experimentaram taxas crescentes de emprego. 57

Em 1943, nove projetos de lei foram apresentados no Congresso para revogar o Ato de Exclusão Chinês, que foi aprovado pela primeira vez em 1882. FDR pediu aos legisladores que revogassem a proibição para promover o esforço de guerra. A lei de revogação apagou todas as seis versões dos atos de exclusão e colocou a imigração chinesa sob o sistema de cotas em um gesto amplamente simbólico (a cota anual da China era de apenas cerca de 100 pessoas). É importante ressaltar que também abriu o processo de naturalização para sino-americanos que não eram nativos. 58

A legislação que concedeu asilo a refugiados de guerra e que também reverteu progressivamente as políticas de imigração de longa data teve um impacto profundo nos APAs. Até a década de 1990, apenas um punhado de asiáticos e pacíficos americanos serviam no Congresso, muito poucos para impulsionar a agenda legislativa do país, que mais frequentemente respondia às exigências da Guerra Fria e à rivalidade de décadas dos Estados Unidos com a União Soviética. Mas as mudanças que culminaram na Lei de Imigração e Nacionalidade de 1965 tiveram consequências de longo alcance para uma variedade de comunidades asiáticas na América, bem como para a diversidade da representação asiático-americana no Congresso.

A partir da década de 1940, a Guerra Fria começou a influenciar a legislação de imigração de formas grandes e pequenas. A Lei das Pessoas Deslocadas de 1948, por exemplo, começou como um esforço para ajudar os refugiados de guerra europeus e rapidamente se tornou uma forma de ajudar os imigrantes chineses que ficaram presos na América após a revolução comunista da China em 1949. Com o Departamento de Estado do presidente Harry S. Truman assumindo Na liderança, as autoridades federais estenderam a aplicação da lei e permitiram que os imigrantes chineses permanecessem no país em vez de enfrentarem perseguição caso fossem obrigados a voltar para casa. 59

À medida que as ansiedades da Guerra Fria começaram a ditar a política externa, os políticos dos EUA viram uma oportunidade de combater o comunismo no exterior, aprovando políticas de imigração mais acolhedoras em casa. O excelente registro da guerra de nissei os soldados ajudaram a apagar os temores sobre sua lealdade e a de seus pais. E durante o 81º Congresso (1949–1951), o Representante de Minnesota Walter Judd apresentou um projeto de lei incorporando imigrantes asiáticos ao sistema de cotas de origem nacional e abrindo oportunidades de cidadania naturalizada para todos os residentes asiáticos permanentes nos Estados Unidos. 60 A medida de Judd também teria criado algo chamado Triângulo Asiático-Pacífico, uma área do globo a partir da qual a imigração para os Estados Unidos, com poucas exceções, seria limitada a 100 vistos anuais por país. Também proibiu os imigrantes asiáticos de entrar nos Estados Unidos por meio de outras nações do hemisfério ocidental. 61

Uma versão do projeto de Judd acabou sendo aprovada pela Câmara e pelo Senado, mas o comitê da conferência acrescentou uma cláusula destinada a prováveis ​​simpatizantes comunistas e aqueles que pertenciam ou viriam a se juntar a organizações subversivas. Por causa dessa mudança, o presidente Truman vetou o projeto e chamou a nova seção de "vaga e mal definida". 62

Consternado com o triunfo do regime comunista na China, o Congresso agiu no início dos anos 1950 para fazer mais do que simplesmente colocar refugiados asiáticos em soluções legislativas destinadas aos europeus. Em 1953, o Congresso aprovou, pela primeira vez, uma legislação que incluía uma seção que previa explicitamente os expatriados asiáticos. O Refugee Relief Act foi um projeto abrangente que contornou o sistema de cotas de origem nacional e proporcionou a entrada de mais de 200.000 refugiados que haviam sido deslocados por insurgências comunistas em todo o mundo. O representante Judd, que havia servido como missionário médico na China, assumiu a liderança ao adicionar cláusulas de visto para refugiados chineses e pessoas de ascendência asiática. As alterações subsequentes aumentaram o número de vistos chineses e expandiram o programa para a África e o Oriente Médio. 63

No auge da paranóia comunista da América na década de 1950, os esforços legislativos para frustrar as células supostamente comunistas adormecidas lançaram sombras domésticas inquietantes para os asiático-americanos, especialmente quando o Congresso considerou a Lei de Segurança Interna de 1950. Liderada pelo Comitê Judiciário do Senado e pela Câmara Antiamericana Comitê de Atividades (HUAC) e desencadeado em grande parte pela guerra dos Estados Unidos com comunistas na Coréia do Norte, o Congresso circunscreveu severamente o movimento de supostos comunistas que viviam nos Estados Unidos. Em um flashback de 1941, o Congresso elaborou parte da Lei de Segurança Interna de 1950 sobre a estrutura do internamento nipo-americano, que autorizava o governo federal a deter comunistas em situações de emergência. 64

Mais tarde na década, os imigrantes chineses novamente foram apanhados pelas preocupações da Guerra Fria. Durante grande parte da década de 1950, o FBI considerou os imigrantes chineses uma grande ameaça à segurança, principalmente porque temia que estivessem usando documentos de imigração falsificados adquiridos no mercado negro da China comunista. Em um esforço para identificar agentes comunistas entre os imigrantes chineses, o INS iniciou um programa de confissão em que qualquer imigrante chinês que entrasse nos Estados Unidos com documentos fraudulentos ainda poderia solicitar um visto, desde que fossem parentes de um cidadão americano ou residente permanente. Em troca, o imigrante teria que identificar todas as pessoas que o ajudaram a entrar ilegalmente no país. Sem surpresa, o programa produziu poucas confissões. 65

O procedimento, no entanto, mostrou ser suficientemente promissor para que as Emendas da Lei de Imigração de 1957 codificassem o programa de confissão em lei. Quando assinou a legislação, o presidente Eisenhower, que havia instado o Congresso a mostrar leniência aos imigrantes que mentiram para escapar da Cortina de Ferro, admitiu com tristeza que o projeto poderia ter sido muito melhor. 66 O programa de confissão escapou em grande parte da controvérsia durante sua rápida passagem, mas poucos sino-americanos participaram. 67

Soluções legislativas diretas não eram a única opção para os requerentes de asilo asiáticos. Na época, o poder de liberdade condicional do Procurador-Geral dos EUA permitiu-lhe abrir temporariamente as fronteiras da América em situações de emergência. O Congresso poderia então aprovar uma legislação para permitir que esses refugiados se candidatem ao status de residência permanente. Em 1962, por exemplo, o presidente John F. Kennedy (JFK) usou sua autoridade de liberdade condicional para admitir 15.000 refugiados chineses que se estabeleceram em campos temporários em Hong Kong. 69

Durante a Segunda Guerra Mundial, muitos soldados e marinheiros americanos servindo no exterior casaram-se com moradores locais e tiveram filhos, mas as rigorosas leis de imigração dos Estados Unidos impediram a maioria de trazer suas novas famílias para casa após a guerra. Para lidar com essas complicações do tempo de guerra, o Congresso aprovou uma série de leis permitindo que cônjuges estrangeiros e filhos de militares das Forças Armadas entrassem nos Estados Unidos sem cota. A Lei das Noivas de Guerra de 1945, oficialmente conhecida como Lei das Cônjuges Estrangeiras de Membros das Forças Armadas, aplicava-se apenas às esposas de soldados brancos e negros. Menos de um ano depois, o Congresso aprovou uma legislação permitindo que as noivas de funcionários dos EUA contornassem o sistema de cotas. As noivas de guerra chinesas, muitas das quais se casaram com soldados americanos de ascendência chinesa, ganharam logo depois. 70 O número de noivas de guerra asiáticas, em parte, ajudou a quebrar parte da hostilidade geral contra a imigração asiática. 71


A deportação não acabou com a migração ilegal nos anos 50 - a imigração legal, sim

No debate presidencial republicano de ontem à noite, Donald Trump argumentou que o plano de imigração do presidente Eisenhower, chamado "Operação Wetback" (Trump não usou seu nome horrendo), reduziu drasticamente a imigração ilegal no início dos anos 1950.

Deixe-me apenas dizer isso a você Dwight Eisenhower. Bom presidente. Grande presidente. As pessoas gostaram dele. Eu gostei dele. Eu gosto do Ike, certo? A expressão "Eu gosto de Ike". Tirou 1,5 milhão de imigrantes ilegais deste país.

Movidos um pouco além da fronteira, eles voltaram. Movendo-os novamente para além da fronteira, eles voltaram. Não gostou. Movidos waaaay para o sul, eles nunca mais voltaram. Dwight Eisenhower. Você não fica mais legal, você não fica mais amigável. Eles removeram 1,5 milhão de pessoas. Nós não temos escolha. Nós. Tenho. Não. Escolha.

As evidências e declarações de funcionários da patrulha de fronteira e do INS na década de 1950 e posteriormente discordam da análise de Trump.

O aumento da fiscalização da imigração não reduziu a imigração não autorizada na década de 1950. A migração legal sim.

Em 1942, o governo dos Estados Unidos criou o programa de visto de trabalhador convidado Bracero para permitir que trabalhadores agrícolas mexicanos trabalhassem temporariamente para fazendeiros americanos durante a Segunda Guerra Mundial. O governo firmou um acordo bilateral de trabalho com o México que regulamentou os salários do migrante, a duração do emprego, a idade dos trabalhadores, os cuidados de saúde e o transporte do México para as fazendas nos Estados Unidos.

Transporte para a fazenda, moradia e alimentação eram vendidos pelos empregadores por um preço baixo. Dez por cento dos salários do migrante foram deduzidos de seus contracheques e depositados em uma conta que seria entregue a eles assim que retornassem ao México.

O programa Bracero não limitou o número de trabalhadores migratórios, desde que as condições do governo fossem atendidas, tornando o sistema flexível para picos de demanda. Como resultado, quase cinco milhões de trabalhadores mexicanos usaram o programa Bracero desde seu início em 1942, quando o primeiro grupo de 500 braceros chegou a uma fazenda na Califórnia, até o cancelamento do programa em 1964.

A flexibilidade do programa aumentou ao longo do tempo, à medida que a Patrulha de Fronteira e o INS perceberam que o programa Bracero era um componente indispensável para reduzir a imigração ilegal, fornecendo um meio legal de migração. Durante a fase inicial do programa, o governo dos Estados Unidos atuou como árbitro e distribuidor dos trabalhadores mexicanos para as fazendas americanas - subsidiando pesadamente o movimento e não exigindo o reembolso total das despesas do governo com exames médicos e de segurança.

Mais tarde, à medida que o número de imigrantes não autorizados começou a aumentar, o governo reformou o programa para permitir que trabalhadores e empregadores lidassem mais diretamente com menos regulamentações e subsídios governamentais.

Imigração não autorizada na década de 1950

Durante a fase inicial, mais regulamentada e restrita do programa Bracero, imigrantes não autorizados continuaram a cruzar a fronteira, o que resultou em quase dois milhões deles vivendo nos Estados Unidos no início dos anos 1950.

O aparato de imigração teve um bom desempenho quando poucos imigrantes não autorizados tentavam entrar nos Estados Unidos durante a Grande Depressão e a Segunda Guerra Mundial, mas de repente quebrou em face da contínua migração ilegal do pós-guerra.

Em 1946, um ano após o fim da guerra, um relatório do INS registrou um aumento maciço nas entradas não autorizadas que estava “criando um país de estrangeiros ilegalmente nos Estados Unidos” com mais entradas ilegais do que em qualquer ano anterior. Relatórios nos anos subsequentes relataram o mesmo aumento constante no número de imigrantes ilegais e ações de fiscalização (tabela 1).

Em 1950-51, o volume de imigrantes mexicanos não autorizados era tão alto que o INS institucionalizou um procedimento de saída voluntária mais rápido e barato do que a deportação. Relatórios do governo descreveram o grande aumento na imigração não autorizada após a Segunda Guerra Mundial como "virtualmente uma invasão".

Tabela 1: Estrangeiros deportados e partidas voluntárias, 1946-1952

Fonte: Congressional Research Service, 1980.

Respostas do governo: ampliando os vistos e a fiscalização

O governo respondeu ao aumento da imigração ilegal com duas ações inter-relacionadas e coordenadas. A primeira e mais importante ação (para não falar de sua humanidade) foi uma reforma legal e expansão do programa de visto de trabalhador convidado Bracero em 1951. A segunda foi chamada de "Operação Wetback", uma desagradável operação de imigração iniciada em 1954 ( expandido de um programa anterior) que removeu quase dois milhões de mexicanos não autorizados em 1953-1954.

O que o Sr. Trump e outros defensores de ações severas de fiscalização como a Operação Wetback não dirão é que o aumento da fiscalização foi combinado com um aumento nas oportunidades de migração legal. Muitos dos migrantes presos durante a execução da Operação Wetback foram legalizados no local - um processo de longa data denominado depreciativamente como “secar” os trabalhadores migrantes ilegais - e receberam um visto de trabalho Bracero.

"Secagem" não foi inventada durante a Operação Wetback, era prática comum no início em 1947 e foi transformada em lei em 1951. Embora os dados sejam escassos sobre o número de migrantes ilegais que sofreram "secagem", 96.239 trabalhadores migrantes foram legalizados em 1950 por Esse processo, e o Departamento de Trabalho realmente deu preferência à legalização de migrantes ilegais em vez de admitir novos Braceros.

Outros migrantes ilegais foram conduzidos pela fronteira e obrigados a dar um passo através da fronteira e voltar como um trabalhador legal da Bracero, um processo conhecido como “uma lei geral”. A combinação de um caminho de migração legal com consequências por violar as leis de imigração incentivou os migrantes mexicanos a virem legalmente.

Como resultado, o número de remoções em 1955 foi de apenas 3% dos números do ano anterior. Aqueles que antes teriam entrado ilegalmente, em vez disso, inscreveram-se para se tornarem Braceros, que era o objetivo das reformas.

O governo não tolerava a entrada ilegal, mas o INS facilitou para os migrantes a obtenção de um visto de trabalhador convidado e usou a Patrulha de Fronteira para canalizar migrantes não autorizados e potenciais migrantes não autorizados para o sistema jurídico - às vezes simplificando o sistema além do que o Congresso pretendia.

O aumento da migração legal, flexibilidade e fiscalização canalizou os trabalhadores migrantes para o programa Bracero e reduziu a imigração não autorizada em cerca de 90 por cento. A existência de um visto legal para migrantes mexicanos menos qualificados foi essencial para a redução da imigração ilegal.

Bracero merece crédito por interromper a imigração não autorizada, de acordo com a patrulha de fronteira e o INS

O programa Bracero foi eficaz em impedir a imigração ilegal por dois motivos.

Primeiro, criou um visto grande e fácil de usar para agricultores nos Estados Unidos. Se o custo de contratação de trabalhadores da Bracero fosse muito alto, os fazendeiros simplesmente contratariam imigrantes não autorizados, como eles ameaçaram fazer inúmeras vezes - e a Patrulha de Fronteira e o INS ouviram.

Antes da expansão e desregulamentação parcial do programa Bracero em 1951, os empregadores no Vale do Rio Grande se referiam à Patrulha da Fronteira como uma “unidade da Gestapo” que arrancava seus trabalhadores ilegais do emprego. Junto com o aumento da fiscalização, o comissário do INS, Joseph Swing, percebeu que teria de contar com a cooperação dos empregadores de trabalhadores migrantes ilegais para que o INS tivesse alguma esperança de diminuir o número de trabalhadores não autorizados. Ele sabia que teria que afetar a oferta e a demanda de trabalhadores não autorizados.

Antes de lançar a Operação Wetback, Swing viajou e falou para várias audiências e agricultores, garantindo-lhes que seus trabalhadores não autorizados seriam substituídos por trabalhadores legais do México com um visto de trabalho Bracero.

Nas palavras de Swing, o objetivo de uma viagem de dez dias para visitar os agricultores ao longo da fronteira antes do lançamento da Operação Wetback, era dizer-lhes: “Se houver algum empregador que não possa obter trabalho legal, tudo o que ele precisa fazer é deixá-los o Departamento de Trabalho ou Imigração sabe, e veremos se ele entende ... Sou bastante enfático sobre isso porque sei que encontrarei alguma oposição no sul do Texas ”.

Swing caracterizou o sucesso como uma “troca” de trabalhadores ilegais por trabalhadores convidados legais. Por exemplo, a safra de 1953 no Vale do Rio Grande empregou apenas 700 trabalhadores legais convidados, enquanto em 1954 o número havia crescido para 50.326. Em todas as oportunidades, Swing elogiou os fazendeiros e deu-lhes crédito pela substituição de trabalhadores ilegais por trabalhadores legais da Bracero, dizendo que “a realização desta tarefa teria sido impossível sem a cooperação generosa estendida ao esforço de fazendeiros, fazendeiros e produtores”.

Começando em 1954, o comissário Swing também emitiu cartões I-100 para trabalhadores da Bracero que cumpriam a lei, que eram favorecidos por produtores americanos específicos, simplificando ainda mais o processo burocrático para que eles voltassem a trabalhar no futuro. O INS acabou acreditando que os cartões I-100 eram parte integrante de seus esforços para manter baixa a imigração ilegal.

O INS também facilitou a movimentação dos Braceros entre as fazendas para trabalhar, independentemente do contrato de trabalho original. Como escreveu o historiador Ernesto Galarza, “o mais cético dos empregadores agrícolas podia ver que o mercado negro privado não era mais vital, agora que um público poderia ser criado à vontade”.

O programa Bracero tornou economicamente vantajoso para os empregadores americanos de imigrantes ilegais cooperar com a Patrulha da Fronteira e o INS para garantir que sua força de trabalho fosse legal.

Em segundo lugar, o visto também era muito fácil para os migrantes mexicanos acessarem e garantiam que eles não teriam que trabalhar ilegalmente e enfrentar a possibilidade de deportação. Ao longo do programa Bracero, o INS e a Patrulha de Fronteira progressivamente removeram o governo mexicano de selecionar os migrantes Bracero e adotaram um modelo em que os produtores americanos selecionavam seus trabalhadores - muitas vezes com base na experiência anterior com o migrante individual.

Retirar o governo mexicano do processo diminuiu as oportunidades de corrupção e abuso dos trabalhadores. Quando o governo mexicano estava ativamente envolvido na seleção dos mexicanos que poderiam trabalhar nos Estados Unidos antes das reformas em 1951, o migrante muitas vezes tinha que pagar uma mordida - um suborno - para funcionários mexicanos. O migrante foi então enviado para um centro de processamento central, onde teria que pagar mais um suborno para ser considerado.

O governo mexicano ficou frustrado quando o governo dos EUA permitiu que produtores americanos recrutassem Braceros unilateralmente, mas eliminar o intermediário do governo mexicano provavelmente salvou Braceros muito dinheiro e dores de cabeça.

De 1955 a 1960, a migração anual de bracero oscilou entre 400.000 e 450.000 e substituiu os cerca de dois milhões de imigrantes não autorizados que se mudaram para os Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial. Durante esse tempo, o governo permitiu que os braceros trabalhassem em praticamente todos os setores da agricultura. O programa de visto de trabalhador convidado da Bracero, mais do que qualquer sistema de imigração, praticamente eliminou a imigração não autorizada.

Um oficial da Patrulha de Fronteira advertiu que se o programa Bracero for “revogado ou uma restrição for colocada no número de braceros autorizados a entrar nos Estados Unidos, podemos esperar um grande aumento no número de estrangeiros ilegais que entram nos Estados Unidos. ”

A previsão desse oficial se tornou realidade. Quando o programa Bracero foi encerrado em 1965 e não substituído por outro programa eficaz de visto de trabalhador convidado com menor qualificação, a imigração ilegal medida pelo número de remoções e devoluções disparou (ver Figura 1).

Figura 1: Remoções e devoluções de imigrantes ilegais vs. vistos de trabalhador convidado, 1942-2011


Fonte: Departamento de Segurança Interna e Relatórios anuais do Serviço de Imigração e Naturalização.

Um trabalhador legal com visto parece valer mais do que um trabalhador imigrante não autorizado - significando uma compensação favorável para aqueles preocupados com o número de trabalhadores convidados que poderiam migrar se um grande programa de trabalhadores convidados fosse implementado.

Em 1954, um visto de trabalhador convidado substituiu 3,4 imigrantes não autorizados, o que significa que um trabalhador legal parecia ser igual a mais de três trabalhadores ilegais (ver Figura 1). Na época, muito menos Braceros “homens adultos e fisicamente aptos” podiam fazer a mesma quantidade de trabalho que vários trabalhadores ilegais.

Se um objetivo importante de um visto de trabalhador convidado com menor qualificação é eliminar a demanda econômica americana por imigrantes não autorizados, relativamente menos vistos de trabalhadores convidados podem substituir uma população de imigrantes não autorizados muito maior.

A Figura 2 indica que um número maior de agentes da Patrulha de Fronteira e o aumento da fiscalização nas fronteiras são desnecessários para obter esse resultado. Quando o governo lançou a Operação Wetback e expandiu o programa Bracero, o número de agentes de patrulha de fronteira aumentou, mas apenas para o nível anterior.

Figura 2: Imigrantes ilegais removidos e devolvidos vs. agentes da patrulha de fronteira, 1942-1960


Fontes: Relatórios anuais do Departamento de Segurança Interna, Serviço de Imigração e Naturalização, e National Foundation for American Policy.

Ao permitir que imigrantes não autorizados obtenham vistos de trabalho, ao não puni-los ou aos empregadores por se apresentarem, e ao disponibilizar vistos de trabalho para futuros migrantes, quase todos os imigrantes não autorizados, futuros e atuais, podem ser canalizados para o mercado legal sem um grande aumento na aplicação. Essa foi a política seguida na década de 1950 e funcionou.

Claramente, a Operação Wetback não deve ser um guia para futuras políticas de fiscalização porque suas políticas de fiscalização severas e racialmente discriminatórias eram antiéticas e juridicamente inadequadas. No entanto, um novo programa de visto de trabalhador convidado combinado com um reorientado O sistema de imigração que visa canalizar migrantes ilegais e novos para o visto de trabalhador convidado pode ser eficaz.

Fim do Bracero e re-ignição da imigração ilegal

Na época do cancelamento da Bracero em 1964, o aumento dos regulamentos promulgados pelo Departamento do Trabalho (DoL) e as restrições reduziram o número de vistos de trabalhadores convidados da Bracero para apenas 200.000 naquele ano. Os novos regulamentos salariais do DoL e a certificação do trabalho aumentaram os custos para os agricultores e migrantes, incentivando-os a ingressar na economia informal subterrânea.

Ao tornar tão caro o emprego legal de migrantes, o governo criou a imigração não autorizada. Desde 1964, muito poucos trabalhadores menos qualificados foram autorizados a entrar, e a população de imigrantes não autorizados disparou. Acabar com a Bracero não acabou com a migração temporária de trabalhadores para os Estados Unidos, apenas tornou essa migração ilegal.

Após o cancelamento do programa Bracero, o visto de trabalhador convidado H-2 tornou-se a fonte de trabalhadores agrícolas estrangeiros legais. O H-2 foi subutilizado em relação ao programa Bracero devido a regras complexas, restrições numéricas e ao custo de patrocinar trabalhadores migratórios. O visto H-2 foi inicialmente criado pela Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952 para “outros trabalhadores temporários” não cobertos pelo programa Bracero. De 1964 a 1986, a migração mexicana não autorizada principalmente temporária preencheu a lacuna deixada pela revogação do programa Bracero, que não foi preenchido pelo visto H-2. Após o fim do Bracero, a era moderna da imigração ilegal começou, como mostra a Figura 1. O resto é história.

O Sr. Trump está correto ao dizer que a imigração não autorizada diminuiu acentuadamente na década de 1950, mas ele está errado ao atribuir tudo ou mesmo a maior parte disso ao aumento da fiscalização sob a totalmente desumana "Operação Wetback". Essa operação teria sido um fracasso total se não houvesse um visto de trabalhador convidado Bracero disponível para fornecer uma via legal para a migração menos qualificada.

O programa Bracero tinha muitos problemas e qualquer programa de visto moderno teria que ser muito diferente, mas era melhor do que a alternativa do mercado negro. Na época, os agentes da Patrulha de Fronteira e do INS creditaram a Bracero o fim da imigração ilegal e previram, corretamente, que acabar com a Bracero iria reacendê-la.

Apesar do que Trump diz, a lição da década de 1950 não é que a imigração dura e desumana seja eficaz, mas que uma via de migração legal pode deter a imigração ilegal.


Lei dos Noivos de 1946

Significado: Uma extensão de outra parte da legislação pós-Segunda Guerra Mundial, o War Brides Act de 1945, o Fianc & eacutees Act concedeu aos noivos de militares americanos uma isenção especial das cotas de imigração previamente estabelecidas que lhes permitiam entrar nos Estados Unidos.

Seguindo a Lei de Noivas de Guerra de 1945, que permitia que cônjuges estrangeiros e filhos de militares americanos entrassem nos Estados Unidos sem levar em conta as cotas de imigração previamente estabelecidas, o Congresso dos Estados Unidos aprovou a Lei de Noivos em 29 de junho de 1946, estendendo a isenção de imigração para mulheres estrangeiras contratadas para se casar Soldados americanos.

Em 1946, quase 45.000 mulheres nascidas no estrangeiro entraram nos Estados Unidos ao abrigo das disposições desta lei. No entanto, os noivos e esposas estrangeiros que não se casaram com os homens americanos que os patrocinaram depois de chegarem à América estavam sujeitos à deportação. A maioria das mulheres que imigraram dessa maneira eram de origem europeia, de nações como Grã-Bretanha, França e Itália. No entanto, muitas mulheres de origem asiática também entraram nos Estados Unidos sob as disposições desta lei, incluindo um grande número de mulheres chinesas, japonesas e filipinas que, de outra forma, não teriam condições de imigrar devido a cotas estritas de imigração asiática. O ato estava programado para expirar em 1º de julho de 1947, mas foi estendido até 31 de dezembro de 1948, após o qual aqueles com pedidos pendentes tiveram permissão para entrar nos Estados Unidos por cinco meses.

Leitura Adicional

  • Bankston, Carl L. e Danielle Antoinette Hidalgo, eds. Immigration in U.S. History. 2 vols. Pasadena, Califórnia: Salem Press, 2006.
  • Hutchinson, E. P. Legislative History of American Immigration Policy, 1789-1965. Filadélfia: University of Pennsylvania Press, 1981.
  • Lowe, Lisa. Immigrant Acts: On Asian American Cultural Politics. Durham, N.C .: Duke University Press, 1994.

Ver também: Cartões verdes Casamento misto Noivas por correspondência Casamento & ldquoCasamentos de conveniência & rdquo Imagem de noivas Sistemas de cotas Noivas de guerra Lei de noivas de guerra de 1945 Mulheres imigrantes na Segunda Guerra Mundial.


Imigração para os Estados Unidos após 1945

A imigração pós-1945 para os Estados Unidos diferiu bastante dramaticamente dos padrões de imigração da América do início do século 20 e 19, principalmente no aumento dramático no número de imigrantes da Ásia. A partir do final do século 19, o governo dos EUA tomou medidas para barrar a imigração da Ásia. O estabelecimento do sistema de cotas de origens nacionais na Lei de Imigração de 1924 estreitou a porta de entrada para os europeus centrais e orientais, tornando a Europa ocidental a fonte dominante de imigrantes. Essas políticas moldaram o perfil racial e étnico da população americana antes de 1945. Sinais de mudança começaram a ocorrer durante e após a Segunda Guerra Mundial. O recrutamento de trabalhadores agrícolas temporários do México levou a um influxo de mexicanos, e a revogação das leis de exclusão asiáticas abriu as portas para imigrantes asiáticos. Em resposta às complexas políticas internacionais durante a Guerra Fria, os Estados Unidos também formularam uma série de políticas para refugiados, admitindo refugiados da Europa, do hemisfério ocidental e, posteriormente, do Sudeste Asiático. O movimento de pessoas para os Estados Unidos aumentou drasticamente depois de 1965, quando a reforma da imigração acabou com o sistema de cotas de origens nacionais. A história intrigante e intrigante da imigração dos EUA após 1945 demonstra, portanto, como os Estados Unidos se relacionaram com um mundo em rápida mudança, suas políticas de imigração menos restritivas aumentando a fluidez da população americana, com um impacto substancial na identidade americana e na política doméstica.

Palavras-chave

Assuntos

  • Século 20: Pós-1945
  • Relações Exteriores e Política Externa
  • História Política
  • História Urbana
  • História Latino
  • História Asiático-Americana

Visão geral

A grande maioria dos imigrantes que vieram para os Estados Unidos no final do século 19 e no início do século 20 vieram da Europa, especialmente da Europa Ocidental. A promulgação da Lei de Exclusão Chinesa de 1882 acabou com a imigração livre. Por meio de medidas legais e acordos diplomáticos, o governo também encontrou maneiras de excluir japoneses (e coreanos), indianos e filipinos. O sistema de cotas de origens nacionais promulgado em 1924 estreitou a porta de entrada para os europeus do leste e do sul. Embora a anexação territorial e a necessidade de mão de obra mexicana para desenvolvimentos industriais e agrícolas tenham impulsionado a imigração mexicana para os Estados Unidos desde o final do século 19, a deportação de trabalhadores mexicanos impediu muitos mexicanos de obterem residência permanente nos Estados Unidos. Depois de 1945, no entanto, as fontes de imigração tornaram-se mais diversificadas. À medida que as questões relativas à economia dos EUA, à Segunda Guerra Mundial e ao papel da América nos assuntos internacionais se tornaram cada vez mais importantes, as regulamentações governamentais também se tornaram menos restritivas. O resultado é que as tendências do século 21 na imigração dos EUA têm suas raízes nos desenvolvimentos importantes durante e após a Segunda Guerra Mundial, especialmente em programas e políticas destinadas a importar trabalhadores agrícolas do México, acabar com a exclusão asiática, admitir refugiados e abolir as origens nacionais. sistema de cota. Conforme fluxos de recém-chegados chegavam do hemisfério ocidental, Ásia e África, a imigração da Europa diminuiu e muitas nações europeias também começaram a mudar de fontes de imigração dos EUA para destinos de migração internacional. Essas mudanças afetaram a população americana e a sociedade americana de maneiras profundas. Hoje, os imigrantes europeus e seus descendentes representam menos de dois terços da população americana, à medida que continua o crescimento de imigrantes do hemisfério ocidental, Ásia e África e seus descendentes nascidos nos EUA.

O Programa Bracero

A fonte mais importante de imigração dos EUA desde 1945 é o México. O México ocupa uma posição única na história da imigração dos EUA devido aos seus laços políticos e econômicos com os Estados Unidos e à proximidade geográfica das duas nações. Alguns mexicanos residiam há muito tempo nas regiões sul e oeste da América do Norte. No Tratado de Guadalupe-Hidalgo de 1848, encerrando a Guerra Mexicano-Americana, os Estados Unidos anexaram o norte do México, tornando residentes americanos cerca de cinquenta mil mexicanos que viviam naquela região. Por várias décadas após a anexação, residentes de ambas as nações cruzaram a fronteira com frequência para se juntar a seus familiares e parentes. Os quase 3.200 quilômetros de fronteira nacional que separa os estados do sudoeste do México tornaram a travessia relativamente fácil. As altas demandas nos estados do sudoeste por mão de obra de baixa remuneração forneceram incentivos econômicos para a migração para os EUA. Por volta de 1900, os Estados Unidos começaram a recrutar trabalhadores rurais empobrecidos dos estados do centro-oeste mexicano. O recrutamento se intensificou após a Primeira Guerra Mundial. Depois que a lei de imigração de 1924 restringiu a entrada de europeus do sul e do leste, mais de seiscentos mil mexicanos chegaram na década de 1920. 1 Mas durante a Grande Depressão, o governo deportou até 453.000 mexicanos para reduzir a pressão do desemprego doméstico. 2

Em comparação com esses esforços iniciais, o recrutamento de trabalhadores agrícolas mexicanos que começou na Segunda Guerra Mundial foi maior em escala e teve um impacto mais duradouro. Imediatamente após o incidente de Pearl Harbor, a severa escassez de mão-de-obra doméstica obrigou os Estados Unidos a buscar mão de obra mais uma vez de seu vizinho. Iniciado em 1942 com a colaboração do governo mexicano, o Programa Bracero organizou a importação de jovens mexicanos do sexo masculino para fazendas do sudoeste dos EUA como trabalhadores convidados (alguns também contratados para trabalhar na ferrovia). Esses trabalhadores entraram em um status de imigração temporária e seus vistos de seis meses eram renováveis ​​com a aprovação de seus empregadores. Entre 1942 e 1964, cerca de 4,6 milhões de mexicanos trabalharam no Programa Bracero, muitos trabalhadores renovaram seus vistos ou entraram no programa várias vezes.

Ao usar trabalhadores convidados, o Programa Bracero permitiu ao governo dos EUA resolver o problema de escassez de mão de obra, mantendo o controle sobre a imigração. No entanto, o programa aumentou a dependência mútua entre trabalhadores mexicanos e produtores americanos. Para muitos camponeses mexicanos, o trabalho sazonal nos Estados Unidos tornou-se uma estratégia econômica, já que pequenas economias com empregos temporários fora de casa forneciam um suplemento financeiro muito necessário. Quando a demanda por trabalho manual nos Estados Unidos superou a oferta, os mexicanos cruzaram a fronteira em números crescentes sem documentação. Alguns braceros insatisfeitos com os termos e condições de seus contratos também encontraram emprego em outro lugar. Em 1954, a Patrulha de Fronteira dos EUA lançou o programa “Operação Wetback” para deportar imigrantes sem documentos em massa, mas o número de trabalhadores mexicanos sem documentos aumentou novamente depois que o Programa Bracero terminou.

O Programa Bracero recrutava apenas trabalhadores do sexo masculino e exigia que eles se retirassem após cumprir seus contratos. Algumas mulheres e crianças cruzaram a fronteira sem inspeção para viver com suas famílias. Muitas mulheres viviam em acampamentos de bracero e trabalhavam ao lado de trabalhadores do sexo masculino nos campos. O trabalho doméstico era outra forma de emprego para essas mulheres imigrantes. Trabalhadores com famílias tendem a ficar mais tempo nos Estados Unidos. Na década de 1950 e no início da década de 1960, algumas famílias de bracero ganharam status legal para se estabelecerem permanentemente. 3 Após o término do programa em 1964, muitos ex-braceros ajustaram seu status legal e eventualmente ganharam a cidadania. Eles desempenharam um papel importante no crescimento da população mexicana-americana. 4

A Revogação da Exclusão Asiática

Os Estados Unidos estão ativamente envolvidos no comércio e no comércio com as nações asiáticas desde meados do século XIX. Dois anos depois que a Grã-Bretanha forçou a China a abrir seus portos para o comércio no Tratado de Nanjing (1842) após a Guerra do Ópio, os Estados Unidos obtiveram concessões do governo Qing por meio do Tratado de Wanghia (Wangxia). Em 1852, o Comodoro Matthew C. Perry foi despachado para abrir as portas do Japão ao comércio americano. Sua missão foi cumprida no Tratado de Kanagawa de 1854. Os Estados Unidos também tomaram medidas militares contra a Coréia em 1871 e impuseram o Tratado de Amizade e Comércio ao reino em 1882.

O comércio e o comércio com a Ásia levaram ao movimento de pessoas. Os chineses começaram a chegar durante a Corrida do Ouro na Califórnia (1848-1855), junto com dezenas de milhares de migrantes da América Latina, Europa e Austrália. Os japoneses vieram em seguida, seguidos pelos coreanos. Da colônia britânica também chegaram índios asiáticos. Depois que os Estados Unidos incorporaram as Filipinas como território após a Guerra Hispano-Americana, os filipinos puderam entrar livremente. A população asiática nos Estados Unidos, entretanto, permaneceu pequena (cerca de um quarto de milhão) antes da Segunda Guerra Mundial. Uma lei de 1882 e suas emendas, conhecidas como Leis de Exclusão Chinesas, barraram a entrada de trabalhadores chineses por sessenta e um anos. As negociações diplomáticas entre os Estados Unidos e o Japão excluíram os trabalhadores japoneses em 1907. Uma lei de imigração de 1917 negou a entrada de pessoas da colônia britânica na Índia. Enquanto isso, os imigrantes asiáticos foram classificados como “estrangeiros inelegíveis para a cidadania” por lei ou decisões judiciais.E, finalmente, a Lei de Imigração de 1924 criou um “Triângulo Ásia-Pacífico” para barrar os imigrantes de todos os países asiáticos. O sentimento contra a migração filipina desempenhou um papel crucial no debate ideológico e moral sobre o império americano, levando à promulgação da Lei Tydings-McDuffie de 1934. Conceder independência às Filipinas em dez anos, a nova lei mudou o status dos filipinos de nacionais para estrangeiros e reduziu a imigração filipina para cinquenta por ano. Essas leis impediram a imigração asiática e limitaram efetivamente o crescimento da população asiático-americana.

A exclusão asiática começou a terminar durante a Segunda Guerra Mundial. O fim da exclusão chinesa em 1943 dificilmente foi uma medida genuína de reforma da imigração. Em vez disso, o governo usou este gesto de boa vontade para aumentar a resistência da China contra a agressão militar japonesa no Pacífico. A campanha para revogar a exclusão foi liderada pelo Comitê de Cidadãos para Revogar a Exclusão Chinesa, organizado por um grupo de "amigos da China". Como estratégia política, o Comitê manteve distância dos sino-americanos e minimizou o impacto da revogação sobre a imigração chinesa. Endossado pelo Congresso e sancionado pelo presidente Franklin D. Roosevelt, o Magnuson Act, nomeado em homenagem ao Representante Warren G. Magnuson (D-WA), revogou todos os atos de exclusão chineses, proporcionou uma cota anual de 105 para a imigração chinesa e concedeu Direitos de naturalização de imigrantes chineses. Magnuson argumentou que "o sistema de cotas põe freios e controle completo sobre qualquer trabalho migrante", e o "objetivo do projeto de lei não é, em nenhum sentido, permitir o trabalho migrante, apenas colocar os chineses, nossos aliados, em pé de igualdade com outros países . ” 5 Respondendo a perguntas daqueles que temiam um influxo chinês, o presidente Roosevelt assegurou ao Congresso que a pequena cota chinesa impediria que isso acontecesse, e que “não pode haver receio razoável de que tal número de imigrantes causará desemprego ou proporcionará concorrência em a procura de empregos. ” 6

A revogação da exclusão chinesa abriu as portas para outros grupos asiáticos quase imediatamente. Em 1946, o governo acabou com a exclusão de filipinos e indianos, fornecendo às Filipinas e à Índia uma cota de cem para cada um. O Paquistão recebeu a mesma cota depois de se tornar independente em 1947. Como o Japão era o inimigo em tempo de guerra, a exclusão japonesa continuou por vários anos, até 1952. A Lei McCarran-Walter pôs fim à exclusão asiática. Adotando o conceito de “Triângulo Ásia-Pacífico”, concedeu a cada nação asiática uma cota anual de cem, com limite de dois mil para todo o continente. A lei também tornou todos os imigrantes asiáticos elegíveis para a naturalização.

Alguns estudiosos vêem a Lei McCarran-Walter como um produto do nativismo, porque perpetuou o sistema de cotas de origens nacionais estabelecido na Lei de Imigração de 1924. Outros, no entanto, consideram isso progressivo. Reconhecendo as limitações da legislação, Roger Daniels argumenta que foram os “elementos liberalizantes da lei de 1952, parte da transformação da Guerra Fria da política de imigração americana que ajudaram a estabelecer as bases demográficas para o multiculturalismo que emergiu nos Estados Unidos no final do século vinte. ” 7

A revogação das leis de exclusão de fato lançou a base demográfica para a expansão da imigração asiática. Embora o número de cotas de imigrantes concedidas a países asiáticos fosse pequeno, uma vez classificado como “admissível”, alguns asiáticos puderam vir usando o status de não cota de acordo com as leis gerais de imigração. Dois anos após a revogação da exclusão chinesa, a Lei das Noivas de Guerra de 1945 concedeu admissões a cônjuges e filhos de militares dos EUA, permitindo que veteranos de guerra sino-americanos trouxessem seus familiares. Em 1946, esse privilégio foi estendido a noivas e noivos estrangeiros. E, em 1946, outro ato permitiu que esposas chinesas de cidadãos americanos entrassem como imigrantes sem cotas. Mais de sete mil mulheres chinesas chegaram como esposas ou noivas de veteranos de guerra, e muitas delas vieram com filhos. 8 A emenda de 1947 da Lei das Noivas de Guerra removeu as restrições de exclusão, dando admissão a cônjuges e filhos de militares americanos, independentemente de sua raça e nacionalidade. Mais mulheres asiáticas chegaram nas décadas de 1950 e 1960 sob a Lei McCarran-Walter, que fornecia status de não quota para cônjuges e filhos menores de cidadãos americanos. Como um subproduto da presença militar dos EUA no pós-guerra na Ásia, milhares de mulheres do Japão, da Coreia e das Filipinas conseguiram entrar nos Estados Unidos por causa de seu casamento com militares dos EUA. Pela primeira vez, a maioria dos recém-chegados asiáticos eram mulheres, o que ajudou a equilibrar a proporção de sexos da população asiática nos Estados Unidos. A proporção de homens para mulheres entre os sino-americanos, por exemplo, foi de 2,9 para 1 em 1940 para 1,9 para 1 em 1950 e 1,3 para 1 em 1960. 9

Formulação de políticas para refugiados

Durante e após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos emergiram como a principal potência mundial, o que exigia não apenas seu envolvimento em assuntos internacionais, mas também novos rumos para a política interna e externa. As políticas para refugiados formuladas durante este período refletiram essa mudança. A pressão para acomodar os refugiados começou durante a guerra. Em 1940, o governo usou medidas administrativas para aceitar milhares de indivíduos que fugiram da Alemanha e da Europa ocupada pelos alemães. Estabelecido em 1944, o War Refugee Board facilitou a entrada de refugiados europeus, a maioria dos quais eram judeus. Mais tarde, o governo também desenvolveu maneiras de permitir que esses refugiados se tornassem imigrantes permanentes. 10 O número de refugiados admitidos durante a guerra foi relativamente pequeno, mas as medidas e formas criativas de acomodá-los e o debate público envolvido tiveram um impacto duradouro nas políticas de imigração dos EUA.

Imediatamente após a guerra, os Estados Unidos foram pressionados a lidar com os mais de trinta milhões de europeus deslocados, incluindo um milhão de pessoas deslocadas (DPs) que foram forçadas a deixar suas terras natais durante a guerra. O presidente Harry S. Truman emitiu uma diretiva em 1946 para alocar metade das cotas europeias para a admissão de refugiados. Promulgada em 1948 e alterada em 1950, a lei de pessoas deslocadas autorizou a admissão de 202.000 indivíduos em dois anos. Essas medidas foram desenvolvidas dentro da estrutura da lei de imigração existente, permitindo que as nações hipotecassem suas cotas futuras. Os atos do DP acabaram admitindo quatrocentos mil europeus, 16% deles eram judeus. 11 De 1949 a 1952, quase metade dos novos imigrantes foram admitidos como refugiados, a maioria deles sem ligações com cidadãos americanos. Na Lei McCarran-Walter de 1952, as políticas de refugiados foram incorporadas à regulamentação de imigração. Como muitos dos recém-chegados não tinham conexões nos Estados Unidos, a assistência foi fornecida por meio de redes voluntárias de serviço social (VOLAGS). À medida que essa prática continuou, os VOLAGS e os grupos religiosos e étnicos neles envolvidos também começaram a influenciar a política de imigração americana. 12

A política internacional durante a Guerra Fria levou a políticas de imigração mais brandas para aqueles que afirmavam ser refugiados políticos de nações comunistas. A pressão crescente para aceitar mais e mais refugiados políticos e permitir que eles ajustassem seu status legal tornou a reforma da imigração inevitável. O Refugee Relief Act de 1953 abandonou as práticas de hipoteca das leis DP, admitindo 214.000 refugiados como imigrantes sem quota. 13 A maioria dos que entraram como refugiados políticos após a Segunda Guerra Mundial era da Europa oriental, e um número relativamente menor admitido era da Ásia. As décadas de 1950 e 1960 viram um influxo de refugiados húngaros que se rebelaram contra o governo comunista e refugiados cubanos depois que os comunistas assumiram o poder durante a Revolução Cubana. Vindo de uma nação do hemisfério ocidental, os cubanos não estavam sujeitos a restrições de cotas. Em 1957, o Congresso definiu como refugiados aquelas pessoas que fogem da perseguição em países comunistas ou nações do Oriente Médio. A Lei de Imigração de 1965 incluiu refugiados no sistema de preferência e forneceu uma cota de até 10.200. Embora a Lei de Imigração de 1965 impusesse um teto numérico para as nações do hemisfério ocidental, o presidente Lyndon B. Johnson introduziu uma política de portas abertas para Cuba, prometendo admitir todos os refugiados de lá.

A maioria das petições de asilo bem-sucedidas foi apresentada por indivíduos de países comunistas. Só em 1987, um total de 7.318 imigrantes da União Soviética, Polônia e Romênia ajustaram seu status por meio de asilo. Nos anos desde 1990, o asilo político foi um meio importante para indivíduos sem documentos ou portadores de visto temporário da China ajustar seu status legal. Um ato de 1989 proporcionou admissões a trezentos mil judeus soviéticos, cristãos pentecostais e armênios. Entre 1992 e 2007, mais de 131.000 indivíduos da Bósnia e Herzegovina, devastada pela guerra, receberam asilo. Como aqueles que vieram com o status de refugiado, os imigrantes que receberam asilo puderam trabalhar e receber assistência governamental.

A política da Guerra Fria também levou os Estados Unidos à guerra do Vietnã no final dos anos 1950. Mais de meio milhão de soldados americanos foram enviados ao Vietnã lutando contra as forças comunistas do Norte na década de 1960. Após a retirada gradual das tropas americanas, as forças norte-vietnamitas assumiram o controle do país. Milhares de vietnamitas fugiram com a ajuda da embaixada americana após a queda de Saigon em abril de 1975, entre eles estavam ex-oficiais sul-vietnamitas, militares e indivíduos que tinham laços estreitos com americanos. Mais indivíduos deixados por conta própria para outras nações. Esta crise de refugiados pegou o governo dos EUA despreparado, pois o limite numérico previsto na Lei de Imigração de 1965 estava longe de ser adequado. Entre 1975 e 1979, os presidentes Gerald Ford e Jimmy Carter usaram seu poder executivo para criar um programa de refugiados após o outro, alocando mais vagas a cada vez. Cerca de quatrocentos mil refugiados foram admitidos, incluindo não apenas vietnamitas, mas também cambojanos e laosianos que fugiram depois que os comunistas tomaram o poder em seus países. O êxodo continuou durante a década de 1980 e início de 1990, quando grandes grupos de asiáticos do sudeste cruzaram as fronteiras para campos de refugiados na Tailândia. A maioria dos que partiram depois de 1978 tinha pouca educação e não falava inglês, e os Estados Unidos não tiveram escolha a não ser aceitar a maioria deles. Para organizar a situação, a Lei dos Refugiados de 1980 estabeleceu um limite máximo de cinquenta mil refugiados por ano. Adotando os critérios das Nações Unidas, a lei definia refugiados como "qualquer pessoa" que, devido a "um temor fundado de perseguição, por motivo de raça, religião, nacionalidade, filiação a determinado grupo social ou opinião política", busca refúgio fora de seu país. 14 O Amerasian Homecoming Act de 1987 também admitiu filhos de soldados americanos com mulheres asiáticas, bem como os pais e irmãos dessas crianças. Entre o um milhão de refugiados que chegaram na década de 1980, havia cerca de 581.000 do Vietnã, Laos e Camboja. Pela primeira vez após a Segunda Guerra Mundial, mais de 70% dos refugiados admitidos eram da Ásia. O êxodo de refugiados do Sudeste Asiático continuou nos primeiros anos da década de 1990, até a normalização das relações diplomáticas com o Laos, Camboja e Vietnã. Em 2000, mais de um milhão de vietnamitas foram admitidos.

Abolindo cotas de origens nacionais

A peça mais importante da legislação de imigração, que mudaria o padrão de imigração mais profundamente do que qualquer outra medida, foi promulgada em 3 de outubro de 1965. Conhecida como Lei de Imigração e Nacionalidade de 1965 (ou Lei Hart-Celler), a nova lei aboliu o sistema discriminatório de cotas de origens nacionais estabelecido na Lei de Imigração de 1924. 15 Enquanto a Lei McCarran-Walter de 1952 alocava uma cota de 2.990 para a Ásia, 1.400 para a África e 149.667 para a Europa, a nova legislação proporcionava a cada nação um número anual igual de 20 mil vagas. O limite da cota total para o hemisfério oriental foi estabelecido em 170.000. A lei também impôs um teto de 120.000 para o hemisfério ocidental, sem limite para nações individuais. Um novo sistema de preferências foi introduzido, assim como um programa de certificação de mão de obra.

A nova lei foi aplaudida por sua ênfase na unificação familiar. Ele concedeu status de não quota para membros da família imediata, incluindo cônjuges, filhos menores solteiros e pais de cidadãos dos EUA. Um novo sistema de preferência também reservou 74 por cento da cota do hemisfério oriental para quatro categorias de membros da família e parentes de cidadãos dos EUA e residentes permanentes, incluindo filhos solteiros de 21 anos ou mais de cidadãos americanos, cônjuges e filhos solteiros de 21 ou maiores de residentes permanentes, filhos casados ​​com 21 anos ou mais de cidadãos americanos e irmãos de cidadãos americanos. Duas das três categorias restantes do sistema de preferência incluíam ocupações necessárias nos Estados Unidos, como profissionais, cientistas ou artistas de habilidade excepcional, bem como trabalhadores qualificados e não qualificados. A última preferência fornecia 6% da cota total para refugiados. Os imigrantes do hemisfério ocidental, embora não limitados pelo novo sistema de preferências, estavam sujeitos à liberação do trabalho.

Embora o projeto de lei Hart-Celler tenha sido endossado pela maioria da Câmara dos Representantes e do Senado, alguns estudiosos argumentam que poucos políticos previram que a nova lei mudaria a estrutura da imigração dos EUA. As populações de asiáticos e afro-americanos eram pequenas em meados da década de 1960, o que sugeria que dificilmente aproveitariam totalmente o sistema de preferências. Em outras palavras, a imigração europeia continuaria a ser a força dominante. 16 Na cerimônia de assinatura em frente à Estátua da Liberdade, o presidente Lyndon Johnson tranquilizou o público, anunciando: “Este projeto de lei que assinaremos hoje não é um projeto revolucionário. Não afeta a vida de milhões. Não vai remodelar a estrutura de nossas vidas diárias. ” Logo após a cerimônia, no entanto, o presidente admitiu para seu secretário de imprensa, Bill Moyers, em particular: “Se esta não foi uma lei revolucionária, por que motivo fomos até Nova York para assiná-la?” 17

As emendas à Lei de Imigração de 1965 ajustaram a proporção de profissionais e familiares permitidos pela cota. No final dos anos 1970, o Congresso reduziu o número de profissionais e outros trabalhadores. Os imigrantes admitidos nessas categorias eram obrigados a ter ofertas de emprego em mãos, e seus empregadores eram responsáveis ​​por preencher o requerimento de certificados de trabalho para estrangeiros. Em 1986, a Lei de Controle e Reforma da Imigração impôs penalidades civis e criminais aos empregadores que contrataram estrangeiros ilegais intencionalmente. O número da cota para irmãos de cidadãos foi reduzido significativamente. A Lei de Imigração de 1990 endossou novamente o sistema de preferência familiar, aumentou o número de vistos para trabalhadores e profissionais prioritários com ofertas de emprego nos EUA e incentivou a imigração de investidores. Também criou um programa de “vistos de diversidade” para beneficiar imigrantes de países sub-representados. 18

Imigração pós-segunda guerra mundial

Mudanças nas políticas de imigração dos EUA durante e após a Segunda Guerra Mundial tiveram um grande impacto na imigração contemporânea. Uma grande mudança foram as fontes de imigração. Nas primeiras três décadas do século 20, 80 por cento dos cerca de 28 milhões de imigrantes eram originários da Europa. As deportações de trabalhadores mexicanos e a implementação da exclusão asiática limitaram o crescimento de imigrantes do hemisfério ocidental e da Ásia. O número de imigrantes caiu significativamente durante a Grande Depressão e a Segunda Guerra Mundial. Embora os europeus continuassem a dominar as estatísticas de imigração nas primeiras duas décadas após a guerra, um novo padrão começou a surgir. Na década de 1950, mais da metade do total de imigrantes veio da Europa, e a maioria deles veio de países da Europa Ocidental. Na década de 1960, no entanto, os imigrantes do hemisfério ocidental substituiriam os da Europa para se tornar uma fonte dominante.

Europa

Os europeus ocidentais dominaram as estatísticas de imigração dos EUA até 1890. Embora o número de imigrantes do sul e do leste da Europa tenha começado a aumentar entre 1890 e 1920, sua entrada foi limitada pelo sistema de cotas de origens nacionais criado na Lei de Imigração de 1924. A Lei McCarran-Walter de 1952 reafirmou essa política, fornecendo grande distribuição de cotas para a Grã-Bretanha (65.000), a Alemanha (26.000) e a República da Irlanda (18.000) de um total de 149.667 para todos os imigrantes europeus. Em contraste, os números atribuídos à Ásia e à África foram de 2.990 e 1.400, respectivamente. Além disso, um grande número de europeus também vieram como refugiados ou pessoas deslocadas (Tabela 1).

Tabela 1. Fontes de imigração para os Estados Unidos, 1950–2009. Anuários de Estatísticas de Imigração, Departamento de Segurança Interna dos EUA.

1. Os dados entre 1950 e 1990 referem-se à União Soviética. De 1991 a 1999, os dados referem-se à Rússia, Armênia, Azerbaijão, Bielo-Rússia, Geórgia, Cazaquistão, Quirguistão, Moldávia, Tadjiquistão, Turcomenistão, Ucrânia e Uzbequistão. A partir de 2000, os dados referem-se apenas à Rússia.

2. Os dados incluem Bósnia e Herzegovina, Croácia, Kosovo, Macedônia, Montenegro, Sérvia, Eslovênia e Sérvia e Montenegro.

O domínio da imigração da Europa Ocidental terminou na década de 1960, quando o número de imigrantes de outras regiões começou a aumentar. Na época em que a Lei de Imigração de 1965 entrou em vigor, várias comunidades do sul da Europa nos EUA eram grandes o suficiente para utilizar a nova lei para a unificação familiar. As populações gregas e italianas nos Estados Unidos cresceram rapidamente, seguidas pelos portugueses e outros grupos. Durante a era da Guerra Fria, muitos europeus orientais, especialmente os da Hungria, União Soviética, Polônia e Romênia, foram admitidos como refugiados (Tabela 1). Ao mesmo tempo, a recuperação econômica nos países da Europa Ocidental proporcionou oportunidades locais, dando menos incentivo para que as pessoas emigrassem. Além disso, com a aceleração do ritmo de crescimento econômico, Alemanha, França, Grã-Bretanha, Bélgica e Holanda também se tornaram destinos de migração internacional, atraindo grande número de imigrantes do sul da Europa, dos Bálcãs, da Turquia e da Ásia. Essas mudanças mudaram significativamente o padrão de imigração dos EUA.

A maioria dos imigrantes europeus contemporâneos chegou por meio da unificação familiar. Um grande número deles, especialmente imigrantes da Europa Oriental, também vieram como profissionais. Alguns alunos que procuraram cursos de pós-graduação puderam ajustar seu status legal após a formatura e receber ofertas de emprego dos EUA. Um número crescente de profissionais europeus bem formados veio com vistos de trabalho, mas muitos outros também vieram para o trabalho agrícola e manual. As taxas de pobreza são altas entre vários grupos de imigrantes do Leste Europeu, especialmente aqueles da Albânia, Bielo-Rússia, Bósnia e Herzegovina, Moldávia e Iugoslávia. 19

Desde o final do século 20, a imigração europeia para os Estados Unidos foi fortemente afetada pelo ritmo da globalização. O desenvolvimento da União Europeia na década de 1990, com a criação da cidadania europeia, permitiu a livre circulação de bens, serviços e capitais, bem como de pessoas. Isso significa que os europeus têm muitas opções se quiserem se mudar. Os migrantes que conseguiram entrar em um país europeu também podem se mudar para outro. Os Estados Unidos ainda estão atraindo imigrantes europeus, especialmente aqueles com conexões familiares e habilidades comercializáveis. Os trabalhadores europeus em busca de melhores oportunidades de emprego, no entanto, poderiam encontrar alternativas em destinos mais próximos, especialmente quando a demanda por trabalho manual e trabalhadores agrícolas aumentou na Alemanha, Itália e Espanha. A própria Europa Ocidental se tornou um ímã para a imigração.

Tabela 2. Dez principais fontes de imigração dos EUA, 1950–2009. Anuários de Estatísticas de Imigração, Departamento de Segurança Interna dos EUA.

Hemisfério Ocidental

Os laços históricos e geográficos com os Estados Unidos moldaram algumas das características únicas da imigração do hemisfério ocidental. A Doutrina Monroe de 1820 declarou que os Estados Unidos tinham um interesse especial nas Américas. Embora durante a década de 1930, a política de boa vizinhança de Franklin D. Roosevelt parecesse sugerir que os Estados Unidos poderiam ficar de fora dos assuntos latino-americanos, essa política foi revertida durante a Guerra Fria. As intervenções dos Estados Unidos nos assuntos dos países latino-americanos desempenharam um papel importante na definição das políticas de imigração para esses países. A demanda por mão de obra de baixa remuneração nos Estados Unidos e a pobreza doméstica criaram incentivos econômicos para a migração dos países latino-americanos para os EUA, especialmente em tempos de guerra, agitação civil e violência. De acordo com o U.S. Census Bureau, um total de 54 milhões de hispânicos viviam nos Estados Unidos em 2013, representando 17 por cento da população. Mais da metade da população hispânica era composta de mexicanos (64%). Como indicam as Tabelas 1 e 2, a imigração de nações do hemisfério ocidental cresceu em um ritmo acelerado na segunda metade do século 20 e, desde 1960, o México tem sido a fonte mais importante de imigração dos EUA.

O Canadá foi a principal fonte de imigração do hemisfério ocidental na década de 1950, mas não conseguiu manter seu lugar uma década depois, pois um número crescente de imigrantes também começou a retornar para sua terra natal. A década de 1960 também testemunhou um aumento significativo de imigrantes de outras nações do hemisfério ocidental, incluindo cerca de 200.000 cubanos, 100.000 dominicanos e 70.000 colombianos. Conforme indicado na Figura 1, os imigrantes do hemisfério ocidental substituíram os da Europa para se tornarem a força motriz da imigração dos EUA na década de 1960.

Figura 1. Porcentagem do total de imigrantes nos Estados Unidos por região, 1950–2009. Anuários de Estatísticas de Imigração, Departamento de Segurança Interna dos EUA.

A importância do México na imigração dos EUA reflete a estreita relação entre as duas nações. O Programa Bracero iniciado em 1942 recrutou 4,6 milhões de trabalhadores agrícolas mexicanos em um período de 22 anos. Embora o programa exigisse que os trabalhadores retornassem ao México após o término de seus contratos, algumas esposas e filhos bracero encontraram maneiras de vir e, por fim, ajustaram seu status legal. Muitos dos que permaneceram nos Estados Unidos em 1964 também se tornaram residentes permanentes nos Estados Unidos e mais tarde foram elegíveis para mandar buscar suas famílias e parentes. Sem limitação de cotas, o número de imigrantes mexicanos aumentou rapidamente, de 61.000 na década de 1940 para 300.000 na década de 1950 e para 454.000 na década de 1960. Depois que um teto de 120.000 entradas por ano para a imigração do hemisfério ocidental foi imposto pela legislação em 1965, nenhum limite de cota nacional foi estabelecido. Isso permitiu que os imigrantes mexicanos obtivessem uma grande parcela da cota hemisférica. Uma lei de 1976 concedeu a cada país do hemisfério ocidental uma cota anual de 20.000 e estabeleceu um sistema de preferências. 20 Em 1978, uma nova lei estabeleceu um teto mundial de 290.000 e estabeleceu um sistema de preferência universal. 21 Como os familiares imediatos de cidadãos norte-americanos não são contados, cerca de 680.000 mexicanos conseguiram ingressar na década de 1970. Na década de 1990, a participação do México na imigração era de 28,2%, um pouco menor do que a participação de todas as nações asiáticas (29,3%), mas significativamente maior do que a de todas as nações europeias (13,8%).

Desde o Programa Bracero, o número de imigrantes não autorizados do México aumentou, já que muitos migrantes adotaram um padrão de movimento de ida e volta pela fronteira. A dependência dos produtores americanos da oferta de mão de obra de baixos salários do México também unia os países. Na década de 1980, um recorde de três milhões de mexicanos conseguiu entrar, incluindo 2,3 milhões de indivíduos sem documentos sob a Lei de Reforma e Controle da Imigração de 1986 (IRCA). A nova lei também reforçou o patrulhamento de fronteira e impôs penalidades para a contratação de imigrantes indocumentados, mas vários milhões mais chegaram entre 1990 e 2010. De cerca de 11,3 milhões de imigrantes sem documentos nos Estados Unidos em 2012, cerca de 59 por cento eram do México.

O êxodo cubano para os Estados Unidos refletiu a deterioração das relações entre os dois países. Desde 1959 e a crise dos mísseis cubanos em 1962, mais de cem mil refugiados foram admitidos nos Estados Unidos, muitos deles foram educados ou tinham habilidades profissionais. As que vieram entre 1965 e 1973 eram mais numerosas, mas menos abastadas. No êxodo caótico do transporte marítimo de Mariel em 1980, que durou 162 dias, a Guarda Costeira dos Estados Unidos auxiliou mais de mil embarcações que transportavam refugiados do pequeno porto pesqueiro de Mariel, a oeste de Havana para o sul da Flórida, trazendo 125.000 pessoas, incluindo um grande número de negros e trabalhadores não qualificados. Só naquele ano, cerca de 350.000 cubanos conseguiram ingressar, o que era mais do que o total anual distribuído para todos os imigrantes. Embora não houvesse relações diplomáticas formais entre os dois países, os Estados Unidos chegaram a um acordo com Cuba em 1996 e concederam ao país uma cota anual de 20.000. 22 Em 2000, cerca de 900.000 cubanos foram admitidos como refugiados. Uma média anual de mais de 30.000 indivíduos conseguiram ingressar desde então. Um programa administrado pelo Departamento de Segurança Interna em 2006 também trouxe seis mil profissionais médicos de Cuba. Os imigrantes cubanos construíram uma grande comunidade étnica em Miami, que se tornou o destino mais desejável para os recém-chegados.

Um número crescente de imigrantes também chegou de várias outras nações do hemisfério ocidental. A República Dominicana, que tinha um vínculo histórico com os Estados Unidos (as tropas americanas ocuparam a nação-ilha por oito anos de 1916 a 1924), começou a enviar grandes números na década de 1960. Nos anos posteriores a 1970, uma média anual de 25 mil dominicanos foi admitida, e aqueles que vieram como turistas e ultrapassaram o prazo de validade de seus vistos ou que chegaram aos Estados Unidos via Porto Rico não foram contabilizados. Muitos imigrantes dominicanos puderam desfrutar de dupla cidadania depois de 1994, o que incentivou ainda mais a migração. Guerra, violência, pobreza e desastres naturais também incentivaram a imigração da Nicarágua, Guatemala, El Salvador e outras nações da América Central. Os nicaragüenses começaram a chegar em grande número na década de 1960 e se juntaram aos imigrantes cubanos na Flórida, especialmente em Miami. A maioria dos imigrantes da Guatemala e El Salvador era de origem rural. Em 1997, a Lei de Ajuste da Nicarágua e Ajuda Centro-americana concedeu anistia a dezenas de milhares de centro-americanos (nicaragüenses, salvadorenhos, guatemaltecos etc.) que haviam chegado naquele ano. O asilo raramente foi concedido para imigrantes sem documentos que chegaram depois de 1997. A América do Sul, especialmente Brasil, Colômbia, Equador, Argentina e Venezuela, começou a enviar um grande número de imigrantes na década de 1970. Desse continente chegaram cerca de meio milhão de migrantes na década de 1990, e uma média de setenta e cinco mil chegaram anualmente na primeira década do século XXI.

Jamaica e Haiti são as duas principais nações emissoras caribenhas. A Jamaica foi a décima maior fonte de imigração na década de 1970 e passou para a sétima na década seguinte. Embora a maioria dos haitianos tenha vindo como refugiada, os Estados Unidos não os trataram da mesma forma que trataram os cubanos. Vários milhares de haitianos fugiram do governo cada vez mais autoritário antes de 1960. A maioria dos noventa mil haitianos que vieram entre 1961 e 1980 era pobre e tinha pouca educação, eles deixaram para escapar da pobreza, violência e turbulência política. Depois de 1980, mais haitianos que desembarcaram em solo americano ficaram sem documentos. Fugindo de tiranos de direita em vez do comunismo, os haitianos costumavam ser classificados como migrantes econômicos, em vez de refugiados políticos, o que levava à rejeição frequente de seus pedidos de asilo. Aqueles que chegaram antes de 1982 eram elegíveis para anistia pelo IRCA. Em 1990, o Haitian Fairness Refugee Act forneceu um meio para mais de vinte mil indivíduos ajustarem sua situação legal. Como muitos haitianos se tornaram cidadãos americanos, eles podiam patrocinar parentes, mas imigrantes sem documentos continuaram a chegar. Como membros do grupo de imigrantes mais pobres, muitos haitianos não conseguiam encontrar empregos decentes devido aos níveis limitados de educação, falta de proficiência em inglês e, em alguns casos, problemas de saúde.

Após várias décadas de exclusão, a população asiático-americana começou a crescer lentamente nos anos do pós-guerra. A maioria dos primeiros imigrantes asiáticos era do sexo masculino no final do século XIX e no início do século XX. A revogação das leis de exclusão, embora com uma pequena cota para cada país, possibilitou que mulheres e crianças fossem admitidas fora do sistema de cotas. Após a Segunda Guerra Mundial, comunidades asiático-americanas centradas na família começaram a se desenvolver.

A Lei de Imigração de 1965 teve um impacto profundo na imigração asiática. Pela primeira vez, os países asiáticos foram colocados na mesma base dos países europeus. A lei aumentou a cota para cada país asiático em mais de cem vezes, tornando possível a imigração em grande escala do continente. A nova lei também abriu as portas para o trabalho profissional, permitindo a vinda de asiáticos com qualificação ocupacional.

Enquanto a Lei de Imigração de 1965 abriu as portas para a imigração asiática, nem todos os países aproveitaram a cota total. A maioria dos países asiáticos não tinha grande base populacional nos Estados Unidos na época. Entre as cinco comunidades asiático-americanas estabelecidas - chinesa, japonesa, filipina, coreana e indiana, apenas três puderam se beneficiar da nova lei em um período de tempo relativamente curto. Os filipino-americanos assumiram a liderança. Naquela época, havia uma grande população de filipinos morando nos Estados Unidos. A instabilidade política e os problemas econômicos nas Filipinas foram os principais incentivos para a emigração. Devido à colonização das Filipinas pelos EUA na primeira metade do século 20 (1900–1946), os filipinos estavam bastante familiarizados com a cultura e a sociedade americanas. Educados em um sistema escolar ao estilo americano, a maioria dos jovens filipinos falava inglês, o que tornava os Estados Unidos o destino mais desejável para futuros migrantes. Os formados na profissão médica, especialmente enfermeiras, foram recebidos pelos hospitais americanos. Com redes familiares estabelecidas neste país e habilidades comercializáveis, foi relativamente fácil para os imigrantes filipinos ajustar suas vidas na América. Na década de 1960, as Filipinas emergiram como um dos dez principais países emissores de imigrantes. Ficou em segundo lugar, atrás do México, nas três décadas entre 1970 e 2000 (ver Tabela 2).

A população de imigrantes coreanos nos Estados Unidos era relativamente pequena antes de 1945. Após a Guerra da Coréia, no entanto, muitas esposas coreanas de militares americanos ganharam entrada sob a Lei McCarran-Walter como esposas de cidadãos americanos. Pequenos grupos de alunos também conseguiram ingressar durante esse período. Essas noivas militares e alguns alunos estabelecidos foram os primeiros a patrocinar seus familiares e parentes depois de 1965. Nas décadas de 1960 e 1970, o governo sul-coreano incentivou a emigração para reduzir a pressão de sua crescente população. Naquela época, a presença de tropas americanas na Coréia após a Guerra da Coréia e as frequentes trocas entre as duas nações expuseram os sul-coreanos às vantagens materiais do estilo de vida americano. Os fluxos de emigração para os Estados Unidos começaram quase imediatamente depois que a Lei de Imigração de 1965 entrou em vigor. Independentemente de suas habilidades e escolaridade, muitos imigrantes coreanos tornaram-se autônomos, porque era difícil para eles encontrar emprego. Durante as três décadas entre 1970 e 1999, a Coreia foi um dos dez principais países de envio de imigrantes.

A população de imigrantes do sul da Ásia era pequena antes de 1945. Nas duas décadas após a Segunda Guerra Mundial, alguns estudantes indianos vieram estudar ciências, engenharia, medicina e negócios. Depois que esses alunos se estabeleceram nos Estados Unidos, eles se tornaram o nó central da rede de imigração para a unificação familiar. Desde 1970, a Índia está na lista das dez nações que mais enviam em cada década. Além de familiares e estudantes, a imigração indiana para os Estados Unidos foi facilitada pela preferência baseada no emprego. No ano fiscal de 2014, os indianos responderam por 70% das 316.000 petições H1-B. 23 Conforme indicado na Tabela 1, a participação indiana no total de imigrantes aumentou continuamente de 3,5% nos anos 1970-1979 para 5,7% em 2000-2009. A partição do Paquistão da Índia em 1948 e a criação de Bangladesh em 1971 também afetaram a imigração do sul da Ásia. Uma vez independentes, as duas nações receberam cotas separadas. Os imigrantes paquistaneses começaram a aumentar significativamente na década de 1980. Após um início lento, Bangladesh também emergiu como uma importante fonte de imigração no século 21.


Registros do Serviço de Imigração e Naturalização [INS]

Estabelecido: No Departamento do Trabalho por EO 6166, 10 de junho de 1933.

Agências predecessoras:

No Departamento de Estado:

  • Secretário de Estado (1819-64)
  • Comissário da Imigração (1864-68)
  • Secretário de Estado (1868-74)

No Departamento do Tesouro:

  • Secretário do Tesouro (1869-91)
  • Escritório do Superintendente de Imigração (1891-95)
  • Departamento de Imigração (1895-1903)

No Departamento de Comércio e Trabalho:

No Departamento de Trabalho:

Transferências: Ao Departamento de Justiça pelo Plano de Reorganização do Presidente nº V de 1940, com vigência em 14 de junho de 1940.

Funções: Administra as leis relacionadas à admissão, exclusão, deportação e naturalização de estrangeiros e investiga alegadas violações dessas leis. Patrulha as fronteiras dos EUA para impedir a entrada ilegal de estrangeiros. Supervisiona o trabalho de naturalização em tribunais designados. Registros e impressões digitais de estrangeiros nos Estados Unidos.

Encontrar ajudas: Inventário preliminar na edição em microficha dos Arquivos Nacionais de inventários preliminares.

Registros Relacionados: Registre cópias de publicações do Immigration and Naturalization Service e seus predecessores em RG 287, Publications of the U.S. Government.

85.2 Registros da Sede do INS e seus predecessores
1882-1957

História: Secretário de Estado responsável pelo Passenger Act (3 Stat. 488), 2 de março de 1819, por apresentar estatísticas de imigração ao Congresso. Um Comissário de Imigração, para supervisionar a imigração e dirigir o trabalho do Escritório do Emigrante dos EUA na cidade de Nova York, foi estabelecido no Departamento de Estado pelo Immigration Act (13 Stat. 385), 4 de julho de 1864. O Comissário também assumiu a responsabilidade para preparar estatísticas anuais de imigração. Esta última responsabilidade foi retomada pelo Secretário após a abolição do cargo de Comissário da Imigração por um ato de 30 de março de 1868 (15 Estatutos 58). As estatísticas de imigração também foram coletadas pelo Departamento do Tesouro a partir de 1869 e, por um ato de 7 de maio de 1874 (18 Estat. 42), passaram a ser responsabilidade exclusiva do Secretário do Tesouro. Começando com a Lei de Exclusão Chinesa (22 Estat. 58), 6 de maio de 1882, e a Lei de Imigração (22 Estat. 214), 3 de agosto de 1882, o Congresso promulgou uma série de leis que pretendem restringir a imigração para os Estados Unidos de pessoas indesejadas grupos estrangeiros, para proibir a importação de trabalhadores contratados e para fornecer um meio para a apreensão e deportação de imigrantes ilegais, atribuindo sua implementação ao Secretário do Tesouro, que desempenhava suas responsabilidades principalmente por meio de órgãos do Estado. O Gabinete do Superintendente de Imigração foi estabelecido no Departamento do Tesouro por um ato de 3 de março de 1891 (26 Estat. 1085), para supervisionar o funcionamento dos postos de inspeção de imigração, a inspeção médica de imigrantes e a exclusão de indesejáveis. O superintendente redesignou o comissário-geral da imigração e o escritório foi renomeado como Bureau of Immigration, em vigor a 1 de julho de 1895, pelo Omnibus Appropriation Act (28 Stat. 780), 2 de março de 1895. Transferido para o Departamento de Comércio e Trabalho pelo ato que cria o departamento (32 Estat. 826), 14 de fevereiro de 1903. Responsabilidades do Poder Executivo para a naturalização atribuídas ao Departamento de Imigração e Naturalização redesignado pela Lei de Naturalização (34 Estat. 596), 29 de junho de 1906. Transferido para o Departamento do Trabalho e separado no Bureau de Imigração e no Bureau de Naturalização pelo ato de criação do departamento (37 Estat. 737), 4 de março de 1913. Consolidado para formar o INS, 1933. VER 85.1.

85.2.1 Registros gerais

Registros Textuais: Cartas enviadas, 1882-1912. Cartas recebidas, 1882-1906, com registros, 1882-1903, e índices, 1893-1906. Correspondência de assuntos, 1906-32 (224 pés), com nomes e índices de assuntos (21 pés e 31 rolos de microfilme). Arquivos de assunto e política, 1891-1957 (7.886 pés). Assuntos classificados de segurança e arquivos de política, 1906-32 (242 pés). Emissões administrativas, 1909-56. Listas de passaportes da Divisão de Deportação, 1927-37. Arquivos de registro de refugiados políticos, 1934-35. Livros de apropriação, 1911-39. Estatísticas da imigração, 1892-1918. Arquivos administrativos relacionados à naturalização, 1906-40 (449 pés). Arquivos de assuntos centrais, 1949-58 (224 pés) Índices para naturalizações de soldados da Primeira Guerra Mundial, 1918 e para naturalizações fraudulentas, 1906-15.

Publicações de microfilme: T458.

Mapa (1 item): Estados Unidos, mostrando o número de estrangeiros em cada estado e a porcentagem de estrangeiros incluídos na população de cada estado, 1940.

Gravações de som (78 itens): programas de rádio patrocinados pelo INS e pelo Departamento de Justiça detalhando os problemas enfrentados pelos estrangeiros nos Estados Unidos e documentando os direitos e responsabilidades dos imigrantes e apresentações dramáticas sobre o trabalho da patrulha de fronteira, 1940-45.

85.2.2 Registros da Divisão de Treinamento para a Cidadania

Registros Textuais: Arquivos de educação e americanização, 1914-36 (182 pés), com índice para cidades e vilas participantes. Arquivos do Programa de Educação para a Cidadania, 1935-54. Livros didáticos de treinamento para a cidadania, 1918-55. Arquivos de relações públicas, 1940-54.

85.2.3 Cadastro do Conselho Federal de Capacitação para a Cidadania

História: Estabelecido como um órgão interagências por EO 3773, 12 de janeiro de 1923, para fazer recomendações sobre a melhoria do treinamento para a cidadania nos Estados Unidos. Reunião inicial realizada em 2 de fevereiro de 1923, última reunião, 22 de junho de 1925.

Registros Textuais: Atas de reuniões, 1923-25. Relatórios recebidos pelo conselho, 1922-23. Correspondência, 1923-25. Arquivos de assuntos, 1923-24.

85.2.4 Registros relativos à imigração e residência na China

Registros Textuais: Cartas enviadas, 1900-8. Correspondência geral, 1898-1908, com índice. Correspondência e relatórios investigativos sobre o contrabando de chineses do Canadá, México e Caribe para os Estados Unidos, 1914-21. Arquivo da Divisão Chinesa, 1924-25. Pedidos de certificados de residência, 1893-1920. Arquivos numéricos e cronológicos relativos aos certificados de residência, 1902-3. Registros de deportações chinesas, 1902-3, e de um censo de chineses em MT e ID, 1894-96.

85.2.5 Registros relativos ao registro de estrangeiros

Registros Textuais: Cópias em microfilme de formulários de registro preenchidos por estrangeiros residentes nos Estados Unidos, 1940-43 (5.071 rolos) por estrangeiros em escritórios consulares dos EUA, 1940-44 (273 rolos) por diplomatas estrangeiros nos Estados Unidos, 1940-43 (81 rolos) e por marinheiros estrangeiros nos portos de entrada dos EUA, 1940-44 (440 rolos).

Restrições específicas: Conforme especificado pelo Congresso na seção 264 (b) da Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952 (66 Stat. 163), 27 de junho de 1952, esses registros podem ser disponibilizados apenas às pessoas e agências designadas pelo Procurador-Geral.

85.2.6 Registros relacionados ao assassinato do presidente Kennedy

Registros Textuais: Arquivos de casos selecionados relacionados ao Assassinato de John F. Kennedy, 1923-93.

85.3 Registros de chegada de passageiros
1882-1957

85.3.1 Listas de chegada de passageiros (navio)

Registros Textuais: Cópias em microfilme das listas de chegada de passageiros do navio, incluindo listas para Baltimore, MD, 1891-1948 (150 rolos) e 1954-57 (34 rolos), com índice de cartão, 1897-1952 (42 rolos) Boston, MA, 1893-1943 ( 454 rolos), com índice de livro, 1899-1916 (107 rolos) e índice de cartão, 1902-20 (22 rolos) Brunswick, GA, 1904-39 (1 rolo) Charleston, SC, 1906-45 (5 rolos) Detroit , MI, 1946-57 (22 rolos), com manifestos de cartão, 1906-54 (117 rolos) Galveston, TX, 1896-1951 (36 rolos), com índices (10 rolos) Gloucester, MA, 1906-43 (1 rolo ) Gulfport, MS, 1904-44 (3 rolos), com índice de cartão, 1904-54 (1 rolo, incluindo índice para Pascagoula, MS) Hartford, CT, 1919-43 (1 rolo) Jacksonville, FL, 1904-45 ( 4 rolos) Key West, FL, 1898-1945 (122 rolos) Knights Key, FL, 1908-12 (4 rolos) Miami, FL, 1899-1945 (140 rolos) Mobile, AL, 1904-45 (18 rolos) Novo Bedford, MA, 1902-42 (8 rolos), com índice de cartão, 1902-54 (2 rolos) New Orleans, LA, 1903-45 (189 rolos), com índice de cartão, 1900-52 (22 rolos) Nova York, NY, 1897-1957 (8.892 rolos), com índice de livro, 1906-42 (807 rolos) e índice de cartão, 1897-1948 (964 rolos) Cidade do Panamá, FL, 1927-39 (1 rolo) Pascagoula, MS, 1903-35 (1 rolo), com índice de cartão , 1903-35 (em rolo com Gulfport, MS) Pensacola, FL, 1900-45 (4 rolos) Filadélfia, PA, 1883-1945 (181 rolos), com índice de livro, 1906-26 (23 rolos) e índice de cartão , 1883-1948 (61 rolos) Port Everglades, FL, 1932-45 (3 rolos) Portland, ME, 1893-1943 (35 rolos), com índice de livro, 1907-30 (12 rolos) e índice de cartão, 1893- 1954 (1 rolo) Providence, RI, 1911-43 (49 rolos), com índice de livro, 1911-34 (15 rolos) e índice de cartão, 1911-54 (2 rolos) St. Albans, VT, 1895-1954 ( 665 rolos), com índices, 1895-1952 (504 rolos) St. Petersburg, FL, 1926-41 (1 rolo) São Francisco, CA, 1893-1957 (534 rolos), com índices, 1893-1934 (30 rolos) Savannah, GA, 1906-45 (5 rolos) Seattle, WA, 1882-1957 (372 rolos) Tampa, FL, 1898-1945 (72 rolos) West Palm Beach, FL, 1920-45 (2 rolos) e portas diversas em FL e SC, 1904-42 (1 rolo), com índice de cartão para portas diversas em AL, FL, GA e SC, 1890-1924 (26 rolos). Cópias em microfilme das listas de passageiros e tripulantes, 1897-1982 (44.316 rolos), acompanhadas de pastas e fichas (880 pés).

Publicações de microfilme: Para listas de passageiros e índices disponíveis para compra em microfilme, consulte a última edição do catálogo de microfilme dos Arquivos Nacionais.

85.3.2 Listas de chegada de passageiros (aéreo)

Registros Textuais: Cópias em microfilme de listas de chegada de passageiros de avião, incluindo listas para Miami, FL, 1929-45 (178 rolos), com índice, 1930-42 (68 rolos) New Orleans, LA, 1943-45 (12 rolos) West Palm Beach, FL , 1931-45 (2 rolos) e portas diversas em FL, 1944-45 (1 rolo).

85.3.3 Listas da tripulação da embarcação

Registros Textuais: Cópias de microfilme das listas de tripulação da embarcação, incluindo listas para Baton Rouge, LA, 1919-24 (1 rolo) Boston, MA, 1917-43 (269 rolos) Brunswick, GA, 1904-38 (2 rolos) Charleston, SC, 1910- 45 (38 rolos) Fort Lauderdale, FL, 1939-45 (11 rolos) Gloucester, MA, 1918-43 (13 rolos) Gulfport, MS, 1904-45 (12 rolos) Hartford, CT, 1929-43 (4 rolos) Jacksonville, FL, 1906-45 (39 rolos) Key West, FL, 1914-45 (19 rolos) Lake Charles, LA, 1940-45 (1 rolo) Miami, FL, 1920-45 (123 rolos) Mobile, AL, 1903-45 (63 rolos) New Bedford, MA, 1917-43 (2 rolos) New Orleans, LA, 1910-45 (311 rolos) New York, NY, 1888-1921 (19 rolos) Pascagoula, MS, 1907-28 (3 rolos) Pensacola, FL, 1905-45 (18 rolos) Filadélfia, PA, 1917-45 (221 rolos) Portland, ME, 1917-44 (37 rolos) Providence, RI, 1918-43 (22 rolos) São Francisco , CA, 1905-54 (182 rolos) Savannah, GA, 1910-45 (32 rolos) Seattle, WA, 1903-17 (15 rolos) Tampa, FL, 1904-45 (72 rolos) e West Palm Beach, FL, 1925-45 (13 rolos).

Publicações de microfilme: Para listas de tripulação disponíveis para compra em microfilme, consulte a última edição do catálogo de microfilme dos Arquivos Nacionais.

85.3.4 Registros Nunc pro Tunc ("Agora para Então")

Registros Textuais: Cópia em microfilme de depoimentos e testemunhos dados por estrangeiros ilegais em Ellis Island, NY, com o objetivo de obter certificados de chegada para fins de naturalização, 1911-21 (12 rolos).

85.4 Registros de campos de internamento de inimigos alienígenas
1917-19, 1935-51

85.4.1 Registros do campo de internamento da Primeira Guerra Mundial em Hot Springs,
NC

Registros Textuais: Arquivo de assunto geral, 1917-18. Registros contábeis, 1917-19.

85.4.2 Registros de campos de internamento da Segunda Guerra Mundial

Registros Textuais: Registros gerais, 1941-45. Relatórios de campo, 1941-45. Registros diversos, 1942-45. Arquivos gerais e outros registros de campos de internamento em Bedford, PA, 1945 Camp Upton, NY, 1942-45 Crystal City, TX, 1942-48 Fort Lincoln, ND, 1941-46 Fort Missoula, MT, 1935-45 Fort Stanton, NM , 1942-45 Greenbrier Hotel, White Sulphur Springs, WV, 1941-45 Kenedy, TX, 1942-45 Old Raton Ranch Camp, Santa Fe, NM, 1942-46 Seagaville, TX, 1942-45 Staunton, VA, 1942-45 e Tule Lake, CA, 1945-48. Registros relacionados à operação de mais de uma instalação, 1941-51.

Filmes (2 bobinas): Atividades em Crystal City, TX, campo de internamento, 1942-43.

85.5 Registros de escritórios distritais do INS e seus predecessores
1787-1976

História: O INS operou por meio de escritórios de campo e filiais até 1942, quando os escritórios de campo existentes foram designados como sedes para os distritos numerados de 1 a 22, e as filiais foram redesignadas como estações:

Dist. Quartel general Estações
1 St. Albans, VT
2 East Boston, MA Portland, ME
3 Ellis Island, NY Brooklyn, NY Newark, NJ New York, NY
4 Gloucester City, NJ Filadélfia, PA Pittsburgh, PA
5 Baltimore, MD
6 Miami, FL Jacksonville, FL
7 Buffalo, NY Cleveland, OH Niagara Falls, NY Syracuse, NY
8 Detroit, MI Toledo, OH
9 Cincinnati, OH
10 Chicago, IL Milwaukee, WI
11 Kansas City, MO Omaha, NE St. Louis, MO
12 Nova Orleans, LA
13 São Paulo, MN
14 San Antonio, TX
15 Spokane, WA
16 Salt Lake City, UT Denver, CO
17 El Paso, TX
18 Seattle, WA Ketchikan, AK Portland, OR
19 São Francisco, CA Reno, NV Sacramento, CA
20 Los Angeles, Califórnia Bakersfield, CA Calexico, CA San Diego, CA San Pedro, CA Nogales, AZ
21 San Juan, PR
22 Honolulu, HI

Reduzido por consolidação para 16 distritos em 1943:

Dist. Quartel general Estações
1 St. Albans, VT
2 Boston, MA Portland, ME
3 Nova York, NY Brooklyn, NY Newark, NJ
4 Filadélfia, PA Pittsburgh, PA
5 Baltimore, MD
6 Atlanta, GA Jacksonville, FL Miami, FL New Orleans, LA
7 Buffalo, NY Cleveland, OH Niagara Falls, NY Syracuse, NY
8 Detroit, MI Cincinnati, OH Toledo, OH
9 Chicago, IL Milwaukee, WI St. Paul, MN
10 Spokane, WA
11 Kansas City, MO Denver, CO Omaha, NE St. Louis, MO
12 Seattle, WA Ketchikan, AK Portland, OR
13 São Francisco, CA Honolulu, HI Reno, NV Sacramento, CA Salt Lake City, UT
14 San Antonio, TX
15 El Paso, TX
16 Los Angeles, Califórnia Bakersfield, CA Calexico, CA San Diego, CA San Pedro, CA Nogales, AZ

Um grande número de postos adicionais de imigração e inspeção de fronteira foram abertos a partir de 1946, incluindo alguns em países estrangeiros. Em 1948, a sede do Distrito 6 mudou de Atlanta para Miami. Em 1949, Honolulu foi transformada em sede de um novo Distrito 17 e o Distrito 10 foi descontinuado, com Spokane fazendo parte do Distrito 12. Em 1954, o Distrito 11 foi descontinuado, com Kansas City, Omaha e St. Louis atribuídos ao Distrito 9 e Denver para o Distrito 15. Em 1955, os Distritos 1, 5, 16 e 17 foram descontinuados. St. Albans foi designado para o Distrito 7, Baltimore para o Distrito 4 e Los Angeles e Honolulu para o Distrito 13. Os distritos restantes foram distribuídos entre as novas regiões geográficas:

Região Nordeste (Burlington, VT)

Jurisdição: CT, ME, MA, NH, NY, RI, VT

Dist. Quartel general Sub-escritórios
2 Boston, MA Hartford, CT Portland, ME Manchester, NH Providence, RI
3 Nova York, NY
7 Buffalo, NY Albany, NY St. Albans, VT

Região Sudeste (Richmond, VA)

Jurisdição: AL, AR, DC, DE, FL, GA, KY, LA, MD, MS, NJ, NC, PA, PR, SC, TN, VA, WV

Dist. Quartel general Sub-escritórios
4 Filadélfia, PA Newark, NJ Baltimore, MD Pittsburgh, PA Washington, DC
6 Miami, FL Atlanta, GA New Orleans, LA Memphis, TN San Juan, PR

Região Noroeste (St. Paul, MN)

Jurisdição: AK, ID, IA, IL, IN, KS, MI, MN, MO, MT, NE, ND, OH, OR, SD, WA, WI

Dist. Quartel general Sub-escritórios
8 Detroit, MI Cincinnati, OH Cleveland, OH Hammond, IN
9 Chicago, IL Omaha, NE Kansas City, MO Minot, ND Milwaukee, WI St. Paul, MN
12 Seattle, WA Anchorage, AK Boise, ID Great Falls, MT Portland, OR Spokane, WA

Região Sudoeste (San Pedro, CA)

Jurisdição: AZ, CA, CO, HI, NV, NM, OK, TX, UT, WY

Dist. Quartel general Sub-escritórios
13 São Francisco, CA Los Angeles, CA San Diego, CA Reno, NV Honolulu, HI Salt Lake City, UT
14 San Antonio, TX Dallas, TX Houston, TX
15 El Paso, TX Tucson, AZ Denver, CO Albuquerque, NM

Em 1956, St. Louis, MO, substituiu Minot como um sub-escritório do Distrito 9, e Helena, MT, substituiu Boise na Região 12. Em 1957, os distritos foram aumentados para 32 com a melhoria de certos sub-escritórios e reabertura de escritórios distritais fechados. Jurisdição sobre NJ transferida da Região Sudeste para a Região Nordeste, e jurisdição sobre OH transferida da Região Noroeste para Sudeste:

Região Nordeste (Burlington, VT)

Dist. Quartel general
1 St. Albans, VT
2 Boston, MA
3 Nova York, NY
7 Buffalo, NY
21 Newark, NJ
22 Portland, ME
23 Hartford, CT

Região Sudeste (Richmond, VA)

Dist. Quartel general
4 Filadélfia, PA
5 Baltimore, MD
6 Miami, FL
24 Cleveland, OH
25 Washington DC
26 Atlanta, GA
27 San Juan, PR
28 Nova Orleans, LA

Região Noroeste (St. Paul, MN)

Dist. Quartel general
8 Detroit, MI
9 Chicago, IL
10 São Paulo, MN
11 Kansas City, MO
12 Seattle, WA
29 Omaha, NE
30 Helena, MT
31 Portland, OR
32 Anchorage, AK

Região Sudoeste (San Pedro, CA)

Dist. Quartel general
13 São Francisco, CA
14 San Antonio, TX
15 El Paso, TX
16 Los Angeles, Califórnia
17 Honolulu, HI
18 Tucson, AZ
19 Denver, CO
20 Dallas, TX

Em 1958, a sede do Distrito 18 mudou-se de Tucson para Phoenix, AZ. Três distritos adicionais foram abertos em 1960: Distrito 35, Cidade do México, México, sob a Região Sudoeste, Distrito 33, Manila, Ilhas Filipinas e Distrito 34, Frankfurt, Alemanha. Em 1962, foi inaugurado o Distrito 36, Port Isabel, TX, na Região Sudoeste. Em 1963, o Distrito 35 foi removido da Região Sudoeste e o Distrito 37, Roma, Itália, foi inaugurado. Em 1964, os números dos distritos foram eliminados e os distritos foram renomeados após a cidade em que a sede estava localizada:

Região Nordeste (Burlington, VT)

Escritórios distritais: Boston, MA Buffalo, NY Hartford, CT Newark, NJ Nova York, NY Portland, ME St. Albans, VT.

Região Sudeste (Richmond, VA)

Escritórios distritais: Atlanta, GA Baltimore, MD Cleveland, OH Miami, FL Nova Orleans, LA Filadélfia, PA San Juan, PR Washington, DC.

Região Noroeste (St. Paul, MN)

Escritórios distritais: Anchorage, AK Chicago, IL Detroit, MI Helena, MT Kansas City, MO Omaha, NE Portland, OR St. Paul, MN Seattle, WA.

Região Sudoeste (San Pedro, CA)

Escritórios distritais: Denver, CO El Paso, TX Honolulu, HI Los Angeles, CA Phoenix, AZ Port Isabel, TX San Antonio, TX San Francisco, CA.

Escritórios distritais: Frankfurt, Alemanha Manila, PI Cidade do México, México Roma, Itália.

Sede para a Região Noroeste redesignada Twin Cities, MN, escritório, 1969. Escritório distrital em Manila fechado e escritório distrital aberto em Hong Kong, 1970. Escritório Distrital de Port Isabel fechado e Escritório Distrital de Houston aberto em 1973. Escritório distrital em Frankfurt, Alemanha, escritórios fechados e regionais redesignados e realinhados jurisdicionalmente, 1975:

Região Leste (Burlington, VT)

Jurisdição: CT, DE, DC, ME, MD, MA, NH, NJ, NY, PA, PR, RI, VT, VA, WV

Escritórios distritais: Baltimore, MD Boston, MA Buffalo, NY Hartford, CT Newark, NJ Nova York, NY Filadélfia, PA Portland, ME St. Albans, VT San Juan, PR Washington, DC.

Região Norte (cidades gêmeas, MN)

Jurisdição: AK, CO, ID, IA, IL, IN, KS, MI, MN, MO, MT, NE, ND, OH, OR, SD, UT, WA, WI, WY

Escritórios distritais: Anchorage, AK Chicago, IL Cleveland, OH Denver, CO Detroit, MI Helena, MT Kansas City, MO Omaha, NE Portland, OR St. Paul, MN Seattle, WA.

Região Sul (Dallas, TX)

Jurisdição: AL, AR, FL, GA, KY, LA, MS, NM, NC, OK, SC, TN, TX

Escritórios distritais: Atlanta, GA El Paso, TX Houston, TX Miami, FL Nova Orleans, LA San Antonio, TX.

Região Oeste (San Pedro, CA)

Jurisdição: AZ, CA, HI, NV

Escritórios distritais: Honolulu, HI Los Angeles, CA Phoenix, AZ San Francisco, CA.

Escritórios distritais: Hong Kong Cidade do México, México Roma, Itália.

Escritórios distritais foram abertos em San Diego, CA, e Harlingen, TX, 1976. O escritório de Hong Kong foi fechado e o escritório de Bangkok, Tailândia foi aberto em 1984. O escritório distrital de St. Albans foi encerrado em 1983. A sede da Região Oeste mudou de San Pedro para Laguna Niguel, CA, 1989.

85.5.1 Registros do INS Distrito No. 2 (Boston, MA)

Registros textuais (em Boston, exceto conforme observado): Registros de naturalização, 1787-1906, com índice. Cópias de petições e certificados de naturalização, 1791-1906 (na área de Washington). Arquivos de casos de imigração da Lei de Exclusão Chinesa, 1900-55, incluindo arquivos de casos de sub-escritórios em Gloucher e Springfield, MA Providence, RI e Hartford, CT, 1947-55 e do escritório distrital em Montreal, 1900-52.

85.5.2 Registros do INS Distrito No. 3 (Nova York, NY)

Registros textuais (em Nova York, exceto conforme indicado): Cartas enviadas, 1903-12 (na área de Washington). Arquivos de educação para a cidadania, 1906-44 (na área de Washington). Cópias fotostáticas negativas dos registros de naturalização, 1792-1906 (1.712 pés), com índices. Arquivos de casos de imigração da Lei de Exclusão Chinesa, 1921-44.

85.5.3 Registros do Distrito INS No. 4 (Filadélfia, PA)

Registros textuais (na Filadélfia): Diários de escritório, 1882-1902. Cartas enviadas, 1884-1912. Cartas recebidas, 1882-1903. Arquivos de casos de violações de contratos de trabalho, 1893-1903. Relatórios de atividades diárias de inspetores imigrantes, 1888-93. Registos de chegadas de imigrantes, detenção de 1892, 1901-12 e exclusão e deportação, 1891-1917. Pedidos de saída de estrangeiros, 1918-19. Relatórios de partida de estrangeiros, 1942-51. Listas de imigrantes deportados dos portos da Filadélfia, Nova York, Boston e Baltimore, 1896-1902. Registros da Junta Especial de Inquérito, 1893-1909. Arquivos de casos de imigração da Lei de Exclusão da China, 1895-1952 (em massa 1895-1920), com registro, 1897-1903 e índices, 1904-20. Registros relacionados a investigações de casos chineses, 1900-19. Registros do Conselho de Caridade Pública da Pensilvânia, incluindo atas de reuniões, cartas recebidas de 1882-84, relatórios do comitê executivo de 1872-73, relatórios anuais de 1882-90 de hospitais e instituições de caridade, 1875-85 e relatórios de imigração no porto da Filadélfia, 1888-89.

Publicações de microfilme: M1144, M1500.

85.5.4 Registros do INS Distrito No. 5 (Baltimore, MD)

Registros textuais (na Filadélfia): Arquivos de casos de imigração da Lei de Exclusão Chinesa, 1904-40.

85.5.5 Registros do INS Distrito No. 9 (Chicago, IL)

Registros textuais (em Chicago): Índice de naturalização Soundex, cobrindo naturalizações em tribunais federais e de condado em partes de IL, IN, IA e WI, 1840-1950 (1.114 pés). Cópias do INS de petições de naturalização, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte de Illinois, 1871-1906, com pedidos e ordens de naturalização de índice, Tribunal de Comarca de Cook County, IL, 1876-1906, com petições e ordens de naturalização de índice, Tribunal de Circuito de Condado de Cook , IL, 1871-1906, com índices de petições e ordens de naturalização, Tribunal Criminal do Condado de Cook, IL, 1871-1906, com índices e ordens de naturalização, 1871-1906, e petições de naturalização, 1893-1906, Tribunal Superior do Condado de Cook, IL. Correspondência da Divisão Chinesa, 1893-1924. Arquivos de casos de imigração da Lei de Exclusão Chinesa, 1899-1939.

85.5.6 Registros do Distrito INS No. 10 (St. Paul, MN)

Registros textuais (em Chicago): Arquivos de casos de imigração da Lei de Exclusão Chinesa, 1906-42.

85.5.7 Registros do Distrito INS No. 12 (Seattle, WA)

Registros textuais (em Seattle): Arquivos de casos de imigração da Lei de Exclusão Chinesa, 1882-61.

85.5.8 Registros do Distrito INS No. 13 (San Francisco, CA)

Registros textuais (em São Francisco): Correspondência geral, 1914-41. Arquivo histórico da Ilha Angel, 1894-1941. Arquivos de inimigos alienígenas, 1911-29. Arquivo de passaporte e controle de viagens, 1918-24. Correspondência, testemunho, fotografias, material de treinamento e outros registros relacionados a solicitações chinesas fraudulentas de admissão, incluindo registros relacionados à investigação de Densmore que descobriu a fraude na Estação de Imigração de Angel Island, 1906-40. Arquivos de construção da Angel Island, arquivos de cabos telefônicos de 1912-13, 1910-40 e arquivos de barcos, 1910-41. Arquivos de casos de imigração da Lei de Exclusão da China, 1882-1957. Arquivos de casos de deportação e naturalização criminal do líder trabalhista Harry R. Bridges, 1930-1950.

85.5.9 Registros do Distrito INS No. 14 (San Antonio, TX)

Registros textuais (em Fort Worth): Índice para registros de naturalização em tribunais federais, estaduais e municipais no Texas (1853-1939), preparado pela Works Progress Administration, ca. 1939.

85.5.10 Registros do Distrito INS No. 15 (El Paso, TX)

Registros textuais (em Fort Worth): Cartas enviadas, 1894-1912. Cartas recebidas, 1896-1911. Cartas recebidas do inspetor responsável, Tucson, AZ, e cartas enviadas pelo inspetor chinês, Benson, AZ ("Correspondência"), 1907-9. Arquivos de correspondência, consistindo principalmente de cartas recebidas pelo inspetor supervisor, El Paso, TX, dos escritórios de campo, 1911-19. Issuances, 1907-11.Arquivos de caso de investigação de imigração, 1915-43.

85.5.11 Registros do Distrito INS No. 16 (Los Angeles, CA)

Registros textuais (em Los Angeles): Arquivos de casos de imigração da Lei de Exclusão Chinesa, 1893-1976, incluindo arquivos de casos de sub-escritórios ou estações em Bakersfield, CA, 1911-65 Calexico, CA, 1912-68 Los Angeles, CA, 1893-1950 San Diego, CA, 1894-1976 San Pedro, CA, 1894-1965 e Nogales, AZ, 1922-44. Descrições de deportados chineses do Escritório Distrital de Los Angeles, 1911-15. Arquivos de casos de inimigos alienígenas, 1931-48.

85.5.12 Registros do Distrito INS No. 17 (Honolulu, HI)

Registros textuais (em São Francisco): Arquivos de casos de imigração da Lei de Exclusão Chinesa, 1900-1950. Certificações de cidadania, 1920-1940.

85.5.13 Registros do Distrito INS No. 28 (New Orleans, LA)

Registros textuais (em Fort Worth): Índice de certificados de naturalização (1831-1906), elaborado pela Administração de Projetos de Trabalho, ca. 1939.

85.5.14 Registros do Distrito INS No. 31 (Portland, OR)

Registros textuais (em Seattle): Testemunho de testemunhas de candidatos chineses à admissão, 1893-1904. Registros e listas de candidatos chineses para admissão, Port Townsend e Tacoma, WA, 1896-1903 e Astoria e Portland, OR, 1893-1903. Registros de chineses desembarcaram ou recusaram permissão para desembarcar em Portland, 1893-1902. Manifestos de navios para embarcações que navegavam da China para Portland, 1889-1904. Registros de empresas chinesas, 1896-1900. Registros de parcerias chinesas e seus funcionários, 1895-1926. Registros relativos a trabalhadores contratados chineses, 1882-99. Registros de desembarque japonês em Portland, OR, 1893-99. Listas de estrangeiros registrados alemães, italianos e japoneses em Oregon, 1942. Arquivos de casos de imigração da Lei de Exclusão Chinesa, 1891-1943.

85.6 Registros Cartográficos (Geral)

85,7 Imagens em movimento (geral)

85,8 Gravações de som (geral)

85,9 Registros legíveis por máquina (geral)
1971-93
86 conjuntos de dados

Dados sobre deportações, 1974-91 imigrações legais, 1971-1982, cidadania derivada de 1993, 1974-83 partidas obrigatórias, 1973-91 e naturalizações, 1971-91, todas com documentação de apoio.

Nota bibliográfica: Versão web baseada no Guia de Registros Federais dos Arquivos Nacionais dos Estados Unidos. Compilado por Robert B. Matchette et al. Washington, DC: National Archives and Records Administration, 1995.
3 volumes, 2.428 páginas.

Esta versão da Web é atualizada de tempos em tempos para incluir registros processados ​​desde 1995.

Esta página foi revisada pela última vez em 15 de agosto de 2016.
Contate-nos com perguntas ou comentários.


Imigração ilegal de 1946 - História

Assunto: Decisão do governo britânico sobre a imigração judaica para a Palestina.

Acredito que você ficará interessado em saber que o governo britânico autorizou provisoriamente a retomada da imigração judaica para a Palestina à taxa de 1.500 imigrantes por mês, 8 enquanto se aguarda o relatório do Comitê Anglo-Americano.

O Governo Britânico apresentou esta proposta duas vezes aos Estados Árabes, em 13 de novembro de 1945 e 5 de janeiro de 1946. Embora nenhuma resposta definitiva tenha sido recebida dos Estados Árabes, o Governo Britânico sente que alguns dos Governos Árabes estão bem dispostos a a proposta britânica, mas são dissuadidos de responder favoravelmente por sua hesitação em apoiar abertamente uma proposta que, quaisquer que sejam seus méritos, pode sujeitá-los às críticas da Liga Árabe.

O governo britânico precisa dessa cota para cuidar dos 900 imigrantes ilegais agora detidos na Palestina que poderiam ser considerados admissíveis se existisse uma cota. Além disso, certas classes de imigrantes da Europa para os quais as autoridades militares britânicas já providenciaram o transporte estão sendo retidos no caminho por falta de cota.

Ao estabelecer esta cota mensal provisória de 1.500, o governo britânico indicou que dará preferência aos judeus europeus que tenham uma reivindicação especial, como aqueles a quem foram feitos compromissos, ou parentes de judeus já estabelecidos na Palestina.

O governo britânico está divulgando sua decisão informalmente aos Estados árabes, acreditando que as comunicações oficiais podem inspirar catálogos formais de objeções.


Notas de rodapé

31 Nicholas De Genova, "Immigration Policy, Twentieth Century", em Oboler e González, eds., A história de Oxford de latinos e latinas nos Estados Unidos, vol. 2: 353.

32 Manuel Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos, 2ª ed. (Bloomington: Indiana University Press, 2009): 123.

33 Kunal M. Parker, "Citizenship and Immigration Law, 1800-1824: Resolution of Membership and Territory", em Michael Grossberg e Christopher Tomlins, eds., A História do Direito de Cambridge na América: O Longo Século XIX (1789–1920), vol. 2 (Nova York: Cambridge University Press, 2008): 197–199.

34 Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos: 122–123.

35 David Montejano, Anglos e mexicanos na construção do Texas, 1836–1986 (Austin: University of Texas Press, 1987): 182.

36 Montejano, Anglos e mexicanos: 190 Harvey A. Levenstein, "The AFL and Mexican Immigration in the 1920s: An Experiment in Labor Diplomacy", The Hispanic American Historical Review 48, nº 2 (maio de 1968): 206–219.

37 Parker, "Citizenship and Immigration Law, 1800-1924", em Grossberg e Tomlins, A História do Direito de Cambridge na América, vol. 2: 200 Montejano, Anglos e mexicanos: 187–188.

38 Parker, "Citizenship and Immigration Law, 1800-1924", em Grossberg e Tomlins, A História do Direito de Cambridge na América, vol. 2: 200.

39 George J. Sánchez, Tornando-se mexicano-americano: etnia, cultura e identidade no chicano de Los Angeles (Nova York: Oxford University Press, 1993): 96.

40 Sánchez, Tornando-se mexicano-americano: 105.

41 Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos: 121–122 Juan Gómez- Quiñones, Roots of Chicano Politics, 1600-1940 (Albuquerque: University of New Mexico Press, 1994): 297–301 Mae M. Ngai, Assuntos impossíveis: imigrantes ilegais e a construção da América moderna (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2004): 129-130.

42 Richard Steele, "Mexican Americans in the 1940s: Perceptions and Conditions", em Richard Griswold del Castillo, ed., Segunda Guerra Mundial e direitos civis mexicanos-americanos (Austin: University of Texas Press, 2008): 9-17 Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos: 113-125, 163-168. Como o Novo México, a Califórnia procurou garantir os direitos civis dos hispânicos no século 19 por meio da constituição estadual de 1879, mas o poder político dos hispânicos declinou ao longo da década de 1870. A citação é de Gómez-Quiñones, Roots of Chicano Politics, 1600-1940: 295–296.

43 Para uma descrição detalhada da formação desses grupos, ver Gómez-Quiñones, Roots of Chicano Politics, 1600-1940: 311–318.

44 Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos: 140–142. Gonzales observa que Los Angeles tinha “97.116 mexicanos vivendo dentro dos limites de sua cidade”.

45 Sánchez, Tornando-se mexicano-americano: 211.

48 Victor C. Romero, “Deportation Cases and Legislation,” in Oboler e González, eds., The Oxford Encyclopedia of Latinos and Latinas nos Estados Unidos, vol. 1: 496.

49 Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos: 148.

50 Sánchez, Tornando-se mexicano-americano: 217.

52 Benjamin Marquez, LULAC: a evolução de uma organização política mexicana-americana (Austin: University of Texas Press, 1993): 17–34 Richard Steele, "The Federal Government Discovers Mexican Americans", em Griswold del Castillo, ed., Segunda Guerra Mundial e direitos civis mexicanos-americanos: 23–31 Gómez-Quiñones, Chicano Politics: Reality and Promise, 1940-1990: 40–41.

53 Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos: 163-164 Steele, "The Federal Government Discovers Mexican Americans", em Griswold del Castillo, ed., Segunda Guerra Mundial e direitos civis mexicanos-americanos: 20-21 Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos: 168–169.

54 Para uma visão geral dos esforços para promover a democracia no exterior no século 20, consulte Tony Smith, Missão da América: Os Estados Unidos e a Luta Mundial pela Democracia no Século XX (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1995).

55 John D. Skrentny, A revolução dos direitos das minorias (Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2002): 21-25.

56 Steele, "The Federal Government Discovers Mexican Americans", em Griswold del Castillo, ed., Segunda Guerra Mundial e direitos civis mexicanos-americanos: 23–24 Gómez-Quiñones, Realidade e promessa da política chicana, 1940-1990: 36–37.

57 “Ordem Executiva 8802: Estabelecendo o Comitê de Práticas Justas de Emprego”, 25 de junho de 1941, publicado como parte do Projeto da Presidência Americana, Universidade da Califórnia, Santa Bárbara, http://www.presidency.ucsb.edu (acessado em 1 de fevereiro 2008). Para uma discussão sobre a posição política de FDR, consulte Harvard Sitkoff, Um novo acordo para negros: o surgimento dos direitos civis como uma questão nacional (Nova York: Oxford University Press, 1978): 320–323. Veja também David M. Kennedy, Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929–1945 (Nova York: Oxford University Press, 1999): 768.

58 Joe Roy Lujan, "Dennis Chavez and the Roosevelt Era, 1933–1945," (Ph.D. diss., The University of New Mexico, 1987): 476.

59 “Hispano-americanos Ask Fair Play, Says Chavez”, 19 de outubro de 1944, Los Angeles Times: 12.

60 Conforme citado em Rosemary T. Díaz, “El Senador, Dennis Chavez: New Mexico Native Son, American Senior Statesman, 1888–1962, ”(Ph.D. diss., Arizona State University, 2006): 331, ver também 330–338.

61 Jay Walz, "FEPC’s Life Ends with No Hope Held for Early Revival", 1 de julho de 1946, New York Times: 1.

62 Lujan, "Dennis Chavez and the Roosevelt Era": 515 e todo o Capítulo 11 "Negro Group Prays before Senators", 1 de setembro de 1944, New York Times: 15. Para o relatório do comitê, consulte Comissão do Senado sobre Educação e Trabalho, Proibindo a discriminação no emprego devido à raça, credo, cor, origem nacional ou ancestralidade, 79º Cong., 1ª sessão. (24 de maio de 1945), S. Rep. 290.

63 Registro do Congresso, Senado, 79º Congresso, 1ª sessão. (6 de janeiro de 1945): 80 Lujan, "Dennis Chavez and the Roosevelt Era": 522-524 "Senators Approve Extension of FEPC", 24 de maio de 1945, New York Times: 14.

64 Registro do Congresso, Senado, 79º Congresso, 2ª sessão. (8 de fevereiro de 1946): 1154–1155.

65 Registro do Congresso, Senado, 79º Congresso, 2ª sessão. (9 de fevereiro de 1946): 1194, 1196.

66 Lujan, “Dennis Chavez and the Roosevelt Era”: 539.

67 Registro do Congresso, Senado, 80º Congresso, 2ª sessão. (9 de fevereiro de 1946): 1219.

68 Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos: 170.

69 Juan Roman García, Operação Wetback: A deportação em massa de trabalhadores mexicanos sem documentos em 1954 (Westport: Greenwood Press, 1980): 3 Sánchez, Tornando-se mexicano-americano: 220.

70 García, Operação Wetback: A deportação em massa de trabalhadores mexicanos sem documentos em 1954: 3 Sánchez, Tornando-se mexicano-americano: 220 Kitty Calavita, Dentro do Estado: Programa Bracero, Imigração e I.N.S. (New York: Routledge, 1992): 19. Segundo Sánchez, o internamento de nipo-americanos em 1942 agravou a escassez de mão de obra.

71 Conforme citado em Calavita, Dentro do estado: 21.

72 Gilbert Paul Carrasco, "Programa Bracero", em Oboler e González, eds., The Oxford Encyclopedia of Latinos and Latinas nos Estados Unidos, vol. 1: 220.

73 Estatutos em geral, 57 Stat. 70, 1940–1943. Para uma descrição detalhada do Programa Bracero nas décadas de 1950 e 1960, consulte Ngai, Assuntos impossíveis: imigrantes ilegais e a construção da América moderna: 138–147.

74 Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos: 173–174.

75 Carrasco, “Programa Bracero”, em Oboler e González, eds., Oxford Encyclopedia of Latinos and Latina, vol. 1: 221.

76 Calavita, Dentro do estado: 27–28 Carrasco, "Programa Bracero", em Oboler e González, eds., Oxford Encyclopedia of Latinos and Latinas, vol. 1: 221.

77 Registro do Congresso, House, 82º Cong., 1ª sessão. (27 de junho de 1951): 7254.

78 Ibid., 7260, 7261, 7264. A emenda foi rejeitada 125 a 55.

79 Registro do Congresso, Câmara, 78º Congresso, 1ª sessão. (8 de abril de 1943): 3104.

80 Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos: 173–174. Para as opiniões de McCarthy, veja Registro do Congresso, House, 87º Cong., 1ª sessão (23 de maio de 1961): 8596.

81 Carrasco, “Programa Bracero”, em Oboler e González, eds., Oxford Encyclopedia of Latinos and Latinas, vol. 1: 223 Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos: 174.

82 García, Operação Wetback: 142.

83 Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos: 173.

84 Joseph Nevins, "Deportações de Pessoas de Origem Mexicana nos Estados Unidos", em Oboler e González, eds., Oxford Encyclopedia of Latinos and Latinas, vol. 1: 496.

85 Kelly Lytle Hernández, “The Crimes and Consequences of Illegal Immigration: A Cross-Border Examination of Operation Wetback, 1943-1954,” Western Historical Quarterly 37, no. 4 (inverno de 2006): 427.

86 Hernández, "Os Crimes e Conseqüências": 429 Calavita, Dentro do estado: 217.

87 Calavita, Dentro do estado: 32–36.

88 Nevins, “Deportações de Pessoas de Origem Mexicana nos Estados Unidos”, em Oboler e González, eds., Oxford Encyclopedia, vol. 1: 497 Calavita, Dentro do estado: 47.

89 García, Operação Wetback: 159–160.

91 trabalhadores indocumentados eram frequentemente chamados mojados ou “wetbacks”. O termo “wetback” começou a ser usado por volta de 1929 para definir uma pessoa que imigrou ilegalmente pelo Rio Grande do México para os Estados Unidos. Embora "wetback" não seja classificado pelo Dicionário de Inglês Oxford ou pela maioria dos principais dicionários dos EUA como ofensivo, suas origens são controversas. Ver The Oxford English Dictionary, 2ª ed., Vol. XX, comp. J. A. Simpson e E. S. C. Weiner (Oxford: Clarendon Press, 1989), s.v. "molhado." Para a perspectiva de um estudioso sobre a ofensividade do termo, consulte García, Operação Wetback: xvi.

92 Garcia, Operação Wetback: 183.

94 Nevins, "Deportações de Pessoas de Origem Mexicana nos Estados Unidos", em Oboler e González, eds., Oxford Encyclopedia, vol. 1: 497.

95 García, Operação Wetback: 192–193, 207.

96 Gonzales, Mexicanos: uma história dos mexicanos nos Estados Unidos: 177.


Estatísticas da história da imigração dos EUA

Estatísticas da história da imigração dos EUA: história da imigração
A imigração foi ativamente encorajada e os migrantes foram bem-vindos no início da história dos Estados Unidos. Devido ao influxo maciço de imigrantes no final de 1800, novas políticas governamentais foram adotadas e leis de imigração foram aprovadas para regular e restringir a imigração para os Estados Unidos. Os EUA começaram a limitar e colocar restrições em suas fronteiras em 1875, quando evitou undesirables e trabalhadores chineses.

Imigração para os Estados Unidos em três categorias principais:

Estatísticas da história da imigração dos EUA: registros
Durante os primeiros anos da história americana, nenhum registro foi mantido, ou estatísticas compiladas, em relação ao número de migrantes para os Estados Unidos. De 1820 a 1867, o governo só registrou chegadas em portos marítimos. A partir de 1868, todas as chegadas de imigrantes legais aos Estados Unidos foram registradas.

Estatísticas da história da imigração dos EUA
A tabela a seguir fornece fatos rápidos e estatísticas do histórico de imigração dos EUA por meio de uma linha do tempo de diferentes décadas. Fontes: U.S. Census Bureau, U.S. the Office of Immigration Statistics. Entre os anos 1820 e 1930, os Estados Unidos atraíram cerca de 60% da população mundial
imigrantes.

Estatísticas da história da imigração dos EUA

1821 - 1830: 143.439 imigrantes chegam aos EUA

1831 - 1840: 599.125 imigrantes chegam aos EUA

1841 - 1850: 1.713.251 imigrantes chegam aos EUA

1851 - 1860: 2.598.214 imigrantes chegam aos EUA

1861 - 1870: 2.314.825 imigrantes chegam aos EUA

1871 - 1880: 2.812.191 imigrantes chegam aos EUA

1881 - 1890: 5.246.613 imigrantes chegam aos EUA

1891-1900: 3.687.564 imigrantes chegam aos EUA

1901 - 1910: 8.795.386 imigrantes chegam aos EUA

1911 - 1920: 5.735.811 imigrantes chegam aos EUA

1921 - 1930: 4.107.209 imigrantes chegam aos EUA

1931 - 1940: 532.431 imigrantes chegam aos EUA (Grande Depressão)

1941 - 1950: 1.035.039 imigrantes chegam aos EUA

1951 - 1960: 2.515.479 imigrantes chegam aos EUA

1961 - 1970: 3.321.677 imigrantes chegam aos EUA

1971 - 1980: 4.493.314 imigrantes chegam aos EUA

1981 - 1990: 7.338.062 imigrantes chegam aos EUA

1991 - 2000: 9.095.417 imigrantes chegam aos EUA

2001 - 2010: 13.900.000 imigrantes chegam aos EUA

Estatísticas da história da imigração dos EUA

Estatísticas da história da imigração dos EUA: origem e número de imigrantes
Pessoas emigraram de todo o mundo. As seguintes nações renderam o número mais significativo de imigrantes para os Estados Unidos. O país de origem da maioria dos imigrantes nos Estados Unidos de 1820 a 2000 e o número aproximado de migrantes estão detalhados no gráfico a seguir, fornecendo estatísticas adicionais do histórico de imigração dos EUA.

Estatísticas da história da imigração dos EUA
Origem e número de imigrantes: 1820 - 2000

País de Origem - Número de Imigrantes

Alemanha - 7 milhões
México - 6 milhões
Grã-Bretanha - 5 milhões
Irlanda - 5 milhões
Itália - 5 milhões
Canadá - 5 milhões
Áustria e Hungria - 4 milhões (total)
Rússia - 4 milhões
Filipinas - 2 milhões
China - 1 milhão
Suécia - 1 milhão

País de Origem - Número de Imigrantes

Origem e número de imigrantes:
1820 - 2000

Estatísticas da história da imigração dos EUA: taxa de crescimento nas cidades
A industrialização e a urbanização na América levaram a uma taxa de crescimento massivo das populações das cidades e a demografia da nação mudou drasticamente. Em 1840, os EUA tinham apenas 131 cidades, mas em 1900 o número subiu para mais de 1.700. A tabela a seguir fornece fatos e estatísticas sobre o aumento da população nas principais cidades dos Estados Unidos entre 1870 e 1920 que foram alimentados pelo aumento da imigração . A explosão populacional nas cidades pode ser ilustrada pelas estatísticas relativas à cidade de Nova York. Em 1890, os habitantes de Nova York nasceram no estrangeiro.

Estatísticas da história da imigração dos EUA: taxa de crescimento nas cidades

Nome da cidade: Seattle *** População em 1870: 1,107 *** População em 1900: 237,194 *** População em 1920: 315,312

Nome da cidade: Los Angeles *** População em 1870: 5,728 *** População em 1900: 102,479 *** População em 1920: 576,673

Nome da cidade: Pittsburgh *** População em 1870: 86,075 *** População em 1900: 321,616 *** População em 1920: 588,343

Nome da cidade: São Francisco *** População em 1870: 149,473 *** População em 1900: 342,782 *** População em 1920: 506,676

Nome da cidade: Boston *** População em 1870: 250,525 *** População em 1900: 560,892 *** População em 1920: 748,060

Nome da cidade: Chicago *** População em 1870: 298,977 *** População em 1900: 1,698,575 *** População em 1920: 2,701,705

Nome da cidade: Filadélfia *** População em 1870: 1,293,687 *** População em 1900: 1,350,000 *** População em 1920: 1,823,779

Nome da cidade: Nova york *** População em 1870: 1,478,103 *** População em 1900: 3,437,202 *** População em 1920: 5,620,048

Estatísticas da história da imigração dos EUA

Estatísticas da história da imigração dos EUA - Estatísticas da história dos EUA - Estatísticas da história do México - Evento principal - História da migração - Definição - Estatísticas - Americano - EUA - EUA - Estatísticas da história - Estatísticas - América - Datas - Estados Unidos - Crianças - Crianças - Escolas - Trabalho de casa - Importante - Estatísticas da migração mexicana - Problemas - Chave - Principal - Principais - Eventos - História - Interessante - Estatísticas e fatos históricos - Informações - Informações - História americana - Estatísticas da história do México - Histórico - Principais eventos - Estatísticas da migração mexicana


Ensaios longos e curtos sobre imigração ilegal para alunos e crianças em inglês

Estamos fornecendo aos alunos amostras de ensaios em um ensaio longo de 500 palavras e um ensaio curto de 150 palavras sobre o tema Imigração ilegal para referência.

Long Essay on Illegal Immigration 500 palavras em inglês

Ensaio longo sobre imigração ilegal é geralmente dado para as classes 7, 8, 9 e 10.

Um estrangeiro, ou seja, uma pessoa que vive em um país fora da Índia quando entra na Índia sem um documento válido ou tinha um documento válido inicialmente, mas posteriormente permanece na Índia por mais dias do que o tempo permitido mencionado no documento, então a pessoa será marcada como um imigrante ilegal na Índia.

Em 2015, para as comunidades minoritárias de países vizinhos como Bangladesh, Paquistão, Afeganistão, foi feita uma exceção. Comunidades minoritárias desses países foram obrigadas a pedir abrigo na Índia devido à perseguição religiosa ou seu medo de perseguição religiosa. Eles não se enquadram na categoria de migrantes ilegais e, portanto, permanecem qualificados para a cidadania indiana.

A contagem da população da Índia em 2001, ou seja, o Censo Indiano de 2001 nos dá informações sobre os migrantes que também incluíam os imigrantes ilegais. De acordo com o Censo de 2001, as pessoas de Bangladesh eram as mais não. de migrantes na Índia, seguido por paquistaneses.

Os imigrantes ilegais na Índia estão sujeitos à Lei de Estrangeiros de 1946, que descreve um estrangeiro como uma pessoa que não é um cidadão indiano. Suponha que olhemos para a Lei de Estrangeiros (Emenda) de 2015, muitas pessoas que pertenciam às comunidades minoritárias no Paquistão, Bangladesh, como hindus, sikhs, budistas, jainistas, parses e cristãos entraram na Índia com ou sem qualquer documento válido, incluindo passaporte ou outros documentos devido ao medo de perseguições religiosas. Essas pessoas, que entraram na Índia antes de 31 de dezembro de 2014, estão excluídas da aplicação da Lei de Estrangeiros de 1946.

É muito importante evitar a entrada de imigrantes ilegais na Índia, pois eles colocam várias pressões sobre os cidadãos indianos e podem representar uma ameaça à segurança. Paquistão e Bangladesh são países que podem afetar a segurança da Índia em áreas sensíveis como Jammu e Caxemira e Bengala Ocidental, respectivamente.

Agora você pode acessar Redação de ensaio sobre imigração ilegal e muitos outros tópicos.

De acordo com a lei indiana, os migrantes ilegais não devem ser considerados refugiados. A Índia não fazia parte do acordo da Convenção de 1951 sobre Refugiados. É por isso que o princípio das Nações Unidas de não repulsão e impedimento à expulsão não se aplica à Índia.

Em 2005, a Suprema Corte da Índia rejeitou a Lei de Migrantes Ilegais de 1983, pois a lei criou um grande problema e foi a principal barreira que afetou a identificação e deportação de migrantes ilegais. Mais tarde, em 9 de agosto de 2012, durante uma audiência no Supremo Tribunal da Índia, foi informado que o governo indiano não apoia qualquer migração ilegal para seu território ou de seus cidadãos.

O governo indiano pediu a seus 870 milhões de cidadãos com idade para votar que mostrassem documentos para provar que são cidadãos indianos legais. Desta forma, o governo da Índia poderá identificar os imigrantes ilegais que vivem na Índia sem qualquer documento válido.

O NRC, ou seja, o Registro Nacional de Cidadãos, lançado em 31 de agosto de 2019, disse que 19 lakh residentes de Assam não são cidadãos indianos. De acordo com os dados do NRC, Assam tem três crores e 30 lakhs de população. De acordo com a Lei de Emenda da Cidadania, aqueles que entraram na Índia entre janeiro de 1966 e dezembro de 1971 receberão a cidadania indiana, pois viveram por dez anos na Índia.

Ensaio curto sobre imigração ilegal - 150 palavras em inglês

O ensaio curto sobre imigração ilegal é geralmente fornecido para as classes 1, 2, 3, 4, 5 e 6.

Um estrangeiro é uma pessoa que não é cidadã da Índia. Existem várias regras e regulamentos feitos para o estrangeiro entrar na Índia. O estrangeiro deve portar passaporte, visto e outros documentos se quiser entrar na Índia. Mas suponha que um estrangeiro não carregue um documento válido para entrar na Índia ou tenha permanecido por mais tempo do que o permitido no documento. Nesse caso, o estrangeiro será denominado imigrante ilegal.

Em 2015, para as comunidades minoritárias de países vizinhos como Bangladesh, Paquistão, Afeganistão, foi feita uma exceção. Comunidades minoritárias desses países foram obrigadas a pedir abrigo na Índia devido à perseguição religiosa ou seu medo de perseguição religiosa. Eles não se enquadram na categoria de migrantes ilegais e, portanto, permanecem qualificados para a cidadania indiana.

O governo indiano pediu a seus 870 milhões de cidadãos com idade para votar que mostrassem documentos para provar que são cidadãos indianos legais. Desta forma, o governo da Índia poderá identificar os imigrantes ilegais que vivem na Índia sem qualquer documento válido.

Ensaio de 10 linhas sobre imigração ilegal em inglês

1. A contagem da população da Índia em 2001, ou seja, o Censo Indiano de 2001 nos fornece informações sobre os migrantes.
2. Existem várias regras e regulamentos feitos para o estrangeiro entrar na Índia.
3. De acordo com o Censo de 2001, as pessoas de Bangladesh eram as mais não. de migrantes na Índia, seguido por paquistaneses.
4. O arguido de imigração ilegal é punido com pena de prisão de 2 a 8 anos e multa.
5. O governo indiano pediu a seus 870 milhões de cidadãos eleitores que mostrassem documentos para provar que são cidadãos indianos legais.
6. Comunidades minoritárias de Bangladesh e Paquistão foram obrigadas a pedir abrigo na Índia devido à perseguição religiosa ou seu medo de perseguição religiosa em 2015.
7. De acordo com a legislação indiana, os migrantes ilegais não devem ser considerados refugiados.
8. A Índia não fez parte do acordo da Convenção de 1951 sobre Refugiados.
9. O NRC, ou seja, o Registro Nacional de Cidadãos, lançado em 31 de agosto de 2019, disse que 19 lakh residentes de Assam não são cidadãos indianos.
10. O governo indiano não apóia nenhuma migração ilegal para seu território ou de seus cidadãos.

Perguntas frequentes e # 8217s sobre ensaio de imigração ilegal

Questão 1.
Qual é a punição para um migrante ilegal na Índia?

Responder:
Um migrante ilegal na Índia pode ser preso de 2 a 8 anos e multado.

Questão 2.
O que o governo indiano apóia qualquer migração ilegal?

Responder:
O governo indiano não apóia nenhuma migração ilegal para seu território ou de seus cidadãos.

Questão 3.
De acordo com o censo de 2001, quais pessoas eram mais não. de migrantes?

Responder:
De acordo com o Censo de 2001, as pessoas de Bangladesh eram as mais não. de migrantes na Índia, seguido por paquistaneses.

Questão 4.
Qual Censo nos fornece informações sobre os migrantes?


Assista o vídeo: A verdadeira história da imigração ilegal dos EUA..vejam é confirem.. (Janeiro 2022).