Em formação

Partido Comunista da Espanha (PCE)


O Partido Comunista (PCE) na Espanha foi fundado em novembro de 1921 por membros dissidentes do Partido Socialista, da Confederação Nacional do Trabalho (CNT) e da União Geral de Trabalhadores (UGT).

Como o país tinha vários grupos de esquerda poderosos e permaneceu relativamente pequeno em tamanho. Em 1936, tinha apenas 40.000 membros.

Em 15 de janeiro de 1936, Manuel Azaña ajudou a formar uma coalizão de partidos de esquerda política para disputar as eleições nacionais previstas para o mês seguinte. Isso incluía o Partido Comunista, o Partido Socialista (PSOE) e o Partido da União Republicano.

A Frente Popular, como a coalizão ficou conhecida, defendia a restauração da autonomia catalã, anistia para presos políticos, reforma agrária, o fim das listas negras políticas e o pagamento de indenizações aos proprietários que sofreram durante a revolta de 1934. Os anarquistas se recusaram a apoiar a coalizão e, em vez disso, pediu às pessoas que não votassem.

Grupos de direita na Espanha formaram a Frente Nacional. Isso incluiu o CEDA e os carlistas. A Falange Española não aderiu oficialmente, mas a maioria de seus membros apoiava os objetivos da Frente Nacional.

O povo espanhol votou no domingo, 16 de fevereiro de 1936. Dos 13,5 milhões de eleitores possíveis, mais de 9.870.000 participaram das Eleições Gerais de 1936. 4.654.116 pessoas (34,3) votaram na Frente Popular, enquanto a Frente Nacional obteve 4.503.505 (33,2) e os partidos de centro 526.615 (5,4). A Frente Popular, com 263 assentos dos 473 nas Cortes, formou o novo governo.

O governo da Frente Popular imediatamente incomodou os conservadores ao libertar todos os prisioneiros políticos de esquerda. O governo também introduziu reformas agrárias que penalizaram a aristocracia latifundiária. Outras medidas incluíram a transferência de líderes militares de direita, como Francisco Franco, para cargos fora da Espanha, banir a Falange Española e conceder autonomia política e administrativa à Catalunha.

Como resultado dessas medidas, os ricos retiraram vastas somas de capital do país. Isso criou uma crise econômica e o valor da peseta diminuiu, o que prejudicou o comércio e o turismo. Com os preços subindo, os trabalhadores exigiram salários mais altos. Isso levou a uma série de greves na Espanha.

Em 10 de maio de 1936, o conservador Niceto Alcala Zamora foi deposto como presidente e substituído pelo esquerdista Manuel Azaña. Logo depois, oficiais do Exército espanhol, incluindo Emilio Mola, Francisco Franco, Gonzalo Queipo de Llano e José Sanjurjo, começaram a conspirar para derrubar o governo da Frente Popular. Isso resultou na eclosão da Guerra Civil Espanhola em 17 de julho de 1936.

O presidente Manuel Azaña nomeou Diego Martinez Barrio primeiro-ministro em 18 de julho de 1936 e pediu-lhe que negociasse com os rebeldes. Ele contatou Emilio Mola e ofereceu-lhe o cargo de Ministro da Guerra em seu governo. Ele recusou e quando Azaña percebeu que os nacionalistas não estavam dispostos a se comprometer, ele demitiu Martinez Barrio e o substituiu por José Giral. Para proteger o governo da Frente Popular, Giral ordenou a distribuição de armas a organizações de esquerda que se opunham ao levante militar.

Em setembro de 1936, o presidente Azaña nomeou o socialista de esquerda Francisco Largo Caballero como primeiro-ministro. Largo Caballero também assumiu a importante função de ministro da Guerra. Largo Caballero trouxe para seu governo dois membros do Partido Comunista: Jesus Hernández (Educação) e Vicente Uribe (Agricultura).

Os motins de maio de 1937 prejudicaram gravemente o governo da Frente Popular. Os membros comunistas do Gabinete criticaram fortemente a forma como Francisco Largo Caballero lidou com os distúrbios. O presidente Manuel Azaña concordou e em 17 de maio pediu a Juan Negrin que formasse um novo governo. Negrín era um simpatizante do comunismo e a partir desta data Joseph Stalin obteve mais controle sobre as políticas do governo republicano

O governo de Negrin agora tentava colocar as Brigadas Anarquistas sob o controle do Exército Republicano. No início, os anarcossindicalistas resistiram e tentaram manter a hegemonia sobre suas unidades. Isso se mostrou impossível quando o governo tomou a decisão de pagar e fornecer apenas milícias que se submetessem a comando e estrutura unificados.

Negrín também começou a nomear membros do Partido Comunista (PCE) para importantes cargos militares e civis. Isso incluía Marcelino Fernandez, um comunista, para chefiar os Carabineros. Os comunistas também receberam o controle da propaganda, finanças e relações exteriores. O socialista Luis Araquistain descreveu o governo de Negrín como o "mais cínico e despótico da história espanhola".

Em junho de 1937, o Partido Socialista tinha 160.000 membros. O crescimento do Partido Comunista foi ainda mais dramático, que agora tinha quase 400.000 membros. Os comunistas também controlavam a Union General de Trabajadores (UGT), o Partido Socialista Catalão (PSUC) e o movimento juvenil PSOE, Juventudes Socialistas Unificadas (JSU).

Em 27 de fevereiro de 1939, o primeiro-ministro britânico, Neville Chamberlain, reconheceu o governo nacionalista chefiado pelo general Francisco Franco. Mais tarde naquele dia, Manuel Azaña renunciou ao cargo, declarando que a guerra estava perdida e que ele não queria que os espanhóis fizessem mais sacrifícios inúteis.

Juan Negrin agora promoveu líderes comunistas como Antonio Cordon, Juan Modesto e Enrique Lister a altos cargos no exército. Segismundo Casado, comandante do Exército Republicano do Centro, agora se convencia de que Negrín planejava um golpe comunista. No dia 4 de março, Casedo, com o apoio do líder socialista Julián Besteiro e desiludidos líderes anarquistas, estabeleceu uma Junta de Defesa Nacional anti-Negrina.

Em 6 de março, José Miaja em Madrid juntou-se à rebelião ordenando a prisão de comunistas na cidade. Negrín, prestes a partir para a França, ordenou a Luis Barceló, comandante do Primeiro Corpo do Exército do Centro, que tentasse retomar o controle da capital. Suas tropas entraram em Madrid e houve combates ferozes por vários dias na cidade. Tropas anarquistas lideradas por Cipriano Mera conseguiram derrotar o Primeiro Corpo de exército e Barceló foi capturado e executado.

Segismundo Casado agora tentava negociar um acordo de paz com o general Francisco Franco. No entanto, ele se recusou exigindo uma rendição incondicional.

Os líderes do Partido Comunista foram forçados a fugir da Espanha quando o general Francisco Franco e o Exército Nacionalista assumiram o controle do país em março de 1939.

Jesus Hernández foi para a União Soviética e tornou-se membro executivo do Comintern. Ele logo se desiludiu com o governo de Joseph Stalin e foi morar no México. Em suas memórias publicadas em 1953, Hernández admitiu que estava seguindo ordens de Stalin para expulsar Francisco Largo Caballero e substituí-lo por Juan Negrin. Ele também afirmou que Stalin realmente não se importava com a vitória dos republicanos na Guerra Civil Espanhola e estava mais preocupado em bloquear a influência alemã no país.

Em 16 de novembro de 1935, como um prelúdio ao regime comunista, o Comintern instruiu os membros do partido espanhol a se unirem aos republicanos socialistas e de esquerda. Sem antagonizar as classes médias, eles deveriam intensificar sua campanha de violência contra a Igreja e a direita e manter os camponeses e outros trabalhadores em constante turbulência e inquietação. Essas instruções foram escrupulosamente executadas durante os meses que se seguiram.

As táticas assim propostas não eram novas. Lenin já havia profetizado que a Espanha seria o primeiro país depois da Rússia a adotar o comunismo. Trotsky compartilhava dessa opinião.

Percebeu-se, durante o período agitado que precedeu as eleições de 1936, que a classe trabalhadora estava dividida em duas. Os bootblacks, uma classe enorme para eles mesmos na Espanha, os garçons e a maioria dos mecânicos, junto com os mineiros e operários, eram anarquistas ou vermelhos. Esperava-se que os anarquistas se abstivessem de votar: ou até votassem pela direita, com a qual, em seu gosto pela liberdade, têm mais em comum do que os comunistas. Entre os anarquistas estavam algumas das pessoas idealistas mais generosas, ao mesmo tempo que os verdadeiros "fonys" - como aqueles que cavaram o cemitério em Huesca, fizeram desfiles de freiras nuas e superaram em atrocidade qualquer coisa Eu já tinha lido sobre isso antes. Mas eles eram de sangue quente - ao contrário de seus compéres gelados, os "commies", que eram menos humanos. Você poderia implorar sua vida de um anarquista. Não demorou muito para que a maioria dos anarquistas desejasse ter ido para a direita, pois foram massacrados impiedosamente por seus camaradas vermelhos.

Toda a política do Comintern está agora subordinada (desculpavelmente, considerando a situação mundial) à defesa dos EUA, que depende de um sistema de alianças militares. Em particular, a URSS está aliada à França, um país capitalista-imperialista. A aliança é de pouca utilidade para a Rússia, a menos que o capitalismo francês seja forte; portanto, a política comunista na França tem que ser anti-revolucionária. Isso significa não apenas que os comunistas franceses agora marcham atrás do tricolor e cantam a Marseillaise, mas, o que é mais importante, que eles tiveram que abandonar toda agitação efetiva nas colônias francesas. Passaram-se menos de três anos desde que Thorez, o secretário do Partido Comunista Francês, declarou que os trabalhadores franceses nunca seriam enganados para lutar contra seus camaradas alemães; ele agora é um dos patriotas mais espalhafatosos da França. A pista para o comportamento do Partido Comunista em qualquer país é a relação militar desse país, real ou potencial, com a URSS. Na Inglaterra, por exemplo, a posição ainda é incerta, portanto o Partido Comunista Inglês ainda é hostil ao Nacional Governo e, ostensivamente, contra o rearmamento. Se, entretanto, a Grã-Bretanha entrar em uma aliança ou entendimento militar com a URSS, o comunista inglês, como o comunista francês, não terá escolha a não ser tornar-se um bom patriota e imperialista; já existem sinais premonitórios disso. Na Espanha, a 'linha' comunista foi sem dúvida influenciada pelo fato de que a França, aliada da Rússia, se oporia fortemente a um vizinho revolucionário e levantaria céus e terras para impedir a libertação do Marrocos espanhol. o Correio diário, com seus contos de revolução vermelha financiados por Moscou, estava ainda mais radicalmente errado do que o normal. Na realidade, foram os comunistas, acima de todos os outros, que impediram a revolução na Espanha. Mais tarde, quando as forças de direita estavam em total controle, os comunistas mostraram-se dispostos a ir muito além dos liberais na caça aos líderes revolucionários.

A questão de possivelmente fundir os socialistas e os comunistas em um partido (como na Catalunha) não tem, de acordo com minha impressão preliminar, qualquer significado imediato e atual, uma vez que o partido socialista, como tal, pelo menos na região central, não faz-se sentir muito e uma vez que os socialistas e os comunistas agem em conjunto no quadro de uma organização sindical - a União Geral dos Trabalhadores - dirigida por Caballero (abreviatura UGT), cuja actividade e influência ultrapassam em muito os limites de um sindicato.

Com exceção de La Pasionaria, a direção do Partido Comunista é formada por pessoas que ainda não têm autoridade em nível nacional. O verdadeiro secretário-geral do partido era uma pessoa sobre a qual escrevi para você. Por ocupar exatamente essa posição não apenas dentro do Comitê Central, mas também fora dele, ele manchou a reputação de duas instituições com todo o povo da Frente Popular. No entanto avaliamos o seu papel, em todo o caso, o facto de ele próprio ter ocupado o lugar da direcção dificultou a formação, a partir dos quadros dirigentes, de dirigentes políticos independentes.

O Partido Comunista, que atraiu alguns dos elementos mais conscientes politicamente da classe trabalhadora, é, ao mesmo tempo, insuficientemente organizado e politicamente forte para assumir, mesmo que em grau mínimo, o trabalho político para as forças armadas da revolução. Na Catalunha, sobre a qual posso julgar apenas por meio de provas parciais, o partido é significativamente mais fraco e, sem dúvida, sofre com as atividades provocativas dos trotskistas, que conquistaram vários líderes ativos, como, por exemplo, Maurin. Sem dúvida, o partido ainda é incapaz de incitar independentemente as massas para algum tipo de ação em grande escala, ou de concentrar todas as forças da liderança em tal ação. Além disso, o exemplo de Alcázar foi, a este respeito, um teste notoriamente negativo para o partido. No entanto, não darei uma avaliação mais precisa dos quadros e da força do partido, pois esta é a única organização com a qual não tive contato suficiente.

Quais são os nossos canais de ação nesta situação? Apoiamos o contato próximo com a maioria dos membros do governo, principalmente com Caballero e Prieto. Ambos, por meio de sua autoridade pessoal e pública, estão incomparavelmente mais altos do que os outros membros do governo e desempenham um papel de liderança para eles. Ambos ouvem com muita atenção tudo o que falamos. Prieto, neste momento específico, está tentando a todo custo evitar conflitos com Caballero e, portanto, está tentando não se concentrar nas questões.

Acho desnecessário insistir neste momento no problema de como um agravamento nas contradições de classe pode tomar forma durante uma guerra civil prolongada e as dificuldades com a economia que podem resultar (fornecimento do exército, dos trabalhadores, e assim por diante), especialmente pois acho fútil explorar uma perspectiva mais distante enquanto a situação na frente ainda coloca todas as questões da revolução sob um ponto de interrogação.

No período de 18 de julho a 1 de setembro, os membros do Partido Comunista foram absorvidos pela luta armada. Assim, todo o trabalho do partido foi reduzido à ação militar, mas em grande parte no sentido individual, e não do ponto de vista da direção política da luta. Na melhor das hipóteses, os comitês do partido discutiam questões urgentes (coleta de armas e explosivos, suprimentos, questões de moradia e assim por diante), mas sem apresentar perspectivas para o futuro ou, menos ainda, seguindo um plano geral.

A partir de 18 de julho, muitos dirigentes encabeçaram a luta e permaneceram nessa obra posteriormente, durante a formação das colunas. Por exemplo. Cordon é o comandante adjunto da coluna da Estremadura; Uribe, o deputado do Valência, tem a mesma posição na coluna Teruda; e Romero está na coluna que está em Málaga; del Barrio está na coluna de Zaragoza. Mas deve ser dito que apenas alguns dos líderes têm as habilidades militares necessárias (não quero dizer bravura pessoal). Assim, dos quatro que acabamos de mencionar, Cordon é um comandante brilhante, del Barrio é muito bom e o resto é inútil do ponto de vista militar.

A atividade política do partido foi reduzida ao trabalho da direção (redação dos jornais, várias células, diligências junto aos ministérios). A agitação partidária, sem contar o que se faz na imprensa, deu em nada. A vida interna do partido foi reduzida à discussão de questões importantes, mas essencialmente práticas e secundárias.

Enquanto isso, o recrutamento mudou e continua em um ritmo muito rápido. O influxo de novos membros no partido é enorme. Pela primeira vez, intelectuais e até oficiais estão sendo atraídos para o partido. Já os elementos mais ativos dos quadros médios começaram em julho a constituir unidades de milícias que posteriormente foram transformadas no Quinto Regimento. O estado-maior do Quinto Regimento, formado por operários ou oficiais comunistas ou simpatizantes, é o que de melhor temos em todo o exército combatente.

Nosso partido (Partido Socialista Unificado da Catalunha - PSUC) não está unido. Continua a ser apenas a soma dos quatro partidos componentes dos quais foi criado. Do ponto de vista do Partido Comunista, apesar de a direção estar em nossas mãos, ele não tem uma espinha dorsal ideológica. Há um atrito significativo nisso. Apesar disso, a política correta do partido em relação ao campesinato e à pequena burguesia aumenta diariamente sua poderosa influência. O PSUC é o terceiro na Catalunha (depois do Esquerra e da CNT). A maioria dos membros do partido são membros da UGT, o que aumentou significativamente o número de seus membros. Infelizmente, a política errática do partido, especialmente na questão dos quadros, deu a oportunidade de elevar Sesé à chefia da UGT - um homem que é suspeito de todos os pontos de vista (ver os protocolos da Comissão Catalã no Sétimo Congresso do Comintern International em setembro de 1935).

A direção do Partido Socialista em Madrid (o Partido dos Trabalhadores da Espanha) continua trabalhando no PSUC, e muitas vezes os grupos locais dirigem suas cartas a ele em vez de escrever ao PCE. Por outro lado, Caballero se esforça para assumir a liderança. Quinze dias atrás, em Madrid, ele entregou três milhões de pesetas a Comorera, o general

secretário do PSUC, a quem enviamos para discutir a questão da Catalunha, e ouvimos esta informação sobre ele.

A política sindical do partido. Nada prático foi feito. A CNT continua a acompanhar um número cada vez maior de declarações da UGT, mas geralmente por razões políticas. Nossos grupos se reúnem, mas não trabalham nos problemas das demandas diárias. Em geral, nossos ativistas permanecem na UGT (o trabalho é mais fácil). É minha opinião que a luta pela unificação dos sindicatos está se tornando uma tarefa urgente. Propus que os sindicatos que estão sob nossa influência apelem para a unificação com dois objetivos: i) unidade da classe trabalhadora para defender os interesses dos trabalhadores contra os empregadores; 2) unidade na produção para derrotar o fascismo. Mije, em princípio, aceitou esta proposta de unificação (sem apontar os objetivos) em uma grande reunião de massa organizada pelo partido em Madrid em 27 de setembro. Esta proposta suscitou muitos aplausos, mas eu teria preferido que tivesse sido feita como eu propus. Em minha opinião, o trabalho sindical requer uma reestruturação radical.

Política agrária. Em geral a política é correta (veja a decisão do Ministério da Agricultura sobre a questão fundiária), mas não foi popularizada nas aldeias. Eles não demonstram a profunda diferença entre nossa linha e os métodos dos anarquistas. E nesta área um trabalho colossal ainda deve ser realizado.

É difícil transmitir de forma breve e precisa o sentimento pelo Partido Comunista - tão jovem, e até recentemente tão pequeno - que existe hoje na Espanha.

Por outro lado, não é difícil de compreender.

À medida que a situação ficava cada vez mais difícil e mais pessoas que anteriormente suspeitavam e até mesmo eram hostis ao Partido Comunista, começaram - às vezes com relutância e às vezes "com total reconhecimento" - a aceitar o fato de que muitas coisas que os comunistas tinham disse, o que parecia sensacionalista ou alarmista na época, eram, de fato, verdadeiras: que quando os comunistas falavam sobre a "necessidade de unidade", eles realmente estavam falando sobre uma questão de vida ou morte, tão óbvia e urgente quanto o fornecimento de munição de metralhadora e sacos de areia: que quando os comunistas declararam que todas as outras considerações políticas devem ser secundárias à questão de como ganhar a guerra, eles queriam dizer exatamente isso: que quando apelaram a outros para subordinar objetivos seccionais ao necessidade de apoiar o governo democrático da Espanha contra os fascistas foram os primeiros a colocar suas proposições em prática: e, acima de tudo, que, como resultado de sua disciplina, mas altamente forma democrática de organização, eles foram capazes mais facilmente do que qualquer outra organização de traduzir intenções em ações.

Claro que seria possível colocar tudo isso de uma forma mais formal, e uma análise completa do trabalho do Partido Comunista na defesa unida da Espanha por todos os partidos da Frente Popular seria uma coisa muito valiosa.

Aqui, uma vez que o papel desempenhado pelo Partido Comunista na defesa de Madrid está agora no centro do palco mundial, gostaria apenas de chamar a atenção para um ou dois dos pontos que trouxeram o Partido Comunista a este imensamente responsável e posição de honra na aliança democrática, onde compartilha com socialistas, republicanos, anarquistas e católicos, a tarefa de manter a linha de frente da democracia mundial contra a ameaça fascista mundial.

Não é segredo, por exemplo, que o primeiro movimento para a criação do Exército Popular da Espanha veio do Partido Comunista. Nem veio simplesmente na forma de uma "sugestão", de um manifesto ou de um relatório.

A relação entre nosso povo (os comunistas) e os anarco-sindicalistas está se tornando cada vez mais tensa. Todos os dias, delegados e camaradas individuais comparecem perante o CC do Partido Socialista Unificado com declarações sobre os excessos dos anarquistas. Em alguns lugares, chegou a confrontos armados. Não faz muito tempo, em um assentamento de Huesca perto de Barbastro, 25 membros da UGT foram mortos pelos anarquistas em um ataque surpresa provocado por razões desconhecidas. Em Molins de Rei, trabalhadores de uma fábrica têxtil pararam de trabalhar, protestando contra demissões arbitrárias. Sua delegação a Barcelona foi expulsa do trem, mas todos os mesmos cinquenta trabalhadores forçaram seu caminho a Barcelona com reclamações para o governo central, mas agora eles estão com medo de voltar, antecipando a vingança dos anarquistas. Em Pueblo Nuevo, perto de Barcelona, ​​os anarquistas colocaram um homem armado nas portas de cada uma das lojas de alimentos e, se você não tiver um cupom de alimentação da CNT, não poderá comprar nada. Toda a população desta pequena cidade está muito animada. Eles estão atirando em até cinquenta pessoas por dia em Barcelona. (Miravitlles me disse que eles não estavam atirando mais do que quatro por dia).

As relações com o Sindicato dos Trabalhadores em Transportes são tensas. No início de 1934, houve uma prolongada greve dos trabalhadores dos transportes. O governo e a "Esquerra" esmagaram a greve. Em julho deste ano, a pretexto de vingança contra as feridas, a CNT matou mais de oitenta homens, membros da UGT, mas nenhum comunista entre eles. Eles mataram não apenas feridas reais, mas também revolucionários honestos. À frente do sindicato está Comvin, que já esteve na URSS, mas na volta se manifestou contra nós. Tanto ele quanto, principalmente, o outro líder do sindicato - Cargo - parecem provocadores. A CNT, devido à competição com a crescente UGT, está recrutando membros sem qualquer verificação. Eles tomaram especialmente muitos lúmpen da área portuária de Barrio Chino.

Ofereceram ao nosso povo dois cargos no novo governo - Conselho do Trabalho e Conselho Municipal do Trabalho - mas é impossível para o Conselho do Trabalho instituir o controle sobre as fábricas e usinas sem colidir fortemente com a CNT, e quanto aos municipais serviços, há que se chocar com o Sindicato dos Trabalhadores em Transportes, que está nas mãos da CNT. Fabregas, o conselheiro da economia, é um "tipo altamente duvidoso". Antes de ingressar na Esquerra, participou do Accion Popular; ele deixou a Esquerra pela CNT e agora está desempenhando um papel obviamente provocador, tentando "aprofundar a revolução" por qualquer meio. O sindicato metalúrgico apenas começou a propor o slogan "salário familiar". O primeiro "produtor da família" recebia 100% dos salários, por exemplo, setenta pesetas por semana, o segundo membro da família 50%, o terceiro 25%, o quarto e assim por diante, até 10%. Crianças com menos de dezesseis anos, apenas 10 por cento cada. Este sistema de salários é ainda pior do que o igualitarismo. Isso mata a produção e a família.

Em Madrid, existem cerca de cinquenta mil trabalhadores da construção. Caballero se recusou a mobilizar todos eles para construir fortificações em torno de Madrid ("e o que eles vão comer") e deu um total de mil homens para construir as fortificações. Na Estremadura, o nosso camarada deputado Cordon luta heroicamente. Ele poderia armar cinco mil camponeses, mas tem um destacamento de apenas quatro mil homens no total. Caballero, sob grande pressão, concordou em dar a Cordon duzentos rifles também. Enquanto isso, da Estremadura, Franco poderia facilmente avançar pela retaguarda, em direção a Madrid. Caballero implementou uma compensação absolutamente absurda para a milícia - dez pesetas por dia, além de comida e moradia. Os trabalhadores rurais na Espanha ganham um total de duas pesetas por dia e, sentindo-se muito bem com o salário da milícia na retaguarda, não querem ir para a frente. Com isso, o igualitarismo foi introduzido. Apenas oficiais especialistas recebem um salário mais alto. Uma proposta feita a Caballero de pagar aos soldados da retaguarda cinco pesetas e apenas aos soldados da frente dez pesetas foi recusada. Caballero agora está disposto a efetivar a instituição dos comissários políticos, mas na verdade isso não está sendo feito. Na verdade, os comissários políticos introduzidos no Quinto Regimento foram transformados em comandantes, pois não há nenhum destes últimos. Caballero também apóia a saída do governo de Madrid. Depois da captura de Toledo, esta questão estava quase decidida, mas os anarquistas eram categoricamente contra, e nosso povo propôs que a questão fosse retirada como inoportuna. Caballero defendeu a remoção do governo de Cartagena. Propuseram sondar a possibilidade de basear o governo em Barcelona. Dois ministros - Prieto e Jimenez de Asua - partiram para conversações com o governo de Barcelona. O governo de Barcelona concordou em dar refúgio ao governo central. Caballero é sincero, mas é prisioneiro dos hábitos sindicalistas e leva os estatutos dos sindicatos ao pé da letra.

A UGT é agora a organização mais forte da Catalunha: tem nada menos que metade dos trabalhadores metalúrgicos e quase todos os trabalhadores têxteis, trabalhadores municipais, funcionários de serviços, funcionários de bancos. Existem ligações abundantes com o campesinato. Mas a CNT tem quadros muito melhores e tem muitas armas, que foram apreendidas nos primeiros dias (os anarquistas mandaram para a frente menos de 60 por cento dos trinta mil fuzis e trezentas metralhadoras que apreenderam).

Um segredo F.A.I. ' - Federacion Anarquista Iberica - a circular de setembro de 1938 assinalava que das 7.000 promoções no Exército desde maio 5.500 haviam sido comunistas. No Exército do Ebro, de 27 brigadas, 25 eram comandadas por comunistas, enquanto todos os 9 comandantes divisionais, 3 comandantes de corpos de exército e o comandante supremo (Modesto) eram comunistas. Este foi o caso mais extremo de controle comunista, mas as proporções para os anarquistas eram quase tão deprimentes em outros lugares. Em todos os seis exércitos da Espanha republicana, os anarquistas acreditavam que as proporções eram de 163 comandantes de brigada comunista para 33 anarquistas, 61 comandantes de divisão para 9 anarquistas, 15 comandantes de corpos de exército para 2 anarquistas (com 4 simpatizantes anarquistas) e 3 comandantes de exército comunista, 2 simpatizantes e um neutro.


Partido Comunista da Espanha (PCE) - História

A revolução espanhola atraiu apoio internacional, visto que muitos trabalhadores e jovens a viram como uma luta crucial contra o fascismo, imortalizada em Homenagem à Catalunha, de George Orwell. Mas por que a Revolução Espanhola falhou?

Durante a noite de 17 para 18 de julho de 1936, o General Franco lançou a rebelião do exército espanhol, há muito preparada, contra a República Espanhola. Naqueles mesmos dias, a milhares de quilômetros de distância, no México, Leon Trotsky estava revisando a versão final de seu livro, The Revolution Betrayed.

Traçando a degeneração da Revolução Russa sob o regime burocrático de Stalin, Trotsky observou:

“Atualmente, a 'Internacional Comunista' é um aparelho totalmente submisso a serviço da política externa soviética, pronto a qualquer momento para qualquer zigue-zague”. (The Revolution Betrayed p186-7)

Os acontecimentos na Espanha nos dois anos seguintes confirmaram tragicamente essa afirmação. A política externa soviética, na esteira do pacto Stalin-Laval e do Sétimo Congresso do Comintern no verão de 1935, ditou que a Revolução Espanhola fosse esmagada. E assim foi - de forma consciente, implacável e assassina.

Esse fato por si só exigia que Trotsky reavaliasse a natureza do stalinismo. Até a guerra civil na Espanha, ele continuava a ver o stalinismo como “centrismo burocrático”, perseguindo uma política de ziguezagues. Trotsky havia reconhecido que o Sétimo Congresso da CI de 1935 era importante,

"... porque marca - após um período de hesitação e hesitação - a entrada final da Internacional Comunista em seu quarto 'período'." (Escritos 1935/36 p127)

Esta política de reconciliação com os estados democráticos burgueses “amantes da paz” à custa da revolução socialista sucedeu ao “ultra-esquerdista” Terceiro Período. Por um tempo, Trotsky não descartou a possibilidade da Frente Popular (ou seja, o 'quarto período'), levando ao impasse e mais derrotas, e sendo sucedido por outra virada para o ultra-esquerdismo.

No entanto, dezoito meses da intervenção de Stalin na Espanha forçou Trotsky, de uma vez por todas, a abandonar essa visão. Se a Frente Popular nasceu na França, na Espanha foi batizada com sangue. No início de outubro de 1937, Trotsky disse a seus camaradas americanos que, à luz dos acontecimentos espanhóis, o termo “centrismo burocrático” estava desatualizado. Em dezembro daquele ano, em The Lessons of Spain: The Last Warning, ele elaborou

"Certa vez, defini o stalinismo como centrismo burocrático e os eventos trouxeram uma série de corroborações dessa definição. Mas ela está obviamente obsoleta hoje. Os interesses da burocracia bonapartista não podem mais ser conciliados com a hesitação e vacilação centristas. Em busca de reconciliação com a burguesia , a camarilha stalinista é capaz de entrar em aliança apenas com os grupos mais conservadores entre a aristocracia trabalhista internacional. Isso agiu para fixar definitivamente o caráter contra-revolucionário do stalinismo na arena internacional. ” (A Revolução Espanhola, p. 311)

As ações dos stalinistas espanhóis e dos agentes internacionais de Stalin durante a Guerra Civil Espanhola, em particular durante seu primeiro ano (julho de 1936 a junho de 1937), levaram toda a Quarta Internacional a concluir que o stalinismo era "a forma mais crua de oportunismo e patriotismo social". São essas ações, imbuídas de cinismo e realizadas com vingança assassina contra a flor do proletariado espanhol, que são o assunto deste artigo.

Nasce a segunda república
A Espanha no início dos anos 1930 era uma nação predominantemente agrícola. A agricultura respondia por metade da receita nacional e cerca de dois terços de todas as exportações. Cerca de 70 por cento da população era rural. No entanto, o rendimento agrícola por hectare era o mais baixo. Na Europa as técnicas de produção eram extremamente primitivas.

O breve boom agrícola dos anos de guerra de 1914-18 aumentou os lucros, mas os proprietários de terras não os reinvestiram em qualquer escala. A depressão mundial, especialmente depois de 1929, atingiu a Espanha de maneira particularmente forte. A competição feroz das planícies mais produtivas da América do Sul e da Austrália colocou pressão econômica sobre os proprietários de terras para reduzir os salários nesta indústria de mão-de-obra intensiva. A isso se somou a retaliação anglo-francesa contra a agricultura espanhola, devido às altas barreiras tarifárias que haviam sido erguidas, para proteger a indústria espanhola do colapso.

Um terço das terras agrárias da Espanha pertencia aos grandes senhores. Às vezes, uma “propriedade” cobria uma província inteira. Outro terço estava nas mãos de proprietários de terras menores, embora ainda grandes. O resto eram meeiros ou semiproletários que se alugavam para pagar salários de fome aos proprietários de terras durante 90 a 150 dias por ano.

No auge da palavra recessão, a ditadura militar de Primo de Rivera ruiu em janeiro de 1930. O governo monárquico do rei Alfonso VIII ficou exposto e frágil.

No período seguinte, uma onda crescente de oposição varreu os últimos apoios do rei. As primeiras eleições municipais e depois as nacionais em abril e junho de 1931 trouxeram ao poder uma coalizão socialista republicana, que elaborou e aprovou uma constituição democrática burguesa para uma segunda república espanhola.

A burguesia praticamente não desempenhou nenhum papel na queda de Rivera e Alfonso. Durante as manifestações de estudantes e trabalhadores em maio de 1930 e greves gerais e o armamento dos trabalhadores na primavera de 1931, eles resistiram à queda da monarquia. Somente a massiva hostilidade popular à monarquia forçou a burguesia a se autodenominar republicana.

Significativamente, o maior e mais antigo grupo republicano - o partido radical liderado por Lerroux - deu as costas ao governo da Segunda República quase assim que ele nasceu. O poder foi deixado nas mãos dos partidos republicanos menores de esquerda e do PSOE social-democrata.

A débil Segunda República pouco fez para resolver a verdadeira tarefa em mãos: a entrega de vastas propriedades ao campesinato e a concessão de ajudas estatais para aumentar a produtividade agrícola.

No entanto, houve um surto de crescimento dos sindicatos agrícolas e aumentos salariais significativos foram alcançados. Mas o fracasso em propor uma solução radical para a situação dos camponeses pela burguesia republicana levou ao desespero, à apatia e, como resultado, à eleição de um governo nacionalista católico reacionário em novembro de 1933.

A indústria espanhola estava pouco desenvolvida. O país respondia por apenas 1,1 por cento do comércio mundial em 1930. Havia poucos centros industriais - o que era responsável pelas escassas oito mil milhas de ferrovias na Espanha na época. No entanto, a indústria espanhola e, portanto, a classe trabalhadora eram altamente concentradas. Dos dois milhões de trabalhadores industriais, a maioria estava em uma província - Catalunha, no Nordeste. Barcelona, ​​o maior porto e centro industrial responsável por 45 por cento da classe trabalhadora espanhola!

Esta alta concentração aliada à imensa organização sindical e à tradição política colocaram a classe operária na liderança da Espanha da Segunda República.

No início de 1934, o republicano de direita Lerroux assumiu o poder. Ele começou a desfazer reformas da Segunda República, como o aumento do salário mínimo agrícola. Os salários na terra caíram até 50 por cento. Em muitas áreas, o camponês trabalhava apenas para obter comida. No final de 1935, o descontentamento rural era intenso.

O Terceiro Período
Ao longo deste período, o pequeno Partido Comunista Espanhol (PCE) operou sob a influência das políticas do Terceiro Período da Internacional Comunista. A partir da nona ECCI, em fevereiro de 1928, sua liderança stalinista declarou que o Comintern havia entrado em um novo período de ofensiva revolucionária. O capitalismo foi declarado em crise profunda. Uma nova série de guerras imperialistas foi prevista com "gigantescas batalhas de classes". Cada greve assumiria "Um caráter político, ou seja, de classe geral" e foi declarado que:

“Mais elementos militantes da classe trabalhadora estavam abandonando os social-democratas e indo para o campo comunista.” (Teses do Sexto Congresso sobre a Situação Internacional.) O maior obstáculo às revoluções comunistas era a social-democracia, "o principal sustentáculo social da burguesia".

Esses partidos foram agora considerados perigosos, senão mais, do que os fascistas. Eles representavam, "fascismo social". Nas palavras de Stalin na época, “a social-democracia e o fascismo não são antípodas, são gêmeos”.

De 1928 a 1935, este Terceiro Período dominou o Comintern. A tática que resultou disso envolveu a rejeição completa da frente única, exceto sob a liderança dos comunistas, e então apenas “de baixo”. Portanto, nenhuma abordagem deveria ser feita aos líderes nacionais ou locais dos partidos Trabalhistas ou Socialistas. Sindicatos revolucionários foram encorajados como Sindicatos Vermelhos, organisacionalmente separados da maioria dos sindicatos “fura-greves” filiados à Segunda Internacional. Toda cooperação eleitoral com os “social fascistas” deveria ser interrompida imediatamente.

Essa linha teria consequências desastrosas para o incipiente PCE, que reivindicou menos de 1.000 membros. Em 1930, sua Conferência Nacional rejeitou a ideia de que um regime democrático-burguês era possível na Espanha. Os eventos durante o ano e meio seguinte refutaram as afirmações do PCE, mas não conseguiram mudar de ideia ou de tática. Até mesmo a Internacional Comunista consideraria o PCE excessivamente sectário em sua aplicação passiva da linha do Terceiro Período.

Um artigo da Communist International na primavera de 1931 chamou o PCE de "muito sectário". O artigo afirmava que na primavera de 1931 os PCE's:
“a organização em muitas cidades seguiu táticas incorretas. Quando as massas correram para as ruas para celebrar a proclamação da República, os comunistas, junto com os monarquistas, gritaram:“ Abaixo a República ”isolando-se assim das massas”.

Acima de tudo, os estalinistas recusaram-se a reconhecer que, após 17 anos de ditadura, as massas tinham profundas ilusões democráticas que deviam ser positivamente exultantes. O PCE defendeu o desarmamento da guarda civil, a dissolução da polícia secreta e a prisão dos ministros monarquistas - todos corretos em si mesmos, mas se recusaram a avançar slogans de democracia política que pudessem testar e romper as ilusões dos trabalhadores e camponeses.

Na melhor das hipóteses, eles só poderiam concordar em não contestar essas ilusões por motivos oportunistas, com slogans anti-republicanos. Em contraste com a atitude escravista posterior para com a democracia burguesa, os stalinistas da época deram as costas ao caráter democrático revolucionário e ao potencial da luta contra a monarquia. Nisso estavam inteiramente de acordo com o Terceiro Período do Comintern.

Denúncias
O pequeno PCE ficou isolado oferecendo às massas de trabalhadores, que olhavam para os líderes anarquistas ou socialistas, um 'unido de baixo' enquanto denunciava seus líderes como o “baluarte de massas da contra-revolução” ou suportes servis da burguesia.

Esta linha foi persistida e insistida até o verão de 1934. Houve denúncias regulares do PSOE do Partido Socialista e de líderes anarquistas. Além disso, o então primeiro-ministro e futuro presidente da República e principal aliado republicano na Frente Popular Azana, foi referido como um "fascista" constantemente nestes anos.

Nas eleições nacionais de novembro de 1933, o líder da esquerda do PSOE, Caballero, foi denunciado como social fascista e líder stalinista Dolores Ibarruru (La Passionaria), inclusive comparando sua legislação enquanto ministro do Trabalho entre 1931 e 1933 com a de Adolf Hitler.

Consistentemente, o PCE reagiu à tentativa de Lerroux de desfazer as reformas da Segunda República, insistindo que ele não era diferente do governo anterior.

Em abril de 1934, o PCE finalmente conseguiu formar sua própria federação sindical - a CGTU - que era filiada ao Profintern. Isso importava muito pouco no movimento operário espanhol, mas os sindicatos vermelhos eram uma tática obrigatória do Terceiro Período. Ao mesmo tempo, o Partido Comunista da Catalunha (CPC) foi fundado para contestar o domínio de Maurin e Nin naquela província (Maurin e Nin estabeleceram um Partido Comunista de Esquerda em 1931. Este se tornou mais tarde o centrista Partido dos Trabalhadores da Unificação Marxista - POUM - Em setembro de 1935).

Mais revelador, entretanto, foi a reação do PCE e do PCC à Aliança dos Trabalhadores - criada por Caballero em fevereiro de 1934 como uma organização de frente única para resistir às contra-reformas do novo governo. O Primeiro Congresso do PCC chamou de "um aborto" e "uma aliança contra a frente única e a revolução". Em resposta, o PCE tentou, sem sucesso, lançar sua própria frente antifascista totalmente alinhada com a perspectiva da “frente única vista de baixo”.

O terceiro período colheria seus frutos mais amargos na Alemanha. Isso significava que a maior seção não-soviética do Comintern - o Partido Comunista Alemão (KPD) - concentrou seu fogo contra os social-democratas “social-fascistas” e subestimou grosseiramente a ameaça do fascismo real.

Na realidade, a própria política coincidia com a visão da burocracia soviética de que o nacionalismo alemão era menos uma ameaça aos seus interesses do que as tentativas da social-democracia de integrar a Alemanha em uma aliança com a França e a Grã-Bretanha. Enquanto o triunfante fascismo alemão aumentava sua hostilidade à URSS, a política externa do regime stalinista - e com ela as táticas do Comintern - sofreu uma mudança profunda.

Assim como o Terceiro Período coincidiu com a orientação do grupo de Stalin para a aliança com a burguesia alemã, o alijamento dessa linha foi o resultado de uma grande reorientação da política externa da camarilha de Stalin. Uma vez que sua tentativa de bloco com a Alemanha foi definitivamente rompida, a burocracia do Kremlin buscou assegurar uma aliança com o imperialismo "democrático" - principalmente com a França - e adotou um novo conjunto de táticas para o Comintern a fim de exercer a máxima pressão para esse fim.

O Partido Comunista Francês (PCF) recebeu autorização para perseguir "uma frente popular ampla e operária unida" em 1934. Isso implicava unidade política com os social-democratas e os radicais burgueses. O Sétimo Congresso do Comintern em agosto de 1935 comprometeu todo o Comintern na busca pela Frente Popular. Enquanto isso, a URSS tinha. garantiu o pacto Stalin-Laval com a França em maio de 1935, que foi baseado no que Stalin chamou de seu:

“Compreensão e aprovação total da defesa do Estado, realizada pela França 'com o objetivo de manter suas forças armadas em um nível compatível com as necessidades de sua segurança”.

Os efeitos dessa mudança na Espanha e no Partido Comunista Espanhol (PCE) não foram imediatos, embora a linha de frente popular tenha acabado. triunfo. No início de 1934, o Comintern não viu a ameaça do fascismo na Espanha - sermos tão grandes quanto na França. O governo da República era tão de direita que não deixava de ser um candidato óbvio para ser colocado no campo dos 'amigos democráticos' da URSS. No entanto, uma mudança de linha por parte do PCE é observada desde o verão de 1934.

Em julho de 1934, o PCE escreveu ao executivo do Partido Socialista Espanhol (PSOE) informando-os de que estariam preparados para cessar todos os ataques aos líderes do PSOE se suas propostas de ação da frente única fossem aceitas. O PSOE respondeu que o PCE estava livre para se juntar à 'Aliança dos Trabalhadores' formada contra o governo de direita. Isso o PCE se recusou a fazer.

A posição na Workers Alliance deveria mudar no outono. A essa altura, o principal agente do Comintern na Espanha - Codovilla - estivera presente em uma comissão preparatória do Sétimo Congresso em julho e retornou insistindo em uma mudança incondicional de perspectiva.

O foco da mudança foi a Aliança dos Trabalhadores e a ocasião foi a reunião 11/12 de setembro do PCI: lideranças. Nos meses anteriores, o PCE recusou-se a participar dos preparativos para as Greves Gerais na Catalunha, em Madri e nas Astúrias. mesmo no dia 11 de setembro O PSOE foi atacado como "o ponto de encontro das forças reacionárias". Em uma reunião ferozmente contestada do PCE naquele fim de semana, Codovilla conseguiu mudar o PCE. Uma resolução de apoio à Workers Alliance foi aprovada. A resolução defendia que a Aliança dos Trabalhadores fosse ampliada para abranger o campesinato.

A mudança de linha do PCE na Aliança dos Trabalhadores permitiu-lhe participar plenamente no levante das Astúrias de outubro de 1934. O levante foi motivado pela entrada no governo de Madrid de três membros do CEDA, o partido arquirraccionário de Gil Robles. Ele se inspirou abertamente em Dolfuss na Áustria, o ditador bonapartista que recentemente assumiu o poder. A promoção do CEDA, todos sabiam, prefigurava novos ataques aos trabalhadores espanhóis. Por sua vez, os levantes foram uma tentativa de evitá-los.

Os levantes e as greves gerais em Madrid e Barcelona foram rapidamente suprimidos, mas os mineiros asturianos tiveram mais sucesso. Os 50.000 mineiros eram politicamente dominados pela anarco-sindicalista Confederação Nacional do Trabalho (CNT). No entanto, a União Geral do Trabalho (UGT) do PSOE e até mesmo o PCE tiveram um apoio significativo. Em três dias, Astúria estava nas mãos de um proletariado totalmente armado, comissões operárias conjuntas que detinham o poder político.

A fraqueza da revolução, no entanto, como com a Comuna de Paris, foi seu isolamento do resto do país. Em poucos dias, o governo republicano reuniu um enorme exército liderado pelo general Franco e marchou sobre as Astúrias. Defendido pela Legião Estrangeira, o exército destruiu selvagemente o levante. Após quinze dias de combates, quase 2.000 trabalhadores foram mortos e cerca de 3.000 feridos. Outros foram massacrados nas atrocidades que se seguiram: cerca de 30.000 foram feitos prisioneiros políticos nas semanas seguintes.

A repressão severa aos trabalhadores continuou ininterruptamente ao longo do início de 1935. Quando os líderes republicanos decidiram abrandar, o CEDA provocou uma crise ao renunciar em protesto contra essa leniência. Essa crise foi resolvida a favor do CEDA em maio, quando receberam dois assentos extras no Gabinete. Um deles - o Ministério da Guerra - foi para seu odiado líder Gil Robles.

Foi com base nesses eventos que o Comintern tomou a decisão de prosseguir com a criação de uma Frente Popular na Espanha. No início de junho, o PCE lançou seu primeiro programa de fachada popular. O espectro da revolução se foi. Foi construído para os democratas radicais e a burguesia republicana, e não para os trabalhadores e camponeses. Seus quatro pontos exigiam: a renúncia do governo e novas eleições, o confisco de grandes propriedades, a autodeterminação da Catalunha etc. e a dissolução dos grupos fascistas, como a paramilitar Falange Espanola criada em 1933.

Havia, no entanto, um grande problema para o PCE em ganhar o apoio socialista para este programa burguês. O líder do PSOE deixou Caballero, ele mesmo, movendo-se mais para a esquerda sob a pressão dos acontecimentos. Sua estrela estava crescendo no PSOE e em sua federação sindical, a UGT.

Ele estava cuspindo sangue em toda a burguesia, fosse monarquista ou republicana. Em outubro de 1935, o PCE escreveu a Cabellero propondo a unidade incondicional das organizações, isto é, no programa de Caballero. Infelizmente, o PCE foi forçado a reconhecer que isso implicava, "a unidade política orgânica do proletariado. (Com)... Plena independência vis-à-vis a burguesia e uma ruptura completa do bloco social-democrata com o burguesia." (E.H.Carr, O Comintern e a Guerra Civil Espanhola p2).

Isso alarmou o Comitê Executivo da Internacional Comunista (ECCl). Stalin decidiu imediatamente ir ao cerne do problema. Ele despachou o líder do PCF - Duclos - como enviado pessoal a Caballero para fazê-lo mudar de posição, argumentando que a direita / centro do PSOE liderada por Prieto deveria ser apoiada porque poderia ter maior apoio eleitoral. Não deveria haver mais 'desvios' por parte do PCE. O Sétimo Congresso do Comintern no final do verão selou a vitória total da Frente Popular. Doravante, o PCE estaria fazendo cento e uma declarações em sintonia com o discurso de novembro de 1935 de José Díaz

"... no momento atual entendemos que a luta que está ocorrendo não é na área da Ditadura do Proletariado, mas na luta pela democracia contra o fascismo como seu objetivo imediato". (Citado em D. Catell 'Communism and the Spanish Civil War' p30 / 31)

A partir dessa época a principal tarefa do PCE era conquistar adeptos para o 'Bloque Popular'. Faltando apenas alguns meses para as eleições, Cabellero queria apenas uma frente unida com o PCE, rejeitando os republicanos. A direita do PSOE liderada por Prieto queria uma frente popular com os republicanos sem o PCE. A PCE queria um três. Isso provaria sua força para a burguesia e seu perigo para os trabalhadores espanhóis.

A Frente Popular no poder

O PCE emergiu do levante austríaco com maior credibilidade. Eles continuaram a crescer durante 1935, recrutando principalmente da ala esquerda do PSOE. As estimativas para os membros do PCE variam amplamente, mas é provável que na época das eleições de fevereiro de 1936 eles tivessem entre 20-30.000 membros. Essa força refletiu-se na divisão de cadeiras acordada para aquelas eleições da Frente Popular, uma vez que ficou acertado que o PCE deveria receber 6% das cadeiras (19) em caso de vitória. Anteriormente, eles tinham apenas um.

Os resultados das eleições revelaram a rápida polarização de classes que vinha ocorrendo na Espanha. O voto total para a Frente Popular (PSOE, PCE, republicanos) foi igualado pelo da direita católica, monarquista e cripto-fascista. Os partidos de centro - os grandes grupos republicanos moderados foram destruídos - o primeiro-ministro anterior, Lerroux, nem mesmo conseguiu uma cadeira.

Aguado

Depois da eleição, o primeiro programa do PCE para o novo governo foi uma versão diluída do anterior. Mesmo as demandas mínimas da classe trabalhadora foram deslocadas. O PCE apelou à tomada imediata das maiores propriedades, à separação da Igreja e do Estado, ao fim dos subsídios da Igreja e à formação de um 'exército popular'.

Vez após vez, o PCE e o ECCI enfatizaram o caráter "democrático" da revolução. Em seu discurso de abertura às Cortes, José Diaz disse em 15 de abril que o PCE "apóia lealmente o governo republicano de esquerda".

Em uma reunião de maio do ECCI, Dimitrov elogiou o PCE por suas críticas,

“os slogans de esquerda dos socialistas de esquerda encabeçados por Largo Caballero, que se propõe a começar imediatamente a luta pela república socialista”.

No entanto, a determinação de confinar a revolução a tarefas democráticas não esgotou o problema de estratégia e tática na Espanha neste momento. Havia tarefas democráticas urgentes a serem realizadas. O programa Frente Popular do PCE deu um reconhecimento silencioso a isso.

A questão chave de fevereiro a julho de 1936 era por quais métodos essas tarefas (por exemplo, redistribuição de terras) deveriam ser realizadas? Fragmentada por reforma legislativa em um ritmo e escopo adequados para o governo republicano? Ou radicalmente, de baixo para cima, por operários e camponeses em um ritmo e escopo que assustou a burguesia republicana e até ameaçou ir muito além dos limites das reivindicações democráticas radicais?

Embora o PCE tenha relatado favoravelmente algumas das primeiras apreensões de terras, depois de fevereiro ficou cada vez mais alarmado quando os trabalhadores e camponeses tomaram medidas muito antes do programa da Frente Popular. Por essas razões, o governo da Frente Popular que surgiu em fevereiro de 1936 estava condenado. A polarização de classes foi longe demais. Azana, o novo Presidente da República, disse nas Cortes a 3 de Abril que o governo iria cumprir o seu programa da Frente Popular, “sem retirar ponto ou vírgula, e sem adicionar ponto ou vírgula”.
(Citado em B. Bolloten 'The Grand Camouflage, p.26)

No entanto, o primeiro era inaceitável para o CEDA e a Falange, enquanto o último era inaceitável para os trabalhadores e camponeses pobres.

A chave da revolução espanhola foi a questão agrária. A Frente Popular aprovou uma lei de reforma agrária moderada ao assumir o cargo. Sem satisfazer os camponeses, encorajou-os a agir. Os camponeses

“calculam que as leis agrárias planejam cinquenta mil assentamentos por ano, o que significa que serão necessários vinte anos para assentar um milhão de camponeses e mais de um século para dar terra a todos. Percebendo isso, os camponeses apenas ocupam a terra”. (Citado em Bolloten p.20)

Nas cidades a situação era a mesma. Na primavera, houve inúmeras greves por salários, condições e pela anistia para os prisioneiros. As prisões foram abertas e todas as vítimas da repressão depois de outubro de 1934 foram libertadas pelos trabalhadores e levadas por eles de volta às fábricas para seus empregos anteriores.

A onda de greves decisiva começou em 1º de junho, quando 70.000 trabalhadores da construção civil entraram em greve indefinidamente por salários mais altos. Embora em 4 de julho o Ministério do Trabalho tenha concedido as demandas originais, a greve foi muito além delas. Muitos trabalhadores estavam armados, originalmente para se protegerem de ataques falangistas. A CNT havia formado um Comitê Central de Defesa. Os trabalhadores também estavam percebendo sua força de maneiras incidentais:.

"os grevistas, com armas nas mãos, forçam os lojistas a servi-los, confiscaram restaurantes e comeram sem pagar" (P.Broue e E.Temime 'A Revolução e' Guerra Civil na Espanha 'p94)

Com a aceleração da maré revolucionária, os líderes do PSOE e do PCE na UGT cancelaram as greves após as concessões originais, mas a CNT se recusou a fazer o mesmo.

Diante dessa maré, a Falange e o exército estavam se preparando para um levante. Desde agosto de 1932, a direita discutia abertamente um golpe de estado. Uma reunião dos principais generais ocorreu no início de março de 1936 e os preparativos foram iniciados.

Isso era bem conhecido dos líderes republicanos, que preferiram encobri-lo. O ministro da Guerra da Frente Popular proclamou em 18 de março que tinha

"a honra de tornar público que todos os oficiais e suboficiais do Exército espanhol se mantêm dentro da mais estrita disciplina ... e, nem é preciso dizer, obedecem às ordens do governo legalmente constituído." (13. Bolloten p. .27)

Na noite de 17/18 de julho, o general Franco o obrigou a engolir suas palavras. Cinquenta guarnições se revoltaram. Apenas 500 dos 15.000 oficiais do Exército permaneceram leais à república, junto com cerca de 5.000 dos 34.000 guardas civis. Em poucas semanas, o Exército e a Falange controlavam metade da Espanha. A Guerra Civil havia começado.

Política externa de Stalin

No início de 1936, um slogan favorito da esquerda do PSOE era "se você quer salvar a Espanha do marxismo, vote no comunista". Mas o que foi uma brincadeira de campanha eleitoral meio séria se transformou em realidade sombria durante a Guerra Civil. Para entender por que e como, é necessário começar entendendo a atitude do Kremlin em relação à Espanha após a rebelião de Franco.

Após a assinatura do Pacto de Stalin Laval, Moscou sentiu que era de seu interesse político bloquear a ascensão do fascismo na Espanha. Stalin argumentou em um nível que isso era do interesse da França e da Grã-Bretanha, já que o sucesso da Itália e da Alemanha na Espanha ameaçaria os dois.

No entanto, Stalin reconheceu muito bem que as facções dirigentes da classe dominante francesa e certamente britânica consideravam a URSS como o maior mal na Europa em comparação com a Alemanha ou a Itália fascistas. Eles não estavam dispostos a ver Hitler derrotado a ponto de a Alemanha ser um baluarte contra a URSS. A política externa de Stalin foi reduzida, com efeito, à tentativa de conseguir governos eleitos na Europa que fossem hostis aos objetivos de guerra alemães na Europa.

O imperialismo britânico, por outro lado, estava interessado apenas em desviar o avanço da Alemanha para dar-lhe tempo para se rearmar. Todo o objetivo da burocracia soviética na Espanha era, portanto, primeiro, impedir o sucesso da revolução socialista na Espanha, que antagonizaria a Grã-Bretanha e a França e correria a ameaça de colocá-los em um bloco com a Alemanha contra a URSS. Em segundo lugar, envidar todos os esforços para alistar a França e a Grã-Bretanha para ajudar a República a derrotar o fascismo espanhol. A melhor declaração de um stalinista espanhol dessa perspectiva veio de um líder do PSUC (Partido Comunista Catalão) em uma reunião pública:

"no bloco democrático de poderes, o fator decisivo não é a França, é a Inglaterra. É essencial que todos os camaradas do partido percebam isso para moderar (seus) slogans no momento ... devemos perceber que o grande capitalistas na Inglaterra são capazes de chegar a um acordo, estando a qualquer momento com os capitalistas italianos e alemães se eles chegarem à conclusão de que eles não têm escolha em relação à Espanha. (Portanto) devemos vencer, custe o que custar, o neutralidade benevolente daquele país, se não sua ajuda direta. " (Citado em B Bolloten The Grand Camouflage.)

'Custe o que custar' foi uma ameaça aos trabalhadores espanhóis. Esse esquema reacionário baseava-se na falsa premissa de que a Grã-Bretanha preferia a vitória da República sobre Franco. Na verdade, o inverso era verdadeiro, “porque a Grã-Bretanha temia, com razão, que uma vitória republicana fosse apenas uma fase passageira na revolução socialista espanhola ou uma longa instabilidade na política europeia.

Assim, as primeiras semanas da Guerra Civil Espanhola deram ao Comintern e ao PCE motivos de preocupação. A classe trabalhadora estava na ofensiva. No Norte e no Leste, eles desarmaram o exército, invadiram o quartel e todos estavam no controle. Em uma semana, o poder duplo foi estabelecido nas áreas controladas pelos republicanos. Em setembro de 1936, Koltzov - o agente pessoal de Stalin na Espanha - estimou que cerca de 18.000 empresas industriais haviam sido adquiridas pela obra

Controle de trabalhadores

Na Catalunha, cerca de 70% das fábricas expulsaram toda a administração da fábrica. Em Madrid, era mais comum que os gerentes permanecessem, mas sob a direção dos trabalhadores.Apenas na região basca quase não havia controle operário. Sempre que a CNT era mais forte na indústria de armas, as empresas eram coletivizadas para usar os recursos de maneira mais eficiente. Na Catalunha, a CNT / UGT fechou 46 das 72 fundições e fez tudo nas 24 restantes.

As convulsões mais dramáticas ocorreram na terra. Na Catalunha, a massa de camponeses eram pequenos proprietários e arrendatários que ficavam contentes por se livrar dos aluguéis e ganhar mais terras. A coletivização da terra era limitada ali. Mas em Aragão a história era diferente. Para começar, os fascistas invadiram o interior de Aragão e foram necessários os melhores trabalhadores anarquistas e socialistas de Barcelona para repeli-los. Mas, no processo, eles também foram agitadores revolucionários. Durruti, o líder da milícia da CNT, disse:

"estamos travando uma guerra e fazendo a revolução ao mesmo tempo... Cada aldeia que conquistamos começa a se desenvolver ao longo de linhas revolucionárias."

As propriedades maiores foram coletivizadas pelos trabalhadores agrícolas de Aragão. Muito em breve, 70% da população (cerca de 500.000) na área estavam em coletivos.

Os maiores avanços de todos foram no nível político. O líder do PCE, Ibarriri, pode refletir nestas semanas que:

"... todo o aparato do Estado foi destruído e o poder do Estado ficou nas ruas."

Embora o estado não tenha sido destruído, certamente estava em completa desordem. A República não possui nenhum exército, exceto o da milícia operária. O governo republicano continuou a existir, mas era impotente. O presidente Azana comentou:

"Diante da revolução, o governo teve a escolha de sustentá-la ou suprimi-la. Mas ainda menos do que sustentá-la, o governo poderia suprimi-la."

Dual power na Espanha

O verdadeiro poder político estava sendo exercido pelas milícias operárias operando tanto como uma força armada quanto como uma força política. O gabinete de Giral não tinha autoridade além dos subúrbios de Madrid. Lá, no entanto, a alternativa política dos trabalhadores era a mais fraca. Em 27 de julho, a polícia oficial restabeleceu o controle das ruas. Em Barcelona, ​​os operários da telha estavam no poder. Trabalhadores com roupas comuns controlavam as ruas. Dezenas de milhares de armas foram distribuídas. Nenhuma burguesia podia ser vista, seus refúgios chiques foram fechados, seus restaurantes e hotéis, confiscados. Os mendigos estavam fora das ruas e sendo cuidados.

Os Comitês Revolucionários que governaram a Espanha republicana passaram por dezenas de nomes diferentes de região para região e estavam sob o controle de diferentes partidos políticos em cada área. Nas aldeias da Catalunha e Aragão, a CNT / FAI tinha controle exclusivo. Nas cidades, além de Sabadell e Lérida, eles também estavam no controle, mas com uma representação muito maior da UGT, PSUC, POUM e mesmo da Esquerra.

Os comitês foram nomeados ou eleitos de várias maneiras. Às vezes, eles eram eleitos por assembléias em massa nas fábricas, locais e aldeias. Em outros, foram eleitos por sindicatos ou partidos políticos. Em todos os lugares, porém, eles eram o governo político da milícia armada, e não das fábricas ou aldeias.

Na Catalunha, o poder era exercido pelo Comitê da Milícia Antifascista. Existiu ao lado e sobre a Generalidad do Presidente Companys - o governo regional da Catalunha. Em Valência, o Comitê Executivo Popular coexistia com a Junta Provisória de Barrio. Em Málaga foi o Comitê de Segurança Pública que decidiu!

No entanto, era em Aragão que existia o poder mais democrático, o Conselho de Defesa. Foi o único órgão regional da Espanha que obteve sua autoridade por meio de eleições diretas de comitês locais de cidades e vilarejos. Reforçando o poder político estavam as milícias armadas, organizadas e controladas de acordo com a lealdade política. Eram cinquenta mil na milícia da CNT, trinta mil na UGT, dez mil no PCE / PSUC e cerca de cinco mil na milícia do POUM.

Base de guerra

Nessas primeiras semanas, nada foi feito a menos que fosse através ou por esses comitês revolucionários. O líder anarquista - Sentillan - deu uma boa imagem de todos eles quando descreveu as funções do Comitê de Milícia Antifascista da Catalunha:

"Um estabelecimento de ordem revolucionária na retaguarda, uma organização de forças mais ou menos em pé de guerra, com escola para comunicações e sinais, comida e roupas, organização econômica e ação legislativa e judiciária, o Comitê das Milícias Antifascistas era tudo, supervisionou tudo a transformação das indústrias de tempo de paz em indústrias de guerra, relações de propaganda com o governo em Madrid, ajuda para todos os centros de luta, relações com Marrocos, o cultivo de terras disponíveis, saúde, supervisão de costas e fronteiras, e mil e um problemas de todo tipo. "

A revolução falha

Apesar de tudo isso, a revolução sofreu de consideráveis ​​fraquezas internas que eram um reflexo das falhas da política do anarco-sindicalismo e do reformismo de esquerda. Em primeiro lugar, certamente havia "excessos" no sentido de que, nas cidades, mesmo os menores pequenos-burgueses, óticos, padeiros, etc. - eram "coletivizados". No terreno, a CNT recusou-se a considerar a possibilidade de divisão de terras, mesmo onde poderia ter sido mais apropriado. O PCE deveria usar esses erros como munição contra a revolução.

Em segundo lugar, as fábricas, antes tomadas sob o controle dos trabalhadores como um palco no caminho para a completa expropriação e gestão dentro de uma economia planejada, eram na maioria das vezes transformadas em "cooperativas de produtores", ainda satisfeitas "por estarem sujeitas às leis do capitalismo economia "(F Morrow Revolution and Counter-Revolution in Spain). Mais desastrosamente, a CNT permitiu que a República mantivesse o controle sobre o Tesouro e os bancos. Os comitês apenas impediram pagamentos a fascistas e encorajaram empréstimos a fábricas coletivizadas.

O maior defeito da revolução foi a fraqueza política do anarquismo. Para começar, os anarquistas permitiram que a burguesia republicana fosse representada nos comitês revolucionários. Na Catalunha, delegados da Generalidad foram autorizados a fazer parte do Comitê Central das Milícias Antifascistas:

Este frontismo popular foi o resultado lógico do preconceito anarquista contra 'o estado em geral e sua oposição. em meio à revolução, ao domínio indiviso da classe trabalhadora. Sentillan exibiu essa fraqueza quando disse, ao aceitar a oferta de 'conselho' do presidente Companys:

“Poderíamos ter ficado sozinhos, imposto nossa vontade absoluta, declarado a Generalidad nula e nula e imposto o verdadeiro poder Do povo em seu lugar, mas não acreditávamos na ditadura quando ela estava sendo exercida contra nós, e não queríamos quando só pudéssemos exercê-lo às custas dos outros. A Generalida permaneceria em vigor com o presidente Companys à frente. "

Felix Morrow resumiu com precisão as contradições e limites da revolução em seu período inicial, uma fraqueza que permitiria aos stalinistas retomar a iniciativa. Ele afirmou corretamente que em nível local o poder dos comitês revolucionários era possivelmente maior do que antes de outubro de 1917 na Rússia e certamente maior do que o da revolução alemã de 1918/19. Mas, ao contrário desses exemplos, a revolução espanhola não deu origem a nenhuma alternativa nacional centralizada ao governo da República. Apesar de sua desordem imediata, isso deu à burguesia o controle do poder. Morrow observou:

"Um poder, o de Azana e Companys, sem exército, polícia ou. Outra força armada própria, já era muito fraco para desafiar a existência do outro. O outro, o do proletariado armado. Ainda não estava suficientemente consciente da necessidade de dispensar a existência do poder de Azana e Companys. "

Finalmente, os comitês revolucionários não abrangeram as camadas mais amplas dos explorados e oprimidos. Eles representavam - além de Aragão - o governo político da vanguarda organizada em milícias, e não nas massas.

No entanto, os anarco-sindicalistas queriam ver a revolução avançar. O PCE. pelo contrário, desejava vê-lo interrompido e revertido desde o início. Mesmo no período de ascensão revolucionária, quando a extrema esquerda da burguesia republicana não ousava contestar a situação, os stalinistas assumiram a responsabilidade total de se opor à torrente de eventos revolucionários. Mesmo antes de os stalinistas entrarem no governo, eles protestaram contra os confiscos de terras. O PCE afirmou repetidamente em sua imprensa:

“Embarcar em projetos assim é um absurdo e equivalente a jogar o jogo do inimigo”.

Partindo em defesa dos proprietários de terras republicanos - que, embora fossem consideráveis ​​empregadores de trabalhadores agrícolas, eram constantemente apelidados de "pequenos agricultores" - o PCE declarou ameaçadoramente:

"... que aqueles que atacam essa propriedade devem ser considerados inimigos do regime.

Escusado será dizer que a atitude deles em relação ao controle dos trabalhadores nas fábricas era de alguns. Eles apoiaram apenas a nacionalização pelo governo republicano de capitalistas abertamente pró-fascistas, ao invés do controle operário. Eles constantemente atacaram os coletivos como. 'perdulário' e como minando a mobilização máxima de recursos para o esforço de guerra.

Politicamente, Stalin e o PCE estabeleceram limites definidos para a revolução espanhola. No dia do levante fascista - 18 de julho - o PCE declarou: “O governo comanda e a Frente Popular obedece.

Posteriormente, o delegado espanhol na ECCI disse que o lema do PCE deve ser "Todos pela Frente Popular, tudo através da Frente Popular". Para o Comintern Andre Marty declarou:

"Os partidos da classe trabalhadora na Espanha, e especialmente o Partido Comunista, em várias ocasiões indicaram claramente ... que a luta atual na Espanha não é entre o capitalismo e o socialismo, mas entre o fascismo e a democracia. Em um país como a Espanha, onde as instituições feudais e as raízes ainda são muito profundas, a classe operária e todo o povo têm a tarefa imediata e urgente, a única possível pedir não para fazer a revolução socialista, mas para defender, consolidar e desenvolver a revolução democrático-burguesa.

Esse argumento era totalmente falso. As técnicas de produção na terra podem ter sido "feudais", mas as relações de propriedade eram totalmente capitalistas. A terra foi comprada e vendida por anos. como qualquer outra mercadoria. Os grandes proprietários de terras estavam, de fato, completamente ligados - em muitos casos idênticos aos capitães da indústria e das finanças. A noção do fascismo como uma reação feudal à democracia era uma justificativa esfarrapada para a Frente Popular. O fascismo espanhol, assim como seu gêmeo alemão, foi um instrumento do capital financeiro contra a classe trabalhadora.

A própria 'La Passionaria', para o PCE, assegurou à burguesia:
"Deixem de conjurar o espectro do comunismo, generais ... Nesta hora histórica, o Partido Comunista ... coloca-se ao lado do governo que expressa essa vontade (isto é, do povo), ao lado da República, ao lado da democracia. "

O PCE não se limitou à mera propaganda. Durante as primeiras semanas, enquanto os trabalhadores e camponeses pobres consolidavam e ampliavam seus ganhos, os stalinistas tentaram intervir para interromper o processo. Em Valência, por exemplo, já em 23 de julho, a Junta Provisória desafiou a autoridade do Comitê Executivo Popular (PEC) e declarou a regra deste último nula e sem efeito. Em resposta, o PEC dividiu CNT, UGT, PSOE e. O POUM rejeitou o ultimato, enquanto o PCE e o Republicano saíram sozinhos exigiram o cumprimento do edital. A Junta se assustou e se dissolveu quatro dias depois. No entanto, o PCE permaneceu impassível.

Desmobilização

Em Aragão, o PCE atacou consistentemente os comitês da cidade e da vila como 'partidários' e 'cantonistas'. Em Madrid, onde o governo dos comitês revolucionários era mais fraco, a República tentou no início de agosto desmobilizar as milícias. Para este fim, eles aprovaram medidas de recrutamento. O PCE concordou imediatamente. Felizmente, a CNT / UGT não o fez e o gabinete foi forçado a permitir que recrutas se juntassem à milícia.

Sem dúvida, o pior exemplo foi na Catalunha. Em 2 de agosto, o. O nacionalista burguês Casanovas tentou restaurar a autoridade republicana formando um gabinete. Ele ofereceu ao PSUC três ministérios que eles aceitaram imediatamente. Os trabalhadores da CNT e do POUM reagiram tão ferozmente que no dia 8 de agosto o PSUC teve que renunciar ou perder toda a credibilidade junto às massas.

Os stalinistas estavam tão preocupados com os interesses da burguesia que o PCE formou a GEPCI, uma federação para comerciantes e pequenos empregadores nas cidades, que contava com 18.000 membros cerca de um mês depois da guerra civil. A CNT expôs impiedosamente esta organização de "empregadores intransigentes, ferozmente anti-trabalhistas", que incluía um dos principais empregadores têxteis que havia apoiado a fracassada rebelião do exército de 1932.

A nível internacional, as manobras diplomáticas do Kremlin coincidiram totalmente com esta linha conservadora. Durante as últimas duas semanas de julho, a imprensa de Moscou divulgou bastante a guerra civil. Arranjos sindicais foram organizados e o dinheiro, estritamente para assistência médica, foi enviado ao governo republicano. As relações com os comitês revolucionários foram evitadas. Este período de apoio culminou em uma manifestação massiva na Praça Vermelha de. 120.000 trabalhadores em apoio à República em 3 de agosto.

No final daquela semana, entretanto, a Grã-Bretanha propôs um Comitê de Não-Intervenção. Em 6 de agosto, a URSS respondeu:

"O governo da URSS subscreve o princípio de não ingerência nos assuntos da Espanha."

Para mostrar sua sinceridade, o Kremlin cessou as reportagens sobre o apoio soviético à República Espanhola e nenhum ataque foi feito à política de neutralidade. Nada foi feito para impedir as negociações entre as potências imperialistas que levassem à criação de tal comitê. A URSS ratificou o tratado que cria o comitê em 24 de agosto e a Alemanha no dia seguinte. O Comitê de Não-Intervenção se reuniu em 9 de setembro pela primeira vez com 26 países presentes.

Desde o seu início até a sua extinção, este comitê foi uma pura farsa cujo único propósito era restringir a mão da URSS e absolver a Grã-Bretanha e a França de dar ajuda militar à República. Enquanto isso, a Alemanha e a Itália continuaram a despejar tropas (por exemplo, 40.000 soldados italianos) e armas na Espanha para ajudar Franco.

Muitos escritores stalinistas afirmaram que a falta de armas condenou a República desde o início e que era impossível fornecer mais. Mesmo aqueles que simpatizam com o POUM - como Orwell - chegaram à mesma conclusão.

Sem diferença

A verdade é que o fascismo teve sucesso acima de tudo porque a República não conseguiu despertar o campesinato para o seu lado com um ousado programa de reforma agrária. Por fim, o campesinato caiu em desespero e não viu nenhuma diferença qualitativa entre Franco e a República e, portanto, nenhuma razão para defender a última.

Tudo o que os stalinistas fizeram na Espanha, desde as primeiras semanas do levante, foi planejado para impedir o sucesso da revolução. Enquanto eles não queriam ver Franco triunfante. suas políticas assassinas garantiram isso, no entanto.

A batalha pelo Barcelona

No início de 1937, os estalinistas na Espanha estavam em uma posição cada vez mais forte para impor suas perspectivas contra os desejos das massas trabalhadoras. Eles ocuparam muitos cargos governamentais importantes e em março eram o maior partido político individual. O partido e a Internacional Comunista liderada por Stalin estavam empenhados em destruir implacavelmente todas as forças que desejavam travar a luta contra o fascismo como a luta contra o sistema capitalista que o deu origem. A flor da classe trabalhadora espanhola pagaria por isso com seu sangue.

Havia, no entanto, sérios obstáculos que ainda se encontravam no caminho do PCE em seu esforço para destruir as conquistas sociais e as organizações políticas das massas. O primeiro-ministro Caballero queria marginalizar o POUM, mas não estava preparado para um ataque total às massas operárias e camponesas. Ele temia perder sua base massiva da UGT atacando o controle dos trabalhadores nas fábricas e destruindo completamente as reformas agrárias. Pressionado pelo PCE para lançar ataques, ele aliou-se à CNT para impedir tais medidas. Da mesma forma, ele tentou aliar-se à CNT para retardar a dissolução das milícias em um exército regular de 'brigada mista'.

Os stalinistas tentaram exercer forte pressão sobre Caballero para dissolver as milícias e colocar suas figuras-chave em posições de comando. O embaixador soviético Rosenberg visitou Caballero diariamente para fazer pressão sobre isso. matéria. Ainda assim, em fevereiro, Cabellero realocou vários militares importantes do PCE e os substituiu por seus próprios apoiadores. Ao mesmo tempo, ele estava obstruindo propostas para. fundir o PSOE e o PCE e as tentativas dos stalinistas de garantir posições de liderança dentro da UGT.

Não é surpresa, portanto, que o Comitê Central de março decidiu tentar derrubar Caballero. Isso foi feito em aliança com os líderes da direita do PSOE - Negrín e Prieto. Ambos perceberam que o PCE era o melhor baluarte contra a revolução. De mãos dadas, os estalinistas e a direita do PSOE estavam preparados para um confronto com a vanguarda do proletariado espanhol - os trabalhadores de Barcelona. Caballero seria vítima da derrota do proletariado de Barcelona.

Barcelona era foco de descontentamento com os rumos da República. As condições de vida estavam se deteriorando. Filas, mercados negros e corrupção eram evidentes. Até a burguesia se sentiu confiante o suficiente para fazer uma aparição pública novamente. Em 14 de abril, as trabalhadoras da cidade lideraram uma grande manifestação contra o aumento dos alimentos.

O crescente descontentamento proletário refletiu-se na radicalização tanto do POUM quanto da CNT. Assim que foram expulsos do governo catalão, o líder do POUM, Nin, concentrou seus esforços em reconquistar a entrada nesse governo. O mesmo não aconteceu com os jovens e milícias do POUM que pressionaram por uma ação mais radical. Sob sua pressão, os líderes do POUM publicaram um apelo de março para a formação de um "governo revolucionário" enquanto, ao mesmo tempo, clamavam para que os estalinistas Catalonhll1 (PSUC) participassem! Em abril, os trotskistas oficiais, que agora operavam dentro do POUM, conseguiram o apoio da pequena seção de Madrid para um programa de oposição. A seção de Barcelona votou pela organização imediata dos soviéticos em 15 de abril. Diante dessas agitações militantes nas fileiras do POUM, Nin proibiu a formação de facções. Dissidentes foram chamados de volta pela frente e expulsos.

Esses desenvolvimentos coincidiram com uma pequena ruptura nas fileiras da CNT. No final de abril, os 'amigos de Durruti' se declararam 'por' todo o poder à classe trabalhadora 'e pela criação de "órgãos democráticos de poder dos trabalhadores, camponeses e combatentes".

Juntos, o POUM e a juventude anarquista foram capazes de lançar um desafio efetivo aos Sta1inlsts na Catalunha.Em fevereiro de 1937, a juventude do POUM (JCO e a anarquista Catalan Libertarian Youth conseguiu reunir 14.000 jovens militantes para formar a Frente Juvenil Revolucionária (RYF). Em oposição, Santiago Carillo formou a Aliança da Juventude Antifascista (AAFY). Os stalinistas e alguns republicanos. Os stalinistas ficariam cada vez mais alarmados à medida que a RYF 'conseguia causar várias divisões nas fileiras da AAFY e ganhar seções dela.

A ameaça da oposição revolucionária em Barcelona colocou a direita do PSOE e os stalinistas em ação. O líder do PSUC, Benauldes, cunhou o famoso slogan "antes de tomar Zaragoza, devemos tomar Barcelona". Os stalinistas começaram a reprimir o poder da CNT. As relações entre a República e a milícia da CNT foram rompidas depois que Negrín enviou os Carablneros para assumir o controle dos postos alfandegários de fronteira. das mãos da milícia CNT. No dia 3 de maio, o chefe da polícia de Barcelona e membro do PSUC, Sala, levou três caminhões carregados de Guardas Civis para tirar o controle da Central Telefônica das mãos da milícia CNT.

Em resposta, os trabalhadores de Barcelona imediatamente entraram em greve. Em duas horas, os trabalhadores pararam toda a indústria e cobriram a cidade com barricadas. A cidade era deles novamente.

Em uma reunião conjunta da CNT IF AI / POUM com o POUM, sentindo o que estava em jogo, argumentou:

"Ou nos colocamos à frente do movimento para destruir o inimigo interno ou o movimento cai e isso será o nosso fim."

No entanto, a CNT IFAI rejeitou um curso de confronto com a coalizão burguesa stalinista. Fatalmente, o POUM se recusou a romper com a CNT e seguir um curso independente.

por três dias, os líderes da CNT percorreram a área pedindo aos trabalhadores que deponham as armas enquanto buscavam um acordo com a República. No entanto, os trabalhadores estavam em uma posição forte para avançar e tomar o poder em toda a Catalunha. Em Lerida e Hostofrancos, as forças do governo renderam-se aos trabalhadores. As milícias do POUM / CNT tomaram a sede do PSUC em Tarragona e Geron.

Apesar disso, os líderes da CNT entregaram a iniciativa aos stalinistas e, por sua vez, o POl1M entregou a liderança à CNT. Houve uma aversão maciça da classe trabalhadora ao comportamento dos líderes da CNT. Cópias rasgadas do jornal CNT enchiam as barricadas. Mas o POUM não fez nenhuma tentativa de liderar essa militância contra os líderes conciliadores da CNT. Em 6 de maio, a CNT ordenou que seus homens saíssem da Central Telefônica. O POUM comandou suas forças

a central telefônica. O POUM comandou suas forças para deixar as barricadas.

O acordo alcançado com o presidente catalão Companys no final da greve exigia que todas as tropas deixassem suas posições. Isso deveria valer tanto para a milícia quanto para a guarda civil. Ainda assim, enquanto as milícias CNT / POUM observavam todas as cartas do acordo, a República despachou centenas de guardas de assalto para proteger a cidade. A polícia mudou-se para a Central Telefônica para impedir a comunicação entre as forças da CNT.

Os trabalhadores de Barcelona pagaram caro pela covardia de seus líderes. 500 foram mortos e 1.500 feridos nos três dias do levante. Outras centenas foram mortas ou feridas nas operações de 'limpeza'.

Tendo derrotado os trabalhadores de Barcelona, ​​os stalinistas intensificaram sua ofensiva contra a revolução. O alvo número um era o POUM. O POUM era constantemente denominado erroneamente de trotskistas pelos stalinistas. Isso não foi simplesmente por causa da conexão única de Nin com a Oposição de Esquerda.

Destruindo o Trotskismo

Nos julgamentos de Moscou e nos campos da Sibéria, o stalinismo estava massacrando toda a oposição potencial em nome da erradicação de uma conspiração mundial fascista trotskista. Designar o POUM como trotskista significava que ele estava na lista de alvos do terror stalinista.

Isso foi deixado bem claro pelo Secretário Geral do PCE, José Diaz, em 9 de maio. Falando em uma reunião pública, ele proclamou que alguns 'inimigos' da República:

"se autodenominam trotskistas, que é o nome usado por muitos fascistas disfarçados que usam uma linguagem revolucionária para semear confusão. Eu, portanto, pergunto. por que (o governo) não os trata como fascistas e os extermina impiedosamente?. Devo perguntar: é isso não é perfeitamente claro que os trotskistas não são uma organização política ou social de uma tendência definida como os anarquistas, socialistas ou republicanos, mas uma gangue de espiões e provocadores a serviço do fascismo internacional? Os provocadores trotskistas devem ser varridos ". (B. Bolloten. P308)

Supressão

Na reunião do Gabinete de 13 de maio, os dois ministros do PCE exigiram a supressão total do POUM. Quando Caballero se recusou a sancionar isso, os ministros do PCE se retiraram e renunciaram. Por sua vez, Negrín e Prieto anunciaram sua recusa em servir em um gabinete sem os stalinistas. O governo de Caballero caiu em 15 de maio e foi substituído por outro chefiado pelo próprio Negrín.

A campanha contra o POUM poderia ser intensificada agora que o golpe Negrin-PCE havia sido bem-sucedido. No dia 16 de junho foi o POUM.

proscritos, seus líderes e sua milícia presos. O Cônsul Geral Soviético em Barcelona - Antonov Orvseenko - ordenou que seu quartel-general fosse transformado em prisão. Nin foi sumariamente executado depois que as Brigadas Internacionais cooperaram na encenação de uma suposta tentativa nazista de libertá-lo da prisão.

Os stalinistas também voltaram sua atenção para expulsar a CNT do governo da Catalunha. Presidente Companys, pressionado para trazer em seu Cal. Pedro Gimpera - um reacionário experiente e monarquista teve como resposta a retirada da CNT do governo no dia 30.

Não havia nada agora para impedir a operação em grande escala da máquina do terror stalinista. Os stalinistas tinham um aparato de terror experiente. Oglov, da força de segurança interna soviética (NKVD), fora enviado por Stalin para supervisionar a operação. Em junho de 1937, Togliatti, um dos heróis dos comunistas de hoje - para supervisionar a ação do PCE e do PSUC em nome de Stalin. O centro principal era em Albacete, onde a polícia secreta da Brigada Internacional (o SIM) tinha sua sede. Isso era completamente independente do controle republicano e estava nas mãos do chefe do PCE e membro do ECCI, Andre Marty. A força era enorme. Em Madrid, foram 6000 fortes.

Após a Guerra Civil, Marty se orgulhava de ter enviado pessoalmente 500 membros da Brigada Internacional para a morte. No entanto, foram o POUM e os trabalhadores anarquistas que suportaram todo o peso da opressão. Os stalinistas consolidaram seu domínio sobre as forças m e usaram isso para aumentar a repressão daqueles que estavam em seu caminho. Em junho, 60% do exército eram membros do PCE - muitos deles se juntaram ao partido para servir. Os stalinistas controlavam posições-chave na estrutura de comando do exército a partir dessa posição de força, eles podiam enviar POUMistas em ataques suicidas como fizeram em Aragão frente. A alternativa é simplesmente atirar na nuca deles.

O controle das forças armadas e de sua própria máquina de terror tornou relativamente simples para o PCE prosseguir para esmagar as milícias restantes e incorporá-las ao exército permanente.

O governo de Negrin apoiou a demanda do PCE por um controle rígido sobre as milícias da CNT. Os líderes se renderam a Negrin.

No outono de 1937, a República finalmente eliminou todas as milícias independentes de seu comando direto. Agora tinha mais de meio milhão de soldados em 152 brigadas dançando ao som de sua melodia. Essa música estava sendo cantada pelos stalinistas.

Milícia derrotada

As milícias eram a última força remanescente protegendo o controle operário nas fábricas e nos coletivos agrícolas. Derrubadas as milícias, era só uma questão de tempo até que a República pudesse atacar essas conquistas das massas trabalhadoras. O controle dos trabalhadores foi minado pela nacionalização nas mãos da República, que nomeou um gerente para roubar os trabalhadores de seu poder. As coisas seriam menos fáceis para os stalinistas na terra.

Em junho de 1937, a federação socialista de esquerda dos trabalhadores da terra exigiu que o decreto e o decreto de outubro de 1936 fossem estendidos a todos os proprietários de terras que:

"violou contratos de trabalho, demitiu trabalhadores injustamente por causa de suas idéias, denunciou-os (à polícia) sem um bom motivo (e) encorajou a quebra da greve."

Em resposta, não apenas o Ministro da Agricultura do PCE recusou sua exigência. Também ordenou que fosse devolvido aos proprietários "que empregavam trabalhadores com menos de 25 anos. O Secretário-Geral da CNT da Federação dos Camponeses da Bastilha queixou-se:

“Nós travamos batalhas terríveis com os comunistas, especialmente com brigadas e divisões sob seu controle, que assassinaram nossos melhores militantes camponeses e destruíram selvagemente nossas fazendas coletivas”.

Quando a colheita foi concluída em agosto, os stalinistas iniciaram seu maior reinado de terror. Eles saíram para destruir os coletivos de Aragão à força. O PSUC não tinha base na área que servia de base de poder da CNT. o ataque do PSUC começou com a dissolução do conselho de Aragão - o último comitê revolucionário remanescente - e a nomeação de um governador geral. O ataque foi apoiado por uma campanha da imprensa stalinista que acusou os camponeses de Aragão de todos os tipos de crimes, inclusive.

terror, roubo, manutenção de estoques de armas e até coletivização forçada. Aqueles que haviam conduzido o campesinato russo para fazendas coletivas na ponta da baioneta agora se voltaram contra a auto-organização dos camponeses de Aragão. Os camponeses de Aragão fizeram sérias incursões no próprio sistema de propriedade privada que os stalinistas estavam empenhados em defender.

Eventualmente, Enrique Lister PCE, líder da 2ª divisão, marchou para Aragão e começou a destruir coletivos. Comitês municipais foram encerrados. Terras e implementos foram devolvidos aos seus antigos proprietários. Pelo menos 600 líderes da CNT foram presos.

A partir dessa época, o destino da república estava selado. A prova de que apenas a defesa e extensão da revolução social poderia derrotar o fascismo pode ser vista no destino da frente de Aragão. Ela desmoronaria poucos meses após o ataque da República ao campesinato de Aragão. Essa mesma República não podia mais comandar o apoio altruísta dos trabalhadores e camponeses de Aragão.

Stalin o carrasco

Diante do avanço de Franco, o Comintern não teve a menor idéia de mudar de tática ou de perspectiva. Ao mesmo tempo, os socialistas pró-burgueses e os últimos remanescentes de uma burguesia republicana começaram a estudar maneiras de fazer a paz com Franco. A resposta do Comintern foi apelar ao PCE / PSUC para instar políticas de frente popular sobre o governo e as bases da CNT / UGT. Não havia como questionar a estratégia que estava abrindo caminho para a vitória do fascismo sobre o proletariado espanhol.

Stalin havia cinicamente procurado usar a Revolução Espanhola e a ofensiva de Franco como um meio de "pressionar a Grã-Bretanha e a França a se aliarem à URSS.

Stalin esperava que essas potências imperialistas democráticas pudessem ser forçadas a proteger seus próprios interesses lutando contra a Alemanha e a Itália na Espanha. Dessa forma, eles também estariam evitando uma guerra contra a Rússia.

Em março de 1938, Jose Dial declarou:

"Queremos (os estados democráticos) nos ajudar, e acreditamos que desta forma eles estarão defendendo seus próprios interesses ... a agressão fascista está avançando em um ritmo que os interesses nacionais, em um país como a França, por exemplo, deve convencer todos os homens que desejam a liberdade e independência de seu país da necessidade de enfrentar esta agressão. "

Falso
Sempre uma perspectiva falsa, a dependência de "aqueles que desejam liberdade" na França e na Grã-Bretanha foi se tornando cada vez mais evidentemente falsa ao longo de 1938.

A Grã-Bretanha e a França nunca quiseram uma vitória legalista por medo de precipitar uma revolução social. Uma vitória da República também, temiam eles, provocaria uma invasão germano-italiana e, assim, traria a guerra com a Grã-Bretanha e a França ainda mais perto.

Embora a burguesia britânica e francesa não pudessem ficar abertamente ao lado de Franco, eles conseguiram e alcançaram o mesmo resultado por meio da força do Comitê de Não-Intervenção.

No final de 1938, a Grã-Bretanha e a França acabaram com essa farsa. Em Munique, a Grã-Bretanha assinou um "pacto de paz" com Hitler. Depois disso, Stalin e a ECCI abandonaram efetivamente a perspectiva de virar a Grã-Bretanha e a França contra Hitler e começaram a direcionar a CI para uma acomodação com Hitler. Isso foi revelado em um ataque cáustico à Grã-Bretanha e à França por Dimitrov no Pravda em novembro de 1938. Na Frente Unida contra o Fascismo depois de Munique, ele culpou o fracasso da política externa de Stalin sobre:

"Imperialista reacionário que, por medo do crescimento do movimento operário na Europa, do movimento de libertação nacional na Ásia, por ódio à terra do socialismo, sacrificou ao fascismo os interesses de seu próprio povo."

O fato de Stalin ter abandonado a República a Franco depois desse ponto ficou evidente na remoção de pessoal e equipamento soviéticos da Espanha a partir do outono de 1938. Em novembro, os 10.000 restantes da Brigada Internacional foram retirados.

No entanto, a propaganda cínica e mentirosa do stalinismo continuou a vomitar a necessidade da Frente Popular Internacional. Mesmo na derrota, o PCE recusou-se a abandoná-lo. Com a queda da Catalunha para Franco em 23 de fevereiro de 1939, o Politburo do PCE disse:

"É um erro profundo acreditar que não podemos esperar nada ou muito pouco do exterior e que os países democráticos ... não vão nos ajudar agora que perdemos uma posição tão importante..."

O stalinismo continuou a empurrar a ilusão de que a vitória iminente de Franco:

“abre os olhos de quem até agora não queria enfrentar a realidade e aumenta a possibilidade de ajuda direta e indireta ao povo espanhol”.

Quatro dias depois, a Grã-Bretanha e a França reconheceram as forças de Franco como o governo legal da Espanha, um mês inteiro antes da queda de Madri e do fim da Guerra Civil.

Isolado
Os últimos dezoito meses da Guerra Civil na própria Espanha refletiram essas mudanças políticas dentro do ECCI. Por um lado, o PCE continuou a ficar politicamente isolado, embora isso fosse mascarado pelo seu controle total sobre o sangrento aparato do terror. No final de 1937, o PCE acrescentou o Ministério da Justiça aos seus despojos, a fim de impulsionar com mais vigor sua campanha pelo “extermínio completo da gangue trotskista POUM”. (Carta da ECCI ao PCE. Julho de 1938) A única resposta de Togliatti à mudança política para a direita foi liderá-la e dar-lhe uma expressão política. Toglliatti e Stepanov apresentaram, em nome do PCE, um novo projeto de programa para adoção pelo governo em abril de 1938.

Foi o documento mais nacionalista já produzido. Seu compromisso com a democracia insistia na inclusão de uma cláusula protegendo a propriedade de estrangeiros.

Nada disso, entretanto, poderia impedir que a sombra da burguesia desertasse da Frente Popular. Negrin abriu negociações com Franco em fevereiro de 1938. Mas esse atraso e hesitação em despejar publicamente o PCE irritaram o comando militar espanhol - agora "entregue à própria sorte com a partida dos conselheiros da URSS". Em 5/6 de março, Casedo, como chefe da guarnição de Madrid, formou um Conselho de Defesa Nacional, usurpando assim a autoridade ministerial de Negrín. Tendo feito isso, ele supervisionou a queda de Madrid em 29 de março. A essa altura, o PCE já havia abandonado a República. Escondido, Toglliatti emitiu uma declaração do PCE em 10 de março, pedindo o fim da resistência.

Derrota
No mesmo dia, em Moscou, Stalin presidiu o 18º Congresso do PCUS. Os eventos na Espanha quase não foram mencionados. As lições da derrota não seriam tiradas em Moscou. Para garantir que eles não fossem arrastados, Stalin silenciou dezenas de seus capangas ao retornar de suas operações na Espanha. Com isso, Stalin esperava esconder da história os crimes do stalinismo. Mas isso era impossível. A revolução espanhola foi afogada no sangue daqueles que ousaram fazer isso.

Como o próprio Trotsky argumentou:
”. . . Stalin na Espanha em 1937 é o continuador de Stalin da Conferência dos Bolcheviques de março de 1917. Mas em 1917 ele apenas temeu os trabalhadores revolucionários. Em 1937, ele os estrangulou. O oportunista tornou-se um carrasco. & Quot

Nesse sentido, os trabalhadores de todos os lugares fariam bem em lembrar as palavras do stalinista espanhol Ibarruri, que em 1937 proclamou:

& quot Devemos sempre nos lembrar disso. Um abismo intransponível de sangue está entre nós e os trotskistas. “

Se entendermos por "trotskismo" a vanguarda do proletariado espanhol, seja socialista, anarquista, centrista ou genuinamente trotskista, então concordamos. Apenas respondemos àqueles que carregam seu manto e celebram as conquistas de seu partido cinquenta anos depois: o abismo foi transbordado por suas atividades assassinas. O sangue da Espanha ainda mancha suas mãos.

Glossário
CNT (CONFEDERACION NACIONAL DE TRABAJO)
A Confederação Nacional do Trabalho, fundada em 1910. era o sindicato anarco-sindicalista.

FAI (FEDERACION ANARQUISTA IBERICA)
A Federação Anarquista Ibérica foi principalmente um grupo de pressão anarquista dentro da CNT

PSOE (PARTIDO SOCIALIST A OBRERO DE ESPANA) O Partido Socialista Operário Espanhol tinha uma ala "socialista de esquerda" que seguiu Largo Caballero, e vitórias de um "socialista de direita" que seguiram a direção social-democrata de Prieto e Negrín.

VGT (UNI6N GENERAL DE TRABAJADORES)
O sindicato dos socialistas.

PCE (PARTIDO COMMUNISTA DE ESPANA)
O Partido Comunista Espanhol.

PSVC (PARTIDO SOCIALIST A UNIFICADO DE CATALUNA)
O Partido Socialista Unido da Catalunha foi um amálgama de partidos socialistas catalães no início do verão de 1936, que foi completamente assumido pelos comunistas.

POUM (PARTIDO OBRERO DE UNIFICACION MARXISTA)
O Partido dos Trabalhadores da Unificação Marxista era liderado por Andres Nin (o ex-secretário de Trotsky de quem ele havia se desassociado) e Joaquin Maurin. Sua principal fortaleza residia no oeste da Catalunha. O partido não era "trotskista" como os estalinistas afirmavam.


Uma breve história da luta armada de GRAPO na Espanha

Os Grupos de Resistência Antifascista de Primeiro de Outubro (GRAPO) foram formados no verão de 1975. Naquela época, vinte membros do Partido Comunista da Espanha (reconstituído) -PCE (r) -, partido clandestino formado cinco meses antes, realizado sua primeira ação armada contra as forças de segurança fascistas. Em 2 de agosto de 1975, dois membros da Guarda Civil (uma força policial militar repressiva) foram baleados no centro de Madrid. Um deles estava morto e outro gravemente ferido. Foi o primeiro ataque do GRAPO contra a onda de terror de inspiração fascista conhecida como o verão do terror.

O PCE (r) teve sua própria seção técnica criada para realizar desapropriações bancárias para apoiar a luta revolucionária e punir os informantes policiais do núcleo desta seção surgiu o GRAPO.

Em 1 de outubro de 1975, cinco comandos GRAPO diferentes executaram quatro policiais e feriram gravemente outro em Madrid.Foi a resposta aos assassinatos de cinco antifascistas (2 membros do ETA e 3 militantes da FRAP - uma organização extinta -) mortos por pelotões de fuzilamento da polícia no dia 27 de setembro em aplicação de penas de morte ordenadas pelas autoridades militares.

GRAPO não assumiu a responsabilidade por todas essas ações até 18 de julho de 1976, quando 60 bombas atingiram alvos fascistas em todo o país. Era o 60º aniversário do início da Guerra Civil (1936-39) vencida pelos fascistas.

Em janeiro de 1977, a polícia prendeu 40 membros do PCE (r) e do GRAPO em Madri e Barcelona e conseguiu libertar o Tenente-General Villaescusa e o oligarca espanhol Oriol, que haviam sido mantidos prisioneiros pelos comandos do GRAPO por 60 dias para trocá-los por prisioneiros políticos em a fim de forçar o governo a aplicar uma anistia. Alguns dias antes, dois comandos do GRAPO executaram dois policiais e um guarda civil em Madrid e deixaram feridos mais três guardas civis em dois ataques separados às forças repressivas fascistas como uma reação contra o assassinato de cinco advogados esquerdistas por uma gangue paramilitar sob a guarda civil pedidos.

No dia 4 de junho, dois guardas civis foram mortos a tiros em Barcelona, ​​exatamente no dia das primeiras eleições gerais desde 1936 e a farsa reformista estava em andamento. Esta ação foi um sinal claro que mostrou que as organizações revolucionárias não aceitarão a renovação do fascismo sob qualquer máscara democrática.

No dia 27 de setembro, o capitão da Polícia Nacional, Herguedas, foi morto a tiros por um comando do GRAPO em Madrid. Ele tinha sido um dos voluntários fascistas que executou cinco antifascistas apenas dois anos antes.

Em 1977 e 1978 as ações do GRAPO continuaram, principalmente bombas contra edifícios policiais e militares e também contra instalações governamentais. Mas algumas aniquilações seletivas também foram realizadas. Em 22 de março de 1978, o gerente geral da prisão, Jesus Haddad, foi morto a tiros perto de sua casa em Madrid. Ele foi o responsável pela morte de um prisioneiro anarquista na Prisão de Carabanchel, espancado até a morte pelos guardas que tentaram tirar informações dele. sobre um plano de fuga de prisioneiros GRAPO e PCE (r).

1979 foi o ano em que GRAPO realizou mais ações: em 9 de janeiro um Juiz do Supremo Tribunal foi morto a tiros em Madrid em 5 de março um General do Exército foi executado quando seu carro foi atacado por uma equipe do GRAPO em uma rua central de Madrid no dia 6 de abril um chefe da Brigada Antiterrorista da Polícia Nacional (NP) foi executado em Sevilha totalmente, 20 membros da polícia fascista foram executados naquele ano em uma combinação de ações de guerrilha urbana em todo o país muitas bombas explodiram naquele ano , também.

Por outro lado, os militantes do GRAPO e do PCE (r) pagaram um preço alto por isso: 100 pessoas foram presas acusadas de pertencer a essas organizações (a polícia afirmou que tanto o PCE (r) quanto o GRAPO eram a mesma coisa e muitos militantes do PCE (r) foram presos sem qualquer prova contra eles -este partido comunista revolucionário continuou a ser processado como sob a ditadura de Franco-). Sete membros do PCE (r) e GRAPO foram mortos pela polícia naquele ano: em 28 de junho Martin Eizaguirre e Fernandez Cario foram assassinados por uma equipe especial do serviço secreto militar espanhol em Paris. Eram membros da Comissão de Relações Exteriores do PCE (r) e estavam exilados. Martin Eizaguirre também foi membro do Comitê Central do PCE (r).

No dia 20 de abril Juan Carlos Delgado de Codes, membro do Comitê Central do PCE (r) foi morto a tiros pela polícia secreta de Madri, estava desarmado e não pertencia à guerrilha. Somente entre abril e maio GRAPO realizou 30 ações armadas em resposta ao assassinato de Delgado de Codes. Isso foi criticado mais tarde pelo PCE (r) como caindo em uma tática militarista cega. A partir desse momento GRAPO dirigiu todos os seus esforços para manter a luta armada e dar-lhe um caráter prolongado, assumindo que não só é possível, mas também necessário seguir uma estratégia de Guerra Popular Prolongada e que é possível desenvolver esta estratégia em um País europeu capitalista desenvolvido.

A repressão lançada contra o PCE (r) desmantelou suas organizações de massa como ODEA, Pueblo y Cultura, UJA, etc. Muitos de seus membros e simpatizantes foram presos e muitos deles também foram presos. ODEA (Organización Democrática de Estudiantes Antifascistas), ou seja, Organização Democrática de Estudantes Antifascistas Pueblo y Cultura (Pessoas e Cultura), a organização dos intelectuais antifascistas e comunistas UJA (União de Juventudes Antifascistas), o sindicato juvenil antifascista , etc & # 8230 todas essas organizações de massa foram desmanteladas pela repressão e a maioria de seus membros teve que escolher entre desistir da luta ou ir para a clandestinidade.

Em 17 de dezembro de 1979, cinco líderes GRAPO escaparam da Prisão de Zamora usando um túnel cavado por meses por prisioneiros GRAPO e PCE (r) (alguns deles eram mineiros). Foi um forte choque para o governo, que tentou recapturá-los a qualquer custo. Três deles foram finalmente mortos pela polícia (em 1980, 1981 e 1982) e os outros dois foram recapturados logo porque todos eles voltaram a lutar.

Em 1980 e 1981, o GRAPO era uma organização fraca devido à repressão lançada contra seus apoiadores. Naqueles anos, o GRAPO realizou oito execuções, incluindo dois generais do Exército e um coronel, para denunciar o papel desempenhado pelo Exército na guerra suja e na contra-insurgência. Alguns policiais e guardas civis também foram executados. GRAPO, como uma organização que pretende se tornar o núcleo do futuro Exército do Povo, nunca teve como alvo civis inocentes, nem usou táticas perigosas para os civis em suas ações militares e sabotagens.

Membros do GRAPO presos em 2007

Em 1980-81, nove membros do GRAPO foram mortos pela polícia em uma política clara de atirar para matar. O militante do PCE (r), Jose España Vivas, morreu enquanto era torturado em 6 de setembro de 1980. Em 19 de junho de 1981, Kepa Crespo Galende, prisioneiro do PCE (r), morreu em seu 94º dia de greve de fome contra a política de tortura, isolamento e aniquilação dos presos políticos. O governo foi forçado a reunificar os prisioneiros e permitir que mantivessem as comunas nas prisões. (A Comuna de Karl Marx -80 homens presos de PCE (r) e GRAPO- na Prisão de Soria durou até 1989, quando o governo socialfascista (PSOE) a desmantelou. As prisioneiras de PCE (r) e GRAPO mantiveram a Comuna de Carmen Lopez em Yeserias (Madrid) Prisão até 1989).

Em outubro de 1982, o PSOE (socialfascistas) chegou ao governo. O PSOE começou a matar Juan Martin Luna, líder do GRAPO, morto a tiros seis vezes em Barcelona em uma operação de cobertura. Ele estava desarmado, alguns anos depois três policiais foram acusados ​​de homicídio, mas na prática foram absolvidos. Na véspera das eleições gerais (28 de outubro), o GRAPO havia plantado 30 bombas em Madrid, Barcelona, ​​Valência e outras doze partes diferentes do país. As explosões tinham como objetivo promover o boicote e denunciar a farsa eleitoral.

Em 1983 e 1984, o GRAPO se recuperou de sua fraqueza anterior e realizou muitas ações armadas. Naqueles anos, eles plantaram cerca de 70 bombas contra alvos da polícia, em apoio às greves operárias, em apoio a revolucionários de outros países, etc. e também contra a mídia de massa reacionária e burguesa (por exemplo, explosão no consulado alemão em Barcelona em apoio dos prisioneiros da RAF, bomba contra a Associação de Empregadores, etc.)

Naqueles anos, o GRAPO também realizou algumas execuções: em abril de 1983, um tenente da Polícia Nacional e um guarda civil foram executados em Valência e Coruña, o primeiro com uma explosão em seu carro e o segundo morto a tiros. Essas ações foram realizadas em apoio aos operários dos estaleiros em greve e reprimidos de forma selvagem pelas forças policiais.

Em 2 de janeiro de 1984, dois policiais foram mortos a tiros em Madrid. Ao longo daquele ano, GRAPO fez esforços frenéticos para apoiar as lutas proletárias em todo o país (46 bombas explodiram naquele ano), para contra-atacar as forças repressivas e para coletar o imposto revolucionário necessário para manter viva a luta (cerca de cem empresários espanhóis pagaram o imposto revolucionário naquele ano).

Em 5 de setembro, três comandos GRAPO diferentes lançaram uma ofensiva para forçar os exploradores a pagar o imposto revolucionário. Em Madrid, um empresário que se recusou a pagar foi morto a tiros em Sevilha outra equipa do GRAPO executou Manual de la Padura, conhecido explorador e presidente da Associação dos Empregadores e, finalmente, na Corunha o responsável pela emissão da Rádio Nacional Espanhola (estado controlado por rádio) foi gravemente ferido em retaliação por sua propaganda contra-revolucionária. Foi um aviso para os meios de comunicação de massa reacionários que continuamente desacreditam a luta revolucionária. Um dos militantes do GRAPO que executou a ação na Coruña foi morto pela polícia algumas horas depois e outro foi ferido e capturado quando o GEO-Squad (esquadrão especial de assalto NP) invadiu a casa onde estavam escondidos.

A repressão lançada contra o GRAPO e o PCE (r) naquele ano foi muito dura. Em junho, o camarada Manuel Perez Martinez Arenas, Secretário-Geral do PCE (r), saiu da prisão depois de estar preso desde 1977, acusado de associação ilícita (expressão jurídica usada pelo Estado fascista espanhol para processar revolucionários quando eles não têm provas contra eles -o PCE (r) está proibido-). Arenas, como muitos outros ex-prisioneiros do PCE (r), tiveram que voltar à clandestinidade como única forma de desenvolver a luta fora do controle policial. Desde a década de 70 que parte da liderança e organização clandestina do PCE (r) e GRAPO se estabeleceu na França, a polícia espanhola nunca foi capaz de destruí-la.

Em 19 de janeiro de 1985, a polícia política espanhola conseguiu capturar a maioria dos militantes GRAPO na Espanha: 19 deles foram capturados em nove províncias diferentes, a polícia descobriu 17 apartamentos, muitas armas e munições e dinheiro arrecadado com o imposto revolucionário. Este desastre foi possível devido à quebra de muitas regras de segurança e clandestinas pelo GRAPO em seu objetivo de realizar muitas ações em apoio às lutas proletárias. A estrita compartimentação dentro da Organização havia sido rompida e isso permitiu à polícia lidar com essa forte greve em apenas 48 horas.

A reorganização do GRAPO foi lenta e difícil, em 1985 quase deixou de existir, mas o espírito de sacrifício dos novos militantes, muitos deles sem experiência anterior de guerrilha, permitiu continuar a luta. Em 1985 e 1986, eles realizaram algumas desapropriações bancárias, algumas deram errado e sete membros do GRAPO foram capturados. O dinheiro havia se tornado o principal problema, uma vez que não eram fortes o suficiente para coletar o imposto revolucionário que a GRAPO precisava de apartamentos, carros e todo tipo de instalações seguras para desenvolver a guerrilha urbana com sucesso a partir do subsolo. Armas - também eram desesperadamente necessárias.

1987 foi um pequeno ponto de inflexão, nesse ano realizaram seis ações armadas segundo fontes policiais. Houve algumas expropriações bancárias bem-sucedidas e uma esquadra da polícia local foi atacada em Málaga para apreender armas: um comando do GRAPO invadiu a esquadra, desarmou três policiais e amarrou-os. (Eles não foram executados porque não foram considerados alvos adequados, a Polícia Local está principalmente preocupada com o tráfego e não desempenha nenhum papel repressivo especial). Em outra operação, um comando do GRAPO tentou invadir uma delegacia de Polícia Nacional em Valência para apreender carteiras de identidade em branco, houve um tiroteio e um policial ficou gravemente ferido.

Em 1988, a GRAPO realizou algumas ações armadas para cobrar novamente o imposto revolucionário. No dia 27 de maio, Claudio Sanmartín, Presidente do Banco da Galícia, foi morto a tiros em sua casa na Coruña. Ele se recusou a pagar alertando a polícia sobre a atividade do GRAPO e também era um explorador conhecido que empobreceu muitas pessoas (especialmente pour camponeses) com empréstimos de crédito. Ele também foi responsável pelo fechamento de muitas fábricas devido à especulação bancária. Dois meses depois, outro empresário que se recusou a pagar o imposto revolucionário ficou gravemente ferido na Coruña.

Em 4 de outubro, o GRAPO conseguiu apreender 800 carteiras de identidade em branco de uma delegacia de polícia no centro de Madri. Durante a operação, um policial foi morto a tiros e sua arma apreendida (a maioria das armas GRAPO veio de suas ações contra a polícia e os seguranças).

Em 10 de março de 1989, GRAPO executou dois guardas civis em Santiago, no mesmo dia em que o grupo TREVI estava realizando uma reunião em Madrid (TREVI era naquela época o líder visível da repressão na Europa Ocidental). Em julho de 1989, a GRAPO resolveu seus problemas econômicos expropriando 148 milhões de pesetas (um milhão de dólares) de um banco em Castellón.

Em novembro, os presos políticos de GRAPO e PCE (r) iniciaram uma greve de fome por tempo indeterminado pedindo o fim do isolamento e sua reunificação em uma única prisão. (Os Communnes de presos políticos foram desmantelados pelo governo do PSOE em 1987). Para apoiar a luta dos prisioneiros, o GRAPO lançou uma ofensiva de guerrilha urbana em dezembro: no dia 13 um Comandante do Exército foi baleado em Madri, ele ficou gravemente ferido no dia 15, um Coronel do Exército foi baleado em Valência, foi baleado três vezes e ficou incapacitado no dia 18, um membro da polícia secreta foi morto a tiros perto de Barcelona e, finalmente, no dia 28, dois guardas civis foram executados em Gijón enquanto guardavam um edifício oficial. O governo respondeu prendendo dois membros do PCE (r), prendendo-os e tentando envolvê-los nessas ações armadas. (Uma das mentiras difundidas pelos meios de comunicação reacionários diz que os membros do GRAPO são recrutados apenas nas fileiras do PCE (r) tentando apresentar este partido comunista clandestino como o braço político do GRAPO).

Com o prosseguimento da greve de fome, muitos prisioneiros foram transferidos para hospitais onde foram amarrados às suas camas, incomodados pela polícia e forçados a se submeter a alimentação forçada em uma medida desesperada e torturante do governo para evitar a morte desses revolucionários naquele exato momento ( o Governo preferiu aniquilá-los lenta e silenciosamente nas prisões).
Em 27 de março de 1990, um comando do GRAPO executou o doutor Muñoz em Zaragoza. Em sua declaração assumindo esta ação GRAPO o chamou. um torturador pronto para seguir o Govt. instruções e políticas para submeter os prisioneiros, sob pena de dor, à agonia e tortura da chamada alimentação forçada. Ele recusou ordens de um juiz para impedir esse tipo de tortura e era um firme defensor do governo. planos de extermínio (casualmente era primo do procurador-geral espanhol). Como consequência da alimentação forçada, a greve de fome tornou-se muito longa. Em 25 de maio de 1990, o prisioneiro José Manuel Sevillano morreu após 177 dias de greve de fome, ele era um membro do GRAPO e estava preso desde 1987. GRAPO decidiu evitar entrar na tática de olho por olho porque isso só poderia beneficiar os já alertou as forças de segurança e após uma retaliação (execução de um coronel do Exército em Valladolid a 15 de junho), o GRAPO centrou-se na realização de uma ofensiva para retomar a iniciativa no próximo mês de setembro.

Em setembro de 1990, GRAPO plantou seis bombas em Madrid, Tarragona, Barcelona e Gijón. No dia 6, três bombas explodiram em Madrid: uma no edifício da Bolsa de Valores, outra no Supremo Tribunal Federal e a última no Ministério da Economia). Em nenhuma dessas ações houve vítimas civis. Em 8 de setembro, uma bomba explodiu instalações de gasolina em Tarragona causando danos à empresa monopolista Repsol no valor de 400 milhões de pesetas (3 milhões de dólares). No dia 10, o escritório central do PSOE em Barcelona foi bombardeado causando danos no valor de 100.000 dólares. Aquele mês terminou com uma ação do GRAPO em Gijón no dia 28, quando um comando invadiu um prédio oficial, apreendendo mil carteiras de motorista em branco e depois plantou uma bomba que explodiu as instalações. Em novembro de 1990, mais duas bombas atingiram dois prédios oficiais em Barcelona.

Em 1991 e 1992, o GRAPO continuou com a campanha de bombardeio contra edifícios oficiais e instalações monopolistas: dezesseis bombas explodiram nesses anos causando danos importantes. Em fevereiro de 1991, uma bomba GRAPO cortou por seis horas o oleoduto militar da OTAN que alimenta as bases aéreas dos Estados Unidos na Espanha. Esta ação teve como objetivo sabotar este oleoduto que estava sendo usado pela aeronave militar dos Estados Unidos que devastou cidades do Iraque durante a Guerra do Golfo. Em abril de 1992, o GRAPO bombardeou o Instituto Nacional da Indústria e o Ministério do Trabalho em Madrid, dois guardas civis ficaram feridos. Algumas desapropriações bancárias também foram realizadas nesses anos.

Em 7 de abril de 1993, três militantes do GRAPO morreram em Saragoça, em um ataque contra uma van blindada que foi explodida com explosivos para expropriar os fundos que continha. Um segurança também morreu e outros dois ficaram gravemente feridos. Em 1993, um total de sete bombas explodiram em edifícios oficiais em Madrid: na Associação dos Empregadores, escritórios do PSOE e outros escritórios envolvidos na reestruturação industrial que despediu milhares de trabalhadores nos últimos anos.

Em 1994, as ações do GRAPO destinavam-se a confiscar fundos que eram desesperadamente necessários. Algumas desapropriações bancárias foram realizadas. Em janeiro, duas bombas explodiram em Madrid, na véspera de uma greve geral: explodiram uma Repartição de Finanças e uma Repartição de Desemprego. Em julho e dezembro, duas vans blindadas foram atacadas com explosivos em Vitória (País Basco) e Barcelona e algum dinheiro e armas foram expropriados (cerca de meio milhão de dólares).

Em 1995 a GRAPO realizou uma das ações mais importantes e decisivas dos últimos anos. Em 27 de junho GRAPO sequestrou Publio Cordón em Zaragoza Cordón é um rico empresário, presidente da seguradora PREVIASA foi libertado em 17 de agosto em Barcelona depois de pagar 400 milhões de pesetas (cerca de três milhões de dólares). Ele teve que pagar outros 800 milhões de pesetas ao GRAPO após sua libertação e preferiu fugir (seus negócios não são muito limpos, ele também foi cônsul da Guatemala e tem negócios importantes naquele país. Em novembro, a polícia prendeu três membros do GRAPO em Barcelona e Valência, mas não conseguiram recuperar o dinheiro.

A 9 de Janeiro de 1996 os presos políticos do PCE (r) e do GRAPO iniciaram uma greve de fome por tempo indeterminado para pedir a sua reunificação numa única prisão, a libertação dos presos doentes e de todos os presos que cumpriram as suas penas continuam presos. Os presos interromperam o protesto no dia 1 de fevereiro após terem recebido promessas do governo no sentido de acabar com o isolamento e libertar os presos doentes, mas tudo isso acabou por ser um mero truque para obrigar os presos a abandonar a luta que estava ocorrendo no meio das eleições gerais. A greve de fome foi reiniciada no dia 15 de fevereiro, após a constatação de que o governo não tem nenhuma intenção real de negociar. Concluiu no dia 21 de março devido ao agravamento da saúde da maioria dos reclusos e após ter recebido os informes favoráveis ​​para a libertação dos reclusos enfermos.

Hoje em dia, parece que o GRAPO está passando por uma nova reorganização e há uma coisa clara: o Estado fascista espanhol tem medo da batalha no sentido de que não foi capaz de aniquilar a organização armada nem o partido revolucionário, o PCE (r).

Ao longo desses 21 anos, 3.000 pessoas foram presas em relação ao GRAPO e ao PCE (r), das quais 1.400 foram presas. Atualmente, existem 54 presos de PCE (r) e GRAPO nas prisões espanholas.

De 1975 a 1995, GRAPO realizou cerca de 60 execuções, mais de 300 bombas foram plantadas e as ações armadas realizadas são cerca de 3.000 (o governo espanhol reconhece oficialmente 545).

20 militantes do GRAPO morreram por ação policial ou em conseqüência de explosões. Sete militantes do PCE (r) foram mortos pela polícia e por gangues paramilitares. De acordo com fontes policiais, cerca de 100 membros do GRAPO e PCE (r) estão na clandestinidade.

Esperamos que você goste desta breve história da luta armada de GRAPO, única na Europa Ocidental devido à estratégia de Guerra Popular Prolongada seguida pelo PCE (r) e GRAPO.


1936: A Coalizão Socialista-Comunista Chega ao Poder na Espanha

Neste dia de 1936, a coalizão socialista-comunista venceu as eleições na Espanha. Poucos meses depois, uma guerra civil estourou depois que forças de direita lideradas pelo general Francisco Franco conduziram um golpe militar.

A coalizão de esquerda que ganhou as eleições neste dia foi chamada de Frente Popular (espanhol: Frente Popular) e consistia em cerca de 15 partidos diferentes, incluindo o Partido Comunista da Espanha (espanhol: Partido Comunista de España - PCE).

O Partido Socialista Operário Espanhol & # 8217 (em espanhol: Partido Socialista Obrero Españo - PSOE) foi individualmente o partido mais forte da coalizão. Na verdade, o mesmo partido é atualmente o partido social-democrata mais forte da Espanha (permaneceu no poder até 2011).

O partido denominado Esquerda Republicana (espanhol: Izquierda Republicana) era quase tão forte. O líder desse partido - Manuel Azaña - recebeu o mandato para formar um governo e tornou-se o primeiro-ministro espanhol (mais tarde nesse ano também se tornou o presidente espanhol).


Decair

Durante a maior parte de sua história, o principal objetivo do PCE & # 8217s foi derrubar o regime de Franco & # 8217 por meio de levantes populares, atividade clandestina e luta armada. Seus líderes, que viviam exilados em Paris e Moscou, repassaram diretrizes para militantes mais jovens dentro da Espanha, incumbindo-os de fomentar uma cultura contrária ao regime. Anguita se via como descendente daqueles que foram forçados a fugir do país após a derrota na guerra civil.

No entanto, para muitos jovens comunistas nascidos na Espanha durante a ditadura, os líderes do & # 8220 externo & # 8221 PCE estavam desesperadamente fora de contato. Isso ficou mais evidente quando a liderança de Carrillo & # 8217 deu a ordem de uma greve geral em 1958. Tal convocação desconsiderou os relatos locais de Jorge Semprún e Fernando Claudín de que uma combinação de aumento dos padrões de vida, reconhecimento estrangeiro do regime e o anticomunismo agressivo apoiado pelo Estado, de fato, tornou essas revoltas improváveis.

A corrente & # 8220 interna & # 8221 PCE de modernizadores ou renovadores - associada a gente como Anguita, Semprún e Claudín - achava que a imagem da Espanha de Carrillo e # 8217 permanecia estagnada em 1936, quando a população não tinha escolha a não ser pedir ajuda internacional em sua luta contra as forças da reação. Só depois de expulsar Semprún e Claudín, Carrillo aceitou que Franco seria removido por meios democráticos, e não por uma revolta popular liderada pelo PCE no exílio.

Defendendo o eurocomunismo, o policentrismo do líder comunista italiano Palmiro Togliatti e a ideia de colaborar com um determinado quadro institucional, Carrillo deu ao PCE uma imagem mais moderada na Espanha. Mais tarde, ele seria aclamado um herói da Transição, como alguém que conseguiu trabalhar com a monarquia e as instituições existentes para legalizar o Partido. No entanto, não apenas sua condenação da invasão da Tchecoslováquia por Moscou em 1968 ofendeu muitas figuras pró-soviéticas, mas o eurocomunismo foi insuficiente para muitos modernizadores.

Isso se deve principalmente às relações do PCE com o PSOE de Felipe González. A ala Carrillo sempre encorajou a cooperação com o PSOE, porque o reconheceu como uma & # 8220instituição & # 8221 democrática que poderia ser trabalhada no caminho para o socialismo. A esquerda, no entanto, ficou furiosa com as reformas trabalhista, previdenciária e industrial de Felipe González, bem como com sua postura pró-OTAN. O próprio projeto de “Unidade de Esquerda” de Anguita e # 8217, que acabou levando à formação de Izquierda Unida, rejeitou essa cooperação estreita com o PSOE mais liberal.

Após o desastre da eleição de 1982, Carrillo renunciou ao cargo de secretário-geral, destacando Gerardo Iglesias como seu sucessor. Sabendo que Iglesias nunca quis o cargo, Carrillo esperava persuadir seu sucessor a compartilhar o poder. Então, quando Iglesias, um ex-mineiro, assumiu o papel e recusou a oferta secreta, Carrillo ficou furioso e trabalhou para minar ativamente a liderança & # 8220 interna & # 8221 simpática aos renovadores. Iglesias trabalhou junto com Anguita, liberais e renovadores expulsar Carrillo e seus seguidores em 1985, acusando-os de desobedecer às diretrizes do partido. Com a saída de Carrillo, Iglesias iniciou um processo de & # 8220 Unidade Comunista & # 8221 absorvendo Enrique Lister & # 8217s pró-soviético PCPOE e Ignacio Gallego & # 8217s PCPE.

Tudo isso preparou o terreno para o projeto de unidade do próprio Anguita. Carismático, autoritário, experiente no nível municipal e comprometido com o combate à “pseudo-esquerda”, ele impulsionou a formação da Izquierda Unida (IU) em 1986 a partir de uma ampla coalizão de grupos à esquerda do PSOE. Na sequência de desempenhos consistentemente fortes na Andaluzia, Anguita substituiu Iglesias como secretário-geral do PCE em 1988 e da IU em 1989.

Apesar de tais avanços, as condições históricas mais amplas ameaçaram um desastre para o PCE. Este foi, depois de todo o ano da queda do Muro de Berlim, a profunda crise do Partido Comunista Italiano e a ascensão da social-democracia de terceira via. Ainda assim, nas eleições gerais de 29 de outubro de 1989, IU obteve dezessete assentos - contra apenas quatro em 1982 - mesmo com o PSOE de Felipe González e # 8217 alcançando uma terceira maioria consecutiva. Anguita conseguiu reproduzir seu sucesso eleitoral local em nível nacional.

A jovem IU continuou abalada por tensões internas - acentuadas pelo debate sobre o Tratado de Maastricht, o documento fundador da União Europeia e, em particular, da moeda única. IU foi, em parte, o produto do número crescente de grupos dissidentes marxistas-leninistas, anti-Carrillo e pró-soviéticos emergindo dos escombros do PCE. Mas também teve que apaziguar sua ala pró-europeia mais centrista, inclusive mostrando-se uma força eleitoral confiável. Em 1992, a liderança da IU se absteve em Maastricht para apaziguar sua pequena mas influente e pró-Europa atual & # 8220New Left & # 8221 - apesar da oposição da maioria & # 8217s ao Tratado.


Quanto das repúblicas espanholas na Guerra Civil Espanhola eram comunistas?

Quanto das repúblicas espanholas na Guerra Civil Espanhola eram comunistas? Alguém tem algum dado a respeito disso?

Este é um tipo de questão relevante para determinar quem exatamente se deve apoiar nesta guerra. Afinal, os comunistas não têm exatamente um bom histórico no que diz respeito à manutenção da democracia.

Pugsville

Quanto das repúblicas espanholas na Guerra Civil Espanhola eram comunistas? Alguém tem algum dado a respeito disso?

Este é um tipo de questão relevante para determinar a quem exatamente devemos apoiar nesta guerra. Afinal, os comunistas não têm exatamente um bom histórico no que diz respeito à manutenção da democracia.

Partido Comunista da Espanha - Wikipedia
& quotSer uma organização bem unida e altamente disciplinada, o PCE poderia, apesar de sua fraqueza numérica, desempenhar um papel importante na guerra. Nos primeiros cinco meses da guerra, o PCE cresceu de 30.000 membros para 100.000. Também fundou uma filial espanhola da International Red Aid, que ajudou consideravelmente a causa republicana. & Quot

Futurista

Não gosto de nenhum ditador, mas os comunistas têm uma história pior do que os ditadores de direita comuns.

Nota: Hitler não era um ditador de direita medíocre. Ele era muito mais brutal do que Mussolini, Franco, Salazar, Horthy (pré-1944) etc.

Betgo

Dupuydumazeldan

Martin76

Tudo depende do que você entende por ser comunista. lembre-se de Lee Harvey Oswald. perguntaram-lhe se era comunista e ele disse ... Não, não sou comunista. Sou marxista-leninista.

Verdade, PCE como FALANGE eram organizações políticas muito minoritárias antes da guerra.

No entanto, não podemos esquecer que o PSOE foi um partido marxista. em três alas: Largo Caballero (marxista leninista), Indalecio Prieto (marxista) e Julian Besteiro (o único moderado).

O PSOE foi FESTA MARXISTA até o ano de 1979 (XXVII Congresso).

Então. As principais forças marxistas na Espanha foram o PSOE, não o PCE.

Você pode ver esta página do EL SOCIALISTA (The Socialist .. jornal oficial do PSOE)

Neste editorial do ano de 1931, O PSOE diz que quer a ditadura do PROLETARIAT. & quotQueremos lograr nuestras aspiraciones legalmente & quot. (queremos atingir nossas aspirações legalmente (queremos socializar a Propriedade Privada). Além disso, o PSOE declara que deseja destruir o & quotdemocracia burguesa e o liberalismo & quot
(democracia burguesa e liberalismo. porque são inimigos desta República).

Lembrar. o editorial é de 1931 .. evento anterior à Constituição. Então. O PCE era quase impossível de ser popular quando o PSOE era o grande partido MARXISTA da Espanha. O PSOE queria acabar com todos os partidos políticos e estabelecer a ditadura do Proletariado e proibir a propriedade privada.


Partido Comunista da Espanha (PCE) - História

A Espanha tem o único governo da União Europeia com ministros comunistas. Da mesma forma, o Partido Comunista da Espanha (PCE) conta com 4 deputados e 2 deputados.

O PCE e os jovens da Esquerda Unida começam o ano elogiando o Castrismo

Em 1º de janeiro, para começar o ano, aquela festa totalitária & # 8211 ao qual pertencem os ministros Alberto Garzón e Yolanda Díaz & # 8211 publicou esta mensagem em comemoração ao 62º aniversário do estabelecimento da ditadura comunista em Cuba:

Os jovens de Izquierda Unida (Esquerda Unida), um dos integrantes da coalizão United We Can que faz parte do governo de coalizão, também aderiu à comemoração do aniversário daquele regime tirânico:

Costume dos comunistas e # 8217 de apoiar ditaduras brutais

Não é a primeira vez que o PCE e a Izquierda Unida se lançam para apoiar uma ditadura comunista. Em abril de 2020, o PCE chamou a seguir o “exemplo” do ditador e genocida Lênin, cujo regime de terror assassinou um milhão de pessoas em seis anos por motivos políticos. Não é surpreendente que o PCE e Izquierda Unida estejam muito descontentes com a monarquia parlamentar na Espanha. A julgar pelo que apóiam em Cuba, eles não se importam com a ideia de uma monarquia, mas sim que tenhamos uma que seja democrática e parlamentar.

Cuba sob o comunismo: 62 anos de opressão e miséria

Como outras vezes, devemos lembrar o que significa esse aniversário: Cuba está sujeita a um regime de partido único antidemocrático há 62 anos, sem eleições livres e com violações constantes e sistemáticas dos direitos humanos, incluindo assédio, perseguição, detenção e tortura. para aqueles que se opõem a esta tirania, que tem 137 presos políticos em suas cadeias.

A isso se acrescenta a miséria em que está mergulhado o povo cubano por causa deste regime criminoso. O salário médio em Cuba é o mais baixo da América hispânica: apenas $ 30 por mês. Para nos dar uma ideia, o da Espanha é de $ 1.574,56. Enquanto os cubanos vivem na pobreza por causa da ditadura comunista, seus líderes enriquecem roubando do povo: por exemplo, o ditador Fidel Castro acumulou uma fortuna de 900 milhões de dólares ao morrer. Uma situação escandalosa que se repetiu em muitas ditaduras comunistas. Que este regime seja a referência do PCE é um anúncio do que os comunistas querem fazer na Espanha.

Em setembro, IU afirmou: & # 8220 Não há mais ditadores exaltantes & # 8221

Por outro lado, devemos lembrar o que a socialista Carmen Calvo disse em setembro de 2020 sobre sua lei da & # 8220memória democrática & # 8221: & # 8220Esta lei proibirá todos os espaços onde ocorre a glorificação das ditaduras. & # 8221 Izquierda Unida, a que pertence o PCE, emitiu um pôster da coalizão Unidas Podemos com este slogan: & # 8220Não há mais exaltação dos ditadores. & # 8221

A questão lógica é: irá o Governo promover a ilegalidade do PCE e da Izquierda Unida? É uma pergunta retórica, é claro. Se a extrema esquerda mostrou algo por décadas, é que se não gostam de certas ditaduras, não é porque são ditaduras, mas porque não são ditaduras comunistas, estando estes entre os mais selvagens e criminosos que a história conheceu.


COMENTÁRIOS SOBRE A HISTÓRIA DA ESPANHA

Este texto mostra o processo de redefinição ideológica do PSOE, o partido foi abandonando as teses mais radicais (marxismo-leninismo, revolução.) Em troca da inclusão em um sistema democrático de partidos que poderiam disputar as eleições liberadas.

[. ] discussão do XXVIII Congresso.

1. O PSOE tem um texto fundamental: seu programa máximo, que [. ] é a base de todo o nosso pensamento e ação e deve ser um elemento essencial na divulgação de qual é o nosso partido. Mas justamente para facilitar essa divulgação, parece sensato esclarecer ideias do texto em uma série de explicações claras e acessíveis.
2. O PSOE é definido como socialista porque sua agenda e ação visam superar o modo de produção capitalista por meio da tomada do poder político e econômico e da socialização dos meios de produção, distribuição e troca para a classe trabalhadora. Entendemos o socialismo como um fim e como o processo que leva a isso enfim, e nossa ideologia nos leva a rejeitar qualquer caminho de acomodação ao capitalismo ou a simples reforma desse sistema.
3. Declaramos que defendemos que uma sociedade socialista deve ser autogerida. Nacionalização e planejamento não significam necessariamente socialismo. Queremos construir um modelo de sociedade [. ] que todos os homens sejam senhores do seu trabalho e da sua consciência, em que o empoderamento e benefícios sociais à comunidade pertencentes a minorias conjuntas e não dominantes, seja qual for o seu signo.
[. A construção de uma democracia requer partidos e sindicatos socialistas democráticos em todos os órgãos de poder e decisão, para serem eleitos e revogáveis. Requer total liberdade de criação e crítica. Em suma, o controle e a autonomia dos trabalhadores em todas as áreas.
4. O partido PSOE reafirma seu caráter de classe e, portanto, marxista de massas e democrático. Somos um partido de classe, pois defendemos e lutamos pelo projeto histórico da classe trabalhadora: o desaparecimento da exploração do homem pelo homem e a construção de uma sociedade sem classes. Somos marxistas porque entendemos o método científico de entender a transformação da sociedade capitalista por meio da luta de classes como o motor da história. A compreensão do marxismo como não dogmática, que se desenvolve e que nada tem a ver com a tradução automática de esquemas teóricos ou práticos da experiência de algum do movimento operário. Contribuições criticamente aceitas de todos os pensadores do socialismo e das diferentes experiências históricas da luta de classes. Nós nos definimos como um partido democrático porque se compõe como uma organização com a mais escrupulosa democracia interna e funcionando, como a nova sociedade que queremos construir, pois maior segurança está na estrutura democrática das organizações que por ela lutam.
5. O PSOE defende um método dialético de transição para o socialismo que combine a luta parlamentar com a mobilização popular em todas as suas formas, criando órgãos democráticos de base de poder (associações de cooperativas de bairro, comitês de aldeias, distritos, etc.), que visa aprofundar o conceito de democracia pela superação das liberdades políticas formais que têm no estado capitalista e acesso às liberdades reais, para trazer as demandas do momento, e as alianças que eram precisas, conectadas com a perspectiva da revolução socialista, e não pode haver liberdade sem socialismo, não há socialismo sem liberdade. Até que esse objetivo final de uma sociedade sem classes, com o conseqüente desaparecimento do Estado, [. ] haverá uma fase de transição de construção do socialismo em que exigirá uma intervenção forte e decisiva sobre os direitos adquiridos e as estruturas econômicas da sociedade burguesa. Consistem na implementação efetiva da democracia, não em sua abolição. O grau de pressão deve ser aplicado de acordo com a resistência burguesa atual aos direitos democráticos do povo e não regulamentar, é claro, as medidas de força que são necessárias para fazer cumprir os direitos da maioria de forma irreversível, através do controle dos trabalhadores, as conquistas na luta pelos trabalhadores.
6. O PSOE é um partido internacionalista e anti-imperialista que vê a libertação dos trabalhadores só será efetiva quando realizada em escala universal, e a luta global pela emancipação, o PSOE sempre mostrará solidariedade com a luta de libertação dos povos oprimidos econômicos ou imperialismo político de outras potências.
7. [. ] sua concepção de uma sociedade sem classes e garantindo a liberdade real do homem faz para o PSOE é princípio essencial de sua doutrina a luta pela conquista do poder político como uma alavanca para a construção do socialismo e a adoção da mídia estatal nossos próprios objetivos de liberdade, sua defesa e proteção e desenvolvimento mais autêntico. Cada liberdade conquistada é historicamente um marco na luta de classes e serve como sustentáculo inquestionável para a próxima conquista, devendo ser defendida sem outra limitação senão aquela derivada da prioridade das necessidades sociais e do cuidado com o indivíduo ou egoísmo.


'Não completamente comunista': o regionalismo e o Partido Comunista Espanhol, 1920-1941.

Em agosto de 1924, Juan Andrade, membro fundador do Partido Comunista Espanhol (Partido Comunista de Espaha, PCE), relatou que os membros do partido que encontrou em uma visita a Barcelona não eram "completamente comunistas". (1) Sua sensação de que o comunismo na Catalunha estava se desenvolvendo de maneiras que não eram completamente ortodoxas era, de fato, uma visão comum entre os líderes do partido baseados em Madri. Também foi retribuído por muitos comunistas catalães, que estavam cientes de que seu desejo de seguir sua própria interpretação do bolchevismo estava sob suspeita. Nem estavam eles sozinhos em querer proteger sua independência.Dois anos depois, em outubro de 1926, os catalães lançaram um apelo geral por um apoio mais amplo em sua campanha para poderem dirigir seus próprios assuntos, acusando a liderança central do partido de 'desmoralização sistemática e destruição das Federações [regionais] '. (2) Anos de recriminações mútuas e conflito interno se seguiriam sobre que tipo de partido o PCE se tornaria: uma organização centralizada ou uma confederação de agrupamentos regionais.

Embora esse período específico de disputa tenha sido finalmente resolvido, aparentemente em favor do modelo centralizado favorecido pela Internacional Comunista (Comintern), este artigo explora até que ponto o regionalismo era uma característica do comunismo espanhol. Embora as tendências regionalistas dos comunistas catalães tenham sido bem documentadas, argumentarei que o desenvolvimento e as atividades do PCE como um todo foram persistente e profundamente marcados por influências locais e regionais durante o período entre guerras. Embora todos os comunistas na Espanha se considerassem verdadeiros bolcheviques, unidos não apenas em um movimento nacional, mas também internacional, paradoxalmente eles não se reconheciam necessariamente como tal.

Este reconhecimento sem precedentes de uma organização comunista regional foi obtido em face da oposição da liderança do PCE - exilado em Moscou no final da Guerra Civil Espanhola - que se ressentia desta divisão das forças comunistas na Espanha, e ainda mais o desafio direto à autoridade que reivindicaram sobre todos os comunistas "espanhóis". (5) Na verdade, a decisão de reconhecer o PSUC foi tomada apenas com relutância pelo Comintern como um meio de evitar a repetição de um cisma ainda mais desastroso com os comunistas catalães que haviam anteriormente destruído a unidade do partido na Espanha. Desde a criação inicial do PCE em 1920 em diante, muitos comunistas catalães reivindicaram um status especial para sua região, em reconhecimento de sua importância política em uma das áreas mais avançadas industrialmente e da classe trabalhadora da Espanha, mas também por causa de suas características língua e cultura regionais. As tensões surgiram pela primeira vez em 1924 quando um grupo de ex-sindicalistas revolucionários da Catalunha, Valência e Ilhas Baleares, liderados por Joaquin Maurin, juntou-se ao PCE para formar a Federacidn Comunista Catalano-Balear (Federação Comunista Catalã-Balear ou FCC-B). Em 1926, Manuel Adame, figura destacada do PCE, comentou:

Na verdade, o FCC-B não era abertamente separatista - ao contrário de outros partidos socialistas e marxistas na Catalunha no período entre guerras - mas seus membros eram em grande parte da classe trabalhadora de língua catalã e foram naturalmente afetados pelo apelo mais amplo do nacionalismo catalão. (7) No entanto, a falta de vontade dos comunistas catalães, e de Maurin em particular, de se subordinarem à autoridade do partido central levou a uma série prolongada de disputas nas quais o principal objetivo do Comintern era preservar a unidade do PCE , quase a todo custo. Eventualmente forçado a escolher em 1930, e com grande hesitação, o Comintern aliou-se à liderança central do partido e ratificou a expulsão de Maurin. Isso levou à deserção virtualmente total do FCC-B para um novo movimento, o Bloc Obrer i Camperol (Bloco de Trabalhadores e Camponeses ou BOC), liderado por Maurin, que se declarou um partido bolchevique fora da Internacional Comunista. (8) Como resultado, a perda de uma seção significativa de seus poucos membros gerais deixou o PCE seriamente enfraquecido, e seus adeptos restantes na Catalunha ficaram em completa desordem. O processo de reconstrução de uma presença comunista "oficial" na Catalunha revelou-se dolorosamente difícil em face da rivalidade contínua com o BOC. Isso se aprofundou ainda mais em setembro de 1935 com a criação do Partido Obrero de Unificacion Marxista (Partido dos Trabalhadores da Unificação Marxista, POUM), que uniu o BOC ao pequeno partido bolchevique dissidente de Andreu Nin, o Izquierda Comunista de Espaha (Esquerda Comunista Espanhola, ICE) . Em comparação, a seção catalã do PCE teimosamente permaneceu um movimento minoritário, tanto em comparação com seus concorrentes regionais como bolcheviques "autênticos" - rotulados como trotskistas pelo Comintern - e com a anarco-sindicalista Confederacion Nacional del Trabajo (Confederação Nacional do Trabalho, CNT), que era a organização operária predominante em Barcelona. (9) Como resultado, em julho de 1936, poucos dias após a eclosão da Guerra Civil Espanhola, a seção catalã do PCE juntou-se a três outros pequenos partidos regionalistas socialistas e marxistas, que eram partidários declarados do separatismo catalão, para formar o O PSUC - sem a autorização da direção do PCE - proclamou imediatamente sua adesão ao Comintern como partido independente. Foi apenas quando confrontado com esta evidência de que o comunismo na Catalunha era verdadeiramente viável como um movimento regional, separado do partido "nacional" espanhol e pelo menos simpático ao nacionalismo catalão, que o Comintern relutantemente reconheceu o PSUC três anos depois. (10)

A complexa relação entre o PCE e o PSUC dominou a discussão das dimensões regionais e locais do comunismo ortodoxo na Espanha. Noutros aspectos, o compromisso do PCE com o modelo centralista de organização partidária disciplinada e hierárquica, promovido pelo Comintern, tende a ser encarado como uma realidade, sendo os comunistas catalães a notável exceção a esta regra. O fato de que nenhuma outra região espanhola, incluindo a Galícia e o País Basco, produziu agrupamentos comunistas dentro do PCE que eram tácita ou explicitamente separatistas parece confirmar esta análise. Na verdade, a mera importância da Catalunha tende a obscurecer a discussão sobre o grau em que outras afinidades locais e regionais podem ter existido dentro do PCE. As discussões sobre as questões do centro-periferia, como na historiografia do comunismo internacional como um todo, tenderam a enfocar as relações entre o PCE e o Comintern, ao invés de dentro do próprio partido. (11)

Isso não quer dizer que tenha havido falta de atenção ao comunismo em contextos locais e regionais dentro da Espanha em muitos aspectos, o oposto tem sido verdade. Existem muitos estudos locais sobre o PCE, muitas vezes escritos por historiadores locais, bem como histórias quase oficiais produzidas por organizações partidárias locais e regionais do PCE. Além disso, estudos regionais de movimentos de trabalhadores e da classe trabalhadora freqüentemente contêm informações sobre organizações e atividades comunistas. (12) No entanto, esses estudos são, em si mesmos, reflexos de tradições da história local que sustentam fortes lealdades regionais na Espanha, incluindo em muitas regiões que não alimentaram movimentos separatistas. (13) Embora forneçam informações importantes sobre alguns dos ambientes locais em que o PCE se desenvolveu, o impacto do regionalismo sobre o partido não foi sistematicamente examinado.

Talvez as tendências separatistas tornassem a Catalunha um caso extremo, mas era mais sintomático da importância mais ampla dos fatores locais e regionais no comunismo espanhol do que poderíamos supor. Isso não foi, entretanto, resultado de uma política consciente ou calculada por parte do partido. Ao contrário, as sucessivas lideranças mostraram-se fortemente comprometidas com o modelo do Comintern de partido centralizado no qual as organizações locais e regionais estavam claramente subordinadas. Na verdade, a forma como o PCE abordou seus adeptos catalães foi sintomático dos esforços que fez para tentar apagar ao máximo as manifestações de autonomia local. Isso foi em si um reconhecimento tácito de que as variações regionais na perspectiva comunista e nas práticas políticas existiam e eram percebidas como um problema. Em última análise, um modelo verdadeiramente centralizado de organização política e atividade baseada na solidariedade da classe trabalhadora provou ser impossível de construir, pelo menos de uma maneira profunda e duradoura, por uma variedade de razões diferentes que estavam em grande parte fora do controle do partido ou de sua liderança. como um todo.

Teria sido surpreendente se o comunismo espanhol não tivesse sido afetado pelo regionalismo, dada sua profunda importância para todos os outros aspectos da cultura, da sociedade e da política. Nenhuma outra organização política no país (ou qualquer outro tipo de organização) havia superado a força das culturas locais e regionais na Espanha. Isso era mais óbvio no caso das chamadas regiões lingüísticas e suas tradições de nacionalismo regional - Catalunha, País Basco e Galiza - e particularmente Catalunha, onde uma cultura política nacionalista virtualmente autocontida evoluiu, abrangendo grupos políticos em toda a todo o espectro ideológico e social. (14) Em outros lugares, o apoio direto ao nacionalismo regional tendeu a ser confinado a grupos fora da classe trabalhadora, com perspectivas liberais e conservadoras. Mas fortes ligações com a localidade e região também eram evidentes na Espanha de língua castelhana (muitas vezes descrita como a pátria chica ou "pequena pátria"), particularmente em áreas do sul como a Andaluzia e a Extremadura, que tinham suas próprias lealdades sociais e culturais distintas, mas também no centro de Castela. Os historiadores agora postulam o surgimento de uma pluralidade de nacionalismos espanhóis (ou seja, castelhanos), ao lado de outros nacionalismos regionais, com amplos efeitos sobre a natureza das formas de governança e política. (15) O desenvolvimento económico também foi altamente regionalizado, com as indústrias modernas concentradas nas áreas periféricas (especialmente no norte e no nordeste), ao lado de diversas regiões agrárias em desenvolvimento no resto da Espanha. A relativa fraqueza do Estado central na Espanha moderna e um sistema descentralizado de poder político refletiram e reforçaram essas tendências. Por exemplo, o caciquismo (bossismo político local) foi uma característica marcante da política espanhola no século XIX e no início do século XX, e afetou uma ampla gama de movimentos políticos, não apenas aqueles da direita política. Assim, em muitos sentidos, a Espanha não tinha um sistema verdadeiramente nacional de política ou partidos políticos no início do século XX.

O desenvolvimento dos movimentos sindicais organizados na Espanha, dos quais o PCE se desenvolveu parcialmente, também foi altamente fragmentado e regionalizado. A divisão incomumente profunda e persistente entre anarquismo e socialismo foi o sinal mais claro disso, com ambos os movimentos também tendo constituintes locais distintos. Por definição descentralizada e autogovernada, a CNT anarquista assumiu formas muito diferentes na Andaluzia rural em comparação com a industrial Barcelona e Valência. Sua organização e ideologia mostraram-se notavelmente adaptáveis ​​às condições sociais e políticas espanholas. Da mesma forma, embora o Partido Socialista (Partido Socialista Obrero Espanol ou PSOE) e sua federação sindical (Union General de Trabajadores ou UGT) tivessem aspirações de operar nacionalmente, eles também eram descentralizados na prática. O socialismo também atraiu uma coalizão regional diversificada de apoio, de mineiros e metalúrgicos no norte industrializado das Astúrias e do País Basco, a artesãos em Madri e trabalhadores rurais no sudoeste e centro da Espanha. Na Catalunha, onde a CNT era antinacionalista, o PSOE / UGT tendia a encontrar o seu apoio entre os trabalhadores de língua catalã. Enquanto isso, em Bilbao e nas minas de Biscaia no País Basco, os socialistas representavam falantes de castelhano contra os nacionalistas conservadores e católicos. (16) O PCE estava em competição direta com ambos os movimentos pelo apoio da classe trabalhadora. Embora lutasse constantemente para se diferenciar deles, enfatizando sua adesão à organização e objetivos bolcheviques, na prática também foi profundamente influenciado por suas experiências e perspectivas variadas. O meio mais tangível pelo qual essas experiências foram transmitidas ao partido foi por meio de seus primeiros recrutas, em sua maioria desertores das fileiras de seus rivais anarquistas e socialistas.

Desde o início, não havia um centro único para o comunismo na Espanha, e ele se desenvolveu em vários núcleos regionais diferentes, cada um dos quais atraiu inicialmente apoiadores com origens sociais e políticas distintas. Cada região e cidade eventualmente teve alguns comunistas, especialmente durante o período da guerra civil, quando o partido alcançou uma adesão em massa. No entanto, as tendências para grupos regionais de apoio comunista persistiram ao longo das décadas de 1920 e 1930. Os primeiros convertidos ao comunismo vieram do movimento socialista, embora de diferentes setores. Sindicalistas das regiões mineiras do norte das Astúrias e da província basca de Biscaia foram os membros fundadores do partido, ao lado de "intelectuais" do movimento jovem do PSOE centrado em Madrid. Em 1924, eles se juntaram ao grupo de sindicalistas revolucionários de Maurin em Barcelona e, finalmente, a uma facção de anarquistas da província de Sevilha no sul em 1927. Essas regiões permaneceriam como o coração do PCE, mesmo depois que ele começou a aumentar seu número de membros. após a criação da Segunda República em 1931, e então para espalhar sua influência geograficamente ao se tornar um partido de massa durante a Guerra Civil de 1936-39. Mesmo então, o recrutamento do partido correspondia quase exatamente a áreas nas quais as tradições existentes de organização do trabalho e política de esquerda já eram fortes. As proporções relativas de membros do partido encontradas em áreas da Espanha mudaram com o tempo. As regiões do Norte tiveram a maior concentração de filiados nos primeiros anos do partido. Barcelona então predominou em meados da década de 1920 durante o período da ditadura de Primo de Rivera, embora o partido como um todo tivesse centenas, em vez de milhares, de adeptos nessa época. No final dos anos 1920 e no início dos anos 1930, após a inauguração da Segunda República e um aumento no número de membros, o oeste da Andaluzia fornecia a maior coorte. Finalmente, durante a guerra civil, foram Madrid, Barcelona e Valência que se tornaram os principais centros de recrutamento, à medida que o partido atingia o auge de sua força, com uma adesão formal de cerca de 340.000 no final de 1937. (17) Esses convertidos inevitavelmente viram bolchevismo como um veículo experimentado e testado para alcançar suas próprias ambições revolucionárias, particularmente porque o conhecimento das realidades do comunismo soviético permaneceu vago e idealizado. Mas mesmo enquanto o PCE tentava desenvolver sua própria cultura e organização autônomas, tentando, como a maioria dos partidos comunistas, educar seus membros como "verdadeiros bolcheviques", suas origens sociais e as influências externas de outros grupos políticos sobre os membros do partido nunca poderiam ser erradicadas inteiramente. (18)

Embora o partido promovesse a exclusividade de filiação, na prática os comunistas espanhóis estavam intimamente ligados a comunidades mais amplas e aos movimentos trabalhistas mais amplos, raramente formando grupos de vizinhança distintos. Como tal, sempre coexistiram ao lado de anarquistas e socialistas, com os quais mantiveram uma relação de competição e dependência. Como acontece com a maioria dos partidos comunistas, a filiação ao PCE nunca foi fixa e estável, mas sim transitória e flutuante. Os convertidos de outras organizações ao partido tinham a mesma probabilidade de desistir e retornar a eles, ou de abandonar inteiramente a atividade política organizada, quanto de permanecer permanentemente nas fileiras do PCE. Em Barcelona e Valência, essa permeabilidade também se estendeu ao Bloco Obrer i Camperol. A liderança do PSUC durante a guerra civil, por exemplo, continha várias figuras que já haviam sido membros do BOC e do FCC-B antes disso. (19) Mesmo em cidades e regiões em que o partido se consolidou, ele nunca substituiu completamente seus rivais. Durante 1937, por exemplo, Madrid teve a maior concentração de apoio comunista jamais alcançada, com cerca de 85.500 membros reivindicados pelo partido. (20) No entanto, em uma cidade de mais de um milhão de habitantes, os membros do partido socialista e sindicatos ainda os superavam em número. Da mesma forma, as cidades de Barcelona e Sevilha foram consideradas 'vermelhas' nas décadas de 1920 e 1930, não por causa de suas associações com o PCE como tal (ou com qualquer outro agrupamento comunista), mas por causa de suas tradições de organização e agitação anarquista. Em março de 1932, por exemplo, os 1.447 comunistas registrados como membros do partido na cidade de Sevilha - o maior contingente do partido na época - eram uma força minúscula quando colocados ao lado das fileiras dos anarquistas na CNT. (21) No entanto, houve uma tendência para os comunistas se agruparem em distritos específicos dentro de cidades como Madrid, Barcelona e Sevilha. Os padrões ocupacionais e residenciais certamente foram responsáveis ​​em parte por isso. A área de Clot em Barcelona, ​​por exemplo, continha uma comunidade operária bem estabelecida de falantes do catalão que se tornou um baluarte do PSUC durante a guerra civil. (22) Mas a natureza do recrutamento comunista, que era predominantemente por meio de contatos pessoais e recomendações, e não por meio de campanhas gerais, também encorajou o crescimento de 'pontos quentes' de membros. Além disso, na década de 1930, os recrutas principalmente jovens para o PCE tendiam a não ter alianças políticas anteriores, tornando o partido sua primeira experiência de organização e política da classe trabalhadora. No entanto, isso não significa que os comunistas vivam em isolamento autocontido, isolados de influências mais amplas. Os membros do partido ainda viviam e trabalhavam ao lado de anarquistas e socialistas, enquanto os relatórios de filiação indicavam que os jovens recrutas costumavam ser filhos de pais que pertenciam a essas mesmas organizações. (23) O fracasso persistente do PCE em desenvolver um movimento sindical independente foi sintomático das dificuldades do partido em desenvolver uma identidade nacional verdadeiramente separada. Em 1934, o partido abandonou sua própria federação sindical, aceitando o fato de que não poderia criar o apoio comunista da maioria em qualquer setor, e ao invés disso encorajou seus membros a criarem agrupamentos comunistas dentro da CNT e UGT. Como resultado, os comunistas em diferentes regiões tenderam a assumir muitas das características de seu entorno social e político, trazendo para o partido suas próprias preocupações e perspectivas particulares.

A estrutura organizacional e o funcionamento do partido refletiam e serviam para reforçar as tendências regionalistas. Na verdade, apesar dos esforços muitas vezes extenuantes, o PCE nunca desenvolveu verdadeiramente uma organização nacional em nada além do nome. Desde o início, o partido adotou uma organização descentralizada de doze federações regionais, cada uma das quais continha vários partidos provinciais, além de uma organização separada para o Marrocos colonial. Isso, por sua vez, espelhava as unidades administrativas existentes do estado espanhol, incluindo suas fronteiras linguísticas. Essa estrutura organizacional era em parte pragmática - refletindo a realidade diversa do apoio regional ao bolchevismo - mas também era resultado de negociações. O PCE foi originalmente formado por dois grupos comunistas cuja criação é anterior ao Comintern. Suas diferenças refletiam a divisão entre sindicalistas do norte e jovens socialistas radicados em Madri.(24) Uma estrutura regional para o partido único tornava a unificação mais fácil, mas também encorajava um paroquialismo que era ainda mais encorajado pelo clima político mais amplo em que o PCE tinha que operar. A supressão do comunismo pela ditadura de Primo de Rivera de 1923-30, logo após a fundação do partido, ajudou ainda mais a destruir qualquer possibilidade de criação de uma organização nacional. Sucessivas lideranças do partido foram presas ou forçadas ao exílio, deixando as regiões em grande parte administrando-se como organizações secundárias. Essa necessidade de autonomia local reapareceu durante a guerra civil, quando a comunicação e as viagens eficazes eram difíceis, e regiões como o País Basco e a Catalunha ficaram mais ou menos isoladas das outras partes do território republicano pelos avanços militares dos nacionalistas de outros. áreas nas quais o PCE ainda estava livre para operar. 25 ) As federações e os partidos provinciais habituaram-se à ausência de uma direção central forte e à ideia de que muitas decisões do dia-a-dia dentro do partido eram questões essencialmente locais, especialmente durante a década de 1920. A questão do grau em que o partido era, na prática, uma confederação de comunismos locais e regionais tornou-se uma tensão de longa data que em vários momentos se transformou em disputa aberta.

Como consequência, as federações e organizações partidárias provinciais tornaram-se órgãos poderosos que freqüentemente protegiam sua independência - particularmente, mas não exclusivamente no caso da Catalunha - em detrimento de qualquer liderança central estável e totalmente aceita. As federações mais significativas naturalmente tendiam a se ver como o "verdadeiro" centro do partido e a afirmar sua própria importância e independência. O FCC-B e mais tarde o PSUC foram as manifestações óbvias disso, mas de forma alguma estavam sozinhos. Durante a década de 1920, por exemplo, agrupamentos comunistas nas Astúrias, Salamanca e até mesmo Madrid, exibiram exatamente as mesmas tendências dissidentes que o FCC-B em direção à direção central. O Agrupacidn Comunista de Madrid (Agrupamento Comunista de Madrid ou ACM), formado por comunistas da capital que desejavam preservar sua autonomia de ação e decisão contra a direção do partido, foi tão vocal em suas atitudes quanto os catalães. Em um folheto clandestino produzido em 1928, no auge da repressão do partido sob Primo de Rivera, o ACM dedicou tanto espaço para criticar a tentativa da liderança do PCE de afirmar seu controle sobre as federações e organizações partidárias provinciais quanto para atacar a ditadura. Isso incluía um desenho animado proeminente mostrando uma figura em um terno e cartola, carregando uma bolsa de dinheiro e rotulada como Comitê Executivo, sendo chutada na parte de trás por um segundo personagem rotulado 'proletariado' (agrupaciones), com a legenda: 'Como o os agrupaciones devem tratar o Comitê Executivo '. (27) Isso resumiu perfeitamente a batalha sobre onde o poder real estava dentro do partido entre uma liderança central tentando fazer valer o controle e os comunistas locais que não reconheciam sua legitimidade para fazê-lo (tanto naquela época quanto posteriormente). Essa luta por poder e autonomia foi a razão subjacente, mais do que quaisquer diferenças ideológicas significativas, para as disputas internas que assolaram o PCE durante o período entre guerras. (28)

Sucessivos grupos de líderes enfrentaram essas tensões internas em linhas regionais: essa foi a maior dificuldade enfrentada pelo Comintern em sua busca por estabelecer uma liderança estável e um controle central para o PCE. Na década de 1920 e no início da de 1930, a busca por liderança e unidade pelo Comintern baseava-se amplamente nas forças relativas das diferentes federações regionais e partidos locais. A liderança oscilou entre diferentes grupos capazes de obter apoio significativo, com o Comintern muitas vezes com medo de colocar em risco a existência frágil do PCE para agir de forma decisiva. Isso incluía mudar frequentemente a localização física da liderança central do partido, que foi transferida sucessivamente de Madrid para Barcelona, ​​de volta para Madrid e, finalmente, durante a guerra civil, para Valência e Barcelona. No período inicial, havia instabilidade quase completa. O Comintern tentou resolver isso oferecendo a liderança do PCE a Maurin. No entanto, ele recusou, reconhecendo que esta era realmente uma tentativa de enfraquecer o apoio a um partido descentralizado e o respeito pela autonomia. (29) Depois de 1926, a liderança do partido foi relutantemente dada a José Bullejos e à seção vizca do partido. Foram suas tentativas de centralizar o controle que sofreram forte oposição de muitos dos partidos regionais, levando à deserção do FCC-B em 1930. Isso foi seguido em 1932 por uma mistura de centralização e acomodação local sob uma nova liderança. tempo recorrendo fortemente à seção de Sevilha do partido para seus membros, incluindo seu líder Jose Diaz (líder do partido de 1932 a 1942). (30) Um reforço do controle central foi alcançado pela nova liderança, embora às custas de numerosas expulsões, mas isso durou apenas um período de vida relativamente curto imediatamente antes do início da guerra civil. Novas organizações foram criadas, como o Partido Comunista Vasca (PCV) e o Partit Comunista de Catalunya (PCC), como um meio para acomodar as várias regiões linguísticas sem realmente torná-las organizações independentes. (31) No entanto, isso não conseguiu impedir a formação do PSUC em julho de 1936. Mesmo essa liderança, a mais bem-sucedida das décadas de 1920 e 1930, exibia uma tendência a vacilar entre as tentativas de afirmar o controle central sobre os partidos locais e os frequentes necessidade de acomodá-los. Isso foi sentido com mais força nas tentativas de criar políticas nacionais e códigos de conduta a serem seguidos por todos os membros do partido. As mudanças na 'linha' oficial que emanava do Comintern foram todas adotadas pelo PCE, mas traduzi-las em uma prática uniforme freqüentemente se mostrava muito difícil. Não raro, a liderança do partido delineava uma política geral e, em seguida, aceitava o fato de que caberia às federações e às organizações partidárias provinciais escolher como interpretá-la e implementá-la - se o fizesse. Como resultado, o impacto prático de o regionalismo foi sentido de inúmeras maneiras diferentes em todo o partido, afetando muitos aspectos de suas atividades.

Uma das descrições negativas favoritas do PCE pelo Comintern era que ele era propenso a 'tendências anarquistas'. Isso significava várias coisas, mas também se referia exatamente a essa suposta "indisciplina" dentro das fileiras do partido e uma tendência à ação "espontânea" em vez de planejada. Em muitos aspectos, essa também foi uma descrição bastante precisa das maneiras como alguns comunistas agiram, particularmente aqueles em regiões onde a CNT era dominante. Em Sevilha e Barcelona, ​​por exemplo, os apoiadores comunistas frequentemente participavam de greves e manifestações organizadas pela CNT. O mesmo aconteceu nas regiões mineiras do norte quando os sindicatos socialistas convocaram greves. Isso foi em grande parte uma tentativa de tentar exercer sua própria autoridade, mas na prática eles foram arrastados pelas ações de não comunistas. Os membros do partido da Biscaia também tenderam a adotar as mesmas atitudes em relação ao uso da violência como arma revolucionária que os socialistas locais, e isso foi freqüentemente denunciado pelo Comintern como contraproducente. (32) Na verdade, as pessoas foram parcialmente atraídas pelo bolchevismo precisamente porque o viam como um meio de realizar uma tomada de poder pela força em nome da classe trabalhadora. Essas ações geralmente eram descoordenadas. O exemplo mais marcante foi nas Astúrias, onde foram realmente as circunstâncias locais, e as relações particulares entre as diferentes organizações operárias da região, que precipitaram os acontecimentos do levante de outubro de 1934. O mesmo aconteceria, em grande parte , durante a guerra civil, quando o PCE falhou amplamente em exercer qualquer tipo de controle unificado sobre os membros do partido. No caso do País Basco, isso levou à semi-independência do PCV, que foi deixado em isolamento físico do partido central e em grande parte conduziu suas próprias atividades, em cooperação com os nacionalistas socialistas e bascos que dominavam o governo regional . Após a captura da região pelos nacionalistas em avanço, o líder do PCV foi denunciado e expulso do partido por essa autonomia. (33)

Em muitos aspectos, o PCE nunca foi um partido nacional unificado no sentido pretendido pelo modelo bolchevique exposto pelo Comintern. Na verdade, em alguns períodos da história do partido, particularmente na década de 1920 e durante grande parte da Guerra Civil, isso era literalmente assim: não havia um centro ou liderança nacional eficaz, e o partido só existia realmente em seus contextos locais e regionais. Mas a poderosa sustentação de que as identidades e ambientes locais e regionais exercidos sobre os membros do partido eram na verdade uma característica permanente do partido que nunca poderia ser completamente apagada, mesmo durante o curto período da Segunda República, quando a liderança esteve mais perto de governar uma partido disciplinado e unido. Como tal, longe de ser uma exceção na organização política e da classe trabalhadora espanhola, o PCE era na verdade muito mais típico, apesar de suas afirmações em contrário. Quase todos os aspectos da política e organização partidária foram afetados pelo regionalismo, e todos os debates e disputas dentro do partido tiveram, de uma forma ou de outra, uma dimensão local e regional. O partido foi forçado a trabalhar com o grão dessa realidade e, onde não o fez, ou não pôde, as consequências foram graves. Houve, portanto, uma tendência ao aparecimento de fissuras, levando, no caso do FCC-B e do PSUC, ao divórcio público. Visto desta forma, entretanto, uma conclusão lógica poderia ser sugerir que não havia, de fato, nenhum partido comunista espanhol como tal. Isso também era claramente um absurdo, pelo menos pelo fato de que os membros do partido certamente acreditavam na sua existência, e eram, de fato, muitas vezes relutantes em abandonar coletivamente o partido, mesmo no caso do FCC-B e do PSUC . Talvez, portanto, devêssemos fazer uma pergunta diferente: o que realmente o manteve unido, dadas todas as diferenças que existiam dentro do PCE? A resposta foi, talvez, uma crença compartilhada na promessa e no mito do bolchevismo, algo simbolizado pelo Comintern. Assim como nos Estados Unidos, onde a constituição e a bandeira são símbolos de unidade, significando uma história mitológica, também ser membro do Comintern tinha o mesmo propósito. Dentro das generalidades do marxismo-leninismo, diferentes grupos de pessoas podiam todos encontrar alguns aspectos do bolchevismo que os atraíam e podiam ajustá-los para se adequarem às suas próprias circunstâncias e aspirações. Embora os comunistas espanhóis inevitavelmente extraíssem muitas de suas influências culturais e políticas de seu próprio ambiente diário e dos não comunistas ao seu redor, eles ainda olhavam para a bandeira vermelha como um símbolo comum, que também representava a unidade. Nesse sentido, o desejo mais profundo de se identificar com o bolchevismo poderia ajudar a superar a suspeita de que outros membros do partido "não eram exatamente comunistas".

(1.) Archivo del Partido Comunista de Espana (doravante APCE), Film 1 Apartado 14 (doravante Film 1/14), 'CC del PCE al Comite Regional, 28 de agosto de 1924).

(2.) Archivo Historico Nacional (doravante AHN), Tribunal Supremo, Seccion FC Reservado, Expediente 32 Rollo Numero 1231/1928 Caja 1, Legajo 2, Partido Comunista de Espana, Federacion Catalano-Balear a todos los Comites Regionales, Barcelona 24 de outubro 1926.

(3.) Josep Puigsech Farras, Entre Franco y Stalin. El dificil itinerario de los comunistas en Cataluha, 1936-1949, Barcelona: El Viejo Topo, 2009, pp180-200 J.L. Martin Ramos, Rojos contra Franco. Historia del PSUC, 1939-1947, Barcelona: Edhasa, 2002.

(4) Como a União Soviética, o PCE tendia a fingir que defendia as minorias nacionais. O partido nunca rompeu com a ideia de um Estado unitário, mas prometeu uma estrutura federal que reconheceria, em particular, os direitos catalães, bascos e galegos. Como isso deveria ser feito nunca foi devidamente definido. Para exemplos das tentativas do PCE de elaborar uma política federal, ver PCE, La cuestion nacional y el movimiento nacional revolucionario, Barcelona, ​​1936 V. Uribe, Elproblema de las nacionalidades en España à la luz de la guerra popular por la independencia de la Republica Espanhola , Barcelona: Ediciones del PCE, 1938.

(5.) Josep Puigsech Farras, 'El peso de la hoz y el martillo: la Internacional Comunista y el PCE frente al PSUC, 1936-1943', Hispania, LXIX, 232, 2009.

(6.) AHN, Tribunal Supremo, Seccion F. C. Reservado, Expediente 32, Rollo Numero 1231/1928, Caja 7, Manuel Adame a querido Espartaco, 9 de novembro de 1926.

(7.) Sobre a relação entre o nacionalismo catalão e os movimentos trabalhistas, ver Josep Termes, La Catalanitat obrera: la Republica Catalana, lEstatut de 1932 i el moviment obrer, Catarroja: Afers, 2009.

(8.) O BOC foi formado em 1931 por desertores do FCC-B e membros de um pequeno Partido Comunista Catalão independente (PCC), fundado em 1928. A.C. Durgan, B.O.C. 1930-6. El Bloque Obrero y Campesino, Barcelona: Laertes, 1996, pp17-35 e 'The Catalan Federation and the International Communist Movement' in Centenaire Jules Humbert-Droz, Colloque sur l'Internationale Communiste: Actes, Genebra: Fondation Jules Humbert-Droz, 1992, pp 20-42.

(9.) A seção catalã do PCE reorganizou-se como Partit Comunista de Catalunya (PCC): Manuel Moreno, Abono inagotable. Historia del P.C.C. 1932-1936, Barcelona: Debarris, 1997. Sobre a competição por apoio em Barcelona entre os diferentes grupos marxistas, ver Andrew Durgan, 'The search for unit. Marxistas e o movimento sindical em Barcelona, ​​1931-6 'em Angel Smith (ed), Red Barcelona. Protesto Social e Mobilização Trabalhista no Século XX, Londres: Routledge, 2002, pp108-26.

(10.) Sobre a formação do PSUC e sua posição na Guerra Civil, ver JL Martin Ramos, Els origens del Partit Socialista Unificat de Catalunya (1930-1936), Barcelona: Curiel, 1977 e 'El partido del Frente Popular' em Giaime Pala (ed), ElPSUde Catalunya. 70 anys de lluitapel Socialisme, Barcelona: Ediciones de Intervencion Cultural, 2008, pp21-50 Josep Puigsech Farras, Nosaltres, els comunistas catalans. El PSUC i la Internacional Comunista durant la Guerra Civil, Vic: Eumo, 2001 e 'Frente Popular, guerra e internacionalismo na Catalunha durante a Guerra Civil Espanhola', Boletim de Estudos Históricos Espanhóis e Portugueses 37, 1, 2013.

(11) Sobre essa questão "clássica" da autonomia dentro do comunismo internacional, ver M. Narinsky e J. Rojahn (orgs.), Centre and Periphery. A História do Comintern à Luz de Novos Documentos, Amsterdã: Instituto Internacional de História Social, 1996.

(12.) Manuel Bueno et al (eds), Historia del PCE, I Congreso, 1920-1977, Madrid, Fundacion de Investigaciones Marxistas, 2007 contém um excelente ensaio historiográfico sobre o PCE e também numerosos artigos que oferecem uma perspectiva local sobre o desenvolvimento da festa. Outros estudos de livros incluem: Chimo Masmano Palmer, Comunistas en Buhol. Historia del PC, Bunol: Partido Comunista de Espana, 2003 Hector Blanco Gonzalez e Luis Miguel Pinera, Las Juventudes Socialistas Unificadas en Gijon, Gijon: Ateneo Obrero de Gijon, 2002 Francisco Moreno Gomez, La ultima utopia: apuntes para la historia del PCE andaluza 1920-1936, Córdoba: Comite Provincial del Partido Comunista de Andalucia en Córdoba, 1995 Partido Comunista de Albacete, Los comunistas en la historia de Albacete, Alicante: Graficas Antar, 1990 Valentin Burgos et al, Los comunistas en Asturias (1920-1982) , Gijon, 1996 e Victor Manuel Santidrian Arias, Historia do PCE en Galicia (1920-1968), A Coruna: Edicios do Castro, 2002.

(13.) Xose-Manoel Nunez, 'A Região como Essência da Pátria: Variantes Regionalistas do Nacionalismo Espanhol (1840-1936)', European History Quarterly 31, 483, 2001.

(14.) Josep Termes, (Nou) resum d'historia del catalanism, Barcelona: Base, 2009 é uma boa visão geral que demonstra a influência do nacionalismo catalão da direita conservadora à esquerda marxista.

(15.) Nunez, 'A Região como Essência da Pátria' dá uma visão geral útil. Ver também Jose Alvarez Junco, Mater dolorosa, Madrid: Taurus, 2001 (tradução espanhola Identity in the Age of Nations, Manchester: Manchester University Press, 2011).

(16.) A literatura sobre o desenvolvimento dos movimentos trabalhistas é extensa, incluindo muitos estudos regionais. Para uma visão geral dos desenvolvimentos urbanos e rurais, consulte B. Martin, The Agony of Modernization. Labor and Industrialization in Spain, Ithaca N.Y., ILR Press, 1990 e J. Rodriguez Labandeira, El trabajo rural en Espaha (1876-1936), Madrid: Anthropos, 1991.

(17.) Sobre a evolução da filiação partidária, ver Rafael Cruz, «Del partido recien llegado al partido de todos. El PCE, 1920-1939 'em Bueno et al (eds), Historia del PCE, I Congreso, 1920-1977, pp143-58 T. Rees,' Counting Communists: the Spanish Communist Party and its Membership, 1920-1939 '( no prelo) F. Hernandez Sanchez, Guerra o revolution. El Partido Comunista de España na guerra civil, Barcelona: Critica, 2010, pp237-318 APCE Film 16/197 El Partido: desarrollo numerico del P. desde diciembre de 1935 a diciembre de 1937.

(18.) Sobre a evolução da cultura política do PCE, ver Rafael Cruz, 'Como Cristo sobre las aguas. La cultura politica bolchevique en Espana 'em A. Morales Moya (org), Las claves de la Espaha del siglo XX, vol. 4, Madrid: Sociedad Estatal Espana Nuevo Milenio, 2001, pp187-202 e Mayte Gomez, El largo viaje. Politica y cultura en la evolucion del Partido Comunista de España, 1920-1939, Madrid: Ediciones de la Torre, 2005.

(19.) APCE Film 16/208, Comite Central del Partido Socialista Unificada de Cataluna n.d. mas 1938.

(20.) Filme 16/197 El Partido: desarrollo numerico del P. desde diciembre de 1935 a diciembre de 1937.

(21.) APCE Carpeta 12, Relacion de los delegados que asistieron al congreso nacional, numero de afiliados que representa y su composicon social. Sobre as cidades 'vermelhas', veja Smith, Red Barcelona e J.M. Macarro Vera, Sevilla la rioja, Sevilla: Munoz Moya y Montraveta, 1989.

(22.) Ver os relatórios dos tempos de guerra em Madrid e Barcelona: Filme APCE 16/197, Celulas y militantes en Madrid (capital unicamente) e Filme APCE 17/216 Estadisticas del PSUC. Ver também J. L. Oyon, La quiebra de la cuidad popular. Espacio urbano, inmigracion y anarquismo en la Barcelona de entreguerras, 1914-1936, Barcelona: Ediciones de Serbal, 2008.

(23.) Por exemplo, veja o relatório de Madrid no início dos anos 1930 que deixa isso claro: APCE Film 6/92, La Juventud Comunista del radio oeste de madri en 1932-33.

(24.) Ver L. Arranz, "La ruptura del PSOE na crise de la Restauracion: el peso del Octobre ruso", Estudios de Historia Social, 32-33, 1985, pp7-91 J. Aviles Farre, La fe que vino de Rusia: la revolucion bolchevique y los espaholes, Madrid: Biblioteca Nueva, 1999 FJ Romero Salvado, 'O Fiasco Comintern na Espanha: a Missão Borodin e o Nascimento do Partido Comunista Espanhol', Rússia Revolucionária, 21, 2, 2008, pp153-77.

(25.) Tim Rees, 'The Highpoint of Comintern Influence? O Partido Comunista e a Guerra Civil na Espanha ', em T. Rees e A. Thorpe (eds.), International Communism and the Communist International, 1919-1943, Manchester: Manchester University Press, 1998, pp143-67 cobre esses problemas.

(26.) Sobre o PCE durante a República, ver Rafael Cruz, El Partido Comunista de Espaha en la Segunda Republica, Madrid: Alianza Editorial, 1987.

(27.) AHN Tribunal Supremo, Seccion F.C. Reservado, Expediente 32 Rollo Numero 1231/1928 Caja 5, Comite Local de Madrid, Hoja No. 2.

(28.) Sobre essas batalhas internas, ver Tim Rees, 'Deviation and Discipline: Anti-Trotskyism, Bolchevisation and the Spanish Communist Party, 1924-34', Historical Research, 82, 215, 2009, pp131-56.

(29.) Yveline Riottot, Joaquin Maurin. De l'anarcho-syndicalisme au communisme (1919-1936), Paris: L'Harmattan, 1997, 84-91.

(30.) Sobre a nova liderança, ver Tim Rees, 'Living Up to Lenin: Leadership Culture and the Spanish Communist Party, 1920-1939 History, 1, 2012, pp 243-4.

(31) Sobre esses dois corpos, ver Moreno, Abono inagotable. Historia del P. C. C. 1932-1936 Antonio Elorza, 'Moviemiento obrero y cuestion nacional en Euskadi (1930-1936)', em Estudios de Historia Contempordnea Vasco, 1982 N. Ibanez Ortega e J.A. Perez Perez, Ormazabal. Biografia de un comunista vasco (1910-1982), Madrid: Latorre Literaria, 2005, pp46-7.

(32.) Sobre essa violência, ver E. Gonzalez Calleja, El Mduser y el sufragio: Orden publico, subversion y violencia politica en la crise de la Restauracion, 1917-1931, Madrid: CSIC, 1999 F. Hernandez Sanchez, 'La formacion del PCE. Juventud y violencia politica (1920-1931) ', Historia, ccclxxx, 2007, pp56-73.

(33.) APCE Carpeta 18, Resolucion del Pleno del Comite Central sobre Juan Astigarrabia.


Ato de desaparecimento

Nascido na pequena cidade de El Vendrell, Tarragona, Andreu Nin era filho de um sapateiro e de um camponês. Apesar de seu início humilde, Nin mudou-se para Barcelona em 1909 e se destacou como educador e jornalista. O interesse pelo ativismo o levou a uma vida na política e, em 1917, ele se juntou ao Partido Socialista dos Trabalhadores (PSOE). Ele logo se tornou um líder do movimento dos trabalhadores espanhóis e, posteriormente, um dos fundadores do Partido Comunista da Espanha (PCE).

Inspirado pela Revolução Bolchevique, Nin deixou a Espanha em 1921 para trabalhar para o Comunismo Internacional na União Soviética, onde permaneceu por quase uma década. Trabalhando na URSS, Nin ficou desiludido com a facção ascendente de Joseph Stalin e, como resultado, juntou-se à Oposição de Esquerda contra Stalin, trabalhando brevemente como secretário de Leon Trotsky em Moscou. Foi lá que Nin, como Trotsky, foi ameaçado pelos expurgos de Stalin da Oposição de Esquerda e, em 1930, foi expulso do país.

Ao retornar à Espanha, Nin começou a formar a Esquerda Comunista Espanhola (ICE), um pequeno grupo trotskista. Em 1935, após vários desentendimentos com seu antigo mentor, Nin se separou do trotskista ICE e criou o POUM, o Partido dos Trabalhadores da Unificação Marxista. Ainda um partido de tendência esquerdista, o POUM ofereceu uma alternativa ao Partido Comunista Espanhol alinhado com Moscou, sendo revolucionário e altamente crítico de Stalin. Ele frequentemente publicava artigos denunciando as atrocidades na URSS, gerando hostilidade de comunistas pró-stalinistas na Espanha.

“Aqui no dia 16 de junho de 1937, Andreu Nin (1892-1937) foi visto pelos companheiros pela última vez. Secretário político do POUM, lutador pelo socialismo e pela liberdade, vítima do stalinismo.

Seus camaradas.

Barcelona. 16 de junho de 1983. ”

Essa animosidade se tornou violenta durante a Guerra Civil Espanhola (1936-39). O POUM foi um dos vários grupos de esquerda unidos contra Franco na linha de frente. Atrás das linhas, no entanto, o POUM enfrentou um isolamento contínuo à medida que a influência soviética sobre o governo republicano espanhol começou a crescer.

Durante os "dias de maio" de 1937, conforme narrado no livro de George Orwell Homenagem à Catalunha (1938), o POUM foi responsabilizado pelas brigas de rua que eclodiram entre grupos de esquerda em Barcelona. O governo declarou o POUM um partido ilegal e os partidos comunistas pró-stalinistas iniciaram uma violenta campanha contra eles. Em 16 de junho de 1937, Nin foi preso perto de La Rambla e nunca mais foi visto por seus camaradas.

O destino do líder do POUM não foi revelado até os anos 90, quando os arquivos de Moscou foram abertos aos pesquisadores espanhóis por um breve período. Foi encontrado um arquivo informando que Nin havia sido entregue ao NKVD (predecessores da KGB) e torturado até a morte em um acampamento controlado pelos soviéticos nos arredores de Madri.