Em formação

Batalha de Perpignan, 17 de julho de 1793


Batalha de Perpignan, 17 de julho de 1793

A batalha de Perpignan (17 de julho de 1793) foi o primeiro fracasso espanhol significativo durante sua campanha no extremo leste dos Pireneus durante a Guerra da Convenção. Em abril, um exército espanhol comandado pelo general Ricardós cruzou as montanhas e, em 20 de abril, forçou os franceses a abandonar Ceret. Ricardós era um general cauteloso e, em vez de avançar sobre Perpignan enquanto a cidade era fracamente defendida, decidiu esperar por reforços. Quando eles chegaram, ele avançou em direção à cidade e expulsou os franceses de seu acampamento fortificado em Mas-d'Ru, sete milhas fora da cidade, mas mais uma vez ele perdeu a chance de capturar a cidade e, em vez disso, voltou para o sul e desperdiçou um mês capturando as fortalezas francesas restantes no vale Tech. Somente após a queda de Bellegarde em 25 de junho, Ricardós virou para o norte e tentou capturar Perpignan.

Os espanhóis planejavam atacar em cinco colunas, com a intenção de cercar completamente a cidade. A primeira coluna, à direita, deveria avançar para Cabestany, a sudeste de Perpignan. A segunda coluna, sob o comando do marquês de Las Maraillas, deveria atacar Orles, três milhas a sudoeste da cidade, avançando via Nyles e Canohoes. A terceira coluna deveria avançar para Pezilla, no rio Tet a oeste de Perpignan, de Truillas e Thuir. A quarta e a quinta colunas foram enviadas para cruzar o Tet em Millas, dez milhas a oeste. A quarta coluna deveria então avançar para o leste para Saint-Estéve, logo a oeste da cidade, enquanto a quinta coluna, sob o comando do General La Union, avançaria para nordeste para capturar a ponte sobre o L'Agly em Rivesaltes e para bloquear a estrada costeira em Salses-le-Chateau. No total, os espanhóis tinham cerca de 15.000 homens para fazer seu ataque.

No início da campanha, a maioria dos defensores de Perpignan eram novos recrutas inexperientes, mas desde então o comandante do Exército dos Pirenéus Orientais, General Charles de Flers, concentrou-se no treinamento de seus homens e na construção de fortificações ao redor da cidade . No momento em que os espanhóis atacaram, Flers já havia se assegurado de que a maioria de seus homens seria capaz de lutar atrás de fortificações. Embora ele não tivesse muitas armas, as que estavam disponíveis eram comandadas por artilheiros experientes das muitas fortificações costeiras da área.

O plano espanhol tinha a mesma falha de muitos planos austríacos do mesmo período. As cinco colunas estavam muito distantes uma da outra para sustentar uma à outra, então, mesmo que todos tivessem chegado aos destinos pretendidos, os franceses ainda os teriam derrotado em detalhes. No início as coisas correram bem, pois os espanhóis repeliram os postos avançados franceses. A terceira coluna capturou algumas alturas a oeste da cidade e montou alguma artilharia, mas a segunda coluna, que deveria apoiá-los, não conseguiu chegar. Flers esperava por uma chance de atacar uma das colunas espanholas isoladas e agora liderava um ataque à terceira coluna, que foi empurrada para trás em alguma desordem. O general La Union, cuja coluna não havia feito muito progresso, voltou atrás e restaurou temporariamente a situação, mas Flers liderou um contra-ataque e as colunas espanholas se rompem e fogem.

Ricardós perdeu 1.000 homens no ataque fracassado a Perpignan e abandonou qualquer ideia de tentar invadir as defesas francesas. Em vez disso, ele decidiu cercar a cidade com uma série de acampamentos fortificados e tentar conduzir um cerco regular. Os franceses também abandonaram qualquer ideia de montar uma grande ofensiva na área, e por algum tempo os combates no extremo leste dos Pireneus estagnaram.

Página inicial napoleônica | Livros sobre as Guerras Napoleônicas | Índice de assuntos: Guerras Napoleônicas


Charlotte Corday assassina o revolucionário francês Jean-Paul Marat

Jean-Paul Marat, um dos líderes mais francos da Revolução Francesa, é morto a facadas em seu banho por Charlotte Corday, uma simpatizante do monarquismo.

Originalmente médico, Marat fundou a revista L & # x2019Ami du Peuple em 1789, e sua crítica feroz aos que estavam no poder foi um fator que contribuiu para a virada sangrenta da Revolução em 1792. Com a prisão do rei em agosto daquele ano, Marat foi eleito deputado de Paris à Convenção. Na legislatura revolucionária da França, Marat se opôs aos girondinos, uma facção composta de republicanos moderados que defendiam um governo constitucional e uma guerra continental.

Em 1793, Charlotte Corday, filha de um aristocrata empobrecido e aliado dos girondinos na Normandia, passou a considerar Marat o inimigo profano da França e planejou seu assassinato. Deixando seu Caen natal para Paris, ela planejou matar Marat no desfile do Dia da Bastilha em 14 de julho, mas foi forçada a procurá-lo em sua casa quando as festividades foram canceladas. Em 13 de julho, ela ganhou uma audiência com Marat prometendo trair os girondinos de Caen. Marat, que tinha uma doença de pele persistente, estava trabalhando como de costume em seu banho quando Corday puxou uma faca de seu corpete e o esfaqueou no peito. Ele morreu quase imediatamente, e Corday esperou calmamente que a polícia viesse prendê-la. Ela foi guilhotinada quatro dias depois.


A escravidão chega à América do Norte, 1619

Para satisfazer as necessidades de trabalho das colônias norte-americanas em rápido crescimento, os colonos europeus brancos deixaram de ser servos contratados (principalmente europeus mais pobres) no início do século XVII para uma fonte de trabalho mais barata e mais abundante: os africanos escravizados. Depois de 1619, quando um navio holandês trouxe 20 africanos para terra na colônia britânica de Jamestown, Virgínia, a escravidão se espalhou rapidamente pelas colônias americanas. Embora seja impossível fornecer números precisos, alguns historiadores estimam que 6 a 7 milhões de escravos foram importados para o Novo Mundo somente durante o século 18, privando o continente africano de seu recurso mais valioso - seus homens e mulheres mais saudáveis ​​e capazes.

Após a Revolução Americana, muitos colonos (particularmente no Norte, onde a escravidão era relativamente sem importância para a economia) começaram a vincular a opressão dos africanos escravizados à sua própria opressão pelos britânicos. Embora líderes como George Washington e Thomas Jefferson & # x2014 tanto proprietários de escravos da Virgínia & # x2014 tenham tomado medidas cautelosas para limitar a escravidão na nação recém-independente, a Constituição reconheceu tacitamente a instituição, garantindo o direito de retomar qualquer & # x201C pessoa mantida para servir ou trabalhar & # x201D (um eufemismo óbvio para escravidão). & # xA0

Muitos estados do norte aboliram a escravidão no final do século 18, mas a instituição era absolutamente vital para o Sul, onde os negros constituíam uma grande minoria da população e a economia dependia da produção de safras como tabaco e algodão. O Congresso proibiu a importação de novos escravos em 1808, mas a população escravizada nos Estados Unidos quase triplicou nos 50 anos seguintes e, em 1860, atingiu quase 4 milhões, com mais da metade vivendo nos estados produtores de algodão do Sul .


O Compromisso de 1790

Hamilton, Alexander. Pintura de John Trumbull (cópia). (Registros de Comissões do Poder Legislativo, Arquivos Nacionais)

Em 20 de junho de 1790, quando o Congresso se reunia temporariamente na cidade de Nova York, o secretário de Estado Thomas Jefferson ofereceu um jantar. Estiveram presentes o Secretário do Tesouro Alexander Hamilton e o Representante da Virginia James Madison.

Lembre-se de que esses homens estavam em extremos opostos do espectro político. Hamilton, um federalista, queria que o governo federal detivesse a maior parte do poder político e econômico. Madison e Jefferson, os republicanos, queriam que esse poder permanecesse com os estados.

No entanto, os três homens se reuniram para discutir um impasse prolongado no Congresso, e essa reunião foi um ponto de viragem fundamental no que é conhecido como o "Compromisso de 1790".

Em janeiro de 1790, Hamilton entregou seu “Primeiro Relatório sobre Crédito Público” ao Congresso. Uma das questões mais polêmicas do relatório foi a recomendação de Hamilton de que o Governo Federal assumisse as substanciais dívidas da Guerra Revolucionária dos estados.

James Madison. (Identificador de Arquivos Nacionais 532836)

Hamilton acreditava que isso era necessário para estabelecer o crédito dos Estados Unidos e promover o investimento. Além disso, a dívida estava nas mãos de um pequeno número de cidadãos ricos. Hamilton sabia que esses homens teriam grande interesse no sucesso de um país que lhes devia dinheiro.

A questão da suposição havia sido debatida no Congresso por meses. Os membros do norte apoiaram porque suas dívidas não foram pagas em grande parte, mas os membros do sul, incluindo Madison, se opuseram a isso porque os estados do sul haviam pago uma parte significativa de suas dívidas.

Ao mesmo tempo, o Congresso havia estado paralisado quanto à localização da capital permanente. Embora a Constituição determinasse uma sede do Governo Federal, ela não especificava um local exato. O Congresso, ao longo de seu primeiro ano, considerou mais de uma dúzia de locais potenciais.

The Funding Act, 1790 (versão do projeto de lei). (Arquivos do Senado dos EUA, Arquivos Nacionais)

Quando o senador Pierce Butler, da Carolina do Sul, apresentou um novo projeto de residência em 31 de maio de 1790, ele deixou o local em branco. O impasse continuou em junho, quando o Senado não aprovou uma moção para preencher o lugar com & # 8220 a margem leste do Patomack. & # 8221 As moções subsequentes designando Baltimore, MD, e Wilmington, DE, também falharam.

Daí o jantar. A chave foi uma barganha em que Madison concordou em não bloquear a assunção da dívida do estado e convencer um número suficiente de membros do sul para apoiá-la. Em troca, o Congresso aprovaria primeiro uma legislação localizando a capital no Potomac, após uma mudança temporária de 10 anos para a Filadélfia.

Este pode ser um dos primeiros exemplos de “log rolling” legislativo ou negociação de votos no Congresso. Embora não haja controvérsia sobre a realização desse encontro, os historiadores duvidam da extensão que teve sobre o eventual acordo.

No entanto, o Congresso aprovou a Lei de Residência em julho, estabelecendo a capital permanente no que se tornaria Washington, DC. E no mês seguinte, o Congresso aprovou a Lei de Financiamento, que incluía a assunção de dívidas dos estados.

A Lei de Residência, introduzida em 31 de maio de 1790 (versão do projeto de lei). (Arquivos do Senado dos EUA, Arquivos Nacionais)


Batalha de Perpignan, 17 de julho de 1793 - História

O verão de 1776 foi uma época angustiante para as colônias britânicas na América. A guerra aberta com a metrópole havia eclodido um ano antes e o futuro estava cheio de incertezas políticas e militares.

O Comitê apresenta seu projeto
da Declaração de Independência
para o Congresso Continental
Nesse clima tenso, o Congresso Continental se reuniu na Filadélfia com a intenção de votar pela independência da Inglaterra. Em antecipação a esta votação, o Congresso selecionou uma comissão para redigir uma declaração de independência. O comitê, composto por John Adams, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Robert R. Livingston e Roger Sherman, por sua vez instruiu Thomas Jefferson a escrever a declaração.

Jefferson começou seu trabalho em 11 de junho e labutou em reclusão escrevendo uma série de rascunhos. Depois de apresentar seu esboço final, o comitê revisou o documento e o submeteu ao Congresso Continental em 28 de junho. Em 2 de julho, o Congresso Continental votou pela independência e refinou sua Declaração de Independência antes de divulgá-la ao público em 4 de julho.

A Declaração de Independência, com o Segundo discurso de posse de Lincoln, é um dos mais nobres documentos oficiais da América. Em 1822, John Adams escreveu uma carta a Timothy Pickering respondendo às perguntas de Pickering sobre a redação da Declaração de Independência. As cartas de Adams foram publicadas em 1850:

O subcomitê se reuniu. Jefferson me propôs fazer o rascunho. Eu disse: 'Eu não vou', 'Você deveria fazer isso.' 'Oh! não.' 'Por que você não vai? Você deve fazer isso. ' 'Eu não vou.' 'Por que?' "Razões suficientes." 'Quais podem ser os seus motivos?' - Primeiro, a razão: você é um Virginian, e um Virginian deveria aparecer à frente deste negócio. Razão em segundo lugar, sou desagradável, suspeito e impopular. Você é muito diferente. Terceiro motivo, você pode escrever dez vezes melhor do que eu. "Bem", disse Jefferson, "se você está decidido, farei o melhor que puder." 'Muito bem. Quando você tiver feito isso, teremos uma reunião. '

Uma reunião que tivemos, portanto, e enganamos o jornal. Fiquei encantado com seu tom agudo e os vôos de oratória com que abundava, especialmente sobre a escravidão dos negros, que, embora eu soubesse que seus irmãos do sul nunca sofreriam aprovação no Congresso, certamente nunca me oporia. Havia outras expressões que eu não teria inserido se o tivesse elaborado, particularmente aquela que chamou o rei tirano. Achei isso muito pessoal, pois nunca acreditei que George fosse um tirano de temperamento e natureza. Sempre acreditei que ele fosse enganado por seus cortesãos em ambos os lados do Atlântico, e em sua capacidade oficial, apenas, cruel. Achei a expressão muito apaixonada, e muito parecida com uma repreensão, para um documento tão sério e solene, mas como Franklin e Sherman o inspecionariam depois, pensei que não seria eu riscá-lo. Consenti em relatá-lo e não me lembro agora de ter feito ou sugerido uma única alteração.

Thomas Jefferson
Nós relatamos isso ao comitê de cinco. Foi lido, e não me lembro de que Franklin ou Sherman tenham criticado nada. Estávamos todos com pressa. O Congresso estava impaciente, e o instrumento foi relatado, como acredito, com a caligrafia de Jefferson, conforme ele o desenhou pela primeira vez. O Congresso cortou cerca de um quarto dele, como eu esperava que fariam, mas eles obliteraram parte do que havia de melhor e deixaram tudo o que era excepcional, se é que havia algo nele. Há muito que me pergunto se o rascunho original não foi publicado. Suponho que a razão seja a veemente filípica contra a escravidão negra.

Como você justamente observou, não há uma ideia nele, mas o que foi banal no Congresso por dois anos antes. A substância dele está contida na declaração de direitos e a violação desses direitos nos Journals of Congress em 1774. Na verdade, a essência dele está contida em um panfleto, votado e impresso pela cidade de Boston, antes do primeiro Congresso conhecido, composto por James Otis, como eu suponho, em um de seus intervalos lúcidos, e podado e polido por Samuel Adams. "


Nesses tempos: vivendo na Grã-Bretanha durante as guerras de Napoleão e # 39, 1793-1815

Uma história lindamente observada da frente doméstica britânica durante as Guerras Napoleônicas por um historiador famoso

Conhecemos as histórias emocionantes e terríveis das batalhas das Guerras Napoleônicas - mas e as que ficaram para trás? As pessoas em uma fazenda de Norfolk, em uma fábrica de Yorkshire, uma fundição de ferro galesa, uma vila irlandesa, um banco de Londres, uma montanha escocesa? Os aristocratas e indigentes, velhos e jovens, açougueiros, padeiros e fabricantes de velas - como a guerra afetou suas vidas?
Jenny Uglow, autora premiada de Os homens lunares e Gravador da natureza, segue o empolgante vaivém da primeira guerra global, mas vira a notícia de cabeça para baixo, vendo como ela atingiu as pessoas. Ilustrado pelas sátiras de Gillray e Rowlandson e as pinturas de Turner e Constable, e combinando as vozes familiares de Austen, Wordsworth, Scott e Byron com outras perdidas na multidão, Nesses tempos investiga os arquivos para contar a história comovente de como as pessoas viviam, amavam, cantavam e escreviam, lutando em tempos difíceis e abrindo novos horizontes que mudariam seu país por um século.

Отзывы - Написать отзыв

Оценки читателей

Revisão do LibraryThing

Muito boa leitura sobre um aspecto um tanto negligenciado da experiência e perspectiva britânica durante a era napoleônica. Informativo sobre todos os níveis da ordem social britânica no período. Читать весь отзыв

Revisão do LibraryThing

Habilmente feito, é claro, e cheio de toques humanos, mas um pouco pequeno. Ela varia de alto a baixo na sociedade britânica, mas o efeito é basicamente uma colcha de retalhos, como uma antologia de contos ou uma carta romana. Seus "homens lunares" contaram uma história interligada mais coerente. Читать весь отзыв


Proclamação de Neutralidade

Em 22 de abril de 1793, o presidente George Washington emitiu uma Proclamação de Neutralidade para definir a política dos Estados Unidos em resposta à guerra que se alastrava na Europa. & ldquoO dever e interesse dos Estados Unidos exigem, & rdquo a Proclamação declarou, & ldquothe [os Estados Unidos] com sinceridade e boa fé adotar e seguir uma conduta amigável e imparcial para com as potências beligerantes. & rdquo A Proclamação advertiu os americanos de que o governo federal processaria quaisquer violações desta política por seus cidadãos e não os protegeria caso fossem julgados por uma nação beligerante. Esta declaração de política desencadeou uma reação feroz daqueles que a consideravam uma traição da alma revolucionária da nação para o ganho financeiro da classe mercantil. "A causa da França é a causa do homem, e a neutralidade é a deserção", escreveu um correspondente anônimo ao presidente. Os críticos acreditavam que a Proclamação marcou uma traição desonrosa de nosso mais antigo e querido aliado e a uma aliança sagrada feita nas horas mais sombrias da Revolução Americana. A Proclamação foi importante para o precedente constitucional que estabeleceu no exercício do poder executivo no domínio da política externa, bem como para despertar paixões partidárias que foram formadoras para a criação de partidos políticos no sistema partidário do primeiro.

Vários desenvolvimentos recentes importantes na América e na Europa levaram à Proclamação de Neutralidade de Washington. A Revolução Francesa tornou-se mais radical quando decapitou o rei Luís XVI em janeiro de 1793. Dez dias depois, a França revolucionária, já lutando contra a Áustria e a Prússia, declarou guerra à Inglaterra, Holanda e Espanha, envolvendo todo o continente europeu em conflito. Por fim, em 8 de abril de 1793, o novo ministro francês, Edmond Genet, chegou a Charleston, na Carolina do Sul. Genet foi um sucesso instantâneo com o povo americano, que se aglomerou em grande número para saudar os entusiasmados franceses enquanto ele se dirigia para o norte, em direção à capital, Filadélfia. Mais sinistro, entretanto, foi o fato de que Genet, armado com comissões e cartas de marca de seu governo, recrutou ativamente americanos para lutar pela França revolucionária.

Profundamente preocupado com a popularidade infecciosa de Genet & rsquos e seus apelos diretos ao povo americano para ajudar a França, e inseguro das fronteiras de seus próprios poderes constitucionais, Washington convocou seu gabinete em 19 de abril de 1793 para solicitar seu conselho. Apesar de algumas divergências entre o Secretário de Estado Thomas Jefferson e o Secretário do Tesouro Alexander Hamilton sobre outras questões relacionadas, os quatro membros do gabinete concordaram por unanimidade que o presidente poderia e deveria emitir uma declaração afirmando a neutralidade dos Estados Unidos na guerra em toda a Europa. , e que seu governo deveria receber Genet como ministro da França, apesar de sua hostilidade à autoridade do governo federal. O procurador-geral Edmund Randolph escreveu a Proclamação de 293 palavras para a assinatura do presidente.

A Proclamação desencadeou uma tempestade de críticas. Grande parte da população americana simpatizava com a causa da França revolucionária. Em uma série de cartas escritas sob o pseudônimo de Pacificus, Alexander Hamilton assumiu a tarefa de defender o governo na imprensa, argumentando que a neutralidade era do interesse dos Estados Unidos. Além disso, Hamilton afirmou que o Tratado de Aliança de 1778 era um arranjo defensivo que não era aplicável em 1793 porque a França havia declarado guerra aos seus inimigos, um ato ofensivo. Agravado pelas alegações de Hamilton & rsquos de amplo poder executivo e frustrado pela linguagem da redação final de Randolph & rsquos da Proclamação, Thomas Jefferson organizou uma resposta a Pacificus. A pedido de seu amigo e secretário de Estado, o ex-colaborador dos Federalist Papers, congressista James Madison, de Hamilton & rsquos, assumiu a causa da oposição em uma série de cartas sob o pseudônimo de Helivicus que rebatiam os argumentos de Pacificus. Madison e Hamilton forneceram a cada lado do crescente abismo partidário entre os federalistas e os democratas-republicanos poderosos pontos de discussão.

A controvérsia mudou das páginas dos jornais para os tribunais quando o governo federal acusou Gideon Henfield, um cidadão americano que se juntou a uma tripulação de corsários franceses, por violar a Proclamação de Neutralidade quando ele conduziu um navio premiado britânico capturado ao porto da Filadélfia. O Ministro Genet defendeu a causa Henfield & rsquos e fundou uma equipe jurídica altamente talentosa para defendê-lo. O júri decidiu que Henfield não era culpado porque o réu não violou nenhum estatuto. Em outras palavras, o júri considerou a Proclamação como uma declaração de política que não carregava o peso da lei. O procurador-geral Randolph não perdeu tempo em expressar a posição da administração de que, apesar do resultado embaraçoso do julgamento, a política cada vez mais impopular de neutralidade ainda existia.

A maré da opinião pública mudou drasticamente em julho de 1793, quando Genet se recusou a reconhecer a autoridade do governo federal ao converter um navio britânico capturado em um navio de guerra francês nos Estados Unidos. Em reunião com o secretário de Estado Genet chegou a ameaçar apelar diretamente ao povo americano para agir contra Washington. Hamilton vazou essa informação prejudicial para aliados políticos em Nova York que a publicaram. Genet tinha ido longe demais. O sentimento popular se reuniu em favor do presidente.

O Congresso remediou a situação do limbo legal da Proclamação em 1794 aprovando a Lei de Neutralidade, que deu força de lei à política do presidente Washington. A lei marcou um reconhecimento pelo Poder Legislativo de que a política externa residia em grande parte no domínio constitucional do Executivo. Com as questões jurídicas e constitucionais resolvidas, as contendas partidárias sobre a Revolução Francesa e a política externa canalizaram-se para outras questões, como o debate ainda mais acirrado sobre o Tratado de Jay & rsquos no ano seguinte. Em 7 de julho de 1798, durante a crise da quase guerra na presidência de John Adams, o Congresso anulou o Tratado de Aliança com a França, que já existia há vinte anos.

Gregory J. Dehler
Front Range Community College

McDonald, Forest. A presidência de George Washington . Lawrence: University Press of Kansas, 1974.

Patrick, Christine S. e John C. Pinheiro, eds. Os Documentos de George Washington: A Série Presidencial . Vol. 12. Charlottesville: University of Virginia Press, 2005.

Young, Christopher J. & ldquoConnecting the President and the People: Washington & rsquos Neutrality, Genet & rsquos Challenge, and Hamilton & rsquos Fight for Public Support. & Rdquo Jornal da Primeira República 31 (outono de 2011): 436-466.

Wood, Gordon S. Império da Liberdade: Uma História da Primeira República, 1789-1815 . Nova York: Oxford University Press, 2009.


Revolução Francesa

17 de junho - O Terceiro Estado (plebeus) declara a Assembleia Nacional.

20 de junho - Membros do Terceiro Estado fazem o juramento da quadra de tênis exigindo certos direitos do rei.


A Tomada da Bastilha
O início da Revolução Francesa
Autor desconhecido

14 de julho - A Revolução Francesa começa com a Tomada da Bastilha.

26 de agosto - A Assembleia Nacional adota o Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão.

5 de outubro - Um grande grupo de mulheres (e homens) marcha de Paris a Versalhes para exigir preços mais baixos de pão. Eles forçam o rei e a rainha a voltarem para Paris.

6 de outubro - O Clube Jacobino é formado. Seus membros se tornaram alguns dos líderes mais radicais da Revolução Francesa.

20 a 21 de junho - A "fuga para Varennes" ocorre quando a família real, incluindo o rei Luís XVI e a rainha Maria Antonieta, tenta fugir da França. Eles são capturados e devolvidos à França.

14 de setembro - O rei Luís XVI assina formalmente a nova constituição.

Outubro 1 - É formada a Assembleia Legislativa.

20 de março - A guilhotina passa a ser o método oficial de execução.

20 de abril - A França declara guerra contra a Áustria.

setembro - Os massacres de setembro ocorrem entre 2 e 7 de setembro. Milhares de prisioneiros políticos são mortos antes de serem libertados pelas tropas monarquistas.

20 de setembro - A Convenção Nacional é estabelecida.

22 de setembro - É fundada a Primeira República Francesa.

21 de janeiro - O rei Luís XVI é executado na guilhotina.

7 de março - A guerra civil irrompe na área de Vendee, na França, entre revolucionários e monarquistas.

6 de abril - O Comitê de Segurança Pública é formado. Irá governar a França durante o Reinado do Terror.

13 de julho - O jornalista radical Jean-Paul Marat é assassinado por Charlotte Corday.


Maximilien de Robespierre (1758-1794)
Autor: Pintor francês desconhecido

5 de setembro - O Reino do Terror começa quando Robespierre, o líder do Comitê de Segurança Pública, declara que o terror será a "ordem do dia" para o governo revolucionário.

17 de setembro - A Lei dos Suspeitos foi decretada. Qualquer pessoa suspeita de se opor ao governo revolucionário é presa. Milhares de pessoas serão executadas no próximo ano.

16 de outubro - Rainha Maria Antonieta é executada na guilhotina.

27 de julho - O Reinado do Terror chega ao fim quando Robespierre é derrubado.

28 de julho - Robespierre é executado na guilhotina.

8 de maio - Famoso químico Antoine Lavoisier, o "pai da química moderna", é executado por traição.

14 de julho - "La Marseillaise" é adotado como o hino nacional da França.

2 de novembro - O Diretório é formado e assume o controle do governo da França.

9 de novembro - Napoleão derruba o Diretório e estabelece o Consulado da França com Napoleão como líder da França. Isso põe fim à Revolução Francesa.


Batalha de Perpignan, 17 de julho de 1793 - História

O rei Luís XVI precisava de dinheiro. Sua crise financeira forçou o monarca francês a convocar relutantemente os Estados Gerais para cobrar um novo imposto sobre a terra que, com sorte, resolveria seus problemas monetários. Passaram-se 175 anos desde a última reunião deste órgão deliberativo que incluiu representantes de três Estados: o primeiro composto pelo clero, o segundo pela nobreza e o terceiro pela classe média e baixa.

Uma representação alegórica
da revolução
Os Estates começaram sua reunião em Versalhes em 5 de maio de 1789 e rapidamente entraram em uma luta pelo poder. O Terceiro Estado logo se declarou uma "Assembleia Nacional" representativa do povo. Esta nova Assembleia Nacional expressou o seu desejo de incluir os outros dois Estados nas suas deliberações, mas também deixou claro que estava determinado a avançar sem eles. Louis tentou fechar a Assembleia Nacional, mas em 20 de junho seus membros declararam que não se separariam até que tivessem escrito uma nova constituição para a França.

A tensão aumentou, exacerbada por grandes quebras de safra que levaram à escassez de alimentos. Em Paris, turbas encheram as ruas da cidade. O medo se espalhou de que o rei retaliaria com força. Em 14 de julho, a multidão invadiu a Bastilha para obter armas. O ataque lançou a nação por um caminho que acabaria por levar à destruição da monarquia e à execução de Luís XVI.

"... naquele instante, uma descarga da Bastilha matou quatro pessoas."

Thomas Jefferson foi o ministro dos Estados Unidos na França em 1789. À medida que as tensões aumentaram e a violência explodiu, Jefferson viajou para Versalhes e Paris para observar os eventos em primeira mão. Ele relatou sua experiência em uma série de cartas ao Secretário de Estado da América, John Jay. Nós nos juntamos à história de Jefferson conforme as tensões se transformam em violência em 12 de julho:

As pessoas agora se armavam com as armas que podiam encontrar nas lojas e casas particulares de Armourer, e com cacetetes, e perambulavam a noite toda por todas as partes da cidade, sem qualquer objetivo decidido e praticável.

No dia seguinte, os Estados pressionam o rei para que mande embora as tropas, para permitir que a burguesia de Paris se arme para a preservação da ordem na cidade, e se ofereçam para enviar uma delegação de seu corpo para tranquilizá-los. Ele recusa todas as suas propostas. Uma Comissão de magistrados e eleitores da cidade é nomeada, pelos seus órgãos, para assumir o seu governo.

A multidão, agora abertamente unida pelos guardas franceses, força as prisões de St. Lazare, solta todos os prisioneiros e leva um grande estoque de milho, que leva para o mercado de milho. Aqui eles conseguem algumas armas, e os guardas franceses começam a formá-los e treiná-los. O comitê da cidade determina aumentar 48.000 burgueses, ou melhor, restringir seu número a 48.000.

O "Juramento da Quadra de Tênis".
Forçado a se encontrar em uma quadra de tênis,
a Assembleia Nacional jura
continue se encontrando até que eles escrevam
uma nova constituição. 20 de junho de 1789
No dia 14, eles mandam um de seus membros (Monsieur de Corny, que conhecemos na América) ao Hotel des Invalides para pedir armas para sua Garde Bourgeoise. Ele foi seguido por, ou encontrou lá, uma grande multidão. O Governador dos Inválidos saiu e representou a impossibilidade de entregar armas sem as ordens de quem as recebia.

De Corney aconselhou o povo a se aposentar, retirou-se e o povo tomou posse das armas. Era notável que não apenas os próprios Inválidos não fizessem oposição, mas que um corpo de 5.000 soldados estrangeiros, acampados a 400 metros, nunca se mexesse.

Monsieur de Corny e cinco outros foram então enviados para pedir armas a Monsieur de Launai, governador da Bastilha. Eles encontraram um grande aglomerado de pessoas já antes do local, e imediatamente plantaram uma bandeira de trégua, que foi respondida por uma bandeira semelhante hasteada no parapeito. A deputação persuadiu o povo a recuar um pouco, avançou para fazer o seu pedido ao governador, e nesse instante uma descarga da Bastilha matou 4. pessoas dos mais próximos dos deputados. Os deputados retiraram-se, o povo precipitou-se contra o local e quase num instante ficou de posse de uma fortificação, defendida por 100 homens, de força infinita, que em outros tempos resistira a vários cercos regulares e nunca fora tomada. Como eles entraram, ainda não foi possível descobrir. Aqueles que fingem ter sido do partido contam tantas histórias diferentes que destroem o crédito de todos eles.

Eles pegaram todas as armas, libertaram os prisioneiros e outros da guarnição que não foram mortos no primeiro momento de fúria, carregaram o governador e o vice-governador para o Greve (o local de execução pública), cortaram suas cabeças e os mandaram a cidade em triunfo para o Palais Royal.

Mais ou menos no mesmo instante, tendo sido descoberta uma correspondência traiçoeira em Monsieur de Flesselles prevot des marchands, eles o prendem no hotel de ville, onde ele estava no exercício de seu cargo, e cortam sua cabeça.

These events carried imperfectly to Versailles were the subject of two successive deputations from the States to the King, to both of which he gave dry and hard answers, for it has transpired that it had been proposed and agitated in Council to seize on the principal members of the States general, to march the whole army down upon Paris and to suppress it's tumults by the sword. But at night the Duke de Liancourt forced his way into the king's bedchamber, and obliged him to hear a full and animated detail of the disasters of the day in Paris. He went to bed deeply impressed.

The decapitation of de Launai worked powerfully thro' the night on the whole Aristocratical party, insomuch that in the morning those of the greatest influence on the Count d'Artois represented to him the absolute necessity that the king should give up every thing to the states. This according well enough with the dispositions of the king, he went about 11 oclock, accompanied only by his brothers, to the States general, and there read to them a speech, in which he asked their interposition to re-establish order. . . Tho this be couched in terms of some caution, yet the manner in which it was delivered made it evident that it was meant as a surrender at discretion.

The storming of the Bastille
. . . The demolition of the Bastille was now ordered, and begun. A body of the Swiss guards, of the regiment of Ventimille, and the city horse guards join the people. The alarm at Versailles increases instead of abating. They believed that the Aristocrats of Paris were under pillage and carnage, that 150,000 men were in arms coming to Versailles to massacre the Royal family, the court, the ministers and all connected with them, their practices and principles.

The Aristocrats of the Nobles and Clergy in the States general vied with each other in declaring how sincerely they were converted to the justice of voting by persons, and how determined to go with the nation all it's lengths.

The foreign troops were ordered off instantly.

Every minister resigned . . . and that night and the next morning the Count d'Artois and a Monsieur de Montesson (a deputy) connected with him, Madame de Polignac, Madame de Guiche and the Count de Vaudreuil favorites of the queen, the Abbe de Vermont her confessor, the Prince of Conde and Duke de Bourbon, all fled, we know not whither.

The king came to Paris, leaving the queen in consternation for his return . . .the king's carriage was in the center, on each side of it the States general, in two ranks, afoot, at their head the Marquis de la Fayette as commander in chief, on horseback, and Bourgeois guards before and behind.

About 60,000 citizens of all forms and colours, armed with the muskets of the Bastille and Invalids as far as they would go, the rest with pistols, swords, pikes, pruning hooks, scythes &c. lined all the streets thro' which the procession passed, and, with the crowds of people in the streets, doors and windows, saluted them every where with cries of 'vive la nation.' But not a single 'vive Ie roy' was heard.

The king landed at the Hotel de ville. There, Monsieur Bailly presented and put into his hat the popular cockade, and addressed him. The king being unprepared and unable to answer, Bailly went to him, gathered from him some scraps of sentences, and made out an answer, which he delivered to the Audience as from the king.

On their return, the popular cries were 'vive le roy et la nation.' He was conducted by a garde Bourgeoise to his palace at Versailles, and thus concluded such an Amende honorable as no sovereign ever made and no people ever received."

References:
Jefferson's account appears in: Boyd, Julian (ed.), The Papers of Thomas Jefferson, vol 15 (1958) Hibbert, Christopher, The Days of the French Revolution (1981).


Descubra mais

The British Armed Nation 1793-1815 by John Cookson (Oxford University Press, 1997)

Britons: Forging the Nation 1707-1837 by Linda Colley (Yale University Press, 1992)

Britain and the French Revolution edited by H T Dickinson (Macmillan, 1989)

Partners in Revolution: The United Irishmen and France by Marianne Elliot (Yale University Press, 1982)

The Friends of Liberty by Albert Goodwin, Hutcheson, 1979

An Oxford Companion to the Romantic Age 1776-1832 by Iain McCalman (Oxford University Press, 1999)

Britain in the Age of the French Revolution by Jennifer Mori (Longman, 2000)

The French Revolution and British Popular Politics by Mark Philp (Cambridge University Press, 1991)


Assista o vídeo: Timelapse of Every Battle in History (Janeiro 2022).