Em formação

Onde você pode encontrar online os registros de votação para as duas Casas do Parlamento do Reino Unido?


Eu desejo ver conectados, para qualquer projeto de lei anterior, na Câmara dos Comuns:

quais parlamentares (na Câmara dos Comuns) e seus pares (na Câmara dos Lordes) votaram a favor e na oposição.

Por exemplo, desejo esta informação para projetos de lei que não conseguiram abolir a escravidão:

Mas tempo foi perdido durante as longas investigações pelo comitê do conselho privado para comércio e plantações (1788) e pela própria Câmara dos Comuns (1789-1790), e a moção de Wilberforce para a abolição foi decepcionantemente derrotada por 163 a 88 votos em 1791. ano, um compromisso foi alcançado na Câmara dos Comuns segundo o qual o comércio seria proibido a partir de 1796.

Estas foram medidas parciais que apenas melhoraram ligeiramente as condições horríveis experimentadas durante a passagem do meio notória.

A Câmara dos Lordes suspendeu a moção enquanto aguardava seu próprio inquérito, que acabou sendo suspenso por causa das guerras contra a França revolucionária. Wilberforce introduziu uma moção de abolição na maioria das sessões subsequentes, e estas ocasionalmente foram perdidas por apenas margens estreitas, incluindo por apenas quatro votos em 1796, quando vários apoiadores haviam desertado a câmara pelos prazeres da ópera.

e o bem-sucedido Slave Trade Act 1807:

O efeito da lei de 1806 de Stephen foi reduzir o comércio em dois terços, abrindo caminho para a Abolição da Lei do Comércio de Escravos em fevereiro de 1807. O Primeiro Ministro, Lord Grenville, apresentou o Projeto de Lei de Abolição do Comércio de Escravos na Câmara dos Lordes em em 2 de janeiro de 1807, quando recebeu uma primeira leitura. A Câmara dos Lordes votou pela abolição do comércio de escravos em 5 de fevereiro por 100 votos a 34; após um discurso apaixonado do primeiro-ministro, apesar da oposição do lobby das Índias Ocidentais. O projeto foi debatido por dez horas na Câmara dos Comuns em 23 de fevereiro. Às 4h da manhã seguinte, a Câmara votou a favor do projeto de lei por 283 votos a 16. Finalmente, em 25 de março de 1807, a Abolição da Lei do Comércio de Escravos recebeu seu parecer favorável, abolindo o comércio de escravos nas colônias britânicas e tornando-o ilegal de transporte escravizados em navios britânicos.


Esses registros não são mantidos, e nunca foram mantidos, porque Divisões da casa (ambos Lords ou Commons) não são, e nunca foram, por lista de chamada. O procedimento exato está bem resumido na Wikipedia, mas o ponto crucial é que apenas o total de votos a favor e contra foi registrado, e apenas quando a votação por voz não foi clara.

No caso da Câmara dos Comuns, após o Presidente ter feito o primeiro anúncio de uma divisão, devido a uma votação por voz não ser clara, os sinos são tocados continuamente para convocar os membros para votar, até oito minutos depois, quando as portas da Câmara são trancadas . Os membros, então, entram em duas portas separadas lobbies de divisão, contados à medida que passam.

Em casos excepcionais, um processo conhecido como acenando com a cabeça faz uma provisão especial para contar Membros que pode ser verificado estar fisicamente dentro dos limites do Palácio de Westminster, e vivo, mas fisicamente incapaz de realmente andar por um porta de divisão:

Lembro-me do famoso caso de Leslie Spriggs, então membro de St. Helens. Tivemos empate na votação e ele foi trazido para a Câmara em uma ambulância depois de sofrer um grave ataque cardíaco. Os dois Whips saíram para olhar a ambulância e lá estava Leslie Spriggs deitada lá como se ele estivesse morto. Acredito que John Stradling Thomas disse a Joe Harper: "Como sabemos que ele está vivo?" Então ele se inclinou para frente, girou o botão da máquina cardíaca, a luz verde deu a volta e ele disse: "Pronto, você perdeu - é 311.".

Mais comumente, os membros que sabem que estarão ausentes em uma próxima votação formarão dupla com um membro conhecido por apoiar o lado oposto, ambos concordando em não participar da próxima votação para que um ou ambos possam viajar das vizinhanças de Westminster para comparecer para assuntos parlamentares oficiais. Os respectivos Party Whips irão forçar o emparelhamento, pois esta prática é benéfica para todas as partes, em média ao longo do tempo.

O processo para a Câmara dos Lordes é estruturado de forma semelhante, mas varia em alguns detalhes.

As transcrições históricas de Hansard registram os resultados de Divisões, mas uma busca rápida não foi capaz de encontrar um onde a contagem dos votos a favor e contra foi registrada - presumivelmente ela é registrada sempre que uma votação verbal foi insuficiente para determinar a Moção.


Coleções de história parlamentar do Reino Unido

Saiba mais sobre as coleções de história parlamentar do Reino Unido na Biblioteca Wohl do IHR. Nossas coleções se concentram em fontes primárias publicadas, e a cobertura principal aqui são os registros oficiais do Parlamento e as versões editadas. Também possuímos uma coleção substancial de guias, bibliografias, periódicos e obras de referência, incluindo material biográfico.


Votação de Theresa May & rsquos no Parlamento

Theresa May é uma deputada conservadora, e no grande maioria de questões vota o da mesma maneira como outros deputados conservadores.

No entanto, Theresa pode às vezes difere de seus colegas de partido, como:

  • Theresa May geralmente votado para uma Câmara dos Lordes totalmente eleita, a maioria dos parlamentares conservadores geralmente votou contra. Mostrar votos8 votos a favor, 5 votos contra, 1 ausência, entre 2003 e ndash2016. Conservador, 14 votos, entre 2003-2016

Nós temos muito mais análise simples em inglês do histórico de votação de Theresa May & rsquos em questões como saúde, bem-estar, tributação e muito mais. Visite a página de análise de voto completo de Theresa May & rsquos para mais informações.

Theresa May tem dificilmente se rebelou contra seu partido no atual parlamento. Descubra mais.


Junte-se a GovTrack & rsquos Advisory Community

Queremos saber mais sobre quem usa GovTrack e quais recursos você considera úteis ou acha que poderiam ser melhorados. Se puder, reserve alguns minutos para nos ajudar a melhorar o GovTrack para usuários como você.

Comece nos contando mais sobre você:

Solicitei um lobista, advogado ou outro profissional. I & rsquom um jovem (com menos de 26 anos). Eu sou um membro de uma minoria ou grupo desfavorecido. Eu & rsquom um professor, bibliotecário ou outro educador. De outros

Esperamos tornar o GovTrack mais útil para profissionais de política como você. Por favor, inscreva-se em nosso grupo consultivo para fazer parte de GovTrack uma ferramenta melhor para o que você faz.

Os jovens americanos têm sido historicamente os menos envolvidos na política, apesar das enormes consequências que as políticas podem ter sobre eles. Ao se juntar ao nosso grupo consultivo, você pode nos ajudar a tornar o GovTrack mais útil e envolvente para jovens eleitores como você.

Nossa missão é capacitar cada americano com as ferramentas para entender e impactar o Congresso. Esperamos que, com sua opinião, possamos tornar GovTrack mais acessível às comunidades minoritárias e desfavorecidas que podemos lutar para alcançar. Junte-se ao nosso grupo consultivo para nos dizer o que mais podemos fazer.

Adoramos educar os americanos sobre como seu governo funciona! Ajude-nos a fazer o GovTrack atender melhor às necessidades dos educadores juntando-se ao nosso grupo consultivo.

Você gostaria de se juntar ao nosso grupo consultivo para trabalhar conosco no futuro do GovTrack?

Endereço de e-mail pelo qual podemos entrar em contato com você:

Obrigado por se juntar à Comunidade Consultiva GovTrack! Estaremos em contato.


O que é o Colégio Eleitoral?

O site do Colégio Eleitoral agora tem um endereço fácil de lembrar. Certifique-se de atualizar seus favoritos!


O Colégio Eleitoral é um processo, não um lugar. Os fundadores o estabeleceram na Constituição, em parte, como um meio-termo entre a eleição do presidente por votação no Congresso e a eleição do presidente por voto popular de cidadãos qualificados.

Qual é o processo?

O processo do Colégio Eleitoral consiste na seleção dos eleitores, na reunião dos eleitores onde votam para Presidente e Vice-Presidente e na contagem dos votos eleitorais pelo Congresso.

Quantos eleitores existem? Como eles são distribuídos entre os estados?

O Colégio Eleitoral é composto por 538 eleitores. É necessária uma maioria de 270 votos eleitorais para eleger o Presidente. Seu estado tem o mesmo número de eleitores e de membros na delegação do Congresso: um para cada membro da Câmara dos Representantes mais dois senadores. Leia mais sobre a alocação de votos eleitorais.

O Distrito de Columbia recebe 3 eleitores e é tratado como um Estado para fins do Colégio Eleitoral, de acordo com a 23ª Emenda da Constituição. Por esse motivo, na discussão a seguir, a palavra “Estado” também se refere ao Distrito de Colúmbia e “Governador” ao Prefeito do Distrito de Colúmbia.

Como meus eleitores são escolhidos? Quais são suas qualificações? Como eles decidem em quem votar?

Cada candidato que concorre à presidência em seu estado tem seu próprio grupo de eleitores (conhecido como chapa). As chapas são geralmente escolhidas pelo partido político do candidato em seu estado, mas as leis estaduais variam sobre como os eleitores são selecionados e quais são suas responsabilidades. Leia mais sobre as qualificações dos eleitores e as restrições sobre em quem os eleitores podem votar.

O que acontece nas eleições gerais? Por que devo votar?

A eleição geral é realizada a cada quatro anos, na terça-feira após a primeira segunda-feira de novembro. Quando você vota em um candidato presidencial, na verdade está votando nos eleitores preferenciais do seu candidato. Saiba mais sobre como votar para os eleitores.

A maioria dos estados tem um sistema de “o vencedor leva tudo” que premia todos os eleitores ao candidato presidencial que ganha o voto popular do estado. No entanto, Maine e Nebraska têm, cada um, uma variação de "representação proporcional". Leia mais sobre a distribuição de eleitores entre os Estados.

O que acontece após as eleições gerais?

Após a eleição geral, seu governador prepara um Certificado de Verificação listando os nomes de todos os indivíduos nas listas de cada candidato. O Certificado de Verificação também lista o número de votos que cada indivíduo recebeu e mostra quais indivíduos foram nomeados como eleitores do seu estado. O Certificado de Verificação do seu estado é enviado ao NARA como parte dos registros oficiais da eleição presidencial.

A reunião dos eleitores realiza-se na primeira segunda-feira após a segunda quarta-feira de dezembro após as eleições gerais. Os eleitores se reúnem em seus respectivos Estados, onde votam para Presidente e Vice-presidente em cédulas separadas. Os votos dos eleitores do seu estado são registrados em um Certificado de Voto, que é preparado na reunião pelos eleitores. O Certificado de Voto do seu estado é enviado ao Congresso, onde os votos são contados, e ao NARA, como parte dos registros oficiais da eleição presidencial.

Os votos eleitorais de cada Estado são contados em sessão conjunta do Congresso no dia 6 de janeiro do ano seguinte à reunião dos eleitores. Membros da Câmara e do Senado se reúnem na Câmara da Câmara para realizar a contagem oficial dos votos eleitorais. O Vice-Presidente, na qualidade de Presidente do Senado, preside a apuração e anuncia o resultado da votação. O Presidente do Senado então declara quais pessoas, se houver, foram eleitas Presidente e Vice-Presidente dos Estados Unidos.

O presidente eleito faz o juramento de posse e é empossado presidente dos Estados Unidos em 20 de janeiro do ano seguinte à eleição geral.

. um processo, não um lugar

O Escritório do Registro Federal (OFR) faz parte da Administração Nacional de Arquivos e Registros (NARA) e, em nome do Arquivista dos Estados Unidos, coordena certas funções do Colégio Eleitoral entre os Estados e o Congresso. Tem nenhum papel na nomeação de eleitores e tem nenhum contato com eles.


Oportunidades e desafios

Existem oportunidades e limitações com o modelo de thread de aventura. Apresenta uma chance de pensar não apenas sobre o lado factual do movimento sufragista, mas também de se colocar no lugar de outra pessoa, seguindo Rose por tantas partes diferentes do movimento sufragista quanto possível. Usando o material de arquivo apresentado desta forma, podemos começar a pensar sobre os pensamentos e sentimentos das pessoas envolvidas.

Extrato de The Illustrated London News retratando sufragistas fora da Câmara dos Comuns "para persuadir os membros a votarem a favor do sufrágio feminino", 1 de fevereiro de 1913. Ref. De catálogo: ZPER 34/142

Então, em mais de 200 tweets, fizemos justiça a todo o movimento sufragista? Claro que não! O movimento pelo sufrágio feminino foi complexo, multifacetado e aconteceu ao longo de décadas. Esperamos que a escala do fio dê uma ideia disso.

Inspiramos um novo interesse pelo movimento e levamos as pessoas a descobrir mais, de uma forma divertida e envolvente? Nós esperamos que sim! Afinal, essas histórias merecem ser contadas e os usos criativos das mídias sociais nos permitem explorar essas experiências de novas maneiras e apresentá-las a novos públicos.

Quer você concorde com as ações dos defensores do sufrágio ou não, espero que este tópico "escolha sua própria aventura" o tenha ajudado a pensar sobre as escolhas difíceis que eles tiveram que fazer. Até onde você iria para ter os mesmos direitos de voto que os homens?

Com agradecimentos à equipe do Egham Museum por seu apoio em falar conosco sobre suas experiências de criação de um tópico de ‘escolha sua própria aventura’, e às organizações mencionadas acima por mostrar que o Twitter pode ser usado para contar histórias envolventes. Sua ajuda foi inestimável.

Se você quiser saber mais sobre os recursos que temos relacionados ao movimento sufragista feminino, você pode ver nossas páginas do Suffrage 100 na web, ou se você se sentir tentado a fazer alguma pesquisa por conta própria, pode ver nosso guia de pesquisa em Como procurar registros relativas ao movimento sufragista feminino.


A aprovação do orçamento anual é uma das tarefas mais importantes das Casas dos Oireachtas. Saiba mais sobre o que acontece no dia do orçamento e acesse vídeos, debates e outros recursos.

Última atualização: 2 de outubro de 2020

Cookies em oireachtas.ie
Usamos cookies para garantir que nosso site funcione bem. Gostaríamos de usar cookies analíticos e de funcionalidade para nos ajudar a melhorá-lo, mas exigimos seu consentimento para fazê-lo. Se você não consentir, apenas os cookies necessários serão usados. Leia mais sobre nossos cookies

Você precisa atualizar seu navegador. Seu navegador está desatualizado e alguns recursos deste site podem não ser exibidos corretamente.

Atualize para a versão mais recente de um destes navegadores gratuitos: Internet Explorer, Firefox, Safari ou Chrome.

Você precisa atualizar seu navegador. Seu navegador está desatualizado e alguns recursos deste site podem não ser exibidos corretamente.

Atualize para a versão mais recente de um destes navegadores gratuitos: Internet Explorer, Firefox, Safari ou Chrome.


Como pesquisar a história de sua casa

Este artigo foi coautor de nossa equipe treinada de editores e pesquisadores que o validaram quanto à precisão e abrangência. A Equipe de Gerenciamento de Conteúdo do wikiHow monitora cuidadosamente o trabalho de nossa equipe editorial para garantir que cada artigo seja apoiado por pesquisas confiáveis ​​e atenda aos nossos padrões de alta qualidade.

São 16 referências citadas neste artigo, que podem ser encontradas no final da página.

Este artigo foi visto 1.536.755 vezes.

Se você possui uma casa antiga, provavelmente em algum momento se perguntou quem dormia em seu quarto muito antes de você, quando seu encanamento foi atualizado pela última vez ou por que aquele fantasma continua escondendo as chaves do seu carro. Pesquisar a história da sua casa não é apenas uma viagem emocionante ao passado, mas pode lhe dizer como a casa foi construída e dar dicas de como ela deve ser mantida. Você pode pesquisar a história de sua casa examinando a própria casa, olhando os registros do governo e lendo os arquivos históricos mantidos para sua cidade ou município. [1] X fonte de pesquisa


Elas seriam ouvidas: como as mulheres afro-americanas se mobilizaram pelos direitos de voto

As mulheres afro-americanas enfrentaram divisões raciais dentro do movimento sufragista. Henry Louis Gates Jr. explora sua luta para superar os obstáculos às urnas.

Hoje, quando pensamos em como fazer nossas vozes serem ouvidas da prefeitura até Washington, a maioria de nós provavelmente pensa em votar no dia da eleição. Votar é a essência de ser - e agir - como cidadão. No entanto, as heroínas negras de nossa história nos mostram que, mesmo quando nossos direitos são injustamente suprimidos, existem outras formas estrondosas de resistir. Desde a nossa fundação até o século 19 e a maior parte do século 20, as leis discriminatórias excluíam as mulheres afro-americanas do Sul do corpo político. Após a Guerra Civil, quando a 15ª Emenda foi ratificada, proibindo a discriminação racial no voto, ela apenas protegia os direitos dos homens (embora esses, também, fossem revogados na prática sob Jim Crow). Mesmo após a 19ª Emenda tornou isso possível para mulheres a votar, leis estaduais discriminatórias mantiveram mulheres e homens negros fora da cabine de votação. Em suma, ser mulher manteve as bênçãos de uma emenda fora do alcance, enquanto ser negro nos antigos estados confederados tirou a outra.

Mas este não é o fim da história.

Mesmo que não pudessem votar, as mulheres negras agiam politicamente de outras formas, muitas vezes subversivas. Tomemos por exemplo o grande Ida B. Wells-Barnett (também conhecido como Ida B. Wells), o jornalista e fundador do jornal Free Speech em Memphis, Tennessee. Wells-Barnett não pôde votar as autoridades eleitas que não fizeram nada para impedir, e em alguns casos até encorajou, o linchamento de afro-americanos. Ela protestou de outras maneiras, por meio dos tribunais e por meio de seu trabalho pioneiro como repórter investigativa.

As mulheres negras demonstraram suas proezas políticas no verão de 1881, quando 20 lavadeiras afro-americanas em Atlanta organizaram a Washing Society, um sindicato, para negociar salários mais altos e forçar os empregadores a tratá-las com mais respeito. Eles convocaram uma greve e 3.000 grevistas e simpatizantes se juntaram à causa nas primeiras três semanas. Em 1º de agosto, a cidade aprovou uma taxa punitiva de licenciamento de US $ 25 para serviços de lavanderia, mas os grevistas surpreenderam o governo ao concordar em pagá-la para que “Teremos controle total da lavagem da cidade com nossos próprios preços, já que a cidade tem o controle de o trabalho de nossos maridos a seus preços. . . . Estamos falando sério esta semana ou sem lavar. ” A cidade retirou a taxa duas semanas depois.

As trabalhadoras negras também usaram seus recursos e status na comunidade para trabalhar politicamente. Em agosto de 1896, a ex-escrava e lavadeira de Nashville Callie House fundou a National Ex-Slave Mutual Relief, Bounty and Pension Association dos Estados Unidos da América, que fornecia ajuda mútua para as comunidades negras e até exigia uma forma antecipada de reparação. A associação realizou sua primeira convenção no outono de 1898. Junto com Isaiah Dickerson, um professor e ministro, House viajou para o sul formando capítulos. A organização contava com cerca de 300.000 membros na Primeira Guerra Mundial

As mulheres negras tentaram preencher as lacunas políticas deixadas vazias quando os homens negros foram privados de seus direitos. Como Glenda Gilmore argumentou, os homens brancos viam as mulheres negras como uma ameaça menos do que os homens negros, o que permitia às mulheres negras alguma liberdade em seus próprios espaços. Mulheres negras organizaram clubes e associações femininas, combateram o alcoolismo masculino por meio do movimento de temperança e se organizaram por meio de suas igrejas. As mulheres afro-americanas de classe média utilizaram a “política de respeitabilidade”, conforme cunhada pela brilhante historiadora Evelyn Brooks Higginbotham, organizando sua educação e status para formar lealdade com as mulheres brancas e influenciar a política branca sem parecer abertamente política.

Da caneta à linha de piquete, do tribunal ao salão do clube, mulheres afro-americanas no nadir das relações raciais em nossa história encontraram maneiras de fazer suas vozes serem ouvidas, apesar de terem negado seu direito de cidadania mais fundamental, e enquanto comemoramos os aniversários das alterações 15 e 19 deste ano, devemos também lembrar aqueles que caíram pelas fendas e ainda encontraram uma forma de resistir à injustiça.


Registros médicos

O website do County Asylums inclui informações sobre hospitais psiquiátricos financiados pelas autoridades locais em Londres (tanto a City of London quanto o London County Council de 1889-1963) e em Middlesex.

Simon Forman, o notório astrólogo de Londres, registrou 10.000 consultas entre 1596 e 1603. A maioria delas são médicas. Os casebooks do Forman agora podem ser pesquisados ​​por nome (de qualquer parte envolvida), data, sexo, idade, tópico da consulta e muitos outros critérios. A edição inclui imagens de todas as páginas do manuscrito do primeiro volume de Forman e mais se seguirão. Eles estão disponíveis no Projeto Casebooks do Departamento de História e Filosofia da Ciência da Universidade de Cambridge