Em formação

Por que a Rússia desistiu de suas reivindicações ao País do Oregon?


Originalmente, todos na área reivindicaram o País do Oregon: britânicos, americanos, espanhóis e russos. Por que a Rússia desistiu de sua reivindicação pela região? O que eles receberam em troca?


O Tratado Russo-Americano de 1824 estabeleceu uma fronteira clara entre as terras americanas e russas na Costa Oeste, bem como o comércio. Ele deu reivindicações russas ao sul do paralelo 54 ° 40 'ao norte dos EUA.

A Rússia estava inclinada a ceder esse território, que estava em disputa entre eles, a Grã-Bretanha, a América e a Espanha, para garantir sua propriedade indiscutível e contínua sobre o Alasca. Eles não estavam em posição de fazer cumprir suas reivindicações militarmente e o valor comercial de outros territórios além do Alasca era limitado. Eles decidiram obter o melhor acordo possível para evitar conflitos.

Alguns anos depois, até mesmo o Alasca tornou-se difícil de administrar e, mais uma vez temendo perder a terra sem compensação para os Estados Unidos ou a Grã-Bretanha, eles negociaram a compra do Alasca.


A Rússia (e a Espanha) tiveram as reivindicações mais fracas de "Oregon". A Rússia reivindicou apenas um pedaço do território entre 54 e 51 graus paralelos (não o todo), basicamente como uma extensão do Alasca, no que hoje é a Colúmbia Britânica. Até mesmo essa reivindicação teve que ser apoiada por forças vindas da Rússia européia até a Sibéria. Da mesma forma, a Espanha reivindicou basicamente o Oregon moderno, não o país inteiro, como uma extensão da Califórnia. Mas quando o México (que então incluía a Califórnia, o Texas e quase tudo o que havia no meio) ganhou sua independência, as reivindicações da Espanha ao país de Oregon desapareceram.

Restava apenas a Grã-Bretanha (via Canadá) e os Estados Unidos (via territórios de compra da "Louisiana"), para reivindicar todo o território que os britânicos chamaram de Columbia e os americanos de Oregon. Como suas reivindicações na região eram pequenas e tênues de qualquer maneira, a Rússia fez tratados separados com a Grã-Bretanha e os Estados Unidos para renunciar às reivindicações do "Oregon" em troca do reconhecimento de sua propriedade do vizinho Alasca. A Grã-Bretanha e os Estados Unidos então resolveram suas reivindicações dividindo-o ao longo do paralelo 49, com a parte da Grã-Bretanha recebendo o nome de Colúmbia Britânica e a parte da América sendo dividida em Oregon, Washington e Idaho.


Oregon era muito remoto para ser abastecido de São Petersburgo e não trazia muito de volta ao país: é difícil de acreditar hoje, mas as possessões norte-americanas estavam drenando os recursos da Rússia na época.


Oregon Country

o Oregon Country era um termo predominantemente americano que se referia a uma região de propriedade disputada do Pacífico Noroeste da América do Norte. A região foi ocupada por comerciantes de peles britânicos e franco-canadenses desde antes de 1810, e colonos americanos a partir de meados da década de 1830, com suas áreas costeiras ao norte do rio Columbia frequentadas por navios de todas as nações envolvidas no comércio marítimo de peles, a maioria deles de entre os anos 1790 e 1810, sendo baseado em Boston. O Tratado de Oregon de 1846 encerrou a disputada ocupação conjunta de acordo com o Tratado de 1818 e estabeleceu a fronteira anglo-americana no paralelo 49.

Oregon era um termo distintamente americano para a região. Os britânicos usaram o termo Distrito de Colúmbia. [1] O País do Oregon consistia na terra ao norte de 42 ° N de latitude, ao sul de 54 ° 40′N de latitude e a oeste das Montanhas Rochosas até o Oceano Pacífico. A área agora faz parte da atual província canadense de British Columbia, todos os estados americanos de Oregon, Washington e Idaho e partes de Montana e Wyoming. A presença britânica na região era geralmente administrada pela Hudson's Bay Company, cujo Departamento de Columbia compreendia a maior parte do Oregon Country e se estendia consideravelmente ao norte até a Nova Caledônia e além de 54 ° 40′N, com operações alcançando os afluentes do rio Yukon. [2]


Marvel admite o & # 39 erro & # 39 na polêmica história em quadrinhos do Capitão América

Parece que o Capitão América da Marvel Comics e # 8217 está jogando seu escudo poderoso no Movimento Tea Party. Warner Todd Huston escreveu em seu blog do fórum Publius que o soldado superpotente que lutou contra os nazistas na Segunda Guerra Mundial observa com desdém os americanos que são aparentemente comparados aos manifestantes do Movimento Tea Party de hoje:

Na edição número 602 do Capitão América, uma nova linha de história começou chamada “Duas Américas”. Nele, o atual capitão (houve alguns deles, aparentemente) está na trilha de um falso Capitão América que está mentalmente perturbado e ficando amigo de alguns tipos de supremacia branca, antigoverno e sobreviventes com o nome de "o Assistir cachorros." Enquanto investigava esse grupo subversivo, o Capitão América e seu parceiro The Falcon - um super-herói negro - decidiram tentar se infiltrar na organização secreta.

Em preparação para a infiltração, a Marvel Comics retrata os dois super-heróis sem fantasia e observando de um telhado uma rua cheia do que só pode ser descrito como um protesto do Tea Party. A cena mostra uma multidão de pessoas nas ruas da cidade carregando placas que dizem: "pare os socialistas", "libras em saquinhos de chá antes que eles saquem em você" e "não a novos impostos". Naturalmente, as pessoas nessas multidões são retratadas como pessoas nada mais que brancos.

A Marvel Comics respondeu à polêmica que atingiu não apenas a blogosfera conservadora, mas também os painéis de mensagens dos quadrinhos. No Taça O ’Joe coluna da revista Comic Book Resources, o editor-chefe da Marvel Comics, Joe Quesada, defende o enredo do Capitão América na edição 602, mas pede desculpas por um painel na história em quadrinhos que parece identificar o movimento Tea Party com o grupo fictício retratado em o quadrinho. (aliás, para os fãs da Marvel, há spoilers aqui):

Joe Quesada: Espere aí. Antes de se aprofundar nisso, você está partindo de uma premissa falsa. Não houve discussão para incluir um grupo que parecia uma demonstração do Tea Party. Ed [Brubaker] simplesmente escreveu em um protesto anti-impostos em sua história para mostrar um dos estados de espírito que existe atualmente na América. Não se pensava que representava um grupo específico.

E sim, o que Ed disse é absolutamente verdade, ele evita rotular as coisas e fez exatamente isso neste caso. Na história de Ed, não havia conexão com o movimento Tea Party, isso é uma bagunça que aconteceu depois do fato e é exatamente o que está deixando algumas pessoas chateadas.

Joe Quesada: Há uma crítica legítima aí, e um monte de coisas não tão válidas, mas vamos mergulhar nisso. A propósito, para aqueles que não leram & # 8220Captain America & # 8221 # 602, aqui está o seu aviso de spoiler: não leia mais para não querer saber o que está acontecendo.

Na história, nosso novo Capitão América - que é o antigo companheiro de Steve Rogers, Bucky Barnes - e Sam Wilson, o Falcão - outro ex-companheiro de Steve Rogers - estão em busca de um grupo de supermilícia blindado chamado Watchdogs que atacou um xerife e seu esquadrão e criaram raízes nas colinas fora de Boise, Idaho, onde estão construindo uma arma e planejando um ato de terrorismo contra as pessoas daquela cidade. Lembre-se de que os Watchdogs são vilões no Universo Marvel desde 1987. Bucky e Sam tramam um plano para se infiltrar neste grupo e derrotá-lo por dentro, para que viajem para Idaho. A ideia por trás disso era expor os dois - em particular Sam (que foi retratado na maioria das vezes como um personagem de tendência esquerdista) - a outras partes da América. Enquanto em Idaho em busca dos Watchdogs, eles se deparam com uma manifestação anti-impostos e anti-grande governo, que é algo a que Sam, em particular, não foi pessoalmente exposto, e isso o atinge da maneira errada. Aqui, neste momento da história, Sam é o peixe fora d'água. Este, no entanto, é onde o Sr. Houston interpreta mal o que está acontecendo na história. Ele assume que as pessoas que protestam nas ruas são os Watchdogs, quando na verdade não são, então esse é um elemento fora do contexto. Esses protestos, conforme escritos por Ed, não são diferentes das multidões de protestos que ele escreveu nas edições da & # 8220Cap & # 8221 no ano passado. Apenas esses manifestantes ficaram zangados com a disparada dos preços do petróleo e com os problemas do mercado imobiliário. Resumindo, os Watchdogs e os manifestantes não estão conectados, mas apenas na mesma história.

Onde o Sr. Houston está correto é em nossa identificação acidental em uma das placas levantadas, o grupo como sendo parte do Tea Party em vez de um grupo de protesto genérico. Isso é algo pelo qual precisamos nos desculpar e confessar, porque é apenas um daqueles erros estúpidos que aconteceram por meio de uma série de incidentes estúpidos.

De acordo com o Sr. Quesada, o livro estava pronto para ir para impressão, mas o painel em questão tinha um grupo de manifestantes manipulando cartazes sem palavras, então o editor pediu ao autor da carta para & # 8220fudear & # 8221 algo rápido e verossímil slogans no último minuto. O autor da carta referiu-se a este sinal como uma amostra para trabalhar. A Marvel disse que as edições mais recentes do gibi não incluirão o polêmico trabalho de arte. Infelizmente, o alcance do trabalho de difamação do Tea Party da mídia de transmissão afetou o enredo da Marvel Comics, independentemente do erro. Embora as empresas de quadrinhos queiram dar aos personagens de fantasia uma sensação do realismo dos dias atuais, entrar em áreas da política tem criptonita garantida para pelo menos metade de seus leitores.


Rio Illinois

O rio Illinois é outro rio dourado que flui pelo sul do Oregon, no condado de Josephine. Começa nas montanhas Klamath, no norte da Califórnia, e deságua no rio Rogue, perto da pequena cidade de Kerby.

Alguns As maiores pepitas de ouro do Oregon vieram do rio Illinois e seus afluentes. Um riacho especial que vale a pena mencionar é Althouse Creek, que tem a distinção de produzir a maior pepita de ouro dos estados, supostamente pesando 17 libras!

Muitos dos rios no sul do Oregon produziram pepitas de ouro. Alguns dos maiores já encontrados pesavam vários quilos!


AP SAT Central

& # 167 Colonos invadiram o disputado Oregon Country agravado pelos britânicos.

& # 167 Clamor para anexar o Texas à União = relações amargas com o México.

& # 167 Pioneiros famintos por terras buscaram terras na Califórnia e logo estourou a guerra entre a América e o México.

& # 183 A vitória traria mais uma vez a questão da escravidão.

A adesão de & # 8220Tyler Too & # 8221

- 1841 Presidente Harrison recém-eleito e quase morto por spoilsmen Whig (ele era um Whig, e agora eles estão pedindo cargos)

§ HV líderes reais do partido Whig consideravam & # 8220Old Tippecanoe & # 8221 apenas uma figura de proa

& # 183 Daniel Webster era secretário de Estado e Henry Clay era o rei dos Whigs sem coroa e seu mais hábil porta-voz no Senado.

& # 183 O presidente teve que lembrá-los de que era ele quem era o presidente

§ HV Harrison logo contraiu pneumonia e morreu 4 semanas depois.

& # 183 Menor administração seguida pelo mais longo discurso de posse na Casa Branca.

& # 167 Converteu-se em Whig porque não suportava as táticas jacksonianas. AR acusado de ser um democrata com roupas Whig.

· HV Tyler fazia parte da ala minoritária que abraçou um número de estados de Jeffersonian & # 8217 righters.

- Foi colocado no bilhete para atrair este pequeno grupo, muitos dos quais eram influentes nobres do sul

& # 183 Tyler nunca consentiu em operar no bilhete Whig porque não era pró-banco, tarifa pró-proteção e melhorias pró-internas.

John Tyler: um presidente sem partido

- Após a vitória, os Whigs revelam seus planos (de uma plataforma não tão secreta) para um forte programa nacionalista.

& # 167 Reforma financeira primeiro> O Congresso Whig apressou-se em aprovar uma lei que põe fim ao sistema de tesouraria independente.

& # 183 O presidente Tyler surpreendentemente concordou com ele e o assinou.

& # 167 Clay então levou ao Congresso um projeto de lei para um & # 8220Fiscal Bank & # 8221 para estabelecer um novo BUS.

· HV Tyler era hostil ao banco centralizado e Clay & # 8220, o Grande Compromisso & # 8221, não conseguiu conciliá-lo, pois ele foi repetidamente roubado da presidência por outros homens.

· AR vetou o projeto de lei por motivos práticos e constitucionais.

§ TF Whigs tentou passar por uma & # 8220Fiscal Corporation & # 8221

· HV o presidente vetou o substituto ofensivo.

§ AR Tyler condenado como & # 8220His acidente & # 8221

& # 183 Muitas cartas ameaçadoras e uma onda de gripe chamada & # 8220 Gripe Tyler & # 8221

& # 183 Tyler expulso do partido Whig, uma tentativa de impeachment na Câmara dos Representantes e todo o gabinete renunciou (exceto o Secretário de Estado Webster, que estava negociando na Inglaterra)

- MW embora a tarifa trouxesse receita adicional, o democrata Tyler pensava que distribuiu entre os estados a receita da venda de terras públicas no Oeste

& # 167 Ele não via sentido em esbanjar dinheiro federal quando o Tesouro federal não estava transbordando

§ TF Clayites redigiu lei tarifária

& # 183 Removido o esquema ofensivo de distribuição de dólares

& # 183 Impulsionou as taxas tarifárias para o nível moderadamente protetor de 1832, cerca de 32% sobre bens tributáveis.

& # 167 Embora Tyler não gostasse de tarifa protetora, ele reconheceu a necessidade de receita adicional, AR lei assinada de 1842.

& # 183 A pressão por taxas alfandegárias mais altas eventualmente diminuiria à medida que o país saísse da depressão.

Uma guerra de palavras com a Grã-Bretanha

& # 167 No fundo estão as memórias de duas guerras anglo-americanas (Revolucionária e Guerra de 1812)

& # 167 Federalistas pró-britânicos morreram e resultaram em democratas jacksonianos.

& # 183 Isso convidou os britânicos a condenarem a cusparada de tabaco americana, o leilão de escravos, o linchamento e outras características desagradáveis.

§ MW As revistas britânicas se irritaram ainda mais quando atacaram as deficiências dos ianques.

· AR Os jornais americanos contra-atacaram

& # 183 Charles Dickens entraria nesta palavra guerra em canetas com imersão de galhas, pois estavam sendo negados ricos royalties devido a nenhuma lei de direitos autorais americana (somente em 1891 o Congresso estenderia os privilégios de direitos autorais a autores estrangeiros)

§ MW A América, com a construção de seus canais, era uma nação que tomava dinheiro emprestado. Os britânicos inchados eram uma nação emprestadora.

& # 183 Frase & # 8220 detentor de títulos britânicos inchado & # 8221 famoso.

· HV quando o pânico de 1837 veio, vários estados descumpriram / repudiaram os laços abertamente e ingleses honestos condenaram as trapaças Yankiee.

& # 167 Além disso, 1837 uma insurreição malsucedida no Canadá, apoiada por uma minoria de canadenses.

· HV centenas de americanos furiosos (na esperança de desferir um golpe contra os britânicos) reagiram.

o Presidente de 1837 incapaz de (como o Texas) defender os regulamentos de neutralidade fracos, pois era contra a oposição popular.

& # 183 Além disso, o Caroline foi atacado pela força britânica, um ataque exagerado por ilustradores.

· HV essa contra-violência da neutralidade fez com que as autoridades de Washington lançassem protestos vigorosos, mas ineficazes.

& # 167 1840 canadense McLeod após se gabar de sua participação no Caroline invasão, preso e indiciado por homicídio.

& # 183 Londres deixou claro que a força armada foi sancionada e executá-lo significaria guerra.

& # 167 O conflito se renovaria mais uma vez em 1841, quando as autoridades britânicas nas Bahamas ofereceram proteção a 130 escravos da Virgínia que se rebelaram e capturaram o navio americano crioulo

Manipulando os mapas do Maine

- Controvérsia explosiva no início de 1840 sobre a disputa da fronteira principal.

& # 167 Britânicos decididos a fortalecer as defesas para construir estradas na área disputada.

§ MW A rota proposta passava pelo que o Maine alegou sob um tratado enganoso de 1783.

§ AR um confronto em pequena escala ameaçou se transformar em guerra.

- Quando a crise se aprofundou em 1842, o Ministério das Relações Exteriores de Londres enviou o diplomata não profissional Lord Ashburton (que se casou com uma mulher americana rica) para estabelecer rapidamente as relações com o secretário Webster (que recentemente havia sido celebrizado durante visita à Grã-Bretanha)

& # 167 Acordado em Maine Boundary Settlement 1842

& # 183 Os americanos ganhariam 7.000 das 12.000 milhas quadradas de deserto em disputa.

& # 183 Britânicos conseguiram menos terras, mas ganharam a rota desejada Halifax-Quebec.

& # 183 Também um bônus esquecido no mesmo tratado em que os britânicos renderam 6.500 milhas quadradas, que mais tarde foram encontradas contendo minério de ferro Mesabi de valor inestimável de Minnesota.

§ AR tensões de Caroline caso facilitado.

A estrela solitária do Texas brilha sozinha

- Durante incertos 8 anos desde 1836, o Texas liderou um precário existência.

& # 167 O México viu o Texas como uma província revoltante e ameaçou guerra se a América tentasse anexá-lo.

§ MW Os texanos são forçados a manter um estabelecimento militar caro.

& # 183 Não foi possível dizer quando eles atacariam novamente.

& # 183 Os mexicanos tiveram duas incursões malsucedidas, mas que inspiraram medo.

§ AR Texas conduzido a negociações com Grã-Bretanha e França para ter escudo de protetorado

& # 183 1839, 1840 Os texanos também concluíram tratados com a França, a Holanda e a Bélgica.

o MW Britânico e França interessados ​​no Texas independente

& # 167 República sob seu controle iria impedir o aumento do sul dos americanos

& # 183 A expansão americana representava uma ameaça ao Novo Mundo britânico.

& # 167 Texas poderia se voltar contra os ianques e criar diversão, onde potências estrangeiras poderiam então se mover para as Américas e desafiar insolente Monroe Doctrine.

& # 167 Conquistar e dividir resultaria na fragmentação e militarização da América.

§ MW Os abolicionistas britânicos querem libertar escravos no Texas, o que inflamaria os escravos do sul nas proximidades.

& # 183 Além disso, os mercadores britânicos viam o Texas como uma área potencialmente de livre comércio, para escapar da proteção tarifária dos Estados Unidos.

& # 183 Os fabricantes britânicos também perceberam que as planícies do Texas tinham uma das maiores áreas produtoras de algodão do futuro.

o Alivia a dependência da Grã-Bretanha da fibra americana (um fornecimento que pode ser cortado por embargo ou guerra)

As Núpcias Tardias do Texas

- Devido aos temores dos britânicos, o Texas foi o principal assunto na campanha presidencial de 1844.

& # 167 Os inimigos da expansão se opunham à anexação, enquanto os cabeças-quentes do sul: & # 8220Texas ou desunião & # 8221

& # 167 Os democratas pró-expansão sob James K. Polk triunfaram sobre os Whigs sob Henry Clay.

· TF Tyler viu esta vitória democrata como & # 8220mandate & # 8221 para adquirir o Texas.

§ TF Tyler merece muito crédito por conduzir o Texas aos EUA.

· HV devido às preocupações dos & # 8220 whigs conscientes & # 8221 temendo que o Texas aumentasse a escravidão dos estados, Tyler providenciou a anexação exigindo apenas uma maioria simples em ambas as casas do Congresso

o Ao contrário dos necessários 2/3 dos votos.

& # 183 A resolução foi aprovada em 1845 e o Texas foi formalmente convidado a se tornar o 28º estado.

- AR Os mexicanos afirmam que os americanos estão despojando-os do Texas

& # 167 Parcialmente verdadeiro em 1836, mas dificilmente verdadeiro em 1845, pois a área não era mais o México & # 8217s para ser despojado.

& # 183 Os mexicanos não puderam reconquistar a província.

& # 167 Anteriormente, em 1845, a Lone Star Republic ameaçava envolver os EUA em uma série de guerras ruinosas na América e na Europa.

· MW Americanos estavam em um clima & # 8220lick toda a criação & # 8221 quando cantaram & # 8220Uncle Sam & # 8217s Song to Miss Texas & # 8221.

o Song consistia em ameaçar quem quer que fosse pegar a garota de Texas

· AR isso foi evitado, e os EUA não podem ser acusados ​​de pressa em conseguir a anexação, pois 9 anos foram esperados.

A febre de Oregon preenche o Oregon.

- Área de oeste de Rockies ao Oceano Pacífico e ao norte da Carolina até a linha 54 40 & # 8217.

& # 167 Partes ou todas reivindicadas em algum ponto pela Espanha, Rússia, Grã-Bretanha e EUA.

& # 183 Os primeiros espanhóis a chegar lá, mas foram embora como Tratado da Flórida de 1819

& # 183 A Rússia recuou para a linha de 54 40 pelos tratados de 1824 e 1825 com a América e a Grã-Bretanha.

§ TF A Grã-Bretanha e a América reivindicam o Oregon.

& # 183 A Grã-Bretanha reivindica com base na descoberta e exploração anteriores, direitos de tratado e ocupação real.

o A agência colonizadora mais importante foi a Hudson & # 8217s Bay Company, negociando lucrativamente com os índios do Pacífico NW com peles.

& # 183 americanos reivindicados na exploração e ocupação.

o Capitão Robert Gray em 1792 tropeçou no Rio Columbia

o A expedição de Lewis e Clark 1804 & # 8211 1806 percorreu por terra através do Oregon Country até o Pacífico.

§ AR da ocupação americana que missionários e colonos estabeleceram no Vale do Rio Willamette ao sul de Columbia em 1830

& # 183 Trabalhou para salvar as almas dos índios e foi fundamental para salvar o solo dos EUA

& # 183 Interesse estimulado em domínios distantes.

· MW dispersos pioneiros americanos e britânicos em Oregon viviam pacificamente lado a lado.

o Tratado de 1818 pretendia dividir o vasto domínio no paralelo 49.

§ HV Os britânicos teriam perdido o rio Columbia, o São Lourenço do Oeste.

o AR ocupação conjunta & # 8220 pacífica & # 8221 entre dois.

§ HV Americanos no início da década de 1840 repentinamente & # 8220 Febre de orgão & # 8221 tiveram centenas de pessoas passando pela trilha do Oregon

& # 183 Em 1846, 5.000 americanos se estabeleceram ao sul do rio Columbia.

· MW Os britânicos só tinham 700 súditos ao norte de Columbia.

o TF estavam perdendo a raça da população e viram sabedoria em chegar a um acordo pacífico.

- Apenas uma pequena parte do Oregon Country estava em polêmica real por volta de 1845.

& # 167 Consistiu em quadrilátero b / w Rio Columbia no sul e no leste. 49º paralelo no norte e oceano Pacífico no oeste.

& # 183 Britânico ofereceu repetidamente a linha do rio Columbia, a América repetidamente ofereceu o 49º paralelo.

o AR em grande parte parte da questão eleitoral de 1844, ofuscada pela questão da anexação do Texas.

Um Mandato (?) Para o Destino Manifesto

- Henry Clay é o candidato mais popular do país, escolhido pelos Whigs.

- Democratas, os expansionistas, dominados por sulistas pró-Texas, nomearam James K. Polk do Tennessee, América & # 8217s primeiro & # 8220dark-horse & # 8221 ou & # 8220surprise & # 8221 candidato presidencial.

& # 167 Polk foi presidente da Câmara por quatro anos, governador de TN por dois mandatos.

& # 167 Patrocinado por Andrew Jackson, a & # 8220Young Hickory & # 8221

- Eleição de 1844 parte da expressão do poderoso surto emocional conhecido como Destino Manifesto.

& # 167 incontáveis ​​cidadãos das décadas de 1840 e 1850 sentiram o senso de missão.

& # 183 Acreditava que o Deus Todo-Poderoso & # 8220manifestamente & # 8221 destinou o povo americano a uma carreira hemisférica.

& # 183 Eles estariam & # 8220irresistivelmente & # 8221 espalhando suas instituições democráticas por todo o continente, possível também pela América do Sul.

· AR ganância de terra e ideais incl. & # 8220empire & # 8221 e & # 8220liberty & # 8221 unidos.

& # 167 Democratas fortemente influenciados pelo destino manifesto.

& # 183 & # 8220Reanexação do Texas & # 8221 (os EUA desistiram das reivindicações ao Texas no chamado Tratado de Compra da Flórida com a Espanha 1819) e a & # 8220Reocupação do Oregon & # 8221 até 54 40.

o 1846 & # 8220Fifty-four quarenta ou luta & # 8221

& # 183 Também condenou Clay como & # 8220 negociador corrupto & # 8221

& # 167 Whigs devolvidos com & # 8220Polk, Slavery and Texas or Clay, Union and Liberty & # 8221

§ AR alguma difamação média (envolvendo mentiras de Whigs)

§ MW na questão do Texas

& # 183 O & # 8220Great Compromiser & # 8221 escreveu uma série de cartas confusas que implicavam que ele pessoalmente favorecia a anexação de escravos no Texas (apelando para o Sul), mas também favorecia o adiamento (apelando para o Norte).

& # 183 Pode ter perdido mais terreno se ficasse de lado, mas alienou ardentes antiescravistas

- Em uma longa viagem , & # 8220Dark Horse & # 8221 Polk obteve 170 e # 8211 105 votos eleitorais, embora por pouco pelo voto popular.

& # 167 Clay teria vencido, mas perdeu NY por 5.000 votos, onde um Partido da Liberdade antiescravista absorveu 16.000 votos.

& # 167 Ironicamente, o partido da Liberdade de anexação anti-Texas estragou as chances de Clay & # 8217s e ajudou a garantir a eleição de Polk pró-Texas.

- MW Os democratas famintos por terras acreditam ter recebido mandato dos eleitores para tomar o Texas.

§ HV apenas uma eleição especial tornaria esse mandato & # 8211 esp. c / resultados estreitos de 1844, TF nenhuma resposta clara para os problemas do Oregon, Texas, a tarifa, a escravidão, o banco e as melhorias internas.

§ HV considerado como um mandato claro de TYLER (também democrata) e assinou uma resolução conjunta 3 dias antes de deixar a Casa Branca.

- Polk inexpressivo e sem vontade de delegar autoridade, & # 8220ele foi para o que buscou & # 8221

- Desenvolveu um programa de 4 pontos e com notável sucesso alcançou-o em menos de 4 anos

& # 183 O secretário do Tesouro, Robert Walker, reduziu a tarifa de 1842 de 32 para 25%.

o Com forte apoio de sulistas e reclamações de Clayites (e especialmente na Nova Inglaterra e estados intermediários de que a manufatura americana estaria arruinada)

o HV A tarifa Walker de 1846 seria muito eficaz, pois produzia excelentes receitas, em grande parte porque era seguida por tempos de boom e pesadas importações.

& # 167 2 restauração do tesouro independente.

& # 183 Os whigs pró-banqueiros no Congresso se opuseram, mas a vitória recompensou os esforços do presidente em 1846

o Anteriormente, o desenvolvimento foi abandonado pelos Whigs em 1841.

& # 167 3 + 4 = aquisição da Califórnia e liquidação do Oregon.

& # 183 & # 8220Reocupação & # 8221 de & # 8220todo & # 8221 de Oregon foi prometido aos nortistas.

& # 183 Os democratas do sul, depois de anexar o Texas, esfriaram rapidamente e Polk, um sulista, não insistiu no 54 40 quando se comprometeu em sua plataforma.

· HV sentindo-se vinculado por 3 ofertas de seus antecessores a Londres, ele propôs a linha de compromisso de 49

- MW Ministério britânico afetado pelos anti-expansionistas britânicos (& # 8220Little Englanders & # 8221) foram persuadidos de que o Rio Columbia afinal não era o São Lourenço do Oeste

& # 167 Além disso, o influxo americano pode um dia se apoderar do tratado de Oregon e por que lutar para proteger a impopular Hudson & # 8217s Bay Company.

- AR No início de 1846, a Grã-Bretanha propôs a linha de 49

& # 167 Polk deu a decisão ao Senado e o Senado concordou.

& # 183 A América estava em uma guerra no mês anterior com o México e temia que, se não fizesse concessões, poderia perder os dois.

o AR estados do noroeste, viveiro de & # 8220 Destiny Manifest & # 8221 e & # 8220fifty-four quarentaismo & # 8221 juntaram-se às forças antiescravistas condenando o que pensavam ser uma traição básica ao Sul

o Por que o South apoiou todo o Texas, mas não todo o Oregon?

& # 167 Expansionista Senador Benton: porque & # 8220A Grã-Bretanha é poderosa e o México é fraco & # 8221

§ AR Polk com seu & # 8220fifty-four quarenta ou luta & # 8221 não conseguiu nenhum dos dois, mas conseguiu um bom compromisso melhor no longo prazo.

Mal-entendido com o México

- Califórnia vista como prêmio, futura porta de entrada para o Pacífico, outra edição do Manifest Destiny.

- 1845 população de CA mista.

& # 167 13.000 espanhóis mexicanos, 75.000 indianos e menos de 1.000 & # 8220 estrangeiros & # 8221, principalmente americanos.

& # 167 Polk ansioso para comprar a Califórnia do México, mas relações tensas devido à guerra (e chamou o ministro mexicano após a anexação) e relações diplomáticas rompidas.

- MW Os EUA têm ações contra os mexicanos por cerca de US $ 3 milhões em danos a cidadãos americanos e suas propriedades.

& # 167 O governo mexicano concordou formalmente em assumir dívidas, mas foi forçado a deixar de pagar.

- Impasse sobre questões texanas ainda mais estreito pelo debate de limites.

& # 167 Anteriormente, a fronteira sudoeste do Texas era o rio Nueces.

§ HV expansivos texanos em terras rebuscadas reivindicaram o Rio Grande mais ao sul.

- MW Os mexicanos estavam menos preocupados com isso, pois acreditavam que todo o Texas se referia a eles.

§ HV Polk tem o cuidado de manter as tropas americanas fora de praticamente todas as terras de ninguém entre Nueces e o Rio Grande, contanto que haja possibilidade de um acordo pacífico

- A questão da Califórnia também foi afetada pelos rumores de que a Grã-Bretanha estava tentando comprar ou tomar a Califórnia, um golpe que os americanos não podiam tolerar sob a Doutrina Monroe.

& # 167 Na última tentativa desesperada, Polk despachou John Slidell para a Cidade do México como ministro no final de 1845

& # 167 Instruída a oferecer um máximo de $ 25 milhões para comprar a Califórnia e território a leste.

§ HV os orgulhosos mexicanos nem mesmo permitiriam que Slidell apresentasse sua proposta & # 8220insulting & # 8221.

Sangue americano em solo americano (?)

- 1846 Polk ordenou que 4.000 homens sob o comando do general Zachary Taylor marchassem de Nueces River ao Rio Grand, provocativamente perto das forças mexicanas.

& # 167 Quando o conflito não ocorreu, ele propôs ao Congresso declarar guerra com base em 1) reivindicações não pagas e 2) Slidell & # 8217s rejeição)

& # 167 Se fosse uma base fraca com oposição de gabinete menor, teria & # 8220 se sentido melhor & # 8221 se as tropas mexicanas atirassem primeiro.

- HV 1846 As tropas mexicanas de maio cruzaram o Rio Grande e atacaram o comando de Taylor & # 8217s.

& # 167 Agora Polk pediu ao Congresso que & # 8220 apesar de todos os esforços & # 8221 da América & # 8217s para evitar um conflito, as hostilidades foram forçadas sobre a América devido ao derramamento de & # 8220 sangue americano em solo americano & # 8221

& # 183 Congresso Patriótico votou pela guerra

& # 183 & # 8220Ho para os Salões de Montezumas! & # 8221

o Até mesmo os Whigs antiescravistas se juntaram ao resto da nação, embora mais tarde tenham condenado a & # 8220Jimmy Polk & # 8217s guerra & # 8221

- Polk estava fazendo história, não escrevendo.

& # 167 Se ele o estivesse escrevendo, teria explicado que o sangue americano foi derramado em solo que os mexicanos tinham boas razões para considerar como seu.

& # 183 O congressista Whig Abraham Lincoln apresentou certas resoluções que solicitavam o & # 8220spot & # 8221 preciso em solo americano onde o sangue americano foi derramado & # 8221

o Impulsionou as resoluções & # 8220spot & # 8221 com tanta persistência que passou a ser conhecido como o & # 8220spotty Lincoln & # 8221.

& # 167 Califórnia um ponto fundamental em seu programa e o México não o venderia a qualquer preço.

& # 183 A única maneira era usar a força ou esperar por uma revolta interna americana.

· MW Os britânicos poderiam arrebatar a Califórnia, e as queixas do México eram irritantes, mas toleráveis.

· HV 1846 Polk estava determinado a agarrar a Califórnia por meios justos ou aves.

& # 167 Os expansionistas americanos também estavam ansiosos para dar uma lição aos mexicanos.

& # 167 Os mexicanos também querem humilhar a América.

& # 183 Fortemente sobrecarregado de generais, gabava-se de invadir os Estados Unidos, libertando escravos negros.

& # 183 Também esperava que o conflito com a Grã-Bretanha sobre o Oregon destruísse ainda mais os ianques.

§ AR ambos os lados acreditavam que o outro lado era o agressor.

- Polk queria a Califórnia e não a guerra. Quando a guerra chegasse, esperava combatê-la em escala limitada.

o MW Santa Anna, então exilado do México em Cuba, disse que se os bloqueios americanos permitirem que ele entre no México, ele concordará em vender seu país.

o HV Santa Anna acabou reunindo compatriotas para defender o México de qualquer maneira.

- MW As operações americanas na Califórnia foram bem-sucedidas.

o 1846 General Stephen W. Kearny liderou tropas pela Trilha de Sante Fe até Sante Fe e facilmente a capturou.

& # 167 Capitão John C Fremont & # 8220 aconteceu & # 8221 estar lá e conquistou a província da Califórnia.

o General Zachary Taylor conhecido como & # 8220Old Rough and Ready & # 8221 lutou através do Rio Grande até o México.

& # 167 Não foi possível obter uma vitória decisiva nos semidesertos do norte do México

o TF General Winfield Scott.

& # 167 Emergiu como herói da Guerra de 1812, empurrado para o interior a partir da costa de Vera Cruz

& # 167 Deficiente severamente, mas conseguiu chegar à Cidade do México em setembro de 1847.

& # 183 Provou ser o general mais distinto de seu país b / w 1783 & # 8211 1861

Lutando contra o México pela paz

- Polk ansioso para encerrar o tiro assim que garantisse seus objetivos territoriais.

o Envie junto com Scott & # 8217s invasor chefe do exército secretário do Departamento de Estado, Nicholas Trist

o Arranjado para armistício em $ 10.000.

& # 167 Quando Santa Anna usou dinheiro e tempo para reforçar as defesas, Polk, enojado, de repente se lembrou de Trist.

§ HV logo o Tratado de Guadalupe 1848 assinou-se.

& # 183 Confirmado o título da América para o Texas e cedeu a enorme área que se estende para o oeste para Oregon e o oceano e Califórnia.

& # 183 Extensão total, incl. Texas, cerca de & # 189 do México.

& # 183 Os EUA concordaram em pagar $ 15 milhões pela terra e assumir reivindicações de seus cidadãos contra o México de 3 milhões.

o Trist é muito irritante, mas geralmente faz o que foi ordenado a fazer com velocidade

& # 167 Anteriormente, Whigs antiescravistas denunciavam esta guerra com crescente calor

& # 183 Tinha controlado House em 1847 e ameaçava eliminar os suprimentos para os exércitos no campo.

& # 167 Anteriormente também grupo de expansionistas devido ao destino manifesto, queria todo o México.

& # 183 Se a América tivesse apreendido tudo, teria sido sobrecarregada com pesadas despesas.

& # 183 Os turistas sulistas como Calhoun reconheciam que South era um pouco ganancioso.

o Tratado submetido ao Senado e aprovado 38 a 14.

& # 167 Foi condenado por ambos os oponentes que queriam todo o México e oponentes que não queriam nada disso.

- Os vencedores raramente pagam indenização (pagamento de indenização)

o Polk planejava oferecer $ 25 mil, mas acabou pagando $ 18 mil.

& # 167 Os cínicos acusam a América de se sentir culpada, enquanto os apologistas apontam para o & # 8220 espírito anglo-saxão de jogo limpo & # 8221

Lucros e perdas no México

- Custou 13.000 vidas americanas, a maioria causada por doenças.

- Expansão total americana em 1/3 (contando o Texas)

o Maior que a compra de LA.

o Estímulo agudo dado ao Destino Manifesto.

- As campanhas forneceram um campo de experiência inestimável para a maioria dos oficiais na Guerra Civil, incluindo Robert E. Lee e Ulyssess S. Grant.

o A Academia Militar de West Point, fundada em 1802, justificou sua existência por meio de oficiais bem treinados.

o A Marinha provou que vale a pena lançar um bloqueio paralisante em torno dos portos mexicanos

& # 167 Corpo de Fuzileiros Navais est. 1798 ainda canta seu hino sobre os Salões de Montezuma.

- MW O exército americano demonstrou destreza, as potências britânicas e estrangeiras revisaram relutantemente sua avaliação das proezas militares ianques.

- HV Os mexicanos amarguraram que os americanos tomaram & # 189 de seu país, que foram pagos por isso, dificilmente diminuiu a amargura.

o Agora considerado o & # 8220Colosso do Norte & # 8221 para a América Latina.

- A guerra também estimulou a questão da escravidão

o Os críticos apontaram o conflito mexicano como resultado da & # 8220slavocracia & # 8221 sulista e da dependência dela.

& # 167 Grande quantidade de voluntários do Sul e do Sudoeste.

o Conflito transferido para o Congresso.

& # 167 1846 logo após o início da guerra, Polk solicitou US $ 2 milhões para comprar uma paz.

& # 167 O representante David Wilmot da PA temeroso da & # 8220slavocracia & # 8221 apresentou uma emenda fatídica.

& # 183 Estipulou que a escravidão nunca deveria existir em nenhum dos territórios onde se encontra o México.

& # 183 Foi aprovado duas vezes na Câmara, mas não no Senado.

- AR Polk deixou o cargo com a Califórnia e a Southwest, mas também uma disputa pela escravidão agora inevitável.

o & # 8220México vai nos envenenar & # 8221 filósofo Ralph Waldo Emerson.

o & # 8220México é para nós o fruto proibido & # 8230 a pena de comê-lo seria sujeitar nossas instituições à morte política & # 8221 John Calhoun.


Supremo Tribunal do Oregon rejeita ações judiciais de jovens sobre o clima

A Suprema Corte de Oregon rejeitou as reivindicações apresentadas em nome de jovens demandantes de que a doutrina de confiança pública do estado impõe amplos deveres para proteger o meio ambiente das emissões de gases de efeito estufa.

O caso, Chernaik v. Brown, é trazido em nome de Kelsey Juliana e Ollie Chernaik, entre outros jovens, pelo grupo de litígio climático Our Children’s Trust. No caso, seis dos sete juízes da Suprema Corte estadual determinaram que a doutrina de confiança pública do Oregon se aplica a águas navegáveis ​​e terras submersas sob essas águas, mas não à vida selvagem ou à atmosfera.

“Neste caso, portanto, não impomos amplos deveres fiduciários ao estado, semelhantes aos deveres dos curadores privados, que exigiriam que o estado protegesse os recursos públicos de confiança dos efeitos das emissões de gases de efeito estufa e consequentes mudanças climáticas”, afirmou o tribunal disse no parecer de 22 de outubro.

Afirma decisão do Tribunal de Primeira Instância

Em 2011, os demandantes adolescentes Juliana e Chernaik processaram o então governador John Kitzhaber no Tribunal do Condado de Lane, alegando que o Oregon tinha o dever legal de proteger “recursos naturais vitais”, como terra, água e atmosfera, que eles argumentaram que o estado mantém na confiança do público. Tal como acontece com outras obrigações de confiança pública, o governo tem o dever fiduciário de proteger esses recursos para o uso das gerações atuais e futuras, argumentaram Chernaik e Juliana.

Os demandantes argumentaram que a obrigação fiduciária do Oregon se estende à proteção dos recursos naturais para "conservação, redução da poluição, manutenção e melhoria da vida aquática e dos peixes, habitat para peixes e vida selvagem, valores ecológicos, fluxos in-stream, comércio, navegação, pesca, recreação, produção de energia e transporte de recursos naturais. ”

O tribunal do condado que inicialmente ouviu o caso rejeitou as reivindicações do queixoso, assim como um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do estado.

“Concluímos que a doutrina de confiança pública não impõe uma obrigação fiduciária ao estado de tomar ações afirmativas para proteger os recursos de confiança pública dos efeitos da mudança climática”, escreveu o juiz Rex Armstrong em nome do painel do Tribunal de Apelações. “A doutrina de confiança pública do Oregon está enraizada na ideia de que o estado é impedido de dispor ou permitir usos de recursos de confiança pública que prejudiquem substancialmente o uso público reconhecido desses recursos.

“Não podemos encontrar nenhuma fonte sob a concepção de Oregon da doutrina de confiança pública para impor deveres fiduciários ao estado para agir afirmativamente para proteger os recursos de confiança pública dos efeitos da mudança climática”, decidiu Armstrong.

A Suprema Corte do Oregon agora afirmou a determinação do Tribunal de Apelações do estado de que o estado não tem o dever de proteger os recursos naturais das mudanças climáticas como parte de uma confiança pública.

Segue Prejuízo Anterior no Tribunal Federal

A decisão da Suprema Corte de Oregon representa a segunda perda este ano para os jovens demandantes. Em 17 de janeiro, um painel de três juízes do Tribunal Federal de Apelações do Nono Circuito, com sede em San Francisco, rejeitou uma ação climática movida contra o governo federal pelo Our Children’s Trust em nome do mesmo grupo de jovens.

Nesse caso, o governo Trump, assim como o governo Obama antes dele, argumentou que os demandantes não tinham legitimidade para processar o governo federal por danos climáticos. Indo mais longe, o governo Trump disse, mesmo que o tribunal determinasse que os jovens tinham legitimidade para processar, o legislativo e o executivo, não os tribunais, eram os ramos apropriados do governo para determinar as políticas de energia do país e as respostas às mudanças climáticas.

Em uma decisão de 2 para 1, um painel de três juízes do Tribunal do Nono Circuito concordou em ambos os pontos.

Os jovens não tinham legitimidade para processar o governo federal, e o tribunal não tinha autoridade para ditar a política climática, escreveu o juiz do Nono Circuito Andrew Hurwitz, nomeado pelo governo Obama, em sua opinião majoritária.

Os queixosos não tinham legitimidade para processar, disse Hurwitz, porque seus ferimentos não eram "concretos e particulares".

“A questão central diante de nós é se, mesmo supondo que exista um direito constitucional tão amplo, um tribunal do Artigo III pode fornecer aos demandantes a reparação que eles procuram - uma ordem exigindo que o governo desenvolva um plano para 'eliminar gradualmente as emissões de combustíveis fósseis e reduzir excesso de CO2 atmosférico '”, escreveu Hurwitz. “Relutantemente, concluímos que tal alívio está além de nosso poder constitucional.

“Em vez disso, o caso impressionante dos queixosos para reparação deve ser apresentado aos ramos políticos do governo”, escreveu Hurwitz. “Qualquer plano eficaz exigiria necessariamente uma série de decisões políticas complexas confiadas, para o bem ou para o mal, à sabedoria e ao arbítrio dos ramos executivo e legislativo.”


Por que a Rússia desistiu de suas reivindicações ao País do Oregon? - História

ATUALIZAÇÃO (6 de maio, 11h25, horário do Pacífico) - As regras que regem o sistema de desemprego do Oregon por décadas foram revogadas em março, quando o Congresso aprovou a Lei CARES.

No início, parecia nada além de boas notícias para as dezenas de milhares de trabalhadores enfrentando desemprego repentino após a ordem de "ficar em casa" da governadora Kate Brown: pela primeira vez na história, autônomos autônomos e trabalhadores da gig-economia puderam acessar o sistema de desemprego. A Lei CARES prometeu um bônus de $ 600 para pessoas recém-desempregadas e acesso mais rápido aos benefícios. E a lei dispensou temporariamente a exigência de que as pessoas se candidatem a empregos todas as semanas - um reconhecimento de que há muito pouco trabalho disponível em muitos campos.

Mas com cerca de 300.000 moradores do Oregon apresentando pedidos de desemprego iniciais desde meados de março, o Departamento de Emprego do estado não foi capaz de cumprir as promessas do governo federal. Os dados da própria agência mostram que ela só conseguiu processar cerca de 64% dos pedidos de seguro desemprego recebidos desde 11 de março.

Trabalhadores de show que deveriam ser elegíveis para benefícios pela primeira vez relatam que são repetidamente rejeitados por sistemas de computador que não sabem como lidar com suas reivindicações.

Trabalhadores demitidos financeiramente estressados ​​estão sobrecarregando os telefones da agência. Na semana passada, o Departamento de Emprego atendeu apenas cerca de quatro em cada dez ligações - e isso depois que as pessoas esperaram na espera em média duas horas.

Sistema de reivindicação on-line do Departamento de Emprego de Oregon & # x27s Seguro de Desemprego, retratado na sexta-feira, 17 de abril de 2020.

Gail Krumenauer, gerente de comunicações do Departamento de Emprego do Oregon, está incentivando as pessoas a continuar tentando e não desistir.

Krumenauer diz que as pessoas que estão desempregadas devem apresentar pedidos e continuar se candidatando ao desemprego uma vez por semana, mesmo que o sistema de computador pareça rejeitá-los. Essa é a melhor maneira de obter acesso aos benefícios, uma vez que o Departamento de Emprego do estado seja atualizado. Ela também diz que as pessoas deveriam consultar o site especial de informações COVID-19 da agência para saber como a expansão dos benefícios da Lei CARES está sendo implementada em Oregon.

“Não está chegando a todos tão rápido quanto eles precisam, eu sei disso. Eu não sou insensível a isso ”, disse ela. “É de partir o coração. Estamos trabalhando o máximo que podemos na parte dos benefícios ”.

Pedimos aos membros da audiência do OPB suas perguntas sobre como se candidatar ao desemprego. Aqui estão as respostas que encontramos até agora.

Eu pedi desemprego há mais de um mês. Quando receberei meu primeiro cheque?

Talvez amanhã. Talvez não por muito tempo. É impossível ter certeza neste ponto.

“Na semana passada, desde a primeira reclamação até o primeiro cheque demorou em média três semanas”, disse Krumenauer.

“Essa é uma média para algumas centenas de milhares de pessoas em situações super únicas e diferentes.”

A resposta depende parcialmente das circunstâncias específicas de sua aplicação: Se você for elegível para os benefícios extras aprovados pela Lei CARES ou se você for um contratante independente recém-elegível para este tipo de benefício, por exemplo, pode demorar mais .

Outras reivindicações complicadas, como de pessoas que já estavam desempregadas e saindo antes das restrições econômicas do COVID-19, ou de pessoas que enfrentam a penhora de seus benefícios, também podem levar mais tempo.

E quanto tempo você tem que esperar também parece depender da sorte, já que o Departamento de Emprego do estado está sobrecarregado e pode levar algum tempo para se comunicar com todos.

Mas mesmo se você estiver vendo rejeições de computador e o dinheiro não estiver entrando, você deve continuar a fazer o arquivo todas as semanas, enfatizou Krumenauer.

Sou autônomo e não posso trabalhar por causa do COVID-19. Como faço para acessar os benefícios de desemprego que deveriam estar disponíveis agora?

Quando as paralisações do COVID-19 começaram, o conselho do Departamento de Emprego para todos era "em caso de dúvida, registre" - mas, à medida que se adapta à Lei CARES, está ajustando sua orientação.

“Uma pequena porção de pessoas que são autônomas estruturam seus negócios de forma que paguem impostos no sistema de SD para se cobrirem e poderiam obter benefícios regulares do SD”, disse Krumenauer. Se você trabalha por conta própria e paga impostos de seguro-desemprego, pode ir em frente e entrar com o processo agora.

Mas para a maioria dos chamados 1099 trabalhadores contratados na economia de gig, o Departamento de Emprego diz que você deve esperar até que seus sistemas de computador estejam prontos para lidar com suas reivindicações.

“Ainda não o temos pronto, porque tradicionalmente os benefícios do desemprego são calculados com base nas informações que um empregador da folha de pagamento já nos forneceu”, disse Krumenauer por e-mail. “Nada disso está em nosso sistema para os trabalhadores autônomos ou contratados. Temos que ter novas / diferentes formas de documentação de ganhos de você, e uma nova maneira de coletá-los além de nosso sistema de reclamações online. ”

Portanto, a maioria dos autônomos que atualmente estão desempregados deve ficar atenta às notícias de que o estado está pronto para aceitar seus pedidos de desemprego.

“Estamos tentando colocar todos os aspectos da Lei CARES em funcionamento - e o mais rápido possível”, disse Krumenauer. “Assim que estiver pronto, contaremos a todos sobre isso!”

As pessoas cujas reivindicações não foram processadas corretamente poderão fazer com que sejam corrigidas e receber o dinheiro devido? Você não consegue entrar em contato por telefone e eles estão demorando uma eternidade para responder aos e-mails enquanto semanas passam sem cheques.

“Eles não perderão os benefícios porque é difícil falar ao telefone e eles tiveram um problema online”, disse Krumenauer.

As pessoas deveriam preencher o formulário todas as semanas, mesmo que recebam erros, disse ela, e esperar que os funcionários recém-contratados do Departamento de Emprego do estado os alcancem.

Por que é tão difícil obter informações sobre a situação do meu pedido de desemprego? Tive de enviar e-mails, ligar várias vezes e esperar muito tempo, apenas para ser informado de que minha inscrição havia sido suspensa por três semanas por causa de uma pergunta respondida incorretamente. Por que não estamos recebendo cartas imediatas ou outro acompanhamento?

“Em tempos de não pandemia, se você perder seu emprego, verificamos seu pagamento usando informações já fornecidas por seu empregador como parte de sua folha de pagamento, que diz quais eram seus ganhos”, disse Krumenauer. “Os benefícios estão ligados aos dados que eles já possuem.”

A Lei CARES trouxe uma mudança temporária às regras que estão em vigor há décadas, então as pessoas devem ser capazes de acessar os benefícios mesmo quando os computadores do estado não podem verificar rapidamente seus empregos anteriores. Ao mesmo tempo, as restrições econômicas relacionadas ao COVID-19 trouxeram demissões em massa e perdas de empregos que colocaram uma demanda sem precedentes no Departamento de Emprego do estado.

É difícil fazer isso porque ainda não há trabalhadores suficientes processando pedidos de seguro-desemprego para atender a todas as ligações - e porque os programas de computador que funcionaram por décadas ainda não foram atualizados para lidar com as novas regras, disse Krumenauer.

O departamento de empregos contratou mais trabalhadores para acompanhar todas as novas reivindicações?

Sim, mas ainda não foi atualizado.

“Parece que foi há muito tempo, mas o pano de fundo desta pré-crise era uma taxa de desemprego de 3,3%, um recorde de baixa desde 1976”, disse Krumenauer. “Como agência, não mantemos centenas de funcionários extras por perto quando os sinistros estão em seu nível mais baixo. Portanto, tínhamos cerca de 100 funcionários dedicados a aceitar os sinistros em 8 de março. Em 10 de abril, tínhamos até 450 ".

A agência ainda está contratando, com meta de chegar a 800 pessoas que possam processar o seguro-desemprego.

Os novos contratados do Departamento de Emprego ainda estão sendo treinados no trabalho e, à medida que aprendem suas funções, estarão se recuperando de uma montanha de reclamações. Não está claro quanto tempo levará para que o estado seja capaz de acompanhar.

“Tem havido um esmagamento absoluto de novas reivindicações. Processamos mais reclamações nos primeiros três meses de 2020 do que em todo o ano civil de 2019. ” E a maior parte dessas ações foi ajuizada na segunda quinzena de março.

Minhas horas foram reduzidas significativamente por causa do COVID-19. Como faço para acessar benefícios parciais de desemprego?

Uma forma de acessar os benefícios parciais é se seu empregador se inscrever no programa Work Share, disse Krumenauer.

Sob este programa, os empregadores voluntariamente fazem um acordo com o Departamento de Emprego de Oregon para reduzir temporariamente as horas dos funcionários, e os trabalhadores com horas reduzidas são elegíveis para desemprego parcial

“No entanto, as pessoas que voltam a trabalhar em meio período ainda podem receber seguro-desemprego sem estarem envolvidas no Work Share”, disse Krumenauer em um e-mail de 6 de maio.

À medida que o governador desenvolve planos para reabrir a economia do Oregon, o Departamento de Emprego do estado espera que mais e mais trabalhadores de meio período se qualifiquem para esses benefícios. A agência incentiva as pessoas a visitarem o site "Working While Claiming and Reporting Earnings" para obter detalhes.

O desemprego federal de US $ 600 por semana é proporcional se você for reduzido para meio período? Ou você recebe o valor total ou nada se estiver parcialmente desempregado?

Não é tão simples assim. O aumento de US $ 600 é para pessoas que estão completamente desempregadas. Se suas horas forem reduzidas e seu empregador participar do programa Work Share, você poderá obter assistência financeira adicional. Mas se o seu empregador não optar pelo programa e você ainda tiver algum trabalho remunerado, você pode estar sem sorte.

A governadora Kate Brown acabou de dispensar o período de espera para o seguro-desemprego. Por que estava lá em primeiro lugar?

De acordo com o Projeto de Lei Nacional do Trabalho, períodos de carência foram estabelecidos em todo o país para reduzir o custo e a carga administrativa de execução de programas de desemprego. Quando o seguro-desemprego ainda era um conceito novo no início do século 20, ". Havia a preocupação de que o pagamento de benefícios por períodos mais longos não seria acessível, então períodos de espera de duas, e até quatro semanas, foram encontrados no SD do estado (seguro-desemprego) leis ", escreveu a NELP em um boletim informativo sobre os períodos de espera.

Uma tela no processo de reclamações do Departamento de Emprego do Oregon.

Em 1980, o Congresso dos EUA aprovou incentivos financeiros para os estados implementarem períodos de espera de uma semana, e a maioria dos estados adotou essa política.

A Lei CARES permite que os estados suspendam temporariamente a espera de uma semana.

O governador do Oregon inicialmente não aproveitou a oportunidade, dizendo que levaria “milhares de horas de programação para fazer essa mudança”.

Serei pago pela primeira semana fora do trabalho se tiver entrado com o pedido antes de o governador dispensar o período de espera? E as pessoas que esperaram para registrar porque estavam seguindo as regras antigas? Seremos pagos pela semana retroativamente?

Brown disse que está “comprometida em garantir que todos os residentes de Oregon recebam o máximo de benefícios disponíveis para eles”.

Krumenauer disse que não sabe quando o Departamento de Emprego fará essas mudanças, mas chegará lá.

Outros estados têm lutado para fazer atualizações em seus sistemas de computador de desemprego, que usam linguagens de programação misteriosas, como COBOL. O Oregon está no mesmo barco?

sim. E Krumenauer disse que a tecnologia antiga traz benefícios na maioria das vezes.

“O COBOL foi construído para ser robusto e confiável”, disse ela. E tem sido até agora.

“Somos um sistema mainframe”, disse ela, acrescentando que “existem sistemas modernizados que não estão indo melhor”.

Embora alguns estados não tenham conseguido contratar programadores para atualizar seu antigo código COBOL, isso não é um problema aqui em Oregon, disse Krumenauer. Mas ainda leva tempo para escrever novos programas e testá-los para ter certeza de que funcionam.

“Temos uma equipe realmente dedicada e talentosa”, disse ela. “As pessoas estão trabalhando nos fins de semana e abrindo mão dos feriados com suas famílias para fazer isso funcionar.”

Nota do editor: Esta história foi atualizada com novos detalhes e continuará sendo atualizada à medida que forem disponibilizados.


Por que a Rússia desistiu de suas reivindicações ao País do Oregon? - História

De acordo com o Oregon Live, "um painel estadual violou os direitos de liberdade de expressão de um homem de Beaverton ao alegar que ele usara ilegalmente o título de 'engenheiro' e ao multá-lo quando contestou repetidamente o sincronismo dos sinais de trânsito do Oregon perante a mídia local e os legisladores, o procurador-geral do Oregon tem governou. " Do relatório: O Conselho de Examinadores de Engenharia e Levantamento de Terras do Oregon aplicou inconstitucionalmente a lei estadual que rege a prática de engenharia a Mats Jarlstrom quando ele exerceu sua liberdade de expressão sobre semáforos e se descreveu como um engenheiro, pois o fazia "em um ambiente não comercial" e não solicitava profissionais "Nós admitimos ter violado os direitos de Jarlstrom", disse Christina L. Beatty-Walters, procuradora-geral assistente sênior, no tribunal federal na segunda-feira. A regulamentação estadual de Jarlstrom sob a lei de prática de engenharia "não foi estritamente adaptada a nenhum interesse estadual convincente", escreveu ela em documentos judiciais. O estado prometeu que o conselho não perseguirá mais o homem de Beaverton quando ele não estiver agindo em um comércio ou de maneira profissional, e na segunda-feira instou um juiz federal a encerrar o caso.O estado também enviou um cheque de US $ 500 para Jarlstrom em agosto, reembolsando-o pela multa estadual.

Jarlstrom e seus advogados argumentaram que isso não é bom o suficiente. Eles argumentam que Jarlstrom não é o único a ser apanhado pela interpretação agressiva e "excessiva" da lei estadual do conselho estadual. Eles afirmam que outros foram investigados indevidamente e querem que o tribunal analise a lei estadual e suas regras administrativas e as declare Em alternativa, a lei estadual deve limitar-se a regulamentar apenas as comunicações de engenharia feitas como parte de um trabalho remunerado ou um acordo contratual.


Por que a Rússia desistiu de suas reivindicações ao País do Oregon? - História

Um site oficial do governo dos Estados Unidos

Os sites oficiais usam .gov
UMA .gov o site pertence a uma organização governamental oficial dos Estados Unidos.

Sites .gov seguros usam HTTPS
UMA trancar (Trave um cadeado trancado

) ou https: // significa que você se conectou com segurança ao site .gov. Compartilhe informações confidenciais apenas em sites oficiais e seguros.

Devido ao COVID-19, o BLM está restringindo temporariamente o acesso público pessoal aos centros de visitantes e salas públicas em alguns de nossos escritórios no Alasca. SAIBA MAIS & gt

REIVINDICAÇÕES DE MINERAÇÃO

Uma reivindicação de mineração é uma parcela de terra para a qual o requerente reivindicou o direito de posse e o direito de desenvolver e extrair um depósito mineral valioso descoberto. Este direito não inclui direitos de superfície exclusivos (ver Lei Pública 84-167).

Existem três tipos básicos de minerais em terras administradas pelo governo federal: localizáveis, arrendáveis ​​e vendáveis. As reivindicações de mineração são feitas para minerais localizáveis ​​em terras de domínio público.

Os minerais localizáveis ​​incluem minerais metálicos (ouro, prata, chumbo, etc.) e minerais não metálicos (fluorita, amianto, mica, etc.). É quase impossível listar todos os minerais localizáveis ​​devido aos complexos requisitos legais para descoberta.

Tipos de Reivindicações

Lode Reivindicações - Depósitos sujeitos a reivindicações de filões incluem veios clássicos ou veios com limites bem definidos. Eles também incluem outras rochas no local contendo minerais valiosos e podem ser amplas zonas de rocha mineralizada. Os exemplos incluem quartzo ou outros veios contendo ouro ou outros minerais metálicos e grandes volumes, mas depósitos de ouro disseminados de baixo grau. As descrições são levantadas por metros e limites começando no ponto de descoberta na reivindicação e incluindo uma referência a objetos naturais ou monumentos permanentes. A lei federal limita seu tamanho a um máximo de 1500 pés de comprimento e uma largura máxima de 600 pés (300 pés de cada lado da veia).

Reclamações Placer - As reivindicações do Placer são definidas como ". Incluindo todas as formas de depósito, exceto veios de quartzo ou outra rocha no local." Em outras palavras, cada depósito, não localizado com uma reivindicação de filão, deve ser apropriado por um local de colocação. As reivindicações do colocador, quando praticável, são localizadas por parcelamento legal (parte da alíquota e lotes completos). O tamanho máximo é 20 acres por localizador e o máximo para um colocador de associação é 160 acres para 8 ou mais localizadores. O tamanho máximo de uma empresa é de 20 acres por sinistro. As corporações não podem localizar reivindicações de colocador de associação, a menos que estejam em associação com outros localizadores ou corporações como co-localizadores.

Tipos de entradas minerais

Locais de moagem - Um site de moagem deve estar localizado em "terras não minerais" e deve ser não contíguo ao filão ou placer ao qual está associado. Seu objetivo é apoiar uma operação de mineração de filão ou placer. Um local de moagem deve incluir a construção de um moinho ou trabalhos de redução e / ou pode incluir outros usos em apoio a uma operação de mineração. As descrições são por metros e limites se em terras não levantadas e por subdivisão legal se em terras levantadas. O tamanho máximo é de 5 acres.

Sites de Túneis - Um local de túnel é uma faixa de domínio subterrâneo sob um terreno federal aberto à entrada de minerais.É usado para acessar as reivindicações de mineração de filões ou para explorar veias, filões ou saliências cegas ou não descobertas, não reivindicadas atualmente ou que existam na superfície. Um local de túnel pode ter até 3.000 pés de comprimento.

Requisitos Estaduais

As disposições da Lei de Mineração permitem o desenvolvimento de regras locais que sejam consistentes com a lei federal. Portanto, os estados individuais podem ter sua própria maneira de localizar e registrar reivindicações de mineração, túneis e fábricas. Sempre verifique com o estado apropriado as leis e regulamentos específicos do estado.


Perguntas?

Se você tiver algum problema com sua operadora de compensação de trabalhadores e quiser saber se podemos ajudar, entre em contato. No mínimo, podemos ajudá-lo a saber sua posição.

Escrevemos alguns artigos que falam sobre as armadilhas e vantagens de se resolver um caso de compensação de trabalhadores. Este é mais um artigo, e nele compartilho algumas idéias sobre coisas que clientes e eu discutiremos ao decidir se devemos encerrar um caso de compensação de trabalhadores e por quanto.

Escrevemos muitos artigos sobre isso porque um dos nossos artigos vistos com mais frequência trata da liquidação de reivindicações de compensação dos trabalhadores do Oregon & # 39. Sabemos que essa é uma questão importante porque muitas seguradoras fornecem a um trabalhador acidentado um acordo de liquidação, mas pouca explicação sobre o que o acordo realmente significa. Para ter uma ideia básica do que esses acordos envolvem, verifique esses dois artigos que tratam da liquidação de reclamações negadas e reclamações aceitas. Se você deve resolver um caso como uma questão totalmente diferente. Claro, eu não iria e não poderia responder a essa pergunta para cada trabalhador ferido em um breve artigo. Mas podemos dar-lhe algumas coisas em que pensar.

Primeiro, você deve verificar o que acontece se decidir fazer um acordo e o que acontecerá se você decidir não fazê-lo. Por exemplo, se sua reivindicação foi negada e você foi abordado por um acordo de reivindicações em disputa, é uma boa ideia saber que tipo de evidência você tem para superar a negação. Se o seu médico achar que sua condição médica está relacionada ao trabalho e puder explicá-la de maneira clara e bem fundamentada, você poderá prevalecer sobre a reclamação. Se você fizer isso, terá o direito de buscar benefícios significativos, incluindo serviços médicos, reposição salarial ou invalidez, invalidez parcial permanente e, possivelmente, até mesmo retreinamento vocacional. Quando avaliamos uma ação para liquidação, temos que ter uma boa ideia de quais são as chances de vitória na audiência antes de aconselharmos nosso cliente sobre a liquidação.

Se estiver considerando a liquidação de sua reivindicação aceita, você deve saber do que está desistindo em troca de uma quantia em dinheiro. Por exemplo, se você entrar em um acordo de disposição de sinistros, que é a liquidação de um sinistro aceito, você estará abrindo mão de todos os benefícios, exceto o direito de solicitar cobertura médica no futuro. Algumas pessoas vêm ao nosso escritório dizendo que resolveram o pedido, mas têm "cobertura médica vitalícia". Isso não é realmente preciso. Em vez disso, um trabalhador acidentado que celebra um acordo de disposição de sinistros tem a capacidade de solicitar que a seguradora pague por cuidados médicos futuros, mas essa seguradora pode negar esse pedido. Você pode apelar dessa negação, mas isso pode ser um desafio em alguns casos.

Aqui está outra coisa para pensar sobre os acordos de disposição de sinistros. Se você resolver seu caso com um acordo de disposição de sinistros, ainda terá o direito de solicitar atendimento médico. No entanto, se necessitar de cuidados significativos, como uma cirurgia, que o manterá afastado do trabalho, não terá direito a qualquer reposição salarial enquanto estiver incapacitado do trabalho. Isso porque, ao resolver o caso, você desistiu do direito a qualquer reposição salarial caso fosse deficiente em decorrência de assistência médica. Dependendo da natureza da lesão, isso pode ser um benefício significativo.

Quer o seu caso envolva a resolução de uma reclamação aceita, uma reclamação negada ou ambos, a consideração geral é de longo prazo. Por exemplo, se você sofreu uma lesão significativa e não consegue retornar ao emprego em que trabalhava na data em que se machucou, você precisa descobrir uma maneira de ganhar a vida no futuro. Às vezes, a única maneira de você ganhar um salário comparável ao salário na data da lesão é submetendo-se a um treinamento vocacional. Se decidir resolver o seu caso e precisar de ajuda com a reciclagem, você deve pelo menos ter algum tipo de plano sobre o tipo de carreira que pretende seguir com os fundos que recuperar como resultado do acordo.

Não estamos dizendo que todos os assentamentos são uma coisa ruim. O acordo de um pedido de indenização de trabalhadores em Oregon pode ser uma grande coisa. Isso tira a seguradora da sua vida e lhe dá algum controle sobre o seu futuro. No entanto, é uma grande decisão e há muito em que pensar.

Se você tiver uma reivindicação aceita e se perguntar se faz sentido entrar em algum tipo de acordo, ligue para 503-325-8600. Podemos revisar seu arquivo de reivindicações e aconselhá-lo sobre suas melhores opções de liquidação. E o melhor de tudo é que não cobramos nenhuma taxa a menos que possamos resolver o caso a seu favor.

As prestações por invalidez da Segurança Social são fornecidas ao abrigo do estatuto da Segurança Social. O estatuto nos diz o que você precisa provar para obter os benefícios. Também regula como os advogados podem ser pagos pelo trabalho que representam os requerentes de deficiência.

A coisa mais importante que você deve saber é que um advogado que representa um requerente de deficiência não pode cobrar uma taxa, a menos que o advogado obtenha os benefícios. Se o advogado não obtiver decisão favorável ao cliente, não haverá cobrança de honorários advocatícios. Se o advogado for bem-sucedido, a taxa será proveniente de benefícios retroativos. "Benefícios retroativos" são aqueles benefícios que se acumularam desde a data do início de sua deficiência até a data da decisão favorável. O advogado tem direito a no máximo 25% dos benefícios retroativos, mas em nenhuma hipótese a taxa pode ultrapassar R $ 6.000,00. Em outras palavras, a taxa é o menor valor de 25% dos benefícios retroativos, ou $ 6.000,00.

Por exemplo, se seus benefícios retroativos totalizarem $ 4.000,00, os honorários advocatícios seriam de 25% desse valor, o que equivale a $ 1.000,00. No entanto, se seus benefícios retroativos fossem de $ 40.000,00, os honorários advocatícios seriam de $ 6.000,00.

O limite de $ 6.000,00 nos honorários advocatícios aplica-se aos casos no recurso inicial, conhecido como & quotreconsideração & quot, e no nível de audiências. O escritório de audiências é conhecido como Office of Adjudication and Disability Review, ou & quotODAR. & Quot. Alguns advogados tratam de casos no Tribunal Federal, e um estatuto diferente pode reger como os advogados são pagos por seus honorários. No entanto, as taxas ainda virão de benefícios retroativos.

O estatuto também permite que os advogados cobrem uma taxa por hora, com base no tempo de envolvimento no caso. Novamente, essa taxa está sujeita à regra de 25% ou $ 6.000,00.

Quando um requerente de Deficiência da Previdência Social nos contrata, revisamos o acordo de honorários por escrito com nosso cliente e, em seguida, enviamos esse acordo de honorários ao Seguro Social. Quando ganhamos um caso, o Juiz de Direito Administrativo aprova o acordo de honorários.

Se você está curioso para saber se um advogado pode ajudá-lo em seu pedido de invalidez do Seguro Social, ligue para 503-325-8600. Temos mais de duas décadas de experiência no trabalho com requerentes de deficiência e podemos informá-lo sobre a sua posição com o seu caso.

Existem algumas disposições no Estatuto de Compensação dos Trabalhadores do Oregon & # 39 que nos dizem quem pode tratar uma lesão no trabalho para um trabalhador acidentado. O primeiro lugar a olhar é a definição de um & quot médico assistente & quot

no estatuto, um "médico assistente" é um médico, médico ou um assistente médico que é o principal responsável pelo tratamento de sua lesão indenizável. No entanto, existem muitas qualificações. Se o médico for um Doctor of Osteopathic the, ou um médico licenciado no estado de Oregon, esse tipo de médico pode permanecer como seu médico assistente durante toda a vigência da reclamação.

Quiropraxistas, assistentes médicos ou médicos naturopatas podem atuar como médicos assistentes por 60 dias a partir da primeira consulta ou por um total de 18 consultas, o que ocorrer primeiro.

As regras administrativas também estabelecem que os enfermeiros podem atuar como médicos assistentes por períodos limitados de tempo. Há exceções se o enfermeiro estiver prestando cuidados sob a supervisão direta de um médico ou médico de osteopatia.

Outra parte do sistema de compensação dos trabalhadores # 39 determina quem pode tratar sua lesão se sua seguradora ou empregador contratar uma & quotManaged Care Organization & quot ou & quotMCO. & Quot Essas organizações são como organizações de manutenção de saúde. Se a seguradora contratar um MCO para fornecer seus cuidados, você deverá tratar com um médico que seja membro do painel do MCO. Existem algumas exceções, mas isso geralmente cria outro nível de burocracia que impede o acesso de um trabalhador acidentado aos cuidados de saúde.

Mesmo se você tiver um pedido aceito, o médico responsável pode desempenhar um papel importante em determinar se você não tem direito a certos cuidados médicos e se o seu pedido permanece aberto, fechado e se você não se qualifica para benefícios de invalidez parcial permanente. A boa notícia é que o estatuto permite que você troque o médico responsável, mas apenas por um número limitado de vezes.

Mesmo se você tiver uma reivindicação de compensação de trabalhadores aceita, você pode ter dúvidas e pode nos ligar no número 503-325-8600. Podemos discutir os problemas do seu caso e ajudá-lo a determinar se não precisa de um advogado em primeiro lugar. Se o fizer, só seremos pagos se recebermos um benefício para você que foi negado ou mal pago.

A resposta curta: Em caso de dúvida, apele.

A resposta longa:

Muitas das pessoas que nos procuraram para obter ajuda com deficiência da Previdência Social já se inscreveram no passado, mas quando seu pedido foi negado, eles optaram por não apelar da negativa. Isso pode criar problemas para o sinistro. Alguns podem ser resolvidos, mas às vezes não. Se você não tiver certeza se faz sentido apelar de sua negação, considere o seguinte:

Primeiro, passar pelo processo de apelação com invalidez da Previdência Social pode ser uma proposta de longo prazo. Muitas pessoas vão esperar vários meses pela decisão inicial. Se o pedido de reivindicação inicial for negado, um pedido de reconsideração pode levar apenas um mês, mas pode se estender por cinco ou seis meses.

A próxima apelação após a reconsideração ser negada é um pedido de audiência e, dependendo do escritório de audiências que agendar seu caso, você pode estar analisando bem mais de um ano antes de chegar à frente de um Juiz de Direito Administrativo. Às vezes, uma condição médica melhora depois de todos esses meses, mas outras vezes, ela progride e piora.

A questão é que você pode não saber onde estará com sua saúde quando uma audiência for marcada e, por esse motivo, faz sentido apelar da reclamação e seguir em frente. Você sempre pode retirar sua reivindicação se sua condição melhorar e retornar ao mercado de trabalho.

Segundo, outro problema que não atrai uma negação é que isso pode impedir um novo aplicativo no futuro. Dependendo dos fatos do seu caso, se você entrar com um pedido de benefícios por invalidez e esse pedido for negado, isso pode impedi-lo de entrar com um novo pedido no futuro. Em muitos casos, o Seguro Social alegará que já decidiu que você não é deficiente e, a menos que você possa apresentar novas evidências que não estavam em seu arquivo de reivindicações na primeira vez, seu pedido será negado. Certificar-se de apelar de suas negações lhe dará a melhor chance de ter o caso ouvido e decidido com todas as informações necessárias.

Se você tiver dúvidas sobre se deve contestar uma negação de reivindicação, ligue para 503-325-8600. Podemos revisar seu caso e informá-lo das consequências de apelar da negação ou não.

Não existe nenhuma lei ou regra que exija que você contrate um advogado para representá-lo em seu pedido de invalidez do Seguro Social. Os requerentes de deficiência podem apresentar seu pedido de reconsideração ou pedido de audiência sem a ajuda de um advogado, e podem até comparecer a uma audiência na frente de um juiz. No entanto, aqui estão algumas coisas a serem consideradas ao decidir se você precisa de um advogado para ajudá-lo com sua reivindicação de invalidez do Seguro Social.

Primeiro, de acordo com o estatuto do Seguro Social, um advogado não pode cobrar uma taxa a menos que seu pedido seja aprovado. A taxa é baseada no tempo do advogado trabalhando no caso, ou um percentual dos benefícios retroativos. Todos os acordos de taxas devem ser aprovados pela Administração da Previdência Social. Se o seu advogado não obtiver os benefícios, não haverá honorários advocatícios. Isso minimiza o risco de contratar um advogado.

Em segundo lugar, a Previdência Social é uma área complicada da lei. Existem muitos problemas potenciais que você pode enfrentar ao ir para uma audiência. Por exemplo, se você executou algum tipo de trabalho depois da data em que alega que sua deficiência começou, isso é & ldquosignificativo atividade lucrativa? & Rdquo A sua condição médica & ldquosevere & rdquo interfere na atividade de trabalho? Outros possíveis problemas incluem se você atende a uma lista de imparidade, sua capacidade funcional residual e se você pode realizar qualquer trabalho que existe em números significativos na economia nacional. Freqüentemente, um médico bem-intencionado escreverá uma carta apoiando o seu pedido, mas pode não abordar as questões críticas de que o Seguro Social precisa para tomar a decisão certa sobre o seu pedido.

Finalmente, vemos muitos casos em que os registros médicos essenciais para o caso não foram incluídos no arquivo de reclamações, ou onde a Administração da Previdência Social simplesmente não tem uma compreensão precisa de seu trabalho anterior e sua condição médica atual.

No geral, faz sentido ter alguém ajudando você com o caso.

Isso levanta outra questão de como selecionar um advogado.

Invalidez da Previdência Social é um sistema de benefício federal e, como resultado, qualquer advogado ou representante não-procurador aprovado pode representar um requerente de deficiência, independentemente da localização. Vimos situações em que representantes não procuradores em todo o país no Nordeste representam um requerente em Oregon ou Washington. Embora algumas dessas empresas nacionais possam fazer um bom trabalho para seus clientes, ouvimos algumas histórias tristes sobre a qualidade da representação. Não é incomum que um requerente de deficiência encontre seu advogado ou representante pela primeira vez apenas alguns minutos antes da audiência na sala de espera do escritório de audiência.

Se você está pensando em contratar um representante ou advogado que trate de casos em nível nacional, certifique-se de entender como a empresa trabalhará com você e como lidar com seu caso. Haverá um representante designado para o seu caso? O representante designado para o seu caso também irá a uma audiência com você? Haverá uma reunião pré-audiência além de uma breve reunião na sala de espera antes de você entrar e ver o juiz? Descubra como sua firma ou advogado lidará com o caso antes de tomar uma decisão e não tenha vergonha de falar com algumas firmas ou advogados diferentes.

Se você tiver um pedido de invalidez do Seguro Social negado, ligue para 503-325-8600. Vamos nos encontrar pessoalmente e explicar o processo de apelação, o que você deve provar e como trabalhamos com os clientes. Em seguida, deixamos que você decida se deseja que ajudemos com o caso e o encorajamos a verificar com outros advogados ou representantes antes de tomar sua decisão final.

Quando alguém faz um pedido de benefícios de compensação dos trabalhadores do Oregon, a parte de & quotcompensação & quot envolve uma série de benefícios. Este artigo fornece uma breve lista desses benefícios e explica quais são. Essencialmente, "compensação" refere-se a todos os benefícios, incluindo serviços médicos fornecidos para uma lesão indenizável. Às vezes, o termo & quotcompensação & quot é importante para que um advogado que representa um trabalhador ferido possa decidir onde levar uma disputa. Algumas partes das agências de Compensação de Trabalhadores do Oregon & # 39 tratam apenas das questões que envolvem & quotcompensação. & Quot

Se você estiver envolvido em um pedido de indenização do Oregon Workers & # 39, e tiver dúvidas sobre os benefícios aos quais você pode ter direito, ligue para 503-325-8600. Lidamos com esses tipos de casos todos os dias e podemos ajudá-lo a saber qual é sua posição com sua reivindicação.

Essa é uma grande questão. O estatuto de compensação dos trabalhadores do Oregon define uma lesão indenizável como uma lesão acidental que surge e ocorre no curso e escopo do emprego que exige serviços médicos que resulta em invalidez ou morte. A fim de provar uma lesão indenizável, o trabalhador acidentado deve estabelecer uma lesão com evidência médica que mostre resultados objetivos da lesão.

Portanto, existem muitos elementos para estabelecer uma lesão compensável. Primeiro, você tem que mostrar que ocorreu uma lesão no trabalho. Em segundo lugar, você deve mostrar que o ferimento exigiu cuidados médicos ou que o impediu de trabalhar. Em seguida, você deve mostrar por meio de evidências médicas alguns achados objetivos que apóiem ​​a existência de uma lesão. Isso leva a uma pergunta sobre o que são "descobertas objetivas". Essencialmente, essas são descobertas feitas por um médico em exames que podem ser repetidas e observadas sem a participação do trabalhador ferido. Freqüentemente, a existência de descobertas objetivas depende de uma opinião médica especializada.

Se a sua reclamação envolver apenas uma & quot lesão compensável & quot, então você deve mostrar que a atividade de trabalho foi uma causa material da necessidade de tratamento ou deficiência resultante do evento da lesão. Você não precisa provar inicialmente nenhum problema médico específico, mas sim a necessidade de atendimento ou deficiência resultante. O termo "causa contribuinte material" significa simplesmente que o evento da lesão foi um fator significativo na causa da deficiência ou necessidade de tratamento.

Mas há muito mais. A lei de indenização nº 39 dos Trabalhadores do Oregon reconhece todos os diferentes tipos de lesões indenizáveis. Existem também algumas limitações aplicadas à definição geral.

Por exemplo, existe uma lesão compensável conhecida como "condição conseqüencial". Isso ocorre quando a lesão compensável é a principal causa de uma condição médica nova ou diferente que é um resultado direto da lesão ou condição médica original. Por exemplo, se você machucou sua perna direita, e uma causa para você favorecer sua perna esquerda. Se uma lesão na perna esquerda causou problemas médicos à perna esquerda, isso poderia ser uma condição conseqüente. Novamente, muito disso depende de opiniões médicas.

Então, existem & quotcondições combinadas. & Quot. Você encontrará muitos artigos neste site sobre & quotcondições combinadas & quot; condição existente. & quot Às vezes, há discordâncias sobre se a lesão não é combinada com uma condição pré-existente, ou se há uma condição pré-existente.A chave para esta parte da definição é que um trabalhador acidentado deve mostrar que o evento lesivo é a causa principal ou dominante da necessidade de tratamento ou deficiência. É por isso que é importante determinar se uma condição ou lesão no trabalho combinada com alguma condição pré-existente.

A definição no estatuto também fornece uma lista do que não é considerado uma lesão indenizável, por exemplo, se um trabalhador lesionado participa ativamente e ataca ou combate, então essa não é uma lesão indenizável. Se o trabalhador for ferido como resultado de atividades recreativas ou sociais principalmente para o prazer pessoal do trabalhador, isso não é uma lesão compensável de acordo com o estatuto.

Se houver uma lesão no trabalho, e o empregador for capaz de demonstrar que a causa principal dessa lesão é o resultado do consumo de bebidas alcoólicas ou drogas, então essa lesão não é compensável, a menos que o trabalhador lesionado possa mostrar que o empregador sabia sobre o consumo, ou o incentivava. É importante ressaltar que a "principal causa contribuinte" significa que o uso de drogas ou álcool, mais do que qualquer outro fator, causou a lesão.

Esses tipos de reivindicações também serão categorizados ou classificados como "incapacitante" ou "não incapacitante". Isso é conhecido como "classificação". Uma lesão "incapacitante" é aquela que causa incapacidade para o trabalho ou espera-se que resulte em alguma incapacidade permanente. Se você tiver uma reclamação excluída, o Aviso de Aceitação informará se sua reclamação está classificada como & quot desabilitando, & quot ou & quot não desabilitando. & Quot. É importante saber a diferença, porque pode afetar sua elegibilidade para outros benefícios. Se você não acredita que sua reclamação foi devidamente classificada, você pode solicitar que a classificação seja alterada. No entanto, existem limites de tempo estritos e você deve fazer essa solicitação no prazo de um ano a partir da data do Aviso de Aceitação.

Ainda tem dúvidas? Ligue para 503-325-8600. Podemos discutir sua reclamação e informá-lo se precisar envolver um advogado em primeiro lugar.

"Incapacidade temporária total" ou "incapacidade parcial quottemporary" (também referida como "perda temporária") é o benefício de reposição salarial que está disponível para um trabalhador acidentado se o médico assistente autorizar o trabalhador a se ausentar do trabalho como resultado da lesão no trabalho. O valor desse benefício calculado pela primeira figura do salário médio semanal do trabalhador.

Existem muitas regras que regem como um empregador ou sua seguradora determina seus benefícios de perda de tempo. No entanto, a regra geral estabelece que a seguradora obtenha seus registros de salário das 52 semanas anteriores à data em que você sofreu a lesão. A seguradora então calcula o total de salários recebidos e divide esse valor pelo número de semanas (52). Se você não trabalhou para o empregador por 52 semanas completas, a seguradora simplesmente usa o número de semanas em que você realmente trabalhou. Existem outras regras que se aplicam aos trabalhadores sazonais e temporários.

Uma vez que a seguradora calcule seu salário semanal médio, em geral, ela calculará seu benefício total por invalidez temporária em 66,6% de seu salário semanal médio. Às vezes, a seguradora não terá informações precisas ao calcular o total de benefícios temporários por invalidez. Se achar que está sendo mal pago, você pode solicitar uma audiência para que um Juiz de Leis Administrativas analise a questão.

Mesmo que a seguradora ainda não tenha decidido aceitar ou negar o seu pedido em primeiro lugar, você tem direito a este benefício enquanto o pedido está sendo decidido, mas somente se o seu médico o autorizar por escrito a se ausentar do trabalho.

Se você tiver dúvidas sobre se está recebendo benefícios por invalidez total temporária correta ou invalidez parcial temporária, custos de 503-325-8600. Podemos revisar seu caso para determinar se um recurso não é justificado. E, só podemos cobrar uma taxa se obtermos benefícios adicionais para você.


Assista o vídeo: Revivendo escritores e poetas russos - Reviving Russian writers and poets (Janeiro 2022).