Em formação

Qual foi o prelúdio da batalha de Isandlwana?

Qual foi o prelúdio da batalha de Isandlwana?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Em 11 de janeiro de 1879, a vanguarda da Coluna nº 3 do Coronel Richard Glyn cruzou o rio Buffalo em Zululand em Rorke's Drift, marcando o início da Guerra Anglo-Zulu. A Coluna fazia parte da principal força de invasão de Lord Chelmsford, lançada sob o pretexto de conter a "agressão" Zulu.

Frederic Augustus Thesiger, 2º Barão Chelmsford.

Movimentos de abertura

O próprio Chelmsford juntou-se à Coluna em 12 de janeiro e assumiu o controle efetivo. Naquele mesmo dia, seus homens tiveram algum sucesso inicial, quando dominaram os pequenos bandos de guerra de um chefe zulu local.

Apesar de estarem em menor número, esses Zulus escolheram resistir aos invasores. Era um símbolo do que estava por vir.

O plano de Chelmsford era centrado na cautela. Lentamente, seu exército expulsaria os zulus, para longe da fronteira de Natal e em direção a oNdini (Ulundi), a capital do rei zulu Cetshwayo. Seria lá que ele acreditaria que o confronto decisivo aconteceria.

Chelmsford estava confiante no plano e na invasão; ele estava convencido de que os zulus evitariam travar uma batalha campal contra sua força tecnologicamente superior, até serem forçados a uma por seus próprios movimentos agressivos.

Isandlwana

Problemas logísticos e pequenas escaramuças repetitivas foram um incômodo para Chelmsford durante os primeiros dias da invasão. Em 16 de janeiro, seu avanço desde o rio Buffalo culminou em uma colina de forma peculiar a 11 milhas da fronteira. Era chamado de Isandlwana.

Uma foto do monte Isandlwana, tirada em 1882.

O monte Isandlwana tinha a aparência de uma esfinge, liderando as tropas britânicas dos 24º Regimento para acreditar que este era um sinal auspicioso - a Esfinge era o emblema oficial do Regimento. Foi aqui, perto das encostas íngremes da colina, que Chelmsford decidiu fazer um novo acampamento.

O terreno irregular ao redor do acampamento causou algumas preocupações imediatas entre os ajudantes de Chelmsford. Além disso, acreditando que os zulus evitariam uma ação agressiva, o general decidiu não entrincheirar o acampamento ou erguer uma defensiva Laager (forte de vagões). Isso ia contra o procedimento padrão.

Vários subordinados questionaram essas decisões importantes em relação ao acampamento, mas Chelmsford as rejeitou. O historiador Saul David observa,

Chelmsford não tomou as precauções necessárias porque achava que não precisava.

Saul David, zulu (2004)

Saul David - historiador, locutor e autor de várias obras de ficção e não ficção aclamadas pela crítica - entra no programa para discutir o conflito imperial britânico mais brutal e controverso do século 19: a Guerra Anglo-Zulu de 1879.

Assista agora

Os zulus respondem

O avanço britânico forçou Cetshwayo a responder com força. Em 17 de janeiro, ele reuniu o principal exército zulu em kwaNodwengu e os preparou para a batalha. As táticas militares zulu giravam em torno da luta em campanhas curtas com batalhas campais decisivas. Eles favoreciam a agressão.

Antes de suas tropas partirem, Cetshwayo supostamente os aconselhou a melhor forma de enfrentar seu inimigo:

Se você chegar perto do homem branco e descobrir que ele fez trincheiras e construiu fortes cheios de buracos, não o ataque, pois não adianta. Mas se você vê-lo em campo aberto, você pode atacá-lo porque você será capaz de comê-lo.

Suas palavras foram proféticas.

A tática militar zulu girava em torno de campanhas curtas, agressivas e decisivas, para que a milícia pudesse voltar para suas casas a tempo de cuidar da colheita.

O início

Na madrugada de 21 de janeiro, Lord Chelmsford decidiu enviar uma força de patrulha de Isandlwana, composta por nativos, Polícia Militar de Natal e voluntários montados. A tarefa deles era fazer o reconhecimento de uma trilha acidentada que levava às Cataratas do Mangeni, a sudeste de Isandlwana.

Um mapa da Zululândia e da vizinha Natal. Isandlwana é visível à esquerda do centro.

No comando da patrulha estava o major John Dartnell, um homem muito popular entre os soldados.

Dartnell liderou a expedição para fora do acampamento e não demorou muito para que eles encontrassem atividade inimiga. Ao se aproximarem do rio Mangeni, Dartnell avistou uma força zulu considerável. Acreditando que ainda não era forte o suficiente para conter a força inimiga, Dartnell decidiu que sua patrulha ficaria de olho nela durante a noite.

Ele enviou uma mensagem a Chelmsford, informando-o da situação e de seu plano. Chelmsford recebeu a mensagem no início da noite, respondendo que Dartnell deveria escolher enfrentar o inimigo, "se e quando ele achasse adequado".

Dartnell pede ajuda

No momento em que aquele mensageiro alcançou Dartnell com a resposta, no entanto, as circunstâncias haviam mudado. Dramaticamente assim. A essa altura, a força zulu que Dartnell estava monitorando havia aumentado significativamente, chegando a alguns milhares.

Apressadamente, Dartnell despachou outro mensageiro para informar Chelmsford do aumento na atividade, bem como um pedido de suprimentos. Chelmsford recusou o primeiro pedido, mas aprovou o último, enviando rações inadequadas para a força de Dartnell.

Guerreiros Zulu carregando seus icônicos escudos de couro de boi e armas de fogo.

A atividade zulu só continuou a aumentar durante a noite; através da escuridão, a patrulha de Dartnell avistou mais e mais fogos inimigos a leste. As preocupações do comandante continuaram a crescer. Ele não conseguia mais pensar em atacar seu inimigo na manhã seguinte - tal ato seria suicida sem reforços.

Sem demora, no final da noite de 21 de janeiro de 1879, Dartnell enviou um terceiro mensageiro de volta a Isandlwana solicitando a marcha de Chelmsford em auxílio de sua patrulha, particularmente com seus regulares de infantaria britânica.

A mensagem chegou ao acampamento por volta de 1.30 da manhã de 22 de janeiro. Em meia hora, Chelmsford estava acordado e ordenou a seus homens que se preparassem para marchar ao amanhecer.

Defenda o acampamento

Vista da colina de Isandlwana e do campo de batalha. Crédito de imagem: / Commons.

Chelmsford levaria a maior parte da Coluna principal com ele. Para proteger Isandlwana, ele partiria:

  • 5 empresas de 1st Batalhão dos 24º Regimento
  • 1 empresa de 24/02º
  • 3 empresas dos 3rd Contingente nativo natal
  • 2 armas de artilharia
  • 1 esquadrão de tropas montadas e alguns Pioneiros Nativos Natal.

No total, eram 1.241 soldados: 891 europeus e 350 africanos.

O historiador Luke Pepera examina como e por que a história da África foi eliminada da história mundial. Ele também explora como e por que, como consequência disso, a história dos africanos na Grã-Bretanha foi escrita fora da história britânica.

Assista agora

Para reforçar a defesa do acampamento de Isandlwana, Chelmsford enviou uma ordem ao Coronel Anthony Durnford, atualmente estacionado em Rorke's Drift, para marchar com seu contingente (526 homens) para o acampamento e reforçar.

Ele deixou o coronel Henry Pulleine no comando com ordens de manter o acampamento, embora ninguém esperasse que fosse o local de uma grande batalha:

Ninguém do general para baixo tinha a menor suspeita de que havia uma chance de o inimigo atacar o acampamento.

Oficial de equipe Francis Clery

Por tudo que Chelmsford e seus oficiais sabiam, parecia que Dartnell havia descoberto o exército zulu principal. Era isso que Chelmsford pretendia marchar e confrontar. Na verdade, foi bem o contrário.

Coronel Anthony William Durnford.

Uma distração

O zulu impi o que causou tanta preocupação a Dartnell era apenas uma distração, um destacamento enviado pelo principal exército Zulu para atrair o grosso da Coluna Britânica para longe de Isandlwana:

Eles mantiveram o fogo aceso a noite toda para convencer Dartnell de que o principal Exército Zulu estava próximo

Saul David, zulu (2004)

Funcionou.

Na madrugada de 22 de janeiro, Chelmsford liderou a maioria de sua coluna para fora do acampamento em direção à posição de Dartnell. Mal sabia ele que suas ações estavam jogando diretamente nas mãos de seu inimigo.

Chelmsford e sua força alcançaram a posição de Dartnell às 6h30. Nas horas seguintes, eles perseguiram bandos dispersos de zulus cada vez mais longe de Pulleine e da guarnição de Isandlwana. Ao longo do dia, chegaram a eles vários relatórios do acampamento, dando a entender que ele estava sendo atacado.

No entanto, Chelmsford permaneceu convencido de que nenhum perigo sério ameaçava Isandlwana. Por volta das 14h, ele ainda permanecia inconsciente do perigo para sua retaguarda. Para os britânicos, foi um erro fatal, para os zulus, um triunfo no planejamento tático.

Referenciado

David, Saul 2004 zulu Viking Penguin Random House


Após a vitória zulu decisiva na batalha de Isandlwana em janeiro sobre a coluna principal de Chelmsford e a consequente derrota da primeira invasão da Zululândia, os britânicos lançaram uma nova invasão da Zululândia. Em abril de 1879, apesar das recentes batalhas em Kambula e Gingindlovu, que resultaram em sérias perdas para os zulus, os britânicos estavam de volta ao ponto de partida. A notícia da derrota em Isandlwana atingiu duramente a Grã-Bretanha. Em resposta, uma enxurrada de reforços chegou a Natal com os quais Chelmsford preparou uma segunda invasão de Zululand. Lord Chelmsford estava ciente em meados de junho que Sir Garnet Wolseley havia substituído seu comando das forças britânicas. Chelmsford recebeu ordens do governo de Sua Majestade para ". Submeter e subordinar seus planos ao controle dele". [4] Chelmsford ignorou esta e várias ofertas de paz de Cetshwayo [5] para atacar enquanto o Zulu ainda estava se recuperando de suas derrotas e para tentar recuperar sua reputação antes que Wolseley pudesse removê-lo do comando do exército. [6]

Por sua renovada ofensiva, a força geral de Chelmsford foi aumentada para 25.000. [7] [f] No entanto, o próprio tamanho da força sobrecarregou o suprimento e a capacidade de transporte de Natal e Chelmsford teria que utilizar uma série de tropas que poderiam ser sustentadas no campo. [7] No evento, para sua coluna principal, ele enviou dois regimentos de cavalaria, cinco baterias de artilharia e 12 batalhões de infantaria, totalizando 1.000 cavalaria regular, 9.000 infantaria regular e mais 7.000 homens com 24 armas, incluindo os primeiros britânicos Bateria da arma Gatling do Exército. [8] O pesado trem de abastecimento consistia em 600 vagões, 8.000 bois e 1.000 mulas. A estrutura da força foi reorganizada. A coluna nº 4 do coronel Evelyn Wood tornou-se a coluna voadora, o coronel Charles Pearson foi destituído do comando pelo general Henry Crealock e sua coluna nº 1 se tornou a 1ª divisão e o general Newdigate recebeu o comando do nova 2ª Divisão, acompanhado pelo próprio Lord Chelmsford.

Durante todo o mês de abril e maio, houve muitas manobras de vaivém por parte dos britânicos, principalmente com suprimentos e transporte. [9] Eventualmente, em 3 de junho, o impulso principal da segunda invasão começou seu lento avanço em Ulundi. [10] A 1ª Divisão avançaria ao longo da faixa costeira apoiando a 2ª Divisão, que com a coluna voadora de Wood, uma unidade independente, marcharia sobre Ulundi partindo de Rorke's Drift e Kambula. Ainda esperando o fim das hostilidades, o rei Cetshwayo se absteve de atacar as linhas de abastecimento estendidas e vulneráveis, conseqüentemente o avanço britânico não teve oposição. [11] À medida que a força avançava, Cetshwayo despachou enviados de Ulundi para os britânicos. Esses enviados chegaram a Chelmsford em 4 de junho com a mensagem de que Cetshwayo desejava saber quais os termos aceitáveis ​​para cessar as hostilidades. Chelmsford enviou um comerciante holandês que falava zulu com seus termos por escrito.

Na noite de 6 de junho, as nervosas tropas britânicas e a artilharia em laager em Fort Newdigate abriram fogo contra uma companhia de piquetes de Royal Engineers comandados pelo tenente John Chard do famoso Drift de Rorke, matando dois cavalos e ferindo um. [12] No dia 16, o lento avanço foi acelerado pela notícia de que Wolseley estava a caminho de Natal para assumir o comando. [13] No dia 17, um depósito chamado 'Fort Marshall' foi estabelecido - não muito longe de Isandlhwana. Em 28 de junho, a coluna de Chelmsford estava a apenas 17 milhas de Ulundi e havia estabelecido os depósitos de suprimentos de 'Fort Newdigate', 'Fort Napoleon' e 'Port Durnford' quando Sir Garnet Wolseley chegou à Cidade do Cabo. Wolseley havia telegrafado a Chelmsford ordenando-lhe que não empreendesse nenhuma ação séria no dia 23, mas a mensagem só foi recebida por um galope neste dia. Chelmsford não tinha intenção de permitir que Wolseley o impedisse de fazer um último esforço para restaurar sua reputação e não respondeu. Uma segunda mensagem foi enviada em 30 de junho lendo:

"Concentre sua força imediatamente e mantenha-a concentrada. Não realize nenhuma operação séria com corpos destacados de tropas. Confirme o recebimento desta mensagem imediatamente e relembre seus últimos movimentos. Estou surpreso por não ter notícias suas."

Wolseley, esforçando-se para afirmar o comando sobre Chelmsford, tentou se juntar à 1ª Divisão, ficando ao longo da costa atrás do avanço principal. Uma mensagem final foi enviada a Chelmsford explicando que ele se juntaria à 1ª Divisão e que a localização deles era para onde Chelmsford deveria recuar se fosse compelido. O alto mar impediu que Wolseley pousasse em Port Durnford e ele teve que pegar a estrada. No exato momento em que Wolseley cavalgava para o norte de Durban, Chelmsford se preparava para enfrentar o inimigo. Os esforços de Wolseley para chegar à frente foram em vão.

No mesmo dia em que o primeiro telegrama foi recebido, os representantes de Cetshwayo compareceram novamente. Uma resposta anterior às exigências de Chelmsford aparentemente não havia chegado à força britânica, mas agora esses enviados carregavam parte do que o comandante britânico havia exigido - bois, uma promessa de armas e um presente de presas de elefante. A paz foi rejeitada porque os termos não foram totalmente cumpridos e Chelmsford recusou os enviados sem aceitar as presas de elefante e informou-os de que o avanço seria adiado apenas um dia para permitir que os zulus rendessem um regimento de seu exército. Os casacas vermelhas estavam agora visíveis do Royal Kraal e um consternado Cetshwayo estava desesperado para encerrar as hostilidades. Com o inimigo invasor à vista, ele sabia que nenhum regimento zulu se renderia, então Cetshwayo enviou mais cem bois brancos de seu próprio rebanho junto com a espada do príncipe Napoleão, que o zulu pegara em 1 de junho de 1879 na escaramuça em que o príncipe fora morto . O regimento Zulu umCijo, guardando os acessos ao Rio Branco Umfolozi onde os britânicos estavam acampados, recusou-se a deixar os bois passarem, considerando um gesto inútil, dizendo que era impossível atender a todas as demandas de Chelmsford - a luta era inevitável. [14] O irado telegrama de Wolseley emitido em 30 de junho agora chegou a Chelmsford, e com apenas cinco milhas entre ele e uma vitória redentora, foi ignorado.

A ordem de batalha da 2ª Divisão Britânica era:

1ª Brigada Editar

Oficial comandante, coronel Richard Glyn.

2ª Brigada Editar

Oficial comandante: Coronel William Collingwood.

Brigada de Cavalaria Editar

Oficial comandante: Major General Frederick Marshall.

Edição de coluna voadora

Oficial Comandante: Brigadeiro-General Sir Evelyn Wood.

Em 3 de julho, com as negociações fracassadas, o coronel Buller liderou uma força de cavalaria através do rio para reconhecer o terreno além. Um grupo de zulus foi visto pastoreando cabras perto do riacho Mbilane e soldados avançaram para cercá-los. Em um palpite, Buller berrou uma ordem para que parassem e se preparassem para atirar da sela. Seu instinto se mostrou correto, pois 3.000 zulus se ergueram da grama alta naquele momento e dispararam uma fuzilaria, antes de atacar. Três soldados foram mortos a tiros e Buller ordenou que seus homens se retirassem. Enquanto eles corriam de volta para o rio, o Cavalo de Baker, que estava explorando mais adiante, assumiu posição e deu fogo de cobertura para a travessia do rio. A travessia deles, por sua vez, foi coberta pelos Rangers Transvaal na margem oposta. Este incidente colocou todo o reconhecimento em grave perigo, mas a vigilância e liderança de Buller os salvou da aniquilação. Chelmsford agora estava convencido de que os zulus queriam lutar e respondeu à terceira mensagem de Wolseley, informando-o de que ele realmente se retiraria para a 1ª divisão se fosse necessário e que atacaria os zulus no dia seguinte.

Naquela noite, Chelmsford deu suas ordens. Os britânicos, tendo aprendido uma lição amarga em Isandlwana, não se arriscariam a enfrentar o exército zulu abertamente com sua linha normal de batalha, como a 'Linha Vermelha Fina', como a empregada em Balaclava. Seu avanço começaria à primeira luz, antes de formar sua infantaria em um grande quadrado oco, [15] com tropas montadas cobrindo os lados e a retaguarda. Nem laagers nem trincheiras seriam usadas para convencer os zulus e os críticos de que uma praça britânica poderia "vencê-los de forma justa". [16]

Às 6 da manhã, Buller liderou uma guarda avançada de tropas montadas e irregulares sul-africanos, que depois de Buller ter garantido uma deriva superior (travessia do rio em um vau), foi seguida pela infantaria, liderada pelos experientes batalhões da Coluna Voadora. Por volta das 7h30, a coluna havia limpado o terreno acidentado do outro lado da margem do rio e seu quadrado (na realidade, uma forma retangular) estava formado. Às 8h45, o zulu enfrentou a cavalaria à direita e à esquerda, que lentamente se retirou e entrou na praça. A frente era composta por cinco companhias do 80º Regimento em quatro fileiras, com dois canhões Gatling no centro, dois canhões de 9 libras no flanco esquerdo e dois canhões de 7 libras no direito. A 90ª Infantaria Leve com quatro companhias do 94º Regimento compôs a face esquerda com mais dois canhões de 7 libras. Na face direita estavam o 1º Batalhão da 13ª Infantaria Leve, quatro companhias do 58º Regimento, dois de 7 libras e dois de 9 libras. A retaguarda era composta por duas companhias do 94º Regimento, duas companhias do 2º Batalhão do 21º Regimento (Royal Scots Fusiliers). Dentro da praça estavam os funcionários da sede, a Companhia nº 5 dos Engenheiros Reais liderada pelo Tenente Chard, o 2º Contingente Natal nativo, cinquenta carroças e carroças com munições de reserva e vagões-hospital. Os cavaleiros de Buller protegiam a frente e ambos os flancos da praça. Uma retaguarda de dois esquadrões do 17º Lanceiros e uma tropa de Cavalo Nativo Natal seguiram.

Batalhões com Cores Regimentais agora sem caixa, o bando da 13ª Infantaria Ligeira atacou e o forte 'laager vivo' de 5.317 homens começou seu avanço medido através da planície. Nenhum zulus em qualquer número foi avistado às 8 da manhã, então os cavalos leves da fronteira foram enviados para provocar o inimigo. Enquanto cavalgavam pelo riacho Mbilane, todo o regimento zulu em Gobamkhosi se ergueu da grama à frente deles, seguido por regimento após regimento se erguendo ao redor deles. O Exército Zulu sob o comando de umNtwana Ziwedu kaMpande - cerca de 12.000 a 15.000 fortes, agora estava em forma de ferradura circundando os lados norte, leste e sul da praça. Uma força de reserva zulu também estava pronta para completar o círculo. As fileiras zulus batiam no chão com os pés e batiam os escudos com as azagaias. Eles eram formados por veteranos e novatos com vários graus de confiança.As tropas montadas perto do riacho abriram fogo da sela em uma tentativa de desencadear uma carga prematura antes de voltar a galopar pelas lacunas feitas nas linhas de infantaria para eles. Quando a cavalaria limpou sua frente por volta das 9 da manhã, as quatro fileiras da infantaria com os dois da frente ajoelhados, abriram fogo a 2.000 jardas nas fileiras zulus que avançavam. O ritmo do avanço se acelerou e o intervalo se estreitou entre as linhas britânicas e os zulus. Os britânicos estavam prontos e as tropas zulu enfrentaram fogo concentrado. Os regimentos zulus tiveram que atacar diretamente contra o fogo maciço dos rifles, o fogo ininterrupto dos canhões Gatling e o canister de artilharia disparado à queima-roupa.

As cargas foram feitas pelos zulus, na tentativa de chegar perto, mas eles não puderam prevalecer contra o fogo britânico. Houve várias baixas dentro da praça para atiradores zulu, mas os disparos britânicos não vacilaram e nenhum guerreiro foi capaz de chegar a 30 metros das fileiras britânicas. A força de reserva zulu agora se levantou e avançou contra o canto sudoeste da praça. Os canhões de nove libras arrancaram grandes pedaços deste corpo enquanto a infantaria abria fogo. A velocidade do ataque fez parecer que as reservas zulu iriam se aproximar o suficiente para entrar em combate corpo a corpo, mas nenhum guerreiro alcançou as fileiras britânicas. Chelmsford ordenou que a cavalaria montasse, e os 17º Lanceiros, 1º Rei Dragão da Guarda, cavalaria colonial, Cavalo Nativo e 2º Contingente Nativo Natal atacaram os Zulus agora em fuga. Os zulus fugiram em direção ao terreno elevado com a cavalaria em seus calcanhares e granadas caindo à frente. Os lanceiros foram detidos no riacho Mbilane pelo fogo de um grupo oculto de zulus, causando várias baixas aos cavaleiros antes que eles vencessem a resistência. A perseguição continuou até que nenhum zulu vivo permanecesse na planície de Mahlabatini, com membros do Cavalo Nativo Natal, Contingente Nativo Natal e Irregulares da Madeira matando os feridos Zulu, em vingança por ações Zulu semelhantes em Isandlwana.

Depois de meia hora de fogo concentrado da artilharia, dos Gatling Guns e de milhares de fuzileiros britânicos, o poder militar zulu foi quebrado. As baixas britânicas foram dez mortos e oitenta e sete feridos, enquanto quase quinhentos mortos Zulu foram contados ao redor da praça [17] outros 1.000 ou mais foram feridos. Chelmsford ordenou que o Kraal Real de Ulundi fosse queimado - a capital de Zululand queimou por dias. Chelmsford entregou o comando a Wolseley em 15 de julho no forte em St. Paul's, voltando para casa no dia 17. Chelmsford recuperou parcialmente [18] sua reputação e recebeu uma Grande Cruz de Cavaleiro de Bath, em grande parte por causa de Ulundi, entretanto, ele foi severamente criticado pela investigação da Horse Guards [19] e nunca mais serviria no campo. [20]

Cetshwayo estava abrigado em uma aldeia desde 3 de julho e fugiu ao ouvir a notícia da derrota em Ulundi. As forças britânicas foram dispersas em torno de Zululand na caça a Cetshwayo, queimando numerosos kraals em uma tentativa vã de fazer seus súditos zulus o entregarem junto com a luta na pequena batalha final para derrotar os batalhões zulus hostis restantes. [21] Cetshwayo foi finalmente capturado em 28 de agosto por soldados sob o comando de Wolseley em um curral no meio da floresta Ngome. Ele foi exilado em Londres, onde permaneceria por três anos. Wolseley, tendo substituído Chelmsford e Bartle Frere, rapidamente dividiu Zululand em treze distritos, a Primeira Partição de Zululand, instalando chefes pró-britânicos em cada distrito. [22] Em janeiro de 1883, pouco antes de sua morte em 1884, Cetshwayo foi restaurado ao trono de uma zona central reduzida da Zululândia na Segunda Partição de Zululândia. [23] [24] [25] Cetshwayo foi o último rei dos zulus a ser oficialmente reconhecido como tal pelos britânicos. [26] Ele foi sucedido por seu filho Dinuzulu kaCetshwayo, que governou até sua rendição aos britânicos em 1888 e exílio na ilha de Santa Helena, embora ainda fosse reconhecido pelos zulus como rei até sua morte em 1913. [27]


Conteúdo

Drift de Rorke, conhecido como kwaJimu [10] ("Jim's Land") na língua zulu, era uma estação missionária da Igreja da Suécia e o antigo posto comercial de James Rorke, um comerciante do cabo oriental de ascendência irlandesa. Ele estava localizado perto de uma deriva, ou vau, no rio Buffalo (Mzinyathi), que na época formava a fronteira entre a colônia britânica de Natal e o Reino Zulu. Em 9 de janeiro de 1879, a Coluna Britânica No. 3 (Centro), sob o comando de Lord Chelmsford, chegou e acampou na deriva.

Em 11 de janeiro, um dia após o término do ultimato britânico aos zulus, a coluna cruzou o rio e acampou na margem zulu. Uma pequena força consistindo da Companhia B, 2º Batalhão, 24º (2º Warwickshire) Regimento de Pé (2º / 24º) sob o Tenente Gonville Bromhead foi destacada para guarnecer o posto, que havia sido transformado em um depósito de suprimentos e hospital sob o comando geral de Brevet Major Henry Spalding, 104th Foot, membro da equipe de Chelmsford.

Em 20 de janeiro, após patrulhamento de reconhecimento e construção de uma pista para seus vagões, a coluna de Chelmsford marchou para Isandlwana, aproximadamente 6 milhas (9,7 km) a leste, deixando para trás a pequena guarnição. Uma grande companhia do 2º / 3º Contingente Nativo de Natal (NNC) sob o capitão William Stevenson foi condenada a permanecer no posto para fortalecer a guarnição. [11] Esta empresa numerava entre 100 e 350 homens. [12]

A Companhia G do Capitão Thomas Rainforth do 1º / 24º Pé foi ordenada a se deslocar de sua estação em Helpmekaar, 10 milhas (16 km) para o sudeste, depois que seu próprio alívio chegasse, para reforçar ainda mais a posição. [13] Mais tarde naquela noite, uma parte da Coluna No. 2 sob o comando do Coronel Brevet Anthony Durnford, no final dos Royal Engineers, chegou à deriva e acampou na margem Zulu, onde permaneceu até o dia seguinte.

No final da noite de 21 de janeiro, Durnford foi enviado para Isandlwana, assim como um pequeno destacamento da Companhia de Campo No. 5, Royal Engineers, comandada pelo Tenente John Chard, que havia chegado no dia 19 para consertar os pontões que ligavam o Buffalo. Chard cavalgou à frente de seu destacamento para Isandlwana na manhã de 22 de janeiro para esclarecer suas ordens, mas foi enviado de volta a Rorke's Drift apenas com sua carroça e seu motorista para construir posições defensivas para a esperada companhia de reforço, passando pela coluna de Durnford a caminho na direcção oposta.

Por volta do meio-dia do dia 22, o Major Spalding deixou a estação para Helpmekaar para averiguar o paradeiro da Companhia G de Rainforth, que agora estava atrasada. Ele deixou Chard no comando temporário. Chard desceu até a própria deriva onde o acampamento dos engenheiros estava localizado. Logo em seguida, dois sobreviventes de Isandlwana - Tenente Gert Adendorff do 1º / 3º NNC e um soldado dos Carbineers de Natal - chegaram trazendo a notícia da derrota e que uma parte do impi zulu estava se aproximando da estação.

Ao ouvir esta notícia, Chard, Bromhead e outro dos oficiais da estação, comissário assistente em exercício James Dalton (do Departamento de Comissariado e Transporte), realizaram uma rápida reunião para decidir o melhor curso de ação - se tentar uma retirada para Helpmekaar ou para defender sua posição atual. Dalton apontou que uma pequena coluna, viajando em campo aberto e carregada com carrinhos cheios de pacientes hospitalares, seria facilmente alcançada e derrotada por uma força Zulu numericamente superior, e assim logo se concordou que o único caminho aceitável era permanecer e lutar . [14]

Preparações defensivas Editar

Assim que os oficiais britânicos decidiram ficar, Chard e Bromhead ordenaram a seus homens que fizessem os preparativos para defender a estação. Com a guarnição de cerca de 400 homens [15] trabalhando rapidamente, um perímetro defensivo foi construído com sacos de milho. Esse perímetro incorporava o armazém, o hospital e um robusto kraal de pedra. Os edifícios foram fortificados, com brechas (buracos de disparo) atravessando as paredes externas e as portas externas bloqueadas com móveis.

Por volta das 15h30, uma tropa mista de cerca de 100 cavalos nativos de Natal (NNH) sob o comando do tenente Alfred Henderson chegou à estação depois de ter se retirado em boa ordem de Isandlwana. Eles se ofereceram para fazer um piquete do outro lado do Oscarberg (Shiyane), a grande colina que dava para a estação e por trás da qual os zulus deveriam se aproximar. [16]

Com as defesas quase concluídas e a batalha se aproximando, Chard tinha várias centenas de homens à sua disposição: a Companhia B de Bromhead, a grande empresa NNC de Stevenson, a tropa NNH de Henderson e vários outros (a maioria deles pacientes de hospitais, mas "feridos ambulantes") retirados de vários Unidades britânicas e coloniais. Adendorff também ficou, enquanto o soldado que o acompanhava galopou para avisar a guarnição em Helpmekaar. [17]

A força foi suficiente, na estimativa de Chard, para afastar os zulus. Chard postou os soldados britânicos ao redor do perímetro, adicionando alguns dos pacientes mais capazes, os 'casuais' e civis, e os do NNC que possuíam armas de fogo ao longo da barricada. O resto do NNC, armado apenas com lanças, foi colocado do lado de fora do saco de milho e da barricada da caixa de biscoitos dentro do curral de gado com paredes de pedra. [17]

A força zulu que se aproximava era muito maior em uDloko, uThulwana, em Dlondo amabutho (regimentos) de homens casados ​​com idades entre 30 e 40 anos e o inDlu-yengwe ibutho de jovens solteiros reuniram de 3.000 a 4.000 guerreiros, nenhum deles engajado durante a batalha em Isandlwana. [18] Esta força zulu era a 'lombada' ou reserva do exército em Isandlwana e é freqüentemente chamada de Undi Corps. Ele foi orientado a se desviar do flanco esquerdo britânico e passar a oeste e sul do próprio monte Isandlwana, a fim de se posicionar através da linha de comunicação e recuo dos britânicos e seus aliados coloniais, a fim de evitar sua fuga de volta para Natal por caminho do vau do rio Buffalo que leva à deriva de Rorke.

No momento em que o Undi Corps alcançou Rorke's Drift às 16h30, eles haviam marchado rapidamente cerca de 20 milhas (32 km) do acampamento matinal que haviam partido por volta das 8h, e passariam quase as onze e meia seguintes horas continuamente atacando as fortificações britânicas em Rorke's Drift.

A maioria dos guerreiros Zulu estavam armados com um azagaia (lança curta) e um escudo feito de couro bovino. [19] O exército Zulu treinou no uso pessoal e tático e na coordenação desta arma. Alguns zulus também tinham mosquetes velhos e rifles antiquados, embora seu treinamento de tiro fosse pobre e a qualidade e o suprimento de pólvora e tiro fossem quase inexistentes. [20]

A atitude dos zulus em relação às armas de fogo era: "A generalidade dos guerreiros zulus, entretanto, não teria armas de fogo - as armas de um covarde, como diziam, pois permitem ao poltrão matar os bravos sem esperar seu ataque." [21] Mesmo que o fogo não tenha sido preciso, foi responsável por cinco das dezessete mortes britânicas em Rorke's Drift. [22] [23]

Enquanto o Undi Corps foi liderado por Inkhosi KaMapitha na batalha de Isandlwana, o comando do Undi Corps passou para o príncipe Dabulamanzi kaMpande (meio-irmão de Cetshwayo kaMpande, o rei zulu) quando KaMapitha foi ferido durante a perseguição aos sobreviventes britânicos de Isandlwana. O príncipe Dabulamanzi foi considerado precipitado e agressivo, e essa caracterização foi confirmada por sua violação da ordem do rei Cetshwayo de agir apenas em defesa da Zululândia contra os soldados britânicos invasores e não levar a guerra através da fronteira para o território inimigo. [24] O ataque Drift de Rorke foi um ataque não planejado ao invés de qualquer contra-invasão organizada, com muitos dos Undi Corps Zulus partindo para atacar outros kraals e propriedades rurais africanas enquanto o corpo principal avançava em Drift de Rorke.

Por volta das 16h00, o cirurgião James Reynolds, Otto Witt - o missionário sueco que dirigia a missão em Rorke's Drift - e o capelão do exército, reverendo George Smith, desceram da encosta de Oscarberg com a notícia de que um corpo de zulus estava atravessando o rio para o sudeste e estava "a não mais de cinco minutos de distância". Neste ponto, Witt decidiu deixar a estação, já que sua família morava em uma casa de fazenda isolada a cerca de 30 quilômetros de distância, e ele queria estar com eles. O servo nativo de Witt, Umkwelnantaba, partiu com ele, assim como um dos pacientes do hospital, o tenente Thomas Purvis da 1ª / 3ª NNC.

Por volta das 16h20, a batalha começou com os soldados NNH do tenente Henderson, estacionados atrás do Oscarberg, enfrentando brevemente a vanguarda da principal força zulu. [26] No entanto, cansados ​​da batalha em Isandlwana e recuando para Rorke's Drift, além de estarem sem munição de carabina, os homens de Henderson partiram para Helpmekaar. O próprio Henderson relatou ao Tenente Chard que o inimigo estava perto e que "seus homens não obedeceriam às suas ordens, mas partiriam para Helpmekaar". [17]

Henderson então seguiu seus homens que partiam. Ao testemunhar a retirada da tropa NNH de Henderson, a companhia NNC do capitão Stevenson abandonou o curral e fugiu, reduzindo muito a força da guarnição de defesa. [27] Indignado que Stevenson e alguns de seus NCOs coloniais [28] também fugiram das barricadas, alguns soldados britânicos atiraram contra eles, matando o cabo William Anderson.

Com os zulus quase na estação, a guarnição agora contava com 154 e 156 homens. [29] Destes, apenas a empresa de Bromhead poderia ser considerada uma unidade coesa. Além disso, cerca de 39 de sua empresa estavam na estação como pacientes hospitalares, embora apenas um punhado deles não conseguisse pegar em armas. [30] Com menos homens, Chard percebeu a necessidade de modificar as defesas, e deu ordens para que as caixas de biscoitos fossem usadas para construir uma parede no meio do posto a fim de possibilitar o abandono do lado hospitalar da estação se o necessidade surgiu. [25]

Às 16h30, os zulus contornaram o Oscarberg e se aproximaram da parede sul. O soldado Frederick Hitch, postado como vigia no topo do armazém, relatou uma grande coluna de zulus se aproximando. A vanguarda zulu, 600 homens do iNdluyengwe, atacou a parede sul, que unia o hospital e o armazém. Os britânicos abriram fogo quando os zulus estavam a 460 m de distância.

A maioria da força zulu atacante deu a volta para atacar a parede norte, enquanto alguns se protegeram e foram imobilizados pelo fogo britânico contínuo ou recuaram para os terraços de Oscarberg. Lá eles iniciaram um incêndio violento por conta própria. Quando isso ocorreu, outra força zulu invadiu o hospital e a parede noroeste.

Os britânicos nas barricadas - incluindo Dalton e Bromhead - logo se envolveram em ferozes combates corpo a corpo. A parede britânica era muito alta para os zulus escalarem, então eles recorreram a agachar-se sob a parede, tentando agarrar os rifles Martini-Henry dos defensores, atacando os soldados britânicos com azagais ou disparando suas armas através da parede. Em alguns lugares, eles escalaram os corpos uns dos outros para expulsar os britânicos das muralhas, mas foram rechaçados.

O fogo zulu, tanto daqueles sob o muro quanto ao redor do Oscarberg, causou algumas baixas, e cinco dos dezessete defensores que foram mortos ou mortalmente feridos na ação foram atingidos enquanto estavam na parede norte.

Defesa do hospital Editar

Chard percebeu que a parede norte, sob ataque quase constante dos zulus, não poderia ser mantida. Às 18 horas, ele puxou seus homens de volta para o pátio, abandonando os dois quartos da frente do hospital no processo. O hospital estava se tornando insustentável, as brechas se tornaram um problema, pois os rifles em ação eram agarrados pelos zulus; no entanto, se os buracos ficassem vazios, os guerreiros zulu enfiaram suas próprias armas para disparar contra os quartos. Entre os soldados designados para o hospital estavam o cabo William Wilson Allen e os soldados rasos Cole, Dunbar, Hitch, Horrigan, John Williams, Joseph Williams, Alfred Henry Hook, Robert Jones e William Jones.

Os soldados rasos Horrigan, John Williams, Joseph Williams e outros pacientes tentaram segurar a entrada do hospital com rifles e baionetas fixas. Joseph Williams defendeu uma pequena janela, e 14 zulus mortos foram encontrados mais tarde embaixo dessa janela. Quando ficou claro que a frente do prédio estava sendo ocupada por Zulus, John Williams começou a encontrar uma forma de escapar através da parede que dividia a sala central e uma sala de canto nos fundos do hospital. Quando ele fez uma brecha transitável, a porta do quarto central foi atacada furiosamente pelos zulus, e ele só teve tempo de arrastar dois pacientes acamados para fora antes que a porta cedesse.

A sala de canto para a qual John Williams puxou os dois pacientes estava ocupada pelo soldado Hook e outros nove pacientes. John Williams cortou a parede da próxima sala com sua picareta, enquanto Hook segurava os zulus. Um tiroteio estourou quando os zulus atiraram pela porta e Hook respondeu com fogo - mas não sem uma assegai acertando seu capacete e atordoando-o. [31]

Williams fez o buraco grande o suficiente para entrar na próxima sala, que era ocupada apenas pelo paciente Soldado Waters, e arrastou os pacientes para dentro. O último homem a sair foi Hook, que matou alguns zulus que derrubaram a porta antes de mergulhar pelo buraco. John Williams voltou a trabalhar, estimulado pelo fato de que o telhado agora estava em chamas, enquanto Hook defendia o buraco e Waters continuava a atirar por uma brecha.

Depois de cinquenta minutos, o buraco era grande o suficiente para arrastar os pacientes, e os homens - exceto Privates Waters e Beckett, que se esconderam no guarda-roupa (Waters foi ferido e Beckett morreu de feridas de azaga) - estavam agora no último quarto , sendo defendido pelos soldados Robert Jones e William Jones. Dali, os pacientes pularam por uma janela e, em seguida, atravessaram o pátio em direção à barricada.

Dos onze pacientes, nove sobreviveram à viagem para a barricada, assim como todos os homens saudáveis. De acordo com James Henry Reynolds, apenas quatro defensores foram mortos no hospital: um era um membro do contingente nativo de Natal com uma perna quebrada. O sargento Maxfield e o soldado Jenkins, que estava com febre e se recusou a ser movido, também foram mortos. Alegadamente, Jenkins foi morto depois de ser apreendido e esfaqueado, juntamente com o soldado Adams, que também se recusou a mover-se. O soldado Cole, designado para o hospital, foi morto quando correu para fora. Outro paciente do hospital morto foi o policial caçador da Polícia Montada de Natal. [32] Entre os pacientes do hospital que escaparam estavam um cabo Mayer do NNC Bombardier Lewis da Artilharia Real, e Trooper Green da Polícia Montada de Natal, que foi ferido na coxa por uma bala. O soldado Conley com uma perna quebrada foi puxado para um lugar seguro por Hook, embora a perna de Conley tenha sido quebrada novamente no processo. [33]

Kraal de gado e bastião Editar

A evacuação do hospital em chamas completou o encurtamento do perímetro. Com o cair da noite, os ataques Zulu ficaram mais fortes.O curral de gado voltou a ser atacado e foi evacuado por volta das 22h, deixando os homens restantes em um pequeno bastião ao redor do armazém. Ao longo da noite, os zulus mantiveram um ataque constante contra as posições britânicas. Os ataques zulus só começaram a abrandar depois da meia-noite e finalmente terminaram às 2h00, sendo substituídos por um constante assédio de armas de fogo zulus até às 4h00. [ citação necessária ]

Naquela época, a guarnição havia sofrido quatorze mortos. Dois outros ficaram mortalmente feridos e mais oito - incluindo Dalton - ficaram gravemente feridos. Quase todo homem tinha algum tipo de ferimento. Estavam todos exaustos, tendo lutado por quase dez horas e com pouca munição. De 20.000 cartuchos em reserva na missão, apenas 900 permaneceram. [34]

Ao amanhecer, os britânicos puderam ver que os zulus haviam partido, tudo o que restava eram os mortos e gravemente feridos. [35] Patrulhas foram enviadas para explorar o campo de batalha, recuperar rifles e procurar sobreviventes, muitos dos quais foram mortos quando encontrados. Por volta das 7h00, um impi de zulus apareceu de repente, e os britânicos voltaram a comandar suas posições.

Nenhum ataque se materializou, no entanto, porque os zulus estavam em movimento seis dias antes da batalha e não comiam direito há dois. Em suas fileiras havia centenas de feridos, e eles estavam a vários dias de marcha de todos os suprimentos. Logo após seu aparecimento, os zulus deixaram o caminho por onde vieram. [ citação necessária ]

Por volta das 8h, outra força apareceu, e os defensores deixaram seu café da manhã para guarnecer suas posições novamente. No entanto, a força acabou sendo a vanguarda da coluna de ajuda de Lord Chelmsford.

Análise das baixas britânicas e coloniais: [36]

  • 1º / 24º Pé: 4 mortos ou mortalmente feridos em ação 2 feridos
  • 2º / 24º Pé: 9 mortos ou mortalmente feridos em ação 9 feridos: 1 morto em ação 1 ferido: 1 morto em ação 1 ferido
  • 1º / 3º NNC: 1 morto em ação
  • 2º / 3º NNC: 1 morto [37] 2 feridos

Após a batalha, 351 corpos de zulus foram contados, mas estima-se que pelo menos 500 zulus feridos e capturados também possam ter sido massacrados. [35] [38] Tendo testemunhado a carnificina em Isandlwana, os membros da força de socorro de Chelmsford não tiveram misericórdia dos Zulus capturados e feridos que encontraram, [39] nem os defensores da estação. O policial William James Clarke, da Polícia Montada de Natal, descreveu em seu diário que "ao todo enterramos 375 zulus e alguns feridos foram jogados na sepultura. Vendo a maneira como nossos feridos foram mutilados após serem arrastados do hospital, ficamos muito amargurados. e não poupou os zulus feridos ". [40] Laband, em seu livro A resposta zulu à invasão britânica de 1879, aceita a estimativa de 600 que Shepstone tinha dos zulus. [41]

Samuel Pitt, que serviu como soldado na Companhia B durante a batalha, disse The Western Mail em 1914, que o número oficial de mortos do inimigo era muito baixo: "Calculamos que tínhamos contabilizado 875, mas os livros dirão 400 ou 500". [42] [43] [44] O tenente Horace Smith-Dorrien, um membro da equipe de Chelmsford, escreveu que no dia seguinte à batalha uma forca improvisada foi usada "para enforcar Zulus que supostamente se comportaram de forma traiçoeira". [42]

Onze Victoria Crosses foram concedidas aos defensores do Rorke's Drift, sete delas a soldados do 2º / 24º Foot - o maior valor já recebido por uma única ação de um regimento. (O maior prêmio em um dia é dezesseis por ações na Batalha de Inkerman, em 5 de novembro de 1854 em uma única ação, vinte e oito foram concedidos como resultado do Segundo Socorro de Lucknow, 14-22 de novembro de 1857). [45] Quatro medalhas de conduta distinta também foram concedidas.

Este grande número de prêmios por bravura foi interpretado como uma reação à derrota anterior na Batalha de Isandlwana - a exaltação da vitória em Rorke's Drift chamando a atenção do público para longe da grande derrota em Isandlwana e do fato de Lord Chelmsford e Henry Bartle Frere instigou a guerra sem a aprovação do governo de Sua Majestade. [46]

Certamente, Sir Garnet Wolseley, assumindo como comandante-em-chefe de Lord Chelmsford no final daquele ano, não ficou impressionado com os prêmios feitos aos defensores de Rorke's Drift, dizendo "é monstruoso fazer heróis daqueles que, fechados em prédios em Rorke's Drift, não poderia fugir e lutar como ratos por suas vidas, que de outra forma não poderiam salvar ". [ citação necessária ]

Vários historiadores [ citação necessária ] contestaram essa afirmação e apontaram que a vitória vale por seus próprios méritos, independentemente de outras preocupações. Victor Davis Hanson respondeu diretamente em Carnificina e Cultura (também publicado como Por que o oeste ganhou), dizendo: "Os críticos modernos sugerem que tal prodigalidade na recomendação foi projetada para amenizar o desastre em Isandhlwana e para reassegurar um público vitoriano cético de que a habilidade de combate do soldado britânico permaneceu inquestionável. Talvez, talvez não, mas nos longos anais do serviço militar história, é difícil encontrar algo parecido com o Drift de Rorke, onde uma força sitiada, superada em número de quarenta para um, sobreviveu e matou vinte homens para cada defensor perdido ". [47]

Victoria Cross Editar

  • Tenente John Rouse Merriott Chard, 5º Field Coy, Royal Engineers
  • Tenente Gonville Bromhead B Coy, 24º (The 2nd Warwickshire) Regiment of Foot (2nd / 24th Foot)
  • Cabo William Wilson Allen B Coy, 2º / 24º pé
  • Soldado Frederick Hitch B Coy, 2º / 24º Pé
  • Soldado Alfred Henry Hook B Coy, 2º / 24º Pé
  • Soldado Robert Jones B Coy, 2º / 24º Pé
  • Soldado William Jones B Coy, 2º / 24º Pé
  • Soldado John Williams B Coy, 2º / 24º Pé
  • Cirurgião-mor James Henry Reynolds do Departamento Médico do Exército
  • Comissário assistente interino James Langley Dalton Comissariado e Departamento de Transporte
  • Cabo Christian Ferdinand Schiess 2º / 3º contingente nativo de Natal

Em 1879 não havia nenhuma disposição para a concessão póstuma da Cruz Vitória, e por isso não poderia ser concedida a ninguém que tivesse morrido na prática de um ato de bravura. O soldado Joseph Williams, B Coy, 2º / 24º Pé, foi morto durante a luta no hospital e foi mencionado em despachos que "se vivesse, teria sido recomendado para a Cruz de Vitória". [49]


Batalha de Isandlwana

o Batalha de Isandlwana (grafia alternativa: Isandhlwana) em 22 de janeiro de 1879 foi o primeiro grande encontro na Guerra Anglo-Zulu entre o Império Britânico e o Reino Zulu. Onze dias depois que os britânicos começaram a invasão de Zululand na África do Sul, uma força zulu de cerca de 20.000 guerreiros atacou uma parte da coluna principal britânica composta por cerca de 1.800 soldados britânicos, coloniais e nativos e talvez 400 civis. [12] Os zulus estavam equipados principalmente com as tradicionais lanças de ferro assegai e escudos de couro de vaca, [13] mas também tinham vários mosquetes e rifles antiquados. [14] [15]

As tropas britânicas e coloniais estavam armadas com o moderno [16] rifle de carga Martini-Henry e dois canhões de montanha de 7 libras usados ​​como canhões de campanha, [17] [18] bem como uma bateria de foguetes Hale. Apesar de uma vasta desvantagem na tecnologia de armas, [19] os Zulus acabaram por esmagar [20] a força britânica, matando mais de 1.300 soldados, incluindo todos aqueles que estavam na linha de fogo avançada. O exército Zulu sofreu de 1.000 a 3.000 mortos. [21] [22]

A batalha foi uma vitória decisiva para os zulus e causou a derrota da primeira invasão britânica de Zululand. [23] O Exército Britânico sofreu sua pior derrota contra um inimigo nativo equipado com tecnologia militar muito inferior. [19] Isandlwana resultou na adoção de uma abordagem muito mais agressiva pelos britânicos na Guerra Anglo-Zulu, levando a uma segunda invasão fortemente reforçada, [24] e à destruição das esperanças do rei Cetshwayo de uma paz negociada. [25]

Fundo

Seguindo o esquema pelo qual Lord Carnarvon criou a Confederação do Canadá através do Ato da América do Norte Britânica de 1867, pensou-se que um plano semelhante poderia ter sucesso na África do Sul e em 1877 Sir Henry Bartle Frere foi nomeado Alto Comissário para a África do Sul para instigar o esquema. [26] Alguns dos obstáculos a tal plano foram a presença dos estados independentes da República da África do Sul e do Reino da Zululândia, ambos os quais o Império Britânico tentaria superar pela força das armas. [27]

Bartle Frere, por iniciativa própria, sem a aprovação do governo britânico [28] [29] e com a intenção de instigar uma guerra com os zulu, apresentou um ultimato ao rei zulu Cetshwayo em 11 de dezembro de 1878 com o qual o zulu o rei não poderia obedecer. [30] Quando o ultimato expirou um mês depois, Bartle Frere ordenou que Lord Chelmsford procurasse uma invasão de Zululand, para a qual já havia planos feitos. [31]

Prelúdio

Lord Chelmsford, o comandante-em-chefe das forças britânicas durante a guerra, inicialmente planejou uma invasão em cinco frentes de Zululand, consistindo em mais de 16.500 soldados em cinco colunas e projetada para cercar o exército zulu e forçá-lo a lutar, pois ele estava preocupado que os zulus evitariam a batalha, escapariam dos britânicos e sobre o Tugela e atacariam Natal. Lord Chelmsford estabeleceu-se em três colunas invasoras, com a coluna central principal consistindo agora em cerca de 7.800 homens - compreendendo a anteriormente chamada Coluna No. 3, comandada pelo Coronel do 24º Richard Thomas Glyn, [32] [33] e o Coronel Anthony Durnford's Coluna No. 2, [34] sob seu comando direto. Ele moveu suas tropas de Pietermaritzburg para um acampamento avançado em Helpmekaar, passando por Greytown. Em 9 de janeiro de 1879 eles se mudaram para Rorke's Drift, e no início de 11 de janeiro começaram a cruzar o rio Buffalo em Zululand. [5]

A espinha dorsal da força britânica sob Lord Chelmsford consistia em doze companhias de infantaria regulares: seis de cada um dos 1º e 2º Batalhões, 24º Regimento de Pé (2º Regimento de Warwickshire), que eram tropas robustas e confiáveis. [35] Além disso, havia aproximadamente 2.500 auxiliares africanos locais do contingente nativo de Natal, muitos dos quais eram exilados ou refugiados zulu. Eram liderados por oficiais europeus, mas geralmente eram considerados de baixa qualidade pelos britânicos, pois eram proibidos de usar sua técnica de luta tradicional e mal treinados no método europeu, além de estarem armados de forma indiferente. Além disso, havia algumas unidades de cavalaria colonial irregular e um destacamento de artilharia consistindo de seis canhões de campanha e vários foguetes Congreve. [36] Somando-se os motoristas de carroça, seguidores do acampamento e servos, havia cerca de 4.700 homens na coluna nº 3 e cerca de 3.100 homens na coluna nº 2, que formava a coluna central principal. O Coronel Anthony Durnford assumiu o comando da Coluna No. 2 com ordens para permanecer na defensiva perto da Deriva Média do Rio Thukela. [37] [38] Devido à urgência necessária para cumprir seu esquema, Bartle Frere e Chelmsford começaram a invasão durante a estação das chuvas. Isso teve a consequência de desacelerar o avanço britânico a um rastejamento. [39]

O exército zulu, embora fosse um produto de uma cultura guerreira, era essencialmente uma força de milícia que poderia ser convocada em tempo de perigo nacional. [40] Ele tinha uma capacidade logística muito limitada e só poderia permanecer no campo algumas semanas antes que as tropas fossem obrigadas a retornar às suas funções civis. [41] Os guerreiros Zulu estavam armados principalmente com azagaia empurrando lanças, conhecido em zulu como iklwa, maças de knobkierrie, algumas lanças de arremesso e escudos feitos de couro de vaca. [42] O guerreiro Zulu, seu regimento e o exército treinaram no uso pessoal e tático e na coordenação deste sistema de armas. Alguns zulus também tinham velhos mosquetes e rifles antiquados estocados, relativamente poucos [14] dos quais eram carregados por zulus impi. No entanto, sua pontaria era muito pobre, a qualidade e o suprimento de pólvora e balas terríveis, a manutenção inexistente e a atitude em relação às armas de fogo resumiam-se na observação de que: "A generalidade dos guerreiros zulu, porém, não teria armas de fogo - as armas de um covarde, como disseram, pois permitem ao poltrão matar os bravos sem esperar seu ataque. " [43] Os britânicos haviam programado a invasão para coincidir com a colheita, com a intenção de capturar os guerreiros-fazendeiros zulus dispersos. Felizmente para Cetshwayo, o exército Zulu já havia começado a se reunir em Ulundi, como fazia todos os anos para o Primeiros frutos cerimônia em que todos os guerreiros tinham o dever de se apresentar ao quartel do regimento perto de Ulundi. [44] [45]

Cetshwayo enviou os 24.000 principais impi zulus de perto do atual Ulundi, em 17 de janeiro, através do rio Umfolozi Branco com a seguinte ordem para seus guerreiros: "Marche devagar, ataque ao amanhecer e coma os soldados vermelhos." [46]

Em 18 de janeiro, cerca de 4.000 guerreiros, sob a liderança de Mavumengwana kaNdlela Ntuli, foram destacados do corpo principal para se encontrar com Dabulamanzi kaMpande e atacar a coluna nº 1 de Charles Pearson perto de Eshowe. [47] Os 20.000 zulus restantes acamparam no isiPhezi ikhanda. No dia seguinte, a força principal chegou e acampou perto da montanha Babanango, depois mudou-se no dia seguinte para um acampamento perto da montanha Siphezi. Finalmente, em 21 de janeiro, eles se mudaram para o vale Ngwebeni, onde permaneceram escondidos, planejando atacar os britânicos em 23 de janeiro, mas foram descobertos por um grupo de aferição em 22 de janeiro. Sob o comando de Ntshigwayo kaMahole, o exército zulu alcançou sua posição em etapas fáceis. Ele marchou em duas colunas à vista uma da outra, mas a alguns quilômetros de distância para evitar um ataque surpresa. Eles foram precedidos por uma força de triagem de batedores montados apoiados por grupos de guerreiros de 200 a 400 homens encarregados de evitar que as colunas principais fossem avistadas. [48] ​​A velocidade do avanço zulu em comparação com os britânicos foi marcada. O impi Zulu avançou mais de 80 km (50 mi) em cinco dias, enquanto Chelmsford avançou apenas ligeiramente mais de 16 km (9,9 mi) em 10 dias. [49]

Os britânicos sob o comando de Chelmsford acamparam em Isandlwana em 20 de janeiro, [5] mas não seguiram ordens para se entrincheirar. Nenhum laager (circulando os vagões) foi formado. Chelmsford não viu necessidade de um, afirmando: "Levaria uma semana para fazer." [45] Mas a principal razão para a falha em tomar precauções defensivas parece ter sido que o comando britânico subestimou severamente as capacidades dos zulus. A experiência de numerosas guerras coloniais travadas na África foi que o poder de fogo concentrado de corpos relativamente pequenos de tropas europeias profissionais, armadas com armas de fogo e artilharia modernas e complementadas por aliados e tropas locais, marchariam para enfrentar os nativos cujos exércitos mal equipados colocariam até uma luta, mas no final iria sucumbir. Chelmsford acreditava que uma força de mais de 4.000, incluindo 2.000 infantaria britânica armada com rifles Martini-Henry, bem como artilharia, tinha poder de fogo mais do que suficiente para esmagar qualquer ataque de zulus armados apenas com lanças, escudos de couro e algumas armas de fogo, como Brown Mosquetes Bess. Na verdade, com uma força britânica desse tamanho, foram os arranjos logísticos que ocuparam os pensamentos de Chelmsford. Em vez de qualquer medo de que o acampamento pudesse ser atacado, sua principal preocupação era administrar o grande número de carroças e bois necessários para apoiar seu avanço. [50]

Depois de estabelecer o acampamento em Isandlwana, Chelmsford enviou dois batalhões do contingente nativo de Natal para fazer o reconhecimento. Eles lutaram contra elementos de uma força zulu que ele acreditava ser a vanguarda do principal exército inimigo. Tamanha era sua confiança no treinamento militar britânico e no poder de fogo que dividiu sua força, levando cerca de 2.800 soldados, incluindo metade do contingente de infantaria britânica, juntamente com cerca de 600 auxiliares, e partiu do campo na madrugada de 22 de janeiro para encontrar a principal força zulu com a intenção de trazê-los para a batalha para alcançar uma vitória decisiva, deixando os 1.300 homens restantes da Coluna No. 3 para proteger o acampamento. Nunca lhe ocorreu que os zulus que viu o estavam desviando de sua força principal. [51] [52]

Chelmsford deixou para trás aproximadamente 600 soldados britânicos de infantaria vermelha - cinco companhias, cerca de 90 combatentes em cada, do 1º Batalhão e uma companhia mais forte de cerca de 150 homens do 2º Batalhão do 24º Regimento de Pé para guardar o acampamento, sob o comando do comando do tenente-coronel Brevet Henry Pulleine. As ordens de Pulleine eram para defender o campo e esperar por novas instruções para apoiar o general quando convocado. Pulleine também contava com cerca de 700 homens compostos pelo Contingente Nativo Natal, irregulares montados locais e outras unidades. Ele também tinha duas peças de artilharia, com cerca de 70 homens da Artilharia Real. No total, mais de 1.300 homens e dois canhões de artilharia da Coluna No. 3 foram deixados para defender o campo, excluindo os civis auxiliares. [53] [54]

Pulleine, deixado no comando de uma posição de retaguarda, era um administrador sem experiência no comando da linha de frente em uma campanha. No entanto, ele comandou uma força forte, particularmente as seis companhias de infantaria regular veterana, que tinham experiência na guerra colonial. Os vedetes montados, batedores de cavalaria, patrulhando a cerca de 11 km (6,8 mi) do acampamento relataram às 7h da manhã que grupos de zulus, totalizando cerca de 4.000 homens, puderam ser vistos. Pulleine recebeu mais relatos no início da manhã, cada um dos quais notando movimentos, grandes e pequenos, de zulus. Especulou-se entre os oficiais se essas tropas pretendiam marchar contra a retaguarda de Chelmsford ou em direção ao próprio campo. [55]

Por volta das 10h30, o coronel Anthony Durnford, cujo braço esquerdo estava paralisado pela Guerra Xhosa, chegou de Rorke's Drift com 500 homens do contingente nativo de Natal e uma bateria de foguetes da coluna nº 2 para reforçar o acampamento em Isandlwana. Isso trouxe à tona a questão do comando, porque Durnford era mais velho e, por tradição, deveria ter assumido o comando. [56] No entanto, ele não superou as disposições de Pulleine e depois do almoço ele rapidamente decidiu tomar a iniciativa e avançar para enfrentar uma força Zulu que Pulleine e Durnford julgaram estar se movendo contra a retaguarda de Chelmsford. Durnford pediu uma companhia do dia 24, mas Pulleine relutou em concordar, já que suas ordens eram especificamente para defender o campo. [55]

Chelmsford subestimou os disciplinados, bem liderados, motivados e confiantes Zulus. O fracasso em garantir uma posição defensiva eficaz, a fraca inteligência sobre a localização do principal exército Zulu, a decisão de Chelmsford de dividir sua força pela metade e a exploração tática do terreno pelos Zulus e as fraquezas na formação britânica, tudo combinado para provou ser catastrófico para as tropas em Isandlwana. Em contraste, os zulus responderam à descoberta inesperada de seu acampamento com um avanço imediato e espontâneo.Mesmo que os indunas tenham perdido o controle sobre o avanço, o treinamento dos guerreiros permitiu que as tropas Zulu formassem sua formação de ataque padrão na corrida, com sua linha de batalha posicionada no reverso da ordem pretendida. [57] [58]

Batalha

O Exército Zulu foi comandado por ESA (Príncipes) Ntshingwayo kaMahole Khoza e Mavumengwana kaNdlela Ntuli. o inDuna Dabulamanzi kaMpande, meio-irmão de Cetshwayo, comandou o Undi Corps após Zibhebhu kaMaphitha, o regular Inkhosi, ou comandante, foi ferido. [59]

Enquanto Chelmsford estava no campo procurando por eles, todo o exército Zulu o havia superado, movendo-se atrás de sua força com a intenção de atacar o Exército Britânico no dia 23. Pulleine havia recebido relatos de grandes forças de zulus ao longo da manhã do dia 22 a partir das 8h00. Vedettes tinha observado zulus nas colinas à esquerda, e o tenente Chard, enquanto estava no acampamento, observou uma grande força de vários milhares de zulus movendo-se para a esquerda britânica ao redor da colina de Isandlwana. Pulleine enviou uma mensagem a Chelmsford, que foi recebida pelo General entre as 9h00 e as 10h00. [60] A principal força Zulu foi descoberta por volta das 11h por homens da tropa de batedores do tenente Charles Raw, que perseguiram vários Zulus em um vale, só então vendo a maioria dos 20.000 homens da principal força inimiga sentados em silêncio total. Em geral, acredita-se que este vale seja o Ngwebeni, a cerca de 11 km do acampamento britânico, mas pode ter ficado mais perto, na área dos contrafortes da colina Nqutu. Tendo sido descoberta, a força zulu saltou para a ofensiva. Os homens de Raw começaram uma retirada de combate ao acampamento e um mensageiro foi enviado para avisar Pulleine.

O ataque zulu então se desenvolveu em uma batalha campal com os chifres e o peito tradicionais do búfalo, com o objetivo de cercar a posição britânica. Do ponto de vista de Pulleine no acampamento, a princípio apenas o chifre direito e depois o tórax (centro) do ataque pareciam estar se desenvolvendo. Pulleine enviou primeiro uma, depois todas as seis companhias do 24th Foot em uma linha de fogo estendida, com o objetivo de enfrentar o ataque zulu de frente e verificá-lo com poder de fogo. Os homens de Durnford, ao encontrar elementos do centro zulu, recuaram para um donga, um curso de água seco, no flanco direito britânico, onde formaram uma linha defensiva. A bateria de foguetes sob o comando de Durnford, que não foi montada e deixada para trás do resto da força, foi isolada e invadida logo no início do combate. Os dois batalhões de tropas nativas estavam na linha de Durnford. Enquanto todos os oficiais e sargentos carregavam rifles, apenas um em cada dez nas fileiras tinha uma arma de fogo, e essas poucas armas eram mosquetes de carregamento pela boca com munição limitada. [61] [62] Muitas das tropas nativas começaram a deixar o campo de batalha neste ponto. [63]

Pulleine fez apenas uma mudança na disposição original após cerca de 20 minutos de tiro, trazendo as empresas na linha de tiro um pouco mais perto do acampamento. Por cerca de uma hora [64] até depois do meio-dia, os disciplinados voleios britânicos imobilizaram o centro Zulu, causando muitas baixas e fazendo com que o avanço parasse. Na verdade, o moral permaneceu alto dentro da linha britânica. O rifle Martini-Henry era uma arma poderosa e os homens eram experientes. Além disso, o fogo de granada da Artilharia Real forçou alguns regimentos Zulu a se protegerem atrás da encosta reversa de uma colina. No entanto, o chifre esquerdo do avanço zulu estava se movendo para flanquear e envolver a direita britânica. [65]

Os homens de Durnford, que lutavam há mais tempo, começaram a se retirar e sua cadência de tiro diminuiu. A retirada de Durnford expôs o flanco direito dos regulares britânicos, o que, com a ameaça geral do cerco zulu, fez com que Pulleine ordenasse uma retirada de volta ao campo. A retirada dos regulares foi realizada com ordem e disciplina e os homens do 24º realizaram uma retirada de combate para o acampamento. A retirada de Durnford, no entanto, expôs o flanco da Companhia G, 2/24, que foi invadido com relativa rapidez. [66]

Um oficial à frente da força de Chelmsford deu a esta testemunha ocular o relato do estágio final da batalha por volta das 15h:

Em poucos segundos, vimos distintamente as armas disparadas novamente, uma após a outra, com força. Isso foi feito várias vezes - uma pausa e depois um flash - flash! O sol estava brilhando no acampamento naquele momento, e então o acampamento parecia escuro, como se uma sombra estivesse passando sobre ele. As armas não dispararam depois disso e, em poucos minutos, todas as tendas desapareceram. [67]

Quase o mesmo momento é descrito no relato de um guerreiro zulu.

O sol escureceu no meio da batalha, ainda podíamos vê-lo acima de nós, ou deveríamos ter pensado que estivéssemos lutando até o anoitecer. Então entramos no acampamento e havia muita fumaça e tiros. Depois, o sol voltou a brilhar. [68]

A hora do eclipse solar nesse dia é calculada como 14h29.

A presença de um grande número de corpos agrupados sugere que a resistência foi mais prolongada do que se pensava originalmente, e uma série de últimas resistências desesperadas foram feitas. As evidências mostram que muitos dos corpos, hoje marcados por marcos, foram encontrados em vários grandes grupos ao redor do acampamento - incluindo um grupo de cerca de 150 homens. Um relato zulu descreve um grupo do 24º formando um quadrado no pescoço de Isandlwana. [69] A cavalaria colonial, o NMP e os carabineiros, que poderiam facilmente ter fugido porque tinham cavalos, morreram perto de Durnford em sua última resistência, enquanto seus cavalos foram encontrados mortos em suas cordas de piquete. [70] O que está claro é que o massacre foi concluído na área ao redor do acampamento e de volta para Natal ao longo do Fugitivo's Drift. A luta tinha sido corpo a corpo e nenhum quartel foi dado aos regulares britânicos. Os zulus tinham recebido a ordem de ignorar os civis de casacos pretos e isso significava que alguns oficiais, cujo uniforme de patrulha era azul escuro e preto na época, foram poupados e fugiram. [71]

Os britânicos lutaram back-to-back [72] [ fonte não confiável? ] com baioneta e coronha de rifle quando sua munição finalmente acabou. [73] Um relato zulu relata a luta solitária do guarda da tenda de Chelmsford, um grande irlandês do dia 24 que manteve os zulus afastados com sua baioneta até que ele fosse armado e a bandeira da União do general capturada. [70] Ambas as cores do 2º 24º foram perdidas, enquanto a cor da Rainha do 1º 24º foi carregada para fora do campo pelo tenente Melvill a cavalo, mas perdeu quando ele cruzou o rio, apesar do tenente Coghill ter vindo em seu auxílio. Tanto Melvill quanto Coghill foram mortos depois de cruzar o rio e receberam Victoria Crosses póstumas em 1907 enquanto a lenda de sua bravura crescia e, após vinte e sete anos de campanha constante da falecida Sra. Melvill (que morrera em 1906), com a força da Rainha Vitória sendo citada como tendo dito que 'se eles tivessem sobrevivido, eles teriam sido condecorados com a Cruz Vitória'. [74] Garnet Wolseley, que substituiu Chelmsford, sentiu o contrário na época e declarou: "Não gosto da ideia de oficiais fugindo a cavalo quando seus homens a pé estão sendo mortos". [75]

Da força de mais de 1.800 soldados britânicos e auxiliares africanos, mais de 1.300 foram mortos, a maioria deles europeus, incluindo os comandantes de campo Pulleine e Durnford. Apenas cinco oficiais imperiais sobreviveram (incluindo o tenente Henry Curling e o tenente Horace Smith-Dorrien), e os 52 oficiais perdidos foram os mais perdidos por qualquer batalhão britânico até então. Entre os mortos estava o cirurgião-mor Peter Shepherd, um pioneiro de primeiros socorros. [76] O contingente nativo de Natal perdeu cerca de 400 homens, e houve 240 perdidos do grupo de 249 auxiliares amaChunu africanos. [77] Talvez o último a morrer tenha sido Gabangaye, o corpulento chefe do contingente nativo amaChunu Natal, que foi entregue para ser morto pelo udibi (porteiro ou carregador) meninos. Os soldados do contingente nativo natal capturados foram considerados traidores pelos zulu e executados. [78]

Não houve contagem de baixas das perdas zulus pelos britânicos, como em muitas das outras batalhas desde que abandonaram o campo. Nem houve qualquer contagem do zulu. Os historiadores modernos rejeitaram e reduziram as estimativas infundadas mais antigas. Os historiadores Lock e Quantrill estimam as vítimas Zulu como ". Talvez entre 1.500 e 2.000 mortos. [79] O historiador Ian Knight afirmou:" As vítimas Zulu foram quase tão pesadas. Embora seja impossível dizer com certeza, pelo menos 1.000 foram mortos no ataque. "[80]

Cerca de 1.000 rifles Martini-Henry, os dois canhões de artilharia de campo, 400.000 cartuchos de munição, três cores, a maioria dos 2.000 animais de carga e 130 vagões, [81] provisões como comida enlatada, biscoitos, cerveja, sobretudos, tendas e outros suprimentos , foram levados pelo Zulu ou deixados abandonados no campo. Dos sobreviventes, a maioria era dos auxiliares. Os dois canhões de artilharia de campanha que foram levados para Ulundi como troféus, foram mais tarde encontrados abandonados por uma patrulha britânica após a Batalha de Ulundi.

Ordem de batalha

A seguinte ordem de batalha foi preparada no dia. [82] [83]

Forças britânicas

Oficial Comandante: Brevet Coronel Anthony Durnford, RE

  • Equipe - 2 oficiais, 1 NCO
  • 11ª / 7ª Brigada, Artilharia Real - 1 oficial, 9 NCOs e homens com uma bateria de foguetes (3 foguetes) [17] (5 soldados) - 5 oficiais, c. 259 sargentos e homens
  • 1º / 1º contingente nativo natal (2 empresas) - 6 diretores, c. 240 sargentos e homens
  • 2º / 1º contingente nativo de Natal - 1 NCO

Oficial Comandante: Brevet Tenente-Coronel Henry Pulleine, 1º / 24º Pé

  • Equipe - 6 oficiais, 14 sargentos e homens
  • N / 5ª Brigada, Artilharia de Campo Real - 2 oficiais, 70 sargentos e homens com dois canhões de montanha de 7 libras (3 polegadas) implantados como canhões de campanha
  • 5th Field Company, Royal Engineers - 3 homens
  • 1º / 24º Regimento de Pé (2º Warwickshire) (5 companhias) - 14 oficiais, 450 NCOs e homens
  • 2º / 24º Regimento de Infantaria (2º Warwickshire) (1 companhia) - 5 oficiais, 150 sargentos e homens [84] (Infantaria leve de Perthshire) - 10 homens - 3 homens - 1 oficial, 10 sargentos e homens
  • Infantaria montada imperial (1 esquadrão) - 28 sargentos e homens - 34 sargentos e homens - 2 oficiais, 26 sargentos e homens
  • Newcastle Mounted Rifles - 2 oficiais, 15 sargentos e homens
  • Buffalo Border Guards - 1 oficial, 7 sargentos e homens - 1 oficial, 10 homens
  • 1º / 3º contingente nativo natal (2 empresas) - 11 diretores, c. 300 sargentos e homens
  • 2º / 3º contingente nativo natal (2 empresas) - 9 diretores, c. 300 sargentos e homens

Forças zulu

uDududu, regimentos uNokenke, parte do corpo uNodwengu - 3.000 a 4.000 homens [85]

umCijo, uKhandampevu, regimentos parte uNodwengu corpo - 7.000 a 9.000 homens

em Gobamakhosi, uMbonambi, regimentos uVe - 5.000 a 6.000 homens [86]

Undi corps, regimentos uDloko, iNdluyengwe, Indlondlo e Uthulwana - 4.000 a 5.000 homens [87]

Rescaldo

Análise

Os zulus evitaram a dispersão de sua principal força de combate e esconderam o avanço e a localização dessa força até que estivessem a algumas horas de distância de ataque dos britânicos. Quando a localização do principal Zulu Impi foi descoberta por batedores britânicos, os zulus imediatamente avançaram e atacaram, obtendo surpresa tática. [88] Os britânicos, embora agora tivessem algum aviso de um avanço zulu, não conseguiram concentrar sua coluna central. Também deixou pouco tempo e deu poucas informações para Pulleine organizar a defesa. Os zulus manobraram Chelmsford e sua vitória em Isandlwana foi completa e forçou a principal força britânica a se retirar de Zululand até que um exército britânico muito maior pudesse ser enviado à África do Sul para uma segunda invasão. [89] [90] [91]

Historiadores recentes, notadamente Lock e Quantrill em Zulu Victory, argumentam que, da perspectiva zulu, o teatro de operações incluía os desvios em torno das colinas de Magogo e Mangeni Falls e que esses desvios, que afastaram mais da metade das forças de Chelmsford de Isandlwana, foram deliberados. [92] Além disso, a principal força zulu não foi descoberta inesperadamente em seu acampamento, mas foi totalmente implantada e pronta para avançar no acampamento britânico. A visão desses historiadores do campo de batalha expandido considera que Chelmsford foi o comandante geral das forças britânicas e que a responsabilidade pela derrota está firmemente com ele.

O debate persiste sobre como e por que os britânicos perderam a batalha. Muitos argumentos se concentram em possíveis ocorrências táticas locais, em oposição aos lapsos estratégicos e falhas em grandes táticas por parte do alto comando sob Bartle Frere e Chelmsford. Ainda assim, este último está sob escrutínio por erros que podem ter levado diretamente à derrota britânica. A visão inicial, relatada por Horace Smith-Dorrien, era que os britânicos tiveram dificuldade em desempacotar suas caixas de munição com rapidez suficiente. As tampas das caixas estavam aparafusadas, os parafusos enferrujados e difíceis de remover, havia muito poucas chaves de fenda, as "ordens permanentes" insistiam que, até que uma caixa estivesse vazia, nenhuma outra caixa deveria ser aberta, e os contramestres relutavam em distribuir munição para unidades diferentes das suas. Soldados britânicos bem equipados e bem treinados podiam disparar de 10 a 12 tiros por minuto. A falta de munição causou uma calmaria na defesa e, em combates subsequentes com os zulus, as caixas de munição foram desenroscadas com antecedência para distribuição rápida. [94] Numerosos relatos de primeira mão indicam que a munição estava disponível e sendo fornecida, incluindo a primeira de Smith-Dorrien em uma carta a seu pai. [ citação necessária ]

Donald Morris em A Lavagem das Lanças argumenta que os homens, lutando muito longe do acampamento, ficaram sem munição, começando primeiro pelos homens de Durnford que estavam segurando o flanco direito e que estavam em ação há mais tempo, o que precipitou uma desaceleração na taxa de fogo contra os zulus. Este argumento sugere que a munição estava muito longe da linha de fogo e que os setenta tiros que cada homem deu para a linha de fogo não foram suficientes. [59] [95] Uma visão diferente, apoiada por evidências do campo de batalha, como as obras de Ian Knight e do tenente-coronel Snook, (este último tendo escrito Como o homem pode morrer melhor?), sugere que, embora os homens de Durnford provavelmente tenham ficado sem munição, a maioria dos homens na linha de fogo não ficou. A descoberta da linha britânica tão longe do campo levou Ian Knight a concluir que os britânicos estavam defendendo um perímetro muito grande. [96]

O interrogatório oficial pelos Cavaleiros da Guarda sob a direção do Duque de Cambridge, o Marechal de Campo Comandante em Chefe, em agosto de 1879, concluiu que a causa primária da derrota foi a "sob estimativa formada pelo poder de combate ofensivo do exército Zulu" Além disso, a investigação questiona Chelmsford sobre por que o campo não foi destruído e por que houve uma falha em reconhecer e descobrir o exército Zulu nas proximidades. [97] Colenso considera fatal a negligência de Chelmsford em seguir seus próprios "Regulamentos para as Forças de Campo na África do Sul", que exigiam que um campo defensável fosse estabelecido a cada parada. [98]

Inúmeras mensagens, algumas bem no início do dia, foram enviadas a Chelmsford informando-o, inicialmente, da presença do zulu perto do campo e, posteriormente, do ataque ao campo, com pedidos cada vez mais urgentes de ajuda. A falha mais flagrante de resposta ocorreu por volta das 13h30, quando uma mensagem de Hamilton-Browne afirmando: "Pelo amor de Deus, volte, o acampamento está cercado e as coisas que temo que estejam indo mal", foi recebida pelo Tenente-Coronel Harness da Artilharia Real e Major Black do 2/24. Eles estavam liderando os outros quatro canhões RA, bem como duas companhias do 2/24 e por sua própria iniciativa imediatamente marcharam de volta para Isandlwana e percorreram cerca de duas milhas quando foram ordenados a retornar a Mangeni Falls por um ajudante enviado por Chelmsford. [99]

Finalmente, mas tarde demais, finalmente Chelmsford se convenceu da seriedade da situação em seu flanco esquerdo e na retaguarda quando às 15h30 ele se juntou ao NNC de Hamilton-Browne e percebeu que o acampamento havia sido tomado. Um oficial sobrevivente, Rupert Lonsdale, cavalgou e descreveu a queda do campo, ao que Chelmsford respondeu: "Mas deixei mais de 1.000 homens para proteger o campo". [100] Ele rapidamente reuniu suas forças dispersas e marchou com a coluna de volta para Isandlwana, mas chegou ao pôr do sol muito depois do fim da batalha e do exército zulu ter partido. Os britânicos acamparam no campo naquela noite, mas partiram antes do nascer do sol sem qualquer exame do terreno, pois Chelmsford sentiu que isso desmoralizaria suas tropas. A coluna então prosseguiu para Rorke's Drift.

Embora Isandlwana tenha sido um desastre para os britânicos, a vitória zulu não encerrou a guerra. Com a derrota da coluna central de Chelmsford, a invasão de Zululand entrou em colapso e teria de ser refeita. Não apenas houve pesadas baixas de mão de obra na Coluna Principal, mas a maioria dos suprimentos, munições e animais de tração foram perdidos. [101] Como o rei Cetshwayo temia, o constrangimento da derrota forçaria os legisladores de Londres, que até então não haviam apoiado a guerra, a se unir em apoio ao contingente pró-guerra no governo de Natal e comprometer todos os recursos eram necessários para derrotar os zulus. Apesar da superioridade numérica local, os zulus não tinham mão de obra, recursos tecnológicos ou capacidade logística para se equiparar aos britânicos em outra campanha mais ampla. [102]

Os zulus podem ter perdido uma oportunidade de explorar sua vitória e possivelmente ganhar a guerra naquele dia em seu próprio território. A força de reconhecimento sob Chelmsford era mais vulnerável a ser derrotada por um ataque do que o acampamento. Estava esgotado e um tanto espalhado, havia marchado com rações e munições limitadas que agora não podia substituir e estava em pânico e desmoralizado pela derrota em Isandlwana. [103]

Perto do final da batalha, cerca de 4.000 guerreiros zulu da reserva unengaged Undi impi, depois de impedir a retirada dos sobreviventes para o rio Buffalo a sudoeste de Isandlwana, cruzaram o rio e atacaram a estação missionária fortificada em Rorke's Drift. A estação foi defendida por apenas 140 soldados britânicos, que mesmo assim causaram vítimas consideráveis ​​e repeliram o ataque. Em outros lugares, os flancos esquerdo e direito das forças invasoras agora estavam isolados e sem apoio. A coluna nº 1 sob o comando de Charles Pearson foi sitiada por dois meses por uma força zulu liderada por kaMpande e Mavumengwana, em Eshowe, enquanto a coluna nº 4 sob Evelyn Wood interrompeu seu avanço e passou a maior parte dos dois meses seguintes lutando. no noroeste em torno do Kraal de Tinta. [47] [104] [105]

Após Isandlwana e Rorke's Drift, os britânicos e os coloniais estavam em pânico total com a possibilidade de uma contra-invasão de Natal pelos zulus. [106] Todas as cidades de Natal 'laagered' e fortificadas e provisões e depósitos foram colocados. [107] Bartle Frere alimentou o medo de invasão, apesar do fato de que, além de Rorke's Drift, os zulus não fizeram nenhuma tentativa de cruzar o fronteira.Imediatamente após a batalha, o príncipe zulu Ndanbuko instou-os a avançar e levar a guerra para a colônia, mas eles foram contidos por um comandante, kaNthati, lembrando-os de Cetshwayo proibindo a travessia da fronteira. [4] Sem o conhecimento dos habitantes de Natal, Cetshwayo, ainda na esperança de evitar uma guerra total, proibiu qualquer travessia da fronteira em retaliação e ficou indignado com a violação da fronteira pelo ataque a Rorke's Drift. [108]

O raciocínio do governo britânico para uma nova invasão era triplo. O primeiro foi a perda do orgulho nacional como resultado da derrota e o desejo de vingá-lo vencendo a guerra. [109] O segundo dizia respeito às implicações políticas domésticas nas próximas eleições parlamentares realizadas na Grã-Bretanha. [110] No entanto, apesar da segunda tentativa de invasão, o primeiro-ministro britânico Disraeli e seu Partido Conservador perderam as eleições gerais de 1880. A razão final dizia respeito ao Império, a menos que os britânicos obtivessem uma vitória inequívoca contra os zulus, isso enviaria um sinal para o mundo exterior de que o Império Britânico estava vulnerável ao ponto em que a destruição de um exército de campo britânico poderia alterar a política do governo da Grã-Bretanha. [111] O governo britânico estava preocupado que a vitória Zulu pudesse inspirar agitação imperial, particularmente entre os bôeres, e como tal procurou anular tais possibilidades derrotando rapidamente o Reino Zulu. [112] [110] [113]

Depois de Isandlwana, o exército de campo britânico na África do Sul foi fortemente reforçado e novamente invadiu a Zululândia. Sir Garnet Wolseley foi enviado para assumir o comando e substituir Chelmsford, assim como Bartle Frere. Chelmsford, no entanto, evitou entregar o comando a Wolseley e conseguiu derrotar os zulus em uma série de confrontos, o último dos quais foi a Batalha de Ulundi, seguida pela captura do rei Cetshwayo. Com a queda do governo Disraeli, Bartle Frere foi chamado de volta em agosto de 1880 e a política da Confederação foi abandonada. [114] O governo britânico encorajou os subreinos dos zulus a governar seus sub-reinos sem reconhecer um poder zulu central. No momento em que o rei Cetshwayo foi autorizado a voltar para casa, o Reino Zulu havia deixado de existir como uma entidade independente. [115]

A medida de respeito que os britânicos conquistaram por seus oponentes como resultado de Isandlwana pode ser vista no fato de que em nenhum dos outros combates da Guerra Zulu os britânicos tentaram lutar novamente em sua formação linear típica, conhecida como Thin Red Line, em uma batalha em campo aberto com o principal impi zulu. Nas batalhas que se seguiram, os britânicos, ao enfrentarem os zulu, se entrincheiraram ou formaram formações de ordem muito próxima, como a praça. [116]

Recriminações

Chelmsford percebeu que precisaria prestar contas ao governo e à história pelo desastre. Ele rapidamente colocou a culpa em Durnford, alegando que Durnford desobedeceu às suas ordens de fixar um campo defensivo adequado, embora não haja evidências de que tal ordem foi emitida e dificilmente haveria tempo para Durnford se entrincheirar. Além disso, foi decisão de Chelmsford não entrincheirar o acampamento, pois era para ser temporário.

Wolseley escreveu em 30 de setembro de 1879 quando, mais tarde na guerra, o Príncipe Imperial da França foi morto pelo Zulu: "Acho isso muito injusto e é apenas uma repetição do que foi feito em relação ao desastre de Isandlwana, onde a culpa foi lançada sobre Durnford, o objetivo real em ambos os casos sendo aparentemente proteger Chelmsford. " [117]

Mais tarde, Chelmsford lançou uma nova e bem-sucedida campanha na Zululândia, derrotando o exército Zulu, capturando o Royal Kraal de Ulundi e, assim, recuperando parcialmente sua reputação. Ele nunca ocupou outro comando de campo.

Após a conclusão da guerra e seu retorno à Grã-Bretanha, Chelmsford buscou uma audiência com Gladstone, que se tornara primeiro-ministro em abril de 1880, mas seu pedido foi recusado, um desprezo muito público e um claro sinal de desaprovação oficial. Chelmsford, no entanto, obteve uma audiência com a Rainha Vitória para explicar pessoalmente os eventos. Ela pediu a Gladstone que se encontrasse com Chelmsford. Esta reunião foi breve e, durante a reunião, Gladstone expressou seu descontentamento.


ZULU DAWN! A Batalha de Isandlwana

Uma sensação avassaladora de mau presságio cercou a Batalha de Isandlwana. A própria montanha se erguia sobre o campo de batalha como um leão dando as boas-vindas à sua presa. Até mesmo o sol ameaçadoramente & # 8216tornou preto & # 8217 durante a luta desesperada que se seguiu, experimentando um eclipse total no auge do ataque. 22 de janeiro de 1879 & # 8230, o zulu o chamaria de & # 8216O Dia da Lua Morta & # 8217.

Não muito diferente da abordagem do General Custer & # 8217 em Little Bighorn, poucos dias antes da batalha, Lord Chelmsford, comandante-em-chefe das forças britânicas, dividiria seu comando em Isandlwana, movendo-se para reconhecer o zulu em vigor. A decisão de Chelmsford & # 8217s levaria assustadoramente o orgulhoso British 24th Foot ao mesmo destino que o famoso 7th Cavalry de Custer & # 8217 apenas três anos antes.

Quando a batalha começou, o Zulu parecia ter crescido da própria terra, enquanto cerca de 20.000 guerreiros rapidamente assumiram a formação & # 8216Horn & # 8217s of the Bull & # 8217 e se prepararam para o ataque. Os britânicos olharam para a veldt e para a eternidade & # 8230 o acampamento foi cercado, a rendição não era uma opção e a retirada era impossível. Dos & # 8216 Soldados Vermelhos & # 8217, o zulu não esperava trégua e não daria nenhuma em troca. uSuthu!

Zulu Dawn! The Battle of Isandlwana Coming Soon from digital Gameworks

ZULU DAWN! A Batalha de Isandlwana é um jogo abstrato de estratégia em nível de empresa que coloca o jogador no comando do British 24th Foot ou de dezenas de guerreiros Zulu mortais na Batalha de Isandlwana, há muito considerado o pior desastre militar da história imperial britânica.

Embora seja um jogo baseado em turnos, seu sistema de ativação aleatória às vezes fará você se sentir como se estivesse jogando mais um jogo de estratégia em tempo real. Com qualquer ação, a reação do inimigo pode às vezes ser imediata ou simultânea.

Funcionalidades do jogo:

- Jogo baseado em turnos rápido, interativo e envolvente

- Sobreposições de variantes de cenários: Laager Up! . Center Column United. kwaJim's pode esperar

- Níveis variáveis ​​de comprometimento do Zulu mais níveis de tropas e armas aleatórias

- Gráficos 3D, som, efeitos especiais e envolventes. até mesmo um Eclipse Solar.


Prelúdio

Lord Chelmsford, o comandante-em-chefe das forças britânicas durante a guerra, inicialmente planejou uma invasão em cinco frentes de Zululand, consistindo em mais de 15.000 soldados em cinco colunas e projetada para cercar o exército zulu e forçá-lo a lutar, pois ele estava preocupado que os zulus evitariam a batalha. Lord Chelmsford estabeleceu-se em três colunas invasoras com a coluna central principal, agora consistindo em cerca de 7.800 homens compreendendo a anteriormente chamada Coluna No. 3, comandada pelo Coronel do 24º Richard Glynn, e a Coluna No.2 de Durnford, [31] sob sua comando direto. Ele moveu suas tropas de Pietermaritzburg para um acampamento avançado em Helpmekaar, passando por Greytown. Em 9 de janeiro de 1879 eles se mudaram para Rorke's Drift, e no início de 11 de janeiro começaram a cruzar o rio Buffalo em Zululand. [6]

A espinha dorsal da força britânica sob o comando de Lord Chelmsford consistia em doze companhias de infantaria regulares: seis de cada um dos 1º e 2º batalhões, 24º Regimento de Pé (2º Regimento de Warwickshire), que eram tropas robustas e confiáveis. [32] Além disso, havia aproximadamente 2.500 auxiliares africanos locais do contingente nativo de Natal, muitos dos quais eram exilados ou refugiados zulu. Eles eram liderados por oficiais europeus, mas geralmente considerados de baixa qualidade pelos britânicos, pois eram proibidos de usar sua técnica de luta tradicional e mal treinados no método europeu, além de serem indiferentemente armados. Além disso, havia algumas unidades de cavalaria colonial irregular e um destacamento de artilharia consistindo de seis canhões de campanha e vários foguetes Congreve. [33] Somando-se os motoristas de carroça, seguidores do acampamento e servos, havia mais de 4.000 homens na coluna número 3, [34] não incluindo a coluna número 2 de Durnford. Devido à urgência necessária para cumprir seu plano, Bartle Frere e Chelmsford começaram a invasão durante a estação das chuvas. Isso teve a consequência de desacelerar o avanço britânico a um rastejamento. [35]

O exército zulu, embora fosse um produto de uma cultura guerreira, era essencialmente uma força de milícia que poderia ser convocada em tempo de perigo nacional. [36] Ele tinha uma capacidade logística muito limitada e só poderia permanecer no campo algumas semanas antes que as tropas fossem obrigadas a retornar às suas funções civis. [37] Os guerreiros Zulu estavam armados principalmente com azagaia empurrando lanças, conhecido em zulu como iklwa, maças de knobkierrie, algumas lanças de arremesso e escudos feitos de couro de vaca. [38] O guerreiro Zulu, seu regimento e o exército treinaram no uso pessoal e tático e na coordenação deste sistema de armas. Alguns zulus também tinham velhos mosquetes e rifles antiquados estocados, relativamente poucos [14] dos quais eram carregados por zulus impi. No entanto, sua pontaria era muito pobre, a qualidade e o suprimento de pólvora e balas terríveis, a manutenção inexistente e a atitude em relação às armas de fogo resumiam-se na observação de que: "A generalidade dos guerreiros zulu, porém, não teria armas de fogo - as armas de um covarde, como disseram, pois permitem ao poltrão matar os bravos sem esperar seu ataque. " [39] Os britânicos cronometraram a invasão para coincidir com a colheita, com a intenção de capturar os guerreiros-fazendeiros zulus dispersos. Fortuitamente para Cetshwayo, o exército Zulu já havia começado a se reunir em Ulundi, como fazia todos os anos para o Primeiros frutos cerimônia em que todos os guerreiros tinham o dever de se apresentar ao quartel do regimento perto de Ulundi. [40] [41]

Cetshwayo enviou os 24.000 principais Zulu impi fortes de Ulundi quase atual, em 17 de janeiro, através do rio Umfolozi Branco com o seguinte comando para seus guerreiros:

"Marche devagar, ataque ao amanhecer e coma os soldados vermelhos." [42]

No dia 18, cerca de 4.000 guerreiros foram destacados do corpo principal para atacar a coluna nº 1 de Charles Pearson perto de Eshowe. Os 20.000 zulus restantes acamparam no isiPhezi ikhanda. No dia 19, a força principal chegou e acampou perto da montanha Babanango, e no dia seguinte mudou-se para um acampamento perto da montanha Siphezi. Finalmente, no dia 21, eles se mudaram para o Vale Ngwebeni, onde permaneceram escondidos, planejando atacar os britânicos no dia 23, mas foram descobertos por um grupo de aferição em 22 de janeiro. Sob o comando de Ntshigwayo kaMahole, o exército zulu alcançou sua posição em etapas fáceis. Ele marchou em duas colunas à vista uma da outra, mas a alguns quilômetros de distância para evitar um ataque surpresa. Eles foram precedidos por uma força de triagem de batedores montados apoiados por grupos de guerreiros de 200 a 400 homens encarregados de impedir que as colunas principais fossem avistadas. [43] A velocidade do avanço zulu em comparação com os britânicos é marcada. O impi Zulu avançou mais de 80 e # 160 km (50 e # 160 mi) em cinco dias, enquanto Chelmsford avançou apenas ligeiramente mais de 16 e # 160 km (9,9 e # 160 mi) em 10 dias. [44]

Os britânicos sob o comando de Chelmsford acamparam em Isandlwana em 20 de janeiro, [6] mas não seguiram ordens para se entrincheirar. Nenhum laager (circulando os vagões) foi formado. Chelmsford não viu a necessidade do laager, afirmando: "Levaria uma semana para fazer." [41] Mas a principal razão para a falha em tomar precauções defensivas parece ter sido que o comando britânico subestimou severamente as capacidades do Zulu. A experiência de numerosas guerras coloniais travadas na África foi que o poder de fogo concentrado de corpos relativamente pequenos de tropas europeias profissionais, armadas com armas de fogo e artilharia modernas, e complementadas por aliados e tropas locais, marchariam para encontrar os nativos cujos exércitos esfarrapados e mal equipados traria uma batalha corajosa, mas no final iria sucumbir. Chelmsford acreditava que uma força de mais de 4.000, incluindo 2.000 infantaria britânica armada com rifles Martini-Henry, bem como artilharia, tinha poder de fogo mais do que suficiente para esmagar qualquer ataque de zulus armados apenas com lanças, escudos de couro e algumas armas de fogo, como Brown Mosquetes Bess. Na verdade, com uma força britânica desse tamanho, foram os arranjos logísticos que ocuparam os pensamentos de Chelmsford. Em vez de qualquer medo de que o acampamento pudesse ser atacado, sua principal preocupação era administrar o grande número de carroças e bois necessários para apoiar seu avanço. [45]

Depois de estabelecer o acampamento em Isandlwana, Chelmsford enviou dois batalhões do contingente nativo de Natal para fazer o reconhecimento. Eles lutaram com elementos de uma força zulu que Chelmsford acreditava ser a vanguarda do principal exército inimigo. Tamanho era o excesso de confiança no treinamento militar britânico e no poder de fogo que ele dividiu sua força, pegando cerca de 2.500 homens, incluindo metade do contingente de infantaria britânica, e partiu para encontrar a principal força zulu com a intenção de trazê-los para a batalha, a fim de alcançar uma vitória decisiva. Nunca ocorreu a Chelmsford que os zulus que viu o estavam desviando de sua força principal. [46]

Chelmsford deixou para trás cinco companhias, cerca de 70-80 combatentes em cada uma, do 1º batalhão e uma companhia mais forte de cerca de 150 homens do 2º batalhão do 24º para guardar o campo, sob o comando do tenente-coronel Brevet Henry Pulleine. As ordens de Pulleine eram para defender o campo e esperar por novas instruções para apoiar o general quando convocado. Pulleine também contava com cerca de 500 homens do Contingente Natalino e aproximadamente 200 locais irregulares montados. Ele também tinha duas peças de artilharia, com cerca de 70 homens da Artilharia Real. No total, cerca de 1.300 homens e duas armas foram deixados para defender o campo. [47]

Pulleine, deixado no comando de uma posição de retaguarda, era um administrador sem experiência no comando da linha de frente em uma campanha. No entanto, ele comandou uma força forte, particularmente as seis companhias de infantaria regular veterana, que tinham experiência na guerra colonial. Os vedetes montados, batedores de cavalaria, patrulhando cerca de 11 & # 160 km (6,8 & # 160 mi) do acampamento relataram às 7h00 que grupos de zulus, totalizando cerca de 4.000 homens, puderam ser vistos. Outros relatórios chegaram a Pulleine no início da manhã, cada um relatando movimentos, grandes e pequenos, de zulus. Especulou-se entre os oficiais se essas tropas pretendiam marchar contra a retaguarda de Chelmsford ou em direção ao próprio campo. [48]

Por volta das 10h30, o coronel Anthony Durnford chegou de Rorke's Drift com cinco soldados do cavalo Natal Native e uma bateria de foguetes. Isso trouxe à tona a questão do comando, porque Durnford era mais velho e, por tradição, teria assumido o comando. [49] No entanto, ele não superou as disposições de Pulleine e depois do almoço ele rapidamente decidiu tomar a iniciativa e avançar para enfrentar uma força Zulu que Pulleine e Durnford julgaram estar se movendo contra a retaguarda de Chelmsford. Durnford pediu uma companhia do dia 24, mas Pulleine relutou em concordar, já que suas ordens eram especificamente para defender o campo. [48]

Chelmsford havia subestimado o Zulu disciplinado, bem liderado, motivado e confiante. O fracasso em garantir uma posição defensiva eficaz, a fraca inteligência sobre a localização do principal exército Zulu, a decisão de Chelmsford de dividir sua força pela metade e a exploração tática do terreno pelos Zulus e as fraquezas na formação britânica, tudo combinado para provou ser catastrófico para as tropas em Isandlwana. Em contraste, os zulus responderam à descoberta inesperada de seu acampamento com um avanço imediato e espontâneo. Mesmo que os indunas perdessem o controle sobre o avanço, o treinamento dos guerreiros permitiu que as tropas Zulu formassem sua formação de ataque padrão na corrida, sua linha de batalha posicionada no reverso da ordem pretendida. [50] [51]


A Batalha de Isandlwana

Eu só tenho um punhado de livros sobre o AZW, então não é fácil ver as coisas assim, mas como joe disse no documento de relógio da BBC Time, ele diz:

“Uma hora depois, enquanto os duramente pressionados defensores britânicos lutavam por suas vidas, uma parte da força de Chelmsford em Mangeni Falls recebeu a notícia de que o campo corria o risco de ser invadido. Por iniciativa própria, um coronel Harness deu ordens para sua pequena força de artilharia e infantaria retornar ao acampamento. Mas só havia avançado oitocentos metros quando um oficial do estado-maior chegou com ordens expressas de Chelmsford para retomar sua marcha original porque a mensagem era um alarme falso. A última chance de salvar o acampamento foi jogada fora. & Quot

Eu imagino que Saul David basearia esta afirmação em fatos.

Edit: Depois de uma pesquisa na rede, encontrei isso em 'História da Guerra Zulu e sua origem - Frances Ellen Colenso'

[Você deve estar registrado e logado para ver esta imagem.]

Nenhuma menção a um alarme falso, mas novamente não há nenhuma razão dada para que ele não deva responder ao pedido de ajuda de Isandlwana.

Olá, SirDCC. Sim, eu acredito que foi baseado em fatos. Harness fazia parte do painel do tribunal de inquérito, portanto não podia prestar depoimento (uma maneira de mantê-lo quieto). Conforme dirigido por Chelmsford.

Adjutor-Geral, Camp, Helpmakaar, Natal, 29 de janeiro de 1879.
AQUI COM os autos do Tribunal de Inquérito reunido por ordem de Sua Excelência o Tenente-General Comandante. O Tribunal examinou e gravou os depoimentos das principais testemunhas.
A cópia do processo encaminhado foi feita por um escrivão confidencial da Royal Engineers.
O Tribunal absteve-se de se pronunciar, uma vez que não lhe foram dadas instruções sobre este ponto.
(Assinado) F. C. HASSARD, C.B., Coronel Royal Engineers, Presidente.

Processo de Tribunal de Inquérito, reunido em Helpmakaar, Natal, a 27 de Janeiro de 1879, por ordem de Sua Excelência o Tenente-General Comandante das Tropas do Sul, África, de 24 de Janeiro de 1879.
Presidente:
Coronel F. C. Hassard, C.B., Royal Engineers.
Membros
Tenente-Coronel Law, Royal Artillery.
Arreio de tenente-coronel, artilharia real

Sim Admin, certamente, alimento para reflexão

Eu também encontrei isso no Jornal de História Militar - Vol 4 No 4 - A Guerra Anglo-Zulu de 1879 - Isandlwana and Rorke's Drift:

"Logo depois disso, uma mensagem foi recebida do Comdt Browne que dizia:" Pelo amor de Deus, venha com todos os seus homens, o acampamento está cercado e será levado, a menos que seja ajudado ". O Maj Gosset estava presente quando isso foi recebido e quando Harness decidiu partir para ajudar, ele levou a mensagem a Chelmsford, que já havia recebido um relatório de que os Zulus estavam atacando Isandlwana. Ele galopou pelas encostas de Mdutshana, um koppie próximo de onde Isandlwana é claramente visível, não vendo nada de errado, ele aparentemente desconsiderou ambos os relatórios e enviou ordens para que Harness voltasse & quot

Isso é como disse 90 quando Milne olhou para o acampamento através de seu telescópio.
Eu ainda acho que um motivo para seu retorno teria sido dado, embora eu ainda não tenha descoberto se foi 'falso alarme'

Além disso, como uma mensagem como "Pelo amor de Deus pode vir com todos os seus homens, o acampamento está cercado e será levado a menos que seja ajudado", pode ser ignorada?

'Um bom comandante nunca distribui sua força e inimiga o país, sem saber sua disposição.'

oi Chard1879,
Não acho que teriam chegado ao acampamento a tempo, teriam sido estendidos ao longo da trilha, o que lhes daria uma derrota certa.

ÁFRICA DO SUL & # 8212A GUERRA ZULU & # 8212 A DERROTA EM ISANDLANA & # 8212O TRIBUNAL DE INQUÉRITO. & # 8212QUESTION.HL Deb 18 de julho de 1879 vol 248 c730 730
Lord TRURO perguntou: Por que o Coronel Harness, que poderia dar informações completas a respeito do desastre de Isandlana, foi submetido ao Tribunal de Inquérito & # 8212, um curso que privou o Tribunal da assistência de uma testemunha muito importante?

VISCOUNT BURY, em resposta, disse que a sugestão de que o Coronel Harness fosse submetido ao Tribunal de Inquérito para privá-lo de uma testemunha material era uma presunção que o nobre Senhor não estava justificado em apresentar.

SENHOR TRURO explicou que o que ele disse foi que esse foi o efeito da nomeação. Ele não disse que foi feito para esse propósito.

VISCOUNT BURY O nobre Senhor que comanda na África do Sul é um Membro da Casa de Vossa Senhoria e não está aqui para se defender. O War Office não possui as informações que permitiriam a você chegar a uma conclusão. Nessas circunstâncias, acho que devemos suspender nosso julgamento.

HL Deb 18 de julho de 1879 vol 248 c730 730
Lord TRURO perguntou: Por que o Coronel Harness, que poderia dar informações completas a respeito do desastre de Isandlana, foi submetido ao Tribunal de Inquérito & # 8212, um curso que privou o Tribunal da assistência de uma testemunha muito importante?

VISCOUNT BURY, em resposta, disse que a sugestão de que o Coronel Harness fosse submetido ao Tribunal de Inquérito para privá-lo de uma testemunha material era uma presunção que o nobre Senhor não estava justificado em apresentar.

SENHOR TRURO explicou que o que ele disse foi que esse foi o efeito da nomeação. Ele não disse que foi feito para esse propósito.

VISCOUNT BURY O nobre Senhor que comanda na África do Sul é um Membro da Casa de Vossa Senhoria e não está aqui para se defender. O War Office não possui as informações que permitiriam a você chegar a uma conclusão. Nessas circunstâncias, acho que devemos suspender nosso julgamento.

Apenas algumas perguntas relacionadas ao pós-batalha.

1) Chelmsford. afirma que queria retomar o acampamento.
2) Chelmsford. afirma que ele chegou à noite para poupar seus homens das visões terríveis.
3) Chelmsford. Recebe relatórios de que Rorkes Drift está sob ataque.

1) Chelmsford deve ter recebido relatórios de que os zulus & # 8217s haviam deixado Isandlwana. Ele realmente teria tentado retomar o acampamento e como ele teria feito isso.

2) Se ele sabia que o acampamento havia sido tomado, ele deve ter tido alguma ideia, o que os esperava, então por que ele não ficou sentado onde estava e contornou Isandlwana todos juntos?

3) Quando ele percebeu que o acampamento havia sido tomado e tudo estava perdido, ainda era dia, então por que ele não tentou chegar a Rorkes Drift? Certamente ele poderia ter se aproximado o suficiente para a artilharia entrar em ação. Isso pode ter sido o suficiente para desanimar os zulus.

E eu não entendo por quê?

O próprio Chelmsford afirma que foi quase impossível fortificar Isandlwana, devido ao solo rochoso. Ele também afirma que demoraria muito para formar um maior. No entanto, mesmo após a batalha, ele estava preparado para colocar a si mesmo e seus homens na mesma posição, no mesmo local, como aqueles que ele havia deixado antes. Porque?

oi MrGreaves.
Sem pensar muito, tentarei responder às suas perguntas.

1 / Chelmsford informou seus homens sobre o fim do acampamento quando eles chegaram a alguns quilômetros ou mais, ele disse a eles que
precisava retomar o acampamento. A artilharia disparou cerca de meia dúzia de projéteis no acampamento na esperança de que fossem os zulus
ainda haveria fugir. Ele então ordenou a Wilson - Black e o dia 24/02 que levassem o kopje pedregoso à esquerda do acampamento que
ele agiu sem oposição. Isso agora é chamado de kopje das pretas.

2 / A coisa toda é que eu não acho que ele tinha ideia do que os esperava, se ele tivesse, ele não pode ter dividido sua força em primeiro lugar!
Ele não podia ficar de fora, pois seus homens não tinham provisões por quase 24 horas e as forças coloniais e nativas estavam procurando
em quase 36 horas. Ele também não podia permitir que os zulus ficassem com o acampamento. E a única maneira de sua coluna chegar a R.D era através
Isandlwana porque não havia outra maneira de chegar lá.

3 / Na verdade, ainda era dia quando eles começaram a se mover de volta para o acampamento, mas estava a 10 -12 milhas de distância e eles praticamente
em dobro para voltar já estava escuro antes de eles chegarem. As tropas nessa época estavam bem e verdadeiramente acabadas, e certamente estavam
precisando de descanso. Eles não sabiam os números ou o paradeiro do exército zulu, então seria loucura continuar para o R.D.
Também o céu foi iluminado pelo hospital em chamas em R.D, e se mil não conseguiram segurar o acampamento, que chance 130!
Eu não acho que ele tinha outra escolha no assunto, ele foi abençoado com o fato de os zulus terem basicamente se retirado, já que ele provavelmente
teria sofrido o mesmo destino. Espero que isto ajude.
aplaude 90º.

90º. Boa resposta. Mas deve ter ficado claro que não havia zulus em Isandlwana, talvez uns poucos, mas nada importante, e disparar alguns projéteis por cima não teria alcançado nada. E para ser honesto, se os zulus ainda estivessem lá com força, eu gostaria de pensar que eles teriam entrado direto no modo de ataque. Como você disse que os homens de Chelmsford eram bem feitos, tudo estaria acabado em algumas horas.

Você sabe quantos homens Wilson-Black tinha sob ele para retomar o e o kopje de pedra, presumo que ele teria apenas um atirador.

Eu acredito que Chelmsford teria estado mais do que ciente do que também esperava, como ele estava bem ciente das tradições Zulu & # 8217s. (Estripar)

Mas no final do dia Chelmsford teria, munição suficiente para entrar na batalha. A maior parte da munição foi deixada em Isandlwana.

Talvez Chelmsford fosse esperto o suficiente para usar táticas de afastamento. Arrastando os calcanhares para não entrar em confronto. (O que é uma boa solda se você não tiver os meios à sua disposição.

Esse é um ponto muito bom, Dave.

Citar : Mas no final do dia Chelmsford teria, munição suficiente para entrar na batalha. A maior parte da munição foi deixada em Isandlwana

Dave
se você considerar que o motivo de Chelmsford para deixar o acampamento foi perseguir o impi principal e forçar um confronto, pode-se presumir que ele tinha munição suficiente para fazer exatamente isso.
Eu não o culpo, entretanto, por evitar a batalha, sua força estava vagando pela área de Mangeni e tinha marchado de volta para Isandlawana. A coluna não estaria em condições de travar uma batalha séria e prolongada.
Acredito que o motivo dado para disparar o artilheiro foi limpar os últimos retardatários da área do acampamento. Saqueadores e alguns bêbados. A investida dos negros foi com baionetas fixas e deveria fazer a mesma coisa.
Boas decisões de comando, em vez de atrasar ou evitar.
Não se esqueça de que observamos, cerca de 131 anos depois, com o benefício do hindsite (a ciência mais exata), as decisões tomadas então foram motivadas pela inteligência disponível. E não muito disso.

Bem, parece-me que o Bom Lord Chelmsford como alguns podem dizer! Não tinha intenção de se envolver em um confronto, seja Isandlwana ou Rorke & # 8217s Drift. Ele fez o que fez para fins de reputação. (Ou seja,) Fui para o acampamento o mais rápido possível. Agora, há um livro em algum lugar, que contém uma carta de um soldado para seus pais, o soldado estava no momento com Chelmsford voltando para Isandlwana. Ele escreve na linha de

& # 8220 Fomos obrigados a ficar de pé e esperar algum tempo antes de recebermos a ordem de nos movermos. E isso foi feito enquanto nossos camaradas lutavam por suas vidas & # 8221

A Batalha de Isandlwana atrasa a guerra em meses. O bom Lorde Chelmsford.
Tomou todas as decisões corretas, que foram, sem dúvida, baseadas na preservação das forças que ele havia deixado à sua disposição.

Com referência ao retorno a Isandlwana & # 8220Apenas os tolos entram & # 8221, Chelmsford não era tolo. Ele reagrupou, retirou-se e aguardou reforços. O que consequentemente resultou em ele derrotando os Zulu & # 8217s.

Com referência ao tribunal de investigação.

O bom senhor Chelmsford não estava presente em Isandlwana no momento do desastre. Ele não poderia, por sua própria observação pessoal, enviar à Inglaterra um relatório inteiramente satisfatório para as autoridades. Havia apenas uma opção aberta a ele & # 8212 para ordenar que a assembleia de tal Tribunal de Inquérito investigasse apenas questões de fato e não questões de opinião.

CTSG
Chelmsford constituiu o Tribunal de Inquérito para apresentar o ponto de vista que desejava apresentar. Ele excluiu testemunhos importantes em virtude do mandato do tribunal.
Cheira a Watergate etc.
Tenho certeza de que Chelmsford em sua próxima vida foi Richard Nixon.

oi sringbok9.
Spot on, essa é a razão pela qual ele nomeou Harness na posição que ele fez, porque ele foi então amordaçado
e não poderia entrar em sua opinião sobre o que aconteceu.
aplaude 90º.

Watergate = Cachoeira (Mangeni): lol !:.

Citar : & quotPergunta para investigar apenas questões de fato e não questões de opinião. & quot
Isso inclui ambas as suas opiniões.

& quotAs posições não são necessariamente verdades mais do que as proposições botânicas são árvores. & quot - Dr. Thomas

oi JCAWG.
Obrigado por postar a foto, ela coloca a linha de frente em perspectiva quando você a vê como realmente era,
todos embora algumas centenas faltando. Você tem uma ideia do espaço entre as fileiras.
aplaude 90º.

Obrigado por postar aquela foto JCAWG, como o 90º diz, coloca tudo em perspectiva - e como seria fácil para os zulus correrem e invadirem.

Se Pulliene tivesse ouvido Durnford, & quot puxe suas falas & quot, em vez de Chelmsford, ordens permanentes, ele não estaria defendendo uma parte bastante grande de Zululand e o 24º teria uma chance de luta.

Deixe-me citar Mike Snook

A distância entre os soldados seria equivalente à largura de um carpete comum, imagine um soldado experiente armado em pé de cada lado do carpete com um MH carregado e você começa a correr na direção deles a 400 metros de distância. meu dinheiro estaria no MH.
Faz você pensar, não é?

E, claro, nenhum lugar para correr. E se você fez tudo para cima. São esses os rapazes que estavam com pouca munição.

É uma pena que não possamos tirar uma foto mostrando a distância que a Bateria de Foguete estava da colina de Isandlwana. Passando pelo filme Zulu Dawn, eles estavam a uma grande distância. Pendurei para secar como alguém disse.

Você perguntou sobre a bateria do foguete e sua distância do acampamento.

Não sei se isso vai ajudar, mas postei uma série de 4 fotos em http://gallery.me.com/umbiki#100243&view=grid&sel=0. Não é perfeito, eu sei, mas com um pouco de imaginação, e ao & quot costurar & quot visualmente as fotografias juntas (tente a opção & quotcarousal & quot view), você terá, esperançosamente, uma aparência de uma vista panorâmica do campo de batalha e, portanto, algum senso de perspectiva.

Para explicar, as fotos foram tiradas acima do campo de batalha do cume iNyoni, voltado para o sul - Na foto que rotulei de & quotFar Left & quot, você verá a colina cônica. A bateria do foguete encontrou seu infeliz fim um pouco mais à esquerda (ou seja, leste) disso - logo na esquina desta foto, por assim dizer. A partir daqui, as fotografias levam você para a direita (ou seja, oeste) através da planície até a colina iSandlwana. Apenas para completar a imagem, adicionei a fotografia & quotFar Right & quot que mostra o Shiyane (Oskarsberg) - a colina escura no centro da foto - acima do Rorkes Drift.

Como eu disse, não é perfeito, mas o melhor que posso fazer para oferecer algum tipo de perspectiva. Eu deveria saber disso, mas sem olhar para cima, a distância do Monte iSandlwana ao Monte Cônico é provavelmente um pouco mais de 2km, em linha reta, mas tenho certeza que outros membros do Fórum saberão a distância exata.

& quotLord Chelmsford e sua força de invasão montaram acampamento em Isandlwana, um lugar que está prestes a se tornar famoso na história da Grã-Bretanha e da África do Sul. O acampamento é considerado um local temporário, portanto, não são preparadas defesas fixas, ao contrário da doutrina militar vigente. Cerca de 850 tendas são erguidas, juntamente com 250 vagões e outros veículos logísticos, cobrindo uma área de meia milha de comprimento por 300 metros de largura. Os britânicos estão confiantes, acreditando que é improvável que os zulus realmente lutem, então alguns comandantes lamentam o fato de estarem sendo negados a chance de uma batalha gloriosa. Um brinde é proposto na Sala de Oficiais do 24º Regimento de Pé, para que eles não repetissem a saga quando em uma escaramuça com os Sikhs na Índia em 1848, a Cor da Rainha foi perdida. Durante a refeição que se seguiu, um batedor entra no acampamento e relata que o rei Cetshwayo ordenou uma força de 30.000 guerreiros para defender o Reino Zulu.

21/1/79
Lord Chelmsford despacha uma força de reconhecimento de 150 voluntários coloniais e cerca de 1.000 membros do NNC, sob o comando geral do Major John Dartnell. Eles encontram pequenos grupos de guerreiros Zulu que lutam, mas não resistem e lutam. Mais tarde, no mesmo dia, Dartnell encontra uma força maior que tenta a tática antecipada de atrair os britânicos para uma armadilha, engajando-se e, em seguida, rapidamente se desligando, para criar a impressão de estar sendo derrotado e atrair o inimigo para um campo de matança preparado. Dartnell montou um acampamento temporário nas colinas de Hlazakazi, com vista para um vale e um componente da força zulu acampada. Dartnell conclui que esta força zulu maior ameaçará o avanço de Chelmsford sobre Ulundi, então ele prepara um relatório para seu oficial comandante, que diz: "Meu Senhor, meu Senhor, essas pessoas querem lutar" (Mills & amp Williams, 2006: 48). Esta mensagem é enviada por um cavaleiro, que chega a Isandlwana às 01:30.

22/1/79
Ao receber a mensagem do Major Dartnell, Lord Chelmsford a interpreta como significando que a principal força Zulu havia sido localizada (um erro que a história posteriormente mostrou), então ele despacha um dos batalhões do 24º Regimento de Pé, sendo apoiado por 4 de suas 6 peças de artilharia (canhões de sete libras). Chelmsford também ordena que o coronel Anthony Durnford, deixado no comando do acampamento temporário em Rorke's Drift, avance e reforce o acampamento em Isandlwana. Ao amanhecer, Lord Chelmsford sai com outra força de 1.100 homens, aparentemente para apoiar os 1.600 que ele já havia despachado, acreditando que a principal força zulu seria engajada por eles. Isso deixa cerca de 1.800 homens (ou 30% da força de combate) em Isandlwana. Em sua pressa, Chelmsford falha em deixar ordens claras sobre a cadeia de comando em sua ausência, criando confusão nas horas que virão. Chelmsford chega à posição de Dartnell por volta das 06:00, com a intenção de trazer a força zulu para contato. Na chegada, entretanto, a força zulu que tanto preocupava Dartnell, parece ter desaparecido. Um pequeno impi é avistado no nordeste, então a perseguição é dada. Chelmsford fica irritado com o dia
passa. De volta a Isandlwana, a ausência de ordens claras agora se torna um problema enquanto o Coronel HenryPulleine e o Coronel Anthony Durnford ponderam sobre o próximo movimento. Quem está realmente no comando do acampamento? Enquanto isso está sendo resolvido, uma patrulha sob o comando do Capitão George Shepstone, enquanto perseguia um bando de Zulus em fuga, tropeça na força principal e recua de terror quando 40.000 guerreiros Zulu em repouso aparecem em uma ravina além do planalto onde eles estavam carregando através. Isto é
esta força que está sentada no Dia da Lua Morta, de acordo com suas ordens. Os homens de Shepstone entram em pânico e disparam uma rajada de tiros antes de bater em retirada. Os comandantes zulu, temendo que sua vantagem tática de surpresa tenha sido perdida, decidem atacar

De volta a Isandlwana, o Coronel Pulleine recebe uma mensagem de Lord Chelmsford, informando que um novo local foi localizado e que ele (Pulleine) deve acampar e avançar para esse novo local. Pouco depois disso, o capitão Shepstone chega com a notícia da recém-descoberta força principal Zulu. Diante dessa nova reviravolta nos acontecimentos, o Coronel Pulleine escreve uma mensagem a ser enviada a Lord Chelmsford afirmando: “Tiro pesado à esquerda de nosso acampamento. Não é possível mover o acampamento no momento ”(Mills & amp Williams, 2006: 49). Em um ato de insubordinação, o Capitão Gardiner escreve uma nota para o Major Clery (um oficial em patrulha com Lord Chelmsford), que Shepstone tinha vindo em busca de reforços e que todo o contingente britânico restante estava muito espalhado para tomar uma posição defensiva eficaz ( Rattray, 1997). Ambas as mensagens chegam a Lord Chelmsford após o fim da Batalha de Isandlwana. Enquanto Pulleine e Gardiner observam, um objeto preto semelhante a uma cobra irrompe no horizonte. A cobra rapidamente se divide em duas quando os chifres do touro - doutrina militar padrão Zulu chamada iziMpondo Zenkhunzi (chifres e peito do touro) - se encaixam como um prelúdio para a batalha. Quando prontos, eles aguardam as ordens de seu comandante, mTshingwayo kaMahola Khoza, um guerreiro de 70 anos de grande experiência. Sob seu comando, 15.000 guerreiros avançam em um avanço perfeitamente disciplinado na extensa linha britânica e a batalha começa. Durnford e sua pequena força de 200 fuzileiros, apoiados pelos 2 canhões de sete libras restantes, impedem o avanço do chifre esquerdo do impi. Sob o sol do início da tarde, os soldados britânicos começam a ficar sem munição, resultando em uma breve calmaria nos combates

Os zulus são encorajados por isso e imediatamente se reagrupam quando Ndlaka, um Induna sênior, dá uma interpretação emocionante das ordens de Cetshwayo, dizendo: "Você não disse que ia se deitar. O pequeno ramo de folhas que apaga o fogo (nome tradicional de Cetshwayo) não ordenou isso ”(Rattray, 1997). Segundos depois, Ndlaka leva um tiro na cabeça, mas após seu rali remobiliza os guerreiros que avançavam. Às 14:29, o eclipse solar transforma o campo de batalha em um lugar misterioso de escuridão, mistério e morte. Às 15:00 a batalha acabou e 727 soldados britânicos, juntamente com 52 oficiais e 471 soldados negros jazem mortos, muitos estripados como é prática habitual (um processo conhecido como Mcqambula em que o poder do falecido passa para o vencedor como o fel a bexiga é removida e o conteúdo bebido). Um pequeno bando de recuando
Os britânicos, ansiosos para salvar as Cores da Rainha do 24º Regimento, são atropelados e mortos enquanto se dirigem para Rorke's Drift, tornando essa unidade a única na história britânica a ter perdido suas cores duas vezes em batalha.

Uma reportagem no Natal Mercury da época fala dos temores dos soldados sobreviventes: “Oh! Quão terríveis foram para todos aquelas horas terríveis, sabendo que estávamos parados e deitados entre os corpos de nossos próprios camaradas, embora poucos soubéssemos então.Muitos e profundos foram os soluços ... ao descobrir, mesmo na luz fraca da manhã, os corpos de amigos queridos brutalmente massacrados, despidos de todas as roupas, estripados e, em alguns casos, com as cabeças cortadas. Como a noite passou, imagino que poucos de nós sabíamos ... ”(Laband & amp Knight (1996) citado por Mills & amp Williams, 2006: 53). Na Batalha de Isandlwana (imagem reproduzida por cortesia do Wikipedia Commons), os britânicos sofrem sua maior derrota tática em meio século, perdendo todos os regimentos do Primeiro Batalhão do Vigésimo Quarto e do Sul do País de Gales
Fronteiras, junto com um grande número de tropas de apoio. Entre os mortos está o coronel Durnford, que junto com Colenso (Durnford está noivo da filha de Colenso, Frances), originalmente protestou contra a guerra e era membro da Comissão de Fronteira de Frere que decidiu a favor dos zulus. No auge da batalha, quando há um eclipse total do sol, trazendo quase total escuridão ao campo de batalha, um elemento quase sobrenatural é dado à Batalha de Isandlwana. As vítimas finais desta batalha catastrófica são 52 oficiais mortos, junto com 1.277 outras patentes do lado britânico (ou seja, quase aniquilação total), com 3.000 mortos de Zulu e outros 3.000 feridos. Mills & amp Williams (2006: 56) observam que, embora esta seja uma vitória impressionante do Zulu, ela estabelece as bases para sua derrota final na Batalha de Ulundi (julho de 1879), que esmagou o Zulu como entidade independente, permitindo o eventual início de 110 anos de dominação branca incontestável na África do Sul.

22/1/79 Notícias da aniquilação das forças britânicas na Batalha de Isandlwana chegam em Rorke's Drift. & Quot

Sem carroças e / ou bois?

Oi
Você pode ver algumas tendas desabadas à direita da foto, ou meus olhos estão mudando e é outra coisa?

Com toda a justiça, o documentário de onde veio (Timewatch - Zulu a história verdadeira) foi feito com um punhado de reencenadores e alguns gráficos de computador.

[Você deve estar registrado e logado para ver esta imagem.]

[Você deve estar registrado e logado para ver esta imagem.]

Sim, mas na foto original deve haver vagões atrás das linhas da barraca, bem como no nek (ou seja, à esquerda) e cargas de gado circulando por toda parte. Quanto às últimas fotos, acho que você pode assumir com segurança alguns (muitos?) Corpos mais nus - mas talvez isso tenha sido um pouco demais para a BBC.

Isandula.
Tiramos o seguinte extrato do Daily News, que descreve de forma mais gráfica do que anteriormente uma visita à cena do desastre momentâneo com o qual nossa campanha iu Zululand foi aberta. O escritor é o Sr. Archibald Forbes, que acompanhou a expedição a Isandula no dia 20 de maio. Selecionamos para citação apenas a parte da narrativa que se relaciona com as tristes descobertas naquele campo memorável de sangue:

& quot No topo da subida além do Bosbeo, que os Dragoon Guards coroaram em estilo arrojado, vimos em nossa frente esquerda, elevando-se acima da região circundante, a colina íngreme, solada e quase inacessível, ou melhor, rochedo, de Isandala o contorno de sua crista acidentada estranhamente lembra uma vista lateral de um leão couchant. Na parte inferior do terreno elevado à sua direita eram claramente visíveis contra o horizonte os vagões abandonados da coluna destruída. Nenhum zulus foi visto. Grupos de flanqueamento cobriram as colinas de cada lado da trilha, ao longo da qual a cabeça da coluna pressionava a trote, com pequenos destacamentos de Carbineiros de Natal na frente dos Guardas Dragão. Agora que estávamos no último mergulho, havia cruzado o leito rochoso do pequeno riacho, e subiam galopando a encosta que se estendia até a crista onde estavam as carroças. Já as fichas do combate e do vôo sem bota eram aparentes. A linha de retirada em direção à deriva dos Fugitivos, ao longo da qual, por meio de um tilintar no ambiente zulu, nossos infelizes camaradas que até agora sobreviveram tentaram escapar, ficava em uma encosta rochosa à nossa frente direita, com uma ravina íngreme em sua base. Nesta ravina, homens mortos jaziam meros ossos grossos, com pele endurecida e descolorida como couro cobrindo-os, e agarrando-se firmemente a eles, a carne toda definhada. Alguns estavam quase totalmente desmembrados, montes de ossos pegajosos e amarelos. Evito descrever os rostos com suas feições enegrecidas e barbas esbranquiçadas pela chuva e pelo sol. Cada homem foi estripado. Alguns foram escalpelados e outros sujeitos a mutilações ainda mais horríveis. As roupas tinham durado melhor do que os pobres corpos que cobriam e ajudavam a manter os esqueletos juntos. Por todo o caminho subindo a encosta, tracei pelo símbolo medonho de homens mortos a linha irregular de vôo. A maioria dos homens por aqui eram da infantaria do 24º. Era como uma longa corda com nós, a corda 'formada por cadáveres individuais, os nós de grupos de mortos onde, ao que parecia, pequenos grupos poderiam ter se reunido para fazer um galante desesperado permanecer e morrer. Cheguei a uma ravina com um cabo de canhão preso na beira, e os cavalos, com as peles marcadas com facadas de azagaia, pendurados em seus arreios descendo a encosta íngreme da ravina. Um pouco mais adiante estava uma carroça de ambulância quebrada e surrada, com sua parelha de mulas apodrecendo em seus arreios, e ao redor estavam os cadáveres de soldados, pobres infelizes desamparados, arrastados para fora de um veículo interceptado e mortos sem chance de vida.

Ainda seguindo a trilha de corpos através da grama alta e entre as lojas, me aproximei do cume. Aqui, os abatidos jaziam muito grossos, de modo que o barbante se tornou um cinto largo. Muitos por aqui usavam o uniforme da Polícia de Natal. No solo descoberto, na própria crista, entre as carroças, os mortos eram menos espessos, mas na encosta, além, para a qual da crista olhamos para baixo, a cena era a mais triste e mais cheia de estranha desolação do que qualquer outra. Eu ainda tinha contemplado. (Não havia nada do horror de gelar o sangue de um campo de batalha recente, nenhuma poça de sangue ainda úmido, nem feridas abertas e rasgadas, nem carne vermelha rasgada que ainda pareça trêmula. , Uma estranha calmaria mortal reinava nesta solidão da natureza. Os grãos haviam crescido exuberantemente em volta das carroças, brotando da semente que caíra das cargas, caindo no solo fertilizado pelo sangue vital de homens valentes. Tanto tempo na maioria dos lugares haviam crescido a grama que misericordiosamente envolveu os mortos, que quatro longos meses amanhã deixamos insepultos.

Enquanto alguém se perdia sem rumo, alguém tropeçava na grama sobre esqueletos que chacoalhavam ao toque. Aqui jazia um cadáver com uma baioneta enfiada na boca até o encaixe, transfixando a cabeça e a boca 30 centímetros no chão. Lá estava uma forma que parecia confortavelmente enrolada em um sono tranquilo, quase virada de cara, mas sete punhaladas de azagaia perfuraram as costas. A maioria, entretanto, estava deitada de costas, com os braços bem abertos e as mãos fechadas. Notei um homem morto embaixo de uma carroça, com a cabeça apoiada em uma sela como travesseiro e uma lona estendida sobre ele, como se ele tivesse adormecido e morrido assim. Em um pedaço de grama alta perto do flanco direito do acampamento estava o corpo de Durnford, o bigode comprido ainda grudado na pele enrugada do rosto. O capitão Shepstone reconheceu-o imediatamente e identificou-o ainda mais por anéis no dedo e uma faca com o nome escrito no bolso, cujas relíquias foram trazidas. Durnford morrera duro - uma figura central de um grupo de homens valentes que lutaram em torno de seu chefe até o fim. Um zulu robusto, coberto por seu escudo, jazia aos pés do coronel. Em torno dele, quase em um círculo, estava cerca de uma dúzia de homens mortos, metade sendo carabineiros de Natal, crivados de punhaladas de azagaia. Esses bravos companheiros foram facilmente identificados por seus camaradas que acompanhavam a coluna. Pobre Tenente. Scott quase não estava decadente. Claramente, eles se reuniram em torno de Durnford em uma última tentativa desesperada de cobrir o flanco do acampamento, e se mantiveram firmes por escolha, quando poderiam ter tentado voar para seus cavalos. Perto dos mortos na linha do piquete, uma ravina atravessa o chão na frente do acampamento. Cerca de 400 passos além disso era o terreno da batalha antes que as tropas se separassem de sua formação, e em ambos os lados desta ravina os mortos jazem muito densamente. Em um lugar, quase cinquenta do 24º estão quase se tocando, como se tivessem caído em uma praça de reunião. A linha de fuga para o acampamento está claramente marcada pelos esqueletos ao longo de toda a frente. O corpo de Durnford foi embrulhado em uma lona e enterrado sob um monte de pedras. Os Natal Carbineers enterraram seus camaradas mortos rudemente. Os artilheiros fizeram o mesmo com os deles. Esforços foram feitos pelo menos para esconder todos os corpos dos homens que não pertenciam ao 24º Regimento. Estes foram loft intocados por ordens especiais do General Newdigate. O General Mar- had nutriu um desejo natural e adequado de internar todos os nossos mortos que por tanto tempo jaziam de branqueamento em Isandula, mas parece que o 24º deseja exercer eles próprios este ofício, pensando ser justo que ambos os batalhões sejam represen- tados. enviado, e que a cerimônia deve ser adiada para o final da campanha. Em vão Marshall ofereceu-se para convocar um grupo de enterro do regimento com ferramentas do Drift de Rorke em carroças. Alguém tem alguma simpatia com a reivindicação do regimento de enterrar seus próprios mortos, mas por que adiar o enterro até que apenas alguns ossos soltos possam ser reunidos? Do jeito que as coisas estão, os zulus, que enterraram cuidadosamente seus próprios mortos, e que não parecem ter sido muito numerosos, voltarão amanhã para descobrir que visitamos o local, não para enterrar nossos mortos, mas para remover um lote de vagões.

Vagar pelo acampamento desolado, em meio ao cheiro azedo de morte rançosa, era nauseante. Encontrei muitas relíquias tristes - cartas de casa, fotografias, diários, livros manchados de sangue, maços de cartas. O livro de cópias de Lord Chelmsford, contendo uma impressão de sua correspondência com os Horse Guards, foi encontrado em um de seus manteaus do porto e identificado, em um kraal a dois tniles de distância. O coronel Harness estava muito ocupado em recolher seus próprios pertences. O coronel Glyn encontrou uma carta sua para o tenente Melvill, datada de um dia antes da luta. O chão estava coberto de escovas, sacos de banheiro, garrafas de picles e latas inteiras de carne e leite em conserva. As forjas e os foles permaneceram prontos para o recomeço dos trabalhos. As carroças em todos os casos haviam sido esvaziadas e o conteúdo revirado, Bran jazia derramado em montes. Quase não foram encontradas armas e nenhuma munição. Havia algumas baionetas e assagais perdidos, enferrujados de sangue. Sem armas de fogo. ,

Apresentarei alguns comentários sobre a posição de Isandala. Se o mundo tivesse procurado uma posição que oferecesse as facilidades mais fáceis para ser surpreendido, nenhuma poderia ter sido encontrada para superá-la. A posição parece oferecer um prêmio pelo desastre e pede para ser atacada. Na traseira . Vagões laagered teriam menosprezado seus defeitos, mas o acampamento estava mais indefeso do que uma aldeia inglesa. A patrulha sistemática por si só poderia ter justificado tal posição, e isso muito claramente não pode ter sido
ried out. & quot

Citar : Se o mundo tivesse procurado uma posição que oferecesse as facilidades mais fáceis para ser surpreendido, nenhuma poderia ter sido encontrada para superá-la. A posição parece oferecer um prêmio pelo desastre e pede para ser atacada
A maioria dos comentaristas (e historiadores desde então) parece ter uma visão contraditória - ou seja, a colina era muito defensável.

Certamente, a incapacidade de abrir o acampamento foi fundamental para a eventual queda, não o local em si.

Há material de base que diz que Smith Dorean, Glyn, Hamilton Brown e Dunbar reclamaram da localização do acampamento. E sim, é exatamente como citado, indefensável. A única defesa séria que poderia ter sido feita seria mover todas as tropas para Mahlabamkhosi. Essa teria sido uma posição defensiva.

OH
lado oposto do campo de batalha, logo abaixo ou na última resistência de Durnford.


A Batalha de Isandlwana

1) Chelmsford. afirma que queria retomar o acampamento.
2) Chelmsford. afirma que ele chegou à noite para poupar seus homens das visões terríveis.
3) Chelmsford. Recebe relatórios de que Rorkes Drift está sob ataque.

1) Chelmsford deve ter recebido relatórios de que os zulus & # 8217s haviam deixado Isandlwana. Ele realmente teria tentado retomar o acampamento e como ele teria feito isso.

2) Se ele sabia que o acampamento havia sido tomado, ele deve ter tido alguma ideia, o que os esperava, então por que ele não ficou sentado onde estava e contornou Isandlwana todos juntos?

3) Quando ele percebeu que o acampamento havia sido tomado e tudo estava perdido, ainda era dia, então por que ele não tentou chegar a Rorkes Drift? Certamente ele poderia ter se aproximado o suficiente para a artilharia entrar em ação. Isso pode ter sido o suficiente para desanimar os zulus.

E eu não entendo por quê?

O próprio Chelmsford afirma que foi quase impossível fortificar Isandlwana, devido ao solo rochoso. Ele também afirma que demoraria muito para formar um maior. No entanto, mesmo após a batalha, ele estava preparado para colocar a si mesmo e seus homens na mesma posição, no mesmo local, como aqueles que ele havia deixado antes. Porque?

oi MrGreaves.
Sem pensar muito, tentarei responder às suas perguntas.

1 / Chelmsford informou seus homens sobre o fim do acampamento quando eles chegaram a alguns quilômetros ou mais, ele disse a eles que
precisava retomar o acampamento. A artilharia disparou cerca de meia dúzia de projéteis no acampamento na esperança de que fossem os zulus
ainda haveria fugir. Ele então ordenou a Wilson - Black e o dia 24/02 que levassem o kopje pedregoso à esquerda do acampamento que
ele agiu sem oposição. Isso agora é chamado de kopje das pretas.

2 / A coisa toda é que eu não acho que ele tinha ideia do que os esperava, se ele tivesse, ele não pode ter dividido sua força em primeiro lugar!
Ele não podia ficar de fora, pois seus homens não tinham provisões por quase 24 horas e as forças coloniais e nativas estavam procurando
em quase 36 horas. Ele também não podia permitir que os zulus ficassem com o acampamento. E a única maneira de sua coluna chegar a R.D era através
Isandlwana porque não havia outra maneira de chegar lá.

3 / Na verdade, ainda era dia quando eles começaram a se mover de volta para o acampamento, mas estava a 10 -12 milhas de distância e eles praticamente
em dobro para voltar já estava escuro antes de eles chegarem. As tropas nessa época estavam bem e verdadeiramente acabadas, e certamente estavam
precisando de descanso. Eles não sabiam os números ou o paradeiro do exército zulu, então seria loucura continuar para o R.D.
Também o céu foi iluminado pelo hospital em chamas em R.D, e se mil não conseguiram segurar o acampamento, que chance 130!
Eu não acho que ele tinha outra escolha no assunto, ele foi abençoado com o fato de os zulus terem basicamente se retirado, já que ele provavelmente
teria sofrido o mesmo destino. Espero que isto ajude.
aplaude 90º.

90º. Boa resposta. Mas deve ter ficado claro que não havia zulus em Isandlwana, talvez uns poucos, mas nada importante, e disparar alguns projéteis por cima não teria alcançado nada. E para ser honesto, se os zulus ainda estivessem lá com força, eu gostaria de pensar que eles teriam entrado direto no modo de ataque. Como você disse que os homens de Chelmsford eram bem feitos, tudo estaria acabado em algumas horas.

Você sabe quantos homens Wilson-Black tinha sob ele para retomar o e o kopje de pedra, presumo que ele teria apenas um atirador.

Eu acredito que Chelmsford teria estado mais do que ciente do que também esperava, como ele estava bem ciente das tradições Zulu & # 8217s. (Estripar)

Mas no final do dia Chelmsford teria, munição suficiente para entrar na batalha. A maior parte da munição foi deixada em Isandlwana.

Talvez Chelmsford fosse esperto o suficiente para usar táticas de afastamento. Arrastando os calcanhares para não entrar em confronto. (O que é uma boa solda se você não tiver os meios à sua disposição.

Esse é um ponto muito bom, Dave.

Citar : Mas no final do dia Chelmsford teria, munição suficiente para entrar na batalha. A maior parte da munição foi deixada em Isandlwana

Dave
se você considerar que o motivo de Chelmsford para deixar o acampamento foi perseguir o impi principal e forçar um confronto, pode-se presumir que ele tinha munição suficiente para fazer exatamente isso.
Eu não o culpo, entretanto, por evitar a batalha, sua força estava vagando pela área de Mangeni e tinha marchado de volta para Isandlawana. A coluna não estaria em condições de travar uma batalha séria e prolongada.
Acredito que o motivo dado para disparar o artilheiro foi limpar os últimos retardatários da área do acampamento. Saqueadores e alguns bêbados. A investida dos negros foi com baionetas fixas e deveria fazer a mesma coisa.
Boas decisões de comando, em vez de atrasar ou evitar.
Não se esqueça de que observamos, cerca de 131 anos depois, com o benefício do hindsite (a ciência mais exata), as decisões tomadas então foram motivadas pela inteligência disponível. E não muito disso.

Bem, parece-me que o Bom Lord Chelmsford como alguns podem dizer! Não tinha intenção de se envolver em um confronto, seja Isandlwana ou Rorke & # 8217s Drift. Ele fez o que fez para fins de reputação. (Ou seja,) Fui para o acampamento o mais rápido possível. Agora, há um livro em algum lugar, que contém uma carta de um soldado para seus pais, o soldado estava no momento com Chelmsford voltando para Isandlwana. Ele escreve na linha de

& # 8220 Fomos obrigados a ficar de pé e esperar algum tempo antes de recebermos a ordem de nos movermos. E isso foi feito enquanto nossos camaradas lutavam por suas vidas & # 8221

A Batalha de Isandlwana atrasa a guerra em meses. O bom Lorde Chelmsford.
Tomou todas as decisões corretas, que foram, sem dúvida, baseadas na preservação das forças que ele havia deixado à sua disposição.

Com referência ao retorno a Isandlwana & # 8220Apenas os tolos entram & # 8221, Chelmsford não era tolo. Ele reagrupou, retirou-se e aguardou reforços. O que consequentemente resultou em ele derrotando os Zulu & # 8217s.

Com referência ao tribunal de investigação.

O bom senhor Chelmsford não estava presente em Isandlwana no momento do desastre. Ele não poderia, por sua própria observação pessoal, enviar à Inglaterra um relatório inteiramente satisfatório para as autoridades. Havia apenas uma opção aberta a ele & # 8212 para ordenar que a assembleia de tal Tribunal de Inquérito investigasse apenas questões de fato e não questões de opinião.

CTSG
Chelmsford constituiu o Tribunal de Inquérito para apresentar o ponto de vista que desejava apresentar. Ele excluiu testemunhos importantes em virtude do mandato do tribunal.
Cheira a Watergate etc.
Tenho certeza de que Chelmsford em sua próxima vida foi Richard Nixon.

oi sringbok9.
Spot on, essa é a razão pela qual ele nomeou Harness na posição que ele fez, porque ele foi então amordaçado
e não poderia entrar em sua opinião sobre o que aconteceu.
aplaude 90º.

Watergate = Cachoeira (Mangeni): lol !:.

Citar : & quotPergunta para investigar apenas questões de fato e não questões de opinião. & quot
Isso inclui ambas as suas opiniões.

& quotAs posições não são necessariamente verdades mais do que as proposições botânicas são árvores. & quot - Dr. Thomas

oi JCAWG.
Obrigado por postar a foto, ela coloca a linha de frente em perspectiva quando você a vê como realmente era,
todos embora algumas centenas faltando. Você tem uma ideia do espaço entre as fileiras.
aplaude 90º.

Obrigado por postar aquela foto JCAWG, como o 90º diz, coloca tudo em perspectiva - e como seria fácil para os zulus correrem e invadirem.

Se Pulliene tivesse ouvido Durnford, & quot puxe suas falas & quot, em vez de Chelmsford, ordens permanentes, ele não estaria defendendo uma parte bastante grande de Zululand e o 24º teria uma chance de luta.

Deixe-me citar Mike Snook

A distância entre os soldados seria equivalente à largura de um carpete comum, imagine um soldado experiente armado em pé de cada lado do carpete com um MH carregado e você começa a correr na direção deles a 400 metros de distância. meu dinheiro estaria no MH.
Faz você pensar, não é?

E, claro, nenhum lugar para correr. E se você fez tudo para cima. São esses os rapazes que estavam com pouca munição.

É uma pena que não possamos tirar uma foto mostrando a distância que a Bateria de Foguete estava da colina de Isandlwana. Passando pelo filme Zulu Dawn, eles estavam a uma grande distância. Pendurei para secar como alguém disse.

Você perguntou sobre a bateria do foguete e sua distância do acampamento.

Não sei se isso vai ajudar, mas postei uma série de 4 fotos em http://gallery.me.com/umbiki#100243&view=grid&sel=0. Não é perfeito, eu sei, mas com um pouco de imaginação, e ao & quot costurar & quot visualmente as fotografias juntas (tente a opção & quotcarousal & quot view), você terá, esperançosamente, uma aparência de uma vista panorâmica do campo de batalha e, portanto, algum senso de perspectiva.

Para explicar, as fotos foram tiradas acima do campo de batalha do cume iNyoni, voltado para o sul - Na foto que rotulei de & quotFar Left & quot, você verá a colina cônica. A bateria do foguete encontrou seu infeliz fim um pouco mais à esquerda (ou seja, leste) disso - logo na esquina desta foto, por assim dizer. A partir daqui, as fotografias levam você para a direita (ou seja, oeste) através da planície até a colina iSandlwana. Apenas para completar a imagem, adicionei a fotografia & quotFar Right & quot que mostra o Shiyane (Oskarsberg) - a colina escura no centro da foto - acima do Rorkes Drift.

Como eu disse, não é perfeito, mas o melhor que posso fazer para oferecer algum tipo de perspectiva. Eu deveria saber disso, mas sem olhar para cima, a distância do Monte iSandlwana ao Monte Cônico é provavelmente um pouco mais de 2km, em linha reta, mas tenho certeza que outros membros do Fórum saberão a distância exata.

& quotLord Chelmsford e sua força de invasão montaram acampamento em Isandlwana, um lugar que está prestes a se tornar famoso na história da Grã-Bretanha e da África do Sul. O acampamento é considerado um local temporário, portanto, não são preparadas defesas fixas, ao contrário da doutrina militar vigente. Cerca de 850 tendas são erguidas, juntamente com 250 vagões e outros veículos logísticos, cobrindo uma área de meia milha de comprimento por 300 metros de largura. Os britânicos estão confiantes, acreditando que é improvável que os zulus realmente lutem, então alguns comandantes lamentam o fato de estarem sendo negados a chance de uma batalha gloriosa. Um brinde é proposto na Sala de Oficiais do 24º Regimento de Pé, para que eles não repetissem a saga quando em uma escaramuça com os Sikhs na Índia em 1848, a Cor da Rainha foi perdida. Durante a refeição que se seguiu, um batedor entra no acampamento e relata que o rei Cetshwayo ordenou uma força de 30.000 guerreiros para defender o Reino Zulu.

21/1/79
Lord Chelmsford despacha uma força de reconhecimento de 150 voluntários coloniais e cerca de 1.000 membros do NNC, sob o comando geral do Major John Dartnell. Eles encontram pequenos grupos de guerreiros Zulu que lutam, mas não resistem e lutam. Mais tarde, no mesmo dia, Dartnell encontra uma força maior que tenta a tática antecipada de atrair os britânicos para uma armadilha, engajando-se e, em seguida, rapidamente se desligando, para criar a impressão de estar sendo derrotado e atrair o inimigo para um campo de matança preparado. Dartnell montou um acampamento temporário nas colinas de Hlazakazi, com vista para um vale e um componente da força zulu acampada. Dartnell conclui que esta força zulu maior ameaçará o avanço de Chelmsford sobre Ulundi, então ele prepara um relatório para seu oficial comandante, que diz: "Meu Senhor, meu Senhor, essas pessoas querem lutar" (Mills & amp Williams, 2006: 48). Esta mensagem é enviada por um cavaleiro, que chega a Isandlwana às 01:30.

22/1/79
Ao receber a mensagem do Major Dartnell, Lord Chelmsford a interpreta como significando que a principal força Zulu havia sido localizada (um erro que a história posteriormente mostrou), então ele despacha um dos batalhões do 24º Regimento de Pé, sendo apoiado por 4 de suas 6 peças de artilharia (canhões de sete libras). Chelmsford também ordena que o coronel Anthony Durnford, deixado no comando do acampamento temporário em Rorke's Drift, avance e reforce o acampamento em Isandlwana. Ao amanhecer, Lord Chelmsford sai com outra força de 1.100 homens, aparentemente para apoiar os 1.600 que ele já havia despachado, acreditando que a principal força zulu seria engajada por eles. Isso deixa cerca de 1.800 homens (ou 30% da força de combate) em Isandlwana. Em sua pressa, Chelmsford falha em deixar ordens claras sobre a cadeia de comando em sua ausência, criando confusão nas horas que virão. Chelmsford chega à posição de Dartnell por volta das 06:00, com a intenção de trazer a força zulu para contato. Na chegada, entretanto, a força zulu que tanto preocupava Dartnell, parece ter desaparecido. Um pequeno impi é avistado no nordeste, então a perseguição é dada. Chelmsford fica irritado com o dia
passa. De volta a Isandlwana, a ausência de ordens claras agora se torna um problema enquanto o Coronel HenryPulleine e o Coronel Anthony Durnford ponderam sobre o próximo movimento. Quem está realmente no comando do acampamento? Enquanto isso está sendo resolvido, uma patrulha sob o comando do Capitão George Shepstone, enquanto perseguia um bando de Zulus em fuga, tropeça na força principal e recua de terror quando 40.000 guerreiros Zulu em repouso aparecem em uma ravina além do planalto onde eles estavam carregando através. Isto é
esta força que está sentada no Dia da Lua Morta, de acordo com suas ordens. Os homens de Shepstone entram em pânico e disparam uma rajada de tiros antes de bater em retirada. Os comandantes zulu, temendo que sua vantagem tática de surpresa tenha sido perdida, decidem atacar

De volta a Isandlwana, o Coronel Pulleine recebe uma mensagem de Lord Chelmsford, informando que um novo local foi localizado e que ele (Pulleine) deve acampar e avançar para esse novo local. Pouco depois disso, o capitão Shepstone chega com a notícia da recém-descoberta força principal Zulu. Diante dessa nova reviravolta nos acontecimentos, o Coronel Pulleine escreve uma mensagem a ser enviada a Lord Chelmsford afirmando: “Tiro pesado à esquerda de nosso acampamento. Não é possível mover o acampamento no momento ”(Mills & amp Williams, 2006: 49). Em um ato de insubordinação, o Capitão Gardiner escreve uma nota para o Major Clery (um oficial em patrulha com Lord Chelmsford), que Shepstone tinha vindo em busca de reforços e que todo o contingente britânico restante estava muito espalhado para tomar uma posição defensiva eficaz ( Rattray, 1997). Ambas as mensagens chegam a Lord Chelmsford após o fim da Batalha de Isandlwana. Enquanto Pulleine e Gardiner observam, um objeto preto semelhante a uma cobra irrompe no horizonte. A cobra rapidamente se divide em duas quando os chifres do touro - doutrina militar padrão Zulu chamada iziMpondo Zenkhunzi (chifres e peito do touro) - se encaixam como um prelúdio para a batalha. Quando prontos, eles aguardam as ordens de seu comandante, mTshingwayo kaMahola Khoza, um guerreiro de 70 anos de grande experiência. Sob seu comando, 15.000 guerreiros avançam em um avanço perfeitamente disciplinado na extensa linha britânica e a batalha começa. Durnford e sua pequena força de 200 fuzileiros, apoiados pelos 2 canhões de sete libras restantes, impedem o avanço do chifre esquerdo do impi. Sob o sol do início da tarde, os soldados britânicos começam a ficar sem munição, resultando em uma breve calmaria nos combates

Os zulus são encorajados por isso e imediatamente se reagrupam quando Ndlaka, um Induna sênior, dá uma interpretação emocionante das ordens de Cetshwayo, dizendo: "Você não disse que ia se deitar. O pequeno ramo de folhas que apaga o fogo (nome tradicional de Cetshwayo) não ordenou isso ”(Rattray, 1997). Segundos depois, Ndlaka leva um tiro na cabeça, mas após seu rali remobiliza os guerreiros que avançavam. Às 14:29, o eclipse solar transforma o campo de batalha em um lugar misterioso de escuridão, mistério e morte. Às 15:00 a batalha acabou e 727 soldados britânicos, juntamente com 52 oficiais e 471 soldados negros jazem mortos, muitos estripados como é prática habitual (um processo conhecido como Mcqambula em que o poder do falecido passa para o vencedor como o fel a bexiga é removida e o conteúdo bebido). Um pequeno bando de recuando
Os britânicos, ansiosos para salvar as Cores da Rainha do 24º Regimento, são atropelados e mortos enquanto se dirigem para Rorke's Drift, tornando essa unidade a única na história britânica a ter perdido suas cores duas vezes em batalha.

Uma reportagem no Natal Mercury da época fala dos temores dos soldados sobreviventes: “Oh! Quão terríveis foram para todos aquelas horas terríveis, sabendo que estávamos parados e deitados entre os corpos de nossos próprios camaradas, embora poucos soubéssemos então. Muitos e profundos foram os soluços ... ao descobrir, mesmo na luz fraca da manhã, os corpos de amigos queridos brutalmente massacrados, despidos de todas as roupas, estripados e, em alguns casos, com as cabeças cortadas. Como a noite passou, imagino que poucos de nós sabíamos ... ”(Laband & amp Knight (1996) citado por Mills & amp Williams, 2006: 53). Na Batalha de Isandlwana (imagem reproduzida por cortesia do Wikipedia Commons), os britânicos sofrem sua maior derrota tática em meio século, perdendo todos os regimentos do Primeiro Batalhão do Vigésimo Quarto e do Sul do País de Gales
Fronteiras, junto com um grande número de tropas de apoio. Entre os mortos está o coronel Durnford, que junto com Colenso (Durnford está noivo da filha de Colenso, Frances), originalmente protestou contra a guerra e era membro da Comissão de Fronteira de Frere que decidiu a favor dos zulus. No auge da batalha, quando há um eclipse total do sol, trazendo quase total escuridão ao campo de batalha, um elemento quase sobrenatural é dado à Batalha de Isandlwana. As vítimas finais desta batalha catastrófica são 52 oficiais mortos, junto com 1.277 outras patentes do lado britânico (ou seja, quase aniquilação total), com 3.000 mortos de Zulu e outros 3.000 feridos. Mills & amp Williams (2006: 56) observam que, embora esta seja uma vitória impressionante do Zulu, ela estabelece as bases para sua derrota final na Batalha de Ulundi (julho de 1879), que esmagou o Zulu como entidade independente, permitindo o eventual início de 110 anos de dominação branca incontestável na África do Sul.

22/1/79 Notícias da aniquilação das forças britânicas na Batalha de Isandlwana chegam em Rorke's Drift. & Quot

Sem carroças e / ou bois?

Oi
Você pode ver algumas tendas desabadas à direita da foto, ou meus olhos estão mudando e é outra coisa?

Com toda a justiça, o documentário de onde veio (Timewatch - Zulu a história verdadeira) foi feito com um punhado de reencenadores e alguns gráficos de computador.

[Você deve estar registrado e logado para ver esta imagem.]

[Você deve estar registrado e logado para ver esta imagem.]

Sim, mas na foto original deve haver vagões atrás das linhas da barraca, bem como no nek (ou seja, à esquerda) e cargas de gado circulando por toda parte. Quanto às últimas fotos, acho que você pode assumir com segurança alguns (muitos?) Corpos mais nus - mas talvez isso tenha sido um pouco demais para a BBC.

Isandula.
Tiramos o seguinte extrato do Daily News, que descreve de forma mais gráfica do que anteriormente uma visita à cena do desastre momentâneo com o qual nossa campanha iu Zululand foi aberta. O escritor é o Sr. Archibald Forbes, que acompanhou a expedição a Isandula no dia 20 de maio. Selecionamos para citação apenas a parte da narrativa que se relaciona com as tristes descobertas naquele campo memorável de sangue:

& quot No topo da subida além do Bosbeo, que os Dragoon Guards coroaram em estilo arrojado, vimos em nossa frente esquerda, elevando-se acima da região circundante, a colina íngreme, solada e quase inacessível, ou melhor, rochedo, de Isandala o contorno de sua crista acidentada estranhamente lembra uma vista lateral de um leão couchant. Na parte inferior do terreno elevado à sua direita eram claramente visíveis contra o horizonte os vagões abandonados da coluna destruída. Nenhum zulus foi visto. Grupos de flanqueamento cobriram as colinas de cada lado da trilha, ao longo da qual a cabeça da coluna pressionava a trote, com pequenos destacamentos de Carbineiros de Natal na frente dos Guardas Dragão. Agora que estávamos no último mergulho, havia cruzado o leito rochoso do pequeno riacho, e subiam galopando a encosta que se estendia até a crista onde estavam as carroças. Já as fichas do combate e do vôo sem bota eram aparentes. A linha de retirada em direção à deriva dos Fugitivos, ao longo da qual, por meio de um tilintar no ambiente zulu, nossos infelizes camaradas que até agora sobreviveram tentaram escapar, ficava em uma encosta rochosa à nossa frente direita, com uma ravina íngreme em sua base. Nesta ravina, homens mortos jaziam meros ossos grossos, com pele endurecida e descolorida como couro cobrindo-os, e agarrando-se firmemente a eles, a carne toda definhada. Alguns estavam quase totalmente desmembrados, montes de ossos pegajosos e amarelos. Evito descrever os rostos com suas feições enegrecidas e barbas esbranquiçadas pela chuva e pelo sol. Cada homem foi estripado. Alguns foram escalpelados e outros sujeitos a mutilações ainda mais horríveis. As roupas tinham durado melhor do que os pobres corpos que cobriam e ajudavam a manter os esqueletos juntos. Por todo o caminho subindo a encosta, tracei pelo símbolo medonho de homens mortos a linha irregular de vôo. A maioria dos homens por aqui eram da infantaria do 24º. Era como uma longa corda com nós, a corda 'formada por cadáveres individuais, os nós de grupos de mortos onde, ao que parecia, pequenos grupos poderiam ter se reunido para fazer um galante desesperado permanecer e morrer. Cheguei a uma ravina com um cabo de canhão preso na beira, e os cavalos, com as peles marcadas com facadas de azagaia, pendurados em seus arreios descendo a encosta íngreme da ravina. Um pouco mais adiante estava uma carroça de ambulância quebrada e surrada, com sua parelha de mulas apodrecendo em seus arreios, e ao redor estavam os cadáveres de soldados, pobres infelizes desamparados, arrastados para fora de um veículo interceptado e mortos sem chance de vida.

Ainda seguindo a trilha de corpos através da grama alta e entre as lojas, me aproximei do cume. Aqui, os abatidos jaziam muito grossos, de modo que o barbante se tornou um cinto largo. Muitos por aqui usavam o uniforme da Polícia de Natal. No solo descoberto, na própria crista, entre as carroças, os mortos eram menos espessos, mas na encosta, além, para a qual da crista olhamos para baixo, a cena era a mais triste e mais cheia de estranha desolação do que qualquer outra. Eu ainda tinha contemplado. (Não havia nada do horror de gelar o sangue de um campo de batalha recente, nenhuma poça de sangue ainda úmido, nem feridas abertas e rasgadas, nem carne vermelha rasgada que ainda pareça trêmula. , Uma estranha calmaria mortal reinava nesta solidão da natureza. Os grãos haviam crescido exuberantemente em volta das carroças, brotando da semente que caíra das cargas, caindo no solo fertilizado pelo sangue vital de homens valentes. Tanto tempo na maioria dos lugares haviam crescido a grama que misericordiosamente envolveu os mortos, que quatro longos meses amanhã deixamos insepultos.

Enquanto alguém se perdia sem rumo, alguém tropeçava na grama sobre esqueletos que chacoalhavam ao toque. Aqui jazia um cadáver com uma baioneta enfiada na boca até o encaixe, transfixando a cabeça e a boca 30 centímetros no chão. Lá estava uma forma que parecia confortavelmente enrolada em um sono tranquilo, quase virada de cara, mas sete punhaladas de azagaia perfuraram as costas. A maioria, entretanto, estava deitada de costas, com os braços bem abertos e as mãos fechadas. Notei um homem morto embaixo de uma carroça, com a cabeça apoiada em uma sela como travesseiro e uma lona estendida sobre ele, como se ele tivesse adormecido e morrido assim. Em um pedaço de grama alta perto do flanco direito do acampamento estava o corpo de Durnford, o bigode comprido ainda grudado na pele enrugada do rosto. O capitão Shepstone reconheceu-o imediatamente e identificou-o ainda mais por anéis no dedo e uma faca com o nome escrito no bolso, cujas relíquias foram trazidas. Durnford morrera duro - uma figura central de um grupo de homens valentes que lutaram em torno de seu chefe até o fim. Um zulu robusto, coberto por seu escudo, jazia aos pés do coronel. Em torno dele, quase em um círculo, estava cerca de uma dúzia de homens mortos, metade sendo carabineiros de Natal, crivados de punhaladas de azagaia. Esses bravos companheiros foram facilmente identificados por seus camaradas que acompanhavam a coluna. Pobre Tenente. Scott quase não estava decadente. Claramente, eles se reuniram em torno de Durnford em uma última tentativa desesperada de cobrir o flanco do acampamento, e se mantiveram firmes por escolha, quando poderiam ter tentado voar para seus cavalos. Perto dos mortos na linha do piquete, uma ravina atravessa o chão na frente do acampamento. Cerca de 400 passos além disso era o terreno da batalha antes que as tropas se separassem de sua formação, e em ambos os lados desta ravina os mortos jazem muito densamente. Em um lugar, quase cinquenta do 24º estão quase se tocando, como se tivessem caído em uma praça de reunião. A linha de fuga para o acampamento está claramente marcada pelos esqueletos ao longo de toda a frente. O corpo de Durnford foi embrulhado em uma lona e enterrado sob um monte de pedras. Os Natal Carbineers enterraram seus camaradas mortos rudemente. Os artilheiros fizeram o mesmo com os deles. Esforços foram feitos pelo menos para esconder todos os corpos dos homens que não pertenciam ao 24º Regimento. Estes foram loft intocados por ordens especiais do General Newdigate. O General Mar- had nutriu um desejo natural e adequado de internar todos os nossos mortos que por tanto tempo jaziam de branqueamento em Isandula, mas parece que o 24º deseja exercer eles próprios este ofício, pensando ser justo que ambos os batalhões sejam represen- tados. enviado, e que a cerimônia deve ser adiada para o final da campanha. Em vão Marshall ofereceu-se para convocar um grupo de enterro do regimento com ferramentas do Drift de Rorke em carroças.Alguém tem alguma simpatia com a reivindicação do regimento de enterrar seus próprios mortos, mas por que adiar o enterro até que apenas alguns ossos soltos possam ser reunidos? Do jeito que as coisas estão, os zulus, que enterraram cuidadosamente seus próprios mortos, e que não parecem ter sido muito numerosos, voltarão amanhã para descobrir que visitamos o local, não para enterrar nossos mortos, mas para remover um lote de vagões.

Vagar pelo acampamento desolado, em meio ao cheiro azedo de morte rançosa, era nauseante. Encontrei muitas relíquias tristes - cartas de casa, fotografias, diários, livros manchados de sangue, maços de cartas. O livro de cópias de Lord Chelmsford, contendo uma impressão de sua correspondência com os Horse Guards, foi encontrado em um de seus manteaus do porto e identificado, em um kraal a dois tniles de distância. O coronel Harness estava muito ocupado em recolher seus próprios pertences. O coronel Glyn encontrou uma carta sua para o tenente Melvill, datada de um dia antes da luta. O chão estava coberto de escovas, sacos de banheiro, garrafas de picles e latas inteiras de carne e leite em conserva. As forjas e os foles permaneceram prontos para o recomeço dos trabalhos. As carroças em todos os casos haviam sido esvaziadas e o conteúdo revirado, Bran jazia derramado em montes. Quase não foram encontradas armas e nenhuma munição. Havia algumas baionetas e assagais perdidos, enferrujados de sangue. Sem armas de fogo. ,

Apresentarei alguns comentários sobre a posição de Isandala. Se o mundo tivesse procurado uma posição que oferecesse as facilidades mais fáceis para ser surpreendido, nenhuma poderia ter sido encontrada para superá-la. A posição parece oferecer um prêmio pelo desastre e pede para ser atacada. Na traseira . Vagões laagered teriam menosprezado seus defeitos, mas o acampamento estava mais indefeso do que uma aldeia inglesa. A patrulha sistemática por si só poderia ter justificado tal posição, e isso muito claramente não pode ter sido
ried out. & quot

Citar : Se o mundo tivesse procurado uma posição que oferecesse as facilidades mais fáceis para ser surpreendido, nenhuma poderia ter sido encontrada para superá-la. A posição parece oferecer um prêmio pelo desastre e pede para ser atacada
A maioria dos comentaristas (e historiadores desde então) parece ter uma visão contraditória - ou seja, a colina era muito defensável.

Certamente, a incapacidade de abrir o acampamento foi fundamental para a eventual queda, não o local em si.

Há material de base que diz que Smith Dorean, Glyn, Hamilton Brown e Dunbar reclamaram da localização do acampamento. E sim, é exatamente como citado, indefensável. A única defesa séria que poderia ter sido feita seria mover todas as tropas para Mahlabamkhosi. Essa teria sido uma posição defensiva.

OH
lado oposto do campo de batalha, logo abaixo ou na última resistência de Durnford.

sim concordo, logo abaixo do site da última resistência de Durnfords -

Uma pergunta interessante - existe um monte de pedras perto do local onde a bateria de Russell foi sobrecarregada?

Esta imagem foi tirada perto / adjacente ao memorial dos Carbineers de Natal na face de Malhabamkhosi, o caminho de grama foi cortado que leva a ele. A posição de Durnford está escondida atrás dos dois arbustos espinhosos restantes. minha imagem dá uma boa impressão da elevação de Malhabamkhosi atrás do memorial, é bastante íngreme e difícil de escalar.
[Você deve estar registrado e logado para ver esta imagem.]

A posição da bateria Russell é a melhor parte de 2 milhas de distância, cerca de meia milha além da colina cônica onde a fumaça está subindo. Esta imagem é da sela.


Após

Rorke's Drift era uma estação missionária em Natal, África do Sul, situada perto de um vau natural (drift) no rio Buffalo. A defesa de Rorke's Drift (22 de janeiro a 23 de janeiro de 1879) imediatamente seguiu a derrota do Exército Britânico na Batalha de Isandlwana no início do dia. Cento e trinta e nove soldados britânicos defenderam com sucesso sua guarnição contra um intenso ataque de quatro a cinco mil guerreiros Zulu. O avassalador ataque zulu em Rorke's Drift veio muito longe de derrotar a minúscula guarnição britânica. A defesa bem-sucedida do posto avançado é considerada uma das melhores defesas da história.

Em julho, os Zulus são derrotados pelos britânicos na Batalha de Ulundi. Cetshwayo é forçado a fugir. Agosto, Cetshwayo é capturado pelos britânicos e exilado no Cabo. Os zulus são instruídos a retornar às suas propriedades e retomar as atividades produtivas. Sir Garnet Wolseley, o novo comandante britânico em Natal, divide o Zulu em 13 territórios sob chefes nomeados.


ZULU WARS, AFRICA

A Guerra Anglo-Zulu de 1879 foi travada entre a Grã-Bretanha e a nação Zulu na África do Sul. A guerra continua sendo uma das mais dramáticas da história britânica e da África Austral durante o período colonial. Marcou o fim da independência da nação Zulu e a consolidação do colonialismo britânico na África do Sul.

O reino Zulu surgiu no início do século XIX ao longo da costa leste da África meridional sob seu lendário governante Shaka Zulu (1787-1828). O pano de fundo da guerra deve ser localizado nas contestações de terra entre os zulus, os bôeres e os britânicos. Aventureiros britânicos foram atraídos para a Zululândia em busca de comércio e, na década de 1840, a colônia britânica de Natal havia surgido na fronteira sul da Zululândia. A expansão dos bôeres para o interior do sul da África a partir de 1835, a tentativa dos zulus de defender sua própria independência e a política agressiva dos britânicos de controlar a África do Sul impondo sua autoridade sobre os bôeres e zulus levaram a uma cadeia de eventos que resultaram na guerra de 1879, na qual os britânicos sofreram uma derrota humilhante antes de subjugarem os zulus.

O prelúdio da guerra foi a disputa que surgiu entre o rei zulu, Cetshwayo (ca. 1836-1884), e seu irmão Umtonga. Em 1861, Umtonga fugiu para o distrito de Utrecht. Cetshwayo ofereceu aos fazendeiros bôeres uma faixa de terra ao longo da fronteira se eles entregassem seu irmão. Mais tarde, porém, ele rescindiu seu endosso ao acordo depois que seu irmão fugiu para Natal. A contestação sobre essa terra cedida e a questão da fronteira que se desenvolveu atraiu os britânicos para o que poderia ser considerado uma disputa local. De fato, na década de 1870, os britânicos começaram a adotar uma política que colocaria as várias colônias britânicas, repúblicas bôeres e grupos africanos independentes sob o controle britânico comum. O alto comissário britânico na África do Sul, Sir Henry Bartle Frere (1815–1884), acreditava que um reino zulu independente e autossuficiente era uma ameaça a essa política. Frere estava convencido de que o desenvolvimento econômico e a paz na África do Sul só poderiam ser alcançados reduzindo o poder de Cetshwayo e da nação zulu.

Para atingir esse objetivo, os britânicos seguiram uma política de agressão injustificada. Em 1878, Cetshwayo recebeu um ultimato como parte do plano britânico de realizar a confederação de estados na África do Sul, incluindo a Zululândia. Uma das exigências feitas a Cetshwayo foi que dissolvesse seus exércitos dentro de um mês e aceitasse um comissário residente britânico como co-governante. Este ultimato foi rejeitado. Em 20 de janeiro de 1879, as tropas britânicas sob o comando do tenente-general Lord Chelmsford (1827–1905) invadiram Zululand em um ataque em três frentes. O resultado inicial foi uma derrota humilhante das forças britânicas pelo exército zulu na montanha Isandlwana. Mais de 1.300 soldados britânicos e seus aliados africanos foram mortos. Na sequência de um dos piores desastres da era colonial, as reservas zulus montaram um ataque ao posto da fronteira britânica em Rorke's Drift, mas os zulus foram expulsos após dez horas de combates ferozes. O colapso britânico em Isandlwana deixou vulneráveis ​​as colunas flanqueadoras do rio Nyezane e da montanha Hlobane. Mas o sucesso em Isandlwana exauriu o exército zulu e Cetshwayo foi incapaz de montar uma contra-ofensiva em Natal. Os britânicos enviaram reforços para a África do Sul de várias partes do Império Britânico.

A guerra entrou em uma nova fase em março, quando Lord Chelmsford montou uma coluna para marchar para o alívio dos outros comandos em guerra. Em 2 de abril, Lord Chelmsford rompeu o cordão zulu em torno de Eshowe em kwaGingindlovu e substituiu a coluna de Pearson. A derrota das forças do rei zulu em duas batalhas desmoralizou o zulu. As tropas britânicas continuaram avançando em direção à capital Zulu, Ulundi, que alcançaram no final de junho. Chelmsford derrotou o exército Zulu na última grande batalha da guerra em 4 de julho de 1879. A capital Zulu de Ulundi foi incendiada e Cetshwayo tornou-se um fugitivo. Mas levou várias semanas para os britânicos suprimirem a resistência persistente fora da capital. Cetshwayo foi capturado em 28 de agosto e exilado na Cidade do Cabo. O fim da guerra teve muitas implicações para o zulu e para os britânicos. Os britânicos dividiram o reino Zulu entre chefes pró-britânicos - um movimento deliberadamente divisivo que resultou em uma década de guerra civil destrutiva entre vários chefes Zulu.

BIBLIOGRAFIA Greaves, Adrian. Crossing the Buffalo: The Zulu War of 1879. London: Orion, 2005. Knight, Ian. The Sun Turned Black: Isandlwana and Rorke's Drift, 1879. Rivonia, África do Sul: Waterman, 1996. Morris, Donald R. The Washing of the Spears: A History of the Rise of the Zulu Nation sob Shaka e sua queda na guerra Zulu de 1879. New York: Simon and Schuster, 1965.


Assista o vídeo: Khatia Buniatishvili - Chopin - Prelude No 4 in E minor, Op 28 (Pode 2022).