Em formação

Segunda República Espanhola - História


Comemorando o Segundo REpublci
Em janeiro de 1930, o ditador espanhol Primo De Riverra, que havia sido apoiado pelo rei espanhol, renunciou. A agitação então aumentou para a restauração da Constituição. Em abril de 1931, o rei Alfonso deixou a Espanha sem abdicar. Em junho, realizaram-se eleições que deram à maioria republicano-socialista uma vitória convincente. Uma nova constituição foi adotada, prevendo o sufrágio universal e a separação completa entre Igreja e Estado.

A Espanha sofreu uma derrota militar na Guerra do Rif no Marrocos. Em setembro de 1923, com o apoio do rei espanhol Alfonso XIII, os militares encenaram um cupê e instalaram o general Miguel Primo de Rivero como chefe de estado. Ele governou como um ditador ignorando a Constituição de 1876. Durante o período de seu governo, a Espanha conseguiu virar a maré e encerrar a guerra no Marrocos. O período foi próspero para a Espanha. No entanto, em 1929, a depressão mundial estava afetando a Espanha e o governo se tornou muito impopular. Isso forçou o rei a remover de Rivero, que foi substituído primeiro por Damaso Berenguer e depois pelo almirante Aznar-Cabanas.

Em abril de 1931, as eleições municipais foram realizadas em toda a Espanha, os partidos republicanos conquistaram uma vitória esmagadora. Isso foi visto como um referendo sobre a monarquia e o rei fugiu do país.

Um governo provisório foi instalado com Niceto Alcala Zalamo presidindo em 14 de abril de 1931. Uma eleição foi realizada em junho de 1931, onde as mulheres tiveram o direito de votar pela primeira vez. Uma nova constituição foi elaborada e aprovada pelo novo parlamento, que era liderado por uma coligação de liberais e socialistas, tendo Manuel Azana como primeiro-ministro. Com a aprovação da nova constituição em 9 de dezembro de 1931, foi declarada a Segunda República da Espanha.


Catolicismo na Segunda República Espanhola

Catolicismo na Segunda República Espanhola era uma importante área de disputa, e as tensões entre a hierarquia católica e a República eram aparentes desde o início - o estabelecimento da República deu início a 'a fase mais dramática da história contemporânea da Espanha e da Igreja'. [1] A disputa sobre o papel da Igreja Católica e os direitos dos católicos foi uma das principais questões que trabalhou contra a obtenção de uma ampla maioria democrática e "deixou o corpo político dividido quase desde o início". [2] A historiadora Mary Vincent argumentou que a Igreja Católica foi um elemento ativo na polarização política dos anos anteriores à Guerra Civil Espanhola. Da mesma forma, Frances Lannon afirma que "a identidade católica geralmente tem sido virtualmente sinônimo de política conservadora de uma forma ou de outra, variando de autoritarismo extremo por tendências oligárquicas mais gentis ao reformismo democrático." As eleições municipais de 1931 que desencadearam o estabelecimento da Segunda República Espanhola e a Constituição Espanhola de 1931 “levaram ao poder um governo anticlerical”. [3] O primeiro-ministro Manuel Azaña afirmou que a Igreja Católica era em parte responsável pelo que muitos consideravam o atraso da Espanha e defendeu a eliminação de privilégios especiais para a Igreja. Admirador da Terceira República Francesa pré-1914, ele queria que a Segunda República Espanhola a imitasse, tornasse o ensino laico gratuito e obrigatório e construísse uma base não religiosa para a cultura nacional e a cidadania, parte da necessária atualização e europeização da Espanha . [4]

Após as eleições em junho de 1931, o novo parlamento aprovou um projeto constitucional emendado em 9 de dezembro de 1931. A constituição introduziu o casamento civil e o divórcio. [5] Também estabeleceu educação gratuita e secular para todos. No entanto, as leis anticlericais nacionalizaram as propriedades da Igreja e exigiram que a Igreja pagasse aluguel pelo uso das propriedades que anteriormente possuía. Além disso, o governo proibiu manifestações públicas do catolicismo, como procissões em dias de festas religiosas, baniu o crucifixo das escolas, os jesuítas foram expulsos. As escolas católicas continuaram, mas fora do sistema estatal, e em 1933 uma nova legislação proibiu todos os monges e freiras de ensinar. [5]

Em maio de 1931, após provocações monarquistas, uma explosão de violência da turba contra os supostos inimigos da República levou ao incêndio de igrejas, conventos e escolas religiosas em Madrid e outras cidades. [6] O sentimento anticlerical e a legislação anticlerical, particularmente a de 1931, significaram que o catolicismo moderado rapidamente se tornou combatido e acabou sendo deslocado.

Na eleição de novembro de 1933, o CEDA de direita emergiu como o maior partido único nas novas Cortes. O presidente Alcalá-Zamora, no entanto, pediu ao líder radical Alejandro Lerroux para se tornar o primeiro-ministro da Espanha.

Uma greve geral e um levante armado de trabalhadores em outubro de 1934 foram reprimidos com força pelo governo. Isso, por sua vez, energizou movimentos políticos em todo o espectro na Espanha, incluindo um movimento anarquista revivido e novos grupos reacionários e fascistas, incluindo a Falange e um movimento carlista revivido.

A violência popular que marcou o início da Guerra Civil, na zona republicana, fez com que igrejas e padres se tornassem alvos conspícuos, vistos como inimigos ideológicos, e treze bispos e cerca de 7.000 - clérigos, monges e freiras - foram mortos, quase todos no primeiro meses, e milhares de igrejas foram destruídas. As áreas centrais católicas, com exceção do território basco, apoiaram amplamente as forças rebeldes nacionalistas de Francisco Franco contra o governo da Frente Popular. Em partes da Espanha, como Navarra por exemplo, o zelo religioso-patriótico dos padres pode ser muito acentuado. [7] Segundo o escritor beneditino Pe. Hilari Raguer “Com a eclosão da Guerra Civil Espanhola, a grande maioria, ou seja, quase toda a hierarquia da Igreja espanhola, e quase todos os proeminentes entre os leigos, não só não fizeram nada para restringir o conflito, mas o estimulou juntando-se quase em bloco um dos dois lados, o lado que acabou por ser o vencedor e por demonizar quem trabalhava pela paz. A Igreja Espanhola [-] aqueceu a atmosfera antes de começar e adicionou combustível às chamas depois. "[8]


Principais batalhas do Exército Republicano Espanhol [editar | editar fonte]

Diante de uma situação de guerra, o Exército Republicano baseou sua organização nas brigadas mistas (brigadas mixtas) Cada um deles era composto por quatro batalhões. Cada batalhão incluía várias companhias. Um regular brigada mixta não ultrapassaria 3.000 homens. Com o desenrolar da guerra, o Exército Republicano Espanhol incluiria regimentos, divisões, corpos de exército e exércitos de campanha. A maior parte do combatente voluntário estrangeiro faria parte das Brigadas Internacionais '(Brigadas Internacionales) próprias seções até que foram ordenados a se retirarem pelo Comitê de Não-Intervenção no outono de 1938. & # 9130 & # 93

Maio de 1937 [editar | editar fonte]

Em maio de 1937 o Exército Popular se estruturou nos seguintes exércitos no território que ainda estava sob seu controle:

    (Ejército del Centro). Era a seção do Exército mais disciplinada e bem equipada do Estado Republicano. Endurecido nas batalhas em torno de Madrid, tinha boas linhas de abastecimento.
    (Ejército del Sur). Localizado na Frente da Andaluzia e da Extremadura. Estava um tanto mal organizado e com muita falta de equipamentos e armas. Após a Batalha de Málaga, esta frente perdeu a prioridade, o que daria uma trégua às suas tropas até ao fim da guerra. Tem cerca de 60.000 soldados.
    (Exército de Levante): Nomeado após a área do Levante. Inclui a linha de frente que vai do sul do Ebro até a fronteira entre as províncias de Teruel e Guadalajara.
    (Ejército del Este): Uma combinação heterogênea que luta na frente de Aragão sem lealdade específica ao governo republicano espanhol. Mantidas juntas por seu compromisso antifascista comum, as Milícias Confederais pertencentes à FAI e CNT, lutaram junto com os nacionalistas catalães e milícias comunistas pertencentes ao Partido Socialista Unificado da Catalunha e ao POUM. Seus números giravam em torno de 80.000, mas careciam de coordenação. George Orwell lutou ao longo das Milícias do POUM nesta frente, descrevendo o clima do lugar. & # 9132 & # 93
    (Ejército del Norte): É difícil estabelecer que houve um Exército do Norte real na zona isolada do norte da república. Tecnicamente incluía o Exército Basco Euzko Gudarostea do Partido Nacionalista Vasco (PNV), bem como o chamado Exército das Astúrias (Ejército das Astúrias) e Exército Cantábrico (Ejército de Cantabria), unidades dispersas entre as quais não havia links. Para complicar as coisas, muitas vezes havia escaramuças mortais entre batalhões anarquistas e socialistas, bem como contra soldados do PNV. Ainda que o número de tropas fosse relativamente grande, e apesar do seu compromisso com a luta, a falta de equipamentos e a baixa qualidade das armas disponíveis dificultavam sua eficácia, o que os levaria a ser esmagados pelos exércitos fascistas antes do final do mesmo. ano.

Dezembro de 1937 [editar | editar fonte]

No final de 1937, após a perda da Zona Norte, a estrutura do Exército Republicano do Povo sofreu algumas mudanças importantes, embora tenha mantido a estrutura dos seis meses anteriores.

  • Exército Central:
    (Ejército de Extremadura):
    (Ejército de Andalucía):
  • Exército Levantino:
    (Ejército de Maniobra): Projetado para realizar as campanhas planejadas pelo Estado-Maior Republicano. Era um exército móvel que não foi designado especificamente para nenhuma frente. Incluía as tropas de combate mais leais e experientes do Exército Republicano, como o V Corpo de Exército liderado por Modesto.
  • Exército Oriental:

Julho – agosto de 1938 [editar | editar fonte]

Bandeira militar da República Espanhola usada na Batalha do Ebro. 1938

Depois que o território republicano espanhol foi dividido em dois em abril de 1938, houve uma reorganização emergencial das unidades militares que implicou em profundas mudanças tanto na estrutura quanto na distribuição geral dos restantes exércitos prontos para a batalha.


A bandeira republicana espanhola começou a ser usada em 27 de abril de 1931, treze dias depois que os resultados das eleições municipais levaram à abolição da monarquia e à proclamação da Segunda República Espanhola.

Essa mesma bandeira já havia sido exibida por certos grupos republicanos como uma alternativa à bandeira vermelha e amarela que eles identificaram com a monarquia Bourbon na Espanha. Como resultado desse uso anterior, a jovem república proclamada em 1931 adotou avidamente este símbolo. [2]

A bandeira republicana foi adotada no dia 27 de abril e apresentada ao exército da nação no dia 6 de maio com as seguintes palavras: [3] “O levante nacional contra a tirania, vitorioso desde 14 de abril, hasteava uma bandeira que está içada por meio do sentimentos do povo com a dupla representação da esperança da liberdade e do seu triunfo irreversível ”.

El alzamiento nacional contra la tiranía, victorioso from el 14 de abril, ha enarbolado una enseña investida por el sentir del pueblo con la doble representación de una esperanza de libertad y de su triunfo irrevogável.

A bandeira republicana era formada por três faixas horizontais da mesma largura, vermelha, amarela e murrey (cor de amora). A Bandeira Nacional teria o brasão republicano espanhol ao centro (trimestral de Castela, Leão, Aragão e Navarra, enté en point para Granada, estampado por uma coroa mural, entre os dois Pilares de Hércules). Este brasão teve origem em 1868 e tinha sido usado então pelo Governo Provisório e mais tarde pela Primeira República Espanhola. A insígnia civil ou bandeira mercante seria um simples tricolor sem o brasão.

O termo "la tricolor" para se referir à bandeira é uma reminiscência do tricolor francês que, desde a Revolução Francesa do final do século 18, transformou uma bandeira composta por três faixas iguais no símbolo de uma República. No entanto, por ter faixas horizontais em vez de verticais, como na bandeira francesa, foi possível preservar muitos elementos da bandeira espanhola anterior, usada durante séculos de domínio monárquico.

Durante a Guerra Civil também existia uma versão militar da bandeira com proporção 2: 3 e sem o brasão usado pelas unidades do Exército Republicano em diferentes localidades. Apesar de não exibir as armas, esta bandeira simples não correspondia à bandeira civil aprovada em 1931 para o uso de navios mercantes. [4] As Brigadas Internacionais adicionaram uma estrela vermelha de três pontas à faixa amarela da bandeira militar republicana. [5]

A bandeira militar simplificada da Segunda República Espanhola também foi usada pelos Maquis espanhóis entre o final da Guerra Civil Espanhola e o início dos anos 1960, e posteriormente pela Frente de Libertação Nacional Espanhola (FELN). Versões desta bandeira foram usadas nos anos 1970 pelos grupos radicais antifascista Frente Patriótica Antifascista Revolucionária (FRAP) e Grupos de Resistência Antifascista de Primeiro de Outubro (GRAPO).

A bandeira republicana é agora amplamente usada por sindicatos [6] e organizações políticas de esquerda, como a Esquerda Unida, [7] o Partido Marxista-Leninista (RC) e algumas facções do Partido Socialista Operário Espanhol. Também é usado por plataformas republicanas. [8] [9]

A bandeira republicana espanhola tem três cores: vermelho, amarelo e roxo escuro. [10]

A terceira cor, roxo escuro (espanhol: Morado Oscuro), representa Castela e Leão, lembrando o Pendón Morado, a antiga bandeira armorial de Castela. As cores vermelho e amarelo simbolizam os territórios da antiga Coroa de Aragão. [11] Essas três cores simbolizaram uma nova era para a Espanha, na qual nenhuma parte foi excluída e todos os espanhóis foram representados. [2]

Morado Editar

Morado, que é uma palavra genérica que denota a cor púrpura ou violeta, era anteriormente uma cor familiar na Espanha porque é uma das cores litúrgicas católicas que é exibida em paramentos, toalhas de altar e outros móveis têxteis eclesiásticos para representar certas estações do catolicismo ano litúrgico e, sendo uma nação historicamente católica, essa cor tinha uso anual e público em toda a Espanha. Além disso, era usado na antiguidade como a cor heráldica do Reino de Castela. O brasão de armas do Reino de Leão exibia um leão púrpura desenfreado e a bandeira que se dizia ter sido usada na Revolta dos Comuneros exibia um castelo amarelo sobre fundo púrpura. Morado, no entanto, estava e está sujeito a variações de matiz e desbotamento com o tempo e o uso, o que muitas vezes resultava em "Morado"denotando uma gama de tons de roxo, que atualmente são considerados cores / matizes distintos, por exemplo, carmesim ou marrom. Como raramente está presente em bandeiras, na prática o Morado da faixa inferior da Bandeira era de cor violeta, púrpura (púrpura), ou mesmo lilás, dependendo dos materiais e tinturas disponíveis. [12]

Editar controvérsias

Monarquistas espanhóis ressentiam-se do Morado da nova bandeira tricolor e uma famosa soleá foi composta quando a bandeira começou a ser usada. Esses versos também expressaram indiretamente insatisfação com as reformas do novo governo republicano: [13]

Me está brincando el morao,
que está junto com o amarillo,
debajo del colorao.

Estou incomodado com o Morado,
que fica ao lado do amarelo,
abaixo do vermelho.

Historiadores modernos como Margarita Márquez Padorno ou Mirta Núñez Díaz-Balart, afirmam o castelhano Pendón Morado, apesar da crença popular, nunca existiu ou que na verdade era de cor vermelha e a cor do morado foi utilizada apenas por razões estéticas ou por falta de conhecimento histórico. [14]


Conteúdo

Uma das coisas mais importantes sobre a Segunda República para as mulheres é que permitiu que elas entrassem formalmente na esfera pública em massa. [1] O período também viu uma série de direitos disponíveis para as mulheres pela primeira vez. Isso incluía o direito de voto, divórcio e acesso ao ensino superior. [1]

A monarquia espanhola terminou em 1931. [2] Após isso e o fim da Ditadura de Primo de Rivera, a Segunda República foi formada. A Segunda República teve três eleições antes de ser substituída pela ditadura de Franco. [2] [3] Essas eleições foram realizadas em 1931, 1933 e 1936. [3]

Edição das eleições de junho de 1931

Após o fracasso da ditadura de Primo de Rivera, a Espanha começou a escrever uma constituição. O rascunho inicial não dava às mulheres o direito de voto, embora lhes desse o direito de se candidatarem em 8 de maio de 1931 para as eleições de junho. [4] [5] As primeiras mulheres a ganhar assentos nas Cortes da Espanha foram Clara Campoamor Rodríguez, Victoria Kent Siano e Margarita Nelken y Mansbergen após as eleições de junho de 1931, quando as mulheres ainda não tinham o direito de votar. [6] [7] [8] [9]

Edição das Eleições de 1933

Pela primeira vez, nas eleições de 1933, as mulheres puderam votar nas eleições nacionais. [10] A CNT ajudou a trazer um governo de direita ao poder após as eleições de 1933, recusando-se a apoiar a aliança da Frente Popular e, em grande parte, optou por se abster das eleições. Eles mudaram suas posições para as eleições de 1936, o que ajudou a trazer a esquerda de volta ao poder na Segunda República. [11] A vitória das facções conservadoras nas eleições de 1933 foi atribuída às mulheres e suas práticas de voto nessa eleição. Eles eram vistos como controlados pela Igreja. [3] As eleições também viram líderes conservadores do sexo masculino tentarem mudar os objetivos do ACM. Em vez de fazer com que o ACM tentasse cumprir objetivos políticos, eles procuraram orientar os participantes a se envolverem mais no trabalho de caridade e no apoio às famílias da classe trabalhadora. [12]

Campoamor, junto com Kent, perdeu seu assento nas Cortes após as eleições de 1933. [3] [10] A mais ativa das três mulheres eleitas em 1931, ela havia sido questionada no congresso durante seu mandato de dois anos por seu apoio ao divórcio. Ela continuou a servir no governo, embora depois de ser nomeada chefe do Bem-Estar Público no final daquele ano, apenas para deixar seu cargo em 1934 em protesto à resposta do governo à Revolução das Astúrias de 1934. [3]

Nelken enfrentou problemas semelhantes nas Cortes. Sua mãe era francesa e seu pai um judeu alemão. Como consequência, antes de ser autorizada a sentar-se em 1931, Nelken teve que passar por procedimentos burocráticos especiais para garantir que ela era uma cidadã espanhola naturalizada. Seus interesses políticos eram desprezados por seus pares do sexo masculino, incluindo o primeiro-ministro Manuel Azaña. Suas crenças feministas preocupavam e ameaçavam seus colegas homens nas Cortes.Apesar disso, ela foi reeleita em 1933 e se viu sujeita a constantes ataques na mídia, já que se mostrou uma constante irritação para membros do partido do sexo masculino que às vezes recorriam a ataques racistas nas Cortes para fechá-la. [3] Ainda assim, ela perseverou, vencendo as eleições em 1931, 1933 e 1936. A desilusão com o partido a levou a mudar de filiação ao Partido Comunista em 1937. [3]

Matilde de la Torre venceu as eleições em 1933, representando as Astúrias nas Cortes. [3]

Eleições de fevereiro de 1936 Editar

A Frente Popular foi uma coalizão de partidos de esquerda criada durante a Segunda República Espanhola, antes das eleições de 1936, como forma de garantir uma maioria de esquerda no Congresso de Diputados. [13] [14] A capacidade de fazê-lo foi resultado de uma série de fatores complexos, mas foi auxiliada pela decisão do Partido Comunitário da Espanha de se envolver com o Partido Socialista dos Trabalhadores da Espanha e não demiti-los como apoiadores irrelevantes do a burguesia. [15] Seu objetivo era reconquistar o governo, depois que as facções de direita ganharam as eleições em 1933. [3] [16] Uma tentativa anterior de uma aliança antes das eleições de 1933 havia fracassado em grande parte devido à oposição da CNT. [16]

Festa Assentos [18] Grupo Parlamentar no Congresso
Partido Socialista Obrero Español (PSOE) 99 Partido Socialista Obrero Español
Izquierda Republicana 87 Grupo Izquierda Republicana
Unión Republicana 38 Unión Republicana
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) 22 Grupo Esquerra Catalana
Partido Comunista de España (PCE) 17 Partido Comunista de España
Acció Catalana 5 Grupo Esquerra Catalana
Unión Socialista de Catalunya 4 Grupo Esquerra Catalana
Partido Galleguista 3 Grupo Izquierda Republicana
Partit Nacionalista Republicà d'Esquerra 2 Grupo Esquerra Catalana
Unió de Rabassaires 2 Grupo Esquerra Catalana
Partido Republicano Democrático Federal 2 Grupo Mixto
Republicanos independientes de Izquierdas 2 Grupo Mixto
Partit Català Proletari 1 Grupo Esquerra Catalana
Esquerra Valenciana 1 Grupo Esquerra Catalana
Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM) 1 Grupo Mixto
Partido Sindicalista 1 Grupo Mixto
Partido Sindicalista Independiente 1 Grupo Mixto
Total 263

As eleições de fevereiro de 1936 viram o retorno de um governo de esquerda, com partidos alinhados à Frente Popular capazes de formar um governo. Eles substituíram um governo repressivo de direita que estava no poder nos dois anos anteriores. [19] [20] Eles funcionaram em uma plataforma progressiva, prometendo grandes reformas ao governo. Em resposta, mesmo quando a esquerda iniciou planos de reforma para desfazer os esforços conservadores do governo anterior, os militares começaram a planejar como derrubar o novo governo. [6] [20] [21] A Frente Popular, em contraste, recusou-se a armar seus próprios apoiadores por medo de que eles os usassem contra o governo. [21]

Durante as eleições, foram distribuídos panfletos em Sevilha que advertiam as mulheres de que uma vitória republicana de esquerda resultaria na remoção dos filhos de suas casas pelo governo e na destruição de suas famílias. Outros panfletos distribuídos pela direita na eleição advertiam que a esquerda entregaria os negócios à propriedade comum das mulheres. [22]

Ibárruri fez campanha para um deputado nas Cortes antes das eleições de 1936 como membro da Frente Popular. Durante sua campanha nas Astúrias, ela fez campanha para grupos de socialistas, comunistas, antifascistas e republicanos. Ela usou suas experiências para melhorar suas habilidades de oratória que a serviriam mais tarde durante a Guerra Civil, observando outros palestrantes que conseguiram envolver o público com sucesso. [23] Ibárruri venceu e entrou nas Cortes como membro da Frente Popular, na minoria comunista. Ao contrário de alguns de seus colegas de esquerda, ela e outros comunistas defendiam que os cidadãos pegassem em armas em preparação para o que consideravam o conflito que se aproximava. [23]

Campoamor se viu excluída do processo político para as eleições de 1936, pois havia criticado seu Partido Radical por não apoiar as questões femininas e se retirado de sua lista. Servindo como presidente da Organización Pro-Infancia Obrera, ela tentou encontrar outro partido político que a permitiria em sua lista ao mesmo tempo que defendia os direitos das mulheres. Não conseguindo fazer isso, ela tentou e não conseguiu criar seu próprio partido político. [10]

As eleições de 1936 viram Julia Álvarez Resano entrar no parlamento como membro do PSOE. Ela veio para as Cortes tendo atuado anteriormente como advogada de defesa da Federação Espanhola de Trabalhadores da Terra. [3] Matilde de la Torre venceu as eleições novamente em 1936. [3]

O feminismo nas eras Republicana e da Guerra Civil era tipicamente sobre "dupla militância" e foi muito influenciado pelo anarquismo e pela compreensão do papel que o feminismo deveria desempenhar na sociedade. [7] A Guerra Civil serviria como um ponto de ruptura para a atividade feminista dentro da Espanha. Houve pouca continuidade no feminismo espanhol antes e depois da guerra. [7] [24]

Este período foi dominado por uma disputa de vontades entre o Partido Republicano Radical Socialista (PRRS) alinhado Victoria Kent e Partido Republicano Radical alinhado Clara Campoamor. Eles contestaram ferozmente o tema do sufrágio feminino. Margarita Nelken do PSOE apoiou a posição de Kent de que as mulheres não estavam prontas para votar. [25] [12]

União Republicana Feminina Editar

Campoamor, uma centrista considerada por alguns de seus colegas no Congresso de Diputados como inclinada à direita, havia criado a União Republicana Feminina (espanhol: Unión Republicana de Mujeres) durante a primeira parte da Segunda República. [25] [26] União Republicana Feminina tinha o único propósito de defender o sufrágio feminino e não apoiava a adição de mais direitos além disso. [25] [12] [6] [7] [8] Muitas vezes foi polemético em sua oposição ao grupo de Kent Foundation for Women, e sua oposição ao sufrágio feminino. [26]

Fundação para Mulheres Editar

Victoria Kent e Margarita Nelken fundaram a Fundação para Mulheres (espanhol: Asociación Nacional de Mujeres Española) em 1918. [26] [25] A Foundation for Women foi uma organização socialista radical em seu início e se alinhou com o PSOE. A organização se opôs ao sufrágio feminino, embora seus fundadores estivessem nas Cortes da Espanha. A crença era que, se as mulheres tivessem o direito de votar, a maioria das mulheres votaria como seus maridos e a Igreja Católica lhes ordenou. Isso prejudicaria fundamentalmente a natureza secular da Segunda República, ao trazer um governo de direita eleito democraticamente. [25] [12]

A fundação da Segunda República em 1931 trouxe um período de cinco anos que começou a ver uma mudança nos papéis históricos de gênero e nos direitos legais das mulheres. Essas mudanças foram desaceleradas em 1933, depois que um bloco conservador assumiu o poder. Este grupo tentou e teve sucesso em reverter muitas das reformas aprovadas nos dois anos anteriores. [6]

A Segunda República trouxe mudanças legais e culturais para as mulheres na Espanha, com a maioria das reformas ocorrendo nos primeiros dois anos de sua fundação em 14 de abril de 1931. [6] O debate sobre o sufrágio feminino começou nas Cortes em 1931. Este debate trouxe mais atenção ao estatuto jurídico das mulheres pelos republicanos espanhóis. Por sua vez, isso levou muitos republicanos a quererem trazer as mulheres para a esfera pública, tornando as mulheres e seus problemas mais visíveis, como uma forma de avançar ainda mais a agenda política republicana. [3] [8] As mulheres eventualmente ganharam igualdade absoluta perante a lei durante a Segunda República. [7] [8] Devido à deterioração da situação política e às dificuldades econômicas do país, muitos dos direitos vinculados a isso nunca foram plenamente realizados ou foram posteriormente revertidos. [6]

Outras leis aprovadas durante a Segunda República incluíam licença maternidade, casamento civil e divórcio sem culpa. [27] [25] A contracepção também foi legalizada. [25] Apesar do divórcio ser legalizado pela Segunda República, na prática ele raramente ocorria e apenas geralmente em grandes cidades liberais. O divórcio do primeiro ano foi permitido na Segunda República, apenas 8 de 1.000 casamentos terminaram em divórcios em Madrid. [25]

Muitas das questões levantadas pelas mulheres foram retratadas como a "questão das mulheres", o que serviu para retirar as políticas exclusivamente femininas de debates mais amplos sobre as necessidades da sociedade. Eles os removeram do contexto e, por sua vez, serviram para reforçar as visões da sociedade sobre gênero. [4]

Como resultado de serem excluídas ou amplamente ignoradas por homens que lideram organizações políticas, anarquistas e trabalhistas, as mulheres criaram suas próprias organizações durante a Segunda República. Uma dessas organizações foi a Mujeres Antifascists, fundada em 1933. Ela atraiu o apoio de muitas mulheres de classe média e procurou abordar questões como desigualdade salarial, provisões de creches e oportunidades de emprego em 1936. Ao mesmo tempo, eles também queriam aumentar o número de mulheres servindo em conselhos locais. [6]

A igualdade legal para as mulheres foi contestada por muitos à direita da Espanha. Eles viram isso como uma degeneração da Espanha, o que resultaria na destruição da família espanhola. Essa tensão sobre os direitos das mulheres fazia parte da tensão sobre a existência da República e uma das razões pelas quais se opunham a ela. [28]

Uma das primeiras leis implementadas permitia que as mulheres votassem e concorressem a cargos políticos. Isso aconteceu com o artigo 36 da Constituição da Segunda República, e entrou em vigor em 1 de outubro de 1931. As primeiras mulheres a ganhar assentos nas Cortes da Espanha foram Clara Campoamor Rodríguez, Victoria Kent Siano e Margarita Nelken y Mansbergen. [6] [7] [8] [12] [21] Eles ganharam essas cadeiras em junho de 1931, vários meses antes de as mulheres receberem o direito de votar. Em fevereiro de 1936 juntaram-se a eles Matilde de la Torre, Dolores Ibárruri e Federica Montseny. Nelken e Kent se opuseram ao sufrágio feminino, argumentando que a maioria das mulheres votaria em conservadores por causa da influência de seus maridos e do clero, minando assim a República Espanhola. [6] [7] [28] [12] [21] Campoamor, em contraste, era um forte defensor do sufrágio feminino. [7] [21]

Campoamor e Kent travaram batalhas altamente públicas durante a redação da constituição da Segunda República sobre os direitos das mulheres e sobre a questão do sufrágio universal. Essa batalha continuaria em grande parte durante o primeiro mandato do Congreso de los Diputados da Espanha. [25] [6] [7] [8]

Campoamor, ao defender o sufrágio feminino perante as Cortes em 1 de outubro de 1931, que as mulheres não estavam tendo o direito de votar como um prêmio, mas como uma recompensa por lutar pela República. Mulheres protestaram contra a guerra no Marrocos. Mulheres em Saragoça protestaram contra a guerra em Cuba. As mulheres foram em maior número para protestar contra o fechamento de Ateneo de Madrid pelo governo de Primo de Rivera. [29] Ela também argumentou que a inclusão das mulheres era fundamental para salvar a República por ter uma população politicamente engajada, de modo que os erros da República Francesa não se repetissem. [29]

Kent, em contraste, recebeu muito mais apoio da direita espanhola, incluindo católicos e tradicionalistas, durante este período de debate constitucional, pois ela, ao lado de Nelken, se opôs ao sufrágio feminino. [10] Kent e Campoamor se envolveram em um grande debate sobre o assunto, recebendo grande quantidade de imprensa relacionada aos seus argumentos em torno do sufrágio feminino. [10] [21]

O sufrágio universal foi finalmente alcançado em dezembro de 1931. [30] A igualdade legal para as mulheres foi contestada por muitos à direita da Espanha. Eles viram isso como uma degeneração da Espanha, o que resultaria na destruição da família espanhola. Essa tensão sobre os direitos das mulheres fazia parte da tensão sobre a existência da República e uma das razões pelas quais se opunham a ela. [28]

A Segunda República tinha como objetivo educar as mulheres. Isso era visto como um conceito radical e muitos reacionários dentro da República se opunham a ele. Muitos outros apoiaram, vendo a educação como uma ferramenta para permitir que as mulheres transmitissem os valores republicanos aos filhos. [20]

As mulheres estavam envolvidas com a arte neste período. [3] [31] A maioria dos artistas proeminentes na Segunda República vieram da esquerda. [3] Victorina Durán era uma costureira de vanguarda, ativa no início dos anos 1930. Ela publicou sobre seus pensamentos sobre sua forma de arte em La Voz e La Libertad entre 1935 e 1936. [31] [32]

Margarita Balaguer tentou coletivizar costureiras que trabalhavam com ela em uma casa de moda de alta costura durante a Segunda República. Seus esforços foram malsucedidos, em grande parte como resultado de sua incapacidade de se conectar com seus colegas de trabalho como mulheres, explicando a necessidade de organizar um sindicato com eles. [33]

Gibraltar foi um grande empregador no sul da Espanha durante o Segundo Republicano, o que irritou o Ministério de Estado da Espanha, que sentiu que não poderia fazer muito, já que a economia local se beneficiava dos salários mais altos que as pessoas ganhavam lá. Enquanto 4.000 homens trabalhavam no porto, cerca de 2.400 espanholas faziam a viagem diária através da fronteira para trabalhar em tarefas domésticas em hotéis, lavanderias, lojas, cafés e casas de moradores locais. [34]

A mudança no cenário político da Segunda República significou que, pela primeira vez, havia um ambiente no qual as organizações políticas femininas poderiam florescer. [25]

As mulheres também foram proibidas de participar de eventos e grupos políticos organizados neste período, mesmo quando esses grupos alegaram ser pela igualdade de gênero. Os principais sindicatos da época, como a UGT e a CNT, ignoraram as necessidades específicas das mulheres, incluindo licença maternidade, cuidados infantis e igualdade de remuneração; em vez disso, focaram nas necessidades gerais ou nas necessidades dos homens na força de trabalho que representavam. [6] A CNT também perpetuou a desigualdade de gênero, pagando suas funcionárias menos do que os homens em cargos comparáveis. [35] Apenas 4% dos membros da UGT eram mulheres em 1932. [6]

Um dos maiores desafios enfrentados pelas mulheres de esquerda foi o marxismo priorizar a questão da igualdade de classes em relação às questões de gênero. Para anarquistas, sindicalistas, mulheres comunistas e socialistas, isso muitas vezes resultou na liderança masculina priorizando as necessidades das mulheres e impedindo as mulheres de participar e governar, visto que suas necessidades não se relacionavam diretamente com a luta de classes. [12] [21] Alguns homens esquerdistas, tanto em organizações políticas quanto trabalhistas, também se ressentiam das mulheres entrarem na força de trabalho, considerando que seus salários mais baixos contribuíam para que os empregadores reduzissem os salários dos trabalhadores do sexo masculino. [21]

Apesar das diferenças ideológicas, as mulheres comunistas, republicanas e socialistas se reuniam para discutir as questões políticas da época. Eles também trabalharam para mobilizar mulheres em massa para protestar contra questões que consideravam importantes. Uma dessas mobilizações ocorreu em 1934, quando o governo republicano considerou mobilizar suas forças de reserva para uma ação militar no Marrocos. Poucas horas depois de a notícia chegar às ruas, mulheres comunistas, republicanas e socialistas organizaram uma marcha de mulheres para protestar contra a ação proposta em Madri. Muitas mulheres foram presas, levadas para a sede da polícia e posteriormente liberadas. [23]

Editar Anarquistas

No geral, a liderança masculina do movimento anarquista engajou-se na exclusão deliberada das mulheres e no desencorajamento de buscar posições de liderança nessas organizações. [6] [7] [36] [2] As mulheres foram efetivamente excluídas das duas maiores organizações anarquistas, a Confederación Nacional del Trabajo e a Federación Anarquista Ibérica. [2] [21]

Confederación Nacional del Trabajo (CNT) Editar

A Confederación Nacional del Trabajo (CNT) foi uma das duas principais organizações anarquistas ativas durante a Segunda República. Em julho de 1936, suas fileiras de membros ultrapassavam 850.000 e eram organizadas por região e setor de emprego. [2] A CNT ignorou as necessidades específicas das mulheres, incluindo licença-maternidade, provisões de cuidados infantis e igualdade de remuneração; em vez disso, focou nas necessidades gerais ou nas necessidades dos homens nas forças de trabalho que representavam. [6] A CNT também perpetuou a desigualdade de gênero, pagando suas funcionárias menos do que os homens em cargos comparáveis. [35]

Federación Anarquista Ibérica (FAI) Editar

Federación Anarquista Ibérica (FAI) foi uma das duas maiores organizações anarquistas da Segunda República Espanhola. Foi criado por mais membros militantes da CNT. [2] [21] As mulheres acharam difícil ingressar na organização e ainda mais difícil conseguir posições de liderança. [2] [21]

Federació Ibèrica de Joventuts Llibertàries (JJLL) Editar

A Federació Ibèrica de Joventuts Llibertàries (FIJL, JJLL ou JJAA) foi fundada em 1932 como uma organização juvenil ancarista. Foi uma das terceira organização anarquista mais importante de sua época. Porém, como a CNT e a FAI, ela rejeitou amplamente as questões femininas e desencorajou as mulheres de se envolverem em sua governança. [21] Como a FAI e a CNT, ele se concentrou nos direitos da classe trabalhadora espanhola. [21]

Mujeres Libres Edit

As tensões existentes dentro do movimento anarquista, como resultado da exclusão deliberada ou desestímulo por lideranças masculinas, eventualmente levaram à criação de Mujeres Libres por Lucia Sánchez Saornil, Mercedes Comaposada e Amparo Poch y Gascón em maio de 1936, pouco antes do início do Civil Guerra. [6] [7] [36] [2] [25] [21] Suseso Portales serviu como vice-secretário nacional. [36] Inicialmente sediada em Madrid e Barcelona, ​​a organização tinha o propósito de buscar a emancipação das mulheres. [6] [7] Seus objetivos também incluíam "combater a tripla escravidão a que (as mulheres) estão sujeitas: escravidão à ignorância, escravidão como mulheres e escravidão como trabalhadoras". [25] Foi do movimento anarquista que muitas mulheres milícias (espanhol: milicianas) deviam ser sorteados. [6]

Mujeres Libres organizou classes ideológicas destinadas a elevar a consciência feminina. Em comparação com suas colegas feministas da Segunda Onda nos Estados Unidos, elas eram mais radicais porque forneciam habilidades de treinamento profissional, sessões de informações sobre saúde e aulas em que ensinavam outras mulheres a ler. Essa informação foi considerada crítica se eles quisessem que as mulheres fizessem parte de um movimento revolucionário mais amplo. [2] [25] [21] A falta de educação foi uma das razões pelas quais os homens deixaram de lado muitas outras mulheres no movimento, e a Mujeres Libres procurou remover esse raciocínio sexista. [2] [21] Em sua abordagem para a libertação das mulheres como requerendo várias soluções, elas acabaram se aproximando ideologicamente do feminismo interseccional. [2] Mujeres Libres também montou centros culturais para lojas (em espanhol: Ateneos Libertario), que forneceu soluções no nível local, e descentralizou a governança de forma a torná-la acessível a todos. Eles evitaram o engajamento político direto por meio de lobby do governo. [2] [25] [21] Eles também não se identificaram como feministas, visto que viam os objetivos de outras feministas na época como muito limitados em seu escopo para a liberdade que buscavam para suas companheiras, percebendo o feminismo como muito burguesia.[21] Foi apenas a partir da década de 1990 que foram identificados pelos acadêmicos como tal. [21]

Anti-fascistas Editar

Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM) Editar

Um dos objetivos do Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM) durante o início da Segunda República era dar às mulheres da classe trabalhadora um sentimento de empoderamento. Para fazer isso, a Secretaria da Mulher começou a organizar comitês de mulheres da vizinhança para tratar das preocupações do dia-a-dia das mulheres que vivem em áreas específicas. [37]

A Secretaria da Mulher do POUM também treinou mulheres em cidades como Barcelona no uso de armas. Eles queriam que as mulheres se sentissem preparadas para a guerra que parecia inevitável. [37] Conhecido como o Grupo Cultural Feminino de Barcelona, ​​o grupo feminino do POUM também organizou aulas em Barcelona, ​​onde centenas de mulheres participaram. As aulas eram voltadas para higiene, tricô, costura, leitura de livros, bem-estar infantil e discussão de uma ampla gama de temas, incluindo socialismo, direitos das mulheres, origem das identidades religiosas e sociais. [37] Os contatos ocorreram neste período entre Alfredo Martínez do POUM e a liderança em Mujeres Libres em Madrid sobre a possível formação de uma aliança. Essas conversas nunca foram a lugar nenhum. [37]

Comunistas Editar

Partido Comunista de España (PCE) Editar

Durante a Segunda República, o Partido Comunista de España foi a principal organização política comunista na Espanha. [38]

Os comunistas começaram a reconhecer a importância das mulheres durante a Segunda República, e começaram a buscar ativamente membros femininos para ampliar sua base feminina em 1932. [12] Para alcançar esse objetivo, a primeira organização comunista de mulheres, Comitê de Mulheres contra a Guerra e o Fascismo na Espanha, foi criado como uma forma de tentar atrair mulheres para sindicatos comunistas conectados em 1933. [12] O número de mulheres na seção das Astúrias do PCE em 1932 era de 330, mas cresceu. Em 1937, havia aumentado para 1.800 mulheres. [12]

Durante a ação dos mineiros austríacos, o governo da Segunda República respondeu prendendo milhares de mineiros e fechando seus centros de trabalhadores. Mulheres se levantaram para apoiar os mineiros em greve e presos, defendendo sua libertação e assumindo empregos para sustentar suas famílias. A liderança masculina do PCE se esforçou para encontrar papéis para as mulheres que se adaptassem melhor ao que consideravam mais aceitável para seu gênero e melhor se encaixassem na nova estrutura legal mais conservadora que está sendo criada pela Segunda República. Isso incluiu mudar o nome do Comitê para as Mulheres contra a Guerra e o Fascismo para Comitê Pró-Crianças da Classe Trabalhadora. O objetivo do PCE e o resultado real era desencorajar a participação ativa das mulheres nos protestos trabalhistas. [12]

O VII Congresso do Comintern em 1935 em Moscou teve dois representantes do PCE. Eles eram Ibárruri e Jose Díaz. Sesé e Arlandis compareceram como representantes do Partido Comunista da Catalunha. [23] O perfil de Ibárruri cresceu tanto durante a Segunda República, ao mesmo tempo em que foi associada à proscrição do Partido Comunista, que ela foi regularmente caçada pela polícia espanhola. Isso tornava difícil para ela viajar, tanto interna quanto externamente. [23] Estar muito perto dela também seria mortal. Juanita Corzo, de 23 anos, membro do Mulheres Contra a Guerra, seria condenada à morte em 1939 por ajudar Ibárruri, que mais tarde foi comutada para prisão perpétua. [23]

As mulheres do Partido Comunista de España enfrentavam o sexismo regularmente, o que as impedia de ascender na liderança. Eles foram negados a capacidade de serem totalmente doutrinados, mantendo-os fora das aulas de treinamento ideológico comunista. Ao mesmo tempo, os homens insistiam que as mulheres não eram capazes de liderar porque não foram educadas nesses princípios. O sexismo que essas mulheres de esquerda enfrentaram era semelhante ao de suas contrapartes de direita, que foram excluídas das atividades da Igreja Católica exatamente pelo mesmo motivo. [38]

Para as celebrações do 1º de maio de 1936, o Partido Comunista da Espanha trabalhou arduamente para transmitir a percepção de que era um dos grupos políticos dominantes no país ao recrutar membros do partido em Madri. Eles organizaram com sucesso centenas de mulheres comunistas e socialistas para participarem de uma marcha, onde gritavam "Crianças sim, maridos não!" (Espanhol: ¡Hijos sí, maridos no!) com os punhos cerrados no ar por trás das enormes bandeiras de Lenin e Stalin. [39] O partido do ano também teve sucesso em convencer muitas mulheres socialistas a abraçar o bolchevismo. [39]

Matilde Landa tornou-se militante do PCE durante a Segunda República em Madrid. Após o início da guerra civil, ela trabalhou em um hospital de guerra afiliado ao PCE em Madrid. Em 1939, ela foi encarregada de reorganizar o Comité Provincial del Partido Comunista de Madrid. Logo depois, ela foi presa pelo governo franquista. Colocada na prisão em Sales, ela foi condenada à morte, onde trabalhou para anular a sentença de morte dela e de outras mulheres por meio de uma campanha de redação. Em 1940, sua sentença de morte foi comutada e ela foi transferida para uma prisão feminina em Palma de Maiorca. Esta foi uma das piores prisões femininas do pós-guerra na Espanha, onde os líderes penitenciários também tentaram a conversão forçada ao catolicismo. Em vez de fazer um batismo forçado em 1942, ela cometeu suicídio usando uma arma. Landa não morreu imediatamente e ficou em agonia por quase uma hora antes de morrer. Durante esse tempo, os funcionários da prisão a batizaram. [40]

Comitê Espanhol de Mulheres contra a Guerra e o Fascismo Editar

O Comitê Espanhol de Mulheres contra a Guerra e o Fascismo foi fundado como uma organização de mulheres afiliada ao Partido Comunista de España em 1933. [12] Eles representavam um movimento feminista de classe média. [23] Como resultado da governança masculina do PCE tentando remover as mulheres de papéis mais ativos no movimento comunista, seu nome foi mudado para Comitê Infantil da Classe Trabalhadora Pró por volta de 1934 após a greve dos mineiros asturianos. [12]

Dolores Ibárruri, Carmen Loyola, Encarnación Fuyola, Irene Falcón, Elisa Uriz e María Martinez Sierra, parte de um grupo maior que representa as facções comunistas, anarquistas e socialistas da Espanha, compareceu ao encontro de 1933 do Comitê Mundial de Mulheres contra a Guerra e o Fascismo na França. [23]

Falangistas Editar

Seccion Feminina Edit

A Sección Femenina de la Falange Española foi fundada em 1934. Era liderada por Pilar Primo de Rivera, irmã de José Antonio Primo de Rivera, como uma organização auxiliar de mulheres da Falange. [27] [20] [41] [25] [42] Fascistas nos moldes do partido italiano de Mussolini, ambas as organizações eram misóginas em sua abordagem aos objetivos de construir uma sociedade orgânica revolucionária que apoiaria os valores tradicionais espanhóis. Para isso, consideraram três coisas essenciais: a família, o município e o sindicato. Usando papéis de gênero tradicionais da Igreja Católica, eles iriam impor seus valores às mulheres em casa. [42] Tendo em vista seus objetivos de tornar as mulheres participantes dóceis da vida cívica, a organização de mulheres não se enquadra na definição de organização feminista. [25] Foi a única grande organização política de mulheres nacionalistas, com 300 membros em 1934. [27] [20] [41] [25] Em 1939, a Sección Femenina eclipsaria o partido dirigido por homens em membros, com mais da metade um milhão de mulheres pertencentes ao grupo. [42]

Católicos Editar

Mulheres envolvidas na Acción Católica de la Mujer (ACM) se envolveram em contestações às leis da Segunda República que proibiam cerimônias católicas e atividades cívicas, incluindo procissões religiosas nas cidades. Freqüentemente, desafiavam essas leis e estavam na frente dos processionais para garantir que pudessem praticar sua versão mais conservadora do catolicismo. [12] As mães também continuaram a matricular seus filhos e a apoiar a educação católica, apesar das tentativas do governo de limitá-la. Apesar dessas atividades políticas, a liderança masculina na Igreja Católica e na sociedade de direita mais ampla tentou fazer com que o ACM fosse menos político durante a Segunda República. Eles incentivaram a liderança da ACM a se concentrar mais em fazer trabalhos de caridade e em ajudar as famílias da classe trabalhadora. [12]

Para esse fim, os líderes conservadores supervisionaram com sucesso a fusão da ACM com a Unión de Damada del Sagrado Corazón em 1934. A nova organização foi chamada de Confederación de Mujeres Católics de Espana (CMCE). Como consequência do sucesso, o número de membros caiu de 118.000 em 1928 para 61.354 membros. Ele também viu a renúncia das líderes mulheres mais politicamente ativas do recém-formado CMCE. A organização recém-fundida também incentivou as mulheres explicitamente a serem menos políticas e a participarem de no máximo uma ou duas manifestações por ano. [12]

Jovens mulheres católicas conservadoras desafiaram seus líderes e procuraram ser politicamente ativas e visíveis em seus objetivos. Sentindo as marés políticas, essas mulheres começaram a deixar a ACM em 1932 e se juntaram à Juventud Católica Femenina em grande número. De 9.000 membros em 1928, a organização cresceu para 70.000 em 1936, com a maior parte do aumento acontecendo entre 1932 e 1935. Essas jovens católicas aproveitaram a oportunidade para chamar a atenção do público de maneiras que não estavam relacionadas à sua sexualidade ou caridade trabalho. Muitos entre eles saudaram a emancipação potencial que a Segunda República estava oferecendo. [12]

Edição Carlists

A Segunda República viu um aumento no número de organizações de mulheres tradicionalistas e em grupos de mulheres carlistas, pois este grupo sentiu a necessidade de defender suas crenças e tradições católicas. Seus números foram auxiliados por mulheres como Dolores de Gortázar, convocando mulheres para defenderem seus pontos de vista e se envolverem nesse processo. [43] Os carlistas de forma mais ampla começaram a usar uma mistura de seus comícios tradicionais e estratégias políticas mais modernas para aumentar sua eficácia política e evitar alienar as pessoas e minimizar o escrutínio do governo que temia outra guerra carlista. [43] [44] O grupo se transformou em uma ferramenta de propaganda do partido Communión Tradicionalista. Os membros organizaram noites musicais, atos religiosos organizados e proselitismo nas casas das pessoas. [45] [43]

Algumas mulheres do Margaritas vieram da seção feminina da Ação Católica. [46] Para muitos Margaritas, era importante defender sua religião e tradições. [46] Suas tradições giravam em torno da criação de uma versão terrena da Sagrada Família. Os pais estavam no comando e as mães eram piedosas, enquanto os filhos eram obedientes. [28]

Um dos principais aspectos organizacionais entre os Margaritas neste período era local, com os Margaritas pedindo que os limites territoriais fossem respeitados no que se referia ao seu trabalho, mas também discutindo a necessidade de novas estruturas organizacionais a serem discutidas. [43] O maior grupo de Margaritas desenvolveu-se em Navarra, onde gozavam de legitimidade política que faltava aos seus homólogos masculinos. As mulheres da região incluíam Dolores Baleztena, Carmen Villanueva, Clinia Cabañas, Josefa Alegría, Isabel Baleztena, Ascensión Cano e Rosa Erice. Pilar Careaga foi a Margarita mais ativa e visível de Valência e Rosa Urraca do País Basco. [43]

Republicanos Edit

Edição do Partido de Unión Republicana (PUR)

Apesar de muitas divisões na esquerda, comunistas e outras mulheres costumavam visitar o Partido da União Republicano (espanhol: Partido de Unión Republicana) (PUR) centros, onde interagiam com outras mulheres de esquerda e discutiam a situação política da época durante o período inicial da Segunda República. Participaram Dolores Ibárruri, Victoria Kent e Clara Campoamor. Muitas dessas mulheres conheciam muito bem esses tópicos, mais do que muitos de seus colegas homens. [23] Esta discussão colaborativa entre os partidos às vezes ameaçava os líderes masculinos em partidos como o Partido da União Republicano, que em 1934 a interrompeu postando policiais nas entradas para manter os não partidários do lado de fora. Como consequência, muitas mulheres deixaram o Partido da União Republicano nessa época. [23]

Socialistas Editar

Socialistas mulheres proeminentes incluíram Matilde Huici, Matilde Cantos e Matilde de la Torre. [24] O caucus das mulheres era freqüentemente muito fraco dentro da estrutura de governança do partido socialista mais ampla. Como consequência, muitas vezes eram ineficazes na defesa dos direitos das mulheres. [24]

Partido Socialista Obrero Español Edit

Em geral, o PSOE começou a adotar uma abordagem mais militante para combater os atores de direita dentro da Espanha, continuando esse pensamento enquanto a história da Segunda República avançava em meio ao crescente número de conflitos trabalhistas e disputas de liderança masculina. [12]

Nelken era o líder político da ala feminina do PSOE. Suas crenças feministas preocupavam e ameaçavam seus colegas homens nas Cortes. Apesar disso, Nelken foi a única mulher durante a Segunda República a ganhar três eleições para os socialistas servirem nas Cortes. Suas vitórias nas eleições ocorreram em 1931, 1933 e 1936. A desilusão com o partido a levou a mudar de filiação ao Partido Comunista em 1937. [3]

Durante o período imediatamente anterior à Guerra Civil, Campoamor tentou reunir-se aos socialistas espanhóis, mas foi repetidamente rejeitado. Seu apoio ao sufrágio universal, aos objetivos feministas e ao divórcio a tornaram um anátema para a liderança do partido dominado pelos homens. Eventualmente, em 1938, ela foi para o exílio na Argentina. [3] Martinez Sierra serviu por um tempo como deputado socialista em 1933. [23]


Segunda República Espanhola. Novembro de 1933 a fevereiro de 1936. O direito assume o controle.

Governo eleito: novembro de 1933 a fevereiro de 1936. O direito assume o controle.
Com a experiência de dois anos de mudanças radicais sob o governo republicano de esquerda (1931-33) do primeiro-ministro Manuel Azaña, a direita aprendeu que qualquer esperança de lutar pelo controle da esquerda dependia de sua capacidade de formar uma forte coalizão conservadora.

O direito, e. g. tradicionalistas como a igreja, poderosos proprietários de terras e os militares estavam determinados a conter a erosão ainda maior de sua autoridade e reverter a maré o máximo possível. Mas primeiro eles tinham que ganhar o poder, e nisso as próprias reformas republicanas e a rapidez e frequente insensibilidade com que foram implementadas deram à direita um foco de colaboração.

A unidade veio na forma da Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA: Confederação Espanhola de Grupos Autônomos de Direita), uma coalizão de organizações católicas liderada pelo enérgico professor universitário e advogado, José María Gil Robles. O CEDA se reuniu pela primeira vez em Madri em fevereiro de 1933 para traçar uma plataforma comum de ataque.

Sua estratégia era ganhar poder político por meio das urnas e, então, fazer mudanças constitucionais fundamentais para proteger os valores tradicionais ou históricos: religião, propriedade, família e a unidade da pátria. Mesmo assim, a adoção de tais valores tradicionais pelo CEDA não foi suficiente para satisfazer os direitistas mais extremistas, incluindo muitos monarquistas, carlistas ** e católicos ultraconservadores. ** Os carlistas eram católicos reacionários que apoiaram as pretensões ao trono dos descendentes do pretendente do século 19, Dom Carlos de Borbón. Sua presença mais forte foi em Navarra.

A estratégia do CEDA produziu dividendos nas eleições de 19 de novembro, quando conquistou 115 assentos. Foi seguido de perto pelos Radicales de Alejandro Lerroux (um partido centrista que se tornou cada vez mais conservador) com 104 cadeiras. Os grandes perdedores foram os socialistas com 58 cadeiras, apenas metade do que haviam conquistado em 1931. É importante notar, no entanto, que embora tenha havido uma guinada acentuada para a direita nas Cortes (Parlamento espanhol), nenhum partido teve qualquer lugar perto de um maioria num parlamento de 472 membros.

Existem vários fatores que explicam a virada política para a direita: e. g. a fragmentação da esquerda, o grande absenteísmo dos anarquistas, as frustrações de muitos moderados com o caos dos primeiros dois anos da República, a mobilização das forças de direita, o voto das mulheres (um direito & # 8211ironicamente garantido pela Constituição esquerdista & # 8211 exercido pela primeira vez por mulheres na Espanha, incluindo freiras).

Sendo o CEDA o maior partido nas Cortes, podemos esperar que tome medidas imediatas para tentar implementar sua agenda. Mas aqui nos deparamos com um dos paradoxos imponderáveis ​​da política espanhola neste momento! O CEDA, sendo formado por grupos católicos com uma visão decididamente conservadora, manteve uma relação ambivalente com a República que era oficialmente laica e introduziu reformas minando os valores tradicionais que o CEDA representava. O CEDA reconheceu a República, mas não a viu como permanente. Foi, como Gil Robles argumentou, um sistema “acidental” ao qual ele próprio nunca jurou lealdade.

O presidente das Cortes, Niceto Alcalá Zamora & # 8211 um católico devoto e republicano comprometido & # 8211 agora se encontrava em uma situação difícil. Como presidente, ele foi autorizado pela Constituição a convidar indivíduos para formar um governo, normalmente do partido com a representação mais alta. Mas ele dificilmente poderia convidar Gil Robles, um homem cujo compromisso com a república era questionável na melhor das hipóteses.

A solução para Alcalá Zamora foi contornar Gil Robles para o envelhecido Alejandro Lerroux. A decisão de Alcalá Zamora não afetou a estratégia de longo prazo do CEDA porque o partido não planejava o controle imediato do governo. Como resultado, não pressionou nem obteve um único membro no gabinete de Lerroux, acreditando que era apenas uma questão de tempo até que seu papel fosse mais proeminente e decisivo.

A estabilidade política durante os dois anos de governo direitista infelizmente não foi maior do que durante o período anterior biênio (dois anos). Dez gabinetes diferentes e 21 partidos diferentes lutaram essencialmente com os mesmos problemas, mas os abordaram de um ponto de vista ideológico diferente.

O ponto de partida óbvio, se os direitistas quisessem desfazer o que havia sido feito durante o biênio, seria mudar a Constituição, o marco legal que permitiu tantas mudanças radicais. Aqui, no entanto, a Direita esbarrou em um obstáculo porque embutido na Constituição estava uma disposição que exigia qualquer emenda adotada nos primeiros quatro anos de sua vida para obter uma maioria de dois terços nas Cortes, um evento muito improvável dado os numerosos partidos envolvidos (após dezembro de 1935, uma maioria simples seria suficiente).

E uma vez que uma emenda foi aprovada, a lei exigia que o parlamento fosse dissolvido e novas eleições convocadas, algo que o incipiente CEDA não estava ansioso para precipitar, pelo menos até que estivesse mais bem estabelecido. Era mais importante trabalhar com cuidado e estrategicamente.O CEDA foi recompensado por sua paciência em outubro de 1934, quando três de seus membros foram finalmente trazidos para o gabinete, mas foi uma medida que precipitou a crise mais séria e sangrenta do segundo governo republicano.

Em relação a relação igreja-estado, o ex-católico Lerroux - desesperado para permanecer no poder - rapidamente aceitou a pressão do CEDA. A perseguição anticlerical parou, as reformas educacionais foram revertidas ou cessaram: e. g. As escolas católicas puderam funcionar como antes, os jesuítas receberam de volta suas propriedades, o apoio estatal ao clero foi reintroduzido e as exibições religiosas, e. g. as procissões e o uso de rosários voltaram a ser vistos em público.

o reformas militares de Azaña permaneceu praticamente intacta, embora tenha havido um aumento no corpo de oficiais e os serviços religiosos foram restaurados. O general José Sanjurjo, que liderou um golpe militar malsucedido em agosto de 1932, foi perdoado em abril de 1934, assim como outros implicados.

Em maio de 1935, Gil Robles & # 8211, que já havia defendido alguns dos acusados ​​na prática abortiva Sanjurjada ascendente & # 8211 tornou-se Ministro da Guerra. Como resultado, vários comandantes liberais e pró-republicanos foram removidos ou colocados na reserva, e houve uma mudança decidida para a direita nas nomeações feitas (uma delas sendo a promoção do general Francisco Franco a chefe do Estado-Maior).

Reforma agrária desde o início foi uma grande dor de cabeça para a República. O primeiro governo, sob o primeiro-ministro Manuel Azaña, conseguiu aprovar um Projeto de Reforma Agrária em setembro de 1932, mas encontrou forte resistência e sofreu com a falta de organização. No entanto, apesar da resistência dos poderosos proprietários de terras, uma quantidade substancial de terras foi distribuída em 1934, mais na verdade do que durante o primeiro governo da Segunda República (1931-33), mas ainda assim uma gota no oceano.

Além disso, a Lei de Fronteiras Municipais (permitindo que proprietários de terras contratassem trabalhadores fora de seus municípios) foi revogada em maio de 1934. O efeito foi reduzir os salários e muitas vezes deixou os trabalhadores locais despejados e sem trabalho. Após a frustração das esperanças não realizadas para a maioria dos trabalhadores durante os primeiros dois anos da Segunda República, a deterioração da situação sob o governo de direita (1933-35) deixou trabalhadores apaixonadamente amargurados prontos para a violência.

Autonomia catalã. Era inevitável que os interesses da Catalunha se chocassem com a visão centralista do CEDA e da administração do segundo biênio, especialmente desde o governo autônomo - a Esquerra Republicana Catalana do parlamento catalão & # 8211a Generalitat & # 8211 era de esquerda.

A situação chegou ao auge na Catalunha em abril de 1934, quando a Generalitat aprovou uma lei (a Lei dos Contratos de Cultivo) que favorecia os arrendatários em uma disputa com os proprietários de terras. A lei protegeu os agricultores do despejo pelos proprietários e deu aos inquilinos o direito de comprar terras que trabalharam por 18 anos.

Os protestos dos proprietários foram feitos pelo partido conservador catalão (Lliga Catalana) nas Cortes, que declarou a lei catalã um atentado aos direitos de propriedade e, portanto, inconstitucional. Um recurso para o Tribunal de Garantias Constitucionais, predominantemente de direita, confirmou que a legislação social era da competência do Governo de Madrid e que a Lei dos Contratos de Cultivo era inconstitucional. A decisão do Tribunal foi um grande revés para a autonomia catalã, e a Esquerra retirou seus membros das Cortes em protesto.

No entanto, apesar da retórica acalorada, uma solução parecia ser possível no final de setembro, mas uma mudança repentina do governo em Madri em outubro de 1934 provocou uma crise generalizada. A faísca que acendeu o que ficou conhecido como Outubro Vermelho foi a seleção de três membros do CEDA com carteiras influentes (agricultura, justiça e trabalho) para um novo gabinete em 4 de outubro de 1934.

A reação foi rápida. Em 5 de outubro, os ataques estouraram em toda a Espanha, mas foram rapidamente esmagados pelas forças do governo. Isso foi seguido por uma declaração da lei marcial em 6 de outubro.

No mesmo dia, Lluis Companys, presidente do parlamento catalão, a Generalitat, proclamou um Estado Catalão na República Federal Espanhola. Não foi uma declaração de independência, mas foi uma reafirmação do nacionalismo catalão em um momento em que tal afirmação era vista como um desafio aos poderes de Madrid. Madrid não hesitou em responder.

No dia seguinte, o exército sitiou a Generalitat, Companys e seu gabinete se renderam e foram presos, e o estatuto de autonomia temporariamente suspenso para ser substituído pela lei militar. Madrid voltou a assumir todos os poderes administrativos que haviam sido transferidos para a Catalunha nos dois anos anteriores, era um sonho de um centrista.

Mas havia muito mais instabilidade por vir, com implicações para toda a Espanha.

Fontes.
Barton, Simon A Uma História da Espanha Basingstoke, Hampshire 2ª ed. 2009
Carr, Raymond Espanha moderna 1875-1980 Oxford 1980.
Casanova, Julian e Carlos Gil Andres Espanha do século XX: uma história Cambridge 2014.
Esdaile, Charles J Espanha na Idade Liberal: da Constituição à Guerra Civil, 1808-1939 Oxford 2000.
Jackson, Gabriel A República Espanhola e a Guerra Civil, 1931-39 Princeton 1965 (3ª impressão, 1972).
Payne, Stanley Primeira democracia da Espanha: a segunda república, 1931-1936 Madison, Wisconsin 1993.
Preston, Paul Uma história concisa da Guerra Civil Espanhola Londres 1996


Por que a segunda república espanhola falhou?

Hmm. Você vai ter que ler algo como Anthony Beevor - não é uma resposta que pode ser dada em um post.

Em primeiro lugar, houve uma eleição importante no início de 1936 e, em segundo lugar, e mais importante, você realmente precisa se afastar dessa mentalidade de 'bela e acolhedora democracia / república contra as nojentas rebeldes fascistas'.

Coalizão da esquerda para o centro versus coalizão da direita para o centro é a única maneira de resumir. De qualquer maneira, foi assim que começou !!

David Vagamundo

É difícil ser justo ao descrever a Guerra Civil Espanhola. Hugh Thomas, em seu longo e, em minha opinião, justo trabalho sobre esta guerra, diz em essência que muitos grupos e forças díspares formaram a coalizão de esquerda que apoiava a República, enquanto a coalizão de direita era muito mais obstinada. Leia Orwell's Homenagem à Catalunha para ter uma ideia das forças de esquerda durante a guerra.

Concordar com a opinião de Johnincornwall: nenhum dos lados tinha o monopólio da virtude ou da violência.

Sempre vitor

Betgo

Há um problema em passar da monarquia para eleições universais de sofrimento. A Frente Popular venceu as eleições de 1936. Era uma coalizão de socialistas, anarquistas, comunistas e liberais. Isso levou a uma revolta nas forças armadas.

O lado rebelde também estava dividido, pois incluía fascistas, monarquistas e aqueles que acabaram de ficar alarmados com o governo radical. A União Soviética veio em auxílio da República Espanhola, mas foi uma bênção mista. Não havia muitos comunistas antes da guerra, e os soviéticos não estavam dispostos a trabalhar com republicanos não comunistas, para dizer o mínimo.

LatinoEuropa

Johnincornwall

Há um problema em passar da monarquia para eleições universais de sofrimento. A Frente Popular venceu as eleições de 1936. Era uma coalizão de socialistas, anarquistas, comunistas e liberais. Isso levou a uma revolta nas forças armadas.

O lado rebelde também estava dividido, pois incluía fascistas, monarquistas e aqueles que acabaram de ficar alarmados com o governo radical. A União Soviética veio em ajuda da República Espanhola, mas foi uma bênção mista. Não havia muitos comunistas antes da guerra, e os soviéticos não estavam dispostos a trabalhar com republicanos não comunistas, para dizer o mínimo.

Martin76

As eleições foram realizadas em um clima de violência extrema e realmente ninguém sabe quem ganhou & quotofficialy & quot porque não são cifras oficiais, são cifras não oficiais:

Frente Popular: 4.358.903 votos
Centro e PNV: 556.010 votos
Certo: 4.155.126 votos

O governo da Portela trouxe para Alcalá Zamora a distribuição das cadeiras dos deputados:
CEDA: 134, IR: 56, PSOE: 55, RE: 23, Lliga: 20, PNV: 7, PCE: 2, Falange: 1

No entanto, a 24 de fevereiro, o último Ministro da Justiça do governo da Portela, D. Manuel Becerra disse a Alcalá Zamora que 50 cadeiras foram alteradas da direita para a esquerda após a retirada dos deputados direitos vítimas de ameaças e violência.
A segunda fase ocorreu durante a comissão de cadeiras do dia 17 de março, quando a Frente Popular acabava de ocupar o poder. Assim, o CEDA caiu de 134 para 101 (24 de fevereiro) e de 101 para 88 (17 de março), enquanto o PSOE passou de 55 para 88 e de 88 para 99. Além das urnas em Cuenca e Granada, onde a direita venceu, foram anuladas . e repetido. A direita, vítima da violência da esquerda, desistiu de se candidatar novamente (em Granada foram presos os candidatos da direita), pelo que a Frente Popular obteve o Vitória Total com 280 cadeiras.
Portanto, a Frente Popular não ganhou eleições democráticas e pacíficas. Mas o Conselho de assentos, o segundo turno e a impossibilidade de participar das eleições para os candidatos certos vítimas de coerções e violências.


Segunda República Espanhola. 1931-33. Sindicatos e Forças da Ordem.

Abreviações usadas:
CEDA: a Confederación Española de Derechas Autónomas. Confederação Espanhola de Partidos Autônomos de Direita. Fundado em 1933.
CNT: Confederación Nacional del Trabajo. Confederação Nacional do Trabalho. Fundado em 1910. Sindicato Anarcossindicalista.
FAI: Federación Anarquista Ibérica. Federação Ibérica de Anarquistas. Fundado 1927. Mais vanguarda militante da CNT.
PSOE: Partido Socialista Obrero Español. Partido Socialista Operário Espanhol. Fundado em 1879.
UGT: Union General de Trabajadores, afiliado sindical do PSOE. Fundado em 1888.
FNNT: Federación Nacional de Trabajadores de la Tierra: Ramo dos trabalhadores rurais da UGT.

Sindicatos e forças da ordem: a política de destruição.
O primeiro governo da Segunda República da Espanha durou de junho de 1931 até novembro de 1933. Dominado por uma coalizão de interesses de esquerda, foi imediatamente encarregado de encontrar soluções para quatro problemas urgentes: 1. o papel da Igreja Católica, 2. Reforma agrária, 3. Autonomia regional, e 4. Reforma militar.

No final de 1932, a Segunda República parecia ter assuntos sob controle com o poder da Igreja externamente enfraquecido, tanto um Estatuto de Autonomia da Catalunha quanto um projeto de reforma agrária aprovado pelas Cortes (Parlamento), e o Exército reorganizado e aparentemente sob controle .

Mas os assaltos à Igreja e ao Exército, e a aprovação do Estatuto Catalão e da Reforma Agrária enfureceram os já amargurados inimigos da República, e. g., a hierarquia da Igreja, proprietários de terras, banqueiros, centristas, membros leigos católicos comprometidos, oficiais militares, monarquistas e a imprensa de direita. Oponentes implacáveis ​​da República, eles estavam unidos por uma visão nostálgica comum de uma Espanha historicamente grande.

No início dos primeiros dois anos da Segunda República (junho de 1931 a novembro de 1931), esses grupos hostis à República estavam desorganizados e mal divididos, mas gradualmente se uniram sob a proteção de um partido de direita, a Confederacion Espanola de Derechas Autonomas ( CEDA), fundada por um jovem advogado, José Maria Gil Robles, em março de 1933.

Mas também havia outros fatores isso desestabilizou o sonho republicano, inclusive a hostilidade dos anarquistas (CNT) e a incapacidade dos socialistas (PSOE / UGT) de incorporá-los à agenda republicana. Suprimida durante a ditadura do general Miguel Primo de Rivera (1923-30), a CNT via os socialistas como traidores da classe trabalhadora por terem colaborado com o regime de Primo.

Consequentemente, uma ramificação hardcore, surgiu a Federación Anarquista Ibérica (FAI), comprometida em garantir a sobrevivência e a pureza da ideologia anarquista. Não surpreendentemente, a CNT não endossou a República, mas foi a FAI que ativamente procurou desestabilizar a República por meio de ataques violentos e insurreições armadas.

A diferença entre os dois era mais de grau do que de substância, mas o militante, o revolucionário faístas rapidamente substituiu a forma mais pragmática e moderada cenetistas que inicialmente estavam mais inclinados a dar à República a oportunidade de cumprir suas promessas.

A violência da multidão, perpetrada em grande parte por anarquistas, quebrou rapidamente o otimismo republicano. De 11 a 14 de maio de 1931 (ou seja, dentro de um mês após o nascimento da República, 14 de abril de 1931), uma onda de queimadas de igrejas (conhecida em espanhol como Quema (queimando) de conventos) em Madrid e em várias cidades do sul (Málaga, Sevilha, Alicante, Cádiz) deram o tom para o que se tornaria um padrão infeliz e polarizador de insurreição FAI-CNT seguida de repressão governamental.

Em resposta a uma série de greves e crescente desordem durante o verão de 1931, o governo criou uma nova força policial paramilitar, a Guardias de asalto (Guarda de Assalto), o equivalente urbano ao rural Guardias Civiles (Guardas Civis). Jornais anarquistas, reuniões, manifestações e escritórios sindicais foram todos sujeitos a suspensão ou fechamento, e militantes sujeitos à prisão.

A ironia desse confronto é que um governo que simpatizou com a demanda dos trabalhadores e estava tentando medidas radicais para quebrar o elitismo histórico estava ao mesmo tempo sendo encurralado no uso de prisão, detenção, fechamento de centros partidários, etc.

Freqüentemente, chegou a recorrer à força repressiva contra os trabalhadores. Lutando contra a oposição conservadora determinada de um lado e a impaciência dos trabalhadores por mudanças de outro, o governo foi condenado por ambos os lados. Condenados como comunistas ímpios pela direita, eles foram duramente denunciados como sendo piores do que a odiada monarquia pela CNT.

O sindicato socialista, a UGT, ficou preso no meio. Não podia permitir que a CNT-FAI ganhasse convertidos por inação, e ainda assim as greves iniciadas pela UGT também foram golpes contra o próprio governo que apoiava e mais evidências para os direitistas do caos em que o pátria caiu.

De facto, os números mostram que a UGT tinha motivos de preocupação porque entre 1931 e 1932 a adesão à CNT ultrapassava a da UGT. Em 1931, havia 958.176 membros pertencentes à UGT, em comparação com 535.556 membros da CNT. Em 1932, os respectivos números eram: 1.041.531 para a UGT e 1.200.000 para a CNT (Shubert 131). O notável crescimento do número de membros da CNT e o aumento das greves e confrontos com o governo refletem seu crescente poder.

Em 1929, houve apenas 96 greves, mas em 1931 o número subiu para 734 (Shubert 134), refletindo a mudança de uma ditadura para a democracia. Em 1932, havia na verdade menos: 681, mas em 1933 as greves atingiram um número impressionante: 1.127, envolvendo 843.000 grevistas (Shubert 134).

Esse aumento revela as esperanças frustradas e o profundo descontentamento dos trabalhadores que viam nas greves o único recurso para obter um resultado satisfatório. Os bloqueios de empregadores, a demissão ou a intransigência do proprietário também forçaram muitas vezes os trabalhadores a entrar em greve, até mesmo a recorrer à violência: incendiar edifícios, destruir colheitas, queimar celeiros). A resposta do governo em praticamente todos esses protestos foi convocar as forças da ordem.

As Forças da Ordem.
A mão pesada do governo ao lidar com greves e confrontos não foi ajudada em muitos casos pelas ações repressivas da polícia, especialmente o Guardia Civil. o Guardia foi criada no século 19 como uma força policial rural armada (paramilitar) para manter a ordem pública, especialmente contra o banditismo desenfreado.

Previsivelmente, o guardias foram bem recebidos pelo latifundistas (grandes proprietários) que rapidamente os usaram para controlar distúrbios em suas terras. No século 20, a Guarda Civil havia se tornado um temido símbolo de autoridade para camponeses e trabalhadores, e sua reputação de brutalidade era generalizada.

Com tensões políticas provocadas por movimentos governamentais de reforma em tantas frentes (relação igreja-estado, reforma agrária e militar, reconhecimento regional) e tensões sociais decorrentes da lenta implementação das reformas ou da reação de proprietários de terras lesados, católicos conservadores etc., O relacionamento entre a Guarda Civil e os camponeses era previsivelmente tenso. O grande número de greves e distúrbios entre 1931 e 1933 só acrescentou lenha ao fogo.

Se as greves ocorreram no território da UGT ou CNT, e se foram legais ou não, o Guardia Civil ou a nova força de assalto, o Guardias de asalto, compartilharam a mesma determinação de reprimir os protestos de forma rápida e muitas vezes brutal.

Em 31 de dezembro de 1931, o FNNT convocou uma greve na cidade de Castilblanco (na província de Badajoz, Extremadura). A demonstração teve como objetivo chamar a atenção para a situação dos desempregados jornaleros (diaristas), foi o terceiro em três dias e foi declarado ilegal. A tensão estava alta e piorou quando um grupo de manifestantes tentou entrar no centro da cidade.

Neste ponto, a disciplina quebrou, um guardia disparou um tiro e um manifestante caiu morto e outros dois feridos na briga. Furiosos, os aldeões atacaram o guardias matando quatro com enxadas, facas e pedras. Quando a tragédia se tornou nacional, a imprensa conservadora teve um dia de campo, todo o caso fornecendo-lhe munição suficiente para condenar os excessos republicanos, especialmente quando se espalhou o boato de que as mulheres haviam dançado sobre os corpos dos mortos guardias.

Poucos dias depois, quarenta e cinco aldeões foram presos, amarrados do lado de fora pelos pulsos e interrogados em um clima frio de congelar. Vinte e dois (vinte homens e duas mulheres) foram levados a julgamento, treze dos quais foram considerados culpados. Sete foram condenados à morte e seis à prisão perpétua. (Mais tarde, as sete sentenças de morte foram reduzidas a prisão perpétua e as outras seis a vinte anos de prisão.

Nos dias seguintes houve mais incidentes em todo o país, o mais trágico ocorrendo na cidade de Arnedo (sudeste de Logroño, La Rioja). Em 5 de janeiro de 1932, uma manifestação pacífica de protesto contra a demissão de vários trabalhadores em uma fábrica de calçados local terminou em poças de sangue.

Os manifestantes, incluindo mulheres e crianças, reuniram-se na praça da cidade, a Plaza de la República, onde a Guarda Civil já havia se reunido. De repente, sem aviso, os Guardas Civis abriram fogo, matando seis homens e cinco mulheres (incluindo uma criança) e ferindo mais trinta. Uma investigação militar sobre a tragédia encontrou o guardias e o tenente-chefe inocente por falta de provas.

As greves e protestos continuaram, mas foi em 1933 que atingiram seu ponto alto, com 1.127 greves, envolvendo 843.000 grevistas. Os confrontos eram uma realidade quotidiana e a violência e a morte, uma rotina. Uma tragédia em particular no início de 1933 repercutiu em todo o país e foi um alimento inestimável para os ataques conservadores à incapacidade da República de manter a ordem pública. Aconteceu na insignificante cidade agrícola de Casas Viejas, no sul da província de Cádiz.

Em suma, os camponeses participaram de uma insurreição de inspiração anarquista em todo o país assumindo a cidade em 11 de janeiro de 1933, e declarando o estabelecimento de comunismo libertario (comunismo libertário, em oposição ao comunismo estatal). No entanto, no processo, eles mataram dois guardas civis.

Assistidos por guardas de assalto, os guardas civis caçaram os rebeldes. Quando a fumaça se dissipou (literalmente, uma cabana foi incendiada), vinte e dois camponeses estavam mortos, incluindo doze que foram executados impiedosamente em um ato de vingança. Dezenas de camponeses também foram presos e torturados. No entanto, como na tragédia de Arnedo, os membros das forças da ordem não foram responsabilizados por falta de provas.

A reação pública foi rápida tanto à direita quanto à esquerda e o governo ficou na defensiva. Em seguida, cometeu o erro de lavar as mãos da responsabilidade, alegando que nada de incomum havia acontecido em Casas Viejas. A defesa implausível do governo se agarrou a ele como um pano sujo.

O quente verão de 1933 testemunhou mais desordem e repressão, à medida que os trabalhadores expressavam sua frustração com a aparente falta de mudança social e econômica. Uma coalizão de esquerda já em apuros desmoronou quando a UGT achou mais difícil ignorar a raiva de seus membros, e os membros socialistas das Cortes & # 8211disiludidos com sua colaboração com os republicanos do primeiro-ministro Manuel Azaña & # 8211 questionaram seriamente a utilidade da aliança.

No início de setembro, a perda de confiança em Azaña o forçou a renunciar. Duas breves tentativas de formar novos governos fracassaram e uma decisão dos socialistas de se recusar a aderir a qualquer coalizão e buscar o poder por conta própria persuadiu o presidente Niceto Alcalá Zamora a dissolver as Cortes em 10 de outubro e convocar novas eleições para 19 de novembro.


Segunda República Espanhola. Reforma Agrária de junho de 1931 a novembro de 1933.

As reformas agrárias introduzidas no início da Segunda República Espanhola foram tão controversas que, para muitos historiadores, elas estavam & # 8211com religião, autonomia regional e reforma militar & # 8212 entre as questões mais amargas que levaram à Guerra Civil de 1936-39.

Paixões amargas foram despertadas quando os reformadores lutaram com os conservadores para melhorar as condições dos camponeses que trabalhavam na terra. A intenção era corrigir a desigualdade social, transformando trabalhadores sem-terra em proprietários e modernizar o sistema agrícola do país. Isso completaria um longo sonho não realizado do século 18 ilustrados, os liberais do século 19 e os regeneracionistas do século 20.

Como no caso da relação Igreja-Estado, o Governo Provisório já havia tomado algumas medidas para aliviar a pobreza abjeta dos camponeses, especialmente dos trabalhadores sem terra do sul.

Leis foram introduzidas exigindo que os proprietários de terras contratassem residentes locais antes dos de fora (também conhecido como Lei de Limites Municipais), e ordens foram emitidas para impedir os proprietários de retirar suas terras da produção e mantê-las sob cultivo de acordo com a prática tradicional.

Além disso, dias de 8 horas deveriam substituir o infame de sol a sol (isto é, do amanhecer ao pôr do sol), os locatários foram protegidos do cancelamento repentino de seus aluguéis e comitês de arbitragem foram estabelecidos para garantir que as leis trabalhistas fossem seguidas. Este foi um começo promissor, mas o mais importante era a esperança de mudanças mais fundamentais por vir.

Quando se tratava da Constituição, as disposições da República eram muito menos conflituosas e detalhadas do que haviam sido para a Igreja. No entanto, as cláusulas gerais do artigo 44 permitiam uma latitude considerável e provocaram muitos debates acalorados, quase provocando a renúncia do presidente Alcalá Zamora, ele próprio dono de grandes propriedades na Andaluzia.

De acordo com o Artigo 44, Toda a riqueza do país, independentemente de sua propriedade, está subordinada aos interesses da economia nacional & # 8230 Qualquer tipo de propriedade pode ser objeto de expropriação obrigatória por razões de utilidade social com compensação adequada & # 8230. Sob nenhuma circunstância os bens estarão sujeitos a confisco.

A verdadeira batalha pela reforma agrária aconteceu depois que a Constituição foi aprovada, quando o governo se deu conta dos detalhes. O problema era complexo e de longo alcance, e composto por uma variedade de fatores:

  1. diversidade geográfica e diferentes tipos de produtos cultivados em diferentes regiões
  2. as várias necessidades de terras irrigadas e não irrigadas
  3. a impraticabilidade do minifúndios (pequenas propriedades) do norte e a pobreza abjeta dos camponeses que trabalhavam na latifúndios (grandes propriedades) do sul
  4. e & # 8211comum a virtualmente todas as áreas & # 8211 o estado atrasado das máquinas agrícolas (muitos fazendeiros ainda usavam arados de estilo romano!) e recursos para trabalhar a terra.

O impulso da reforma foi direcionado para a redistribuição de terras, o que significava enfrentar os interesses fundiários principalmente na Andaluzia, Extremadura e partes de Castela (Salamanca e sul de La Mancha). Várias propostas foram apresentadas às Cortes entre julho de 1931 e agosto de 1932, mas todas foram rejeitadas como inadequadas pelos socialistas ou muito draconianas pelos conservadores.

A ironia aqui é que a maioria das Cortes, sendo de esquerda, queria uma reforma, mas estava dividida sobre o tipo de reforma a ser promulgada. Em termos gerais, os socialistas defendiam a propriedade coletiva, mas o centro-esquerda mais moderado queria distribuir a terra em lotes individuais. A direita explorou habilmente a divisão e conseguiu atrasar qualquer passagem significativa até uma tentativa malsucedida de golpe militar em agosto de 1932. Isso finalmente reuniu a esquerda em uma frente comum e a galvanizou para aprovar um Projeto de Reforma Agrária (conhecido como o Ley de Bases) no início de setembro.

O processo prolongado, no entanto, demonstra a dificuldade de se produzir um projeto de lei que tenha impacto radical no sistema tradicional de propriedade de grandes extensões de terra em face de uma oposição determinada e unida.

A lei especificava, por exemplo, treze categorias diferentes de terras expropriadas, de acordo com a localização, tamanho, status & # 8211 se eram cultivadas ou não & # 8211 ou o tipo de bens que produziam (vinhos, azeitonas, grãos, pasto). Algumas propriedades podem ser totalmente expropriadas, outras apenas parcialmente. A compensação seria paga, seguindo cálculos complicados de acordo com o valor estimado do terreno.

Para ajudar a administrar a nova lei, um Instituto de Reforma Agrária (IRA) foi estabelecido, mas sofria com fundos lamentavelmente inadequados, influência política mínima, falta de especialistas técnicos e intromissão burocrática. Finalmente, qualquer esperança de que o projeto fosse bem-sucedido sofreu um sério golpe com a queda do governo do primeiro-ministro Manuel Azana em setembro de 1933.

O problema dos que buscavam a reforma agrária era a grande expectativa dos camponeses do sul famintos por terra. Mas os proprietários de terras foram um grande obstáculo.

Economicamente poderosos, eles reagiram à ameaça de expropriação formando uma formidável associação política em apoio aos direitos de propriedade. Eles usaram todos os meios possíveis para atrasar a implementação da lei, deixando deliberadamente suas terras sem cultivo, ameaçando tirar seu dinheiro do país, recusando aumentos salariais a seus trabalhadores e até mesmo recorrendo a lock-outs e violência.

O resultado foi uma profunda decepção para os milhares de camponeses que depositaram suas esperanças nas mudanças prometidas pela República. Na euforia dos primeiros dias, planos foram traçados para assentar cerca de 60.000 a 75.000 famílias por ano com seus próprios terrenos confiscados de grandes propriedades. Depois de dois anos, apenas 12.260 famílias viram seus sonhos realizados. O resultado de tão pouco progresso real deixou um campesinato apaixonadamente amargurado pronto para a violência.

E a violência explodiu. Frustrados com suas expectativas não atendidas, a falta de cooperação dos proprietários de terras e o aumento do desemprego, muitos camponeses recorreram a greves, ocupação de terras e até insurreições.

Esses protestos, no entanto, foram percebidos como perigosos para a ordem social e o governo republicano ironicamente recorreu às mesmas medidas repressivas que a monarquia havia empregado anteriormente: convocou a odiada Guardia Civil (Guarda Civil, polícia rural fundada em 1844 e organizada ao longo de linhas militares).

Foi o que aconteceu na aldeia de Castilblanco (Extremadura), onde a Guardia Civil atirou e matou um atacante em 1 ° de janeiro de 1932. A vingança foi rápida. Os camponeses mataram todos os quatro guardias responsável pelo fim do protesto, que só gerou represálias e mais violência. Todo o caso forneceu à direita munição suficiente para condenar os excessos republicanos.

A incapacidade do governo republicano de garantir a ordem e a estabilidade para cumprir suas promessas permaneceu uma constante ao longo de 1932 e 1933, uma vez que a agitação marcou a vida política e social do país.

Em janeiro de 1933, um evento violento e sangrento ocorreu na obscura comunidade agrícola de Casas Viejas & # 8211 ou Benalup-Casas Viejas), como agora é chamada & # 8211, a meio caminho para o interior entre Cádiz e Algeciras, que teve graves consequências para o governo. Após uma chamada nacional por greves do sindicato anarquista (CNT: Confederación Nacional del Trabajo), os sem-terra e a maioria desempregados jornaleros (diaristas) foram facilmente apanhados no espírito revolucionário e tomaram a cidade na manhã do dia 11.

No processo, dois Guardas Civis foram mortos. Reforços foram trazidos, incluindo guardas de assalto. Eles cercaram e atacaram, colocando fogo na cabana de um carvoeiro onde alguns dos militantes haviam se barricado. Quando a fumaça literalmente se dissipou, dez militantes foram mortos por disparos de rifle ou incineração.

Mas o que se seguiu foi pior: doze homens foram selecionados aleatoriamente, conduzidos à cabana queimada para ver o que “eles eram responsáveis” e o que “eles tinham feito” e prontamente executados a sangue frio.

O massacre em Casas Viejas veio assombrar o governo. A imprensa conservadora e os direitistas aliados tiveram um dia de campo, tanto que a questão se tornou uma "batata quente" política que acabou contribuindo para a queda do governo em setembro de 1933. As alianças inconstantes que mantinham a república esquerdista unida se dividiram e O ministério do primeiro-ministro Azaña foi selado com o rótulo de “o governo de Casas Viejas. & # 8221

O que realmente surpreendeu o país foi a punição brutal infligida a um grupo de pobres, sem terra, do sul jornaleros quando comparado com a abordagem mais cautelosa usada contra os rebeldes anarquistas mais poderosos dos grandes centros urbanos. Foi um exagero autoritário, que Azana tentou encobrir alegando que não havia “nenhuma evidência de qualquer culpa do governo” (Casanova 122).

No início de setembro de 1933, Azaña foi forçado a renunciar. Em 10 de outubro, o presidente Niceto Alcalá Zamora dissolveu as Cortes e convocou novas eleições para 19 de novembro.

Fontes.
Carr, Raymond Espanha moderna 1875-1980 Oxford 1980
Casanova, Julián e Carlos Gil Andrés Espanha do século XX: uma história Cambridge 2014
Esdaile, Charles J Espanha na Idade Liberal: da Constituição à Guerra Civil, 1808-1939 Oxford 2000
Jackson, Gabriel A República Espanhola e a Guerra Civil, 1931-39 3ª impressão de Princeton, 1972
Lannon, Frances Privilégio, perseguição e profecia: A Igreja Católica na Espanha 1875-1975 Oxford 1987
Mintz, Jerome R. Os Anarquistas de Casas Viejas Chicago 1982
Preston, Paul Uma história concisa da Guerra Civil Espanhola Londres 1996
Shubert, Adrian Uma história social da Espanha moderna Londres 1990


História - Segunda República

A República Espanhola e comumente conhecida como a Segunda República Espanhola para distingui-la da anterior e curta Primeira República Espanhola (1873-1874), foi a administração republicana democrática que existiu na Espanha de 1931 a 1939.

Após o Governo Provisório entre abril e dezembro de 1931, a Constituição de 1931 instituiu a República. A República Espanhola pode ser dividida em três eras: o Primeiro Biênio, o Biênio Sombrio e o governo da Frente Popular. A Segunda República Espanhola foi proclamada quando o rei Alfonso XIII deixou o país após as eleições municipais nas quais os candidatos antimonarquistas obtiveram a maioria dos votos. Seu governo foi para o exílio em 1º de abril de 1939, quando a última das forças republicanas se rendeu aos rebeldes nacionais (liderados em parte pelo Generalíssimo Francisco Franco, 1892–1975), encerrando a Guerra Civil Espanhola (1936–1939).

O governo exilado da Segunda República Espanhola teve uma embaixada na Cidade do México até 1976. Após a restauração da democracia na Espanha, o governo se dissolveu formalmente no ano seguinte. | Wikipedia CC-BY-SA


Assista o vídeo: LA SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA Documental (Janeiro 2022).