Em formação

Monumento ao Grande Incêndio de Londres

Monumento ao Grande Incêndio de Londres


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O Monumento ao Grande Incêndio de Londres, frequentemente conhecido simplesmente como “O Monumento”, é uma coluna dórica projetada por Sir Christopher Wren, situada perto da extremidade norte da London Bridge. Foi construído entre 1671 e 1677 para comemorar o Grande Incêndio de Londres e para celebrar a reconstrução da cidade, e é listado como Grau I.

História do Monumento ao Grande Incêndio de Londres

O Grande Incêndio de Londres foi um grande incêndio que começou em 2 de setembro de 1666 e não foi extinto até 5 de setembro. O que começou como um incêndio na padaria Farynor em Pudding Lane logo engolfou grande parte da cidade, destruindo milhares de edifícios, desde casas particulares a monumentos públicos, incluindo partes da Catedral de São Paulo.

A historiadora de 1666 Rebecca Rideal discute o Grande Incêndio de Londres, o assunto de seu livro '1666: Peste, Guerra e Fogo do Inferno'.

Ouça agora

Como parte da reconstrução de Londres, foi decidido erigir um memorial permanente do Grande Incêndio perto do local onde começou. (O próprio Monumento foi construído no local de St Margaret, New Fish Street, a primeira igreja a ser destruída pelo Grande Incêndio).

Sir Christopher Wren, agrimensor geral do rei Carlos II e arquiteto da Catedral de São Paulo, e seu amigo e colega, Dr. Robert Hooke, traçaram planos para uma coluna dórica feita de pedra de Portland contendo uma escadaria de pedra em balanço de 311 degraus que leva a uma plataforma de visualização. No topo, a coluna era coroada com um tambor e uma urna de cobre de chamas, simbolizando o Grande Incêndio.

A altura do Monumento é 202 pés (61 metros de altura) - representando a distância exata entre o Monumento do Grande Incêndio de Londres e o local onde o incêndio começou em Pudding Lane.

A coluna foi construída entre 1671 e 1677 - demorando 6 anos devido à dificuldade de se obter uma quantidade suficiente de pedra de Portland nas dimensões exigidas. Embora inicialmente usado para experimentos pela Royal Society, logo se tornou um local puramente de interesse histórico.

O Monumento tem passado por frequentes reparos e redecorações, com sua urna sendo re-dourada periodicamente. Em maio de 1834 foi totalmente reformado e fechado para visitantes durante a Segunda Guerra Mundial. Pudding Lane escapou de sérios danos durante a guerra, assim como o próprio Monumento, embora tenha recebido danos superficiais de fragmentos de bombas que marcaram a base. O Monumento foi reaberto ao público em 13 de agosto de 1945 e foi limpo a vapor em 1954, com as cicatrizes de bombas removidas.

Monumento ao Grande Incêndio de Londres hoje

A área ao redor da base da coluna, a Rua do Monumento, foi reservada para pedestres em 2006, e o próprio Monumento foi fechado em julho de 2007 para um projeto de reforma de 18 meses no valor de £ 4,5 milhões. Durante a reforma de 2007-2009, uma câmera panorâmica de 360 ​​graus foi instalada no topo do Monumento. Ele é atualizado a cada minuto e funciona 24 horas por dia, fornecendo um registro das atividades meteorológicas, de construção e de solo na cidade.

O Monumento continua a atrair mais de 150.000 visitantes a cada ano, que podem subir seus 311 degraus em espiral até a plataforma de observação pública (há 34 degraus adicionais que vão até o topo).

Chegando ao Monumento ao Grande Incêndio de Londres

O Monumento fica na junção da Monument Street e Fish Street Hill na cidade de Londres, a apenas 61 metros de onde o Grande Incêndio de Londres começou.

Assim como para chegar a todos os locais em Londres, o transporte público é recomendado. As estações ferroviárias mais próximas são a Fenchurch Street, a Cannon Street, as estações Tower Gateway DLR ou a London Bridge, onde o monumento fica a uma curta caminhada sobre o rio Tâmisa com vistas impressionantes da Tower Bridge a leste. As estações de metrô mais próximas são Monument (linhas District e Circle) ou London Bridge (linhas Northern e Jubilee).

Todas as rotas de ônibus locais perto do Monumento passam pela London Bridge e incluem os números 17, 21, 35, 40, 47, 48, 133, 141, 149, 344 e 521. O estacionamento mais próximo é o NCP Thames Exchange (Vintry), localizado na Bell Wharf Lane, na Upper Thames Street.


Monumento ao Grande Incêndio de Londres

o Monumento ao Grande Incêndio de Londres, mais comumente conhecido simplesmente como O monumento, é uma coluna dórica em Londres, Inglaterra, situada perto da extremidade norte da London Bridge. Comemorando o Grande Incêndio de Londres, fica na junção de Monument Street e Fish Street Hill, 202 pés (62 m) de altura e 202 pés a oeste do local em Pudding Lane onde o Grande Incêndio começou em 2 de setembro de 1666. Construído entre 1671 e 1677, foi construída no local de St Margaret, New Fish Street, a primeira igreja a ser destruída pelo Grande Incêndio. É listado como Grau I e é um monumento programado. [1] Outro monumento, o Golden Boy de Pye Corner, marca o ponto próximo a Smithfield onde o fogo foi interrompido.

O Monumento compreende uma coluna dórica canelada construída em pedra de Portland e uma urna de fogo dourada no topo. Foi desenhado por Christopher Wren e Robert Hooke. Sua altura marca sua distância do local da loja de Thomas Farriner (ou Farynor), o padeiro do rei, onde o incêndio começou.

A plataforma de observação próxima ao topo do Monumento é alcançada por uma escada estreita e sinuosa de 311 degraus. Uma gaiola de malha foi adicionada em meados do século 19 para evitar que as pessoas pulassem no chão, depois que seis pessoas cometeram suicídio entre 1788 e 1842. [2]

Três lados da base carregam inscrições em latim. O que está no lado sul descreve as ações tomadas pelo rei Carlos II após o incêndio. A inscrição no lado leste descreve como o Monumento foi iniciado e aperfeiçoado, e sob quais prefeitos. As inscrições no lado norte descrevem como o incêndio começou, os danos que causou e como acabou sendo extinto. [3] As palavras latinas "Sed Furor Papisticus Qui Tamdiu Patravit Nondum Restingvitur" (mas o frenesi papista, que causou tais horrores, ainda não foi apagado) foram adicionadas ao final da inscrição por ordem do Tribunal dos Vereadores em 1681 durante o fomento da conspiração papista. [4] O texto no lado leste originalmente culpava falsamente os católicos romanos pelo incêndio ("queima desta cidade protestante, iniciada e continuada pela traição e malícia da facção papista"), que levou Alexandre Pope (ele mesmo católico) a diga da área:

Onde a coluna de Londres, apontando para o céu,
Como um valentão alto, levanta a cabeça e mente.
- Ensaios morais, Epístola iii. linha 339 (1733-1734).

As palavras que culpam os católicos foram gravadas com a Emancipação Católica em 1830. [5]

O lado oeste da base exibe uma escultura, de Caius Gabriel Cibber, em alto e baixo-relevo, da destruição da cidade com Carlos II e seu irmão, Jaime, o duque de York (posteriormente rei Jaime II), cercado pela liberdade , arquitetura e ciência, dando orientações para sua restauração. [3]


Continuamos este passeio pela história do Monumento olhando para os quatro painéis que adornam o pedestal, incluindo o friso icônico de Caius Gabriel Cibber.

O Monumento ao Grande Incêndio de Londres foi incluído na campanha ‘Insubstituível: Uma História da Inglaterra em 100 lugares’ da histórica Inglaterra.

A lista tem como objetivo destacar 100 lugares, edifícios e locais históricos que contam a história marcante da Inglaterra e seu impacto no mundo. O Monumento foi indicado pelo público na categoria ‘Perda e Destruição’ e selecionado pela classicista Mary Beard. Foi destacado que o Monumento é simultaneamente uma comemoração do incêndio devastador e uma celebração da reconstrução da cidade.

Mary Beard disse que o Monumento é "um dos memoriais mais duradouros a um desastre de todos os tempos, que ainda está inscrito nas cenas de rua, geografia e nomes de lugares da Londres moderna".


Os preparativos para a coroação do rei Jaime I foram interrompidos por uma grave epidemia de peste, que pode ter matado mais de trinta mil pessoas, e ameaças de assassinato em 1605 ocorreu o infame conspiração da pólvora, levando a uma reação contra os católicos.

O Show do Lord Mayor, que havia sido interrompido por alguns anos, foi revivido por ordem do rei em 1609. O mosteiro dissolvido da Cartuxa, que tinha sido comprado e vendido pelos cortesãos várias vezes, foi comprado por Thomas Sutton por £ 13.000 . O novo hospital, capela e escola foram iniciados em 1611. A Charterhouse School seria uma das principais escolas públicas de Londres até se mudar para Surrey na era vitoriana, e o local ainda é usado como faculdade de medicina.

Carlos I ascendeu ao trono em 1625. Durante seu reinado, aristocratas começaram a habitar o West End em grande número. Além daqueles que tinham negócios específicos na corte, um número crescente de proprietários de terras e suas famílias viviam em Londres parte do ano simplesmente para a vida social. Este foi o início da "temporada de Londres". Lincoln's Inn Fields, foi construído por volta de 1629. A piazza de Covent Garden, projetada pelo primeiro arquiteto de formação clássica da Inglaterra, Inigo Jones, surgiu por volta de 1632. As ruas vizinhas foram construídas pouco depois e os nomes de Henrietta, Charles, James, King e York As ruas foram dadas em homenagem a membros da família real.

Em janeiro de 1642, cinco membros do parlamento que o rei desejava prender receberam refúgio na cidade. Em agosto do mesmo ano, o rei Carlos I ergueu sua bandeira em Nottingham e, durante a Guerra Civil Inglesa, Londres tomou o partido do parlamento. Inicialmente, o rei tinha a vantagem em termos militares e em novembro venceu a Batalha de Brentford algumas milhas a oeste de Londres.

A cidade organizou um novo exército improvisado e Charles hesitou e recuou. Posteriormente, um extenso sistema de fortificações foi construído para proteger Londres de um novo ataque dos monarquistas. Isso compreendia uma forte muralha de barro, reforçada com baluartes e redutos. Ficava muito além das muralhas da cidade e abrangia toda a área urbana, incluindo Westminster e Southwark. Londres não foi seriamente ameaçada pelos monarquistas novamente, e os recursos financeiros da cidade deram uma contribuição importante para a vitória dos parlamentares na guerra.

A guerra civil terminou em derrota para os realistas. A execução do rei Carlos em 30 de janeiro de 1649 foi o prenúncio da curta vida da comunidade de Oliver Cromwell.

Em contraste com a visão comum do período como sendo de repressão puritana. Alguma música e ópera floresceram em Londres sob o patrocínio de Cromwell. Em 1656 O Cerco de Rodes a primeira ópera inglesa verdadeira foi apresentada em Londres.

Em 1655, Cromwell permitiu que os judeus retornassem a Londres, encerrando um banimento de 365 anos. Eles construíram sua primeira sinagoga em 1657 em Creechurch Lane.

Após a morte de Cromwell em 1658. Seu filho Richard assumiu, mas não conseguiu obter o apoio do parlamento e do exército. A Comunidade rapidamente entrou em colapso e, em 1660, a monarquia foi restaurada sob Carlos II.

A insalubre e superlotada cidade de Londres sofreu numerosos surtos de peste muitas vezes ao longo dos séculos, mas na Grã-Bretanha é o oitavo e último surto de peste no século 17, que é lembrado como a "Grande Peste". A praga se alastrou pela primeira vez na Holanda em 1663, o que levou as autoridades inglesas a impor uma quarentena aos navios holandeses para evitar a propagação da doença à Grã-Bretanha. Apesar disso, o transporte ilegal continuou e, em novembro, casos de peste foram relatados no porto de Yarmouth. [1] O inverno extremamente frio de 1664-65 impediu a reprodução da população de pulgas, de modo que casos de peste não ocorreram em qualquer extensão perceptível até a primavera de 1665. Em junho, o surto irrompeu dramaticamente em Londres quando a população de pulgas explodiu em clima quente (houve 6.137 mortes naquele mês, em comparação com apenas 43 em maio). Em agosto, a praga atingiu a própria cidade e o número de vítimas atingiu o pico com uma estimativa de 31.159 mortes. [2] A praga continuou a grassar até setembro: 7.165 vítimas por semana foi a estimativa oficial, uma taxa que foi ridicularizada pelos contemporâneos por estar muito aquém do número real. [3] [4] Aqueles com os meios para fazer isso fugiram de Londres para a segurança do campo, incluindo Carlos II e sua corte, que se mudou para Salisbury em julho e depois para Oxford, onde o rei permaneceria até fevereiro de 1666. [ 5] [6]

Na cidade, medidas draconianas de quarentena foram tomadas para limitar a propagação da peste: ao primeiro sinal de um habitante infectado, uma casa inteira foi isolada do lado de fora, com os outros membros da casa proibidos de sair. Isso privou as pessoas de sua capacidade de ganhar um salário e se alimentar, e aumentou dramaticamente suas chances de contrair a praga. [7] A saída dos ricos significou que a cobrança dos pobres em Londres sofreu, limitando a capacidade das autoridades de fornecer alívio e comida para aqueles que estavam fechados em suas casas. Carlos II ordenou que uma coleta nacional fosse feita nas igrejas, o que foi um bom caminho para preencher a lacuna de receita. [8]

Poços de peste foram cavados nos arredores da cidade, que foram esmagados pelo número de mortos (o "Grande Poço" de 6 metros de profundidade em Aldgate continha 1.114 corpos quando foi coberto), e a coleta de corpos foi realizada de casa em casa todas as noites. [9] A incerteza sobre como a peste foi transmitida levou à culpa dos animais domésticos: cerca de 40.000 cães e 200.000 gatos foram mortos em um massacre geral por ordem do Lord Mayor de Londres. [10] No final do outono, o surto diminuiria com o início do clima frio, que matou as pulgas transmissoras da doença (casos esporádicos da peste ocorreram no verão seguinte). O retorno do rei em fevereiro de 1666 encorajou outros residentes abastados a voltar para Londres com suas famílias, de modo que os ritmos normais da vida na cidade foram retomados na primavera. [11]

O número oficial de fatalidades na Grande Peste de Londres foi estimado em 68.596, cerca de 15% da população de Londres, embora muitos contemporâneos duvidassem desse número (o Lord Chancellor, Lord Clarendon, achava que o número real era o dobro da taxa oficial ) [11] As estimativas modernas colocam o número em mais de 100.000, mais de um quarto da população total de Londres. [12] [6]

No domingo, 2 de setembro de 1666, o Grande Incêndio de Londres estourou à uma hora da manhã em uma casa em Pudding Lane, na parte sul da cidade. Abanado por um vento sudeste, o fogo se espalhou rapidamente entre os edifícios de madeira e telhados de palha, que foram preparados para pegar fogo depois de um verão excepcionalmente quente e seco. [13] As chamas se espalharam para os armazéns perto da Torre de Londres em algumas horas, cheios de materiais inflamáveis ​​como sebo, vinho, alcatrão e piche. Uma bola de fogo saiu pelas ruas, soprada pelo vento intenso, que queimou 300 casas nas duas horas seguintes. [14] O Lord Mayor, Sir Thomas Bloodworth, inicialmente objetou aos proprietários furiosos e resistiu a derrubar casas para criar aceiros, mas depois que o rei ordenou que ele fizesse isso na manhã de domingo, ele relutantemente começou a supervisionar as demolições. A essa altura, porém, o fogo estava fora de controle e os aceiros tiveram pouco efeito por causa da força do vento. Combater o incêndio foi inútil porque as chamas destruíram a rede de canos de madeira conectada às cisternas de água de Londres, que já estavam esgotadas após o verão seco. [15]

No final do domingo, toda a frente ribeirinha entre a London Bridge e a Torre de Londres fora consumida pelas chamas, e a extremidade norte da London Bridge estava em chamas. Na segunda-feira, o incêndio continuou sua propagação praticamente ininterrupta ao norte, oeste e leste - a fumaça pode ser vista tão longe quanto Oxford. [16] Durante a noite, quatro fogos diferentes se aglutinaram na junção de Cheapside, Threadneedle Street e Cornhill, criando "uma luz deslumbrante e um calor abrasador, e um barulho estrondoso pela queda de tantas casas juntas, que foi incrível", de acordo com para John Evelyn. [17] O rei teve um papel ativo na coordenação de contenção e alívio - uma rede de mensageiros foi estabelecida entre Whitehall e a cidade em chamas para fornecer despachos constantes. Ele nomeou seu irmão, o duque de York, para comandar uma milícia encarregada de bombeiros, que passou a usar pólvora e minas militares para auxiliar na demolição de casas. [18] [19]

Na terça à noite o vento diminuiu um pouco, mas o fogo atingiu o ápice de sua destruição. As chamas lançaram um quebra-fogo no Mercer's Hall e se espalharam pela rica rua de Cheapside, movendo-se para o oeste até chegar à Catedral de São Paulo, que por acaso estava coberta por andaimes para reparos. [16] Ele continuou seu caminho para o oeste inabalável descendo Ludgate Hill, pulando o rio Fleet e subindo a Fleet Street. Na quarta-feira, os corta-fogos criados por milícias trazidas do interior começaram a fazer efeito: o fogo foi interrompido em Fetter Lane e Middle Temple no extremo oeste da cidade, enquanto ao norte o fogo foi interrompido em Cripplegate e Smithfield. [16] Na quinta-feira, ele foi extinto, mas na noite daquele dia as chamas explodiram novamente no Templo. Algumas casas foram imediatamente explodidas pela pólvora, e assim o fogo foi finalmente controlado. O incêndio destruiu cerca de 60% da cidade, incluindo a antiga Catedral de São Paulo, 87 igrejas paroquiais, 44 salas de libré e o Royal Exchange. Estima-se que 13.200 casas foram destruídas em 400 ruas e tribunais diferentes, deixando 100.000 pessoas desabrigadas. Enormes campos de deslocados londrinos se formaram ao redor da cidade em Moorfields, St. George's Fields em Southwark e ao norte se estendendo até Highgate. Apesar da destruição, o número oficial de mortos foi de apenas 4 pessoas, provavelmente um número inexatamente baixo. [16] Devido à centralidade de Londres como porto e centro financeiro, a destruição do incêndio afetou toda a economia nacional. As perdas foram estimadas entre £ 7 e £ 10 milhões de acordo com estimativas contemporâneas. [21]

Para os pensadores mais idealistas da Grã-Bretanha da Restauração, o Grande Incêndio representou uma oportunidade de remodelar a paisagem urbana de Londres, criando uma rede mais ordenada de ruas, avenidas amplas, paisagens grandiosas e edifícios públicos imponentes. Poucos dias após o incêndio, três planos foram apresentados ao rei para a reconstrução da cidade, por Christopher Wren, John Evelyn e Robert Hooke. Wren propôs construir grandes vias principais irradiando das grandes praças, que conteriam igrejas ou prédios públicos em seu centro. A mais grandiosa dessas praças teria a nova Royal Exchange em seu coração, a âncora de um distrito comercial de bancos e casas de comércio. As ruas seriam simétricas e a arquitetura dos prédios públicos seria projetada no mesmo estilo neoclássico que Wren admirara em Paris e Roma. Wren também desejava construir um bom cais na margem do rio de Blackfriars à Torre de Londres. [22] [23] O plano de Evelyn diferia do de Wren principalmente ao propor uma rua da igreja de St Dunstan's no leste para a de St Paul, e por não ter cais ou terraço ao longo do rio. O cartógrafo Richard Newcourt apresentou um plano para reconstruir Londres em um sistema de grade ordenado intercalado com praças, que conteria igrejas em seu centro. [24] Todos esses planos nunca foram concretizados porque o Parlamento e o conselho de conselheiros em torno de Carlos II, que estavam sob pressão de mercadores e empresários da cidade, acreditavam que reconstruir o mais rápido possível era um imperativo. Isso significou reconstruir ao longo do plano de ruas existente. Os esquemas de Wren e Evelyn também teriam exigido um aumento significativo de impostos para pagar pelo prédio e a indenização aos proprietários no caminho do desenvolvimento, algo que o Parlamento relutou em autorizar. [25]

No entanto, a nova cidade era diferente da antiga. O rei criou uma comissão para reconstrução em outubro de 1666 (para a qual Wren foi nomeado), que tinha amplos poderes para fazer cumprir os regulamentos de construção em novas construções. A Lei de Reconstrução foi aprovada no Parlamento em fevereiro de 1667, o que garantiu que a nova Londres seria materialmente e visualmente muito diferente de seu antecessor. A lei exigia que todos os edifícios fossem construídos em tijolo ou pedra, que não se projetassem sobre as ruas e que fossem limitados em altura. As casas eram divididas em quatro categorias de tamanho, as casas mais grandiosas eram restritas a quatro andares, em oposição às cinco ou seis usuais antes do incêndio, enquanto as casas mais modestas eram limitadas a três andares. [24] Certas ruas foram alargadas e algumas ruas inteiramente novas foram criadas na cidade, incluindo King Street, que conectava o Guildhall reconstruído à margem do rio. Novas estradas, estradas alargadas e edifícios públicos foram pagos por meio de um imposto especial sobre o carvão do mar. [25]

A reconstrução prosseguiu em um ritmo robusto - 1.200 novas casas foram construídas em dois anos, e em 1670 mais de 6.000 já haviam sido construídas. [24] [26] Milhares de pessoas do interior foram atraídas para Londres para fornecer mão de obra e habilidades especializadas na reconstrução, em grande parte complementando o número de pessoas que nunca mais voltaram. [27] Isso foi verdade para muitos residentes aristocráticos, que preferiram adquirir novas casas no West End, onde novos bairros da moda como St. James's foram construídos perto da principal residência real, que era o Palácio de Whitehall até ser destruído pelo fogo na década de 1690 e, posteriormente, o Palácio de St. James. Até certo ponto, essa mudança já estava em andamento antes do Grande Incêndio - praças residenciais no West End, como Lincoln's Inn Fields, foram construídas na década de 1630, e Bloomsbury estava nos estágios iniciais de desenvolvimento em 1666 (a Bloomsbury Square foi construída em 1665). [27]

O plano de Christopher Wren para um novo modelo de Londres deu em nada, mas ele foi nomeado para reconstruir as igrejas paroquiais em ruínas e substituir a Catedral de São Paulo. Sua catedral barroca com cúpula foi o principal símbolo de Londres por pelo menos um século e meio. Como agrimensor da cidade, Robert Hooke supervisionou a reconstrução das casas da cidade. O East End, que é a área imediatamente a leste das muralhas da cidade, também se tornou densamente povoado nas décadas após o Grande Incêndio. As docas de Londres começaram a se estender rio abaixo, atraindo muitos trabalhadores que trabalhavam nas próprias docas e no processamento e distribuição. Essas pessoas viviam em Whitechapel, Wapping, Stepney e Limehouse, geralmente em condições de favela.

A expansão de Londres para além dos limites da cidade foi decididamente estabelecida no século XVII. Nos primeiros anos daquele século, os arredores imediatos da cidade, com a exceção principal das residências aristocráticas na direção de Westminster, ainda eram considerados insalubres. Imediatamente ao norte ficava Moorfields, que recentemente havia sido drenado e disposto em passeios, mas era freqüentado por mendigos e viajantes, que o cruzavam para entrar em Londres, tentavam não se demorar. Ao lado de Moorfields ficavam Finsbury Fields, um campo de prática favorito dos arqueiros. Mile End, então um ponto comum na Great Eastern Road, era famosa como ponto de encontro das tropas.

Uma característica importante da cultura londrina no final do século 17 foram os cafés, que abriram a partir da década de 1650. O primeiro foi inaugurado em St. Michael's Alley, perto de Cornhill, em 1652, com vários outros abrindo nos anos seguintes. Os primeiros cafés foram perseguidos pelas autoridades municipais como um incômodo público e não tiveram muito sucesso, mas a década de 1660 viu seu negócio explodir com a Restauração da monarquia e o desenvolvimento de uma cultura política viva. [28] Café e chá eram refrescos inovadores na Inglaterra, mas o propósito da cafeteria se expandiu muito além de servir bebidas exóticas, para servir como locais multifuncionais para socialização, debate, troca de fofocas e realização de negócios. As cafeterias também funcionavam como lojas onde os clientes podiam postar e receber correspondências e também comprar os livros, jornais e artigos de papelaria mais recentes. [29] Em Londres, certos cafés foram definidos pelos profissionais que se reuniam lá para conduzir negócios, alguns empresários até mantinham "horários de expediente" regulares nos cafés de sua escolha. Ambos Batson's em Cornhill e Garraway's em Change Alley eram conhecidos por seus médicos, cirurgiões e boticários, os primeiros serviam como uma "sala de consulta" informal para médicos e seus pacientes. [30] The Grecian era assistido por advogados, The Jerusalem era um ponto de encontro para comerciantes das Índias Ocidentais, e The Baltic na Threadneedle Street também era um ponto de encontro para comerciantes russos. [31] Um desses negócios, Lloyd's Coffee House (estabelecido em 1686), tornou-se uma troca para mercadores e armadores, que se encontravam lá diariamente para segurar navios e cargas, e para trocar informações sobre o comércio mundial, desastres marítimos, etc. [32] foi assim que se formou a primeira encarnação do gigante dos seguros marítimos Lloyd's de Londres. [29] [33] Outros cafés eram de caráter distintamente político: o St. James's na St. James's Street e o Old Slaughter's eram frequentados por whigs, enquanto os conservadores e os jacobitas preferiam o Coffee-Tree na esquina da St. James's Street com Pall Shopping center. [31] [34]

No inverno de 1683-4, uma feira de geada foi realizada no Tâmisa. [35] A geada, que começou cerca de sete semanas antes do Natal e continuou por seis semanas depois, foi a maior já registrada. A revogação do Édito de Nantes em 1685, levou a uma grande migração dos huguenotes para Londres. Eles estabeleceram uma indústria de seda em Spitalfields.

O ponto de encontro geral dos londrinos durante o dia era a nave da Catedral de Old St. Paul. Os comerciantes faziam negócios nos corredores e usavam a fonte como balcão para fazer seus pagamentos, os advogados recebiam clientes em seus pilares específicos e os desempregados procuravam trabalho. O cemitério da Igreja de São Paulo era o centro do comércio de livros e a Fleet Street, um centro de entretenimento público. Com Jaime I, o teatro, que se estabeleceu com tanta firmeza nos últimos anos de Elizabeth, cresceu ainda mais em popularidade. As apresentações nos teatros públicos eram complementadas por elaboradas máscaras na corte real e nas estalagens da corte.

Nessa época, a cidade de Londres estava se tornando o principal centro financeiro do mundo, substituindo Amsterdã em primazia. O Banco da Inglaterra foi fundado em 1694, e a British East India Company estava expandindo sua influência. Em 1700, Londres administrava 80% das importações da Inglaterra, 69% de suas exportações e 86% de suas reexportações. Muitos dos produtos eram luxos das Américas e da Ásia, como seda, açúcar, chá e tabaco. A última figura enfatiza o papel de Londres como entreposto: embora tivesse muitos artesãos no século 17, e mais tarde adquirisse algumas grandes fábricas, sua proeminência econômica nunca foi baseada principalmente na indústria. Em vez disso, era um grande centro de comércio e redistribuição. As mercadorias eram trazidas para Londres pela marinha mercante cada vez mais dominante da Inglaterra, não apenas para satisfazer a demanda interna, mas também para reexportar - por toda a Europa e além.

Guilherme III pouco se importava com Londres, cuja fumaça lhe causava asma, e após o primeiro incêndio no Palácio de Whitehall (1691), ele comprou a Nottingham House e a transformou no Palácio de Kensington. Kensington era então um vilarejo insignificante, mas a chegada da corte logo fez com que crescesse em importância. O palácio raramente era favorecido por futuros monarcas, mas sua construção foi mais um passo na expansão dos limites de Londres. Durante o mesmo reinado, o Greenwich Hospital, então bem fora dos limites de Londres, mas agora confortavelmente dentro dele, foi iniciado e foi o complemento naval do Chelsea Hospital para ex-soldados, fundado em 1681. Durante o reinado da Rainha Anne A lei foi aprovada autorizando a construção de 50 novas igrejas para servir ao grande aumento da população que vive fora dos limites da cidade de Londres.


Tendo visitado Smithfield na semana passada para ver a Revolta dos Camponeses, a próxima parada (cronologicamente) em nosso passeio histórico pela cidade é o Monumento que foi construído para comemorar o Grande Incêndio de Londres. Tenho uma afinidade real com o Monumento, agora parece um primo pobre das vistas grandiosas do Sky Garden no Walkie Talkie, no Gherkin ou mesmo em St Pauls, mas sua elegância projetada por Wren é inegável.

É também uma viagem pequena que é altamente recomendada. A última vez que subi, fiz isso durante o almoço de terno (e passei uma tarde extremamente desconfortável / úmida sentado na minha mesa - é mais íngreme do que o esperado). A vista do topo agora está ligeiramente obscurecida pelos blocos de escritórios ao redor e não parece ser tão grande, mas, com 61,5 metros, é a coluna de pedra isolada mais alta do mundo. Também vale a pena imaginar como deve ter aparecido quando foi concluído pela primeira vez em 1677, maior do que quase todos os edifícios circundantes (exceto para igrejas) e adornado no topo com sua urna de bronze dourado brilhante. É uma declaração confiante de que a cidade tem e vai durar.

Visitando hoje, está tranquilo. O bar da esquina, que normalmente está bastante lotado, está vazio. A estrada sobre a London Bridge que dá para ela está basicamente vazia (exceto por alguns ciclistas). Parece que a cidade foi evacuada. Mas é a atmosfera perfeita para lembrar os eventos de 2 a 6 de setembro de 1666. O incêndio começou por volta das 2h em uma padaria em Pudding Lane. Os incêndios eram comuns em uma cidade repleta de casas de madeira, sem planejamento real e onde a única fonte de luz era a chama. A conflagração foi tratada inicialmente com certo desdém. Quando o Lord Mayor, Sir Thomas Bloodworth, foi chamado, ele imediatamente voltou para a cama declarando:

Seria um grande erro de julgamento.

Muito do que sabemos sobre o incêndio é fornecido pelo maior diarista da Inglaterra, Samuel Pepys. Fui para a mesma faculdade que ele e sua biblioteca (contendo os pequenos livros de couro modestos onde ele escrevia) ficavam no mesmo prédio em que costumávamos escrever nossos ensaios (sem nem mesmo uma fração do mesmo mérito).

O que marca seu diário é a franqueza com que trata seu cotidiano. Nem uma verruga, uma sessão de bebedeira ou uma ligação bêbada são perdidas. Mas sua representação do Grande Incêndio é provavelmente o que ele será mais lembrado (embora ele também tenha inventado a estante - o que é bastante surpreendente).

Depois da primeira noite, Pepys nos conta que 300 casas foram queimadas, então ele foi dar uma olhada na Torre. Escalando um dos lugares altos,

“Lá eu vi as casas naquela extremidade da ponte todas em chamas, e um grande incêndio infinito nesta e na outra extremidade da ponte.”

Pepys passou o dia visitando o rei e tentando mobilizar alguma ação. À noite, ele estava descrevendo o incêndio de uma cervejaria em Bankside:

"Nos cantos e sobre campanários, e entre igrejas e casas, até onde podíamos ver no alto da colina da Cidade, em uma horrível chama maldosa e sangrenta, não como a chama fina de um fogo comum ... Ficamos quietos até, it being darkish, we saw the fire as only one entire arch of fire from this to the other side the bridge, and in a bow up the hill for an arch of above a mile long: it made me weep to see it."

The golden boy of Pye Corner

It’s an incredible image and that one that forced Pepys to begin removing the valuables from his house on the expectation it would be burnt. Incredibly, he also dug a pit in the garden and put his Parmesan cheese in it to keep it safe should the house burn down. I hope that we all, faced with the end of the world as we know it, have the fortitude to “bury our Parmesan cheese” (a much better motto than “Stay Alert”).

By the time the fire had burnt itself out, almost 400 acres had been burnt within the City (and a further 63 outside the walls). 87 churches were destroyed, along with 44 livery halls and 13,200 houses. Despite the widespread devastation, less than 10 people died (although that has been open to some serious debate). More than two thirds of what we would now call the City was destroyed at a cost of an estimated £1.7 billion in today’s money.

Interestingly, there is a second, much less well-known monument to the Great Fire of London very close to Smithfield and opposite St Barts. There, above the street sits a small statue of a naked boy that is covered in the same gilt as the Monument. This marks the point at which the Great Fire was stopped and under it sits the quote: “This boy is in Memmory [sic] Put up for the late FIRE of LONDON Occasion’d by the Sin of Gluttony 1666.” The connection between the Sin of Gluttony and the fire is not elaborated upon. The scale of the job of rebuilding must have seemed enormous but it happened quickly and without much fanfare.

Both John Evelyn and Wren put together incredible plans that would have created a very different City with long vistas and piazzas but the practicalities of ownership of land and making a working City put an end to this. However, the fire did result in radical changes to the City with access to water being key and the reconstructed buildings being built in stone rather than wood. I think we should all take comfort in the rebuilding process. The scale of what was faced the day after the fire was put out must have been enormous. It puts our current crisis into perspective.

The challenges we face today into returning to some sort of normality are no less difficult. But things will recover and, from the ashes of our current difficulties, perhaps some buildings with stone foundations can be built.

There is one final lesson that can be drawn from Pepys and his diaries which has particular relevance for those of us working in the City. Pepys wrote his diaries in code, largely to avoid some of the saucier details of his liaisons and big nights out being read by his wife (trust me, some of these aren’t suitable for LinkedIn).

The code was predominantly a particular type of shorthand (Shelton’s Tachygraphy) mixed (when something sensitive came up) with Spanish, French, Italian and a fair splattering of schoolboy euphemism. Unfortunately, Shelton’s Tachygraphy had fallen out of common use by the early 19th century and Pepy’s diaries became the greatest historical source in the country that could not be read.

Enter an industrious young Magdalene undergraduate called John Smith. He slaved over the diaries decoding them (in a similar manner to the way the Rosetta stone was used to translate ancient hieroglyphics) by using a longhand section of the diary as a key. It was quite an achievement, worthy of no short amount of acclaim.

Somewhat disappointingly though, having decoded a big chunk of the books, it was eventually pointed out to Smith that the diaries might be written in Shelton’s Tachygraphy. This posed another problem, if this was the case, how would one go about learning it? It turns out Pepys had kept the textbook he had learnt from and it sat slightly above Smith’s head at the desk he was working at. Proof that, sometimes, the answer really is staring us all in the face.


The Great Fire of London Monument - History

On 4th October 1677, the Court of Aldermen requested Dr. Gale, master of St. Paul’s School and later Dean of York, to devise a fitting inscription for the new pillar, in consultation with Sir Christopher Wren and the City Surveyor, Mr. Hooke. Dr. Gale’s inscription, having been approved by the King, was presented to the Court on the 22nd of the same month and ordered to be inscribed.

Altogether three Latin inscriptions were devised covering three panels of the pedestal. That on the north side records the City’s destruction, that on the south its restoration, and that on the east the years and mayoralties in which the erection of the Monument was commenced, continued and finished. On the west panel is a sculptured design by Cibber.

North Panel

The language of those days is still easy to understand even if the rules for spelling and punctuation are less so.

The following is a translation of the inscription:

North Panel
In the year of Christ 1666, on the 2nd September, at a distance eastward from this place of 202 feet, which is the height of this column, a fire broke out in the dead of night, which, the wind blowing devoured even distant buildings, and rushed devastating through every quarter with astonishing swiftness and noise. It consumed 89 churches, gates, the Guildhall, ‘public edifices, hospitals, schools, libraries, a great number of blocks of buildings, 13,200 houses, 400 streets. Of the 26 wards, it utterly destroyed 15, and left 8 mutilated and half-burnt. The ashes of the City, covering as many as 436 acres, extended on one side from the Tower along the bank of the Thames to the church of the Templars, on the other side from the north-east along the walls to the head of Fleet-ditch. Merciless to the wealth and estates of the citizens, it was harmless to their lives, so as throughout to remind us of the final destruction of the world by fire. The havoc was swift. A little space of time saw the same city most prosperous and no longer in being. On the third day, when it had now altogether vanquished all human counsel and resource, at the bidding, as we may well believe of heaven, the fatal fire stayed its course and everywhere died out. *[But Popish frenzy, which wrought such horrors, is not yet quenched.]

* These last words were added in 1681 and finally deleted in 1830.

South Panel

The following is a translation of the inscription:

South Panel
Charles the Second, son of Charles the Martyr, King of Great Britain, France and Ireland, defender of the faith, a most gracious prince, commiserating the deplorable state of things, whilst the ruins were yet smoking provided for the comfort of his citizens, and the ornament of his city remitted their taxes, and referred the petitions of the magistrates and inhabitants of London to the Parliament who immediately passed an Act, that public works should be restored to greater beauty, with public money, to be raised by an imposition on coals that churches, and the cathedral of St. Paul’s, should be rebuilt from their foundations, with all magnificence that the bridges, gates, and prisons should be new made, the sewers cleansed, the streets made straight and regular, such as were steep levelled and those too narrow made wider, markets and shambles removed to separate places. They also enacted, that every house should be built with party-walls, and all raised of an equal height in front, and that all house walls should be strengthened with stone or brick and that no man should delay building beyond the space of seven years. Furthermore, he procured an Act to settle beforehand the suits which should arise respecting boundaries, he also established an annual service of intercession, and caused this column to be erected as a perpetual memorial to posterity. Haste is seen everywhere, London rises again, whether with greater speed or greater magnificence is doubtful, three short years complete that which was considered the work of an age.

East Panel – above the door

The following is a translation of the inscription:

East Panel
This pillar was begun, Sir Richard Ford, knt., being Lord Mayor of London, in the year 1671 carried higher in the Mayoralties of Sir George Waterman, knt., Sir Robert Hanson, knt., Sir William Hooker, knt., Sir Robert Viner, knt., and Sir Joseph Sheldon, knt. and finished in the Mayoralty of Sir Thomas Davies, in the year of the Lord 1677.

For the historian, entries in the City records three years after the completion of the Monument and its inscriptions clearly show that the column was originally erected simply to perpetuate the memory of the Fire of London, and that the idea of publicly ascribing the calamity to intentional designs of Papists was not formed until after the so-called discovery of the Popish plot, by Titus Oates, in 1678.

In 1680 the Court of Common Council ordered that an inscription, in Latin and English, be fixed on the Monument, signifying that “the City of London was burnt and consumed with fire by the treachery and malice of the Papists in September in the year of Our Lord 1666”.

In 1681 two resolutions were passed by the Court of Aldermen as follows:

23rd June 1681, “The Right Honourable the Lord Mayor is desired by this Court to direct the setting up the inscriptions lately agreed to in Common Councell touching the fireing of this City by the Papists A0 1666 upon the Pillar on Fish streete hill and the house where the fire began in such manner as his Lordship shall thinke convenient.”

12th July 1681. “It is now agreed by this Court that the Right Honourable the Lord Maior (who was desired by his Court to cause the additional inscription lately agreed to in Common Councell to be set up on the Pillar at Fish street hill) doe in order therunto cause the inscription allready made on the said Pillar, or such part thereof as his Lordshipp shall thinke convenient to be taken out and anew ingraved the better to make way for the said additionall Inscription.”

Soon after the accession of James II the additional inscriptions were obliterated and removed. But the order was reversed on the accession of William ill, in accordance with the following minute:

Court of Common Council, 16th September 1689. “It is unanimously agreede and ordered by this Court that the two severall Inscriptions formerly sett upp by order of this Court in ye Mayoralty of Sr Patience Ward on ye monument, and ye house where ye dredfull fire in 1666 began (which have been since taken downe), be againe sett upp in their former places and that Mr. Chamberlaine and Mr. Comptroller doe se the same done accordingly.”

The questionable addition was finally removed from the Monument under an order of the Court of Common Council dated 6th December 1830. At this time, probably, the stone was also removed from the house in Pudding Lane.

This wise decision, besides according with historical facts, removes from the Monument the obloquy expressed in Pope’s well-known lines:

“Where London’s column pointing at the skies,
Like a tall bully, lifts the head, and lies.”


Survivors throughout the city

There are some true survivors in the city. Outlasting both the Great Fire and the Blitz, they form quite an eclectic mix of styles and purposes.

Although All Hallows by the Tower dates back to 675 when fire broke out it was virtually brand new after being rebuilt following an explosion. Samuel Pepys climbed its tower to watch the fire.
Built in 1411, the Guildhall needed repairs to its roof, but since it was at the edge of the fire, it didn’t suffer too badly. Unfortunately, its roof was hit again during World War II.

The only private house to survive the flames was 41-42 Cloth Fair, built between 1597 and 1614, and sheltered behind the high walls of a nearby priory. St. Katherine Cree church was very new when fire broke out. There was enough of it left afterward, however, to house a soup kitchen for builders. Its rose window was based on the lost old St. Paul's Cathedral.

Most fire survivors are just outside the City. The black-and-white Tudor frontage of Staple Inn straddles the boundary. Along Fleet Street, Prince Henry’s Room is another Tudor building and Middle Temple, in the legal labyrinth behind its great wooden gate, has been a liberty (not controlled by the City) since the 13th century.


Have You Spotted The Golden Boy of Pye Corner?

Standing well above eye level on the corner of Cock Lane (*giggle*) and Giltspur Street on what used to be a rather unpalatable part of the City of London, there&rsquos a statue of a curiously fat golden boy, arms crossed and staring petulantly into the distance.

This is the very spot where the Great Fire eventually burned itself out &ndash during a five day rampage that saw it burn The City of London and approximately 70,000 homes within, to cinders.

The Golden Boy of Pye Corner is the other monument to the Great Fire of London &ndash not the one erected by Sir Christopher Wren, but its smaller and less obtrusive alternative.

This monument was put in place to stop the decades of misinformation and rumour that had swirled around the question of what actually caused the fire.

The first suspect was an unhinged Frenchman called Robert Hubert who confessed to starting the fire&hellip only for authorities to find out after he&rsquod been executed that he hadn&rsquot arrived in the country until two days after it started. Next was the Catholics, who were blamed for setting the city alight as part of a Papist plot to bring down London.

William Lilly, an astrologer who&rsquod predicted the fire in a pamphlet entitled Monarchy or No Monarchy published 15 years prior, narrowly escaped his condemned execution by an earnest plea to a special committee in the Commons on the basis that he had no idea of when the fire would happen.

Finally, the fire was traced to the bakery on Pudding Lane &ndash and thus the fat lad Golden Boy was erected near Farringdon as a reminder that gluttony was the true cause of the fire.

Read the inscription &ldquoThis Boy is in Memory Put up for the late FIRE of LONDON Occasion&rsquod by the Sin of Gluttony.&rdquo &ndash you&rsquoll no doubt remember it the next time you reach for that second cupcake.


Author Info

Having read history at the University of Birmingham as an undergraduate, where I won the Kenrick Prize, I worked as a trouble-shooter in the public sector until I took a career break in 2009. Thereafter, I was able to pursue my love of history and turn it into a career, founding Get History in 2014 with the aim of bringing accessible yet high quality history-telling and debate to a wide audience. Since then, I have completed a Masters in Historical Studies at the University of Oxford, from which I received a distinction and the Kellogg College Community Engagement and Impact Award. As well as continuing to write for and expand Get History, I am now a freelance writer and historian. I have worked with Histories of the Unexpected and Inside History, and my article for Parliaments, Estates and Representation won the ICHRPI Emile Lousse essay prize (2019).


Assista o vídeo: Monument to the Great Fire of London - Pomnik wielkiego Pożaru Londynu - Anglia (Pode 2022).