Em formação

Mississippi 2016 - História



O infame local de linchamento que ainda existe no Mississippi

Em junho de 1966, um trabalhador negro dos direitos civis em Clarke County, Mississippi, conheceu um novo recruta na estação de ônibus local. Ele carregou John Cumbler, um estudante universitário branco de Wisconsin, e o levou para um passeio. Ele dirigiu para o sul em direção a Shubuta, uma pequena cidade de setecentos habitantes localizada no extremo sul do condado. Ao norte da cidade, John Otis Sumrall dobrou à esquerda em uma estrada de terra. Pique com poças, a rota serpenteava por alguns aglomerados de cabines antes de se estreitar em um corredor densamente arborizado. Parecia uma estrada para lugar nenhum, ou pelo menos nenhum lugar que alguém pudesse querer ir. Uma bifurcação na estrada revelou o rio Chickasawhay e uma ponte enferrujada.

O vão com estrutura de aço assomava nove metros acima da água lamacenta. No final do convés de trinta metros, a floresta engoliu uma estrada de terra que costumava levar a algum lugar. Anos de tráfego estrondoso pela ponte exibiam faixas paralelas no convés e pesadas tábuas de correr cobriam buracos em tábuas apodrecidas. Trilhos de metal cederam em alguns pontos. Mesmo assim, as vigas marrom-avermelhadas dos dois lados permaneciam rígidas e retas, e os suspensórios projetavam sombras no convés abaixo. Naquela moldura enferrujada, entre linhas de rebites verticais, alguém pintou uma caveira e ossos cruzados e rabiscou: & ldquoDanger, This Is You. & Rdquo

& ldquoThis, & rdquo Sumrall anunciou a Cumbler, seu novo recruta, & ldquois onde enforcam os negros. & rdquo

& ldquoA maneira como ele disse isso, & rdquo Cumbler lembrou, & ldquoit poderia ter acontecido há cem anos, ou na semana passada. & rdquo

Agora fechada ao tráfego, a ponte suspensa ainda está de pé. Em 1918, quase um século atrás e apenas cinco semanas após o Dia do Armistício, uma turba de brancos enforcou quatro jovens negros e dois irmãos e duas irmãs, ambos grávidos e afastados de seus trilhos. Isso foi vários dias depois que seu chefe branco apareceu morto. & ldquoAs pessoas dizem que foram lá para ver os corpos & rdquo uma mulher local lembrou cinquenta anos depois & ldquo e ainda Vejo aqueles bebês balançando na barriga depois que as mães morreram. & rdquo Quando a Associação Nacional para o Avanço das Pessoas de Cor (NAACP) e a organização mdashan com menos de dez anos na época & mdash exigiu uma investigação, o governador do Mississippi, Theodore Bilbo, disse-lhes para irem para inferno.

Vinte e quatro anos depois, vigilantes brancos enforcaram Ernest Green e Charlie Lang & mdashfourteen e quinze, respectivamente & mdashafter uma garota branca os acusou de tentativa de estupro. Jornais de todo o país publicaram fotos dos corpos dos dois meninos e da mesma ponte sobre o rio. & ldquoShubuta Bridge & rsquos pedágios em Six Lynch Victims & rdquo the Chicago Defender anunciado. & ldquoAlguns colocam o número oito, & rdquo o proeminente jornal negro continuou, & ldquocontando dois bebês em gestação. & rdquo Na esteira da última atrocidade, o Defensor despachou um jornalista negro para a nova capital do linchamento do país. Em Meridian, uma pequena cidade a 64 quilômetros ao norte, o repórter disfarçado pediu uma carona a um motorista de táxi negro até Shubuta. & ldquoNão, senhor & rdquo o taxista respondeu. & ldquoI & rsquod vá para o inferno antes de ir para lá. & rdquo

Os brancos locais mostraram-se igualmente contundentes. Um investigador disfarçado branco enviado ao Condado de Clarke em novembro de 1942 falou com um fazendeiro local que se gabava de sua cidade e do ponto de referência mais famoso. & ldquoIt & rsquos não é mais usado como ponte & rdquo, ele se gabou. & ldquoNós apenas o mantemos para amarrar [n ***** s]. & rdquo Os brancos tinham que & ldquomob & rdquo negros de vez em quando, explicou ele, para mantê-los na linha. & ldquoNós tivemos um caso disso aqui recentemente & rdquo ele acrescentou & ldquotwo meninos de quatorze anos & # 8230. Colocamos quatro durante a última guerra. & rdquo

Do apogeu de Jim Crow até os primeiros indícios de sua morte, a ponte Shubuta lançou sua sombra sobre o regime de supremacia branca do Mississippi e o movimento que finalmente o derrubou. Na era da Primeira Guerra Mundial, na esteira de uma campanha de três décadas para privar e segregar afro-americanos em todo o Sul, os vigilantes usaram a violência brutal para deter os desafios à supremacia branca. Uma geração depois, durante a Segunda Guerra Mundial, os brancos locais novamente confiaram no terrorismo racial para sustentar uma ordem que alegavam estar sob ataque sem precedentes. Em ambos os momentos cruciais, a atenção nacional e a política de protesto colidiram em uma ponte sobre um rio solitário, onde a violência generalizada do sul do século XX subiu de forma acentuada e contundente à superfície.

A ponte ostentava uma história tão sangrenta quanto qualquer local de linchamento na América, mas seu poder simbólico sobreviveu às atrocidades que ocorreram lá. Enquanto os brancos locais enfatizaram sua utilidade em apoiar a supremacia branca, os defensores dos direitos civis reconheceram seu potencial para galvanizar protestos. Após os linchamentos de 1942, um jornalista negro rotulou a ponte como um & ldquomonumento para & lsquoJudge Lynch. & Rsquo & rdquo O período & ldquorickety antigo & rdquo Walter Atkins argumentou, & ldquo é um símbolo do Sul tanto quanto flores de magnólia ou coronéis de hortelã-pimenta. & Rdquo. bem como com os mitos e lendas que inspirou, a ponte reforçou o controle branco e dissuadiu a resistência negra. A estrutura não era apenas um monumento, mas também um & ldquoaltar & rdquo à supremacia branca, como disse o jornalista, um lugar & ldquoto oferecer como sacrifício & rdquo qualquer um que ameaçou esse poder. O rio abaixo da ponte fluiu suavemente, mas Atkins previu & ldquoa inundação há muito atrasada que destruirá e varrerá a ponte Shubuta e tudo o que ela representa. & Rdquo

Uma geração após os linchamentos de 1942, a enchente finalmente atingiu. Trabalhadores dos direitos civis, agentes federais e repórteres de televisão invadiram o estado em meados da década de 1960, embora a crescente onda de protestos e marchas não tenha atingido todos os lugares. Apesar das manifestações massivas em lugares próximos, como Meridian e Hattiesburg, o condado de Clarke parecia deixado de lado. Mesmo enquanto ativistas locais e aliados em todo o estado desafiavam a segregação e a privação de direitos, a Ponte Suspensa ainda permanecia como um lembrete do passado de Jim Crow e seu potencial violento. Poucos defensores dos direitos civis já colocaram os pés no Condado de Clarke. O movimento Mississippi & rsquos highwater mark & ​​mdash1964 & rsquos Freedom Summer & mdash veio e foi sem Escolas da Liberdade e sem marchas em Shubuta apenas um punhado de residentes negros do condado & rsquos se registraram para votar.

A população local tinha uma resposta pronta para qualquer um que se perguntasse por que o movimento parecia ter passado por eles. Os veteranos em todo o condado ainda falavam de um buraco sem fundo & ldquoblue & rdquo no serpenteante rio Chickasawhay, onde brancos haviam jogado corpos negros. Muito mais mencionou a ponte que atravessava a água turva. Os mitos podem ser igualmente turvos, os detalhes dependem do contador de histórias. No entanto, os eventos foram mitificados, uma verdade fundamental permaneceu. & ldquoDown em Clarke County, & rdquo um líder do movimento Meridian recordou, & ldquothey lincharam tantos negros. & rdquo & ldquoO espírito de linchamento significa mais do que a lei da turba & rdquo advertiu. “Significa a incapacidade de tantos sulistas brancos de manter os punhos, os cassetetes ou as armas no bolso quando um negro defende seus direitos legais.”

Quando ativistas negros em Clarke County desafiaram turbas e memória em busca de poder político e oportunidade econômica, eles provocaram uma nova rodada de represálias violentas. No processo, eles fixaram atenção externa nos problemas que persistiram na esteira dos discursos crescentes e das vitórias legislativas da era dos direitos civis. Neste canto rural do Mississippi conhecido anteriormente por linchamentos, esses ativistas usaram essa reputação infame para chamar a atenção nacional para as batalhas em curso contra o terrorismo racial, a pobreza opressora e a repressão governamental. A história deles remonta às gerações, quando o sul rural parecia praticamente isolado das campanhas nacionais contra a discriminação e o abuso, mas o ativismo popular no condado de Clarke também estende a história profundamente na década de 1960 e além. A violência racial & mdashboth em explosões de selvageria que enviou tremores muito além das fronteiras do Mississippi & rsquos e nas brutalidades cotidianas que sustentaram e sobreviveram a Jim Crow & mdashconecta as gerações e geografias do século dos direitos civis da América & rsquos. Ao recuperar essas histórias, preenchemos a lacuna entre nós e um passado menos distante do que muitos gostariam de admitir. Reconhecer o papel da violência na formação de nosso passado racial não é garantia de que possamos enfrentar honestamente as maneiras como ela informa nosso presente racial, mas é um ponto de partida. Na história do linchamento, Lugar, colocar muitas vezes é difícil de definir com precisão & mdashhanging árvores há muito abatidas, matando campos recuperados pela natureza, rios e igarapés que escondem os mortos. No entanto, um dos locais de linchamento mais evocativos e manchados de sangue da América ainda se estende por um rio lamacento e ainda lança uma sombra.


Programa de Avaliação Acadêmica do Mississippi (MAAP)

O Programa de Avaliação Acadêmica do Mississippi (MAAP) foi projetado para medir o desempenho dos alunos em Artes da Língua Inglesa (ELA), Matemática, Ciências e História dos Estados Unidos. Os alunos são avaliados da 3ª à 8ª série em Artes da Língua Inglesa (ELA) e Matemática, 5ª e 8ª séries em Ciências, Álgebra I, Biologia I, Inglês II e História dos Estados Unidos. Os resultados de todas as avaliações do MAAP fornecem informações a serem usadas para a melhoria do desempenho do aluno.

As avaliações de ELA e matemática são baseadas no 2016 Padrões de preparação para a carreira e faculdade do Mississippi. As avaliações científicas são baseadas no Mississippi 2010 Science Framework que está em seu último ano. A partir de 2018-2019, todas as avaliações de ciências serão baseadas no 2018 Mississippi College - e Padrões de Preparação para a Carreira para Ciências. A partir de 2019-2020, a avaliação da História dos EUA será baseada no 2018 Mississippi College- e padrões de preparação para a carreira nos estudos sociais.

Os padrões para avaliações estão localizados na guia Documentos.


História

Em nove anos, o Mississippi Bowl passou de uma ideia a uma realidade, a um dos principais eventos pós-temporada do NJCAA. Aqui está uma olhada no passado Mississippi Bowls:

MISSISSIPPI BOWL X, DEZ. 3, 2017

No. 1 East Mississippi derrotou No. 2 Arizona Western 31-28 no A.L. May Memorial Stadium em Perkinston. Lindsey Scott Jr. foi nomeada MVP ofensiva do EMCC.

MISSISSIPPI BOWL IX, DEZ. 4, 2016

No. 3 East Mississippi derrotou No. 13 Kilgore 27-17 no A.L. May Memorial Stadium em Perkinston. Os Leões quebraram um empate por 14 a 14 para ganhar seu quarto Mississippi Bowl.

MISSISSIPPI BOWL VIII, DEZ. 6, 2015 (jogo do campeonato nacional NJCAA)

O No. 1 Northwest Mississippi Community College superou o No. 2 Rochester para vencer por 66-13 e vencer o Campeonato NJCAA. O Rangers acumulou 680 jardas de ataque total no caminho para seu terceiro título nacional.

MISSISSIPPI BOWL VII, DEZ. 7, 2014 (jogo do campeonato nacional NJCAA)

O No. 1 East Mississippi Community College apresentou mais de 500 jardas no total ofensivo e forçou cinco retornos do No. 2 Iowa Western para vencer por 34-17 e levar para casa o Campeonato NJCAA pelo segundo ano consecutivo.

MISSISSIPPI BOWL VI, DEZ. 7, 2013 (jogo do campeonato nacional NJCAA)

Em um dia nublado e chuvoso em Biloxi, o # 2 East Mississippi Community College superou 21 penalidades e um esforço de jogo dos militares da Geórgia para vencer o Mississippi Bowl VI 52-32 e reivindicar o Campeonato NJCAA de 2013.

MISSISSIPPI BOWL V, DEZ. 2, 2012

Indo para o Mississippi Bowl V, Tyler Peterson de Garden City foi apenas um de três em arremessos de campo em 2012. No entanto, o calouro do Broncbuster fez sua quinta tentativa na temporada ao acertar um field goal de 32 jardas a quatro segundos do fim para erguer Garden City (KS), ultrapassando o 7º lugar na classificação Co-Lin 31-29 no Quinto Evento Anual.

MISSISSIPPI BOWL IV, DEZ. 4, 2011

Em um confronto entre duas das 10 melhores equipes do NJCAA, o Mississippi Gulf Coast Community College usou seu jogo de corrida patenteado para ultrapassar Blinn 46-17 e vencer o Mississippi Bowl pela terceira vez nas últimas quatro temporadas. O No. 9 Bulldogs (10-2) marcou 39 pontos sem resposta contra o No. 5 Buccaneers (9-2) para transformar um jogo acirrado no meio do segundo tempo em uma explosão.

MISSISSIPPI BOWL III, DEZ. 5, 2010

Eles dizem "O ataque vende ingressos, mas a defesa ganha campeonatos". Apesar do fato de que o Mississippi Bowl de 2010 contou com 115 pontos e mais de mil jardas de ataque, duas grandes jogadas defensivas na reta final ajudaram o nº 7 do Mississippi Gulf Coast Community College a superar o nº 3 do Grand Rapids Community College 62-53 para 3.100 fãs no Estádio Indiano Biloxi. A vitória dos Bulldogs (10-2) é a segunda em três anos no Mississippi Bowl.

MISSISSIPPI BOWL II, DEZ. 6, 2009

Apesar de todo o hype sobre o ataque de passagem poderoso do No. 6 East Mississippi Community College, foi a defesa do Leão que roubou a cena no segundo Mississippi Bowl anual. Duas interceptações tardias por Izauea Lanier e T.J. Ballou interrompeu possíveis ralis para o nº 5 do Arizona Western enquanto o East Mississippi segurava os Matadors por 27-24 para aumentar seu recorde para 11-1.

MISSISSIPPI BOWL I, DEZ. 7, 2008

Nesta luta de cães, um grupo de Bulldogs latiu, enquanto a outra matilha de Bulldogs deu muita mordida. O No. 7 Mississippi Gulf Coast Community College jogou como um candidato ao título em uma colagem por 41-7 do No. 3 Georgia Military College no primeiro Mississippi Bowl na frente de uma multidão estimada de 5.000.


Conteúdo

O Mississippi promulgou sua primeira disposição criminal lidando com a sodomia em 1839, que foi definida pela common law. A lei previa pena de até dez anos de prisão para sexo anal (tanto homossexual como heterossexual). Também se aplicava à atividade consensual privada. Em 1937, no primeiro processo judicial de sodomia no estado, a Suprema Corte do Mississippi julgou, em Estado x Hill, que cunnilingus não era um "crime contra a natureza" e, portanto, não era criminoso. Em 1942, o Legislativo do Mississippi autorizou uma recodificação da lei estadual com o poder dado ao Procurador-Geral. O procurador-geral mudou o título da lei de sodomia de "crime contra a natureza" para "relação sexual não natural". Devido a esta mudança, a Suprema Corte do Mississippi decidiu em 1955 em Estado x Davis que os casos de felação (sexo oral) também poderiam ser processados. [2]

A lei da sodomia foi mantida duas vezes como constitucional pela Suprema Corte do Mississippi, primeiro em Estado x maio em 1976 e depois em 1994 em Miller v. Estado. Em 1995, o estado aprovou uma "lei de registro de criminosos sexuais" exigindo que os condenados pela lei de sodomia registrem seu endereço com o xerife e notifiquem qualquer mudança de endereço. Além disso, ao abrigo de uma lei de 1987, os empregadores foram autorizados a perguntar ao Procurador-Geral do Estado se um potencial empregado cometeu um crime sexual, incluindo sodomia consensual. [2]

A atividade sexual entre pessoas do mesmo sexo é legal no Mississippi desde 2003, quando a Suprema Corte dos Estados Unidos derrubou todas as leis estaduais de sodomia no caso de Lawrence v. Texas. [3]

Em 24 de agosto de 1996, o governador Kirk Fordice emitiu uma ordem executiva proibindo o casamento entre pessoas do mesmo sexo no estado. [4] Uma lei proibindo o casamento entre pessoas do mesmo sexo entrou em vigor em 12 de fevereiro de 1997. [5] Em 4 de novembro de 2004, os eleitores aprovaram uma emenda constitucional que definia o casamento como a união de um homem e uma mulher. [6]

Em 25 de novembro de 2014, Carlton W. Reeves, juiz distrital do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul do Mississippi, declarou a proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo inconstitucional no Mississippi, mas manteve a execução de sua decisão até 9 de dezembro. [7] 4, o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito emitiu uma suspensão pendente de recurso. [8]

Em 29 de junho de 2015, após a decisão da Suprema Corte dos EUA em 26 de junho em Obergefell v. Hodges, O procurador-geral Jim Hood informou aos secretários de circuito do estado que eles poderiam emitir licenças de casamento para casais do mesmo sexo e que a recusa em fazê-lo poderia gerar ações judiciais por parte das licenças negadas. [9]

O Mississippi foi obrigado a reconhecer os direitos de adoção para casais do mesmo sexo desde que uma decisão do tribunal federal em março de 2016 derrubou uma proibição legal de adoção conjunta de crianças por casais do mesmo sexo. A seguir detalha a história desse processo.

O Mississippi sempre permitiu a adoção por um adulto solteiro, independentemente da orientação sexual. Casais do mesmo sexo não puderam adotar em conjunto como resultado do estado que aprovou uma lei que proíbe a adoção e promoção por casais do mesmo sexo em 2000. Em 2015, o Mississippi era o único estado que continuava a aplicar tal proibição. [10] [11]

Em fevereiro de 2013, Ronnie Musgrove, que como governador em 2000 assinou a proibição, descreveu como suas opiniões mudaram e que a lei "tornou mais difícil para um número incontável de crianças crescer em lares felizes e saudáveis ​​no Mississippi - e que Quebra meu coração". [12] Em 12 de agosto de 2015, a Campaign for Southern Equality, o Family Equality Council e quatro casais do mesmo sexo do Mississippi entraram com um processo contestando essa proibição no tribunal federal. A reclamação observou que, em 2014, 29% das famílias do Mississippi chefiadas por um casal do mesmo sexo incluíam crianças menores de 18 anos, a maior porcentagem em qualquer estado dos EUA. [11]

Em 31 de março de 2016, o juiz distrital dos EUA, Daniel Porter Jordan III, emitiu uma liminar revogando a proibição do Mississippi dos direitos de adoção para casais do mesmo sexo, declarando-a inconstitucional. Uma porta-voz do procurador-geral do estado respondeu à decisão declarando "Respeitamos a análise da lei feita pelo tribunal distrital e consultaremos o Departamento de Serviços Humanos sobre as opções a serem adotadas no futuro". Qualquer recurso foi considerado improvável de sucesso. A decisão fez do Mississippi o último estado dos Estados Unidos a permitir a adoção de casais do mesmo sexo. [13] [14] [15] A proibição foi oficialmente declarada morta em 2 de maio de 2016 após um prazo final à meia-noite para os funcionários do Mississippi apelarem da decisão do tribunal. Uma das querelantes, Susan Hrostowski junto com sua esposa, Kathryn Garner, disse: "Esperei 16 anos para poder adotar meu filho, por isso estou muito feliz com isso." [16] [17]

Casais de lésbicas têm acesso à fertilização in vitro. A lei estadual reconhece a mãe não genética e não gestacional como mãe legal de uma criança nascida por meio de inseminação de doador, mas somente se os pais forem casados. [18] Barriga de aluguel não é expressamente proibida nem permitida no Mississippi. No entanto, os tribunais são geralmente favoráveis ​​à barriga de aluguel, mas podem exigir que o casal seja casado com pelo menos um parceiro geneticamente aparentado com a criança. Os casais do mesmo sexo são tratados da mesma maneira que os casais do sexo oposto, usando o processo de barriga de aluguel tradicional ou gestacional. [19]

Os estatutos do Mississippi não abordam a discriminação com base na identidade de gênero ou orientação sexual. [20]

A capital do estado de Jackson e as cidades de Clarksdale, [21] Holly Springs, [22] e Magnolia aprovaram decretos que proíbem a discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero em empregos públicos e privados, habitação e acomodações públicas. [23] [24] Além disso, Hattiesburg, Oxford e Starkville têm proteções semelhantes, mas apenas para funcionários da cidade. [25] [26] [27]

Bostock v. Clayton County Editar

Em 15 de junho de 2020, a Suprema Corte dos EUA decidiu em Bostock v. Clayton County, consolidado com Altitude Express, Inc. v. Zarda, e R.G. & amp G.R. Harris Funeral Homes Inc. v. Comissão de Oportunidades Iguais de Emprego que a discriminação no local de trabalho com base na orientação sexual ou identidade de gênero é discriminação com base no sexo e, portanto, o Título VII protege os funcionários LGBT da discriminação. [28] [29] [30]

Liberdade religiosa Editar

o Lei de Liberdade Religiosa dos Estudantes do Mississippi de 2013 protege as opiniões dos alunos em qualquer instituição educacional de serem repreendidos por suas opiniões religiosas.

o Lei de Restauração da Liberdade Religiosa do Mississippi protege as pessoas religiosas das repercussões jurídicas se condenarem verbalmente o "estilo de vida" ou as "ações" das pessoas LGBT.

Aprovado em 2016, o Lei de Acomodações de Liberdade Religiosa protege as crenças de que "o casamento deve ser a união de um homem e uma mulher, as relações sexuais são apropriadamente reservadas a tal casamento, e homem e mulher se referem ao sexo biológico de um indivíduo conforme determinado objetivamente pela anatomia e genética no momento do nascimento". [31] Logo após a aprovação do projeto de lei, muitos estados e cidades proibiram viagens públicas ao Mississippi. [32] [33] O projeto de lei deveria entrar em vigor em 1 de julho de 2016. Em 30 de junho, no entanto, o juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Carlton W. Reeves, emitiu uma liminar bloqueando a lei. [34] Em 23 de junho de 2017, o Tribunal de Recursos do Quinto Circuito suspendeu a liminar, uma vez que os demandantes no caso não tinham legitimidade, permitindo assim que a lei entrasse em vigor.

Resoluções locais de não discriminação Editar

As seguintes cidades aprovaram resoluções de apoio à comunidade LGBT:

    em 18 de fevereiro de 2014 [35] em 4 de março de 2014 [36] em 22 de abril de 2014 [37] em 29 de abril de 2014 [38] em 6 de maio de 2014 [39] em 21 de maio de 2014 [40] em junho 3, 2014 [41] em 19 de abril de 2016 [42] [43]

Starkville aprovou uma resolução semelhante em janeiro de 2014. Em 6 de janeiro de 2015, no entanto, o Conselho Municipal de Starkville votou 5–2 para revogar a resolução de igualdade. [44] [45] Em 8 de janeiro de 2015, o prefeito Parker Wiseman vetou a medida, [46] mas em 21 de janeiro de 2015 o Conselho Municipal votou 5–2 para anular o veto de Wiseman e revogar a resolução de igualdade. [47]

Pessoas transgênero no Mississippi têm permissão para alterar o marcador de gênero em seus documentos de identidade. O Mississippi Vital Records emitirá uma certidão de nascimento corrigida com um marcador de gênero corrigido após o recebimento de uma ordem judicial certificada, uma declaração médica atestando a disforia de gênero e o pagamento da taxa exigida. Não é necessário passar por cirurgia de redesignação de sexo ou outras intervenções médicas. O Departamento de Segurança Pública emitirá uma carteira de motorista atualizada após o recebimento de documentos que comprovem a mudança de sexo, como uma ordem judicial ou uma certidão de nascimento alterada. [48]

Edição de proibição de esportes

Em fevereiro e março de 2021, o Legislativo do Mississippi aprovou um projeto de lei (conhecido como SB 2536) por uma votação de 34–9 no Senado e 81–28 na Câmara para proibir os indivíduos transgêneros de participarem de esportes atléticos ou eventos olímpicos relacionados com sua identidade de gênero. De acordo com o projeto de lei, qualquer atleta cujo sexo alguém conteste terá que fornecer uma declaração assinada por um médico atestando sua genitália, DNA e níveis hormonais. [49] [50] [51] [52] [53] [54] O governador Tate Reeves sancionou o projeto de lei em 11 de março, com previsão de entrada em vigor em 1º de julho. [55] [56] [57]

A lei estadual não trata de crimes de ódio com base na identidade de gênero ou orientação sexual. [58] No entanto, a lei federal cobriu ambas as categorias desde 2009, quando o Matthew Shepard e James Byrd Jr. Lei de Prevenção de Crimes de Ódio foi assinado em lei pelo presidente Barack Obama. Os crimes de ódio cometidos com base na orientação sexual ou identidade de gênero da vítima podem, portanto, ser processados ​​em tribunal federal.

Em 2018, a cidade de Starkville proibiu a realização de uma parada do orgulho LGBT. Após reação e ações judiciais, a cidade permitiu que o evento acontecesse. Foi realizado no dia 24 de março de 2018 e foi o maior desfile da história da cidade, com cerca de 3.000 pessoas presentes. [59]

Uma pesquisa do Public Religion Research Institute (PRRI) de 2017 descobriu que 42% dos residentes do Mississippi apoiavam o casamento do mesmo sexo, enquanto 48% se opunham e 10% estavam indecisos. O Mississippi e o vizinho Alabama foram os únicos estados dos EUA em que a oposição ao casamento entre pessoas do mesmo sexo superou o número de apoios (embora o Alabama tenha sido o único estado onde uma maioria absoluta se opôs). [1]

No entanto, a mesma pesquisa também descobriu que 57% apoiavam uma lei antidiscriminação que abrangia orientação sexual e identidade de gênero, 35% eram contra. Além disso, 52% eram contra permitir que empresas públicas se recusassem a servir pessoas LGBT devido a crenças religiosas, enquanto 36% apoiavam essas recusas de base religiosa. [1]


GRÁTIS para impressão da história do estado do Mississippi

Mississippi, ou Estado da Magnólia, como também é chamado, tornou-se um estado em 10 de dezembro de 1817. O estado natal de Ida B. Wells, Walter Payton, Ruby Bridges e muitas outras pessoas famosas também foi o local da histórica Batalha de Vicksburg. Hoje, os visitantes costumam ter um vislumbre da história do sul ao visitar as muitas casas e locais que restaram do período da Guerra Civil. Veja o que mais você pode aprender sobre a história do estado do Mississippi com esta impressão gratuita de 7 páginas enquanto você cria um mapa do estado, organiza eventos cronologicamente e explora mais do passado emocionante do estado com instruções por escrito.

Valorizamos a sua privacidade e prometemos nunca lhe enviar spam. Você pode cancelar a inscrição a qualquer momento. Veja nosso Política de Privacidade para obter mais informações sobre como processamos seus dados.


JUDY WOODRUFF:

Enquanto todos os olhos estavam em Ohio esta semana, olhamos agora para outro Cleveland, este no Delta do Mississippi, onde a pobreza e a mobilidade econômica são piores do que em qualquer outro lugar do mundo desenvolvido.

Este relatório é parte de nossa série How the Deck is Stacked. É financiado pela Corporation for Public Broadcasting e uma colaboração do Marketplace da American Public Media e do "Frontline" e do "NewsHour" da PBS.

Kai Ryssdal, do Marketplace, conta a história.

KAI RYSSDAL:

O Delta do Mississippi é conhecido pela música e pelos juke joints como este, e pelas ricas terras agrícolas.

O algodão já foi a principal safra aqui, agora principalmente milho. Apesar de o solo ser fértil aqui, uma em cada cinco famílias vive abaixo da linha da pobreza e, de fato, o Mississippi está classificado em 50º lugar entre 50 estados pela taxa de pobreza, Catherine Wilson, de 68 anos, viveu aqui toda a sua vida.

CATHERINE WILSON, residente na área de Cleveland:

Naquela época, nos anos 60, da mesma forma que tínhamos que mudar de casa em casa porque não tínhamos o suficiente para comer, dinheiro suficiente para sobreviver.

KAI RYSSDAL:

Em 1964, o presidente Johnson introduziu uma legislação para lidar com uma taxa de pobreza nacional de quase 20%. Ficou conhecida como a guerra contra a pobreza. Treinamento profissionalizante, educação de adultos e empréstimos faziam parte do plano.

Em abril de 1967, o senador Robert Kennedy visitou o Delta para ver por si mesmo como estava a pobreza.

Então, estamos em 1967. É Bobby Kennedy bem ali. E quem é aquela senhora de vestido listrado? sim. Muito bom, hein.

CATHERINE WILSON:

KAI RYSSDAL:

Isso é um sorriso, certo? Lembras-te daquilo?

CATHERINE WILSON:

Sim, lembro-me do dia em que ele veio, tudo bem.

KAI RYSSDAL:

O que ele queria saber? O que ele te perguntou?

CATHERINE WILSON:

Perguntando sobre o que gostaríamos de ver feito. Eles disseram que querem empregos e moradia.

KAI RYSSDAL:

Os negros no Delta tinham historicamente trabalhado na terra, mas a mecanização e os pesticidas significavam menos empregos e menos dinheiro.

CATHERINE WILSON:

Percorremos um longo caminho desde então. Éramos tão pobres e lutávamos, não tínhamos nada. Mas agora, muitas pessoas têm empregos. Eles não conseguiam nenhum emprego naquela época.

KAI RYSSDAL:

Catherine Wilson mora sozinha em um lugar chamado Freedom Village, construído originalmente para abrigar os trabalhadores rurais deslocados.

Peter Edelman era assessor de Bobby Kennedy. Ele estava com ele naquela viagem de 1967 ao Delta.

PETER EDELMAN, ex-assessor do senador Robert Kennedy: Ele me disse, enquanto íamos de uma casa para a outra, que ele ... era pior do que qualquer coisa que ele já vira em um país do Terceiro Mundo.

KAI RYSSDAL:

Marian Wright estava trabalhando no Delta, abrindo escritórios do Head Start para ajudar famílias de baixa renda. Foi ela quem convenceu Kennedy a vir para o Mississippi.

Há um pouco de romance nesta história. Marian Wright e Peter Edelman se conheceram naquela viagem ao Delta. Eles estão casados ​​há quase 40 anos. Marian Wright Edelman criou o Fundo de Defesa das Crianças.

Catherine Wilson, enquanto isso, recebeu alguma educação e treinamento de programas que surgiram da guerra contra a pobreza. Mas a economia de hoje não é a mesma economia de meio século atrás.

PETER EDELMAN:

O que aconteceu nos últimos 40 anos é que tivemos uma grande mudança em nossa economia. Bons empregos foram para a tecnologia, para a globalização. E a consequência é que metade de nossa população não ganha o suficiente para sustentar suas famílias, e muitos deles não conseguem encontrar emprego.

KAI RYSSDAL:

Catherine Wilson teve uma série de empregos de meio período, mas nunca ganhou muito dinheiro. Ela sobreviveu principalmente com a ajuda do governo. Ela agora está na Previdência Social, agora 22% das pessoas no Mississippi dependem de cupons de alimentação.

Algumas coisas melhoraram. Temos uma classe média que não estava lá.

KAI RYSSDAL:

Mas ainda há muito faltando.

Mais de 80 por cento das crianças negras no Mississippi não sabem ler ou fazer computação no nível da 4ª ou 8ª série. O que uma criança fará se não souber ler e computar nos níveis mais básicos?

KAI RYSSDAL:

Em Cleveland, esses níveis básicos são determinados, em parte, literalmente por que lado das trilhas você cresceu. A mobilidade econômica, ou a falta dela, é fácil de ver. A taxa de desemprego para brancos é de 6% para afro-americanos, é de 22%.

TRAVIS CALVIN, Laboratório de música móvel da Delta State University:

Nosso objetivo com este projeto é promover a cura racial em nossa comunidade.

KAI RYSSDAL:

Travis Calvin administra o Laboratório de música móvel da Delta State University. É um ônibus escolar reformado, equipado com um estúdio de gravação completo.

TRAVIS CALVIN:

Eu cresci em Clarksdale, Mississippi. Fica a cerca de 30 milhas ao norte daqui. Assim como Delta, é rica em história, rica em blues, rica em cultura musical, mas uma cidade muito ruim quando se trata de índice de criminalidade. Eu vim para o Delta State e foi a minha saída. Então, eu sinto que é meu dever pagar por isso.

KAI RYSSDAL:

O programa que Travis dirige, chama-se Healing With a Groove, é voltado para jovens negros, caras como A'Midius Sigle (ph), de 16 anos.

Como seria sua vida se você não tivesse encontrado isso?

A’MIDIUS SIGLE, Aluno:

Eu não sei. Eu provavelmente estaria em um mundo no qual não preciso estar. Muitos dos meus amigos, tipo, eles não fazem coisas que não precisam fazer. É por isso que não saio com alguns deles.

KAI RYSSDAL:

Mike Carr (ph) está do outro lado dos trilhos. Ele é um defensor público em Cleveland.

MIKE CARR, residente de Cleveland:

Foi um lugar maravilhoso para crescer, mas sou muito privilegiado, certo? Eu cresci com dois pais que eram de classe média, que eram educados, que me encorajaram.

KAI RYSSDAL:

Nem todas as crianças, porém, nesta cidade, fazem o mesmo. Direito?

Não, absolutamente não. Eu gasto 70 por cento da minha prática lidando com pessoas que estão no fundo do poço, no sentido de que elas não apenas não têm absolutamente nada financeiramente, mas apenas emocionalmente, também não têm absolutamente nada.

KAI RYSSDAL:

Em todo o país, a diferença de riqueza entre famílias brancas e negras cresceu dramaticamente desde a grande recessão. De acordo com um relatório do Pew Research Center, as famílias brancas têm patrimônio líquido 13 vezes maior do que as famílias negras.

Em Cleveland, a renda média de uma família negra é menos da metade da de uma família branca.

JIMMY WILSON, proprietário do restaurante:

Ainda estamos divididos, até certo ponto.

KAI RYSSDAL:

Você sente isso? Você sente isso todos os dias?

JIMMY WILSON:

Ai sim. Ai sim. But you can't say nothing about it, you know?

KAI RYSSDAL:

Lifelong Cleveland resident Jimmy Wilson has owned this soul food restaurant since 1994, once a meeting spot for civil rights activists and leaders like Martin Luther King Jr.

JIMMY WILSON:

Right during the civil rights movement, all the people that would come into Cleveland would meet here. It was Lily's Cafe back then.

KAI RYSSDAL:

When you look around today, though, at the young people in this town, where do they go when they get out of high school?

JIMMY WILSON:

Most of them is in the streets. They don't go anywhere. They into drug business, because there's no jobs here. And because there is no jobs, the education standard is not where it needs to be to entice companies to want to come here.

KAI RYSSDAL:

So, Bobby Kennedy comes here in 1967, right, almost 50 years ago.

JIMMY WILSON:

KAI RYSSDAL:

JIMMY WILSON:

KAI RYSSDAL:

Catherine Wilson is more optimistic. She'd like to see freedom village become a place to help those in need.


Unwanted Sterilization and Eugenics Programs in the United States

Coerced sterilization is a shameful part of America’s history, and one doesn’t have to go too far back to find examples of it. Used as a means of controlling “undesirable” populations – immigrants, people of color, poor people, unmarried mothers, the disabled, the mentally ill – federally-funded sterilization programs took place in 32 states throughout the 20th century. Driven by prejudiced notions of science and social control, these programs informed policies on immigration and segregation.

As historian William Deverell explains in a piece discussing the “Asexualization Acts” that led to the sterilization of more than 20,000 California men and women, “If you are sterilizing someone, you are saying, if not to them directly, ‘Your possible progeny are inassimilable, and we choose not to deal with that.’”

According to Andrea Estrada at UC Santa Barbara , forced sterilization was particularly rampant in California (the state’s eugenics program even inspired the Nazis ):

Começando em 1909 e continuando por 70 anos, a Califórnia liderou o país no número de procedimentos de esterilização realizados em homens e mulheres, muitas vezes sem seu pleno conhecimento e consentimento. Aproximadamente 20.000 esterilizações ocorreram em instituições estaduais, correspondendo a um terço do número total realizado nos 32 estados onde tal ação era legal. (por The UC Santa Barbara Current)

“There is today one state,” wrote Hitler, “in which at least weak beginnings toward a better conception [of citizenship] are noticeable. Of course, it is not our model German Republic, but the United States.” (por The L.A. Times)

Researcher Alex Stern, author of the new book Eugenic Nation: Faults and Frontiers of Better Breeding in America, adds:

“In the early 20th century across the country, medical superintendents, legislators, and social reformers affiliated with an emerging eugenics movement joined forces to put sterilization laws on the books. Such legislation was motivated by crude theories of human heredity that posited the wholesale inheritance of traits associated with a panoply of feared conditions such as criminality, feeblemindedness, and sexual deviance. Many sterilization advocates viewed reproductive surgery as a necessary public health intervention that would protect society from deleterious genes and the social and economic costs of managing ‘degenerate stock’.”

Eugenics was a commonly accepted means of protecting society from the offspring (and therefore equally suspect) of those individuals deemed inferior or dangerous – the poor, the disabled, the mentally ill, criminals, and people of color.

Eugenical Sterilization Map of the United States, 1935 from The Harry H. Laughlin Papers, Truman State University

More recently, California prisons are said to have authorized sterilizations of nearly 150 female inmates between 2006 and 2010 . This article from the Center for Investigative reporting reveals how the state paid doctors $147,460 to perform tubal ligations that former inmates say were done under coercion.

But California is far from being the only state with such troubled practices. For a disturbing history lesson, check out this comprehensive database for your state’s eugenics history. You can find out more information on state-by-state sterilization policies, the number of victims, institutions where sterilizations were performed, and leading opponents and proponents .

While California’s eugenics programs were driven in part by anti-Asian and anti-Mexican prejudice, Southern states also employed sterilization as a means of controlling African American populations. “Mississippi appendectomies” was another name for unnecessary hysterectomies performed at teaching hospitals in the South on women of color as practice for medical students. This NBC news article discusses North Carolina’s eugenics program, including stories from victims of forced sterilization like Elaine Riddick . A third of the sterilizations were done on girls under 18, even as young as 9. The state also targeted individuals seen as “delinquent” or “unwholesome.”

For a closer look, see Belle Bogg’s “ For the Public Good ,” with original video by Olympia Stone that features Willis Lynch, who was sterilized at the age of 14 while living in a North Carolina juvenile detention facility.

Gregory W. Rutecki, MD writes about the forced sterilization of Native Americans , which persisted into the 1970s and 1980s, with examples of young women receiving tubal ligations when they were getting appendectomies. It’s estimated that as many as 25-50 percent of Native American women were sterilized between 1970 and 1976. Forced sterilization programs are also a part of history in Puerto Rico, where sterilization rates are said to be the highest in the world .

O filme No Más Bebés follows the story of Mexican American women who were sterilized under duress while giving birth at Los Angeles County-USC Medical Center in the 1960s and 1970s. Madrigal v. Quilligan , the case portrayed in the film, is one of several landmark cases that’s affected the reproductive rights of underserved populations, for better or for worse.

Here are some other important cases:

Buck v. Bell : In 1927, Carrie Buck, a poor white woman, was the first person to be sterilized in Virginia under a new law. Carrie’s mother had been involuntarily institutionalized for being “feebleminded” and “promiscuous.” Carrie was assumed to have inherited these traits, and was sterilized after giving birth. This Supreme Court case led to the sterilization of 65,000 Americans with mental illness or developmental disabilities from the 1920s to the 󈨊s. (Justice Oliver Wendell Holmes wrote in reference to Carrie: “Three generations of imbeciles are enough.”) The court ruling still stands today . [Note: This story was also the subject of a 1994 made-for-TV movie starring Marlee Matlin.]

Excerpt from the documentary Fixed to Fail: Buck vs. Bell:

Relf v. Weinberger : Mary Alice and Minnie Relf, poor African American sisters from Alabama, were sterilized at the ages of 14 and 12. Their mother, who was illiterate, had signed an “X” on a piece of paper she believed gave permission for her daughters, who were both mentally disabled, to receive birth control shots. In 1974, the Southern Poverty Law Center filed a lawsuit on behalf of the Relf sisters, revealing that 100,000 to 150,000 poor people were being sterilized each year under federally-funded programs.

Reproductive Justice Today

Anti-sterilization abuse protest photo by Alva Nelms

While the case in No Más Bebés occurred forty years ago, issues of reproductive justice are still relevant today, as state laws continue to restrict access to abortion and birth control. Deborah Reid of the National Health Law program writes :

“T he concept of reproductive justice , which is firmly rooted in a human rights framework that supports the ability of all women to make and direct their own reproductive decisions. These decisions could include obtaining contraception, abortion, sterilization, and/or maternity care. Accompanying that right is the obligation of the government and larger society to create laws, policies, and systems conducive to supporting those decisions.”

For organizations such as the National Latina Institute for Reproductive Health , reproductive justice involves not only access to affordable birth control, abortion, and health care, but also providing access to women who are being held in immigration detention centers .

It’s work that connects the dots between power inequities and bodily self-determination – something the eugenics movement sought to limit. Como No Más Bebés director Renee Tajima-Peña says in an interview with Colorlines : “The reproductive justice framework is to make sure that people listen to the needs and the voices of poor women, women of color and immigrant women who’ve been marginalized.”

Popular Science magazine, 1923.

2020 Updates:

The documentary Belly of the Beast tackles a more recent, equally shocking story of forced sterilizations — in this case in women’s prisons. As the women who investigate these cases discover, despite it being nearly forty years after being banned— forced sterilization continued for decades in women’s prisons, shielded by prison officials and doctors inside the correctional system. And may even still be happening. Read the interview with Belly of the Beast filmmaker Erika Cohn to learn more.

And as Cohn references in that interview, 2020 saw the revelation that there were forced sterilizations performed in an ICE detention center in Georgia. Learn more in this NPR piece, “ICE, A Whistleblower and Forced Sterilization.”


What you need to know about the largest Ponzi scheme in Mississippi history

Michigan Attorney General Bill Schuette's office offers tips on how to avoid investment fraud.

Arthur Lamar Adams, left, leaves federal court in Jackson, Miss., on May 9, 2018, after pleading guilty to one count of wire fraud. (Photo: Jeff Amy, AP)

Arthur Lamar Adams was sentenced to almost 20 years in prison Tuesday for operating the largest Ponzi scheme in Mississippi's history.

Now that he has been sentenced, here are some answers to your questions about the case:

How much money was involved in the Ponzi scheme from April 1, 2017, to March 30?

There was $164.5 million invested in the company. About $79.577 million was paid out to investors. There was a loss of about $85 million in investors' money, according to the federal government.

How much money flowed through Adams' personal bank accounts in the last year of his company?

According to federal officials, the amount was $9 million.

When will Adams report to prison?

Jan. 7. He asked to be sent to the Yazoo federal prison or a prison as close to Mississippi as possible, but that is a decision left to the Bureau of Prisons.

Will others likely face charges?

It's unknown at this time. Adams told the FBI he was the only person who knew his business was a Ponzi scheme.

Adams and his attorneys say he has been cooperating with authorities since his Ponzi scheme came tumbling down in April.

Adams signed a plea agreement, but there isn't anything in the plea agreement about him testifying against any other defendant or defendants, which is typical in most plea agreements when other defendants will be charged.

Will there be restitution?

sim. The amount will be decided later, Assistant U.S. Attorney Dave Fulcher said. U.S. District Judge Carlton Reeves appointed New Orleans attorney Alysson Mills as the receiver to try to recover as much money for victims as possible.

Adams said he is now penniless after agreeing to forfeit all assets to the government.

Mills has determined that Adams had assets of about $2 million in personal and company bank accounts. All of his assets were frozen by a court order.

Adams also had a lot of other property, including a Jackson home purchased in 2011 for $364,000 and a condo in Oxford purchased for $135,000 in 2013. He also had interests in other property through companies he was a part of.

Mills has issued notices to recruiters paid to entice investors for Adams' company that she plans to take legal action if they don't return money to defrauded investors.

On Oct. 1, Mills filed a lawsuit against Michael D. Billings and MDB Group LLC Terry Wayne Kelly Jr. and Kelly Management LLC and William B. McHenry Jr. and First South Investments LLC.

The complaint alleges the defendants identified new investors for Adams' company, Madison Timber Properties. For each investment made by an investor recruited, each received a cut of the investor’s payment, amounting to more than $16 million in commissions. Mills negotiated a settlement with Kelly, but not Billings and McHenry. Mills has also asked other organizations to return money received from Adams.

Will there be other lawsuits?

Likely. One lawsuit by an investor has been filed in Madison County Circuit Court. Some other investors have an attorney working on their behalf, and he said a lawsuit will likely be filed on behalf of his clients.

How long was Adams' company, Madison Timber Properties, in operation?

Since 2007. It was shut down in April.

Did some investors make money?

Yes, some made money. However, the Ponzi scheme operated on getting new investors so older investors could be paid. The entire company was a sham.

How did the Ponzi scheme work?

Prosecutors say Adams' company claimed to buy timber rights from landowners and then sold the rights for higher prices to lumber mills. The investors provided their money for loans to purchase the timber rights. Adams entered into contracts with investors, promising a 12 to 13 percent return over roughly a year.

But federal prosecutors and regulators say it was all a lie and nothing more than a Ponzi scheme. Adams created false timber deeds and asked investors not to file their timber deeds unless his company defaulted on the loan agreement by failing to make a payment.

Who were some of the investors?

The roughly 300 investors were from all walks of life including millionaires a Hollywood producer a California-based foundation a retired Belk's corporate employee in North Carolina U.S. Sen. Roger Wicker and his wife Eric Orth, a disabled veteran a 96 year-old-man and his 76-year-old wife and a doctor.

Could investors who made money have to pay it back?

Possibly. Fulcher said it's possible that some investors could be subjected to a clawback provision if they made money beyond what they invested.

However, Adams' attorney, John Colette, said he doesn't believe any investor will have to pay back any money.

How does Adams' Ponzi scheme compare to other Ponzi schemes in Mississippi?

In 2016, a federal judge sentenced Gina Palasini to 6½ years for her role in a Ponzi scheme that bilked investors out of more than $2 million. She also had state charges and convictions.

In 2005, Greenville businessman George W. "Bill" Hood Jr. was sentenced to spend almost six years in a federal prison for his role in bilking 19 investors of nearly $2.5 million in a scam to import blue crabs and other seafood into the United States. Codefendant Robert Picou was sentenced to 37 months in prison.

In 2004, Jackson securities dealer Victor G. Nance was sentenced to 10 years in prison for his role in a scheme to defraud 41 investors out of $10.2 million.


What you need to know about the largest Ponzi scheme in Mississippi history

Michigan Attorney General Bill Schuette's office offers tips on how to avoid investment fraud.

Arthur Lamar Adams, left, leaves federal court in Jackson, Miss., on May 9, 2018, after pleading guilty to one count of wire fraud. (Photo: Jeff Amy, AP)

Arthur Lamar Adams was sentenced to almost 20 years in prison Tuesday for operating the largest Ponzi scheme in Mississippi's history.

Now that he has been sentenced, here are some answers to your questions about the case:

How much money was involved in the Ponzi scheme from April 1, 2017, to March 30?

There was $164.5 million invested in the company. About $79.577 million was paid out to investors. There was a loss of about $85 million in investors' money, according to the federal government.

How much money flowed through Adams' personal bank accounts in the last year of his company?

According to federal officials, the amount was $9 million.

When will Adams report to prison?

Jan. 7. He asked to be sent to the Yazoo federal prison or a prison as close to Mississippi as possible, but that is a decision left to the Bureau of Prisons.

Will others likely face charges?

It's unknown at this time. Adams told the FBI he was the only person who knew his business was a Ponzi scheme.

Adams and his attorneys say he has been cooperating with authorities since his Ponzi scheme came tumbling down in April.

Adams signed a plea agreement, but there isn't anything in the plea agreement about him testifying against any other defendant or defendants, which is typical in most plea agreements when other defendants will be charged.

Will there be restitution?

sim. The amount will be decided later, Assistant U.S. Attorney Dave Fulcher said. U.S. District Judge Carlton Reeves appointed New Orleans attorney Alysson Mills as the receiver to try to recover as much money for victims as possible.

Adams said he is now penniless after agreeing to forfeit all assets to the government.

Mills has determined that Adams had assets of about $2 million in personal and company bank accounts. All of his assets were frozen by a court order.

Adams also had a lot of other property, including a Jackson home purchased in 2011 for $364,000 and a condo in Oxford purchased for $135,000 in 2013. He also had interests in other property through companies he was a part of.

Mills has issued notices to recruiters paid to entice investors for Adams' company that she plans to take legal action if they don't return money to defrauded investors.

On Oct. 1, Mills filed a lawsuit against Michael D. Billings and MDB Group LLC Terry Wayne Kelly Jr. and Kelly Management LLC and William B. McHenry Jr. and First South Investments LLC.

The complaint alleges the defendants identified new investors for Adams' company, Madison Timber Properties. For each investment made by an investor recruited, each received a cut of the investor’s payment, amounting to more than $16 million in commissions. Mills negotiated a settlement with Kelly, but not Billings and McHenry. Mills has also asked other organizations to return money received from Adams.

Will there be other lawsuits?

Likely. One lawsuit by an investor has been filed in Madison County Circuit Court. Some other investors have an attorney working on their behalf, and he said a lawsuit will likely be filed on behalf of his clients.

How long was Adams' company, Madison Timber Properties, in operation?

Since 2007. It was shut down in April.

Did some investors make money?

Yes, some made money. However, the Ponzi scheme operated on getting new investors so older investors could be paid. The entire company was a sham.

How did the Ponzi scheme work?

Prosecutors say Adams' company claimed to buy timber rights from landowners and then sold the rights for higher prices to lumber mills. The investors provided their money for loans to purchase the timber rights. Adams entered into contracts with investors, promising a 12 to 13 percent return over roughly a year.

But federal prosecutors and regulators say it was all a lie and nothing more than a Ponzi scheme. Adams created false timber deeds and asked investors not to file their timber deeds unless his company defaulted on the loan agreement by failing to make a payment.

Who were some of the investors?

The roughly 300 investors were from all walks of life including millionaires a Hollywood producer a California-based foundation a retired Belk's corporate employee in North Carolina U.S. Sen. Roger Wicker and his wife Eric Orth, a disabled veteran a 96 year-old-man and his 76-year-old wife and a doctor.

Could investors who made money have to pay it back?

Possibly. Fulcher said it's possible that some investors could be subjected to a clawback provision if they made money beyond what they invested.

However, Adams' attorney, John Colette, said he doesn't believe any investor will have to pay back any money.

How does Adams' Ponzi scheme compare to other Ponzi schemes in Mississippi?

In 2016, a federal judge sentenced Gina Palasini to 6½ years for her role in a Ponzi scheme that bilked investors out of more than $2 million. She also had state charges and convictions.

In 2005, Greenville businessman George W. "Bill" Hood Jr. was sentenced to spend almost six years in a federal prison for his role in bilking 19 investors of nearly $2.5 million in a scam to import blue crabs and other seafood into the United States. Codefendant Robert Picou was sentenced to 37 months in prison.

In 2004, Jackson securities dealer Victor G. Nance was sentenced to 10 years in prison for his role in a scheme to defraud 41 investors out of $10.2 million.


Assista o vídeo: Shockingly Stupid Republicans: Whats the Matter with Mississippi? (Janeiro 2022).