Em formação

A Guerra do Peloponeso: intrigas e conquistas na Grécia Antiga


Ao falar da Grécia antiga, a maioria de nós tende a pensar em suas vastas cidades-estado, cultura clássica icônica, filósofos e mitos - e com razão. A Grécia clássica foi certamente uma civilização como nenhuma outra - bem à frente de seu tempo. Mas sob a superfície dessas culturas altamente desenvolvidas, o conflito se forma. E a história da Grécia foi cheia de lutas e guerras prolongadas.

O que estamos contando hoje é a chamada Guerra do Peloponeso, o conflito de décadas que decidiria o futuro da região e resolveria as influências mutantes de várias cidades-estado ricas. Repleta de ardilosos esquemas políticos, espantosas proezas militares e muita intriga, a Guerra do Peloponeso é definitivamente um dos capítulos emocionantes da Europa antiga.

Prelúdio da Guerra do Peloponeso: A Liga Delian

Para entender completamente os precursores da Guerra do Peloponeso, precisamos dar uma olhada nos anos turbulentos que a precederam. Foi o fim de uma era importante na história grega, conhecida como as Guerras Persas, e uma época cheia de feitos lendários e cidades-estados prósperas.

Os persas do Império Aquemênida fizeram repetidas invasões na Grécia continental. Atenas - como força dominante na península - defendeu-se bravamente contra todas as incursões.

Então, em 490 aC, o exército persa sofreu uma grande derrota na Batalha de Maratona e dez anos depois foi derrotado no mar em Artemisão e em terra nas Termópilas - onde apenas 300 espartanos detiveram uma força persa significativa, ou assim a história livros dizem. Um ano depois disso, a derrota persa foi completa - eles foram derrotados em Plataia e Mykale e finalmente expulsos.

  • Controle de armas na Grécia Antiga: quando um acidente foi mortal
  • As falhas do terremoto podem ter abalado as práticas culturais da Grécia Antiga
  • Os Planos Estratégicos Secretos de Dario, o Grande

Tropas gregas avançando na Batalha de Maratona durante a Guerra do Peloponeso. ( पाटलिपुत्र / )

Esta importante década de guerra ajudou a estabelecer mais vácuos de poder na Grécia e uma mudança crescente entre as ricas cidades-estado de Atenas e Esparta. Isso culminou com o estabelecimento da Liga de Delos - e é aí que nossa história começa.

Atenas detinha a liderança desta liga, uma associação de cerca de 330 membros - todas influentes cidades-estado gregas - com o objetivo de continuar a luta contra os persas. Mas nem tudo foi tão ideal.

A maioria dos membros da liga teve que pagar impostos e tributos em um tesouro comum - um tesouro que logo foi transferido para Atenas. A era que se seguiu é comumente chamada de Império Ateniense - algo muito longe de ser uma "liga".

A partir desses eventos, Atenas se formou como a força cada vez mais dominante na Grécia, com várias rebeliões menores contra ela e as tensões crescentes entre Atenas e Esparta. Como principal historiador da Guerra do Peloponeso, Tucídides afirma que “o crescente poder de Atenas foi o fato que tornou a guerra inevitável”. E em 431 aC - essa guerra começaria para valer.

Mapa das nações durante o início da Guerra do Peloponeso por volta de 431 AC. (Aeonx / CC BY-SA 3.0 )

The Blaze Begins: The Archidamian War

Em resposta à Liga de Delos, Esparta criou sua própria coalizão de cidades-estados - a Liga do Peloponeso. Era significativamente menor, mas as tensões entre os dois estavam ficando mais fortes. Essas tensões aumentariam em março de 431 aC, quando várias centenas de homens de Tebas - uma cidade aliada de Esparta - entraram em confronto com o povo de Plataia, um aliado de Atenas.

Este confronto iniciou um efeito dominó, desencadeando uma situação já volátil na região e dando início oficialmente à Guerra do Peloponeso. Esta guerra é geralmente dividida em três fases: a Guerra da Arquidâmia, a Expedição Siciliana e a Guerra Jônica. Coletivamente, eles abrangem todo o conflito entre Esparta e Atenas, também conhecido como Guerra do Ático.

A Guerra da Arquidâmia, também conhecida como "Guerra dos Dez Anos", durou de 431 a 421 aC e revelou as diferenças iniciais entre as duas principais cidades-estado. Esparta, um estado tradicionalmente baseado em terra e militarista, começou a pilhar e invadir a Ática - as terras ao redor de Atenas.

Essa tática serviu para cortar o suprimento de alimentos para os atenienses da terra. Mas, na expectativa disso, os atenienses fortificaram uma longa ponte que os ligava ao seu porto principal - Pireu - e assim foram capazes de manter o suprimento de alimentos por meio das rotas marítimas.

Atenas era um estado baseado principalmente no mar - com grande foco em sua vasta frota de trirremes gregas e evitava abertamente a batalha terrestre direta com os hoplitas espartanos superiores. Mas sua fortificação astuta e abastecimento baseado no mar através do porto de Pireu logo se mostraram catastróficos - apenas um ano após o início da guerra, uma praga devastou a população de Atenas, causada pelo fornecimento de grãos estragados. Uma em cada três pessoas morreu, com o número final chegando perto de 30.000 atenienses, incluindo seu general mais popular - Péricles.

A Peste de Atenas durante a Guerra da Arquidâmia, parte da Guerra do Peloponeso. (Fæ / )

A guerra continuou, porém, e os atenienses conseguiram alguns ataques navais bem-sucedidos nos anos em curso. Mas a praga que os atingiu seria um dos momentos decisivos de toda a guerra.

O Tratado que Nunca Foi: A Paz de Nicias

Nos estágios finais da guerra da Arquidâmia, ambos os lados sofreram derrotas - os espartanos em Pilos e Sphacteria e os atenienses em Délio e Beócia. Seus generais mais proeminentes foram mortos e, com isso, ambas as facções estavam prontas para a paz - com seus recursos quase esgotados.

Isso resultou na Paz de Nícias, originalmente chamada de "Paz dos Cinquenta Anos". Mas a paz era assim apenas no nome. Durou apenas seis anos, atormentado por constantes pequenos conflitos no Peloponeso.

O tratado de paz em si não foi totalmente apreciado por todas as cidades-estados. O principal deles era o poderoso Argos, um estado que chegou a criar sua própria aliança separada com Mantinea e Elis - todos os três estados vizinhos de Esparta.

Isso causou uma nova mudança de poderes e barulho de espadas, perturbando ainda mais o frágil tratado de paz e resultando na maior e mais sangrenta batalha de toda a Guerra do Peloponeso - a Batalha de Mantineia. A batalha terminou com uma vitória espartana de última hora, que mais uma vez reassumiu as questões na área e aumentou a influência de Esparta.

A Expedição Siciliana

Em 415 aC, os atenienses elaboraram um plano ousado na esperança de restabelecer seu poder e influência na região. Um proeminente orador e general de Atenas, Alcibíades, foi o principal proponente desse plano: Uma vasta frota ateniense navegaria para o oeste, em uma tentativa de conquistar Siracusa, uma cidade-estado grega proeminente e muito rica na ilha da Sicília. O plano foi adotado e, logo depois, uma enorme frota de cerca de 100 navios e 5.000 homens navegou em direção a Siracusa.

  • Os Mestres Arqueiros do Poderoso Império Aquemênida
  • Sócrates: o pai da filosofia ocidental
  • A cor da pele não importava para os antigos gregos e romanos

Guerra do Peloponeso, Expedição Siciliana 415 - 413 aC, a frota ateniense antes de Siracusa. (Stella / )

Mas, uma vez lá, as coisas azedaram. Os atenienses hesitaram e tiveram que passar o inverno sem realizar nenhuma ação significativa. Isso deu uma janela de oportunidade para os siracusanos pedirem ajuda a Esparta - ajuda que eles receberam.

Com a ajuda dos reforços espartanos, o povo de Siracusa conseguiu infligir uma derrota paralisante aos atenienses, terminando sua expedição em um desastre. Com cerca de dois terços de sua frota outrora poderosa destruída, os atenienses sofreram um golpe pesado.

Destruição do exército ateniense em Siracusa, Guerra do Peloponeso. ( पाटलिपुत्र / )

O Desmoronamento de um Império: A Guerra Jônica

Com sua frota quase aniquilada e Alcibíades mudando de lado e se tornando um aliado espartano, as coisas não estavam melhorando para Atenas. Eles foram assediados por terra e mar, o que diminuiu seus suprimentos de comida e aumentou os custos do abastecimento por mar.

Outro golpe foi sofrido quando os hoplitas espartanos libertaram quase 20.000 escravos das minas de prata atenienses. Este foi um golpe dirigido a seu tesouro, que agora estava criticamente baixo.

Para combater isso, os atenienses decidiram exigir impostos ainda mais altos dos súditos da Liga de Delos. Isso foi confrontado com grandes tensões, que iriam explodir em rebeliões abertas contra Atenas.

A mais crítica delas foi a revolta de Jônia, parcialmente encorajada pelos espartanos. Isso deu início ao terceiro e último estágio da Guerra do Peloponeso - a Guerra Jônica.

Foi neste momento que os persas entraram novamente em jogo. Vendo Atenas como a maior ameaça na região, eles financiam abertamente Esparta e seus aliados com grandes somas de ouro.

Mas os atenienses não sairiam tão facilmente. O que se seguiu foi o período cheio de altos e baixos, com reviravoltas inesperadas em cada esquina.

Lysander triunfos: a batalha de Aegospotami

Alcibíades acabou por ser um homem de lealdades bastante variadas. Depois de abandonar Atenas, pela primeira vez, ele foi influente em Esparta por um tempo, até que fez alguns inimigos e foi forçado a fugir - para a Pérsia dessa vez. Ele ficou lá por pouco tempo, porém, antes de voltar mais uma vez a Atenas, conseguindo reconquistar a confiança.

A multidão saudando o retorno de Alcibíades com fortes aclamações. (Gunduu / )

Seu retorno não seria em vão, pois de 410 a 406 aC Atenas conseguiria encetar várias vitórias que a colocariam de volta em pé. Alcibíades foi capaz de persuadir os remanescentes da frota ateniense a engajar os espartanos na batalha - uma batalha que destruiu a frota espartana e deu algum apoio financeiro a Atenas.

Mas isso seria de curta duração. Com Esparta sendo financiado pelos persas e a revolta dos jônios, as coisas não estavam melhorando.

Mais uma vez, os suprimentos de comida atenienses foram assediados e a frota estava quase morrendo de fome - e, portanto, forçada a agir. E essa frota teria seu fim na última grande batalha da Guerra do Peloponeso - a Batalha de Aegospotami.

O inteligente general espartano Lysander atraiu a frota ateniense para uma batalha campal e começou a destruí-la totalmente. Apenas um ano depois, em 404 aC, os atenienses, cercados e exaustos, se renderam completamente, marcando o fim da Guerra do Peloponeso.

Após a Guerra do Peloponeso

O rescaldo desta guerra foi bastante controverso para a maioria dos aliados de Esparta. Com a derrota do chamado Império Ateniense, a esfera do poder político e todos os seus súditos e receitas foram transferidos inteiramente para Esparta - enquanto seus aliados não receberam nada.

E apenas nove anos depois, uma guerra inteiramente nova eclodiria - a Guerra de Corinto. Durando de 395 a 387 aC, esta guerra foi liderada por uma aliança de Atenas, Tebas, Argos e Corinto, sob o apoio do Império Aquemênida, e foi travada inteiramente contra Esparta.

Lutado logo após a Guerra do Peloponeso, este novo conflito estava cheio de novas alianças e novos estados. O resultado desta guerra foi em grande parte inconclusivo.

No final dele, os persas mais uma vez trocaram de lado e decidiram apoiar Esparta mais uma vez. Essa deserção resultou na Paz de Antalcidas - que encerrou o conflito.

O resultado da guerra foi a autonomia de cada cidade-estado grega e uma dominação espartana geral na hegemonia dos estados gregos. Mas em outros nove anos, mais uma nova guerra estouraria - a guerra tebano-espartana que durou de 378 a 362 aC - e essa guerra finalmente levaria à perda da influência espartana.

Considerações finais sobre a Guerra do Peloponeso

Muito do que sabemos da história amplamente complexa da Guerra do Peloponeso, vem de um historiador ateniense - Tucídides, que deixou para trás uma das primeiras obras históricas - As histórias - um relato detalhado da guerra em oito livros. E com uma citação interessante, podemos facilmente resumir a guerra do Peloponeso: “A guerra não é tanto uma questão de armas, mas de dinheiro”.

Oito livros da Guerra do Peloponeso escritos por Tucídides. (Rob em Houghton / )

Dinheiro, influência, poder - essas foram as forças motrizes deste conflito e, na verdade, de muitos outros. Mesmo que os exércitos envolvidos nunca fossem grandes demais para o período, ainda havia muito em jogo. E a guerra foi seguida por guerra, até que os poderes mudaram e a riqueza e a influência passaram de mãos. E a história continua.

Mas algumas coisas são certas - a história da Grécia antiga é muito mais complexa e belicosa do que parece à primeira vista. Mas, mesmo assim, o coletivo que era composto por essas numerosas cidades-estados, deixou para trás um legado imortal rico em mitologia, arte, filosofia e história - todos os quais são um testemunho seguro da crescente civilização grega.

Mas toda rosa tem seus espinhos e a Guerra do Peloponeso continua sendo uma prova disso.


Grécia antiga

A Grécia Antiga desempenhou um papel importante no desenvolvimento da civilização ocidental e estabeleceu as bases da democracia.
Esta série evoca Creta e Micenas, colonização e cidades gregas, as guerras entre a Pérsia e o império ateniense, Esparta e a guerra do Peloponeso, as conquistas de Alexandre e os reinos helenísticos.
Em uma área geográfica em evolução, os dois mil anos de história da Grécia Antiga inspiraram nossa imaginação.


Conteúdo

Como o preeminente historiador ateniense, Tucídides, escreveu em seu influente História da Guerra do Peloponeso, "O crescimento do poder de Atenas e o alarme que isso inspirou na Lacedemônia tornaram a guerra inevitável." [7] De fato, os quase cinquenta anos de história grega que precederam a eclosão da Guerra do Peloponeso foram marcados pelo desenvolvimento de Atenas como uma grande potência no mundo mediterrâneo. Seu império começou como um pequeno grupo de cidades-estado, chamadas de Liga de Delos - da ilha de Delos, na qual mantinham seu tesouro - que se uniram para garantir que as Guerras Greco-Persas realmente terminassem. Depois de derrotar a segunda invasão persa da Grécia no ano 480 aC, Atenas liderou a coalizão de cidades-estado gregas que continuaram as guerras greco-persas com ataques aos territórios persas no Egeu e na Jônia. O que então se seguiu foi um período, conhecido como Pentecontaetia (o nome dado por Tucídides), no qual Atenas se tornou cada vez mais de fato um império, [8] travando uma guerra agressiva contra a Pérsia e dominando cada vez mais outras cidades-estado. Atenas passou a colocar sob seu controle toda a Grécia, exceto Esparta e seus aliados, inaugurando um período que é conhecido na história como o Império Ateniense. Em meados do século, os persas foram expulsos do Egeu e forçados a ceder o controle de uma vasta gama de territórios a Atenas. Ao mesmo tempo, Atenas aumentou enormemente seu próprio poder e vários de seus aliados anteriormente independentes foram reduzidos, ao longo do século, ao status de estados súditos pagadores de tributo da Liga de Delos. Esse tributo foi usado para apoiar uma frota poderosa e, a partir de meados do século, para financiar programas de obras públicas massivas em Atenas, causando ressentimento. [9]

O atrito entre Atenas e os estados do Peloponeso, incluindo Esparta, começou no início do Pentecontaetia. Na esteira da partida dos persas da Grécia, Esparta enviou embaixadores para persuadir Atenas a não reconstruir suas muralhas (sem as muralhas, Atenas teria ficado indefesa contra um ataque terrestre e sujeita ao controle espartano), mas foi repelida. [10] De acordo com Tucídides, embora os espartanos não tenham tomado nenhuma ação neste momento, eles "secretamente se sentiram ofendidos". [11] O conflito entre os estados irrompeu novamente em 465 aC, quando uma revolta hilota eclodiu em Esparta. Os espartanos convocaram forças de todos os seus aliados, incluindo Atenas, para ajudá-los a reprimir a revolta. Atenas enviou um contingente considerável (4.000 hoplitas), mas após sua chegada, esta força foi dispensada pelos espartanos, enquanto os de todos os outros aliados foram autorizados a permanecer. De acordo com Tucídides, os espartanos agiram dessa forma com medo de que os atenienses trocassem de lado e apoiassem os hilotas; os atenienses ofendidos repudiaram sua aliança com Esparta. [12] Quando os rebeldes hilotas foram finalmente forçados a se render e a evacuar o estado, os atenienses os estabeleceram na cidade estratégica de Naupaktos, no Golfo de Corinto. [13]

Em 459 aC, Atenas aproveitou uma guerra entre seus vizinhos Megara e Corinto, ambos aliados espartanos, para concluir uma aliança com Megara, dando aos atenienses um ponto de apoio crítico no istmo de Corinto. Seguiu-se um conflito de quinze anos, comumente conhecido como a Primeira Guerra do Peloponeso, no qual Atenas lutou intermitentemente contra Esparta, Corinto, Egina e vários outros estados. Por um tempo durante este conflito, Atenas controlou não apenas Megara, mas também a Beócia em seu final, no entanto, em face de uma invasão massiva espartana da Ática, os atenienses cederam as terras que haviam conquistado no continente grego, e Atenas e Esparta reconheceram o direito de cada um de controlar seus respectivos sistemas de aliança. [14] A guerra foi oficialmente encerrada pela Paz dos Trinta Anos, assinada no inverno de 446/5 AC. [15]

Quebra da paz

A Paz dos Trinta Anos foi testada pela primeira vez em 440 aC, quando o poderoso aliado de Atenas, Samos, se rebelou contra sua aliança com Atenas. Os rebeldes rapidamente conseguiram o apoio de um sátrapa persa, e Atenas se viu diante da perspectiva de revoltas por todo o império. Os espartanos, cuja intervenção teria sido o estopim de uma guerra massiva para determinar o destino do império, convocaram um congresso de seus aliados para discutir a possibilidade de guerra com Atenas. O poderoso aliado de Esparta, Corinto, se opôs notavelmente à intervenção, e o congresso votou contra a guerra com Atenas. Os atenienses esmagaram a revolta e a paz foi mantida. [16]

Os eventos mais imediatos que levaram à guerra envolveram Atenas e Corinto. Depois de sofrer uma derrota nas mãos de sua colônia de Corcyra, uma potência marítima que não era aliada de Esparta ou Atenas, Corinto começou a construir uma força naval aliada. Alarmado, Corcyra buscou uma aliança com Atenas, que após debate e informações de ambos Corcyra e Corinto, decidiu jurar uma aliança defensiva com Corcyra. Na Batalha de Sybota, um pequeno contingente de navios atenienses desempenhou um papel crítico na prevenção de uma frota coríntia de capturar Corcyra. Para manter a Paz dos Trinta Anos, entretanto, os atenienses foram instruídos a não intervir na batalha, a menos que estivesse claro que Corinto iria avançar para invadir Córcira.No entanto, os navios de guerra atenienses participaram da batalha, mesmo assim, e a chegada de trirremes atenienses adicionais foi suficiente para dissuadir os coríntios de explorar sua vitória, poupando assim grande parte da frota corcírea e ateniense derrotada. [17]

Em seguida, Atenas instruiu Potidaea na península de Chalkidiki, um aliado tributário de Atenas, mas uma colônia de Corinto, a derrubar suas paredes, enviar reféns a Atenas, demitir os magistrados coríntios e recusar os magistrados que a cidade enviaria no futuro. [18] Os coríntios, indignados com essas ações, encorajaram Potidaea a se revoltar e asseguraram-lhes que se aliariam a eles caso se rebelassem em Atenas. Durante a subsequente Batalha de Potidaea, os Coríntios ajudaram extraoficialmente a Potidaea arrastando contingentes de homens para a cidade sitiada para ajudar a defendê-la. Isso foi uma violação direta da Paz de Trinta Anos, que havia estipulado (entre outras coisas) que a Liga de Delos e a Liga do Peloponeso respeitariam a autonomia e os assuntos internos uma da outra.

Outra fonte de provocação foi um decreto ateniense, emitido em 433/2 aC, impondo sanções comerciais severas aos cidadãos megarianos (mais uma vez um aliado espartano após a conclusão da Primeira Guerra do Peloponeso). Foi alegado que os megarenses profanaram o Hiera Orgas. Essas sanções, conhecidas como o decreto Megariano, foram amplamente ignoradas por Tucídides, mas alguns historiadores econômicos modernos notaram que proibir Megara de negociar com o próspero Império Ateniense teria sido desastroso para os Megarans, e por isso consideraram o decreto como uma contribuição fator em trazer a guerra. [19] Os historiadores que atribuem a responsabilidade pela guerra a Atenas citam este evento como a principal causa de culpa. [20]

A pedido dos coríntios, os espartanos convocaram membros da Liga do Peloponeso a Esparta em 432 aC, especialmente aqueles que tinham queixas com Atenas para apresentarem suas queixas à assembléia espartana. Este debate contou com a presença de integrantes da liga e de uma delegação ateniense não convidada, que também pediu a palavra, e foi palco de um debate entre atenienses e coríntios. Tucídides relata que os coríntios condenaram a inatividade de Esparta até aquele ponto, alertando os espartanos que se eles continuassem passivos enquanto os atenienses estivessem energicamente ativos, eles logo se veriam flanqueados e sem aliados. [21] Os atenienses, em resposta, lembraram aos espartanos de seu histórico de sucesso militar e oposição à Pérsia, e os advertiram sobre os perigos de confrontar um estado tão poderoso, em última análise, encorajando Esparta a buscar a arbitragem, conforme previsto pela Paz dos Trinta Anos . [22] Implacável, a maioria da assembléia espartana votou para declarar que os atenienses haviam quebrado a paz, essencialmente declarando guerra. [23]

Esparta e seus aliados, com exceção de Corinto, eram quase exclusivamente potências terrestres, capazes de convocar grandes exércitos terrestres que eram quase imbatíveis (graças às lendárias forças espartanas). O Império Ateniense, embora baseado na península da Ática, espalhou-se pelas ilhas do Mar Egeu. Atenas tirava sua imensa riqueza do tributo pago por essas ilhas. Atenas manteve seu império por meio do poder naval. Assim, as duas potências foram relativamente incapazes de travar batalhas decisivas.

A estratégia espartana durante a primeira guerra, conhecida como Guerra da Arquidâmia (431-421 aC) após o rei de Esparta, Arquidamo II, era invadir as terras ao redor de Atenas. Embora essa invasão tenha privado os atenienses das terras produtivas ao redor de sua cidade, a própria Atenas conseguiu manter o acesso ao mar e não sofreu muito. Muitos dos cidadãos da Ática abandonaram suas fazendas e se mudaram para dentro das Longas Muralhas, que ligavam Atenas ao porto de Pireu. No final do primeiro ano da guerra, Péricles fez sua famosa Oração Funeral (431 aC).

Os espartanos também ocuparam a Ática por períodos de apenas três semanas de cada vez, na tradição da guerra hoplita anterior. Esperava-se que os soldados voltassem para casa para participar da colheita. Além disso, os escravos espartanos, conhecidos como hilotas, precisavam ser mantidos sob controle e não podiam ser deixados sem supervisão por longos períodos de tempo. A mais longa invasão espartana, em 430 aC, durou apenas quarenta dias.

A estratégia ateniense foi inicialmente guiada pela estrategos, ou o general, Péricles, que aconselhou os atenienses a evitar a batalha aberta com os hoplitas espartanos, muito mais numerosos e mais bem treinados, contando com a frota. A frota ateniense, a mais dominante na Grécia, partiu para a ofensiva, obtendo uma vitória em Naupactus. Em 430 aC, o surto de uma praga atingiu Atenas. A praga devastou a cidade densamente povoada e, a longo prazo, foi uma causa significativa de sua derrota final. A praga exterminou mais de 30.000 cidadãos, marinheiros e soldados, incluindo Péricles e seus filhos. Aproximadamente um terço a dois terços da população ateniense morreu. A força de trabalho ateniense foi drasticamente reduzida de forma correspondente e até mesmo mercenários estrangeiros se recusaram a se alugar para uma cidade crivada de peste. O medo da peste era tão disseminado que a invasão espartana da Ática foi abandonada, pois suas tropas não queriam arriscar o contato com o inimigo doente.

Após a morte de Péricles, os atenienses se voltaram um pouco contra sua estratégia conservadora e defensiva e para a estratégia mais agressiva de levar a guerra a Esparta e seus aliados. Chegando a uma importância particular na democracia ateniense nesta época foi Cleon, um líder dos elementos hawkish da democracia ateniense. Liderados militarmente por um novo e inteligente general Demóstenes (não deve ser confundido com o posterior orador ateniense Demóstenes), os atenienses conseguiram alguns sucessos enquanto continuavam seus ataques navais no Peloponeso. Atenas estendeu suas atividades militares para a Beócia e a Etólia, reprimiu a revolta mitileniana e começou a fortificar postos em torno do Peloponeso. Um desses postos ficava perto de Pylos, em uma pequena ilha chamada Sphacteria, onde o curso da primeira guerra favoreceu Atenas. O posto de Pylos atingiu Esparta onde era mais fraco: sua dependência dos hilotas, que cuidavam dos campos enquanto seus cidadãos treinavam para se tornarem soldados. Os hilotas tornaram o sistema espartano possível, mas agora o posto de Pylos começou a atrair fugitivos helot. Além disso, o medo de uma revolta geral de hilotas, encorajada pela presença ateniense nas proximidades, levou os espartanos à ação. Demóstenes, no entanto, superou os espartanos na Batalha de Pilos em 425 aC e prendeu um grupo de soldados espartanos em Sphacteria enquanto esperava que eles se rendessem. Semanas depois, porém, Demóstenes se mostrou incapaz de acabar com os espartanos. Depois de se gabar de que poderia pôr fim ao caso na Assembleia, o inexperiente Cleon conquistou uma grande vitória na Batalha de Sphacteria. Em uma reviravolta chocante nos acontecimentos, 300 hoplitas espartanos cercados por forças atenienses se renderam. A imagem espartana de invencibilidade sofreu danos significativos. Os atenienses prenderam reféns Sphacterian em Atenas e resolveram executar os espartanos capturados se um exército do Peloponeso invadisse a Ática novamente.

Depois dessas batalhas, o general espartano Brásidas levantou um exército de aliados e hilotas e marchou por toda a Grécia até a colônia ateniense de Anfípolis, na Trácia, que controlava várias minas de prata nas proximidades, seu produto fornecia grande parte do fundo de guerra ateniense. Tucídides foi despachado com uma força que chegou tarde demais para impedir que Brásidas capturasse Anfípolis Tucídides foi exilado por causa disso e, como resultado, teve conversas com os dois lados da guerra que o inspiraram a registrar sua história. Tanto Brásidas quanto Cleon foram mortos nos esforços atenienses para retomar Anfípolis (veja Batalha de Anfípolis). Os espartanos e atenienses concordaram em trocar os reféns pelas cidades capturadas por Brásidas e assinaram uma trégua.

Com a morte de Cléon e Brasidas, zelosos falcões de guerra de ambas as nações, a Paz de Nícias foi capaz de durar cerca de seis anos. No entanto, foi uma época de constantes escaramuças dentro e ao redor do Peloponeso. Enquanto os espartanos se abstinham de agir, alguns de seus aliados começaram a falar em revolta. Eles foram apoiados nisso por Argos, um poderoso estado dentro do Peloponeso que permaneceu independente da Lacedemônia. Com o apoio dos atenienses, os argivos conseguiram formar uma coalizão de estados democráticos dentro do Peloponeso, incluindo os poderosos estados de Mantinea e Elis. As primeiras tentativas espartanas de separar a coalizão falharam e a liderança do rei espartano Agis foi questionada. Encorajados, os argivos e seus aliados, com o apoio de uma pequena força ateniense sob o comando de Alcibíades, moveram-se para tomar a cidade de Tegea, perto de Esparta.

A Batalha de Mantinea foi a maior batalha terrestre travada na Grécia durante a Guerra do Peloponeso. Os lacedemônios, com seus vizinhos tegeanos, enfrentaram os exércitos combinados de Argos, Atenas, Mantinea e Arcádia. Na batalha, a coalizão aliada obteve sucessos iniciais, mas não conseguiu capitalizá-los, o que permitiu às forças de elite espartanas derrotar as forças opostas. O resultado foi uma vitória completa para os espartanos, que resgataram sua cidade da beira de uma derrota estratégica. A aliança democrática foi rompida e a maioria de seus membros foi reincorporada à Liga do Peloponeso. Com sua vitória em Mantinea, Esparta se recuperou da beira da derrota total e restabeleceu sua hegemonia em todo o Peloponeso.

No 17º ano de guerra, chegou a Atenas a notícia de que um de seus aliados distantes na Sicília estava sob ataque de Siracusa. O povo de Siracusa era etnicamente dórico (assim como os espartanos), enquanto os atenienses, e seu aliado na Sicília, eram jônicos. Os atenienses se sentiram obrigados a ajudar seu aliado.

Os atenienses não agiram apenas por altruísmo: mobilizados por Alcibíades, o líder da expedição, eles tiveram visões de conquistar toda a Sicília. Siracusa, a principal cidade da Sicília, não era muito menor que Atenas, e conquistar toda a Sicília teria trazido a Atenas uma quantidade imensa de recursos. Nos estágios finais dos preparativos para a partida, os hermai (estátuas religiosas) de Atenas foram mutilados por desconhecidos e Alcibíades foi acusado de crimes religiosos. Alcibíades exigiu que fosse imediatamente julgado, para que pudesse se defender antes da expedição. Os atenienses, entretanto, permitiram que Alcibíades partisse na expedição sem ser julgado (muitos acreditavam que seria uma melhor conspiração contra ele). Depois de chegar à Sicília, Alcibíades foi chamado de volta a Atenas para julgamento. Temendo ser condenado injustamente, Alcibíades desertou para Esparta e Nícias foi colocado no comando da missão. Após sua deserção, Alcibíades afirmou aos espartanos que os atenienses planejavam usar a Sicília como um trampolim para a conquista de toda a Itália e Cartago, e usar os recursos e soldados dessas novas conquistas para conquistar o Peloponeso.

A força ateniense consistia em mais de 100 navios e cerca de 5.000 soldados de infantaria e blindados leves. A cavalaria foi limitada a cerca de 30 cavalos, o que provou não ser páreo para a grande e altamente treinada cavalaria de Siracusa. Ao desembarcar na Sicília, várias cidades aderiram imediatamente à causa ateniense. Em vez de atacar imediatamente, Nícias procrastinou e a temporada de campanha de 415 aC terminou com Siracusa praticamente danificada. Com a aproximação do inverno, os atenienses foram então forçados a se retirar para seus aposentos e passaram o inverno reunindo aliados e se preparando para destruir Siracusa. O atraso permitiu que os siracusanos mandassem buscar ajuda de Esparta, que enviou seu general Gílipo à Sicília com reforços. Ao chegar, ele levantou uma força de várias cidades sicilianas e foi em socorro de Siracusa. Ele assumiu o comando das tropas de Siracusa e, em uma série de batalhas, derrotou as forças atenienses e as impediu de invadir a cidade.

Nicias então enviou uma mensagem a Atenas pedindo reforços. Demóstenes foi escolhido e liderou outra frota para a Sicília, juntando suas forças com as de Nícias. Mais batalhas se seguiram e, novamente, os siracusanos e seus aliados derrotaram os atenienses. Demóstenes defendeu uma retirada para Atenas, mas Nícias a princípio recusou. Depois de contratempos adicionais, Nícias pareceu concordar com uma retirada até que um mau presságio, na forma de um eclipse lunar, atrasou qualquer retirada. O atraso foi caro e forçou os atenienses a uma grande batalha marítima no Grande Porto de Siracusa. Os atenienses foram totalmente derrotados. Nícias e Demóstenes marcharam com suas forças restantes para o interior em busca de aliados amigos. A cavalaria de Siracusa os derrubou impiedosamente, eventualmente matando ou escravizando todos os que restaram da poderosa frota ateniense.

Os lacedemônios não se contentaram em simplesmente enviar ajuda para a Sicília, mas também resolveram levar a guerra aos atenienses. Seguindo o conselho de Alcibíades, eles fortificaram Decelea, perto de Atenas, e impediram os atenienses de fazerem uso de suas terras durante todo o ano. A fortificação de Decelea impediu o envio de suprimentos por terra para Atenas e forçou todos os suprimentos a serem trazidos por mar a um custo cada vez maior. Talvez o pior de tudo, as minas de prata próximas foram totalmente destruídas, com até 20.000 escravos atenienses libertados pelos hoplitas espartanos em Decelea. Com o tesouro e o fundo de reserva de emergência de 1.000 talentos diminuindo, os atenienses foram forçados a exigir ainda mais tributo de seus aliados súditos, aumentando ainda mais as tensões e a ameaça de mais rebeliões dentro do Império.

Os coríntios, os espartanos e outros membros da Liga do Peloponeso enviaram mais reforços a Siracusa, na esperança de expulsar os atenienses, mas em vez de se retirarem, os atenienses enviaram outros cem navios e outros 5.000 soldados para a Sicília. Sob Gylippus, os Syracusans e seus aliados foram capazes de derrotar decisivamente os atenienses em terra e Gylippus encorajou os Syracusans a construir uma marinha, que foi capaz de derrotar a frota ateniense quando eles tentaram se retirar. O exército ateniense, tentando retirar-se por terra para outras cidades sicilianas mais amigáveis, foi dividido e derrotado, toda a frota ateniense foi destruída, e praticamente todo o exército ateniense foi vendido como escravo.

Após a derrota dos atenienses na Sicília, acreditava-se amplamente que o fim do Império Ateniense estava próximo. Seu tesouro estava quase vazio, suas docas esgotadas e muitos dos jovens atenienses estavam mortos ou presos em terras estrangeiras.

Atenas se recupera

Após a destruição da Expedição Siciliana, a Lacedemônia encorajou a revolta dos aliados tributários de Atenas e, de fato, grande parte da Jônia se revoltou contra Atenas. Os siracusanos enviaram sua frota ao Peloponeso, e os persas decidiram apoiar os espartanos com dinheiro e navios. A revolta e a facção ameaçaram a própria Atenas.

Os atenienses conseguiram sobreviver por vários motivos. Primeiro, seus inimigos não tinham iniciativa. Corinto e Siracusa demoraram a trazer suas frotas para o Egeu, e os outros aliados de Esparta também demoraram a fornecer tropas ou navios. Os estados jônicos que se rebelaram esperavam proteção, e muitos voltaram ao lado ateniense. Os persas demoraram a fornecer os fundos e navios prometidos, frustrando os planos de batalha.

No início da guerra, os atenienses prudentemente colocaram de lado algum dinheiro e 100 navios que deveriam ser usados ​​apenas como último recurso.

Esses navios foram então liberados e serviram como o núcleo da frota ateniense durante o resto da guerra. Uma revolução oligárquica ocorreu em Atenas, na qual um grupo de 400 assumiu o poder. A paz com Esparta poderia ter sido possível, mas a frota ateniense, agora baseada na ilha de Samos, recusou-se a aceitar a mudança. Em 411 aC, esta frota enfrentou os espartanos na Batalha de Syme. A frota nomeou Alcibíades como seu líder e continuou a guerra em nome de Atenas. Sua oposição levou à reinstituição de um governo democrático em Atenas em dois anos.

Alcibíades, embora condenado como traidor, ainda tinha peso em Atenas. Em vez disso, ele evitou que a frota ateniense atacasse Atenas; ele ajudou a restaurar a democracia por meio de pressões mais sutis. Ele também persuadiu a frota ateniense a atacar os espartanos na batalha de Cízico em 410. Na batalha, os atenienses destruíram a frota espartana e conseguiram restabelecer a base financeira do Império Ateniense.

Entre 410 e 406, Atenas obteve uma sequência contínua de vitórias e, por fim, recuperou grande parte de seu império. Tudo isso se devia, em grande parte, a Alcibíades.

Suporte aquemênida para Esparta (414-404 aC)

A partir de 414 aC, Dario II, governante do Império Aquemênida, começou a se ressentir do aumento do poder ateniense no Egeu e fez seu sátrapa Tissaphernes entrar em uma aliança com Esparta contra Atenas, que em 412 aC levou à reconquista persa da maior parte de Ionia. [3] Tissaphernes também ajudou a financiar a frota do Peloponeso. [25] [26]

Diante do ressurgimento de Atenas, a partir de 408 aC, Dario II decidiu continuar a guerra contra Atenas e dar maior apoio aos espartanos. Ele enviou seu filho Ciro, o Jovem, para a Ásia Menor como sátrapa da Lídia, Frígia Maior e Capadócia, e comandante geral (Karanos, κἀρανος) das tropas persas. [27] Lá, Ciro se aliou ao general espartano Lysander. Nele, Ciro encontrou um homem que estava disposto a ajudá-lo a se tornar rei, assim como o próprio Lysander esperava se tornar governante absoluto da Grécia com a ajuda do príncipe persa. Assim, Ciro colocou todos os seus meios à disposição de Lisandro na Guerra do Peloponeso. Quando Ciro foi chamado de volta a Susa por seu pai moribundo Dario, ele deu a Lisandro as receitas de todas as suas cidades da Ásia Menor. [28] [29] [30]

Ciro, o Jovem, mais tarde obteria em troca o apoio dos espartanos, após ter-lhes pedido "que se mostrassem como bons amigos para ele, como tinha sido para eles durante a guerra contra Atenas", quando liderou a sua própria expedição a Susa em 401 aC para derrubar seu irmão, Artaxerxes II. [31]

A facção hostil a Alcibíades triunfou em Atenas após uma pequena vitória espartana de seu habilidoso general Lysander na batalha naval de Notium em 406 aC. Alcibíades não foi reeleito general pelos atenienses e exilou-se da cidade. Ele nunca mais lideraria atenienses em batalha. Atenas foi então vitoriosa na batalha naval de Arginusae. A frota espartana sob o comando de Calicratidas perdeu 70 navios e os atenienses perderam 25 navios. Mas, devido ao mau tempo, os atenienses foram incapazes de resgatar suas tripulações presas ou acabar com a frota espartana. Apesar da vitória, essas falhas causaram indignação em Atenas e levaram a um julgamento controverso. O julgamento resultou na execução de seis dos principais comandantes navais de Atenas.A supremacia naval de Atenas seria agora desafiada sem vários de seus líderes militares mais capazes e uma marinha desmoralizada.

Ao contrário de alguns de seus predecessores, o novo general espartano, Lysander, não era membro das famílias reais espartanas e também era formidável na estratégia naval, ele era um diplomata habilidoso, que até cultivou boas relações pessoais com o príncipe aquemênida Ciro, o Jovem, filho do imperador Dario II. Aproveitando a oportunidade, a frota espartana navegou imediatamente para os Dardanelos, a fonte dos grãos de Atenas. Ameaçada de fome, a frota ateniense não teve escolha a não ser segui-la. Por meio de uma estratégia astuta, Lysander derrotou totalmente a frota ateniense, em 405 aC, na Batalha de Aegospotami, destruindo 168 navios e capturando cerca de três ou quatro mil marinheiros atenienses. Apenas doze navios atenienses escaparam, e vários deles navegaram para Chipre, transportando o estrategos (geral) Conon, que estava ansioso para não enfrentar o julgamento da Assembleia.

Enfrentando fome e doenças devido ao cerco prolongado, Atenas se rendeu em 404 aC, [2] e seus aliados logo se renderam também. Os democratas de Samos, leais até o último amargo, resistiram um pouco mais e foram autorizados a fugir com vida. A rendição despojou Atenas de suas muralhas, sua frota e todas as suas possessões ultramarinas. Corinto e Tebas exigiram que Atenas fosse destruída e todos os seus cidadãos escravizados. No entanto, os espartanos anunciaram sua recusa em destruir uma cidade que havia prestado um bom serviço em uma época de maior perigo para a Grécia, e tomaram Atenas em seu próprio sistema. Atenas deveria "ter os mesmos amigos e inimigos" que Esparta. [35]

O efeito geral da guerra na Grécia propriamente dita foi substituir o Império Ateniense por um império espartano. Após a batalha de Aegospotami, Esparta assumiu o império ateniense e ficou com todas as receitas de tributos para si. Os aliados de Esparta, que haviam feito maiores sacrifícios pelo esforço de guerra do que Esparta, não receberam nada. [3]

Por um curto período de tempo, Atenas foi governada pelos "Trinta Tiranos" e a democracia foi suspensa. Este foi um regime reacionário estabelecido por Esparta. Em 403 aC, os oligarcas foram derrubados e a democracia foi restaurada por Trasíbulo.

Embora o poder de Atenas tenha sido quebrado, ele fez uma espécie de recuperação como resultado da Guerra do Corinto e continuou a desempenhar um papel ativo na política grega. Esparta foi posteriormente humilhada por Tebas na Batalha de Leuctra em 371 aC, mas a rivalidade entre Atenas e Esparta foi encerrada algumas décadas depois, quando Filipe II da Macedônia conquistou toda a Grécia, exceto Esparta, que mais tarde foi subjugada pelo filho de Filipe Alexandre em 331 aC. [36]

Um tratado de paz simbólico foi assinado pelos prefeitos das modernas Atenas e Esparta 2.400 anos após o fim da guerra, em 12 de março de 1996. [37]


Assunto do História [editar | editar fonte]

O primeiro livro da História, após uma breve revisão da história grega antiga e alguns comentários historiográficos programáticos, procura explicar por que a Guerra do Peloponeso estourou naquele momento e quais foram suas causas. Exceto por algumas excursões curtas (notavelmente 6,54-58 sobre os Tyrant Slayers), o restante da História (livros 2 a 8) rigidamente mantém seu foco na Guerra do Peloponeso, excluindo outros tópicos.

Enquanto o História concentra-se nos aspectos militares da Guerra do Peloponeso, usa esses eventos como um meio para sugerir vários outros temas intimamente relacionados com a guerra. Ele discute especificamente em várias passagens os efeitos social e culturalmente degenerativos da guerra na própria humanidade. o História está especialmente preocupado com a ilegalidade e atrocidades cometidas por cidadãos gregos entre si em nome de um ou outro lado da guerra. Alguns eventos descritos no História, como o diálogo de Melian, descrevem os primeiros exemplos de realpolitik ou política de poder. o História está preocupado com a interação de justiça e poder na tomada de decisões políticas e militares. A apresentação de Tucídides é decididamente ambivalente neste tema. Enquanto o História parece sugerir que as considerações de justiça são artificiais e necessariamente capitulam ao poder, às vezes também mostra um grau significativo de empatia com aqueles que sofrem com as exigências da guerra.

Na maior parte, o História não discute tópicos como a arte e arquitetura da Grécia.

Tecnologia militar [editar | editar fonte]

o História enfatiza o desenvolvimento de tecnologias militares. Em várias passagens (1.14.3, 2.75-76, 7.36.2-3), Tucídides descreve em detalhes várias inovações na condução de cerco ou guerra naval. o História dá grande importância à supremacia naval, argumentando que um império moderno é impossível sem uma marinha forte. Ele afirma que este é o resultado do desenvolvimento da pirataria e dos assentamentos costeiros na Grécia anterior. Importante a esse respeito foi o desenvolvimento, no início do período clássico (c. 500 aC), do trirreme, o navio naval supremo pelas centenas de anos seguintes. Em sua ênfase no poder marítimo, Tucídides se assemelha ao teórico naval moderno Alfred Thayer Mahan, cujo trabalho influente A influência do poder marítimo na história ajudou a iniciar a corrida armamentista naval antes da Primeira Guerra Mundial

Império [editar | editar fonte]

o História explica que a causa primária da Guerra do Peloponeso foi "o aumento do poder de Atenas e o alarme que isso inspirou em Esparta" (1.23.6). Tucídides traça o desenvolvimento do poder ateniense por meio do crescimento do império ateniense nos anos 479 aC a 432 aC no livro um dos História (1,89-118). A legitimidade do império é explorada em várias passagens, notavelmente no discurso em 1.73-78, onde uma legação ateniense anônima defende o império alegando que foi dado gratuitamente aos atenienses e não levado à força. A expansão subsequente do império é defendida por esses atenienses, ". A natureza do caso primeiro nos obrigou a fazer nosso império chegar ao auge atual, temendo ser nosso motivo principal, embora a honra e os juros viessem depois". (1.75.3) Os atenienses também argumentam que "Não fizemos nada de extraordinário, nada contrário à natureza humana, ao aceitar um império quando ele nos foi oferecido e, então, ao recusarmo-nos a abandoná-lo". (1.76) Eles afirmam que qualquer pessoa em sua posição agiria da mesma maneira. Os espartanos representam um poder mais tradicional, circunspecto e menos expansivo. Na verdade, os atenienses são quase destruídos por seu maior ato de alcance imperial, a expedição siciliana, descrita nos livros seis e sete do História.

Ciências da terra [editar | editar fonte]

Tucídides correlaciona, em sua descrição do tsunami do Golfo do Mali em 426 aC, pela primeira vez na história das ciências naturais, terremotos e ondas em termos de causa e efeito. & # 9113 & # 93 & # 9114 & # 93


Minha paixão pela história e # 8211 Grécia Antiga (guerras do Peloponeso)

Neste artigo, continuo com a série de artigos sobre minha paixão pela história, desta vez com foco em Grécia antiga & # 8211 especialmente tempos de Guerras do Peloponeso. Um período muito notável e com efeitos duradouros em todo o mundo helenístico. Um que sempre chamava minha atenção.

Só para lembrar a todos, o Guerras do Peloponeso (Primeira 460–445 AC e Segunda 431–404 AC) foi uma guerra da Grécia antiga travada pela Liga de Delos liderada por Atenas contra a Liga do Peloponeso liderada por Esparta. Mas como isso aconteceu? Apenas 30 anos antes, ambas as cidades-estado (Atenas e Esparta) eram defensoras e aliadas fervorosas, tentando repelir a ameaça persa & # 8211 vencendo em Maratona (490 aC), assustando nas Termópilas (480 aC) e esmagando inimigos em Platéia e Salamina (480 e amp 479 aC).

Bem, você pode facilmente dizer que quando falta um inimigo comum que está unindo seus oponentes, as alianças se rompem. E se esse inimigo for astuto e mudar de tática & # 8211 em vez de ataque direto, começa a derramar o dinheiro para um dos beligerantes? Isso é exatamente o que a Pérsia estava fazendo durante a maior parte do século 5 aC & # 8211 alimentando o programa de rearmamento naval espartano. Qual é a melhor maneira de esmagar seu inimigo do que por dentro? E eles tiveram sucesso, quão bem eles tiveram & # 8230.

A Guerra do Peloponeso remodelou o mundo grego antigo. No nível das relações internacionais, Atenas, a cidade-estado mais forte da Grécia antes do início da guerra & # 8217s, foi reduzida a um estado de submissão quase total, enquanto Esparta se estabeleceu como a principal potência da Grécia. Os custos econômicos da guerra foram sentidos em toda a Grécia e foram devastadores (exatamente, o que os persas esperavam!): A pobreza se espalhou no Peloponeso, enquanto Atenas estava completamente degradada e nunca recuperou sua prosperidade pré-guerra. No final da Segunda Guerra, os principais protagonistas viram seus homens em idade militar serem reduzidos em um número surpreendente de mais de 65%.

Em essência, as Guerras do Peloponeso marcaram o fim da Idade de Ouro da Grécia. Atenas perdeu seu domínio na região para Esparta até que ambas foram conquistadas, menos de um século depois, e passaram a fazer parte do reino da Macedônia.

Uma grande história com final triste e # 8211 um tópico perfeito para mais exploração! Então, onde encontro mais informações sobre esse período fascinante de tempo? Deixe-nos ver. Vou compartilhar agora as principais fontes que estou usando pessoalmente para obter mais conhecimento nessa área.

The Books & # 8211 Thucidydes & amp Xenophon & # 8217s Hellenica

Se você quiser aprender sobre algo, tente na fonte. E o que seria um lugar melhor do que os relatórios diretos das testemunhas oculares?

Duas posições de destaque na estante de livros de minha história

É claro que estou me referindo principalmente ao pai da historiografia moderna e do pensamento político & # 8211 Tucídides e trabalho suplementar de Xenofonte & # 8217s Hellenika. Juntos, eles dão uma ótima visão geral da Segunda Guerra do Peloponeso, com todos os detalhes.

Texto fantasticamente preparado de Tucídides na edição Landmark

Ainda assim, ler o grego antigo & # 8211 mesmo quando traduzido & # 8211 pode ser muito problemático quando feito sem contexto, mapas, explicações, preenchendo as lacunas com base em descobertas arqueológicas. Assim eu encontro The Landmark edição como um excelente exemplo de como trazer textos antigos para os leitores modernos & # 8211 é tão completa, completa, fácil de ler e seguir a história. Uma verdadeira beleza. E a própria história & # 8211 uma cronologia muito convincente de eventos de grande estratégia, bem como feitos individuais. Além disso, os discursos das principais figuras da história são da maior valor educativo. Fortemente recomendado!

The Lecture & # 8211 Introdução à História da Grécia Antiga com Donald Kagan

YaleCourses é uma fonte do YouTube de conteúdo muito valioso, não apenas no que diz respeito à história, mas também em outras áreas da ciência. Encontrei muitos materiais interessantes lá, mas um chamou minha atenção & # 8211 Introdução à História da Grécia Antiga com Donald Kagan:

Eu não sou falante nativo de inglês, ainda posso ganhar muito conhecimento com aquela palestra. Aprecio especialmente os capítulos 17-20, que descrevem ambas as Guerras do Peloponeso & # 8211, você tem todos os fatores que levam a elas descritos de forma clara e precisa, o fluxo exato dos eventos, bem como as consequências. Além disso, como se trata de uma Conferência da Universidade, sem muito nada para ver, você pode ouvir tanto o podcast como, por exemplo, dirigir. Claro, se você estiver interessado no período fronteiriço da história grega, fique à vontade para se familiarizar com todos os episódios!

Os jogos de tabuleiro

Aprender sobre história é uma coisa, tentar recriá-la e mudá-la é um nível de diversão completamente diferente! E que melhor maneira de o fazer do que através de jogos de tabuleiro! Abaixo alguns dos títulos ligados diretamente ao tema discutido o que me deu tanta alegria e me permitiu mergulhar na época.

Nível estratégico & # 8211 & # 8220Perículas & # 8221

Quando eu gostaria de jogar um jogo de nível de estratégia, com aspecto político refletindo o conflito mencionado acima, estou procurando Péricles. Você deve estar ciente de que gosto muito desse título e, muitas vezes, coloco artigos sobre ele no meu blog. É bom jogar especialmente com 4 pessoas, onde as tensões internas entre as facções e a guerra externa entre cidades-estados alimentam o jogo. Um verdadeiro dilema é como equilibrar as duas coisas e como lidar com o jogo inesperado de questões. Mas é exatamente isso que gosto nesse jogo! Mais sobre isso na minha REVISÃO.

Nível operacional & # 8211 & # 8220CC Ancients & # 8211 Expansion 6 & # 8221 & amp & # 8220GBoH & # 8211 Expansion Hoplite & # 8221

Ainda assim, às vezes eu gostaria de ir para um nível operacional inferior & # 8211 & # 8211 e jogar uma batalha ou escaramuça em particular. Um dos melhores jogos de guerra que tive o prazer de experimentar é Commands Colors Ancients & # 8211, não muito complicado nem muito longo, mas retratando todos os principais engajamentos do período interessante em sua 6ª Expansão & # 8211 Spartan Army. Além disso, você pode jogá-los em uma ordem cronológica consecutiva como parte de uma mini-campanha. Eu recomendo fortemente!

Hoplita por Richard H. Berg, Mark Herman

Digamos que você esteja interessado em uma batalha em particular, mas gostaria de jogar um jogo mais profundo, complicado e cheio de nuances do que CCA? A série As Grandes Batalhas da História vem com a ajuda & # 8211 e Hoplita módulo. Temos aqui muito mais características das unidades de combate, flanqueamento, ataques pela retaguarda, armadura e superioridade de posição. Ainda, Hoplita é um dos melhores exemplos da série & # 8211 quase todas as batalhas são concisas, com um número controlável de unidades, mas ainda com profundidade tática. Você definitivamente deveria tentar!

Experiência de paciência & # 8211 & # 8220A Guerra do Peloponeso & # 8221

Às vezes, especialmente em tempos de isolamento forçado, você tem que se contentar com jogos de paciência. Embora muitos jogos tenham esse módulo, acho que aqueles criados inteiramente para esse modo de jogo são os melhores. A Guerra do Peloponeso & # 8211 e o clássico antigo, republicado pela GMT em 2019 & # 8211 é um exemplo. Demora um pouco para que todas as nuances e regras se encaixem no lugar certo, mas depois que você passa pelo caminho de aprendizado inicial, o jogo é uma ótima maneira de passar o tempo, e muito, muito temático.

The Video Game & # 8211 Assassin & # 8217s Creed Odyssey

Assim, nos familiarizamos com a história graças a livros e palestras, tentamos recriar o fluxo de eventos ou talvez alterá-los através de jogos de tabuleiro. Por que não tentar ver? Por que não tentar pular para a Grécia antiga do jeito que ela era? Idéia maluca, você acha? Talvez, mas existe uma maneira de fazer isso!

Uma verdadeira viagem à Grécia Antiga

Quando li que a catedral de Notre Dame & # 8211 após seu desastroso incêndio em 2019 & # 8211 será reconstruída com a ajuda de Assassin & # 8217s Creed Video Game & # 8211, fiquei intrigado. Eu conhecia aquela série apenas como um jogo de computador proeminente, que tem muitos fãs, mas eu não estava ciente de até que ponto os criadores do lado gráfico da série chegaram.

Então eu ouvi em 2018 que haverá uma nova edição & # 8211 focada na Grécia Antiga e especialmente na Guerra do Peloponeso! Fiquei muito animado com os rumores de que o jogo recriará todos os locais importantes, bem como personagens da época.

Atenas vigiando sua amada cidade & # 8211 Atenas imagem direta do jogo

Eu não fiquei desapontado. Por aproximadamente US $ 25, ganhei um mundo enorme, cheio de locais históricos nos quais fui imediatamente absorvido. Não sei se tudo foi recriado como realmente era, mas mesmo que 50% fosse preciso foi uma experiência fantástica. Partenon, estátuas de Atenas, Poseidon, Zeus e outros deuses. Todas aquelas cidades como Esparta, Atenas, Corinto, Megara, Argos, Tebas cheias de edifícios históricos e cheios de vida. Oh, como foi bom ver todos aqueles locais, participar nas batalhas entre Esparta e Atenas, bem como visitar belas ilhas gregas como Delos, Samos ou mesmo Lesbos. Também pude conhecer personagens históricos, incluindo Péricles, Alcibíades, Cleon, Brasidias, Sokrates, Heródoto, etc. e influenciar seus destinos.

Mesmo que você não seja um fã dos videogames ou da série Assasin & # 8217s Creed, você ficaria emocionado ao ver todos esses locais, conhecer personagens antigos ou vivenciar as lendas da Grécia Antiga.

Resumo

Sim, eu preciso confirmar & # 8211 Eu realmente gosto do período da Grécia Antiga e da história da grande aliança, que impediu os persas de conquista direta apenas para cair & # 8211 da perspectiva da Grécia Antiga & # 8211 na Guerra Civil suicida. Que drama foi e que influência profunda na história do mundo ocidental teve / tem. Espero que com as sugestões acima você possa aprender mais sobre esse período fantástico.


De acordo com Assassin's Creed, cada conflito mais significativo é o resultado de anos de intriga e esse princípio se aplica tanto aos tempos modernos quanto à antiguidade. A Guerra do Peloponeso, por exemplo. Mas desta vez não são os Templários - são os misteriosos cultistas de Kosmos, os progenitores da ordem. Este culto, formado por indivíduos de significativa influência e posição política, social e econômica, estabeleceu uma relação com os Antigos na Pérsia. As duas organizações tinham um objetivo comum - facilitar a conquista da Grécia por Xerxes e uni-la sob seu governo. Para conseguir isso, eles influenciaram o oráculo de Delfos para dissuadir o rei espartano Leônidas de ir contra os persas. Este plano falhou, e o sacrifício espartano impediu os adoradores de Kosmos de realizarem suas intenções. Os conspiradores, entretanto, não se renderam, e algumas décadas depois arranjaram um conflito entre as duas polis mais poderosas da época na Grécia.

Pode-se argumentar que a Guerra do Peloponeso foi um conflito interno entre duas facções do culto. Alguns apoiaram Atenas e a Liga de Delos, outros apoiaram Esparta e a Liga do Peloponeso, mas membros do mesmo culto eram líderes de ambos os lados. Sua intenção era mais uma vez mergulhar o mundo grego no caos para que pudessem governar tudo o que emergisse dele. Paradoxalmente, essa foi a trama final dos cultistas, que, ao estabelecer o conflito, atraíram o personagem principal de Assassin's Creed: Odyssey, uma caçadora de recompensas chamada Kassandra (de acordo com o cânone). Infiltrar estruturas e eliminar cultistas seniores era uma das principais atividades dos jogadores no jogo, e ninguém ficou realmente surpreso quando, ao final da guerra, o culto foi completamente destruído.

PERSA, ESPARTANO, QUAL A DIFERENÇA?

A verdadeira Guerra do Peloponeso foi um choque de hegemonia no mundo grego, mas isso não significa que foi um conflito puramente local. Os persas, que não podiam permitir o domínio de Atenas, também estavam envolvidos. Então, Dario II, governante do Império Aquemênida, estava disposto a ajudar os espartanos militarmente, porque eles haviam contribuído para a derrota de seu avô Xerxes em uma expedição à Grécia várias décadas antes.A frota da Liga do Peloponeso foi amplamente financiada pelo sátrapa persa Tissaphernes, e o próprio Dario II enviou seu filho, Ciro, o Jovem, para fazer uma aliança com os espartanos.

Na realidade, Esparta e Atenas não precisavam de um motivo sólido para iniciar uma guerra. Em 431 aC, as relações entre as duas potências eram muito tensas após um conflito anterior que não havia sido resolvido. Menos de duas décadas de paz foram realmente gastas em armamentos. ci vis pacem para bellum, certo? O motivo final para a guerra foi um conflito local entre Corinto e Corkyra, apoiado por Esparta e Atenas, respectivamente. A turbulência durou 25 anos e o domínio da Grécia Antiga foi finalmente alcançado por Esparta e pelo rei Arquidamo II.


Quem quer que seja a potência militar proeminente durante um período de tempo específico que domina muitos tipos de guerra e a maior força geralmente é a nação. Antes do ano 479 aC, esta nação era a Pérsia. No entanto, mesmo com toda a força que lhe foi dada, a nação foi derrotada duas vezes pelos gregos. Mesmo que se pensasse que os gregos estavam em menor número por mais de dois para um. Por que então os gregos não se moveram para conquistar os persas? Os principais fatores pelos quais a Pérsia não foi conquistada antes de Alexandre, o Grande, é por causa da instabilidade política causada pelo fato de Atenas se tornar um império, uma sensação de independência grega após a ameaça persa e a Guerra do Peloponeso.

Depois que os persas fracassaram em conquistar a Grécia pela segunda vez sob a liderança de Xerxes em 479 aC, parecia que outra tentativa seria feita para isso. No entanto, isso não ocorreu porque os persas voltaram ao mundo grego. Temendo que os persas voltassem em algum momento, os gregos precisavam de alguém para liderá-los após a guerra persa. Originalmente, o líder dos gregos era Pausânias de Esparta (Tucídides. A Guerra do Peloponeso 1.128.3). No entanto, ele saiu como um ditador enquanto esteve na Jônia e mal durou um ano. Seguindo essa cadeia de eventos, a antiga rival de Esparta, Atenas, entrou em cena e se ofereceu para liderar os gregos. Os gregos começaram a criar ligas às quais outras cidades-estado aderiram. As duas cidades-estado dominantes que emergiram como líderes foram Atenas e Esparta (Tucídides. História da Guerra do Peloponeso) Atenas tornou-se o chefe da Liga de Delos e tornou-se uma grande potência na Grécia antiga durante este tempo. Isso é mostrado por Atenas coletando tributos na forma de dinheiro ou navios para construir a marinha ateniense (veja a imagem abaixo). Por quase um quarto de século, a Liga de Delos lutou contra a Pérsia. A Liga era liderada por Cimon, que conquistou muitas grandes vitórias contra os persas. Com os persas removidos desta área, uma sensação de segurança surgiu. A maior vitória veio em Erymedon (476/6), quando os persas foram efetivamente destruídos na terra e no mar. (Tucídides, a história da guerra do Peloponeso). No entanto, com a ameaça persa efetivamente neutralizada, começaram a surgir suspeitas. Muitas cidades-estado, como Naxos, tentaram partir, mas os atenienses os impediram de fazê-lo. Com a ameaça persa removida, não havia razões aparentes para permanecer na Liga. Isso causou turbulência para os gregos porque muitas cidades-estado que haviam se unificado sob a ameaça queriam retornar aos seus antigos métodos de independência. Devido ao fato de Atenas ter forçado muitas cidades-estado a permanecer em sua Liga, fez com que as cidades-estado acreditassem que Atenas havia se tornado um império. Esse sentimento criou mais desconfiança em toda a Grécia.

À esquerda está qual cidade-estado é membro e à direita é quanto foi pago https://www.college.columbia.edu/core/content/athenian-tribute-list

Embora Atenas tivesse se tornado um império, havia desunião interna que causou tensões que acabariam por culminar na Guerra do Peloponeso. Depois de Cimon & # 8217s batalhas bem-sucedidas, ele voltou para casa em Atenas. Péricles e Efialtes foram contra Esparta, enquanto Cimon foi para Esparta (Plutarco. Péricles 9.3-10.6) Isso mostra mais instabilidade política nas cidades-estado gregas. Um golpe devastador veio a Cimon após o terremoto em Esparta e os espartanos rejeitaram a ajuda de Atenas quando clamaram por ajuda. Isso é mostrado quando Cimon declarou: "Não vamos permitir que a Grécia fique manca, ou sua própria cidade seja privada de seu companheiro de jugo" (Cimon de Plutarco 16.8). Por outro lado, Efialtes disse: "Que o orgulho de Esparta seja pisoteado" (Cimon 16.8 de Plutarco). Após esse evento embaraçoso, Atenas aliou-se a Argos. Esta ação enfureceu os espartanos e as tensões começaram a aumentar. Eventualmente, o poder de Cimon foi reduzido, e Efialtes e Péricles se tornaram as figuras políticas dominantes (Plutarco. Péricles) Além disso, após o terremoto, Atenas começou a ter conflitos com seus vizinhos. Um exemplo seria quando Corinto e Atenas estavam competindo em uma rivalidade comercial. Todos esses fatores levaram à eclosão inevitável da Guerra do Peloponeso, que enfraqueceu os gregos. A quantidade de instabilidade política que ocorreu durante esse período impediu os gregos de qualquer chance que eles pudessem ter de realmente conquistar o Império Persa.

Potrait de Péricles, que se tornou um líder proeminente de Atenas durante a Guerra do Peloponeso. http://en.wikipedia.org/wiki/Pericles

A primeira Guerra do Peloponeso ocorreu entre os anos 460-445 aC (Tucídides. A História da Guerra do Peloponeso) A causa da guerra é a grande quantidade de conflito político de muitas cidades-estado. No entanto, esta guerra não durou e foi supostamente “não declarada”. No entanto, após um período de paz entre Esparta e Atenas, as tensões começaram a aumentar novamente. A guerra começou em 431 aC e durou até cerca de 404 aC (Tucídides. História da guerra do Peloponeso) O primeiro evento que desencadeou o conflito foi Corcyra disse a Potidaeda para remover os cidadãos de Corinto e derrubar suas paredes (Tucídides. A Guerra do Peloponeso 1,24-1,66). A cidade-estado recusou, e as duas cidades-estado estavam em guerra com cada lado tentando atrair Atenas e Esparta para a luta. Outro evento foi quando Megara foi punida por Atenas, que era membro da Liga do Peloponeso. Diodoro nos diz: & # 8220Enquanto esses eventos ocorriam, os megarenses se encontravam em perigo por causa da guerra com os atenienses, por um lado, e com seus exilados, por outro lado & # 8221 (Diodoro. Biblioteca de História 12.66.1). A cidade-estado de Megara foi isolada economicamente por Atenas. Assim, os membros da Liga do Peloponeso pediam que Esparta pegasse em armas contra Atenas. O argumento presente era que Atenas havia se tornado muito poderosa e não respeitava a diferença nas poleis. Além disso, os tebanos atacaram a Platéia e a guerra estourou em todas as frentes. Os espartanos proclamaram que iriam libertar toda a Grécia de qualquer forma de tirania (Tucídides. A Guerra do Peloponeso 2.8). Ouvindo este chamado de liberdade, muitas cidades-estado correram para se juntar aos espartanos em sua cruzada. Eventualmente, os espartanos conseguiram vencer a guerra e nenhum dos lados realmente obteve ganhos após décadas de luta. Após esses eventos, Esparta tornou-se imperialista e Tebas aliou-se a Atenas para resistir a eles. No geral, a luta continuou, o que deixou a Grécia gravemente enfraquecida. Isso abriu caminho para que os macedônios invadissem a Grécia e unissem todas as diferentes cidades-estado sob uma única bandeira.

Depois de décadas de luta em um impasse enfraqueceu os aliados de ambas as poleis e permitiu que Tebas e a Macedônia subissem ao poder. Visto que os gregos não podiam se unir, conquistar a Pérsia não parecia viável. Além disso, muitos após a ameaça dos persas, muitas cidades-estado queriam retornar aos seus caminhos independentes. No entanto, a formação de ligas evitou que esses eventos ocorressem. Visto que as pólis gregas não foram capazes de se unir sob uma bandeira, a conquista da Pérsia não ocorreria. Até que os macedônios conseguiram unir a Grécia, e um forte líder militar veio para lançar tal conquista.


Guerra do Peloponeso

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Guerra do Peloponeso, (431–404 aC), a guerra travada entre as duas principais cidades-estado na Grécia antiga, Atenas e Esparta. Cada um estava à frente de alianças que, entre eles, incluíam quase todas as cidades-estado gregas. A luta engolfou praticamente todo o mundo grego e foi devidamente considerada por Tucídides, cujo relato contemporâneo dela é considerado uma das melhores obras da história do mundo, como a guerra mais importante até aquele momento.

Segue-se um breve tratamento da Guerra do Peloponeso. Para tratamento completo, Vejo Civilização grega antiga: a guerra do Peloponeso.

A aliança ateniense era, na verdade, um império que incluía a maioria das ilhas e estados costeiros ao redor das costas norte e leste do mar Egeu. Esparta era líder de uma aliança de estados independentes que incluía a maioria das principais potências terrestres do Peloponeso e da Grécia central, bem como a potência marítima de Corinto. Assim, os atenienses tinham a marinha mais forte e os espartanos o exército mais forte. Além disso, os atenienses estavam mais bem preparados financeiramente do que seus inimigos, devido ao grande baú de guerra que acumularam com o tributo regular que receberam de seu império.

Atenas e Esparta lutaram entre si antes da eclosão da Grande Guerra do Peloponeso (no que às vezes é chamada de Primeira Guerra do Peloponeso), mas concordaram com uma trégua, chamada de Tratado dos Trinta Anos, em 445. Nos anos seguintes, seus respectivos blocos observou uma paz inquieta. Os eventos que levaram a novas hostilidades começaram em 433, quando Atenas se aliou a Corcyra (a moderna Corfu), uma colônia estrategicamente importante de Corinto. Seguiram-se combates e os atenienses tomaram medidas que violavam explicitamente o Tratado dos Trinta Anos. Esparta e seus aliados acusaram Atenas de agressão e ameaças de guerra.

Seguindo o conselho de Péricles, seu líder mais influente, Atenas se recusou a recuar. Os esforços diplomáticos para resolver a disputa falharam. Finalmente, na primavera de 431, um aliado espartano, Tebas, atacou um aliado ateniense, Platéia, e uma guerra aberta começou.

Os anos de luta que se seguiram podem ser divididos em dois períodos, separados por uma trégua de seis anos. O primeiro período durou 10 anos e começou com os espartanos, sob o comando de Arquidamo II, liderando um exército na Ática, região ao redor de Atenas. Péricles se recusou a enfrentar as forças aliadas superiores e, em vez disso, pediu aos atenienses que se mantivessem em sua cidade e fizessem pleno uso de sua superioridade naval, assediando as costas e os navios de seus inimigos. Em poucos meses, no entanto, Péricles foi vítima de uma terrível praga que assolou a cidade lotada, matando grande parte de seu exército e também muitos civis. Tucídides sobreviveu a um ataque da peste e deixou um relato vívido de seu impacto no moral ateniense. Nesse ínterim (430-429), os espartanos atacaram as bases atenienses no oeste da Grécia, mas foram repelidos. Os espartanos também sofreram reveses no mar. Em 428, eles tentaram ajudar a ilha-estado de Lesbos, um afluente de Atenas que planejava uma revolta. Mas a revolta foi desencadeada pelos atenienses, que ganharam o controle da principal cidade, Mitilene. Instados pelo demagogo Cleon, os atenienses votaram para massacrar os homens de Mitilene e escravizar todos os outros, mas cederam no dia seguinte e mataram apenas os líderes da revolta. As iniciativas espartanas durante os anos da peste foram todas malsucedidas, exceto para a captura da cidade estratégica da Platéia em 427.

Nos anos seguintes, os atenienses tomaram a ofensiva. Eles atacaram a cidade siciliana de Siracusa e fizeram campanha no oeste da Grécia e no próprio Peloponeso. Em 425, o quadro era sombrio para Esparta, que começou a clamar pela paz. Mas liderada por Brásidas, herói da Batalha de Délio, uma força espartana obteve sucessos importantes na Calcídica em 424, encorajando estados súditos atenienses à revolta. Em uma batalha decisiva em Anfípolis em 422, Brasidas e o líder ateniense Cleon foram mortos. Isso preparou o terreno para Nicias, rival de Cleon, persuadir os atenienses a aceitar a oferta de paz dos espartanos.

A chamada Paz de Nícias começou em 421 e durou seis anos. Foi um período em que as manobras diplomáticas gradualmente deram lugar a operações militares de pequena escala, à medida que cada cidade tentava conquistar estados menores para o seu lado. A paz incerta foi finalmente quebrada quando, em 415, os atenienses lançaram um ataque maciço contra a Sicília. Os 11 anos seguintes constituíram o segundo período de combates da guerra. O evento decisivo foi a catástrofe sofrida pelos atenienses na Sicília. Ajudado por uma força de espartanos, Siracusa conseguiu quebrar um bloqueio ateniense. Mesmo depois de receber reforços em 413, o exército ateniense foi derrotado novamente. Logo depois, a marinha também foi derrotada e os atenienses foram totalmente destruídos ao tentarem recuar.

Em 411, a própria Atenas estava em turbulência política. A democracia foi derrubada pelo partido oligárquico, que por sua vez foi substituído pelo regime mais moderado dos Cinco Mil. No final de 411, a marinha ateniense reconstruída, depois de várias vitórias, agiu para restaurar o governo democrático. No entanto, os líderes democráticos recusaram as ofertas de paz espartanas, e a guerra continuou no mar com as frotas espartanas e atenienses negociando vitórias caras. O fim veio em 405, quando a marinha ateniense foi destruída em Aegospotami pela frota espartana comandada por Lysander, que havia recebido muita ajuda dos persas. No ano seguinte, faminto por um bloqueio impenetrável, Atenas capitulou. A derrota de Atenas foi talvez a pior vítima em uma guerra que paralisou a força militar grega e, portanto, o estado grego mais avançado culturalmente foi levado ao eclipse final.

Este artigo foi revisado e atualizado mais recentemente por Amy Tikkanen, Gerente de Correções.


As conquistas de Alexandre o Grande

Mapa 7. Rota da Conquista de Alexandre, 334-323 a.C.

Um macedônio que guardava rancor por um violento insulto assassinou Filipe em 336 a.C. Rumores não confirmados circularam de que o assassinato havia sido instigado por uma de suas várias esposas, Olímpia, uma princesa de Épiro ao oeste da Macedônia e mãe do filho de Filipe, Alexandre (356-323 a.C.). Quando seu pai foi morto, Alexandre prontamente liquidou rivais em potencial pelo trono e ganhou o reconhecimento como rei quando tinha apenas 20 anos. Em várias campanhas rápidas, ele subjugou os inimigos tradicionais da Macedônia no oeste e no norte. Em seguida, ele obrigou as cidades-estado no sul da Grécia que se rebelaram da Liga de Corinto com a notícia da morte de Filipe a se juntarem à aliança. (Como no reinado de Filipe, Esparta permaneceu fora da liga.) Para demonstrar o preço da deslealdade, Alexandre destruiu Tebas em 335 como punição por sua rebelião. Esta lição de terror deixou claro que Alexandre poderia reivindicar liderar as cidades-estado gregas com seu consentimento (o tipo de líder chamado hegemon em grego), mas que a realidade de seu poder repousava em sua força superior e sua vontade inabalável de empregar isto. Alexandre sempre recompensava aqueles que reconheciam seu poder, mesmo que antes fossem seus inimigos, mas ele punia implacavelmente qualquer um que traísse sua confiança ou desafiasse suas ambições.

Com a Grécia intimidada a uma aliança pacífica, embora relutante, Alexandre em 334 a.C. liderou um exército macedônio e grego na Anatólia para cumprir o plano de seu pai de obter retribuição para a Grécia subjugando a Pérsia. O surpreendente sucesso de Alexandre nos anos seguintes ao conquistar todo o Império Persa enquanto ainda estava na casa dos vinte anos lhe valeu o título de "o Grande" em idades posteriores. Em seu próprio tempo, sua grandeza consistia em sua habilidade de inspirar seus homens a segui-lo em regiões hostis e desconhecidas, onde eles relutavam em ir, além das fronteiras da civilização como eles a conheciam, e seu gênio para adaptar suas táticas para mudanças militares e as circunstâncias sociais enquanto ele marchava cada vez mais para longe da terra e do povo que conhecia desde sua juventude. Alexandre inspirou suas tropas com seu desprezo imprudente por sua própria segurança, muitas vezes ele mergulhava no inimigo à frente de seus homens e compartilhava o perigo do soldado comum na frente da linha de batalha. Ninguém poderia sentir falta dele em seu capacete emplumado, capa de cores vivas e armadura polida para refletir o sol. Alexandre estava tão decidido a conquistar terras distantes que rejeitou o conselho de adiar sua partida da Macedônia até que se casasse e fosse pai de um herdeiro, para evitar a instabilidade em caso de sua morte. Ele alarmara ainda mais seu principal conselheiro, um homem idoso e experiente, ao doar quase todas as suas terras e propriedades a fim de fortalecer o exército, criando assim novos proprietários de terras que forneceriam tropas. "O que", perguntou o conselheiro, "você deixou por sua própria conta?" "Minhas esperanças", respondeu Alexandre (Plutarco, Alexandre 15). Essas esperanças se concentravam na construção de uma imagem heróica de si mesmo como um guerreiro tão glorioso quanto o incomparável Aquiles de Homero Ilíada.Alexandre sempre manteve uma cópia de A Ilíada sob seu travesseiro, junto com uma adaga. As aspirações de Alexandre e seu comportamento representaram a expressão máxima da visão homérica do glorioso guerreiro conquistador que se esforça para "sempre ser o melhor" e conquistar a reputação imortal que apenas tais conquistas poderiam transmitir.

Alexandre lançou uma lança na terra da Anatólia quando cruzou o Estreito de Helesponto da Europa para a Ásia, reivindicando assim o continente asiático para si à maneira homérica como território "conquistado pela lança" (Diodorus Siculus, Biblioteca de História 17.17.2). A primeira batalha da campanha, no rio Granicus, no oeste da Anatólia, provou o valor da cavalaria macedônia e grega de Alexandre, que avançou pelo rio e subiu a margem para derrotar os oponentes persas. Um persa veio em uma fração de segundo depois de cortar a cabeça de Alexandre em duas com uma espada enquanto o rei liderava sua cavalaria contra o inimigo, mas um comandante macedônio salvou o rei atacante cortando o braço do atacante. Alexandre passou a visitar a lendária capital do rei Midas, Gordion, na Frígia, onde um oráculo havia prometido o senhorio da Ásia a quem pudesse soltar um nó de corda aparentemente impenetrável que amarrava a canga de uma carruagem antiga preservada na cidade. O jovem macedônio, segundo a história, cortou o nó Gordion com sua espada. Em 333 a.C., o rei persa Dario finalmente enfrentou Alexandre na batalha em Issus, perto do canto sudeste da Anatólia. Alexandre derrotou seus oponentes mais numerosos com um ataque caracteristicamente ousado da cavalaria pelo lado esquerdo das linhas persas, seguido por uma manobra de flanco contra a posição do rei no centro. Dario teve que fugir do campo para evitar a captura, deixando para trás suas esposas e filhas, que haviam acompanhado sua campanha de acordo com a tradição real persa.O tratamento escrupulosamente cavalheiresco de Alexandre às mulheres reais persas após sua captura em Issus supostamente aumentou sua reputação entre os povos do império do rei.

Quando Tiro, uma cidade fortemente fortificada na costa do que hoje é o Líbano, se recusou a se render a ele em 332 a.C., Alexandre empregou as máquinas de assalto e catapultas desenvolvidas por seu pai para romper as paredes de sua formidável fortaleza offshore após um longo cerco. A captura de Tiro revelou que as cidades-estado muradas não eram mais inexpugnáveis ​​para a guerra de cerco. Embora cercos bem-sucedidos continuassem difíceis depois de Alexandre, porque muralhas bem construídas ainda apresentavam barreiras formidáveis ​​aos atacantes, o sucesso de Alexandre contra Tiro aumentou o terror de um cerco para a população em geral da cidade. Seus cidadãos não podiam mais presumir com confiança que seu sistema defensivo poderia resistir indefinidamente à tecnologia das armas ofensivas do inimigo. O medo agora presente de que um cerco pudesse realmente violar os muros de uma cidade tornava psicologicamente muito mais difícil para as cidades-estados permanecerem unidas em face das ameaças de inimigos como reis agressivos.

Estátua de Alexandre do século III aC no Museu de Arqueologia de Istambul / Foto de Giovanni Dall & # 8217Orto, Wikimedia Commons

Em seguida, Alexandre assumiu o controle do Egito, onde existem inscrições hieroglíficas que os estudiosos sugeriram serem evidências de que o macedônio se apresentou como o sucessor do rei persa como governante da terra, não como um faraó egípcio. Essa conclusão não é certa, entretanto, e na arte egípcia Alexandre é representado sob a forma tradicional de governantes daquele antigo estado. Para todos os efeitos práticos, Alexandre tornou-se faraó, um sinal precoce de que adotaria todos os costumes e instituições estrangeiras que considerasse úteis para controlar suas conquistas e proclamar seu status superior. Na costa, a oeste do rio Nilo, Alexandre em 331 AC fundou uma nova cidade, chamada Alexandria em homenagem a ele, a primeira de muitas cidades que ele mais tarde estabeleceria no extremo leste do Afeganistão. Durante seu tempo no Egito, Alexandre também fez uma visita misteriosa ao oráculo do deus Amon, a quem os gregos consideravam idêntico a Zeus, no oásis de Siwah, bem longe no deserto egípcio ocidental. Alexandre não contou a ninguém os detalhes de sua consulta ao oráculo, mas espalhou-se a notícia de que ele fora informado de que era filho do deus e que alegremente aceitou a designação como verdadeira.

Em 331 a.C., Alexandre esmagou o principal exército do rei persa na batalha de Gaugamela, no norte da Mesopotâmia, perto da fronteira entre o atual Iraque e o Irã. Posteriormente, ele se proclamou rei da Ásia no lugar do rei persa e nunca mais seria apenas o rei dos macedônios e o hegemon dos gregos. Para as populações heterogêneas do Império Persa, a sucessão de um macedônio ao trono persa significou essencialmente nenhuma mudança em suas vidas. Eles continuaram a enviar os mesmos impostos para um mestre remoto, que raramente ou nunca viam. Como no Egito, Alexandre deixou o sistema administrativo local do Império Persa no lugar, mesmo mantendo alguns governadores persas. Seu objetivo de longo prazo parece ter sido formar um corpo administrativo composto de macedônios, gregos e persas trabalhando juntos para governar o território que conquistou com seu exército. Alexandre foi rápido em reconhecer a excelência quando a viu e começou a confiar cada vez mais nos “bárbaros” como apoiadores e administradores. Sua política parece ter sido criar força e estabilidade misturando tradições étnicas e pessoal. Como ele havia aprendido com Aristóteles, seu tutor quando ele era um adolescente na Macedônia, naturezas mistas eram as mais fortes e melhores.


A Guerra do Peloponeso: intrigas e conquistas na Grécia Antiga - História

Grécia Antiga - este site contém links para descrições de várias informações sobre a vida e a cultura gregas.

Grécia Antiga para Crianças - Informações sobre a história, meio ambiente, religião, roupas, pessoas, as Olimpíadas e muito mais podem ser encontradas neste site.

História para Crianças: Grécia - Este site foi inicialmente projetado para alunos do ensino médio que estudavam a Grécia, mas foi aprimorado. Clique na imagem da Acrópole no quadro superior.

Biblioteca Digital Perseus - Inclui informações sobre as Olimpíadas e Hércules e outros recursos.

Grécia Antiga - A Civilização Mundial compilou muitos links e informações. Certifique-se de usar a pesquisa do site no final da página.

Livro de Origem de História Antiga: História da Grécia Antiga - este site é uma visão aprofundada da história da Grécia.

Grécia Antiga por Artistas da Universal - Inclui uma variedade de páginas com informações sobre a Grécia Antiga, incluindo as Olimpíadas, Mitologia, Pessoas, História, Guerras e muito mais.

HistoryLink 101: Ancient Greece - inclui informações sobre a arte grega, mapas, vida diária e muito mais.

Passaporte eletrônico para a Grécia Antiga - contém links e informações sobre mitos gregos, Guerra do Pelopoponeso, Pérsia, Homero, Esparta, Atenas e muito mais.

Civilização da Grécia Antiga: Medicina na Grécia Antiga - Discute a prática da medicina pelos Gregos Antigos e o Juramento de Hipócrates.

Museu Virtual dos Jogos Olímpicos Antigos - contém a história dos jogos olímpicos e muito mais.

Grécia Antiga: Clássicos - Este site da BBC inclui informações sobre teatro, mitologia e olimpíadas. Ele também inclui um glossário, linha do tempo e recursos.

Atenas

Informações sobre a sociedade e a cultura de uma das duas principais cidades-estado da Grécia Antiga.

Mitologia grega

Introdução básica e clara à mitologia grega. Inclui informações sobre os deuses e heróis, criaturas e histórias principais.

Esparta

Informações sobre a sociedade e a cultura de uma das duas principais cidades-estado da Grécia Antiga.

Mapa da Grécia Antiga - O local permite que você explore os diferentes mapas do Mundo da Grécia Antiga.

Mapa de Tróia Antiga - este mapa mostra as principais cidades da área, bem como informações topográficas.

Cronologia da História e Literatura Gregas - breve lista cronológica do período Neolítico a 312 d.C.

Linha do tempo da Grécia Antiga - inclui datas sobre a história grega de 3000 a.C. a 30 a.C.

Os gregos: cadinho da civilização - esta linha do tempo inclui breves descrições de eventos associados às datas entre 1400 a.C. e 337 a.C.

Antiga Cidade de Atenas: Locais e Monumentos - Esta página permite ao usuário copiar qualquer uma das imagens. O site é patrocinado pelo Departamento de Estudos Clássicos da Universidade de Indiana

Diotima: Art Collection - Diotima é o Centro de Materiais para o Estudo da Mulher e do Gênero no Mundo Antigo

Mecenas: Imagens da Grécia e Roma Antigas - Um site pesquisável que revela algumas fotos da Grécia e Roma Antigas.

Imagens de trajes femininos da Grécia Antiga - uma lista de links para vários trajes femininos gregos.

A Antiga Cidade de Atenas

Arquivo fotográfico dos vestígios arqueológicos e arquitetônicos da Atenas antiga na Grécia

Batalhas e guerras
Guerras da Grécia Antiga - este site contém informações sobre a Guerra de Tróia, as Guerras Persas e as Guerras do Peloponeso.
Mito da Guerra de Tróia: Imagens e Textos -Inclui links para eventos anteriores à guerra, a guerra de trojan, a queda de troy e outros links.
Guerra de Tróia- um resumo dos acontecimentos na guerra e na Ilíada de Homero.
Guerra de Tróia - este site discute as causas da Guerra de Tróia.
About.com: Trojan War - uma lista de links que tratam de eventos relativos à Trojan War.
Lenda da Guerra de Tróia - várias histórias sobre a Guerra de Tróia.
History Channel: Trojan War - Uma sinopse de eventos e principais jogadores.
Mitologia de Bulfinch: Tróia - inclui a Guerra de Tróia, a Ilíada e a Queda de Tróia.
Guerra do Peloponeso - links para breves descrições sobre eventos e batalhas relacionados à Guerra do Peloponeso.
A Peste- Guerra do Peloponeso Tucídides - informações sobre a praga em Atenas durante a Guerra do Peloponeso.
A Peste em Atenas durante a Guerra do Peloponeso - contém um pano de fundo histórico para apoiar a descrição da peste feita por Tucídides.
Guerra Persa - links para breves descrições sobre eventos e batalhas relacionados à Guerra Persa.
Gregos versus Persas - discute as Guerras Persas.
Heródoto na Vitória em Maratona - descreve a batalha em Maratona entre gregos e persas.
Alexandre o grande

Biografia da vida deste general, incluindo seus anos de infância, conquistas e morte.


Assista o vídeo: GRÉCIA ANTIGA - Guerras: contra os Persas e do Peloponeso (Janeiro 2022).