Em formação

Conferências da Segunda Guerra Mundial


Conferência de Potsdam

Os líderes dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e União Soviética - as Três Grandes potências que derrotaram a Alemanha nazista - se reuniram na Conferência de Potsdam perto de Berlim de 17 de julho a 2 de agosto de 1945, no que foi um momento crucial na definição do novo , equilíbrio de poder pós-Segunda Guerra Mundial. ...consulte Mais informação

Conferência de Yalta termina

Em 11 de fevereiro de 1945, uma semana de intensas negociações por parte dos líderes das três principais potências aliadas termina em Yalta, uma cidade turística soviética no Mar Negro. Foi a segunda conferência dos "Três Grandes" líderes aliados - EUA. Presidente Franklin D. Roosevelt, Primeiro Ministro Britânico ...consulte Mais informação

FDR e Churchill se encontram no navio para mapear a Carta do Atlântico

Em 12 de agosto de 1941, o presidente Franklin D. Roosevelt e o primeiro-ministro Winston Churchill se encontram a bordo de um navio em Placentia Bay, Newfoundland, para discutir questões que vão desde o apoio à Rússia até a ameaça ao Japão à paz no pós-guerra. Quando Roosevelt e Churchill se encontraram pela primeira ...consulte Mais informação

Truman dá uma dica a Stalin sobre uma nova arma "terrível"

Em 25 de julho de 1945, o presidente Harry S. Truman sugere ao primeiro-ministro soviético Joseph Stalin que os Estados Unidos desenvolveram com sucesso uma nova arma. Em seu diário, Truman se referiu em particular à nova arma, a bomba atômica, como a bomba mais terrível da história do mundo. ...consulte Mais informação

FDR participa da Conferência de Teerã

Em 28 de novembro de 1943, o presidente Franklin Delano Roosevelt se juntou ao primeiro-ministro britânico Winston Churchill e ao líder soviético Joseph Stalin em uma conferência no Irã para discutir estratégias para vencer a Segunda Guerra Mundial e termos potenciais para um acordo de paz. Teerã, Irã, foi escolhido como ...consulte Mais informação

Conferência de Yalta prenuncia a Guerra Fria

O presidente Franklin D. Roosevelt, o primeiro-ministro Winston Churchill e o líder soviético Joseph Stalin se reúnem para discutir o esforço de guerra dos Aliados contra a Alemanha e o Japão e para tentar resolver algumas questões diplomáticas incômodas. Embora uma série de acordos importantes tenham sido alcançados no ...consulte Mais informação

Conclusão da Conferência de Potsdam

A última conferência dos "Três Grandes" em tempo de guerra - a União Soviética, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha - termina após duas semanas de intenso e às vezes amargo debate. A conferência falhou em resolver a maioria das questões importantes em questão e, assim, ajudou a preparar o terreno para o ...consulte Mais informação

Começa a Conferência de Potsdam

O encontro final dos “Três Grandes” entre os Estados Unidos, a União Soviética e a Grã-Bretanha ocorre no final da Segunda Guerra Mundial. As decisões tomadas na conferência aparentemente resolveram muitas das questões urgentes entre os três aliados do tempo de guerra, mas a reunião foi ...consulte Mais informação

Churchill e Roosevelt discutem guerra e paz

O primeiro ministro britânico Winston Churchill chega a Washington, D.C. para uma série de reuniões com o presidente Franklin Delano Roosevelt sobre uma estratégia de guerra anglo-americana unificada e uma paz futura. LEIA MAIS: FDR, Churchill e Stalin: por dentro de sua aliança inquieta da segunda guerra mundial, agora que o ...consulte Mais informação


O que aconteceu nas "Três Grandes" conferências entre os Aliados durante a Segunda Guerra Mundial?

O primeiro envolvimento dos Estados Unidos nas conferências de guerra entre as nações aliadas que se opunham às potências do Eixo realmente ocorreu antes de a nação entrar formalmente na Segunda Guerra Mundial. Em agosto de 1941, o presidente Franklin Roosevelt e o primeiro-ministro britânico Winston Churchill se reuniram secretamente e elaboraram uma declaração de objetivos de guerra de oito pontos conhecida como Carta do Atlântico, que incluía a promessa de que os Aliados não aceitariam mudanças territoriais resultantes da guerra na Europa. Após o ataque japonês a Pearl Harbor, as conferências de tempo de guerra se concentraram no estabelecimento de uma segunda frente.

Em Casablanca, em janeiro de 1943, Roosevelt e Churchill concordaram em lutar até que os poderes do Eixo se rendessem incondicionalmente. Em um encontro de novembro de 1943 no Egito com o líder chinês Chiang Kai-shek, Roosevelt e Churchill concordaram com um papel preeminente para a China na Ásia do pós-guerra. A próxima grande conferência de guerra incluiu Roosevelt, Churchill e o líder da União Soviética, Joseph Stalin. Reunidos em Teerã após a Conferência do Cairo, os “Três Grandes” garantiram a confirmação do lançamento da invasão através do canal e a promessa de Stalin de que a União Soviética acabaria por entrar na guerra contra o Japão. Em fevereiro de 1945, os "Três Grandes" se encontraram no antigo palácio de verão do czar russo na Crimeia. Yalta foi a mais importante e, de longe, a mais polêmica das reuniões de guerra.

Reconhecendo a posição forte que o Exército Soviético possuía no terreno, Churchill e um Roosevelt enfermo concordaram com uma série de compromissos com Stalin que permitiam que a hegemonia soviética permanecesse na Polônia e outros países do Leste Europeu, concederam concessões territoriais à União Soviética e delinearam medidas punitivas contra a Alemanha, incluindo ocupação e reparações de princípio. Stalin garantiu que a União Soviética declararia guerra ao Japão dentro de seis meses.

A Conferência de Casablanca, 1943

A Conferência de Casablanca foi uma reunião entre o presidente dos EUA Franklin D. Roosevelt e o primeiro-ministro britânico Winston Churchill na cidade de Casablanca, Marrocos, que ocorreu de 14 a 24 de janeiro de 1943. Embora o primeiro-ministro soviético Joseph Stalin tenha recebido um convite, ele não conseguiu comparecer porque o Exército Vermelho estava engajado em uma grande ofensiva contra o Exército Alemão na época. Os desenvolvimentos mais notáveis ​​na Conferência foram a finalização dos planos estratégicos dos Aliados contra as potências do Eixo em 1943 e a promulgação da política de “rendição incondicional”.

Aliados informam a Stalin que invadirão a Itália na próxima

A Conferência de Casablanca ocorreu apenas dois meses após os desembarques anglo-americanos no norte da África francesa em novembro de 1942. Nessa reunião, Roosevelt e Churchill se concentraram na coordenação da estratégia militar aliada contra as potências do Eixo ao longo do ano seguinte. Eles resolveram concentrar seus esforços contra a Alemanha na esperança de retirar as forças alemãs da Frente Oriental e aumentar as remessas de suprimentos para a União Soviética. Embora começassem a concentrar forças na Inglaterra em preparação para um eventual desembarque no norte da França, eles decidiram que primeiro, concentrariam seus esforços no Mediterrâneo, lançando uma invasão da Sicília e do continente italiano, com o objetivo de tirar a Itália da guerra. Eles também concordaram em fortalecer sua campanha de bombardeio estratégico contra a Alemanha. Finalmente, os líderes concordaram em um esforço militar para expulsar o Japão de Papua Nova Guiné e abrir novas linhas de abastecimento para a China através da Birmânia ocupada pelos japoneses.

Requisito de que os poderes AXIS se rendam incondicionalmente

No último dia da Conferência, o presidente Roosevelt anunciou que ele e Churchill haviam decidido que a única maneira de garantir a paz no pós-guerra era adotar uma política de rendição incondicional. O Presidente afirmou claramente, no entanto, que a política de rendição incondicional não implicava a destruição das populações das potências do Eixo, mas sim “a destruição das filosofias nesses países que se baseiam na conquista e na subjugação de outros povos”.

A política de exigir rendição incondicional foi uma conseqüência dos objetivos de guerra dos Aliados, principalmente a Carta do Atlântico de agosto de 1941, que exigia o fim das guerras de agressão e a promoção do desarmamento e da segurança coletiva. Roosevelt queria evitar a situação que se seguiu à Primeira Guerra Mundial, quando grandes segmentos da sociedade alemã apoiaram a posição, tão habilmente explorada pelo Partido Nacional Socialista, de que a Alemanha não fora derrotada militarmente, mas sim "apunhalada no de volta ”por liberais, pacifistas, socialistas, comunistas e judeus. Roosevelt também queria deixar claro que nem os Estados Unidos nem a Grã-Bretanha buscariam uma paz separada com as potências do Eixo.

A Conferência de Teerã, 1943

Os EUA e a Grã-Bretanha concordam em lançar uma invasão da França e a URSS iniciaria uma grande ofensiva na Frente Oriental

Durante a Conferência, os três líderes coordenaram sua estratégia militar contra a Alemanha e o Japão e tomaram uma série de decisões importantes a respeito da era pós-Segunda Guerra Mundial. As conquistas mais notáveis ​​da Conferência se concentraram nas próximas fases da guerra contra as potências do Eixo na Europa e na Ásia. Roosevelt, Churchill e Stalin se envolveram em discussões sobre os termos sob os quais os britânicos e americanos finalmente se comprometeram a lançar a Operação Overlord, uma invasão do norte da França, a ser executada em maio de 1944.

Os soviéticos, que há muito pressionavam os Aliados para que abrissem uma segunda frente, concordaram em lançar outra grande ofensiva na Frente Oriental, que desviaria as tropas alemãs da campanha aliada no norte da França. Stalin também concordou em princípio que a União Soviética declararia guerra ao Japão após a vitória dos Aliados sobre a Alemanha. Em troca de uma declaração soviética de guerra contra o Japão, Roosevelt cedeu às demandas de Stalin para as Ilhas Curilas e a metade sul de Sakhalin, e acesso aos portos livres de gelo de Dairen (Dalian) e Port Arthur (Lüshun Port) localizados no Península de Liaodong, no norte da China. Os detalhes exatos sobre este acordo não foram finalizados, no entanto, até a Conferência de Yalta de 1945.

Questões sobre a Europa pós-guerra são discutidas

Em Teerã, os três líderes aliados também discutiram questões importantes sobre o destino da Europa Oriental e da Alemanha no período pós-guerra. Stalin pressionou por uma revisão da fronteira oriental da Polônia com a União Soviética para coincidir com a linha estabelecida pelo Ministro do Exterior britânico, Lord Curzon, em 1920. A fim de compensar a Polônia pela perda de território resultante, os três líderes concordaram em mover a fronteira germano-polonesa para os rios Oder e Neisse. Esta decisão não foi formalmente ratificada, entretanto, até a Conferência de Potsdam de 1945.

Durante essas negociações, Roosevelt também garantiu de Stalin sua garantia de que as repúblicas da Lituânia, Letônia e Estônia seriam reincorporadas à União Soviética somente depois que os cidadãos de cada república votassem a questão em um referendo. Stalin enfatizou, no entanto, que a questão teria de ser resolvida “de acordo com a constituição soviética” e que ele não consentiria em qualquer controle internacional sobre as eleições. Roosevelt, Churchill e Stalin também abordaram a questão da possível partição pós-guerra da Alemanha em zonas de ocupação aliadas e concordaram em que a Comissão Consultiva Europeia “estudasse cuidadosamente a questão do desmembramento” antes de qualquer decisão final ser tomada.

A cooperação internacional mais ampla também se tornou um tema central das negociações em Teerã. Roosevelt e Stalin discutiram em particular a composição das Nações Unidas. Durante a Conferência de Ministros das Relações Exteriores de Moscou em outubro e novembro de 1943, os Estados Unidos, Grã-Bretanha, China e União Soviética assinaram uma declaração de quatro potências cujo quarto ponto clamava pela criação de uma "organização internacional geral" destinada a promover a "paz e segurança internacionais". Em Teerã, Roosevelt descreveu para Stalin sua visão da organização proposta em que as futuras Nações Unidas seriam dominadas por "quatro policiais" (Estados Unidos, Grã-Bretanha, China e União Soviética) que "teriam o poder de lidar imediatamente com qualquer ameaça à paz e qualquer emergência repentina que requeira ação. ”

Artigos relacionados

As Três Potências concordam em garantir a integridade territorial do Irã após a Guerra

Finalmente, os três líderes emitiram uma “Declaração dos Três Poderes a respeito do Irã”. Nela, eles agradeceram ao governo iraniano por sua assistência na guerra contra a Alemanha e prometeram fornecer assistência econômica durante e após a guerra. Mais importante ainda, os governos dos Estados Unidos, do Reino Unido e da União Soviética declararam que todos compartilhavam o "desejo de manter a independência, soberania e integridade territorial do Irã".

Roosevelt assegurou muitos de seus objetivos durante a Conferência. A União Soviética havia se comprometido a se juntar à guerra contra o Japão e expressou apoio aos planos de Roosevelt para as Nações Unidas. Mais importante, Roosevelt acreditava que havia conquistado a confiança de Stalin ao provar que os Estados Unidos estavam dispostos a negociar diretamente com a União Soviética e, mais importante, ao garantir a abertura da segunda frente na França na primavera de 1944. No entanto, Stalin também ganhou concessões provisórias na Europa Oriental que seriam confirmadas durante as conferências posteriores de guerra.

A Conferência de Yalta, 1945

A Conferência de Yalta aconteceu em uma cidade turística russa na Crimeia de 4 a 11 de fevereiro de 1945, durante a Segunda Guerra Mundial. Em Yalta, o presidente dos EUA, Franklin D. Roosevelt, o primeiro-ministro britânico Winston Churchill e o primeiro-ministro soviético Joseph Stalin tomaram decisões importantes sobre o futuro progresso da guerra e do mundo do pós-guerra.

Soviéticos concordam em entrar na guerra contra o Japão

Os líderes aliados chegaram a Yalta sabendo que uma vitória dos Aliados na Europa era praticamente inevitável, mas menos convencidos de que a guerra do Pacífico estava chegando ao fim. Reconhecendo que uma vitória sobre o Japão pode exigir uma luta prolongada, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha viram uma grande vantagem estratégica para a participação soviética no teatro do Pacífico. Em Yalta, Roosevelt e Churchill discutiram com Stalin as condições sob as quais a União Soviética entraria na guerra contra o Japão e todos os três concordaram que, em troca da participação soviética potencialmente crucial no teatro do Pacífico, os soviéticos receberiam uma esfera de influência no Manchúria após a rendição do Japão. Isso incluía a porção sul de Sakhalin, um arrendamento em Port Arthur (agora Lüshunkou), uma participação na operação das ferrovias da Manchúria e as Ilhas Curilas. Este acordo foi a maior realização concreta da Conferência de Yalta.

Os "Três Grandes" esboçam o mundo do pós-guerra

Os líderes aliados também discutiram o futuro da Alemanha, Europa Oriental e das Nações Unidas. Roosevelt, Churchill e Stalin concordaram não apenas em incluir a França no governo da Alemanha no pós-guerra, mas também em que a Alemanha deveria assumir parte, mas não toda, a responsabilidade pelas reparações após a guerra. Os americanos e britânicos em geral concordaram que os futuros governos das nações do Leste Europeu que fazem fronteira com a União Soviética deveriam ser “amigáveis” com o regime soviético, enquanto os soviéticos prometiam permitir eleições livres em todos os territórios libertados da Alemanha.

Os negociadores também divulgaram uma declaração sobre a Polônia, prevendo a inclusão dos comunistas no governo nacional do pós-guerra. Nas discussões sobre o futuro das Nações Unidas, todas as partes concordaram com um plano americano relativo aos procedimentos de votação no Conselho de Segurança, que foi ampliado para cinco membros permanentes após a inclusão da França. Cada um desses membros permanentes deveria ter direito de veto sobre as decisões perante o Conselho de Segurança.

A reação inicial aos acordos de Yalta foi de comemoração. Roosevelt e muitos outros americanos viram isso como uma prova de que o espírito de cooperação entre os EUA e a União Soviética se manteria no período do pós-guerra. Esse sentimento, no entanto, durou pouco. Com a morte de Franklin D. Roosevelt em 12 de abril de 1945, Harry S. Truman tornou-se o trigésimo terceiro presidente dos Estados Unidos.

No final de abril, o novo governo entrou em confronto com os soviéticos por causa de sua influência na Europa Oriental e nas Nações Unidas. Alarmados com a percepção da falta de cooperação por parte dos soviéticos, muitos americanos começaram a criticar a forma como Roosevelt lidou com as negociações de Yalta. Até hoje, muitos dos detratores mais veementes de Roosevelt o acusam de "entregar" a Europa Oriental e o Nordeste da Ásia à União Soviética em Yalta, apesar do fato de os soviéticos terem feito concessões substanciais.

Conclusão

As "Três Grandes" conferências durante a guerra ajudaram os aliados a se coordenarem entre si e contra a Alemanha e o Japão. Embora as conferências tenham permitido que os três países cooperassem entre si, não conseguiram definir como seria o mundo do pós-guerra. Infelizmente, as potências nunca teriam sido capazes de chegar a qualquer acordo significativo sobre a Europa do pós-guerra. Além disso, a União Soviética tinha pouca paciência com a interferência americana e britânica na Europa Oriental. Nem a Grã-Bretanha nem os Estados Unidos estavam dispostos a entrar em guerra com a URSS assim que a Segunda Guerra Mundial terminasse para limitar as aspirações territoriais soviéticas.


DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL E PARCERIAS GLOBAIS

No final da década de 1990, o Banco Mundial voltou às áreas de prevenção de conflitos, reconstrução pós-conflito e assistência aos países para redirecionar suas economias após grandes mudanças políticas. Esse período também trouxe preocupação com o impacto da corrupção governamental sobre a eficácia das operações de crédito, o que levou o Banco Mundial a adotar uma estratégia anticorrupção sob o presidente James Wolfensohn. Wolfensohn fez um discurso inovador sobre o “câncer ou corrupção” nas reuniões anuais de 1996 e, sob sua liderança, o foco na responsabilidade do país e na propriedade do trabalho de desenvolvimento tornou-se central com a Estrutura de Desenvolvimento Abrangente.

Em meados da década de 2000, surgiu a ideia do Banco Mundial como uma instituição de conhecimento e, em 2010, a Agenda Aberta guiou o Banco a uma abordagem mais transparente do desenvolvimento. Em colaboração com os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio das Nações Unidas em 2000 e, posteriormente, os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável em 2015, o Banco Mundial entrou no novo século enfatizando o desenvolvimento voltado para a comunidade e a coordenação da ajuda, trabalhando para proteger grupos vulneráveis ​​e mitigando o impacto de das Alterações Climáticas.


Cronograma da Segunda Guerra Mundial

A Segunda Guerra Mundial é o evento Janus do século 20: um homúnculo de dupla natureza que criou ao mesmo tempo que destruiu, deu mesmo enquanto roubava - embora o que estava dando era muito menos aparente na época do que o que estava recebendo. Seus horrores eram quase literalmente inimagináveis, seu alcance era de tirar o fôlego. Apresentava demarcações claras entre ideologias e, embora soldados, civis e funcionários discutissem os pontos mais delicados, mais de 50 milhões de pessoas morreram.

Os artigos com link abaixo fornecem cronogramas extensos delineando os detalhes e eventos da Segunda Guerra Mundial.Explore imagens que marcam momentos específicos da história, incluindo o ataque a Pearl Harbor, a invasão do Dia D e a explosão atômica em Hiroshima.

A Europa redesenhada de 1918 provocou ressentimento, agitação política e um político ambicioso chamado Adolf Hitler, que encontrou sua voz no processo democrático da Alemanha.

As ambições imperiais do Japão foram equiparadas ao desejo da Alemanha de "espaço vital" e aos sonhos de glória da Itália. O apaziguamento da Grã-Bretanha encorajou os esquemas de Adolf Hitler, enquanto os EUA permaneceram mergulhados no isolacionismo.

Em 1o de setembro de 1939, as forças alemãs nazistas moveram-se contra a Polônia. As obrigações do tratado forçaram a Inglaterra e a França a declarar guerra à Alemanha. Pela segunda vez em pouco mais de 20 anos, a Europa estava em guerra.

Em 1940, a máquina de guerra nazista alemã conquistou grande parte da Europa Ocidental, incluindo a França. A Grã-Bretanha lutou com grande coragem. E então veio a campanha mais audaciosa de Adolf Hitler: Barbarossa.

No início de 1941, o presidente Franklin D. Roosevelt apresentou seu plano de empréstimo-arrendamento para fornecer suporte material aos aliados europeus durante a Segunda Guerra Mundial. Em junho de 1941, o Exército dos EUA tinha quase 1,5 milhão de soldados, mas ainda não entrou na luta até o final do ano.

As forças de Adolf Hitler cortaram a Rússia como uma foice e não foram detidas até estarem nos portões de Moscou. No Pacífico, o Japão enviou aviões para Pearl Harbor, no Havaí, para atacar a frota dos EUA que bloqueou o acesso do Japão ao petróleo. A América estava na guerra.

O ponto alto da conquista do Eixo veio em 1942. Ironicamente, porém, a Marinha dos EUA já havia forçado o Japão a uma postura defensiva, e a Alemanha nazista teria cada vez mais dificuldade para montar ofensivas sustentadas.

Uma nova ofensiva dos alemães nazistas na Rússia foi uma gangorra que terminou em desastre completo para a Alemanha em Stalingrado. No Pacífico, as forças aliadas avançaram sobre a pátria japonesa, uma ilha periférica de cada vez.

Itália cai para os aliados:

Ao longo de 1943, as limitações das máquinas de guerra alemãs nazistas e japonesas tornaram-se aparentes - principalmente a incapacidade da Alemanha nazista de proteger suas cidades dos bombardeiros aliados. Enquanto a produção da Segunda Guerra Mundial disparava nos Estados Unidos, o Eixo se preparava para uma "guerra total", na qual todos - civis e soldados - eram combatentes. A Itália se rendeu, mas a guerra maior continuou.

No final de julho de 1943, uma sucessão de ataques à cidade portuária de Hamburgo, no norte da Alemanha, resultou na primeira "tempestade de fogo", que matou cerca de 40.000 pessoas. Os ataques a bomba afetaram imediatamente a estratégia alemã.

Em 6 de junho de 1944, a maior armada já montada começou a enviar mais de 300.000 tropas aliadas às praias da Normandia, França. A guerra em duas frentes de Adolf Hitler havia voltado para ele. No Pacífico, a campanha de salto de ilhas trouxe bombardeiros americanos ao alcance de ataque das ilhas japonesas.

O último ato da Alemanha estava se aproximando rapidamente: inimigos avançando do leste e oeste, os céus sob o controle dos Aliados. Grande parte da Europa escapou das garras de Adolf Hitler, mas o Führer continuou lutando com novas armas de foguete - e uma surpresa chocante para os Aliados. O Japão perdeu o controle do Pacífico ocidental e muito do que restou de sua marinha foi destruído. Ainda assim, ele não se renderia.

As grandes cidades da Alemanha foram destruídas. Seu líder caminhou em um bunker subterrâneo, dando ordens a grupos de exército que não existiam mais. As forças dos EUA pararam no rio Reno e esperaram enquanto o Exército Vermelho de Stalin realizava sua vingança apocalíptica final sobre Berlim. Em maio, a Segunda Guerra Mundial na Europa havia acabado.

Estando sozinho contra os aliados imparáveis ​​desde maio de 1945, o Japão absorveu terríveis bombardeios aéreos de suas cidades, mas manteve de volta 610.000 soldados - além de milhões de civis armados lamentavelmente - enquanto antecipava a invasão aliada planejada das ilhas natais. Então, em dois dias inimagináveis ​​em agosto de 1945, os céus explodiram e a Segunda Guerra Mundial terminou.


O INSTITUTO SOBRE A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL E A EXPERIÊNCIA HUMANA

O Instituto sobre a Segunda Guerra Mundial e a Experiência Humana se esforça para preservar as fotografias, cartas e artefatos de membros do serviço militar e suas famílias.

Parede de honra

A Parede de Honra do Instituto faz parte de algumas das coleções sobre homens que foram mortos em combate e receberam uma Coração Púrpura.

Fotografias de Eventos

Clique para ver as fotos dos nossos eventos mais recentes!

Relatórios anuais

Clique para navegar por nossos Relatórios Anuais anteriores e ver como o Instituto tem crescido ao longo dos anos!

Encontrando Banco de Dados de Ajuda

O Instituto tem atualizado seus acervos adicionando nossas coleções ao banco de dados online de Coleções Especiais FSU.


Conteúdo

O debate continua sobre o que legalmente constitui genocídio. Uma definição é qualquer conflito que o Tribunal Penal Internacional assim designou. Muitos conflitos que foram rotulados de genocídio na imprensa popular não foram assim designados. [2]

M. Hassan Kakar [3] argumenta que a definição deve incluir grupos políticos ou qualquer grupo assim definido pelo perpetrador. Ele prefere a definição de Chalk e Jonassohn: "Genocídio é uma forma de assassinato em massa unilateral em que um estado ou outra autoridade pretende destruir um grupo assim definido pelo perpetrador." [4]

Alguns críticos [ quem? ] da definição internacional argumentou que a definição foi influenciada por Joseph Stalin para excluir grupos políticos. [5] [6]

De acordo com R. J. Rummel, genocídio tem vários significados. O significado comum é assassinato por um governo de pessoas devido à sua filiação a um grupo nacional, étnico, racial ou religioso. O significado legal é definido pela CCPG. Isso inclui ações como prevenção de nascimentos ou transferência forçada de crianças para outro grupo. Rummel criou o termo democídio para incluir ataques a grupos políticos. [7]

Neste artigo, as atrocidades que foram caracterizadas como genocídio por alguma fonte confiável são incluídas, seja ou não apoiado por estudos acadêmicos convencionais. Os atos podem envolver assassinatos em massa, deportações em massa, politicídios, democídios, retenção de alimentos e / ou outras necessidades vitais, morte por exposição deliberada a agentes invasivos de doenças infecciosas ou combinações destes. Assim, os exemplos listados podem constituir genocídio pela definição das Nações Unidas ou por uma das interpretações alternativas.

O CPPCG foi adotado pela Assembleia Geral da ONU em 9 de dezembro de 1948 e entrou em vigor em 12 de janeiro de 1951 (Resolução 260 (III)). Depois que os 20 países necessários se tornaram partes da convenção, ela entrou em vigor como lei internacional em 12 de janeiro de 1951. Naquela época, no entanto, apenas dois dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU (CSNU) eram partes do tratado, que fez a convenção definhar por mais de quatro décadas.

Europa Central e Oriental Pós-Segunda Guerra Mundial Editar

Limpeza étnica de alemães Editar

Após o fim da Segunda Guerra Mundial, cerca de 11–12 milhões [8] [9] [10] Alemães foram forçados a fugir ou foram expulsos de vários países da Europa Central e Oriental, incluindo Rússia, Romênia, Tchecoslováquia, Hungria, Iugoslávia e o território pré-guerra de Polônia. Um grande número deles também foi deslocado quando as antigas províncias orientais da Alemanha passaram para a Rússia Soviética ou tornaram-se novamente parte da Polônia de acordo com o Acordo de Potsdam (a Polônia perdeu esses territórios em vários períodos ao longo de vários séculos), independentemente de essas terras estarem sob forte Influência étnica e cultural alemã desde a colonização alemã no final da Idade Média ou século 19, e sob o domínio alemão desde as conquistas e expansão de Brandemburgo e da Prússia. A maioria desses alemães expulsos e deslocados acabou no que restou da Alemanha, com alguns sendo enviados para a Alemanha Ocidental e outros para a Alemanha Oriental. A limpeza étnica dos alemães foi o maior deslocamento de uma única população europeia na história moderna. [8] [9] As estimativas para o número total de pessoas que morreram durante as remoções variam de 500.000 a 2.000.000, onde os números mais altos incluem "casos não resolvidos" de pessoas relatadas como desaparecidas e supostamente mortas. Muitos civis alemães também foram enviados para campos de internamento e trabalhos forçados, onde morriam com frequência. Os eventos são geralmente classificados como transferência de população, [11] [12] ou limpeza étnica. [13] [14] [15] [16] Felix Ermacora, entre uma minoria de juristas, equiparou a limpeza étnica com genocídio, [17] [18] e afirmou que a expulsão dos alemães, portanto, constituiu genocídio. [19]

Partição da Índia Editar

o Partição da Índia foi a partição do Império Indiano Britânico [20] que levou à criação dos estados soberanos do Domínio do Paquistão (que mais tarde se dividiram em Paquistão e Bangladesh) e do Domínio da Índia (posteriormente República da Índia) em 15 de agosto de 1947 Durante a partição, uma das maiores províncias da Índia britânica, a província de Punjab, foi dividida ao longo das linhas comunais em Punjab Ocidental e Punjab Oriental (mais tarde dividida em três estados indianos modernos separados de Punjab, Haryana e Himachal Pradesh). O Punjab Ocidental foi formado a partir dos distritos de maioria muçulmana da antiga província indiana de Punjab, enquanto o Punjab Oriental foi formado a partir dos distritos de maioria hindu e sikh da antiga província.

Hindus, muçulmanos e sikhs que coexistiram por um milênio atacaram-se uns aos outros no que se argumenta ser um genocídio retributivo [21] de proporções horríveis, acompanhado de incêndios criminosos, saques, estupros e sequestros de mulheres. O governo indiano afirmou que 33.000 mulheres hindus e sikhs foram sequestradas, e o governo do Paquistão alegou que 50.000 mulheres muçulmanas foram sequestradas durante os distúrbios. Em 1949, houve reivindicações governamentais de que 12.000 mulheres foram recuperadas na Índia e 6.000 mulheres foram recuperadas no Paquistão. [22] Em 1954, havia 20.728 mulheres muçulmanas recuperadas e 9.032 mulheres hindus e sikhs recuperadas do Paquistão. [23]

Essa partição desencadeou o que foi uma das maiores migrações em massa do mundo na história moderna. [24] Cerca de 11,2 milhões de pessoas cruzaram com sucesso a fronteira da Índia com o Paquistão Ocidental, principalmente através do Punjab. 6,5 milhões de muçulmanos migraram da Índia para o Paquistão Ocidental e 4,7 milhões de hindus e sikhs do Paquistão Ocidental chegaram à Índia. No entanto, muitas pessoas desapareceram.

Um estudo das entradas e saídas totais da população nos distritos de Punjab, usando os dados fornecidos pelos Censos de 1931 e 1951, levou a uma estimativa de 1,26 milhão de muçulmanos desaparecidos que deixaram o oeste da Índia, mas não chegaram ao Paquistão. [25] O número correspondente de hindus / sikhs desaparecidos ao longo da fronteira ocidental é estimado em aproximadamente 0,84 milhões. [26] Isso coloca o número total de pessoas desaparecidas devido à migração relacionada à partição ao longo da fronteira de Punjabi em cerca de 2,23 milhões. [26]

Nisid Hajari, em "Midnight’s Furies" (Houghton Mifflin Harcourt) escreveu: [27]

Gangues de assassinos incendiaram vilas inteiras, matando homens, crianças e idosos enquanto carregavam mulheres jovens para serem estupradas. Alguns soldados e jornalistas britânicos que testemunharam os campos de extermínio nazistas alegaram que as brutalidades de Partition eram piores: mulheres grávidas tiveram seus seios cortados e bebês arrancados de suas barrigas bebês foram encontrados literalmente assados ​​no espeto. "

Quando a violência diminuiu, hindus e sikhs foram completamente varridos do Punjab Ocidental do Paquistão e, da mesma forma, os muçulmanos foram completamente varridos do Punjab Oriental da Índia. [21]

A partição também afetou outras áreas do subcontinente, além do Punjab. Motins anti-hindus ocorreram em Hyderabad, Sind. Em 6 de janeiro, revoltas anti-hindus eclodiram em Karachi, levando a uma estimativa de 1100 vítimas. [28] 776.000 hindus sindi fugiram para a Índia. [29]

Motins anti-muçulmanos também abalaram Delhi. De acordo com o recente relato de Gyanendra Pandey sobre a violência em Delhi, entre 20.000 e 25.000 muçulmanos na cidade perderam a vida. [30] Dezenas de milhares de muçulmanos foram levados para campos de refugiados independentemente de suas afiliações políticas e vários locais históricos em Delhi, como Purana Qila, Idgah e Nizamuddin foram transformados em campos de refugiados. No auge das tensões em Delhi, 330.000 muçulmanos foram forçados a fugir da cidade para o Paquistão. O Censo de 1951 registrou uma queda da população muçulmana em Delhi de 33,22% em 1941 para 5,33% em 1951. [31] Enquanto isso, como resultado dos motins de Noakhali e do Dia de Ação Direta, os hindus em Bangladesh diminuíram de 28% na década de 1940 para apenas 9% em 2011. [32] [ referencia circular ] Durante os distúrbios de Noakhali, mais de 5.000 foram massacrados em oito dias e houve relatos de numerosas conversões forçadas, incêndio criminoso, abdução e estupro pela população muçulmana local de Bangladesh.

Desde 1951 Editar

O CPPCG foi adotado pela Assembleia Geral da ONU em 9 de dezembro de 1948 e entrou em vigor em 12 de janeiro de 1951 (Resolução 260 (III)). Depois que os 20 países necessários tornaram-se partes da convenção, ela entrou em vigor como lei internacional em 12 de janeiro de 1951. [1] Naquela época, no entanto, apenas dois dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU (UNSC) eram partes da tratado, que fez a convenção definhar por mais de quatro décadas.

Austrália Editar

Sir Ronald Wilson já foi presidente da Comissão de Direitos Humanos da Austrália. Ele afirmou que o programa da Austrália no qual 20–25.000 crianças aborígenes foram separadas à força de suas famílias naturais [33] era genocídio, porque tinha como objetivo fazer com que o povo aborígene morresse. O programa foi executado de 1900 a 1969. [34] A natureza e a extensão das remoções foram contestadas dentro da Austrália, com os oponentes questionando as conclusões contidas no relatório da Comissão e afirmando que o tamanho da Geração Roubada havia sido exagerado. A intenção e os efeitos da política governamental também foram contestados. [33]

Zanzibar Editar

Em 1964, no final da Revolução de Zanzibar - que levou à derrubada do Sultão de Zanzibar e de seu governo principalmente árabe por revolucionários africanos locais - John Okello afirmou em discursos de rádio ter matado ou prendido dezenas de milhares de "inimigos do Sultão e fantoches ", [35] mas as estimativas do número de mortes variam muito, de" centenas "a 20.000. O New York Times e outros jornais ocidentais deram números de 2 a 4.000 [36] [37], sendo que os números mais altos foram possivelmente inflados pelas próprias transmissões de Okello e relatos exagerados da mídia. [35] [38] [39] O assassinato de prisioneiros árabes e seu sepultamento em valas comuns foi documentado por uma equipe de filmagem italiana, filmando de um helicóptero, em Africa Addio. [40] Muitos árabes fugiram para um local seguro em Omã [38] e por ordem de Okello nenhum europeu foi ferido. [41] A violência não se espalhou para Pemba. [39] Leo Kuper descreveu a morte de árabes em Zanzibar como genocídio. [42]

Nigéria Editar

Biafra (1966-1970) Editar

Depois que a Nigéria ganhou sua independência do domínio britânico em 1960, o estigma em relação ao grupo étnico Igbo do leste aumentou. Quando um golpe supostamente liderado por Igbo [43] derrubou e assassinou altos funcionários do governo, os outros grupos étnicos da Nigéria, particularmente os Hausa, lançaram uma campanha massiva anti-Igbo. Esta campanha começou com o pogrom anti-Igbo de 1966 e o ​​contra-golpe nigeriano de 1966. No pogrom, a propriedade Igbo foi destruída e cerca de 300.000 Igbos fugiram do Norte e buscaram segurança no Leste e cerca de 30.000 Igbos foram mortos. No contra-golpe que se seguiu, civis e militares igbo também foram sistematicamente assassinados. [44] Em 30 de maio de 1967, quando os Igbos declararam sua independência da Nigéria e formaram o estado separatista de Biafra, os governos nigeriano e britânico [45] lançaram um bloqueio total de Biafra. Inicialmente na ofensiva, Biafra começou a sofrer e seu governo freqüentemente teve que se mudar porque o exército nigeriano continuou conquistando suas capitais. A principal causa de morte foi a fome, e as crianças sofreram mais. As crianças costumavam ser afetadas pelo Kwashiorkor, uma doença causada pela desnutrição. O povo recorreu ao canibalismo em muitas ocasiões. [46] A documentação do sofrimento das crianças igbo é atribuída ao trabalho da Cruz Vermelha francesa e outras organizações cristãs. Existem muitas estimativas do número de mortos de Igbo no genocídio. O número de soldados mortos na guerra é estimado em 100.000 e o número de civis que também foram mortos varia de 500.000 a 3,5 milhões. Mais da metade dos que morreram na guerra eram crianças. [45] Atualmente, a Nigéria ainda suprime protestos pacíficos de candidatos à independência de Biafra, geralmente enviando soldados para espancar manifestantes e até mesmo para matá-los. [47]

Boko Haram e Fulani Herdsman (1999 - presente) Editar

Desde a virada do século 21, 62.000 cristãos nigerianos foram mortos pelo grupo terrorista Boko Haram, pastores Fulani e outros grupos. [48] ​​[49] As mortes foram referidas como um genocídio silencioso. [50] [51]

Argélia Editar

Sétif e Guelma Editar

O massacre de Sétif e Guelma foi uma série de ataques pelas autoridades coloniais francesas e milícias de colonos pied-noir contra civis argelinos em 1945 ao redor da cidade mercantil de Sétif, a oeste de Constantine, na Argélia Francesa. A polícia francesa disparou contra manifestantes em um protesto em 8 de maio de 1945. [52] Tumultos na cidade foram seguidos por ataques a colonos franceses (dois pontos) na zona rural circundante, resultando em 102 mortes. Ataques subsequentes das autoridades coloniais francesas e colonos europeus mataram entre 6.000 e 30.000 muçulmanos na região. As palavras usadas para se referir aos eventos são frequentemente instrumentalizadas ou carregam uma conotação de memorial. A palavra massacre, atualmente aplicado na pesquisa histórica às vítimas muçulmanas argelinas de maio de 1945, foi usado pela primeira vez na propaganda francesa em referência às 102 vítimas dos colonos coloniais europeus, aparentemente para justificar a repressão francesa. [53] A palavra genocídio, usado por Bouteflika [54] por exemplo, não se aplica aos eventos em Guelma, uma vez que as vítimas argelinas lá foram alegadamente alvejadas por causa de seu ativismo nacionalista que pode tornar o massacre de Guelma um politicídio de acordo com B. Harff e Ted R. Gurr definição. [55] O termo massacre é, segundo Jacques Sémelin, uma ferramenta metodológica mais útil para os historiadores estudarem um evento cuja definição é debatida. [56]

Harkis Edit

Depois que a independência foi conquistada após a Guerra da Argélia, os Harkis (muçulmanos que apoiaram os franceses durante a guerra) foram vistos como traidores por muitos argelinos, e muitos dos que ficaram para trás sofreram severas represálias após a independência. Historiadores franceses estimam que algo entre 50.000 e 150.000 Harkis e membros de suas famílias foram mortos pela FLN ou por linchamentos na Argélia, muitas vezes em circunstâncias atrozes ou após tortura. [57]

Camboja (1975–1979) Editar

No Camboja, entre 1975 e 1979, um genocídio foi cometido pelo regime do Khmer Vermelho (KR), no qual cerca de 1,5 a 3 milhões de pessoas morreram. [58] O grupo KR e seu líder Pol Pot derrubaram Lon Nol e a República Khmer quando capturou Phnom Penh no final da Guerra Civil Cambojana em 17 de abril de 1975, rebatizou Camboja de Kampuchea Democrático e queria transformar o Camboja em uma sociedade agrária socialista que seria governado de acordo com os ideais do stalinismo e do maoísmo. As políticas do KR, que incluíam a realocação forçada da população cambojana dos centros urbanos para as áreas rurais, tortura, execuções em massa, uso de trabalho forçado, desnutrição e doenças, causaram a morte de cerca de 25% da população total do Camboja (cerca de 2 milhões pessoas). [59] [60] O genocídio terminou após a invasão vietnamita do Camboja. [61] Desde então, pelo menos 20.000 valas comuns, conhecidas como Killing Fields, foram descobertas. [62]

Guatemala (1981-1983) Editar

Durante a guerra civil da Guatemala, estima-se que entre 140.000 e 200.000 pessoas morreram e mais de um milhão de pessoas fugiram de suas casas e centenas de aldeias foram destruídas. A Comissão de Esclarecimento Histórico oficialmente criada atribuiu mais de 93% de todas as violações de direitos humanos documentadas ao governo militar da Guatemala apoiado pelos EUA e estimou que os índios maias representavam 83% das vítimas. [63] Embora a guerra tenha durado de 1960 a 1996, a Comissão de Esclarecimento Histórico concluiu que o genocídio pode ter ocorrido entre 1981 e 1983, quando o governo e a guerrilha travaram os combates e estratégias mais ferozes e sangrentos, especialmente na área rica em petróleo de Ixcán na parte norte de Quiché. [64] O número total de mortos ou "desaparecidos" foi estimado em cerca de 200.000, [65] embora esta seja uma extrapolação feita pela Comissão de Esclarecimento Histórico com base nos casos que documentaram, e não houve mais de 50.000 . [66] A comissão também descobriu que as corporações dos EUA e funcionários do governo "exerceram pressão para manter a estrutura socioeconômica arcaica e injusta do país" e que a Agência Central de Inteligência apoiou operações ilegais de contra-insurgência. [67]

Em 1999, a ganhadora do Prêmio Nobel da Paz Rigoberta Menchú abriu um processo contra a liderança militar em um tribunal espanhol. Seis funcionários, entre eles Efraín Ríos Montt e Óscar Humberto Mejía Victores, foram formalmente acusados ​​em 7 de julho de 2006 de comparecer ao Tribunal Nacional da Espanha depois que o Tribunal Constitucional da Espanha decidiu em 2005 que os tribunais espanhóis poderiam exercer jurisdição universal sobre crimes de guerra cometidos durante o período civil da Guatemala Guerra. [68] Em maio de 2013, Rios Montt foi considerado culpado de genocídio por matar 1.700 indígenas ixil maias durante 1982–83 por um tribunal da Guatemala e condenado a 80 anos de prisão. [69] No entanto, em 20 de maio de 2013, o Tribunal Constitucional da Guatemala revogou a condenação, anulando todos os procedimentos até 19 de abril e ordenando que o julgamento fosse "reiniciado" a esse ponto, enquanto se aguarda uma disputa sobre a recusa dos juízes. [70] [71] O julgamento de Ríos Montt deveria ser retomado em janeiro de 2015, [72] mas foi suspenso depois que uma juíza foi forçada a se recusar. [73] Os médicos declararam Ríos Montt inapto para ser julgado em 8 de julho de 2015, observando que ele seria incapaz de compreender as acusações feitas contra ele. [74]

Genocídio da Guerra de Libertação de Bangladesh de 1971 Editar

Um consenso acadêmico afirma que os eventos que ocorreram durante a Guerra de Libertação de Bangladesh constituíram genocídio. [75] Durante o conflito de nove meses, cerca de 300.000 a 3 milhões de pessoas foram mortas e as forças armadas do Paquistão estupraram entre 200.000 e 400.000 mulheres e meninas de Bangladesh em um ato de estupro genocida. [76]

Um estudo de 2008 estimou que até 269.000 civis morreram no conflito, os autores observaram que isso é muito maior do que duas estimativas anteriores. [77]

Um caso foi apresentado no Tribunal Federal da Austrália em 20 de setembro de 2006 por alegados crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio durante 1971 pelas Forças Armadas do Paquistão e seus colaboradores: [78]

Temos o prazer de anunciar que um caso foi aberto hoje no Tribunal Federal de Magistrados da Austrália de acordo com a Lei de Convenções de Genocídio de 1949 e a Lei de Crimes de Guerra. Esta é a primeira vez na história que alguém comparece a um processo judicial em relação aos [alegados] crimes de genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade durante 1971 pelas Forças Armadas do Paquistão e seus colaboradores. O número do processo é SYG 2672 de 2006. Em 25 de outubro de 2006, uma audiência será realizada no Tribunal Federal de Magistrados da Austrália, registro de Sydney perante o Magistrado Federal, Sua Honra Nicholls.

Em 21 de Maio de 2007, a pedido da recorrente, o processo foi encerrado. [79]

Burundi em 1972 e 1993 Editar

Depois que o Burundi conquistou sua independência em 1962, ocorreram dois eventos que foram rotulados de genocídio. O primeiro evento foi a matança em massa de hutus pelo governo e exército dominados por tutsis do Burundi em 1972 [80] e o segundo evento foi a matança de tutsis pela população hutu do Burundi em 1993. Este evento e a tentativa de golpe que o desencadeou também desencadeou a Guerra Civil do Burundi e foi reconhecida como um ato de genocídio no relatório final da Comissão Internacional de Inquérito para o Burundi, que foi apresentado ao Conselho de Segurança das Nações Unidas em 2002. [81]

Edição da Coreia do Norte

Vários milhões de pessoas na Coreia do Norte morreram de fome desde meados da década de 1990, com grupos de ajuda e ONGs de direitos humanos frequentemente afirmando que o governo norte-coreano tem sistematicamente e deliberadamente impedido que a ajuda alimentar chegue às áreas mais devastadas pela escassez de alimentos. [82] Um milhão de pessoas adicionais morreram nos campos de prisioneiros políticos da Coreia do Norte, que são usados ​​para deter dissidentes e suas famílias inteiras, incluindo crianças, por supostos crimes políticos. [83]

Em 2004, Yad Vashem apelou à comunidade internacional para investigar o "genocídio político" na Coreia do Norte. [83]

Em setembro de 2011, um Harvard International Review O artigo argumentou que o governo norte-coreano estava violando a Convenção da ONU sobre Genocídio ao matar sistematicamente bebês meio-chineses e membros de grupos religiosos. [84] A população cristã da Coreia do Norte, que era considerada o centro do cristianismo no Leste Asiático em 1945 e incluía 25-30% dos habitantes de Pyongyang, foi sistematicamente massacrada e perseguida desde 2012, 50.000-70.000 cristãos foram presos em Campos de concentração da Coreia do Norte. [85]

Guiné Equatorial Editar

Francisco Macías Nguema foi o primeiro presidente da Guiné Equatorial, de 1968 até sua derrubada em 1979. [86] Durante sua presidência, seu país foi apelidado de "o Auschwitz da África". O regime de Nguema foi caracterizado pelo abandono de todas as funções do governo, exceto a segurança interna, o que foi realizado pelo terror, ele atuou como juiz supremo e condenou milhares à morte. Isso levou à morte ou exílio de até 1/3 da população do país. De uma população de 300.000 habitantes, estima-se que 80.000 foram mortos, em particular os da minoria étnica Bubi em Bioko, associada à relativa riqueza e educação. [87] Inquieto perto de pessoas educadas, ele matou todos que usavam óculos. Todas as escolas foram fechadas em 1975. A economia entrou em colapso e cidadãos qualificados e estrangeiros emigraram. [88]

Em 3 de agosto de 1979, ele foi deposto por seu sobrinho Teodoro Obiang Nguema Mbasogo. [89] Macías Nguema foi capturado e julgado por genocídio e outros crimes junto com outros 10. Todos foram considerados culpados, quatro receberam penas de prisão e Nguema e os outros seis foram executados no dia 29 de setembro. [90]

John B. Quigley observou no julgamento de Macías Nguema que a Guiné Equatorial não ratificou a convenção do genocídio e que os registros dos processos judiciais mostram que houve alguma confusão sobre se Nguema e seus co-réus foram julgados de acordo com as leis da Espanha (o antigo colonial governo) ou se o julgamento foi justificado com base na alegação de que a Convenção sobre o Genocídio fazia parte do direito internacional consuetudinário. Quigley afirmou: "O caso Macias se destaca como o mais confuso dos processos de genocídio doméstico do ponto de vista da lei aplicável. A condenação de Macias também é problemática do ponto de vista da identidade do grupo protegido." [91]

Indonésia Editar

Assassinatos em massa na Indonésia de 1965 a 1966. Editar

Em meados da década de 1960, centenas de milhares de esquerdistas e outros que estavam ligados ao Partido Comunista da Indonésia (PKI) foram massacrados pelos militares indonésios e grupos paramilitares de direita após uma tentativa de golpe fracassada que foi atribuída aos comunistas. Pelo menos 500.000 pessoas foram mortas em um período de vários meses, e milhares de outras pessoas foram internadas em prisões e campos de concentração em condições extremamente desumanas. [92] [93] [94] A violência culminou com a queda do presidente Sukarno e o início do regime autoritário de trinta anos de Suharto. Alguns estudiosos descreveram as mortes como genocídio, [95] [96] incluindo Robert Cribb, Jess Melvin e Joshua Oppenheimer. [97] [98] [99]

De acordo com estudiosos e um tribunal internacional de 2016 realizado em Haia, potências ocidentais, incluindo Grã-Bretanha, Austrália e Estados Unidos, ajudaram e incitaram os assassinatos em massa. [100] [101] [102] [103] Funcionários da embaixada dos EUA forneceram listas de mortes aos militares indonésios que continham os nomes de 5.000 suspeitos de membros de alto escalão do PKI. [104] [105] [106] [107] [108] Muitos dos acusados ​​de serem comunistas eram jornalistas, líderes sindicais e intelectuais. [109]

Os métodos de matar incluíam decapitação, evisceração, desmembramento e castração. [110] Um relatório ultrassecreto da CIA afirmou que os massacres "são considerados um dos piores assassinatos em massa do século 20, junto com os expurgos soviéticos da década de 1930, os assassinatos em massa nazistas durante a Segunda Guerra Mundial e o banho de sangue maoísta do início dos anos 1950. " [108]

Nova Guiné Ocidental / Papua Ocidental Editar

Estima-se que mais de 100.000 papuas morreram desde que a Indonésia assumiu o controle da Nova Guiné Ocidental do governo holandês em 1963. [111] [112] [113] Um relatório acadêmico alegou que "evidências contemporâneas apresentadas [neste relatório] sugerem que os indonésios o governo cometeu atos proibidos com a intenção de destruir os papuásios ocidentais como tais, em violação da Convenção de 1948 para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio e a proibição consuetudinária do direito internacional que esta Convenção incorpora. " [112]: 75

Timor Leste Editar

Timor Leste foi invadido pela Indonésia em 7 de dezembro de 1975 e permaneceu sob ocupação indonésia como um território anexado com status de província até ganhar sua independência da Indonésia em 1999. Um relatório estatístico detalhado que foi preparado para a Comissão de Recepção, Verdade e Reconciliação em Timor-Leste citou um intervalo inferior de 102.800 mortes relacionadas com o conflito no período de 1974 a 1999, nomeadamente, cerca de 18.600 mortes e 84.200 mortes em excesso causadas por fome e doença, incluindo mortes causadas pelo uso de "fome pelos militares indonésios" como arma para exterminar os timorenses ", [114] a maior parte das quais ocorreram durante a ocupação indonésia. [114] [115] As estimativas anteriores do número de pessoas que morreram durante a ocupação variaram de 60.000 a 200.000. [116]

De acordo com Sian Powell, um relatório da ONU confirmou que os militares indonésios usaram a fome como arma e empregaram Napalm e armas químicas, que envenenaram o abastecimento de comida e água. [114] Ben Kiernan escreveu:

os crimes cometidos. em Timor Leste, com um número de vítimas de 150.000 em uma população de 650.000, atendem claramente a uma série de definições sociológicas de genocídio. [com] grupos políticos e étnicos como possíveis vítimas de genocídio. As vítimas em Timor-Leste incluíam não só aquela 'parte' substancial do 'grupo nacional' timorense alvo de destruição devido à sua resistência à anexação indonésia. mas também a maioria dos membros da forte minoria étnica chinesa. [117]

Filipinas Editar

Moros Editar

Muitas violações dos direitos humanos foram cometidas durante a ditadura conjugal de Ferdinand e Imelda Marcos, incluindo genocídio, especialmente do povo Moro que vive no sul. [118] Esses massacres de base étnica incluíram o massacre de Palimbang, [119] o massacre de Bingcul, [119] e o massacre de Jabidah, que desencadeou o conflito islâmico Moro que continua até os dias atuais. [120] [121] [118]

Bangladesh Editar

Edição Biharis

Imediatamente após a guerra de independência de Bangladesh em 1971, os biharis que ainda viviam em Bangladesh foram acusados ​​de serem "traidores" "pró-paquistaneses" pelos bengalis, e cerca de 1.000 a 150.000 biharis foram mortos por turbas bengalis no que foi descrito como um "Genocídio Retributivo". [122] [123] Mukti Bahini foi acusado de crimes contra a minoria Biharis pelo governo do Paquistão. De acordo com um documento divulgado pelo governo do Paquistão, a Liga Awami matou 30.000 biharis e paquistaneses ocidentais. Multidões bengalis costumavam estar armadas, às vezes com facões e cajados de bambu. [124] 300 biharis foram mortos por turbas bengalis em Chittagong. O massacre foi usado pelo exército paquistanês como justificativa para lançar a Operação Holofote contra o movimento nacionalista bengali. [125] Biharis foram massacrados em Jessore, Panchabibi e Khulna (onde, em março de 1972, 300 a 1.000 biharis foram mortos e seus corpos jogados em um rio próximo). [126] [127] [128] Tendo gerado inquietação entre os bengalis, [129] Biharis tornou-se alvo de retaliação. O projeto Minorities at Risk coloca o número de biharis mortos durante a guerra em 1.000 [130], entretanto, R.J. Rummel cita um número "provável" de 150.000. [131]

Editar Chakmas Indígenas

Em Bangladesh, a perseguição às tribos indígenas de Chittagong Hill Tracts, como Chakma, Marma, Tripura e outros, que são principalmente budistas, foi descrita como genocida. [132] [133] [134] [135] [136] Existem também acusações de Chakmas sendo forçado a deixar sua religião, muitos deles crianças que foram raptadas para este propósito. O conflito começou logo após a independência de Bangladesh em 1971, quando a Constituição impôs o bengali como a única língua e um golpe militar aconteceu em 1975. Posteriormente, o governo incentivou e patrocinou o assentamento em massa de Bangladesh na região, o que mudou a demografia da população indígena de 98 por cento em 1971 para cinquenta por cento em 2000. O governo de Bangladesh enviou um terço de suas forças militares para a região para apoiar os colonos, desencadeando uma guerra de guerrilha prolongada entre as tribos Hill e os militares. [133] Durante este conflito, que terminou oficialmente em 1997, e durante o período subsequente, um grande número de violações dos direitos humanos contra os povos indígenas foram relatadas, com a violência contra as mulheres indígenas sendo particularmente extrema. [137]

Soldados bengalis e alguns colonos fundamentalistas também foram acusados ​​de estuprar mulheres nativas Jumma (Chakma) "com impunidade", com as forças de segurança de Bangladesh fazendo pouco ou nada para proteger os Jummas e, em vez disso, ajudar os estupradores e colonos. [138]

Embora Bangladesh seja um país oficialmente secular, [139] os eventos que levaram à secessão do Paquistão Oriental resultaram em genocídio religioso e étnico. [140]

Laos Edit

Em 1975, como resultado da perda de apoio americano e do colapso do Vietnã do Sul no final da Guerra do Vietnã, o Pathet Lao foi capaz de vencer a Guerra Civil do Laos, assumir o controle do governo do Laos em dezembro daquele ano, abolir a monarquia constitucional que a controlava e estabelecer um estado marxista-leninista, que é chamado de República Democrática Popular do Laos. O povo Hmong, especialmente aqueles Hmong que lutaram contra o Pathet Lao, foram escolhidos para retribuição. Das pessoas Hmong que permaneceram no Laos, mais de 30.000 foram enviadas para campos de reeducação como prisioneiros políticos, onde cumpriram penas indeterminadas, às vezes perpétuas. Suportando trabalhos físicos árduos e condições de vida difíceis, muitos Hmong morreram. [141] Milhares de outras pessoas Hmong, principalmente ex-soldados e suas famílias, escaparam para regiões montanhosas remotas - particularmente para Phou Bia, o pico de montanha mais alto (e, portanto, menos acessível) no Laos. No início, esses grupos pouco organizados encenaram ataques contra o Pathet Lao e as tropas vietnamitas. Outros grupos de Hmong permaneceram escondidos para evitar conflitos. Os sucessos militares iniciais desses pequenos bandos levaram a contra-ataques militares por forças governamentais, incluindo ataques de bombardeio aéreo e o uso de artilharia pesada, bem como o uso de desfolhantes e armas químicas. [142] Vang Pobzeb estima que 300.000 pessoas Hmong e Lao foram mortas pelos governos vietnamita e do Laos desde 1975 e ele chama essas mortes de genocídio. [143] Hoje, a maioria das pessoas Hmong no Laos vive pacificamente em vilas e cidades, mas pequenos grupos de pessoas Hmong, muitos deles descendentes de segunda ou terceira geração de ex-soldados da CIA, permanecem deslocados internamente em partes remotas do Laos, com medo do governo represálias. Recentemente, em 2003, houve relatos de ataques esporádicos por esses grupos, mas jornalistas que visitaram seus acampamentos secretos nos últimos anos descreveram as pessoas que vivem neles como famintas, doentes e sem armas, exceto rifles da época da Guerra do Vietnã. Apesar de não representar nenhuma ameaça militar, o governo do Laos continuou a caracterizar essas pessoas como "bandidos" e continua a atacar suas posições, usando o estupro como arma e muitas vezes matando e ferindo mulheres e crianças. [146] A maioria das vítimas ocorre enquanto as pessoas estão recolhendo alimentos na selva, porque o estabelecimento de assentamentos permanentes não é possível. [147]

Argentina Editar

Em setembro de 2006, Miguel Osvaldo Etchecolatz, que havia sido o comissário de polícia da província de Buenos Aires durante a Guerra Suja (1976-1983), foi considerado culpado por seis acusações de homicídio, seis acusações de prisão ilegal e sete acusações de tortura em um tribunal federal. O juiz que presidiu o caso, Carlos Rozanski, descreveu os crimes como parte de um ataque sistemático que visava destruir partes da sociedade que as vítimas representavam e, como tal, era genocídio.Rozanski observou que o CPPCG não inclui a eliminação de grupos políticos (porque esse grupo foi removido por ordem de Stalin), mas, em vez disso, baseou suas conclusões em 11 de dezembro de 1946 na Resolução 96 da Assembleia Geral das Nações Unidas que proíbe atos de genocídio "quando racial, religioso, grupos políticos e outros foram destruídos, total ou parcialmente "(o que foi aprovado por unanimidade), porque ele considerou a definição original da ONU mais legítima do que a definição politicamente comprometida do CPPCG. [148]

Etiópia Editar

O ex-ditador marxista da Etiópia, Mengistu Haile Mariam, apoiado pela União Soviética, foi julgado em um tribunal etíope, na ausência, por seu papel em assassinatos em massa. A folha de acusações e a lista de evidências de Mengistu cobriam 8.000 páginas. As provas contra ele incluíam ordens de execução assinadas, vídeos de sessões de tortura e testemunhos pessoais. [149] O julgamento começou em 1994 e em 12 de dezembro de 2006 Mengistu foi considerado culpado de genocídio e outros crimes. Ele foi condenado à prisão perpétua em janeiro de 2007. [150] [151] A lei etíope inclui tentativas de aniquilar grupos políticos em sua definição de genocídio. [152] 106 oficiais Derg foram acusados ​​de genocídio durante os julgamentos, mas apenas 36 deles estavam presentes. Vários ex-membros do Derg foram condenados à morte. [153] O Zimbabué recusou-se a responder ao pedido de extradição de Mengistu pela Etiópia, o que lhe permitiu evitar a prisão perpétua. Mengistu apoiou Robert Mugabe, o ex-presidente de longa data do Zimbábue, durante sua liderança na Etiópia. [154]

Michael Clough, um procurador dos EUA e observador de longa data na Etiópia, disse ao Voice of America em um comunicado divulgado em 13 de dezembro de 2006, [155]

O maior problema de processar Mengistu por genocídio é que suas ações não visavam necessariamente a um grupo específico. Eram dirigidos contra qualquer pessoa que se opusesse ao seu governo e, em geral, eram muito mais políticos do que baseados em qualquer seleção étnica. Em contraste, a ironia é que o próprio governo etíope foi acusado de genocídio com base nas atrocidades cometidas em Gambella. Não tenho certeza de que eles se qualifiquem como genocídio também. Mas em Gambella, os incidentes, que foram bem documentados em um relatório de direitos humanos de cerca de 2 anos atrás, foram claramente direcionados a um grupo particular, o grupo tribal, os Anuak.

Estima-se que 150.000 estudantes universitários, intelectuais e políticos foram mortos durante o governo de Mengistu. [156] A Amnistia Internacional estima que cerca de 500.000 pessoas foram mortas durante o Terror Vermelho Etíope [157] A Human Rights Watch descreveu o Terror Vermelho como "um dos usos mais sistemáticos de homicídio em massa por um estado alguma vez testemunhado na África". [149] Durante seu reinado, não era incomum ver estudantes, suspeitos de serem críticos do governo ou simpatizantes rebeldes pendurados em postes de luz. O próprio Mengistu teria assassinado oponentes estrangulando-os ou atirando neles, dizendo que estava liderando pelo exemplo. [158]

Uganda Editar

Regime de Idi Amin Editar

Depois de Idi Amin Dada derrubar o regime de Milton Obote em 1971, ele declarou inimigos as tribos Acholi e Lango, pois Obote era um Lango e via o fato de eles dominarem o exército como uma ameaça. [159] Em janeiro de 1972, Amin emitiu uma ordem para o exército de Uganda ordenando que eles reunissem e matassem todos os soldados acholi ou lango, e então ordenou que todos os acholi e lango fossem presos e confinados em quartéis do exército, onde seriam massacrados por os soldados ou mortos quando a força aérea de Uganda bombardeou o quartel. [159]

Guerra de Bush (1981-1985) Editar

O genocídio sob a liderança de Amin mais tarde levaria a represálias pelo regime de Milton Obote durante a Guerra de Bush em Uganda, resultando em abusos generalizados dos direitos humanos que visavam principalmente ao povo Baganda. [159] Esses abusos incluíram a remoção forçada de 750.000 civis da área do então distrito de Luweero, incluindo os atuais Kiboga, Kyankwanzi, Nakaseke e outros. Eles foram transferidos para campos de refugiados controlados pelos militares. Muitos civis fora dos campos, no que veio a ser conhecido como o "triângulo de Luweero", foram continuamente abusados ​​como "simpatizantes da guerrilha". O Comitê Internacional da Cruz Vermelha estimou que, em julho de 1985, o regime de Obote foi responsável por mais de 300.000 mortes de civis em Uganda. [160] [161]

Ba'athist Iraque Editar

Genocídio de Curdos Editar

Em 23 de dezembro de 2005, um tribunal holandês proferiu sua decisão em um caso que foi movido contra Frans van Anraat, que anteriormente fornecia produtos químicos para o Iraque. O tribunal decidiu que "[ele] pensa e considera legal e convincentemente provado que a população curda cumpre os requisitos da convenção do genocídio como um grupo étnico. O tribunal não tem outra conclusão senão que esses ataques foram cometidos com a intenção de destruir o População curda do Iraque. " Como van Anraat forneceu os produtos químicos antes de 16 de março de 1988, data do ataque de gás venenoso de Halabja, ele era culpado de um crime de guerra, mas não era culpado de cumplicidade no genocídio. [162] [163]

Genocídio dos Árabes do Pântano Editar

O plano de desvio de água para a Drenagem dos Pântanos da Mesopotâmia foi acompanhado por uma série de artigos de propaganda do regime iraquiano dirigidos contra Ma'dan, [164] e os pântanos foram sistematicamente convertidos em um deserto, forçando os residentes a deixarem seus assentamentos na região. Os pântanos ocidentais de Hammar e Qurnah ou Pântanos Centrais ficaram completamente desidratados, enquanto os pântanos de Hawizeh orientais encolheram dramaticamente. Além disso, aldeias nos pântanos foram atacadas e incendiadas e houve relatos de envenenamento deliberado da água. [165]

A maioria dos Ma'dān foi deslocada para áreas adjacentes aos pântanos drenados, abandonando seu estilo de vida tradicional em favor da agricultura convencional, ou foram deslocados para cidades e campos localizados em outras áreas do Iraque. Cerca de 80.000 a 120.000 deles fugiram para campos de refugiados no Irã. [166] Os árabes do pântano, que somavam cerca de meio milhão na década de 1950, diminuíram para apenas 20.000 no Iraque. Estima-se que apenas 1.600 deles ainda vivam com alimentos tradicionais dibins em 2003. [167]

Além das sanções gerais da guerra do Golfo impostas pela ONU, não havia nenhum recurso legal específico para as pessoas que foram deslocadas pelos projetos de drenagem, nem houve processo contra aqueles que estavam envolvidos neles. O Artigo 2.c da Convenção do Genocídio (à qual o Iraque aderiu em 1951 [168]) proíbe "infligir deliberadamente ao grupo condições de vida calculadas para provocar sua destruição física total ou parcial". Além disso, a Declaração de São Petersburgo diz que "o único objetivo legítimo que os Estados devem se esforçar para realizar durante a guerra é enfraquecer as forças militares do inimigo", uma disposição potencialmente violada pelo governo baathista como parte de sua campanha contra os insurgentes que se refugiou nos pântanos. [169]

República Popular da China Editar

Tibet Edit

Em 5 de junho de 1959, Shri Purshottam Trikamdas, Advogado Sênior da Suprema Corte da Índia, apresentou um relatório sobre o Tibete à Comissão Internacional de Juristas (uma ONG). O discurso da conferência de imprensa sobre o relatório afirma no parágrafo 26:

Dos fatos acima expostos, podem-se tirar as seguintes conclusões:. (e) Examinar todas as evidências obtidas por este Comitê e de outras fontes e tomar as medidas adequadas a respeito e, em particular, determinar se o crime de genocídio - para o qual já existe forte presunção - está estabelecido e, nesse caso, para iniciar a ação prevista pela Convenção sobre Genocídio de 1948 e pela Carta das Nações Unidas para a supressão desses atos e reparação apropriada [170]

O relatório da Comissão Internacional de Juristas (1960) afirmava que havia apenas genocídio "cultural". Relatório ICJ (1960) página 346: "O comitê concluiu que atos de genocídio foram cometidos no Tibete em uma tentativa de destruir os tibetanos como um grupo religioso, e que tais atos são atos de genocídio independentemente de qualquer obrigação convencional. O comitê o fez não achar que havia provas suficientes da destruição dos tibetanos como raça, nação ou grupo étnico como tal por métodos que podem ser considerados genocídio no direito internacional. "

No entanto, o genocídio cultural também é contestado por acadêmicos como Barry Sautman. [171] Tibetano é a língua cotidiana do povo tibetano. [172]

A Administração Central Tibetana e outros tibetanos que trabalham na mídia do exílio afirmaram que aproximadamente 1,2 milhão de tibetanos morreram de fome, violência ou outras causas indiretas desde 1950. [173] White afirma que "Ao todo, mais de um milhão de tibetanos, um quinto da população total do Tibete morreu como resultado da ocupação chinesa até o final da Revolução Cultural. " [174] Este número foi refutado por Patrick French, o ex-diretor da Campanha do Tibete Livre em Londres. [175]

Jones argumentou que as sessões de luta que foram realizadas após o esmagamento do levante tibetano de 1959 podem ser consideradas genocídio, com base na alegação de que o conflito resultou em 92.000 mortes. [176] No entanto, de acordo com o tibetologista Tom Grunfeld, "a veracidade de tal afirmação é difícil de verificar." [177]

De 2011 a 2016, Chen Quanguo foi secretário do Partido Comunista Chinês na área controlada como Região Autônoma do Tibete. Durante esse tempo, ele impôs políticas de “quebra de linhagem, quebra de raízes, quebra de conexões e quebra de origens” [178], incluindo aumentos dramáticos na vigilância [179] e aplicação de regras estritas contra a exibição de imagens do Dalai Lama. [180] Chen foi posteriormente nomeado secretário do partido na Região Autônoma Uigur de Xinjiang, onde supervisionou o genocídio do povo Uigur.

Em 2013, o principal tribunal criminal da Espanha decidiu ouvir um caso que foi apresentado a ele por ativistas dos direitos tibetanos, que alegaram que o ex-secretário-geral do Partido Comunista Chinês, Hu Jintao, havia cometido genocídio no Tibete. [181] O Supremo Tribunal da Espanha abandonou este caso em junho de 2014. [182]

Genocídio uigur Editar

O genocídio uigur é a série contínua de abusos aos direitos humanos perpetrados pelo governo chinês contra o povo uigur e outras minorias étnicas e religiosas dentro e ao redor da Região Autônoma Uigur de Xinjiang (XUAR) da República Popular da China. [183] ​​[184] [185] Desde 2014, [186] o governo chinês, sob a direção do Partido Comunista Chinês (PCC) durante a administração do secretário-geral do PCC, Xi Jinping, buscou políticas que levaram a mais de um milhão de muçulmanos [187] [188] [189] [190] [191] (a maioria deles uigures) sendo mantidos em campos de internamento secretos sem qualquer processo legal [192] [193] no que se tornou a detenção em larga escala de pessoas étnicas e minorias religiosas desde o Holocausto. [194] [195] Os críticos da política a descreveram como a Sinicização de Xinjiang e a chamaram de etnocídio ou genocídio cultural, [202] enquanto alguns governos, ativistas, ONGs independentes, especialistas em direitos humanos, acadêmicos, funcionários do governo e o governo exilado do Turquestão Oriental considerou isso um genocídio. [207]

Em particular, os críticos destacaram a concentração de uigures em campos de internamento patrocinados pelo estado, [210] a supressão das práticas religiosas uigures, [213] doutrinação política, [214] maus tratos graves [215] e testemunhos de alegados abusos dos direitos humanos incluindo esterilização forçada, contracepção [216] e aborto. [220] As estatísticas do governo chinês mostram que de 2015 a 2018, as taxas de natalidade nas regiões principalmente uigur de Hotan e Kashgar caíram 84%. [221] [222] No mesmo período, a taxa de natalidade de todo o país diminuiu 9,69%, de 12,07 para 10,9 por 1.000 pessoas. [223] As autoridades chinesas reconheceram que as taxas de natalidade caíram quase um terço em 2018 em Xinjiang, mas negaram relatos de esterilização forçada e genocídio. [224] As taxas de natalidade continuaram a cair em Xinjiang, caindo quase 24% apenas em 2019, em comparação com apenas 4,2% em todo o país. [222]

Brasil Editar

O Massacre do Capacete do povo Tikuna, ocorrido em 1988, foi inicialmente rotulado de homicídio. Durante o massacre, quatro pessoas morreram, dezenove ficaram feridas e dez desapareceram. Desde 1994, os tribunais brasileiros rotularam o episódio de genocídio. Treze homens foram condenados por genocídio em 2001. Em novembro de 2004, depois que um recurso foi interposto no tribunal federal do Brasil, o homem inicialmente considerado culpado de contratar homens para realizar o genocídio foi absolvido e os assassinos tiveram suas sentenças iniciais de 15–25 anos reduzidos para 12 anos. [225]

Em novembro de 2005, durante uma investigação batizada de Operação Rio Pardo, Mario Lucio Avelar, promotor público brasileiro em Cuiabá, disse à Survival International que acreditava haver motivos suficientes para processar os autores do genocídio dos índios Rio Pardo . Em novembro de 2006, 29 pessoas foram presas e outras implicadas, como um ex-comandante de polícia e o governador do estado de Mato Grosso. [226]

Em 2006, o Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou por unanimidade sua decisão de que o crime conhecido como massacre de Haximu (perpetrado contra os índios Yanomami em 1993) [227] foi um genocídio e determinou que a decisão de um tribunal federal para condenar mineiros a 19 anos de prisão por genocídio em conexão com outros crimes, como contrabando e mineração ilegal, era válido. [227] [228]

Zimbabwe Edit

O Gukurahundi foi uma série de massacres de civis Ndebele executados pelo Exército Nacional do Zimbábue do início de 1983 ao final de 1987. Seu nome é derivado de um termo do idioma Shona que diz "a chuva precoce que lava o joio antes das chuvas de primavera "quando é traduzido livremente para o inglês. [229] Durante a guerra de Bush na Rodésia, dois partidos nacionalistas rivais, a União Nacional Africano do Zimbábue de Robert Mugabe (ZANU) e a União do Povo Africano do Zimbábue de Joshua Nkomo (ZAPU), surgiram para desafiar o governo predominantemente branco da Rodésia. [230] ZANU inicialmente definido Gukurahundi como uma estratégia ideológica que visava levar a guerra aos grandes assentamentos e propriedades individuais. [231] Após a ascensão de Mugabe ao poder, seu governo permaneceu ameaçado por "dissidentes" - ex-guerrilheiros insatisfeitos e apoiadores da ZAPU. [232] ZANU recrutou principalmente do povo Shona majoritário, enquanto ZAPU recebeu seu maior apoio entre a minoria Ndebele. No início de 1983, a Quinta Brigada treinada na Coréia do Norte, uma brigada de infantaria do Exército Nacional do Zimbábue (ZNA), lançou uma ofensiva contra dissidentes na Província do Norte de Matabeleland, pátria dos Ndebele. Nos dois anos seguintes, milhares de Ndebele foram detidos pelas forças do governo e marcharam para campos de reeducação ou foram sumariamente executados. Embora existam estimativas diferentes, o consenso da Associação Internacional de Estudiosos do Genocídio (IAGS) é que mais de 20.000 pessoas foram mortas. O IAGS classificou os massacres como genocídio. [233]

Afeganistão pós-soviético Editar

Bósnia e Herzegovina Editar

Em julho de 1995, as forças sérvias mataram mais de 8.000 [234] [235] bósnios (muçulmanos bósnios), principalmente homens e meninos, tanto na cidade de Srebrenica como nos arredores durante a Guerra da Bósnia. O assassinato foi perpetrado por unidades do Exército da Republika Srpska (VRS) que estavam sob o comando do General Ratko Mladić. O Secretário-Geral das Nações Unidas descreveu o assassinato em massa como o pior crime em solo europeu desde a Segunda Guerra Mundial. [236] [237] Uma unidade paramilitar da Sérvia conhecida como Escorpiões, oficialmente parte do Ministério do Interior sérvio até 1991, participou do massacre, [238] [239] junto com várias centenas de voluntários russos e gregos. [240]

Em 2001, o Tribunal Criminal Internacional para a Ex-Iugoslávia (TPIJ) emitiu sua primeira condenação pelo crime de genocídio, contra o general Krstić por seu papel no massacre de Srebrenica em 1995 (em apelação ele foi considerado inocente de genocídio, mas foi considerado culpado de auxiliando e encorajando o genocídio). [241]

Em fevereiro de 2007, a Corte Internacional de Justiça (CIJ) retornou uma sentença no caso do genocídio da Bósnia. Ele confirmou as conclusões do ICTY de que o genocídio havia sido cometido em Srebrenica e arredores, mas não concluiu que o genocídio havia sido cometido no território mais amplo da Bósnia e Herzegovina durante a guerra. O CIJ também determinou que a Sérvia não era responsável pelo genocídio nem era responsável por "auxiliá-lo e incitá-lo", embora tenha decidido que a Sérvia poderia ter feito mais para prevenir o genocídio e que a Sérvia não puniu seus perpetradores. [242] Antes desta decisão, o termo Genocídio da Bósnia tinha sido usado por alguns acadêmicos [243] e funcionários de direitos humanos. [244]

Em 2010, Vujadin Popović, Tenente Coronel e Chefe de Segurança do Corpo Drina do Exército Sérvio da Bósnia, e Ljubiša Beara, Coronel e Chefe de Segurança do mesmo exército, foram condenados por genocídio, extermínio, assassinato e perseguição pelo ICTY por seu papel no massacre de Srebrenica e cada um deles foi condenado à prisão perpétua. [245] Em 2016 e 2017, Radovan Karadžić [246] e Ratko Mladić foram condenados por genocídio. [247]

Os tribunais alemães proferiram condenações por genocídio durante a Guerra da Bósnia. Novislav Djajic foi indiciado por sua participação no genocídio, mas o Tribunal Regional Superior não considerou que havia certeza suficiente para uma condenação criminal por genocídio. No entanto, Djajic foi considerado culpado de 14 acusações de homicídio e uma acusação de tentativa de homicídio. [248] No apelo de Djajic em 23 de maio de 1997, a Câmara de Recursos da Baviera concluiu que atos de genocídio foram cometidos em junho de 1992, confinados no distrito administrativo de Foca. [249] O Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf, em setembro de 1997, proferiu uma condenação de genocídio contra Nikola Jorgic, um sérvio bósnio da região de Doboj que era o líder de um grupo paramilitar localizado na região de Doboj. Ele foi condenado a quatro penas de prisão perpétua por envolvimento em ações genocidas ocorridas em regiões da Bósnia e Herzegovina, exceto Srebrenica [250] e "Em 29 de novembro de 1999, o Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf condenou Maksim Sokolovic a 9 anos de prisão por ajudar e encorajar o crime de genocídio e por violações graves das Convenções de Genebra. " [251]

Ruanda Editar

O Tribunal Criminal Internacional para Ruanda (ICTR) é um tribunal sob os auspícios das Nações Unidas para o julgamento de crimes cometidos em Ruanda durante o genocídio que ocorreu em abril e maio de 1994, que começou em 6 de abril e coincidiu com o final da Guerra Civil de Ruanda. O ICTR foi criado pelo Conselho de Segurança da ONU em 8 de novembro de 1994 para resolver reclamações feitas em Ruanda e reclamações feitas por cidadãos ruandeses que viviam em estados próximos, entre 1º de janeiro e 31 de dezembro de 1994. Por aproximadamente 100 dias após o assassinato do presidente Juvénal Habyarimana em 6 de abril até meados de julho, pelo menos 800.000 pessoas foram mortas, de acordo com uma estimativa da Human Rights Watch.

Em meados de 2011, o ICTR condenou 57 pessoas e absolveu 8 outras. Outras dez pessoas ainda estavam em julgamento e uma ainda aguarda julgamento. Nove outras pessoas permanecem foragidas. [252] O primeiro julgamento, de Jean-Paul Akayesu, terminou em 1998 com sua condenação por genocídio e crimes contra a humanidade. [253] Esta foi a primeira condenação mundial por genocídio, conforme definido pela Convenção de 1948. Jean Kambanda, primeiro-ministro interino durante o genocídio, se declarou culpado.

Camboja Editar

O Khmer Vermelho, liderado por Pol Pot, Ta Mok e outros líderes, organizou a matança em massa de grupos ideologicamente suspeitos, minorias étnicas, como vietnamita étnica, chinesa (ou sino-khmers), Chams e Thais, ex-funcionários públicos, ex-soldados do governo , Monges budistas, intelectuais e profissionais seculares e ex-moradores da cidade. Os quadros do Khmer Vermelho derrotados em lutas de facções também foram liquidados em expurgos. A fome provocada pelo homem e o trabalho escravo resultaram em muitas centenas de milhares de mortes. [254] Craig Etcheson sugeriu que o número de mortos foi entre 2 e 2,5 milhões, com um número "mais provável" de 2,2 milhões. Após 5 anos pesquisando 20.000 locais de sepulturas, ele concluiu que "essas valas comuns contêm os restos mortais de 1.386.734 vítimas de execução." [255] No entanto, alguns estudiosos argumentaram que o Khmer Vermelho não era racista e não tinham a intenção de exterminar as minorias étnicas ou o povo cambojano como um todo, na opinião desses estudiosos, a brutalidade do Khmer Vermelho era o produto de uma versão extrema de ideologia comunista. [256]

Em 6 de junho de 2003, o governo cambojano e as Nações Unidas chegaram a um acordo para criar as Câmaras Extraordinárias nos Tribunais do Camboja (ECCC), que se concentrariam exclusivamente nos crimes cometidos pelos mais altos funcionários do Khmer Vermelho durante o período do governo do Khmer Vermelho de 1975 a 1979. [257] Os juízes foram empossados ​​no início de julho de 2006. [258]

Os juízes investigadores foram apresentados aos nomes de cinco possíveis suspeitos pela acusação em 18 de julho de 2007. [258] [259]

Kang Kek Iew foi formalmente acusado de crimes de guerra e crimes contra a humanidade e detido pelo Tribunal em 31 de julho de 2007. Ele foi indiciado por crimes de guerra e crimes contra a humanidade em 12 de agosto de 2008. [260] Seu recurso foi rejeitado em 3 de fevereiro Em 2012, e continuou cumprindo pena de prisão perpétua. [261]

Nuon Chea, um ex-primeiro-ministro, foi indiciado por genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e vários outros crimes ao abrigo da lei cambojana em 15 de setembro de 2010. Ele foi transferido para a custódia do ECCC em 19 de setembro de 2007. Seu julgamento começou em 27 de junho de 2011. [262] [263] Em 16 de novembro de 2018, ele foi condenado à prisão perpétua por genocídio. [264]

Khieu Samphan, um ex-chefe de Estado, foi indiciado por genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e vários outros crimes ao abrigo da lei cambojana em 15 de setembro de 2010. Ele foi transferido para a custódia do ECCC em 19 de setembro de 2007. Seu julgamento também começou em 27 de junho de 2011. [262] [263] Em 16 de novembro de 2018, ele foi condenado à prisão perpétua por genocídio. [264]

Ieng Sary, um ex-ministro das Relações Exteriores, foi indiciado por genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e vários outros crimes ao abrigo da lei cambojana em 15 de setembro de 2010. Ele foi transferido para a custódia do ECCC em 12 de novembro de 2007. Seu julgamento começou em 27 de junho de 2011. [262] [263] Ele morreu em março de 2013.

Ieng Thirith, esposa de Ieng Sary e ex-ministra dos Assuntos Sociais, foi indiciada por genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e vários outros crimes ao abrigo da lei cambojana em 15 de setembro de 2010. Ela foi transferida para a custódia do ECCC em 12 de novembro de 2007. Os processos contra ela foram suspensos enquanto se aguarda uma avaliação de saúde. [263] [265]

Alguns dos juristas internacionais e o governo cambojano discordaram sobre se outras pessoas deveriam ser julgadas pelo Tribunal. [259]

Edição do Tribunal Criminal Internacional

O TPI só pode processar crimes cometidos em ou após 1º de julho de 2002. [266] [267]

Darfur, Sudão Editar

O conflito racial em curso [268] [269] em Darfur, Sudão, que começou em 2003, foi declarado um genocídio pelo Secretário de Estado dos Estados Unidos, Colin Powell, em 9 de setembro de 2004, em depoimento perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado. [270] Desde então, nenhum outro membro permanente do Conselho de Segurança da ONU fez o mesmo. Em janeiro de 2005, uma Comissão Internacional de Inquérito sobre Darfur, autorizada pela Resolução 1564 de 2004 do Conselho de Segurança da ONU, emitiu um relatório afirmando que "o Governo do Sudão não seguiu uma política de genocídio". [271] No entanto, a Comissão advertiu que "A conclusão de que nenhuma política genocida foi perseguida e implementada em Darfur pelas autoridades governamentais, diretamente ou através das milícias sob seu controle, não deve ser considerada de forma alguma como prejudicando a gravidade de os crimes perpetrados naquela região. Os crimes internacionais, como os crimes contra a humanidade e crimes de guerra que foram cometidos em Darfur, podem não ser menos graves e hediondos do que o genocídio. " [271]

Em março de 2005, o Conselho de Segurança referiu formalmente a situação em Darfur ao TPI, levando em consideração o relatório da Comissão, mas sem mencionar quaisquer crimes específicos. [272] Dois membros permanentes do Conselho de Segurança, os Estados Unidos e a China, se abstiveram na votação da resolução de encaminhamento. [273] Em seu quarto relatório ao Conselho de Segurança, o promotor encontrou "motivos razoáveis ​​para acreditar que os indivíduos identificados [na Resolução 1593 do Conselho de Segurança da ONU] cometeram crimes contra a humanidade e crimes de guerra", mas não encontrou provas suficientes para processar por genocídio. [274]

Em abril de 2007, o TPI emitiu mandados de prisão contra o ex-Ministro de Estado do Interior, Ahmad Harun, e um líder da milícia Janjaweed, Ali Kushayb, por crimes contra a humanidade e crimes de guerra. [275] Em 14 de julho de 2008, o TPI apresentou dez acusações de crimes de guerra contra o presidente do Sudão, Omar al-Bashir, três acusações de genocídio, cinco de crimes contra a humanidade e duas de assassinato. Os promotores alegaram que al-Bashir "planejou e implementou um plano para destruir em parte substancial" três grupos tribais em Darfur por causa de sua etnia. [276] Em 4 de março de 2009, o TPI emitiu um mandado de prisão de al-Bashir por crimes contra a humanidade e crimes de guerra, mas não por genocídio. Este é o primeiro mandado emitido pelo TPI contra um chefe de estado em exercício. [277]

Massacres de Hazaras e outros grupos pelo Talibã Editar

Entre 1996 e 2001, 15 campanhas de massacre foram cometidas pelo Talibã e pela Al-Qaeda, as Nações Unidas declararam: "Estes são os mesmos tipos de crimes de guerra que foram cometidos na Bósnia e devem ser processados ​​em tribunais internacionais" [278] massacre de 3.000 prisioneiros talibãs por Abdul Malik Pahlawan em Mazar-i-Sharif [279] (que os hazaras não cometeram [280]) milhares de homens e meninos hazara foram massacrados por outros membros talibãs na mesma cidade em agosto de 1998. [ 281] Após o ataque, Mullah Niazi, o comandante do ataque e o novo governador de Mazar, declarou de várias mesquitas da cidade em discursos separados:

No ano passado você se rebelou contra nós e nos matou. De todas as suas casas você atirou em nós. Agora estamos aqui para lidar com você. (.)
Os hazaras não são muçulmanos, são xiitas. Eles são kofr (infiéis). Os hazaras mataram nossa força aqui, e agora temos que matar os hazaras. (.)
Se você não mostrar sua lealdade, vamos queimar suas casas e matar você. Ou você aceita ser muçulmano ou deixa o Afeganistão. (.)
Onde quer que você [Hazaras] vá, vamos pegar você. Se você subir, nós o puxaremos para baixo pelos seus pés, se você se esconder abaixo, nós o puxaremos pelos cabelos. (.)
Se alguém estiver escondendo Hazaras em sua casa, ele também será levado embora. O que [Hizb-i] Wahdat e os hazaras fizeram aos Talibs, nós fizemos pior. quantos mataram, matamos mais. [282]

Nessas mortes, 2.000 [283] [280] a 5.000, [280] ou talvez até 20.000 [284] Hazara foram sistematicamente executados em toda a cidade. [280] [284] Niamatullah Ibrahimi descreveu os assassinatos como "um ato de genocídio em plena ferocidade". [285] O Talibã procurou homens em idade de combate realizando buscas de porta em porta em domicílios Hazara, [280] atirando neles e cortando suas gargantas bem na frente de suas famílias. [280] Organizações de direitos humanos relataram que os mortos jaziam nas ruas por semanas antes que o Talibã permitisse seu enterro devido ao fedor e ao medo de epidemias. Também houve relatos de mulheres hazara raptadas e mantidas como escravas sexuais. [283] Os hazara afirmam que o Talibã executou 15.000 de seus membros em sua campanha pelo norte e centro do Afeganistão. [286] as Nações Unidas investigaram três valas comuns que supostamente continham as vítimas em 2002. [286] A perseguição de Hazaras foi chamada de genocídio pelos meios de comunicação. [287]

República Democrática do Congo Editar

Durante a Guerra Civil do Congo (1998-2003), os pigmeus foram caçados e comidos por ambos os lados do conflito, que os consideravam subumanos. [288] Sinafasi Makelo, representante dos pigmeus Mbuti, pediu ao Conselho de Segurança da ONU que reconheça o canibalismo tanto como crime contra a humanidade quanto como ato de genocídio. [289] [290] Minority Rights Group International relatou evidências de assassinatos em massa, canibalismo e estupro. O relatório, que rotulou esses eventos como uma campanha de extermínio, vinculou a violência às crenças sobre poderes especiais detidos pelos Bambuti. [291] No distrito de Ituri, as forças rebeldes executaram uma operação de codinome "Effacer le tableau" (para limpar o quadro). O objetivo da operação, segundo testemunhas, era livrar a floresta dos pigmeus. [292]

Hutus Edit

Em 2010, um relatório acusou o exército liderado por tutsis de Ruanda de cometer genocídio contra os hutus étnicos. O relatório acusou o exército ruandês e rebeldes congoleses aliados de matar dezenas de milhares de refugiados étnicos hutus de Ruanda e moradores locais em ataques sistemáticos cometidos entre 1996 e 1997. O governo de Ruanda rejeitou a acusação. [293]

Somália Editar

1988–1991 Genocídio de Isaaq Editar

O genocídio Isaaq ou "(às vezes referido como o Holocausto Hargeisa)" [294] [295] foi o massacre sistemático, patrocinado pelo Estado de civis Isaaq entre 1988 e 1991 pela República Democrática da Somália sob a ditadura de Siad Barre. [296] Uma série de estudiosos do genocídio (incluindo Israel Charny, [297] Gregory Stanton, [298] Deborah Mayersen, [299] e Adam Jones [300]), bem como meios de comunicação internacionais, como O guardião, [301] The Washington Post [302] e Al Jazeera [303] entre outros, referiram-se ao caso como um de genocídio. Em 2001, as Nações Unidas encomendaram uma investigação sobre as violações anteriores dos direitos humanos na Somália, [296] especificamente para descobrir se "crimes de jurisdição internacional (ou seja, crimes de guerra, crimes contra a humanidade ou genocídio) foram perpetrados durante a guerra civil do país. " A investigação foi encomendada conjuntamente pela Unidade de Coordenação das Nações Unidas (UNCU) e pelo Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos. A investigação foi concluída com um relatório que confirmou que o crime de genocídio ocorreu contra os Isaaqs na Somália. [296]

Ataques Bantu de 2007 Editar

Em 2007, foram relatados ataques à população bantu da Somália e aos moradores do Vale do Jubba a partir de 1991, observando que "a Somália é um caso raro em que atos genocidas foram realizados por milícias na total ausência de uma estrutura estatal governante". [304]

Edição da Chechênia

Após a dissolução da União Soviética em 1991, a Chechênia declarou sua independência da Federação Russa. O presidente russo, Boris Yeltsin, recusou-se a aceitar a independência da Chechênia posteriormente, o conflito entre a Chechênia e a Federação Russa escalou até atingir seu clímax quando as tropas russas invadiram a Chechênia e lançaram a Primeira Guerra da Chechênia em dezembro de 1994 e, em setembro de 1999, invadiram a Chechênia novamente e lançou a Segunda Guerra Chechena. Em 2009, a resistência chechena foi esmagada e a guerra terminou com a Rússia retomando o controle da Chechênia. Numerosos crimes de guerra foram cometidos durante ambos os conflitos. [305] A Amnistia Internacional estimou que apenas na Primeira Guerra da Chechénia, entre 20.000 e 30.000 chechenos foram mortos, principalmente em ataques indiscriminados lançados contra eles pelas forças russas em áreas densamente povoadas. [306]

Alguns estudiosos estimam que os ataques brutais do governo russo contra um grupo étnico tão pequeno representaram um crime de genocídio. [307] [308] A ONG alemã Society for Threatened Peoples acusou as autoridades russas de genocídio em seu relatório de 2005 sobre a Chechênia. [309]

Sri Lanka Edit

Genocídio Tamil Editar

Os militares do Sri Lanka foram acusados ​​de cometer violações dos direitos humanos durante a guerra civil de 26 anos no Sri Lanka. [310] Um painel de especialistas das Nações Unidas que examinou essas supostas violações encontrou "alegações credíveis, que, se provadas, indicam que graves violações do direito internacional humanitário e do direito internacional dos direitos humanos foram cometidas pelo governo do Sri Lanka e pelo LTTE, alguns dos quais equivaleriam a crimes de guerra e crimes contra a humanidade ”. [311] Alguns ativistas e políticos também acusaram o governo do Sri Lanka, que é dominado pelo povo cingalês (que pratica predominantemente o budismo Theravada, de realizar um genocídio contra a minoria do povo tâmil do Sri Lanka, em sua maioria hindu, durante e após a guerra. [312]

Bruce Fein alegou que os líderes do Sri Lanka cometeram genocídio, [313] junto com o parlamentar tamil Suresh Premachandran. [314] Refugiados que escaparam do Sri Lanka também afirmaram que fugiram do genocídio, [315] e vários grupos da diáspora tâmil do Sri Lanka ecoaram essas acusações. [316] [317]

Em 2009, milhares de tâmeis protestaram contra as atrocidades em cidades de todo o mundo. (Ver protestos da diáspora Tamil de 2009.) [318] Vários ativistas da diáspora formaram um grupo chamado Tamils ​​Against Genocide para continuar o protesto. [319] Uma ação legal contra os líderes do Sri Lanka por suposto genocídio foi iniciada. O advogado norueguês de direitos humanos Harald Stabell abriu um processo em tribunais noruegueses contra o presidente do Sri Lanka Rajapaksa e outras autoridades. [320]

Os políticos do estado indiano de Tamil Nadu também fizeram acusações de genocídio. [321] Em 2008 e 2009, o ministro-chefe de Tamil Nadu M. Karunanidhi apelou repetidamente ao governo indiano para intervir para "impedir o genocídio de tâmeis", [322] enquanto seu sucessor J. Jayalalithaa apelou ao governo indiano para trazer Rajapaksa perante tribunais internacionais por genocídio. [323] A ala feminina do Partido Comunista da Índia aprovou uma resolução em agosto de 2012 concluindo que "a violência sexual sistemática contra mulheres tamil" por forças do Sri Lanka constituía genocídio, apelando a uma "investigação internacional independente". [324]

Em janeiro de 2010, um Tribunal Permanente do Povo (PPT) realizado em Dublin, Irlanda, considerou o Sri Lanka culpado de crimes de guerra e crimes contra a humanidade, mas encontrou evidências insuficientes para justificar a acusação de genocídio. [325] [326] O tribunal solicitou uma investigação completa, pois algumas das evidências indicavam "possíveis atos de genocídio". [325] Seu painel considerou o Sri Lanka culpado de genocídio em suas audiências de 7 a 10 de dezembro de 2013 em Berman, Alemanha. Também concluiu que os EUA e o Reino Unido eram culpados de cumplicidade. A decisão sobre se a Índia e outros estados também agiram em cumplicidade foi retida. O PPT informou que os LTTE não podem ser caracterizados com precisão como "terroristas", afirmando que movimentos classificados como "terroristas" por causa de sua rebelião contra um Estado podem se tornar entidades políticas reconhecidas pela comunidade internacional. [327] [328] A Comissão Internacional de Juristas afirmou que os campos costumavam internar quase 300.000 tâmeis após o fim da guerra podem ter violado a convenção contra o genocídio. [329]

Em 2015, o Conselho Provincial do Norte (NPC) de maioria tâmil do Sri Lanka "aprovou uma resolução fortemente redigida acusando os sucessivos governos da nação insular de cometer 'genocídio' contra os tâmeis". [330] A resolução afirma que "os tâmeis em todo o Sri Lanka, particularmente na histórica pátria tâmil do Nordeste, foram sujeitos a graves e sistemáticas violações dos direitos humanos, culminando nas atrocidades em massa cometidas em 2009. As violações históricas do Sri Lanka incluem mais de 60 anos de pogroms, massacres, violência sexual e atos de destruição cultural e lingüística perpetrados pelo estado anti-tâmil patrocinados pelo estado. Essas atrocidades foram perpetradas com a intenção de destruir o povo tâmil e, portanto, constituem genocídio ”. [331]

O governo do Sri Lanka negou as acusações de genocídio e crimes de guerra. [332]

Bombardeios de Páscoa Editar

Em 21 de abril de 2019, domingo de Páscoa, três igrejas no Sri Lanka e três hotéis de luxo na capital comercial, Colombo, foram alvo de uma série de atentados suicidas terroristas islâmicos coordenados. Mais tarde naquele dia, houve explosões menores em um complexo habitacional em Dematagoda e em uma casa de hóspedes em Dehiwala. Um total de 267 pessoas foram mortas, [333] [334] incluindo pelo menos 45 estrangeiros, [335] três policiais e oito homens-bomba, e pelo menos 500 ficaram feridos. [a] Os ataques à igreja foram realizados durante os cultos de Páscoa em Negombo, Batticaloa e Colombo. Os hotéis que foram bombardeados foram Shangri-La, Cinnamon Grand, Kingsbury e Tropical Inn. [b] De acordo com o Serviço de Inteligência do Estado, uma segunda onda de ataques foi planejada, mas foi interrompida como resultado de invasões do governo. [345] Numerosos líderes mundiais expressaram condolências e condenação. [c] O presidente do Parlamento Europeu, Antonio Tajani, referiu-se aos atentados como um ato de genocídio. [391] [392]

Mianmar Editar

O governo de Mianmar foi acusado de crimes contra a minoria muçulmana Rohingya, que supostamente equivalem a genocídio.Foi alegado que os Rohingya são os principais alvos de crimes de ódio e discriminação, o que equivale a genocídio, e o genocídio está sendo alimentado contra eles por monges budistas nacionalistas extremistas e pelo governo de Thein Sein. Grupos muçulmanos alegaram que foram submetidos a genocídio, tortura, detenção arbitrária e tratamento cruel, desumano e degradante. [393] [394]

Em 25 de agosto de 2017, as forças militares de Mianmar e extremistas budistas locais começaram a atacar o povo Rohingya e a cometer atrocidades contra ele no estado de Rakhine, no noroeste do país. As atrocidades incluíram ataques a pessoas e locais Rohingya, saques e incêndios em aldeias Rohingya, assassinato em massa de civis Rohingya, estupros em gangues e outras formas de violência sexual.

Médicos Sem Fronteiras (MSF) estimou em dezembro de 2017 que, durante a perseguição, os militares e os budistas locais mataram pelo menos 10.000 pessoas Rohingya. [395] [396] Pelo menos 392 aldeias Rohingya no estado de Rakhine foram relatadas como incendiadas e destruídas, [397] assim como o saque de muitas casas Rohingya, [398] e estupros generalizados e outras formas de violência sexual contra os Mulheres e meninas muçulmanas Rohingya. [399] [400] [401] O impulso militar também deslocou um grande número de pessoas Rohingya e os tornou refugiados. De acordo com os relatórios das Nações Unidas, em setembro de 2018 [atualização], mais de 700.000 Rohingya fugiram ou foram expulsos do estado de Rakhine, que então se abrigaram no vizinho Bangladesh como refugiados. Em dezembro de 2017, dois jornalistas da Reuters que cobriam o massacre de Inn Din foram detidos e presos.

A perseguição de 2017 contra os muçulmanos e não muçulmanos Rohingya foi considerada limpeza étnica e genocídio por várias agências das Nações Unidas, funcionários do Tribunal Penal Internacional, grupos de direitos humanos e governos. [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] A primeira-ministra britânica Theresa May e o secretário de Estado dos Estados Unidos Rex Tillerson chamaram de "limpeza étnica", enquanto o presidente francês Emmanuel Macron descreveu a situação como "genocídio". [409] [410] [411] As Nações Unidas descreveram a perseguição como "um exemplo clássico de limpeza étnica". No final de setembro daquele ano, um painel de sete membros do Tribunal Permanente dos Povos considerou os militares e as autoridades de Mianmar culpados pelo crime de genocídio contra os grupos minoritários Rohingya e Kachin. [412] [413] A líder de Mianmar e conselheira de Estado Aung San Suu Kyi foi novamente criticada por seu silêncio sobre o assunto e seu apoio às ações militares. [414] Posteriormente, em novembro de 2017, os governos de Bangladesh e Mianmar assinaram um acordo para facilitar o retorno dos refugiados Rohingya ao seu estado nativo de Rakhine dentro de dois meses, atraindo uma resposta mista de observadores internacionais. [415]

Em agosto de 2018, o escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, relatando as conclusões de sua investigação sobre os eventos de agosto-setembro de 2017, declarou que os militares de Mianmar - o Tatmadaw, e vários de seus comandantes (incluindo o Comandante-em- Chefe Geral Sênior Min Aung Hlaing) - deve enfrentar acusações no Tribunal Penal Internacional por "crimes contra a humanidade", incluindo atos de "limpeza étnica" e "genocídio", especialmente pelos ataques de agosto a setembro de 2017 contra os Rohingya. [416] [417] [418] [419] [420] [421]

Sudão do Sul Editar

Durante a Guerra Civil do Sudão do Sul, houve conotações étnicas no conflito entre as Forças de Defesa do Povo do Sudão do Sul e o Movimento de Oposição do Povo de Libertação do Sudão, que foi acusado de ser dominado pelo grupo étnico Dinka. Um grupo de lobby Dinka conhecido como "Conselho de Anciãos de Jieng" foi freqüentemente acusado de estar por trás das políticas de SPLM de linha dura. [422] [423] Enquanto o exército costumava atrair homens que eram membros de diferentes tribos, durante a guerra, um grande número de soldados do SPLA eram da fortaleza dinka de Bahr el Ghazal, [424] e dentro do país o exército era frequentemente referido como "o exército Dinka". [425] Muitas das piores atrocidades cometidas são atribuídas a um grupo conhecido como "Dot Ke Beny" (Rescue the President) ou "Mathiang Anyoor" (Brown caterpillar), enquanto o SPLA afirma que é apenas mais um batalhão. [426] [425] Imediatamente após o alegado golpe em 2013, as tropas Dinka, e particularmente Mathiang Anyoor, [426] [427] foram acusados ​​de realizar pogroms, assistidos por guias, em buscas de casa em casa nos subúrbios de Nuer, [428] ] enquanto buscas semelhantes de porta em porta em Nuers foram relatadas no governo de Malakal. [429] Cerca de 240 homens nuer foram mortos em uma delegacia de polícia no bairro de Gudele em Juba. [430] [431] Durante os combates em 2016–17 na região do Alto Nilo entre o SPLA e a facção do Alto Nilo aliada do SPLA-IO de Uliny, Shilluk em Wau Shilluk foram forçados a deixar suas casas e Yasmin Sooka, presidente da Comissão sobre os Direitos Humanos no Sudão do Sul, alegou que o governo estava se engajando em "engenharia social" depois de transportar 2.000 pessoas, em sua maioria Dinka, para as áreas abandonadas. [432] O rei do Reino de Shilluk, Kwongo Dak Padiet, afirmou que seu povo estava em risco de extinção física e cultural. [433] Na região do Equador, soldados Dinka foram acusados ​​de alvejar civis em linhas étnicas contra dezenas de grupos étnicos entre os equatorianos, com grande parte das atrocidades sendo atribuídas a Mathiang Anyoor. [425] Adama Dieng, conselheiro especial da ONU para a prevenção do genocídio, alertou sobre o genocídio após visitar áreas de combate em Yei. [434] Khalid Boutros da facção Cobra, bem como oficiais do estado de Boma liderados por Murle, acusam o SPLA de ajudar os ataques de Dinka do estado de Jonglei contra o estado de Boma, [435] [436] e soldados de Jonglei capturaram Kotchar em Boma em 2017 [437] Em 2010, Dennis Blair, o Diretor de Inteligência Nacional dos Estados Unidos, emitiu um alerta de que "nos próximos cinco anos. Um novo assassinato em massa ou genocídio é mais provável de ocorrer no sul do Sudão." [438] [439] Em abril de 2017, Priti Patel, secretária do Departamento de Desenvolvimento Internacional do Reino Unido, declarou a violência no Sudão do Sul como genocídio. [440]

ISIL Editar

O ISIL obriga as pessoas que vivem nas áreas que controla a viver de acordo com sua interpretação da lei sharia. [441] [442] Houve muitos relatos do uso de ameaças de morte, tortura e mutilação por parte do grupo para obrigar as pessoas a se converterem ao Islã, [441] [442] e relatos de clérigos sendo mortos por se recusarem a jurar fidelidade a o chamado "Estado Islâmico". [443] O ISIL dirige a violência contra muçulmanos xiitas, alauitas, assírios, caldeus, siríacos e cristãos armênios, yazidis, drusos, shabaks e mandeanos em particular. [444] Entre os assassinatos conhecidos de civis religiosos e de grupos minoritários realizados pelo ISIL estão aqueles nas aldeias e cidades de Quiniyeh (70-90 Yazidis mortos), Hardan (60 Yazidis mortos), Sinjar (500-2.000 Yazidis mortos), Ramadi Jabal (60-70 Yazidis mortos), Dhola (50 Yazidis mortos), Khana Sor (100 Yazidis mortos), área de Hardan (250-300 Yazidis mortos), al-Shimal (dezenas de Yazidis mortos), Khocho (400 Yazidis mortos) e 1.000 sequestrados), Jadala (14 yazidis mortos) [445] e Beshir (700 xiitas turcomanos mortos), [446] e outros cometidos perto de Mosul (670 presos xiitas da prisão de Badush mortos), [446] e na prisão de Tal Afar , Iraque (200 yazidis mortos por recusarem a conversão). [445] A ONU estimou que 5.000 yazidis foram mortos pelo ISIL durante a tomada de partes do norte do Iraque em agosto de 2014. [ citação necessária ] No final de maio de 2014, 150 meninos curdos de Kobani com idades entre 14 e 16 anos foram sequestrados e submetidos a tortura e abusos, de acordo com a Human Rights Watch. [447] Nas cidades sírias de Ghraneij, Abu Haman e Kashkiyeh, 700 membros da tribo sunita Al-Shaitat foram mortos por tentarem uma revolta contra o controle do ISIL. [448] [449] A ONU relatou que em junho de 2014 o ISIL matou vários clérigos islâmicos sunitas que se recusaram a jurar fidelidade a ele. [443] Em 2014, uma comissão de Direitos Humanos da ONU contou que 9.347 [450] civis foram assassinados pelo ISIL no Iraque, mas em 2016 um segundo relatório das Nações Unidas estimou 18.802 [451] mortes. O massacre de Sinjar em 2014 resultou na morte de 2.000 [452] [453] e 5.000 [454] civis.

Iêmen Editar

A coalizão liderada pela Arábia Saudita e pelos Emirados Árabes Unidos, que está lutando no Iêmen, foi acusada de cometer um "genocídio". [455] [456] [457] [458] [459] [460] A congressista dos EUA Tulsi Gabbard disse: "O apoio dos Estados Unidos à guerra genocida da Arábia Saudita no Iêmen, sem autorização do Congresso, resultou na morte de dezenas de milhares de civis iemenitas. " [460]

Tribunais ad hoc Editar

Em 1951, apenas dois dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU (UNSC) eram partes do CPPCG: a França e a República da China (Taiwan). O CPPCG foi ratificado pela União Soviética em 1954, o Reino Unido em 1970, a República Popular da China em 1983 (tendo substituído a República da China com base em Taiwan no UNSC em 1971) e os Estados Unidos em 1988. No Na década de 1990, a lei internacional sobre o crime de genocídio começou a ser aplicada.

Bósnia e Herzegovina Editar

Em julho de 1995, as forças sérvias mataram mais de 8.000 [234] [461] bósnios (muçulmanos bósnios), principalmente homens e meninos, tanto dentro quanto ao redor da cidade de Srebrenica durante a Guerra da Bósnia. O assassinato foi perpetrado por unidades do Exército da Republika Srpska (VRS) que estavam sob o comando do General Ratko Mladić. O Secretário-Geral das Nações Unidas descreveu o assassinato em massa como o pior crime em solo europeu desde a Segunda Guerra Mundial. [236] [237] Uma unidade paramilitar da Sérvia conhecida como Escorpiões, oficialmente parte do Ministério do Interior sérvio até 1991, participou do massacre, [238] [239] junto com várias centenas de voluntários russos e gregos. [462]

Em 2001, o Tribunal Criminal Internacional para a Ex-Iugoslávia (TPIJ) emitiu sua primeira condenação pelo crime de genocídio, contra o general Krstić por seu papel no massacre de Srebrenica em 1995 (em apelação ele foi considerado inocente de genocídio, mas foi considerado culpado de auxiliando e encorajando o genocídio). [463]

Em fevereiro de 2007, a Corte Internacional de Justiça (CIJ) retornou uma sentença no caso do genocídio da Bósnia. Ele confirmou as conclusões do ICTY de que o genocídio havia sido cometido em Srebrenica e arredores, mas não concluiu que o genocídio havia sido cometido no território mais amplo da Bósnia e Herzegovina durante a guerra. O CIJ também determinou que a Sérvia não era responsável pelo genocídio nem era responsável por "auxiliá-lo e incitá-lo", embora tenha decidido que a Sérvia poderia ter feito mais para prevenir o genocídio e que a Sérvia falhou em punir os perpetradores. [464] Antes desta decisão, o termo Genocídio da Bósnia tinha sido usado por alguns acadêmicos [243] e funcionários de direitos humanos. [244]

Em 2010, Vujadin Popović, Tenente Coronel e Chefe de Segurança do Corpo Drina do Exército Sérvio da Bósnia, e Ljubiša Beara, Coronel e Chefe de Segurança do mesmo exército, foram condenados por genocídio, extermínio, assassinato e perseguição pelo ICTY por seu papel no massacre de Srebrenica e cada um deles foi condenado à prisão perpétua. [465] Em 2016 e 2017, Radovan Karadžić [466] e Ratko Mladić foram condenados por genocídio. [467]

Os tribunais alemães proferiram condenações por genocídio durante a Guerra da Bósnia. Novislav Djajic foi indiciado por sua participação no genocídio, mas o Tribunal Regional Superior não considerou que havia certeza suficiente para uma condenação criminal por genocídio. No entanto, Djajic foi considerado culpado de 14 acusações de homicídio e uma acusação de tentativa de homicídio. [468] No apelo de Djajic em 23 de maio de 1997, a Câmara de Recursos da Baviera concluiu que atos de genocídio foram cometidos em junho de 1992, confinados no distrito administrativo de Foca. [469] O Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf, em setembro de 1997, proferiu uma condenação de genocídio contra Nikola Jorgic, um sérvio bósnio da região de Doboj que era o líder de um grupo paramilitar localizado na região de Doboj. Ele foi condenado a quatro penas de prisão perpétua por envolvimento em ações genocidas ocorridas em regiões da Bósnia e Herzegovina, exceto Srebrenica [250] e "Em 29 de novembro de 1999, o Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf condenou Maksim Sokolovic a 9 anos de prisão por ajudar e encorajar o crime de genocídio e por violações graves das Convenções de Genebra. " [470]

Ruanda Editar

O Tribunal Criminal Internacional para Ruanda (ICTR) é um tribunal sob os auspícios das Nações Unidas para o julgamento de crimes cometidos em Ruanda durante o genocídio que ocorreu em abril e maio de 1994, com início em 6 de abril. O ICTR foi criado em 8 de novembro de 1994 pelo Conselho de Segurança da ONU para resolver reclamações em Ruanda, ou por cidadãos ruandeses em estados vizinhos, entre 1 de janeiro e 31 de dezembro de 1994. Por aproximadamente 100 dias desde o assassinato do Presidente Juvénal Habyarimana em 6 de abril até Em meados de julho, pelo menos 800.000 pessoas foram mortas, de acordo com uma estimativa da Human Rights Watch.

Em meados de 2011, o ICTR havia condenado 57 pessoas e absolvido 8. Outras dez pessoas ainda estavam em julgamento, enquanto uma aguarda julgamento. Nove permanecem foragidos. [471] O primeiro julgamento, de Jean-Paul Akayesu, terminou em 1998 com sua condenação por genocídio e crimes contra a humanidade. [472] Esta foi a primeira condenação do mundo por genocídio, conforme definido pela Convenção de 1948. Jean Kambanda, primeiro-ministro interino durante o genocídio, se declarou culpado.

Camboja Editar

O Khmer Vermelho, liderado por Pol Pot, Ta Mok e outros líderes, organizou a matança em massa de grupos ideologicamente suspeitos, minorias étnicas, como vietnamita étnica, chinesa (ou sino-khmers), Chams e Thais, ex-funcionários públicos, ex-soldados do governo , Monges budistas, intelectuais e profissionais seculares e ex-moradores da cidade. Os quadros do Khmer Vermelho derrotados em lutas de facções também foram liquidados em expurgos. A fome provocada pelo homem e o trabalho escravo resultaram em muitas centenas de milhares de mortes. [254] Craig Etcheson sugeriu que o número de mortos foi entre 2 e 2,5 milhões, com um número "mais provável" de 2,2 milhões. Após 5 anos pesquisando 20.000 locais de sepulturas, ele concluiu que "essas valas comuns contêm os restos mortais de 1.386.734 vítimas de execução." [473] No entanto, alguns estudiosos argumentaram que o Khmer Vermelho não era racista e não tinha intenção de exterminar as minorias étnicas ou o povo cambojano, nessa visão, sua brutalidade era o produto de uma versão extrema da ideologia comunista. [474]

Em 6 de junho de 2003, o governo cambojano e as Nações Unidas chegaram a um acordo para criar as Câmaras Extraordinárias nos Tribunais do Camboja (ECCC), que se concentrariam exclusivamente nos crimes cometidos pelos mais altos funcionários do Khmer Vermelho durante o período do governo do Khmer Vermelho de 1975 a 1979. [475] Os juízes foram empossados ​​no início de julho de 2006. [476]

Os juízes de instrução foram apresentados aos nomes de cinco possíveis suspeitos pela acusação em 18 de julho de 2007. [476] [259]

    foi formalmente acusado de crimes de guerra e crimes contra a humanidade e detido pelo Tribunal em 31 de julho de 2007. Ele foi indiciado por crimes de guerra e crimes contra a humanidade em 12 de agosto de 2008. [260] Seu recurso foi rejeitado em 3 de fevereiro de 2012, e ele continuou cumprindo pena de prisão perpétua. [477], um ex-primeiro-ministro, foi indiciado por genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e vários outros crimes ao abrigo da lei cambojana em 15 de setembro de 2010. Ele foi transferido para a custódia do ECCC em 19 de setembro de 2007. Seu julgamento começou em 27 de junho de 2011. [478] [263] Em 16 de novembro de 2018, ele foi condenado à prisão perpétua por genocídio. [264], um ex-chefe de Estado, foi indiciado por genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e vários outros crimes ao abrigo da lei cambojana em 15 de setembro de 2010. Ele foi transferido para a custódia do ECCC em 19 de setembro de 2007. Sua o julgamento também começou em 27 de junho de 2011. [478] [263] Em 16 de novembro de 2018, ele foi condenado à prisão perpétua por genocídio. [264], um ex-ministro das Relações Exteriores, foi indiciado por genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e vários outros crimes ao abrigo da lei cambojana em 15 de setembro de 2010. Ele foi transferido para a custódia do ECCC em 12 de novembro de 2007. Seu julgamento começou em 27 de junho de 2011. [478] [263] Ele morreu em março de 2013., esposa de Ieng Sary e ex-ministro dos Assuntos Sociais, foi indiciado por genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e vários outros crimes sob o governo do Camboja em 15 de setembro de 2010. Ela foi transferida para a custódia do ECCC em 12 de novembro de 2007. O processo contra ela foi suspenso enquanto se aguarda uma avaliação de saúde. [263] [479]

Alguns dos juristas internacionais e o governo cambojano discordaram sobre se outras pessoas deveriam ser julgadas pelo Tribunal. [259]

Edição do Tribunal Criminal Internacional

O TPI só pode processar crimes cometidos em ou após 1º de julho de 2002. [480] [481]

Darfur, Sudão Editar

O conflito racial em curso [482] [483] em Darfur, Sudão, que começou em 2003, foi declarado genocídio pelo Secretário de Estado dos Estados Unidos, Colin Powell, em 9 de setembro de 2004, em depoimento perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado. [484] Desde então, nenhum outro membro permanente do Conselho de Segurança da ONU fez o mesmo. Em janeiro de 2005, uma Comissão Internacional de Inquérito sobre Darfur, autorizada pela Resolução 1564 de 2004 do Conselho de Segurança da ONU, emitiu um relatório afirmando que "o Governo do Sudão não seguiu uma política de genocídio". [271] No entanto, a Comissão advertiu que "A conclusão de que nenhuma política genocida foi perseguida e implementada em Darfur pelas autoridades governamentais, diretamente ou através das milícias sob seu controle, não deve ser considerada de forma alguma como prejudicando a gravidade de os crimes perpetrados naquela região. Os crimes internacionais, como os crimes contra a humanidade e crimes de guerra que foram cometidos em Darfur, podem não ser menos graves e hediondos do que o genocídio. " [271]

Em março de 2005, o Conselho de Segurança referiu formalmente a situação em Darfur ao TPI, levando em consideração o relatório da Comissão, mas sem mencionar quaisquer crimes específicos. [485] Dois membros permanentes do Conselho de Segurança, os Estados Unidos e a China, se abstiveram na votação da resolução de referência.[486] A partir de seu quarto relatório ao Conselho de Segurança, o promotor encontrou "motivos razoáveis ​​para acreditar que os indivíduos identificados [na Resolução 1593 do Conselho de Segurança da ONU] cometeram crimes contra a humanidade e crimes de guerra", mas não encontrou provas suficientes para processar por genocídio. [487]

Em abril de 2007, o TPI emitiu mandados de prisão contra o ex-Ministro de Estado do Interior, Ahmad Harun, e um líder da milícia Janjaweed, Ali Kushayb, por crimes contra a humanidade e crimes de guerra. [488] Em 14 de julho de 2008, o TPI apresentou dez acusações de crimes de guerra contra o presidente do Sudão, Omar al-Bashir, três acusações de genocídio, cinco de crimes contra a humanidade e duas de assassinato. Os promotores alegaram que al-Bashir "planejou e implementou um plano para destruir em parte substancial" três grupos tribais em Darfur por causa de sua etnia. [276] Em 4 de março de 2009, o TPI emitiu um mandado de prisão de al-Bashir por crimes contra a humanidade e crimes de guerra, mas não por genocídio. Este é o primeiro mandado emitido pelo TPI contra um chefe de estado em exercício. [489]


Preparação para a Segunda Guerra Mundial: janeiro de 1931 a agosto de 1939

O Japão começou sua ofensiva na Segunda Guerra Mundial em 1931, atacando a Manchúria no norte da China e depois Chapei no norte de Xangai em janeiro de 1932. Em 1932, Adolf Hitler ganhou poder quando seu partido nazista se tornou o maior da Alemanha. A linha do tempo da Segunda Guerra Mundial abaixo resume eventos importantes que ocorreram de 1931 a 1933.

Cronograma da Segunda Guerra Mundial: 1931-1933

1931: O Japão invade a Manchúria no norte da China. Isso estabelecerá um estado fantoche que mudará o nome de Manchukuo.

1932: O estresse da Grande Depressão, combinado com a relutância em aceitar a derrota na Grande Guerra e as obrigações de reparação por essa guerra, deixou a Alemanha nazista em ruínas econômicas e suscetível ao nacionalismo extremo. É nesse clima político que o Partido Nazista de Adolf Hitler se torna o maior da Alemanha nazista.

9 de janeiro de 1932: A Alemanha nazista deixa de cumprir seus pagamentos de indenizações da Grande Guerra, que foram determinados pelo Tratado de Versalhes.

Uma tentativa fracassada de assassinato por um nacionalista coreano contra o imperador Hirohito inflama o sentimento anti-chinês no Japão, especialmente após o papel oficial dos chineses Kuomintang lamenta publicamente a sobrevivência de Hirohito.

29 de janeiro de 1932: Milhares morrem quando bombardeiros japoneses destroem Chapei, no norte de Xangai. Isso marca o primeiro dos chamados atentados terroristas de civis no Japão, que se tornará a política padrão durante a Segunda Guerra Mundial.

16 de junho de 1932: A Conferência de Lausanne é aberta em Lausanne, Suíça, com a presença de representantes da Grã-Bretanha, Alemanha nazista e França. As três nações concordam em encerrar os pagamentos de indenizações da Grande Guerra estabelecidos por Versalhes em 1919.

8 de novembro de 1932: O democrata Franklin Delano Roosevelt é eleito de forma contundente o 32º presidente dos Estados Unidos.

1933: Albert Einstein foge da Alemanha nazista para os Estados Unidos. Ele jura nunca mais voltar, afirmando que viverá apenas em um país onde haja liberdade civil, tolerância e igualdade. prevalecer. & quot

Manchetes da Segunda Guerra Mundial

Abaixo estão mais destaques e imagens que descrevem os eventos da Segunda Guerra Mundial e mostram os detalhes das invasões da China pelo Japão, bem como a ascensão de Adolf Hitler ao poder, no início dos anos 1930.

Presidente Paul vonHindenburg nomeia Adolf Hitler como chanceler: O presidente da República de Weimar, Paul von Hindenburg, nomeia o líder nazista Adolf Hitler para o cargo de chanceler em 30 de janeiro de 1933. Paul von Hindenberg, eleito em 1925, não conseguiu aliviar a turbulência política e a depressão econômica do país. Na década de 1930, ele também estava lutando contra a senilidade. À medida que o Partido Nazista ganhava o poder, Adolf Hitler exigia repetidamente a posição de chanceler em troca do apoio nazista a qualquer governo. Paul von Hindenburg resistiu em nomear "este cabo austríaco", mas cedeu a conselheiros que acreditavam que Adolf Hitler poderia ser controlado, já que poucos nazistas ocupavam cargos políticos na época.

O Japão considera a Manchúria um estado fantoche: No início de 1932, o exército japonês Kwangtung ocupou a área chinesa da Manchúria e mudou seu nome para Manchukuo. A Alemanha nazista e a Itália reconheceram Manchukuo, mas a Liga das Nações condenou a ocupação japonesa. O controle desse estado fantoche forneceu ao Japão uma parte dos recursos minerais e industriais de que precisava para apoiar a guerra do Pacífico com as nações aliadas.

Continue na próxima página para uma linha do tempo detalhada sobre os eventos importantes da Segunda Guerra Mundial que ocorreram de janeiro de 1933 a outubro de 1933.


Banco de dados da Segunda Guerra Mundial

Listagens detalhadas do dia a dia dos eventos que ocorreram durante a guerra.

A diplomacia intimidadora da Alemanha com a Áustria, Tchecoslováquia e Lituânia não conseguiu saciar sua ambição. Em breve, ela iria instigar uma guerra que cobriria todo o continente europeu.

Com ataques à Malásia, Pearl Harbor, Filipinas, Guam e Wake, o Japão atraiu os Estados Unidos e seus aliados para a Guerra do Pacífico. Locais anteriormente desconhecidos, como Guadalcanal e Peleliu, se tornariam nomes familiares.

O Japão violou a soberania da China em 1932 ao instalar um governo fantoche na Manchúria, mas isso simplesmente não foi suficiente. Peça por peça, a China foi esculpida pelo Japão até que uma guerra em grande escala estourou em 1937. Indochina, Birmânia e Índia se juntaram a este teatro mais antigo da 2ª Guerra Mundial.

Na costa oposta do vulnerável ponto fraco da Europa ficava o norte da África, onde as forças britânicas lutaram contra seus colegas italianos para garantir uma base para uma possível invasão através do Mediterrâneo. Era apenas uma questão de tempo antes que as tropas de outras nações entrassem na briga.

Não muito diferente da Grande Guerra apenas uma geração antes, assim que as hostilidades eclodiram na Europa, o Atlântico se encheu de navios alemães. Se eles pudessem cortar as linhas de suprimento da Grã-Bretanha, eles poderiam levar a nação insular à fome.

Do Tratado de Versalhes às conferências Roosevelt-Churchill, a história da política internacional durante este período foi tão intrigante quanto a própria Segunda Guerra Mundial.

Além dos principais teatros de batalha, outros confrontos e eventos ocorreram durante este tempo, lançando uma influência significativa no desenvolvimento da 2ª Guerra Mundial.


Use o menu suspenso acima para listar eventos por local.

Use o link acima para ver uma lista de todos os eventos sem filtrar por teatros de guerra.


Banco de dados da Segunda Guerra Mundial

Listagens detalhadas do dia a dia dos eventos que ocorreram durante a guerra.

A diplomacia intimidadora da Alemanha com a Áustria, Tchecoslováquia e Lituânia não conseguiu saciar sua ambição. Em breve, ela iria instigar uma guerra que cobriria todo o continente europeu.

Com ataques à Malásia, Pearl Harbor, Filipinas, Guam e Wake, o Japão atraiu os Estados Unidos e seus aliados para a Guerra do Pacífico. Locais anteriormente desconhecidos, como Guadalcanal e Peleliu, se tornariam nomes familiares.

O Japão violou a soberania da China em 1932 ao instalar um governo fantoche na Manchúria, mas isso simplesmente não foi suficiente. Peça por peça, a China foi esculpida pelo Japão até que uma guerra em grande escala estourou em 1937. Indochina, Birmânia e Índia se juntaram a este teatro mais antigo da 2ª Guerra Mundial.

Na costa oposta do vulnerável ponto fraco da Europa ficava o norte da África, onde as forças britânicas lutaram contra seus colegas italianos para garantir uma base para uma possível invasão através do Mediterrâneo. Era apenas uma questão de tempo antes que as tropas de outras nações entrassem na briga.

Não muito diferente da Grande Guerra apenas uma geração antes, assim que as hostilidades eclodiram na Europa, o Atlântico se encheu de navios alemães. Se eles pudessem cortar as linhas de suprimento da Grã-Bretanha, eles poderiam levar a nação insular à fome.

Do Tratado de Versalhes às conferências Roosevelt-Churchill, a história da política internacional durante este período foi tão intrigante quanto a própria Segunda Guerra Mundial.

Além dos principais teatros de batalha, outros confrontos e eventos ocorreram durante este tempo, lançando uma influência significativa no desenvolvimento da 2ª Guerra Mundial.


Use o menu suspenso acima para listar eventos por local.

Use o link acima para ver uma lista de todos os eventos sem filtrar por teatros de guerra.


Conteúdo

O debate continua sobre o que legalmente constitui genocídio. Uma definição é qualquer conflito que o Tribunal Penal Internacional assim designou. Muitos conflitos que foram rotulados de genocídio na imprensa popular não foram assim designados. [2]

M. Hassan Kakar [3] argumenta que a definição deve incluir grupos políticos ou qualquer grupo assim definido pelo perpetrador. Ele prefere a definição de Chalk e Jonassohn: "Genocídio é uma forma de assassinato em massa unilateral em que um estado ou outra autoridade pretende destruir um grupo assim definido pelo perpetrador." [4]

Alguns críticos [ quem? ] da definição internacional argumentou que a definição foi influenciada por Joseph Stalin para excluir grupos políticos. [5] [6]

De acordo com R. J. Rummel, genocídio tem vários significados. O significado comum é assassinato por um governo de pessoas devido à sua filiação a um grupo nacional, étnico, racial ou religioso. O significado legal é definido pela CCPG. Isso inclui ações como prevenção de nascimentos ou transferência forçada de crianças para outro grupo. Rummel criou o termo democídio para incluir ataques a grupos políticos. [7]

Neste artigo, as atrocidades que foram caracterizadas como genocídio por alguma fonte confiável são incluídas, seja ou não apoiado por estudos acadêmicos convencionais. Os atos podem envolver assassinatos em massa, deportações em massa, politicídios, democídios, retenção de alimentos e / ou outras necessidades vitais, morte por exposição deliberada a agentes invasivos de doenças infecciosas ou combinações destes. Assim, os exemplos listados podem constituir genocídio pela definição das Nações Unidas ou por uma das interpretações alternativas.

Tribunais ad hoc Editar

Em 1951, apenas dois dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU (UNSC) eram partes do CPPCG: a França e a República da China (Taiwan). O CPPCG foi ratificado pela União Soviética em 1954, o Reino Unido em 1970, a República Popular da China em 1983 (tendo substituído a República da China com base em Taiwan no UNSC em 1971) e os Estados Unidos em 1988. No Na década de 1990, a lei internacional sobre o crime de genocídio começou a ser aplicada.

Bósnia e Herzegovina Editar

Em julho de 1995, as forças sérvias mataram mais de 8.000 [8] [9] bósnios (muçulmanos bósnios), principalmente homens e meninos, tanto dentro quanto ao redor da cidade de Srebrenica durante a Guerra da Bósnia. O assassinato foi perpetrado por unidades do Exército da Republika Srpska (VRS) que estavam sob o comando do General Ratko Mladić. O Secretário-Geral das Nações Unidas descreveu o assassinato em massa como o pior crime em solo europeu desde a Segunda Guerra Mundial. [10] [11] Uma unidade paramilitar da Sérvia conhecida como Scorpions, oficialmente parte do Ministério do Interior sérvio até 1991, participou do massacre, [12] [13] junto com várias centenas de voluntários russos e gregos. [14]

Em 2001, o Tribunal Criminal Internacional para a Ex-Iugoslávia (TPIJ) emitiu sua primeira condenação pelo crime de genocídio, contra o general Krstić por seu papel no massacre de Srebrenica em 1995 (em apelação ele foi considerado inocente de genocídio, mas foi considerado culpado de auxiliando e encorajando o genocídio). [15]

Em fevereiro de 2007, a Corte Internacional de Justiça (CIJ) retornou uma sentença no caso do genocídio da Bósnia. Ele confirmou as conclusões do ICTY de que o genocídio havia sido cometido em Srebrenica e arredores, mas não concluiu que o genocídio havia sido cometido no território mais amplo da Bósnia e Herzegovina durante a guerra. O CIJ também determinou que a Sérvia não era responsável pelo genocídio nem era responsável por "auxiliá-lo e incitá-lo", embora tenha decidido que a Sérvia poderia ter feito mais para prevenir o genocídio e que a Sérvia falhou em punir os perpetradores. [16] Antes desta decisão, o termo Genocídio Bósnio tinha sido usado por alguns acadêmicos [17] e funcionários de direitos humanos. [18]

Em 2010, Vujadin Popović, Tenente Coronel e Chefe de Segurança do Corpo Drina do Exército Sérvio da Bósnia, e Ljubiša Beara, Coronel e Chefe de Segurança do mesmo exército, foram condenados por genocídio, extermínio, assassinato e perseguição pelo ICTY por seu papel no massacre de Srebrenica e cada um deles foi condenado à prisão perpétua. [19] Em 2016 e 2017, Radovan Karadžić [20] e Ratko Mladić foram condenados por genocídio. [21]

Os tribunais alemães proferiram condenações por genocídio durante a Guerra da Bósnia. Novislav Djajic foi indiciado por sua participação no genocídio, mas o Tribunal Regional Superior não considerou que havia certeza suficiente para uma condenação criminal por genocídio. No entanto, Djajic foi considerado culpado de 14 acusações de homicídio e uma acusação de tentativa de homicídio. [22] Na apelação de Djajic em 23 de maio de 1997, a Câmara de Recursos da Baviera concluiu que atos de genocídio foram cometidos em junho de 1992, confinados no distrito administrativo de Foca. [23] O Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf, em setembro de 1997, proferiu uma condenação por genocídio contra Nikola Jorgic, um sérvio bósnio da região de Doboj que era o líder de um grupo paramilitar localizado na região de Doboj. Ele foi condenado a quatro penas de prisão perpétua por envolvimento em ações genocidas ocorridas em regiões da Bósnia e Herzegovina, exceto Srebrenica [24] e "Em 29 de novembro de 1999, o Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf condenou Maksim Sokolovic a 9 anos de prisão por ajudar e encorajar o crime de genocídio e por violações graves das Convenções de Genebra. " [25]

Ruanda Editar

O Tribunal Criminal Internacional para Ruanda (ICTR) é um tribunal sob os auspícios das Nações Unidas para o julgamento de crimes cometidos em Ruanda durante o genocídio que ocorreu em abril e maio de 1994, com início em 6 de abril. O ICTR foi criado em 8 de novembro de 1994 pelo Conselho de Segurança da ONU para resolver reclamações em Ruanda, ou por cidadãos ruandeses em estados vizinhos, entre 1 de janeiro e 31 de dezembro de 1994. Por aproximadamente 100 dias desde o assassinato do Presidente Juvénal Habyarimana em 6 de abril até Em meados de julho, pelo menos 800.000 pessoas foram mortas, de acordo com uma estimativa da Human Rights Watch.

Em meados de 2011, o ICTR havia condenado 57 pessoas e absolvido 8. Outras dez pessoas ainda estavam em julgamento, enquanto uma aguarda julgamento. Nove permanecem foragidos. [26] O primeiro julgamento, de Jean-Paul Akayesu, terminou em 1998 com sua condenação por genocídio e crimes contra a humanidade. [27] Esta foi a primeira condenação mundial por genocídio, conforme definido pela Convenção de 1948. Jean Kambanda, primeiro-ministro interino durante o genocídio, se declarou culpado.

Camboja Editar

O Khmer Vermelho, liderado por Pol Pot, Ta Mok e outros líderes, organizou a matança em massa de grupos ideologicamente suspeitos, minorias étnicas, como vietnamita étnica, chinesa (ou sino-khmers), Chams e Thais, ex-funcionários públicos, ex-soldados do governo , Monges budistas, intelectuais e profissionais seculares e ex-moradores da cidade. Os quadros do Khmer Vermelho derrotados em lutas de facções também foram liquidados em expurgos. A fome provocada pelo homem e o trabalho escravo resultaram em muitas centenas de milhares de mortes. [28] Craig Etcheson sugeriu que o número de mortos estava entre 2 e 2,5 milhões, com um número "mais provável" de 2,2 milhões. Após 5 anos pesquisando 20.000 locais de sepulturas, ele concluiu que "essas valas comuns contêm os restos mortais de 1.386.734 vítimas de execução." [29] No entanto, alguns estudiosos argumentaram que o Khmer Vermelho não era racista e não tinha intenção de exterminar as minorias étnicas ou o povo cambojano nesta visão, sua brutalidade era o produto de uma versão extrema da ideologia comunista. [30]

Em 6 de junho de 2003, o governo cambojano e as Nações Unidas chegaram a um acordo para criar as Câmaras Extraordinárias nos Tribunais do Camboja (ECCC), que se concentrariam exclusivamente nos crimes cometidos pelos mais altos funcionários do Khmer Vermelho durante o período do governo do Khmer Vermelho de 1975 a 1979. [31] Os juízes foram empossados ​​no início de julho de 2006. [32]

Os juízes de instrução foram apresentados aos nomes de cinco possíveis suspeitos pela acusação em 18 de julho de 2007. [32] [33]

    foi formalmente acusado de crimes de guerra e crimes contra a humanidade e detido pelo Tribunal em 31 de julho de 2007. Ele foi indiciado por crimes de guerra e crimes contra a humanidade em 12 de agosto de 2008. [34] Seu recurso foi rejeitado em 3 de fevereiro de 2012, e ele continuou cumprindo pena de prisão perpétua. [35], um ex-primeiro-ministro, foi indiciado por genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e vários outros crimes ao abrigo da lei cambojana em 15 de setembro de 2010. Ele foi transferido para a custódia do ECCC em 19 de setembro de 2007. Seu julgamento começou em 27 de junho de 2011. [36] [37] Em 16 de novembro de 2018, ele foi condenado à prisão perpétua por genocídio. [38], um ex-chefe de Estado, foi indiciado por genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e vários outros crimes ao abrigo da lei cambojana em 15 de setembro de 2010. Ele foi transferido para a custódia do ECCC em 19 de setembro de 2007. Sua o julgamento também começou em 27 de junho de 2011. [36] [37] Em 16 de novembro de 2018, ele foi condenado a prisão perpétua por genocídio. [38], um ex-ministro das Relações Exteriores, foi indiciado por genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e vários outros crimes ao abrigo da lei cambojana em 15 de setembro de 2010. Ele foi transferido para a custódia do ECCC em 12 de novembro de 2007. Seu julgamento começou em 27 de junho de 2011. [36] [37] Ele morreu em março de 2013., esposa de Ieng Sary e ex-ministro de assuntos sociais, foi indiciado por genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e vários outros crimes sob o governo do Camboja em 15 de setembro de 2010. Ela foi transferida para a custódia do ECCC em 12 de novembro de 2007. O processo contra ela foi suspenso enquanto se aguarda uma avaliação de saúde. [37] [39]

Alguns dos juristas internacionais e o governo cambojano discordaram sobre se outras pessoas deveriam ser julgadas pelo Tribunal. [33]

Edição do Tribunal Criminal Internacional

O TPI só pode processar crimes cometidos em ou após 1º de julho de 2002. [40] [41]


Assista o vídeo: Conferências ligadas a Segunda Guerra Mundial (Janeiro 2022).