Em formação

O rescaldo da batalha de Gettysburg: 6 de julho

O rescaldo da batalha de Gettysburg: 6 de julho


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mapa retirado de Batalhas e líderes da Guerra Civil: III: Retiro de Gettysburg, p381

Gettysburg: A Última Invasão, Allen C. Guelzo. Um excelente relato da campanha de Gettysburg, ilustrado por uma esplêndida seleção de relatos de testemunhas oculares. Concentra-se nas ações de comandantes individuais, de Meade e Lee até comandantes de regimento, com foco nos comandantes de corpo e suas atividades e atitudes. Apoiado por muitos relatos de partes inferiores da cadeia de comando e de civis envolvidos no conflito. [leia a crítica completa]

Estrelas em seus cursos: Campanha de Gettysburg, Shelby Foote, 304 páginas. Bem pesquisado e escrito por um dos historiadores mais conhecidos da Guerra Civil, este trabalho é retirado de sua obra mais longa de três volumes sobre a guerra, mas não sofre com isso.


Gettysburg: The Aftermath

Embora a Guerra da Rebelião durasse vários anos mais, o resultado final da Batalha de Gettysburg selaria o destino tanto da União quanto da Confederação.

Ao longo da luta de três dias, houve impressionantes 50.000 baixas de ambos os lados. No domingo, 6 de julho, o Philadelphia Enquirer escreveu o título & # 8220Victory! Waterloo eclipsado! & # 8221 O Exército do Potomac, que esteve em fuga por três anos, manteve sua posição sob o comando do recém-nomeado General George Meade e derrotou o General Robert E. Lee e o aparentemente invencível Exército da Virgínia do Norte .

Apenas algumas décadas antes, durante a Guerra Mexicano-Americana, Meade e Lee estiveram juntos em um pequeno barco-patrulha em um ataque a Veracruz. Eles foram atacados por canhões mexicanos e quase morreram. Mas em 1863 os exércitos de Meade e Lee e # 8217 colidiram em uma das batalhas mais influentes da história mundial e esses dois homens conduziriam seus exércitos em uma luta pelo destino dos Estados Unidos.

Josiah Gorgas, um general confederado nascido na Pensilvânia que se tornou presidente da Universidade do Alabama após a guerra, descreveu a catástrofe confederada em Gettysburg em seu diário & # 8220 Ontem chegamos ao auge do sucesso. Hoje a ruína absoluta parece nossa porção. A Confederação cambaleia até a destruição.

A derrota em Gettysburg não foi a única má notícia para a Confederação no verão de 1863. Uma resolução para reconhecer os Estados Confederados da América foi derrotada na França, cortando para sempre todas as esperanças de um grande aliado do Velho Mundo para os Estados do Sul. Ainda mais catastrófico foi a rendição das forças confederadas em Vicksburg ao general Ulysses S. Grant e ao Exército do Oeste.

Embora Gettysburg receba com razão a maior atenção no 150º aniversário, o Cerco de Vicksburg, que também terminou na noite de 3 de julho de 1863 e foi finalizado em 4 de julho, não deve ser esquecido.

O general Grant, muitas vezes injustamente difamado como um bêbado e um estúpido, revelou-se um escritor magnífico. Em suas memórias, talvez a melhor de qualquer ex-presidente, Grant escreveu:

Esta notícia, com a vitória em Gettysburg conquistada no mesmo dia, tirou uma grande carga de ansiedade das mentes do presidente, de seu gabinete e do povo leal de todo o Norte. O destino da Confederação foi selado quando Vicksburg caiu. Muita luta árdua foi travada depois e muitas vidas preciosas foram sacrificadas, mas a moral estava com os apoiadores da União para sempre.

Fechar o porto de Vicksburg e encerrar o comércio do sul foi um golpe do qual a Confederação não conseguiu se recuperar, e a força de seus exércitos no oeste não deu aos confederados nenhuma esperança de retomar o centro vital. Por seu sucesso no teatro ocidental, Grant foi transferido e assumiu o comando do Exército vitorioso de Potomac no Leste de Meade & # 8217.

Quando a guerra terminou, o Sul estava em ruínas. Edmund Ruffin, um radical sulista que se alistou no serviço militar aos 60 anos para ver John Brown ser enforcado em Harper & # 8217s Ferry e afirmou ter disparado o primeiro tiro em Fort Sumter, escreveu em seu último registro de diário:

Eu aqui declaro meu ódio absoluto ao governo ianque & # 8211 a todas as conexões políticas, sociais e comerciais com os ianques e com a raça ianque. Oxalá pudesse imprimir estes sentimentos, com toda a força, a cada sulista vivo e legá-los a todos os que ainda nasceram!

Ruffin então se enrolou em uma velha bandeira de batalha da Confederação e explodiu seus próprios miolos com uma espingarda.

Embora sentimentos como os expressos por Ruffin tenham permanecido fortes no Sul por algum tempo, foram líderes como Abraham Lincoln e Robert E. Lee que deram à região uma nova vida após a guerra. Lincoln, que reservou sua ira para os & # 8220 sofistas engenhosos & # 8221 que levaram os estados do sul à guerra e à ruína, havia & # 8220Dixie & # 8221 jogado no gramado da Casa Branca quando a rendição foi formalizada no Tribunal de Appomattox.

Lee convenceu o presidente confederado Jefferson Davis a evitar uma insurreição e uma guerra de guerrilha que, no final, causaria muito mais danos ao sul. Lee nunca odiou os Estados Unidos e não via aqueles que lutaram contra ele como inimigos. Ele sempre chamou as forças da União & # 8220 aquelas pessoas. & # 8221

A cidadania de Lee e dos Estados Unidos foi restaurada pelo presidente Gerald Ford em 5 de agosto de 1975. É o espírito de Lee que se tornou o coração do Sul, não o espírito de Ruffin. Uma pesquisa divulgada recentemente mostrou que os sulistas, mais do que as pessoas de qualquer outra região, são os que mais se orgulham dos americanos.

Livre da maldição da escravidão e agora abraçando totalmente o capitalismo de livre mercado que era desaprovado nos dias anteriores, o Sul é agora um bastião de liberdade e crescimento econômico. O Sul também preservou os valores americanos tradicionais que eram tão evidentes em seu espírito de luta durante a guerra, que é uma das muitas razões pelas quais é tão importante para os americanos olhar para trás e relembrar o valor e o sacrifício que ocorreram no campo de batalha de Gettysburg 150 anos atrás.

A cobertura da Breitbart News & # 8217 do 150º aniversário de Gettysburg continua no domingo, com uma batalha e uma reencenação ao vivo da carga de Pickett & # 8217s, que será dirigida por Robert Child. Haverá também comentários de especialistas que discutirão muitas das questões pertinentes associadas à batalha e seu legado.


Primeiro Sargento Frederick Fuger, Primeiro Tenente Alonzo Cushing e a Medalha de Honra

. Sua morte nobre. . . deve apresentar um exemplo para emulação para os defensores patrióticos do país em todos os tempos que virão. O primeiro sargento Frederick Fuger, natural da Alemanha, chegou ao campo em Gettysburg com a Bateria A dos 4º Estados Unidos & # 8230

Sua morte nobre. . . deve apresentar um exemplo para emulação para os defensores patrióticos do país em todos os tempos que virão.

O primeiro sargento Frederick Fuger, natural da Alemanha, chegou ao campo de Gettysburg com a Bateria A da 4ª Artilharia dos Estados Unidos na manhã de 2 de julho de 1863. Esta bateria foi anexada ao Segundo Corpo do Exército do General Winfield Scott Hancock do Potomac. Fuger passou a maior parte do dia no comando de uma seção da bateria, que disparou com armas confederadas entrando e saindo durante a tarde. Apesar da troca constante de tiros, a bateria A relatou perdas mínimas no segundo. No entanto, 3 de julho provaria ser o verdadeiro teste do poder da bateria e das qualidades de liderança do leal Sargento Fuger.

Na tarde de 3 de julho, de sua posição perto do Ângulo atrás da agora famosa parede de pedra que delimita o Cemitério de Ridge, os membros da Bateria A prontamente aguardaram o ataque das tropas do sul atacando em campo aberto diante deles. Quando a carga de Pickett atingiu seu clímax e a grande onda cinza varreu o cume, o Fuger de 27 anos se viu no comando das armas da bateria. O comandante da bateria, primeiro-tenente Alonzo Cushing, 22, caiu morto no corpo a corpo, e todos os oficiais superiores de Fuger foram mortos ou gravemente feridos. Continue lendo & # 8220Primeiro Sargento Frederick Fuger, Primeiro Tenente Alonzo Cushing e a Medalha de Honra & # 8221


Revisão do livro: União imperfeita: a busca de um pai por seu filho após a batalha de Gettysburg

União imperfeita: a busca de um pai por seu filho após a batalha de Gettysburg
Por Chuck Raasch
Stackpole Books, 2016, $ 24,95
(Reimpressão de brochura de 2021)

Avaliado por Bert Dunkerly

O autor Chuck Raasch nos traz um ângulo único sobre Gettysburg, a guerra e a perda pessoal. Ao longo do livro, ele enfatiza os efeitos prolongados da guerra e, em particular, um evento como Gettysburg. Raasch usa as frases “o rescaldo continua” e “o para sempre” para ilustrar seu ponto. Embora muitas vezes nos concentremos no calor da batalha e nos bravos feitos ao estudar a Guerra Civil, homens destroçados, famílias destroçadas e cadeiras vazias na mesa são a realidade com a qual viveram para sempre.

O livro segue a história paralela de pai e filho: Sam Wilkeson e Bayard. O pai é um repórter com o New York Times, e seu filho é um tenente comandando uma bateria de artilharia da União. Ambos acabam em Gettysburg. Ao saber da ferida de seu filho no primeiro dia, Sam tem que lidar com a realidade agonizante de não saber seu destino e ser incapaz de encontrá-lo.

Ao contar a história, Raasch nos apresenta as experiências de correspondentes de guerra e sua relação com a administração e os militares. Freqüentemente, era um mundo de manobras políticas e privações pessoais. No quadro geral, Raasch lança luz sobre a mídia durante a guerra: como as notícias foram coletadas, transmitidas e servidas às agendas. Os correspondentes eram a conexão vital entre a frente doméstica e a frente militar, entre o esforço de guerra e a sociedade, e entender seu papel é uma parte importante de ver todo o conflito.

A unidade de Bayard, a 4ª Artilharia dos EUA, Bateria G, fazia parte do Décimo Primeiro Corpo e marchou para o norte, na Pensilvânia, em direção a Gettysburg no final de junho de 1863. Eles acabaram no Barlow’s Knoll em 1 de julho, uma elevação isolada ao norte da cidade. Esta posição exposta recebeu tremendo fogo dos confederados e logo foi invadida por um número muito superior. Bayard foi gravemente ferido na perna quando a linha Union desmoronou.

Sam não saberia por vários dias o destino de seu filho após a batalha, apenas que ele estava ferido, ou talvez morto, e que estava atrás das linhas confederadas. Em seguida, seguimos a tortuosa jornada de Sam para encontrar Bayard, uma odisséia por meio de hospitais de campanha sombrios e terríveis em casas, celeiros e prédios públicos.

Bayard fora removido para o Gettysburg Almshouse, que estava sendo usado como um hospital improvisado. Ele demorou várias horas antes de morrer naquela noite. Enterrado em uma cova rasa sem identificação fora do prédio junto com outros mortos, seu pai e tio finalmente encontraram o corpo em 4 de julho. Eles tiveram que assistir enquanto os túmulos eram abertos e os corpos examinados até encontrarem Bayard.

Sam então começou a escrever seu despacho sobre a batalha, ao lado do corpo de seu filho. Seu relatório resumiu a luta e fez julgamentos sobre várias decisões (incluindo criticar a decisão de ocupar Barlow Knoll). Seu relato é claro e conciso, e mesmo agora os historiadores o consideram um dos melhores resumos da batalha escritos por um repórter em cena. O fato de ele ter conseguido compor ao lado do corpo de seu filho morto é uma homenagem à sua determinação, ou talvez sua maneira de lidar com o trauma.

Sam embalsamou o corpo de seu filho e o mandou para casa em Buffalo, onde foi enterrado no terreno da família. Por anos depois disso, Sam lutou para aceitar a morte de Bayard. Como o autor enfatiza, muitas vezes nos concentramos na hora heróica da luta, mas o impacto da perda foi permanente e duradouro. Embora saibamos que pessoas sofreram perdas durante a guerra, esta investigação nos leva à experiência única de uma família.

O livro parece um romance e fornece detalhes vívidos. Existem algumas imprecisões que são perturbadoras, como chamar a força confederada de Exército da Virgínia. Ilustrações e mapas adicionais também teriam sido adicionados ao texto. No geral, vale a pena ler para ver um lado diferente da guerra.


Morto em Gettysburg

Uma posição desesperada: durante a investida de Pickett, a 69ª Pensilvânia se viu envolvida na furiosa luta em frente ao Bosque das Árvores. Apesar das pesadas perdas, o regimento manteve seu lugar no centro da União.

(Don Troiani / Coleção particular / Imagens Bridgeman)

Jeffrey Stocker
SETEMBRO 2017

Cartas revelam a dor daqueles que ficaram para trás

Nas semanas que se seguiram à Batalha de Gettysburg, em julho de 1863, dezenas de milhares de famílias esperaram ansiosamente por notícias do destino de seus entes queridos e amigos servindo nos exércitos em conflito. Eles foram mortos na luta? Haviam sobrevivido apenas para sofrer feridas agonizantes em hospitais improvisados ​​e toscos? A vívida evidência contemporânea, encontrada nos arquivos de pensão de dois soldados da Pensilvânia que caíram em Gettysburg, lança luz sobre as provações de duas famílias diferentes após a maior batalha da Guerra Civil.

Em julho de 1862, o Congresso dos EUA aprovou a Lei de Pensões, que fornecia um estipêndio mensal para ex-soldados que sofriam de deficiências relacionadas ao serviço. Além disso, se um soldado fosse morto em ação, morresse em decorrência de ferimentos ou tivesse sucumbido a uma doença determinada como decorrente de seu serviço militar, uma quantia mensal seria paga à viúva e aos filhos menores do descendente, ou órfão , conforme aplicável. Se o falecido não tivesse cônjuge ou filhos, a pensão de sobrevivência seria concedida a outro membro da família, como pais ou irmãos.

A Administração Nacional de Arquivos e Registros em Washington, D.C., mantém milhares desses arquivos de pensão. Os documentos ali mostram um breve vislumbre da vida dos homens que lutaram pela União e de suas famílias. Muitos arquivos incluem cartas de condolências comoventes enviadas aos parentes mais próximos de um soldado, dando detalhes sobre o falecimento de um ente querido e, às vezes, até mesmo seu local de sepultamento. A seguir estão duas dessas cartas, encontradas nos arquivos de pensão da mãe / viúva, sobre dois homens que serviram na 68ª e 69ª Infantaria da Pensilvânia e caíram lutando em Gettysburg. Essas cartas são apresentadas sem edição com a gramática e ortografia dos documentos originais.

Soldado Peter Hilt 68ª Pensilvânia, 1ª Brigada, 1ª Divisão, 3ª Corporação

Antes de se alistar como soldado na Companhia G da 68ª Pensilvânia em agosto de 1862, Peter Hilt de 23 anos (ou "Hill", de acordo com alguns registros) trabalhou como moldador em Albany, NY, onde morava com sua mãe viúva , Sibylla, de 55 anos. Solteiro, e o único dos cinco filhos de Sibylla ainda morando em casa, Peter contribuiu com seus $ 10 semanais de renda para a casa, que sua mãe usava para aluguel e necessidades. Enquanto servia no Exército da União, Hilt mandou a maior parte de seu salário para Sibylla, que, apesar de sua idade e enfermidades físicas, complementou as contribuições de seu filho limpando a casa de vários vizinhos.

No final da tarde de 2 de julho de 1863, o 68º - parte do Terceiro Corpo do Major General Daniel Sickles, reconhecível pelos emblemas de diamante (à esquerda) que os soldados usavam em seus uniformes - foi postado ao sul de Gettysburg no Peach Orchard, onde eles enfrentariam o ataque de Brig. Brigada do Mississippi do general William Barksdale. Durante a luta feroz, uma das coxas de Hilt foi estilhaçada por um tiro. Vários camaradas carregaram o sofredor privado para a vizinha Fazenda Jacob Schwartz e o deixaram em um celeiro antes de retornar ao trabalho.

Vários dias depois, a enfermeira voluntária Mary Morris Husband descobriu Hilt no celeiro e, como ela escreveu mais tarde à mãe dele, “se interessou” por ele. O marido de 42 anos - natural da Filadélfia e neta do signatário da Declaração da Independência, Robert Morris - trabalhou como enfermeira voluntária para o Exército do Potomac em Harrison's Landing, Virgínia, no verão de 1862, após a Campanha da Península - e depois das batalhas subsequentes de Antietam, Fredericksburg e Chancellorsville. Em 3 de julho, ao ouvir sobre os combates em Gettysburg, o marido novamente deixou sua casa na Filadélfia para cuidar das necessidades de "seus filhos". Ela chegou a campo no dia seguinte e começou a trabalhar na Fazenda Schwartz, que servia de hospital para a 1ª Divisão do 3º Corpo.

Em 17 de julho, Peter Hilt morreu devido aos ferimentos. Um mês depois, o marido, já de volta à Filadélfia e ela mesma sofrendo de uma febre que contraíra na atmosfera fétida da Fazenda Schwartz, enviou a seguinte carta a Sibylla.

Phila. 18 de agosto [1863] Sra. Hill [sic] Meu caro amigo

Eu te chamo assim porque fui apegado ao seu filho. Não tenho nada dele, apenas um pouco de cabelo, ele provavelmente perdeu tudo no campo de batalha. Eu cuidei de cerca de 300 feridos, principalmente rebeldes, em um celeiro fora de casas, etc. e na parte inferior do celeiro. Falei com o seu filho pensando que ele era um confederado, mas um dos rebeldes disse "tente tirar esse sujeito deste lugar, ele está gravemente ferido e um dos seus homens", então imediatamente fui e consegui alguns meninos para ajudar eu & amp cuidadosamente o levamos para a praça de uma casa próxima. Ele me contou sobre você e disse que estava “ansioso para melhorar por sua causa”, então fiquei muito interessado nele e pedi aos cirurgiões que examinassem a ferida, mas eles declararam que não havia esperança.

Anjo Voluntário: A matrona da Filadélfia, Mary Morris Husband, cuidou dos feridos em vários campos de batalha. Ela escreveu à mãe de Peter Hilt sobre seu destino. (Mulheres & # 8217s Trabalho na Guerra Civil: Um Registro de Heroísmo, Patriotismo e Paciência)

Não fiquei satisfeito, porém, e no dia seguinte, Dr. Hays, Surg. Responsável pela 1ª Div. Hosp. Eu pedi para examiná-lo, ele disse que havia uma esperança, se ele pudesse levá-lo ao Hosp. para operá-lo. Pedi aos meus meninos para carregá-lo em uma maca e o Dr. H. se operou, abrindo a perna e removendo os pedaços de osso esmagados (a perna estava fraturada muito alto para amputação). Fui vê-lo no dia seguinte & amp ele estava indo bem, tudo favorável, & amp estava muito grato a mim por realizar o que fiz, bem como por tê-lo colocado em um local mais confortável. Eu prometi ir vê-lo com a maior freqüência possível, mas estava a oitocentos metros dele com um riacho entre aquela rosa rapidamente e me cortou sempre que chovia, então eu não o vi, mas uma vez depois, ainda passando bem, mas o o tempo esquentou e a mortificação se instalou, ele morreu com muita facilidade, eu ouvi porque não sabia de nada, até que tudo acabou, quando um dos meninos veio me dizer e mandei buscar um pouco de seu cabelo sem nem mesmo ter tempo de ir & amp vê-lo. Você não tem ideia do quanto temos que trabalhar, depois de uma batalha. Há tantos que precisam de ajuda e tão poucos para dar, que aqueles que vão como eu [enfermeira voluntária] têm pouco tempo para atender a casos individuais ou para lembrá-los - mas seu filho me interessou particularmente e, portanto, salvei o cabelo dele por você e conhecendo os sentimentos de uma mãe sabia que você gostaria de ter o máximo de uma conta que eu posso lhe dar não é muito, mas mostra que ele não morreu sem um esforço para salvá-lo, pois ai! muitos de nossos bravos rapazes o fazem.

Ele teve uma alimentação confortável e uma boa amamentação durante seus últimos dias e você ainda pode obter mais detalhes sobre ele, pois havia alguns de seus próprios Regt. na mesma enfermaria.

Deus te abençoe e te conforte
Sinceramente
Mary M. Husband

Em 22 de setembro de 1863, Sibylla Hilt pediu uma pensão ao governo federal, usando como parte de sua prova a carta acima de Mary Husband. Em março de 1864, seu pedido de pensão foi concedido e ela começou a receber $ 8 por mês, o valor máximo então permitido por lei. Hoje, os restos mortais de Peter Hilt, o único sustento de sua mãe viúva, estão na sepultura B-48 da seção da Pensilvânia do Cemitério Nacional de Gettysburg. Sibylla morreu no início de 1894 naquela época, seu estipêndio governamental mensal havia aumentado para $ 12.

O marido conseguiu se recuperar de sua doença e voltou a trabalhar como enfermeira no exército no inverno de 1863, servindo em diversos hospitais militares pelo resto da guerra. Ela morreu na Filadélfia em 3 de março de 1894.

Servindo com Honra

Charles McAnally, que nasceu em 12 de maio de 1836 na Irlanda e veio para os Estados Unidos em 1852, serviu na 69ª Infantaria da Pensilvânia até o final da guerra, chegando ao posto de capitão.

Ele sofreu cortes e ferimentos a bala no ombro esquerdo, cabeça e rosto na Batalha de Spotsylvania Court House, em maio de 1864, no início da Campanha Terrestre do Tenente-General Ulysses S. Grant. McAnally sofreu ferimentos adicionais na perna na horrível Batalha de Cold Harbor, menos de um mês depois. A citação da Medalha de Honra de McAnally para a luta na Spotsylvania diz: "Em um confronto corpo a corpo com o inimigo capturou uma bandeira, foi ferido no ato, mas continuou em serviço até receber um segundo ferimento."

Em 28 de julho de 1897, McAnally recebeu a notificação de que o Presidente William McKinley o havia aprovado para a Medalha de Honra. Charles McAnally, de 69 anos, morreu em 8 de agosto de 1905. –J.S.

Irlanda: Um imigrante irlandês, o tenente Charles McAnally (circulado) ajudou a 69ª Pensilvânia a impedir um ataque confederado durante a carga de Pickett, quando o soldado James Hand foi mortalmente ferido. McAnally recebeu uma Medalha de Honra por suas contribuições no Tribunal de Spotsylvania. (Biblioteca do Congresso)

Sargento James Hand 69ª Pensilvânia 2ª Brigada (“Brigada da Filadélfia”) 2ª Divisão, 2ª Corporação

Em julho de 1860, um recenseador federal visitou uma residência em 1319 N. 16th St. na Filadélfia e registrou que um casal de imigrantes da Irlanda - James e Jane Hand, com idades entre 25 e 24 anos, respectivamente - residia lá com suas duas filhas, 3 Lucy, com um ano de idade, e uma recém-nascida chamada Mary Jane. James, que trabalhava como impressor, possuía apenas US $ 100 em bens pessoais. Um pouco mais de um ano depois, ele deixou para trás sua esposa e filhos pequenos e se alistou na Companhia D da 69ª Pensilvânia para lutar por seu novo país.

Em 3 de julho de 1863, a Empresa D foi postada no centro direito da linha de batalha do 69º no Cemetery Ridge em Gettysburg, localizado bem em frente a um pequeno aglomerado de carvalhos - o agora famoso "Copse of Trees". Mão, então um sargento, foi morto instantaneamente durante o combate brutal que ocorreu naquela tarde no auge da carga de Pickett. Inicialmente enterrado na Fazenda G. Herting (ou Herling), o local de descanso atual dos restos mortais de Mão é desconhecido.

Dois dias após a batalha, o tenente Charles McAnally, um colega imigrante irlandês, companheiro de empresa e amigo próximo, escreveu a seguinte carta para a esposa de Hand:

Acampamento do 69º Regt. P.V. perto de Gettysburg Pa. 5 de julho de 1863 Sra. Jane Hand

É uma tarefa dolorosa para mim comunicar o triste destino de seu marido (meu próprio camarada) ele foi morto no dia 3, ele recebeu uma bola pelo seio e outra pelo coração e nunca mais falou depois. Eu estava no Comando dos Skremeshers cerca de uma milha à frente e cada centímetro de terreno foi bem disputado até que alcancei nosso Regt. os rebeldes fizeram o ataque em 3 linhas de batalha assim que eu alcancei nossa linha encontrei James, ele correu e me encontrou com um cantil de água Eu estava perto de empalmar ele disse que eu era um tolo, não deixei que eles viessem de uma vez que o velho 69º era esperando por eles eu tirei meu casaco e amp em 2 minutos, estávamos no mesmo nível que eles nos carregaram duas vezes e nós os repelimos, eles tentaram o Regt à nossa direita e os dirigimos, o que nos fez girar de volta para a direita e depois carregá-los seu flanco esquerdo e o ataque de James caiu que o Senhor tenha misericórdia de sua alma ele nunca se esquivou de seu posto e foi amado por todos que o conheciam ele foi enterrado ao lado do sargento James McCabe Sargento Jeremiah Gallagher de nosso Co & amp 5 outros de nosso Co que você não conhece nosso Co perdeu em mortos feridos & amp desaparecidos Vinte da seguinte maneira: matou 8 feridos 10 e faltaram 2 embora nós lutamos contra os rebeldes 10 a um no segundo e matamos ou capturamos um Corpo inteiro nosso Co tinha apenas um homem ferido naquele dia a perda no morcego o dia 3 foi pesado, mas nem tudo desencorajou os meninos, estávamos determinados que, enquanto um homem vivesse, ele também suportaria ser morto, em vez de que se dissesse que deixamos no campo de batalha na Pensilvânia as Laurels que tanto amamos ganhou em Strange States a perda no Regt mortos feridos e amp desaparecido foi de cento e cinquenta e oito e amp nosso coronel e amp Tenente Colonell e amp 2 Capts Duffy e Thompson mataram e amp Lieut Kelly e 6 oficiais feridos nós matamos 6 generais rebeldes e quase todos os oficiais de linha & amp matou ou capturou cada homem que nos atacou & amp ambos os dias lutando nunca houve uma batalha travada com mais determinação nos primeiros dias os rebeldes tiveram nossa bateria na primeira carga & amp nós a retomamos Sra. Hand por favor desculpe esta carta como eu estou confuso e espero que você se dê ao trabalho com paciência, você sabe que Deus é misericordioso e bom para si mesmo ninguém que viveu hoje foi mais apegado do que Jas e eu quando estava noivo ele queria sair em meu auxílio Eu perdi um camarada leal nele, não mais agora de seu amigo Triste

Chas McAnally
Lieut Co D 69º
Regt P.V.

P.S. esta carta responderá pelo sargento McCabe, ele foi baleado na cabeça e morreu 2 minutos depois que McCabe tinha 35 centavos de dinheiro e $ 20 que ele emprestou ao Tenente Fay de nosso Co. C. M. A. não recebemos correspondência desde o dia 19 até que os rebs se retiraram na noite passada

Jane Hand entrou com um pedido de pensão de sobrevivência junto ao governo federal em 18 de julho de 1863. Uma semana depois, a nova viúva deu à luz seu terceiro filho, um filho que ela chamou de James Charles. Demorou seis meses para que seu pedido de pensão fosse atendido. Ela então começou a receber a quantia de $ 8 por mês, mais um adicional de $ 2 por mês por seus três filhos, retroativo à data da morte de seu marido.

No entanto, o desgosto continuou a perseguir a família, pois a criança morreu de causas desconhecidas em fevereiro de 1864, e a pensão da família Hand foi reduzida em US $ 2 por mês. Os registros no arquivo da pensão de Mão terminam com essa tragédia.

Jeffrey Stocker, advogado aposentado, é autor de três livros sobre a Guerra Civil. Seu mais recente é “We Fought Desperate”: A History of the 153º Regimento de Infantaria Voluntária da Pensilvânia.


The Trostle Farm

Em 2 de julho de 1863, a Fazenda Trostle, localizada a cerca de três quilômetros ao sul de Gettysburg, Pensilvânia, foi palco de uma destruição imprevista. Durante a luta pelo Sindicato. flanco esquerdo, Capitão John Bigelow. A 9ª bateria de Massachusetts foi ordenada para conter & # 8230

Em 2 de julho de 1863, a Fazenda Trostle, localizada a cerca de três quilômetros ao sul de Gettysburg, Pensilvânia, foi palco de uma destruição imprevista. Durante a luta pelo flanco esquerdo da União, a 9ª Bateria de Massachusetts do Capitão John Bigelow foi ordenada a manter sua posição na Fazenda Trostle, não importando o custo. A Brigada do Mississippi do general William Barksdale tinha acabado de quebrar as linhas da União ao longo da Estrada Emmitsburg e engajado a bateria de Bigelow. A linha Union fez um esforço final malsucedido para manter sua posição na fazenda e foi forçada a se aposentar. Apesar da morte de muitos soldados, da captura de quatro de seis de suas peças de campo e da morte de cerca de cinquenta de seus cavalos, a 9ª posição de Massachusetts deu à União tempo suficiente para estabelecer uma posição secundária a leste da Trostle House . Na luta, a brigada confederada atacante atirou estrategicamente nos cavalos da artilharia da União para impedi-los de manobrar seus canhões. Este massacre deliberado não era incomum durante a batalha, já que mais de 1.500 cavalos de artilharia foram mortos, muitos na tentativa de prejudicar a mobilidade de uma bateria adversária.

Alexander Gardner, Timothy H. O’Sullivan e James F. Gibson foram os primeiros fotógrafos no campo de batalha, chegando no final da tarde de 5 de julho. Ao contrário de muitos fotógrafos de sua época que se concentraram em retratar o layout do campo de batalha e o cenário circundante, a equipe de Gardner preferiu capturar e registrar os horrores da guerra. Em casa, a reação emocional às fotos dos mortos foi enorme, pois muitas pessoas nunca tinham visto imagens de uma carnificina em grande escala. Na série Gettysburg dos fotógrafos havia cerca de sessenta negativos, quase 75% dos quais continham imagens de cadáveres inchados, sepulturas abertas, cavalos mortos e imagens relacionadas de morte. O trabalho de Gardner e seus associados era incomum em relação a outros fotógrafos da época, o que levanta a questão: por que eles insistiram tanto em fotografar os mortos? Poderia ter sido pela resposta emocional que essas imagens poderosas e cruas produziram em casa? Ou talvez tenha se baseado mais na gravidade natural dos humanos e na preocupação com o conceito de morte e morrer? Seja qual for o motivo, ele só pode explicar parcialmente o impacto das fotos da Trostle Farm. Ao lado das representações de soldados mortos no campo de batalha, por que alguém em casa se importaria com esta barricada eqüina? Esses homens eram irmão, marido ou filho de alguém, que impacto os cavalos teriam no público em geral?

Fotógrafos da era da Guerra Civil, bem como os de hoje, consideravam suas formas de trabalho de arte. Cabe-nos então interpretar as imagens que produziram para averiguar o seu significado. As fotos da Fazenda Trostle capturadas por O'Sullivan são exibições impressionantes da matança de equinos e talvez representem a irracionalidade da guerra. Os cavalos são vítimas inocentes, incapazes de se defenderem de armas de fogo. Suas mortes, portanto, têm pouco propósito estratégico além de uma tentativa de impedir o movimento da artilharia. Isso comunica efetivamente a ideia de que a guerra pode muitas vezes ser insensata e fria. Se alguém presumir que os cavalos representam a inocência, então seu assassinato em grande escala na Fazenda Trostle indica a morte da virtude e da pureza, bem como um movimento de afastamento do comportamento humano racional e civilizado em direção a tendências mais animalescas e selvagens.

Ou talvez O'Sullivan não tivesse a intenção de fazer qualquer declaração sobre a guerra. Talvez essas representações pretendessem representar a destruição de propriedades civis. Após a batalha, Catherine Trostle entrou com uma ação de indenização por danos sofridos na fazenda durante a batalha. Sua lista totalizou $ 3.188 e incluiu 27 acres de trigo destruído totalizando $ 600, 32 acres de grama destruída que ela avaliou em $ 650 e a perda de 50 galinhas no valor de $ 12. Em sua reclamação, ela observou que 16 cavalos mortos foram deixados na porta da casa e provavelmente 100 estavam espalhados pela fazenda. Embora todos os mortos da União no campo de batalha propriamente dito tenham sido enterrados pelo Exército do Potomac antes de sua partida antes do amanhecer de 7 de julho de 1863, um despacho de 10 de julho para Washington pelo Capitão Willard Smith observa que os prisioneiros enterraram mais de 100 cavalos com a ajuda de cidadãos e 30 rebeldes. Assim, os cavalos estavam entre os últimos mortos a serem eliminados. Com tanta carnificina na Fazenda Trostle, só podemos imaginar os danos, o odor e os riscos à saúde impostos por tantos animais mortos. Even with all of this devastation, most Civil War families, including Catherine Trostle, had their damage claims rejected by the federal government. Of Trostle’s claim, Major George Bell, Depot Quartermaster in Washington DC determined that the “losses sustained by the claimant in this case are in the nature of damages and are, therefore, not entitled to consideration under the [Compensation] Law of July 4, 1864.” This law provided reimbursement only for civilian property damaged or destroyed by Union forces, not those victimized by Confederates or as a result of battle. In January of 1899, the farm was sold to the United States Government for $4,500.

Certainly the sight of so much equine death would have stood out on the Gettysburg battlefield. Perhaps it was this unique situation that caught O’Sullivan’s eye. Of course there were dead horses strewn across the battlefield, but the decimation at the Trostle Farm certainly posed a concentrated and breathtaking spectacle. Could the incentive to document this area have derived from the incredulity of these circumstances? Photographs were necessary to convey the horror of the battlefield to the public. O’Sullivan was therefore simply bringing these unrefined scenes of war home to people who would otherwise be ignorant of the consequences of human conflict.

Gardner, O’Sullivan, and Gibson were the first to photograph the battlefield after the armies left and therefore captured the heart and essence of this engagement. Whatever their motivation, the photographers’ focus on fallen soldiers and mounds of dead horses provides a unique perspective on the war. No flowery, written description or published poem could have ignited the same response as the uncensored images of the dead at Gettysburg and few images could relay the chaos and irrationality of war as well as the Trostle Farm photos. These innocent victims of such a brutal war are unsung heroes of battle. Their sacrifice altered peoples’ views of the American Civil War. It was a time of confusion and illogical death, of triumph and defeat, and it was because of photographers such as O’Sullivan that we can begin to comprehend just exactly what took place 150 years ago.

Frassanito, William A. Gettysburg: A Journey in Time. Pittsburgh: Thomas Publications, 1975.

Frassanito, William A. Early Photography at Gettysburg. Pittsburgh: Thomas Publications, 1995.


Confederates Take the Shriver House! The Fourth Day of the Battle of Gettysburg - the Aftermath

On Saturday, July 4, 2020, from 5 to 9 pm, the Shriver House Museum will present the Battle of Gettysburg from a very different perspective - through the eyes of one family who was caught up in one of the deadliest battles ever to take place on American soil. Due to the coronavirus and distancing guidelines, this year’s program will be different from others in the past. A visit to the Confederate sharpshooter’s nest is always a highlight of the tour. Confederates will be on hand, but they are prohibited to shoot through the attic window this year.

Families all over town watched the conflict unfold from their cellar windows the home of George and Hettie Shriver, one of the wealthiest families in town, was commandeered by Confederate sharpshooters where at least two Confederate snipers were shot and killed forensic blood evidence still lingers to this day. Learn what occurred during those three days of horror that terrified the citizens of Gettysburg and how the Shrivers’ lives were affected before, during, and after the fighting.

The Battle of Gettysburg was a terrifying experience for the residents of this historic town. But the end of the battle was truly the beginning of a nightmare for people who had never been exposed to the incredible horrors of war. More than 170,000 Union and Confederate soldiers converged on the town in July 1863. Approximately 70,000 of those soldiers were Confederates which, no doubt, was frightening for the citizens of this Union town who were not aware of Gen. Lee’s orders which forbade the seizure or injury of private property by his men. The majority of Lee’s men followed his orders but there were some who did not. One resident stated the Confederates “went from the garret to the cellar, and loading up the plunder in a large four-horse wagon, drove it off.” Another citizen recounted how the invaders “tried to see how much damage they could do.” Step back in time to understand what the battle was like for one family who called Gettysburg ‘home’ in 1863.

Living historians, in period attire, will bring the Shrivers story to life as you stand just feet from an authentic Confederate sharpshooters nest in the attic of their home. As you walk through the house, see beautiful rooms ransacked by the invading forces. Talk to a medical staff to learn about treating the 21,000 wounded left behind after the battle. Period music will be provided by Whispering Creek. This is where history truly happened in July 1863.

Step back in time to understand how the battle affected one family who called Gettysburg ‘home’ in 1863:

• Walk through the Shrivers’ home while living historians recreate life in the 1860s
• Talk with Confederate soldiers as they prepare for battle
• See rooms left in ruins by the invading forces
• Watch as doctors perform surgery on wounded soldiers in a make-shift hospital

Reservations are available but not required
Admission: $12/adult $10/children 12 & under


Get A Copy


Reading List on the Aftermath of Battle

O ne of the nice things about my job is that I get to work one-on-one with seniors who are interested in doing independent work in history. I am finishing up a project with one of my students on how the Civil War was commemorated here in Charlottesville between 1880 and 1920 and beginning the process of working with a student to formulate a project for next year. This student wants to explore how Civil War soldiers responded to the horrors of war witnessed in the aftermath of battle. We still need to nail a few things down, including the question of whether to look at this question over time or in response to one particular battle.

Luckily this student is excited to get started and even broached the idea of doing some reading over the summer. I’ve decided to assign Drew Faust’s recent book on death and the Civil War, which should provide a helpful context in which to understand the cultural parameters of death in the nineteenth century. Other studies that I am thinking about include Eric T. Dean’s Shook Over Hell, the section on Fredericksburg’s wounded by George Rable, and Joe Glatthaar’s chapter, “To Slaughter One Another Like Brutes” in General Lee’s Army.

My student is going to spent significant time collecting archival material at UVA, but I want him to do a good amount of reading in the relevant secondary sources. Obviously, there is plenty of material out there that can be utilized for such a project however, I am looking for secondary sources (battle/campaign studies, unit histories, biographies) where the historian goes beyond the descriptive and provides some kind of analysis. If you have something in mind please share it with me even if it is a single book title, journal or magazine essay. Obrigado.

A significant part of Robert Olmstead’s brilliant novel, Coal Black Horse, takes place in Gettysburg during the days after the battle. There are heart-wrenching descriptions of the wounded, as well as of the small kindnesses and cruelties that eased or exacerbated the suffering of the wounded.

How about some of the studies of Civil War photographers, many of whom did their most famous work showing (and staging!) the aftermath of battle? The LOC exhibit “Does The Camera Ever Lie?” could get your students started.

I wish I had read this one before Faust’s book. It covers how Americans view death in the years leading up to the war. Schantz, Mark S. Awaiting the Heavenly Country: The Civil War and America’s Culture of Death. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2008.

Other books I’ve enjoyed:
Blair, William. Cities of the Dead: Contesting the Memory of the Civil War in the South, 1865-1914. Chapel Hill, NC: The University of North Carolina Press, 2004.
Neff, John R. Honoring the Civil War Dead: Commemoration and the Problem of Reconciliation. Lawrence, KS: University Press of Kansas, 2005.

I read the Schantz book and highly recommend it. Unfortunately, it came out at the same time as Faust’s book.

Two more for your student to check out: “The Union Soldier in Battle: Enduring the Ordeal of Combat” by Earl Hess, and “For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War” by James McPherson. Both contain parts describing the aftermath of battle and the war.

I would suggest Ken Noe’s excellent book, “Perryville: This Grand Havoc of Battle.” Ken has a really good chapter on the aftermath there. I’m fairly certain that he includes a great section about a soldier from the 79th Pennsylvania who was wounded at Perryville and who almost certainly had PTSD as a result of the fight there. Information about Henry P. Bottom, the farmer who owned most of the battlefield land, and how he suffered, is also in “Grand Havoc.”

For a well-used and easily attainable source, Sam Watkins has a good description of the aftermath of Perryville, too. He discusses pulling men off of the battlefield, including one who has his “underjaw shot off.” Pretty horrific descriptions of Kentucky’s largest battle. Watkins also found his blind lieutenant, shot in the temple and his optic nerve severed, “wandering in a briar patch.”

So, if your student wants a representative western theater battle, Perryville would provide some good examples and great sources.

For more information, see the “Research” section on http://www.perryvillebattlefield.org–folks associated with the site have pulled together a great deal of information, including quite a bit of primary source materials (under the “diaries” section on the “research” page.

It’s also a great place to visit . . . Well-preserved land, an extensive walking trail, and a new exhibit at the site’s museum.

Gee, I’ve never thanked an eyebrow before, especially such an, uh, prominent one.


A Strange and Blighted Land -- Gettysburg: The Aftermath of a Battle

Walt Whitman once wrote, "The real war will never get in the books." He may have felt differently had he ever read A Strange and Blighted Land -- Gettysburg: The Aftermath of a Battle . An exhaustive compilation of first-hand accounts of the Gettysburg battlefield in the days, weeks, and months following the fight, this book goes a long way toward capturing the true pity and terror of the Civil War.

Gregory Coco goes beyond the usual sources to bring us little-known accounts from soldiers and civilians, doctors and nurses, Good Samaritans who came to help the wounded and the dying, and callous souls who came to gawk and profit from the most gory spectacle ever seen on the continent. The result is a heartbreaking story of the human misery caused by war.

While sometimes harrowing to read, the book offers a wealth of detail on how the town of Gettysburg, a small hamlet of 2,400 people, coped with the enormous problem of burying 7,000 dead and caring for 20,000 wounded men abandoned by both armies. Coco tells us about the initial burial trenches on the fields and farms where the struggle took place, then takes us on a tour of the vast hospitals that surrounded Gettysburg. You will learn about Camp Letterman, a unique central Army hospital where the most seriously injured men, both Union and Confederate, received tender, humane care.

The author discusses how both armies coped with the large number of prisoners taken during the battle and chronicles their sometimes surprising experiences. Finally, he describes the citizens' drive to clean up the town, create Gettysburg National Cemetery, and send the Confederate dead home in the decade after the battle.

This is a splendid book about one of the most terrible events in our nation's history. I highly recommend it for anyone who seeks to understand the battle of Gettysburg and the human cost of the Civil War.


Assista o vídeo: Day 3 Lee and Longstreet Part 1 (Pode 2022).