Em formação

Lydia Electrum Stater

Lydia Electrum Stater


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Lydia Electrum Stater - História

Este site destina-se a fornecer aos colecionadores comuns de moedas antigas um guia básico para as moedas mais antigas do mundo ocidental, a saber, as emissões de eletro de Jônia e Lídia e as moedas de ouro e prata de Creso (Kroisos).

A maioria dos colecionadores de moedas antigas está naturalmente interessada nas primeiras edições do eletrum de Ionia e Lydia. No entanto, eles enfrentam o problema de que ainda temos um conhecimento muito limitado de exatamente onde e quando esses tipos foram atingidos, de modo que um estudo definitivo deles ainda não é possível e, portanto, não existe um catálogo único abrangente e atualizado de esses tipos aos quais os colecionadores podem recorrer *. Como resultado, os colecionadores comuns costumam ver essas moedas como uma confusão desconcertante de tipos não atribuídos e, portanto, dificilmente sabem por onde começar ao tentar reunir uma coleção significativa do período. Não é de surpreender que isso seja o suficiente para desencorajar o interesse de muitos colecionadores, especialmente porque mesmo os exemplos menores desses tipos não são exatamente baratos.

Portanto, a fim de dar aos colecionadores uma melhor compreensão geral desses tipos e como eles se relacionam, peguei as evidências limitadas de que temos que prosseguir e reunir alguns gráficos de imagens das principais questões elétricas iniciais, ordenadas no espaço e tempo, até quase a queda de Creso. Esses gráficos podem ser encontrados na página "Early Electrum Coins".

Em última análise, é claro, o objetivo básico do estudo desses primeiros tipos é determinar quando e onde (e por que) a moeda foi introduzida pela primeira vez. Não vou tentar responder a essas questões definitivamente aqui, mas espero que os dados apresentados aqui ajudem os leitores a avaliar as várias teorias que foram apresentadas ao longo dos anos e a compreender os problemas que ainda precisam ser resolvidos em esta área-chave de pesquisa. (Para obter mais detalhes, consulte o Apêndice abaixo "Introdução ao Electrum Coinage").

Direi, entretanto, que, tomando os gráficos pelo valor de face, parece provável que a cunhagem foi introduzida em duas fases. Inicialmente, temos staters não configurados ou estriados de Samos e Ionia B (provavelmente Miletus **), junto com uma gama limitada de frações binárias associadas - 1/2 e 1/4 staters, mais o estranho 1/8 stater ^. Então, depois de um curto período de tempo, parece que uma nova série de denominações foi introduzida, baseada em 1/3 stater, com frações variando até 1/96 stater (e mesmo 1/192 stater). Não se sabe ao certo onde e quando essas novas denominações se originaram, mas logo foram incorporadas à série estriada de Mileto e às questões de Samos e, como os "tipos lisos (e ásperos) não configurados", compõem o que parece ser as primeiras edições regulares de Ionia A (Éfeso?).

Em Miletus, parece que por um tempo 1/2 staters ainda foram emitidos junto com os novos 1/3 e 1/6 staters, pois eles compartilham golpes com os novos tipos, mas notamos um fato interessante - embora a maioria destes 1/2 staters têm três punções reversas, alguns apresentam apenas dois ^^. O que isto significa? Uma interpretação possível é que os staters 1/2 de dois punções representam as primeiras versões do tipo em Mileto, e que a mudança para três punções foi feita a fim de distinguir os 1/2 staters posteriores dos novos staters 1/3 , que agora se apropriava do reverso de dois socos. (Em Samos, parece ter havido menos problema, embora uma das primeiras séries tenha de fato misturado um 1/3 stater com 1/2 e 1/4 muito semelhantes, mas depois disso o 1/3 stater foi retirado e novo denominações fracionárias foram baseadas no estado 1/6, que foi facilmente distinguido dos tipos anteriores).

Em qualquer caso, e qualquer que seja a sequência exata de eventos, após um curto período de tempo, é claro que as frações de 1/2 e 1/4 stater foram descontinuadas em todos os lugares, e o stater 1/3 (ou em algumas áreas o 1 / 6 stater) tornou-se a base efetiva da moeda em toda a Jônia - os staters completos ainda eram emitidos, mas, exceto em Mileto, eles provavelmente foram obtidos principalmente por razões de prestígio, ou talvez em alguns casos como tipos comemorativos.

Dada esta progressão de tipos, é difícil ver como a cunhagem poderia ter começado com os tipos de cabeça de leão na Lídia, como muitas vezes se presumiu, já que todas as séries de cabeças de leão "Lídia" eram claramente baseadas no 1/3 estado (incluindo a suposta série Lydia C e D, apesar dos raros staters completos dessas balas). Na verdade, as primeiras cabeças de leão da Lídia parecem, com base em seu estilo geral, não ser anteriores, e possivelmente um pouco mais tarde, do que o tipo de rosto de "pantera" de (provavelmente) Mileto, que dificilmente foi a primeira edição da Ionia #. (Em qualquer caso, os tipos lídios dificilmente podem ter sido primários, pois os primeiros tipos jônicos provavelmente teriam sido baseados no estado 1/3 desde o início).

Então, onde os tipos 1/3 stater e seus derivados apareceram pela primeira vez? É tentador pensar que eles aparecem pela primeira vez como os tipos suaves não configurados de Ionia A, mas há problemas com essa ideia, já que esses tipos parecem não ter sido os primeiros problemas de Ionia A, mas sim os sucessores de semelhantes, mas diferentes (e muito menos comum) staters de três punções não configurados e ásperos, referidos nas tabelas aqui como os tipos de Boston MFA. Estes últimos tipos, que provavelmente derivam de Éfeso ou Jônia A, presumivelmente coincidem com os estaters 1/2 de três punções estriados semelhantes de Mileto, que por sua vez, como vimos acima, parecem marcar a aparência dos 1/3 dos estatores naquela casa da moeda. Em outras palavras, essa linha de argumento (reconhecidamente bastante tênue) parece sugerir que os 1/3 dos estatistas aparecem em Mileto o mais tardar em Jônia A / Éfeso, embora essa conclusão possa ser apenas provisória, na melhor das hipóteses.

Por que os 1/3 staters foram introduzidos? Mais uma vez, não sabemos realmente, mas uma possibilidade é que estivesse relacionado com os pesos das moedas mais antigas. Assim, os primeiros estaters Milesianos pesavam cerca de 14,5 g, ou seja, parecem ter sido didracmos na escala Euboica, pesando 1/30 de uma mina Euboica de 436 gm ##. Assim, o stater de Miles teria um peso de 12 obols de Euboic. Um banal então pesaria 4 obols e, portanto, os pesos de suas frações binárias teriam sido múltiplos ou frações binárias convenientes de um obol (nesse caso, as moedas também poderiam ter uma função dupla como pesos). Da mesma forma, se o eletrum de Samia stater de 17,45 g é considerado um tetradracma de estilo ático (1/25 de uma Mina Euboica dividida em 100 dracmas), então ele teria um peso de 24 obols de Samia, de modo que a denominação chave de Samia de 1/6 stater pesaria 4 obols de Sâmia.

Também, é claro, se as moedas forem tratadas como frações de um estado, então frações ternárias como 1/3 e 1/6 podem ser combinadas para gerar frações binárias como 1/2 e 1/4, mas não vice-versa.

Uma coisa que podemos dizer é que a introdução do 1/3 stater e suas frações provavelmente consolidou a cunhagem (em vez de ouro ou outros bens) como a base da economia monetária. Os primeiros 1/2 e 1/4 estatores ainda eram muito grandes para serem úteis nas transações do dia-a-dia para a maioria das pessoas, mas as denominações menores da série 1/3 do Estado poderiam muito bem ter sido usadas no mercado, pelo menos no nível de atacado , e presumivelmente também teria sido mais conveniente para a liquidação de dívidas por pessoas comuns no nível de varejo. (Nesse estágio, as famílias geralmente tinham contas com lojistas e comerciantes locais que eram acertadas periodicamente. Moedas elétricas poderiam então ser usadas para acertar contas, enquanto compras estranhas de pequenas quantias ainda seriam cobertas por prata ou bronze não cunhados.). Assim, a necessidade de um método mais simples de liquidação de dívidas de varejo pode muito bem ter sido a razão para a introdução das denominações de moedas menores em primeiro lugar, o que pode, por sua vez, explicar, como vimos, a mudança para o estado 1/3.

* Embora um projeto para produzir esse catálogo, o "Catálogo da Moeda Eletrônica Arcaica" (CAEC), já está em andamento. Não está claro, no entanto, se este novo catálogo será algo mais do que uma versão atualizada de Weidauer, ou seja, basicamente uma compilação das coleções atuais do museu, ou se incluirá a grande quantidade de novo material que apareceu no mercado nos últimos anos.

Pois os colecionadores atuais têm que se contentar com o "Comércio Antigo e Moeda Antecipada" (ATEC) de Michener, que é bastante abrangente, mas um tanto desatualizado e um tanto especulativo em muitas áreas (e não facilmente acessível para a maioria dos colecionadores).

** As origens reais de muitos dos tipos listados aqui não são conhecidas com certeza, de modo que as mentas são designadas como Ionia A, Lydia B e assim por diante nas tabelas.

^ Para exemplos de estaters completos, 1/2 e 1/4 de Samos, consulte Triton VIII 438-441. Outros exemplos de Samos e Miletus são mostrados em "Electrum and the Invention of Coinage" de Linzalone, observando que Linz. 1009 e 1010 são, na verdade, 1/4 dos estatores de Samos.

^^ Para um stater 1/2 de dois socos e o stater completo (ligado por soco) correspondente, veja Triton VIII-433 e Triton VII-242 (mostrado aqui como as duas moedas principais de Ionia B no gráfico "Tipos de Electrum Básicos" ) Triton IX-941 é presumivelmente um 1/4 stater do mesmo período. Parece não haver 1/3 dos estatores correspondentes (embora sejam todos tipos raros, e o CNG 72-760 poderia ser um 1/6 dos estatores a partir desse período ou imediatamente depois). Para moedas iguais ou semelhantes, consulte Linzalone 1026, 1018 e amp 1032. Para outro stater 1/2 de dois socos e um stater completo vinculado, consulte Heritage NYINC de estilo estranho janeiro 2013-21229 e Baldwin's 70-20.

# Eu diria que os primeiros tipos de cabeça de leão opostos de "Lydia A" (atribuídos principalmente a "Walwet") foram inspirados pelos tipos de cabeça de leão semelhantes, mas muito menos comuns, atribuídos aqui a Ionia J, que é possivelmente um lídio , ou pelo menos controlada Lydian, hortelã em Ionia. Esses últimos tipos provavelmente evoluíram das edições estriadas posteriores de Ionia B, onde cabeças opostas de leões e humanos eram gravadas nas placas de face estriada de tamanho grande usadas para os primeiros estatistas. Essas matrizes de anverso talvez possam ser o modelo definitivo para as matrizes de anverso superdimensionadas usadas para os últimos tipos de "Walwet" de duas cabeças.

## Como observado em outro lugar, depois de não muito tempo, o peso do stater Milesiano caiu para o padrão lídio de 14,15 gm, e eventualmente até menos.

Apêndice - A introdução do Electrum Coinage.

Para uma discussão clara e razoavelmente atualizada dos problemas básicos da cunhagem de electrum, veja "Sobre a Origem das Espécies" de Velde, que pode ser encontrado em várias formas na Internet através dos motores de busca usuais. (A versão mais utilizável é provavelmente o arquivo pdf do Institut de hautes tudes internationale em Genebra). Para uma visão mais geral da origem e do papel dos leitores de moedas, os leitores também devem se familiarizar com o debate em curso "cartalismo" versus "metalismo" (não se deixe levar pela terminologia acadêmica - significa apenas moeda simbólica ou fiduciária versus real valorizar o dinheiro).

Mais especificamente, no momento, a explicação mais popular da introdução da cunhagem de electrum, originalmente atribuída a Wallace, é que as moedas de electrum provavelmente se originaram como um meio de padronizar o uso do electrum natural como meio de troca. Como materiais mais ou menos puros, o ouro e a prata podiam ser simplesmente trocados por peso, e a prata em particular havia sido durante séculos o principal meio de troca no mercado. A composição variável e, portanto, o valor incerto do eletro natural criava dificuldades óbvias em usá-lo como meio de troca, mas, no entanto, parece que as formas mais ricas de eletro costumavam ser assumidas, pelo menos em alguns lugares, como contendo o equivalente a 75% de ouro , e foram trocados com prata a uma taxa de 10: 1, e ouro a uma taxa de 3: 4 (implicando em uma relação de valor ouro / prata de 40/3) *. No entanto, em algum estágio esse sistema parece ter quebrado, possivelmente devido à diluição do eletro natural com a adição de prata, de modo que uma nova abordagem foi necessária para restaurar a reputação do eletro como meio de troca.

Um sistema de certificação foi então introduzido (assim sugeriu Wallace) pelo qual pedaços de electrum de peso fixo, mas de composição real incerta, foram carimbados e emitidos pelo estado ** em algum valor nominal definido (em termos de ouro e barras de prata). Mas que valor? Em sua exposição inicial dessa teoria, Wallace não especifica isso, mas claramente assume que os pedaços certificados serão moedas simbólicas, ou seja, que serão significativamente supervalorizados em relação ao seu valor real (seja ele qual for). Assim, a composição real da liga e, portanto, o valor real intrínseco das moedas, é amplamente imaterial - tudo o que conta é a garantia do emitente do valor nominal, presumivelmente subscrita por uma promessa de resgate e certificada pela estampagem dos pedaços.

É claro que esta é basicamente uma versão atualizada da famosa tese de Sture Bolin de que as moedas elétricas degradadas eram essencialmente uma fraude do Estado, embora nesta nova versão as pessoas aparentemente devessem aceitá-las e usá-las como fichas de crédito.

Mas será que as pessoas comuns aceitariam tal conceito avançado neste estágio do desenvolvimento da cunhagem? Possivelmente, mas minha impressão é que as moedas abertamente simbólicas eram mais a exceção do que a regra na cunhagem antiga, particularmente nos estágios iniciais (para as moedas primárias em metais preciosos, pelo menos - em um estágio um pouco posterior, as questões secundárias em bronze rapidamente se tornaram tokens na maioria dos lugares).

Por causa disso, inclino-me para uma forma ligeiramente modificada da ideia de Wallace. As primeiras moedas devem ter sido destinadas a ser avaliadas em termos de ouro e / ou barras de prata, e a maneira mais óbvia de fazer isso teria sido emitindo moedas certificadas de eletro (natural), tarifadas no valor tradicional de 10 vezes prata ou 3/4 vezes ouro. O stater / didrachm de Miles teria valido (nominalmente) 20 dracmas de prata e o banal 1/2 dracma de ouro (dracmas eubóicos no início, declinando para o padrão lídio). A estampagem das moedas teria então sido feita para garantir a qualidade da liga, bem como o peso, ou seja, para reforçar a ideia do valor intrínseco padronizado do eletro, e não apenas a possibilidade de resgate das moedas.

Mas foi isso o que realmente aconteceu - as primeiras moedas (ou seja, as primeiras edições de Samos e Mileto) foram realmente feitas de eletro natural, ou talvez algum equivalente artificial? No momento não sabemos de fato, já que não temos números para a composição da liga para as moedas mais antigas (embora esperemos que dados sobre esta questão estejam disponíveis em breve).

No entanto, temos números para a segunda rodada de edições de Samos (os tipos de seixos), que mostram uma ampla distribuição na composição da liga, com o teor de ouro variando de c.80% (como para o eletro natural) até menos de 50 % É claro que esses tipos geralmente eram feitos de liga diluída, embora com um controle de qualidade bastante pobre.

Agora, se a situação de Samos era típica de outras casas da moeda, ainda não sabemos (precisamos de mais dados sobre o teor de liga das outras casas da moeda), mas em qualquer caso, depois de não muito tempo, descobrimos que na maioria dos lugares a moeda liga parece ter sido mais ou menos padronizada em valores bem abaixo do eletro natural, com o teor médio de ouro da liga agora variando de c.54 a 60%, dependendo da localização da casa da moeda (embora Samos, deveria ser observado, adotou uma abordagem diferente e parece ter desistido em grande parte de emitir cunhagem de electrum). Em particular, em Lídia, descobrimos que na época do surgimento da cabeça de leão, o teor de ouro da liga era estritamente controlado (sugerindo que, pelo menos em Sardis, uma liga de eletro totalmente artificial estava sendo usada, o que provavelmente significa que os lídios estavam agora separando rotineiramente seu eletro em ouro e prata).

Tudo isso parece bastante simples, mas ainda assim há uma série de problemas.

Uma questão óbvia neste ponto é o que determinou os vários valores específicos (e diferentes) de teor de liga que foram finalmente adotados nas diferentes casas da moeda. Não sabemos realmente, mas uma teoria engenhosa é que as novas ligas controladas deveriam ser equiparadas a versões diluídas de alguma liga "natural" teórica. Como um exemplo simples, se pegarmos quatro partes de eletro "natural", considerado por convenção como contendo, digamos, 75% de ouro, e adicionarmos uma parte de prata, obteremos uma liga diluída com 60% de ouro, que pode ter sido usada para produzir moedas simbólicas supervalorizadas em 25% contra a liga "natural" teórica (e cerca de 25% contra a maioria do eletro natural real). Essa ideia parece razoável à primeira vista, pois explica a liga geralmente diluída das moedas, e a generosa supervalorização significa que a variabilidade da liga natural não é mais um problema. No entanto, pressupõe, mais uma vez, uma cunhagem fiduciária, o que parece improvável.

Talvez então as moedas de liga padronizadas devessem ser questões de valor real afinal, em vez de fichas, e que as novas ligas de ouro reduzidas foram adotadas a fim de corresponder o valor real das moedas aos padrões de peso estrangeiro, como o siclo persa, em vez do que os dracmas gregos locais, embora seja difícil apontar para um exemplo específico de tal equação.

Uma questão relacionada é, e sempre foi, por que foi tomado tanto cuidado, mesmo no início, para controlar o peso real das moedas? Afinal, se fossem basicamente fichas, quem se importa com o que pesam? O controle de peso era simplesmente parte de um grande trabalho de trapaça, como Bolin sugeriu? Isso pareceria improvável e, por isso, é tentador concluir que confirma a teoria de que a ideia inicial era restaurar o uso do electrum natural como meio de troca na forma de moedas certificadas pelo estado como de peso fixo e, portanto, valor definido, uma ideia que o próprio Wallace aparentemente acabou adotando.

De modo geral, então, parece possível que inicialmente tenha havido uma tentativa de avaliar as moedas de electrum como se fossem feitas de electrum natural, ou mesmo para retornar ao uso real de electrum natural não diluído, mas se assim for, então esse esquema logo se desfez e moedas degradadas de liga variável podem ter assumido o controle por algum tempo, como parece ter acontecido em Samos. Depois de não muito tempo, um novo sistema foi introduzido na maioria dos lugares sob o qual as moedas eram feitas mais uma vez de liga controlada, com, provavelmente, uma sobrevalorização fixa, mas modesta em relação ao ouro para cobrir os custos de cunhagem e (pelo menos para as moedas maiores) retornar um lucro.

Na verdade, ainda existem mais alguns problemas com a teoria de Wallace. Em primeiro lugar, como observado acima, depois de não muito tempo, parece que o metal da moeda (pelo menos na Lídia) foi realmente feito pela combinação de ouro e prata refinados para produzir um electrum puramente artificial, possivelmente porque o electrum natural tinha acabado, mas é mais provável que melhore o controle da composição da liga. Mas se agora você tem suprimentos regulares de ouro e prata, por que se dar ao trabalho de fazer um eletro artificial - por que não dar o passo óbvio e produzir moedas de ouro e prata?

E, finalmente, o principal motor na introdução da cunhagem de electrum é geralmente considerado como Lydia, que tinha, geralmente assumido, um grande suprimento de electrum natural e, portanto, um grande interesse em utilizá-los. No entanto, as primeiras moedas reais de electrum parecem ter sido emitidas, não na Lídia, mas em Samos e Mileto. Porque? não sabemos, e a teoria de Wallace não nos dá nenhuma pista.

É claro que temos muito a aprender sobre o surgimento da cunhagem de electrum, mas outra questão é por que ela acabou falhando, ou dito de outra forma, por que a cunhagem de ouro e prata assumiu o controle? Sem ser muito específico, em termos gerais, o problema pode ter sido que, em última análise, as pessoas simplesmente perderam a fé no sistema de cunhagem de electrum, com sua liga inerentemente incerta (especialmente se as moedas eram fiduciárias) e, portanto, eles tentaram, como os sâmios, evitar sempre que possível (revertendo para ouro, por exemplo). No final, então, não é surpreendente que a maioria dos emissores de moedas tenha sido forçada a finalmente mudar para um sistema de valor mais convincente e abertamente real, o que significava, na prática, moedas de ouro e prata.

No entanto, apesar do fracasso final do sistema de cunhagem de electrum, as peças de electrum foram as primeiras a ter seu valor certificado por estampagem e, como tal, tornaram-se as primeiras moedas verdadeiras, enquanto o ouro e a prata ainda eram trocados como ouro.

Por trás de tudo isso, é claro, está um problema adicional interessante - qual era a fonte ou fontes do eletro natural em primeiro lugar (agora parece duvidoso que o rio Pactolus fosse a principal fonte do elétrum lídio) e quem controlava essas fontes - ou seja, quem se beneficiaria com sua utilização. Essas questões básicas ainda não foram respondidas.

* Observe que um "teor de ouro equivalente" de 75% inclui o valor do teor de prata e, portanto, implica um teor de ouro real teórico de um pouco menos de 75%. Na prática, entretanto, os antigos não teriam se preocupado muito com a composição exata da liga, desde que as moedas mantivessem seu valor nominal de mercado em termos de ouro ou barras de prata.

** É possível que outras entidades além da polis tradicional tenham sido responsáveis ​​pela introdução da cunhagem. Por exemplo, foi sugerido que a moeda era usada por mercadores ricos ou tiranos populistas para liberar mercados e comércio e, portanto, tirar o controle da economia do domínio das elites aristocráticas. Nessa teoria, o electrum era usado precisamente porque não era favorecido pelas elites como reserva de valor ou meio de troca e, portanto, dava às pessoas comuns uma alternativa ao ouro e à prata "monopolizados" (nesta teoria) pelas elites. É difícil determinar quanta verdade há nessa ideia, mas a difusão da moeda sem dúvida teria beneficiado os "novos homens", ou seja, aqueles "mercadores e banqueiros" cuja riqueza derivava do comércio e das finanças, em vez da terra da aristocracia tradicional.

^ No entanto, algumas casas da moeda, como Phokea e particularmente Kyzikos, persistiram com sucesso com questões de electrum até o estabelecimento da supremacia macedônia no século 4. Parece que, embora o teor de ouro desses tipos possa ter diminuído um pouco ao longo do tempo, parece ter ficado bastante estável no curto prazo, de modo que puderam ser negociados internacionalmente como moedas de valor real.

A primeira moeda de ouro e prata.

Em meados do século 6 aC, e possivelmente antes, os lídios haviam dominado a técnica de separar o electrum em ouro e prata, e geralmente se pensa que as primeiras moedas de ouro e prata do mundo foram emitidas em Sardis, na Lídia, durante o reinado de Creso (c.560-546) *. Essas moedas, com o leão e o touro voltados para a frente no anverso, foram evidentemente emitidas em várias denominações em vários momentos e, de fato, sua produção foi provavelmente continuada pelos persas por algum tempo depois que Ciro, o Grande, conquistou a Lídia. Eventualmente, eles foram substituídos no final do século 6 pelos siglos de ouro darico e prata de Dario caracterizando o rei sentado ou correndo.

Vários escritores, notadamente Berk, Naster e Nimchuk, tentaram classificar as várias questões dos tipos croeseidas, com, pelo menos implicitamente, o objetivo final de organizá-las no tempo. Os resultados desses esforços foram limitados, mas, no entanto, é justo dizer que houve um progresso significativo na definição das várias questões, pelo menos em termos gerais. Infelizmente, a literatura fundamental sobre esses tipos não está facilmente disponível para o colecionador médio e, portanto, reuni um gráfico de imagens das diferentes questões, organizadas no tempo, que pode ser encontrado na página "As Moedas de Creso". Este gráfico é baseado nas ideias de vários escritores, mas, em última análise, reflete minha própria avaliação das evidências disponíveis.

* Não é impossível que as primeiras edições "Croeseid" possam realmente ter precedido o reinado de Creso, mas para os presentes propósitos, adotaremos a datação convencional.

N.B: Dadas as peculiaridades dos vários navegadores, os visualizadores podem precisar ajustar o tamanho do texto exibido para uma visualização confortável.

29 de março de '13: Adicionada a carta dos tipos Jônicos do Norte.
16 de julho de '13: Adicionada seção sobre as moedas de Creso.
4 Nov. '13: Exemplos de estaters 1/2 de dois punções citados.
9 de janeiro de '15: Revisão da discussão sobre a introdução de 1/3 dos estatores.
30 de setembro de '15: Discussão sobre o motivo da cunhagem mais antiga revisada novamente.
9 de setembro de '16: Discussão sobre a primeira cunhagem de electrum revisada e esclarecida.
11 Out. '16: Discussão sobre a introdução de 1/3 estatores revisada posteriormente.
18 de maio de 17: Observado o possível papel dos tiranos na emissão de moedas.
31 de maio de 17: Discussão sobre a introdução de 1/3 estatores revisada posteriormente.
23 de julho de 17: Apêndice sobre a introdução da cunhagem de electrum revisado novamente.


Antigos: LYDIAN KINGDOM. Creso (561-546 aC). Estado AV (16 mm, 8,05 g). NGC Choice AU ★ 5/5 - 5/5.

REINO DE LYDIAN. Creso (561-546 aC). Estado AV (16 mm, 8,05 g). NGC Choice AU ★ 5/5 - 5/5. Sardes, padrão 'light', ca. 553-539 BC. Dianteiros confrontados de leão direito e touro esquerdo, ambos com perna dianteira estendida / Dois socos quadrados de incuso de tamanho desigual, lado a lado, com superfícies interiores irregulares. Carradice 8. BMFA 2073. SNG von Aulock 2875. Brilhante e lustroso com um incrível apelo visual.

Nos círculos numismáticos, Creso é mais famoso por apresentar o primeiro padrão bimetálico do mundo, emitindo moedas de ouro e prata. Antes disso, as moedas eram produzidas em eletro, uma liga natural de ouro e prata. Essa situação obviamente causou vários problemas, principalmente porque as proporções do ouro para a prata eram inconsistentes. Na verdade, há fortes evidências que sugerem que o pai de Creso, Alyattes, manipulou artificialmente a proporção de ouro para prata em suas moedas de electrum a seu favor. O electrum que ocorre naturalmente na Ásia Menor tipicamente tem uma proporção de ouro para prata de 75 % -25%, embora suas moedas fossem cunhadas com 54% de ouro e 44% de prata.

O eminente estudioso das primeiras moedas, John Kroll, argumenta que o padrão ouro de Creso foi introduzido em vários estágios, com o objetivo de relembrar o máximo possível de electrum staters circulantes. Os primeiros electrum staters da Ásia Menor foram tipicamente atingidos em um padrão de peso de 14,15 gramas. Considerando que o valor relativo do ouro em relação à prata na época era 1:13, então um stater de ouro da chamada série "pesada" do Rei Creso, com base em um padrão de peso de 10,8 gramas, teria sido igual ao ouro e teor de prata de um estado eletrolítico, que circulou em uma proporção presumida de 75% de ouro e 25% de prata. Kroll argumenta que o governo lídio usou esse padrão pesado para revogar as antigas moedas de electrum e reemitir as novas moedas de ouro padrão pesadas na proporção de 1: 1.

Assim que um número suficiente foi recolhido, o governo da Lídia emitiu o novo estater leve, que pesava aproximadamente 8,05 gramas. Kroll continua seu argumento de que este novo padrão de peso foi projetado para lembrar o máximo possível das moedas de electrum restantes, já que o padrão de 8,05 gramas é baseado no conteúdo real de ouro e prata das primeiras moedas de electrum (54% de ouro e 44% de prata) . Em outras palavras, o padrão pesado foi usado para substituir os estatores de electrum em seu valor de face circulante e o padrão leve foi usado para recuperar moedas em seu valor real de ouro e prata.

A sabedoria convencional sempre foi que os estaters leves de Creso eram muito mais comuns do que seus estaters pesados ​​por um fator de três ou quatro. No entanto, nos últimos anos, estudos de aparições em leilões de ambos os tipos sugeriram fortemente o contrário. Embora o stater leve quase certamente tenha sido produzido por um período mais longo do que o stater pesado, a taxa de sobrevivência para o primeiro pode ser significativamente menor do que se pensava anteriormente. Assim, novas informações e estudos sobre a população sobrevivente de cada tipo levam à conclusão de que o estado-luz é, na verdade, o mais raro dos dois tipos.


Estater Ionian Electrum destaca Heritage Long Beach

Um estriado electrum stater de Ionia que poderia representar o primeiro tipo de moeda verdadeira na história da cunhagem antiga destaca as ofertas de moedas antigas nos leilões Heritage & rsquo Long Beach Coin & amp Collectibles Expo em setembro.

Cerca de 670 a 660 a.C. moeda, de uma casa da moeda incerta, é um dos 12 exemplos conhecidos do tipo, todos com estrias no anverso que o catalogador do leilão sugere que representam a pedra angular da moeda antiga.

Citando o novo livro de Joe Linzalone & rsquos, Electrum and the Invention of Coinage, a lista de lotes observa que pedaços de electrum pesados ​​em quopre, alguns marcados com um punção bruto, tinham sido empregados como meio de troca por alguns anos antes desta edição, mas faltavam qualquer coisa que possa ser chamada de anverso & lsquotype & rsquo ou design. & rdquo

Linzalone sugere que as marcas nesses raros problemas de electrum representam as ondulações da água onde o electrum foi encontrado ocorrendo naturalmente nos leitos dos rios de Lydia e Ionia, o epicentro da concepção inicial da moeda.

O exemplar à venda pesa 14,32 gramas, tornando-o um dos & ldquoonly 12 estaters estriados estriados & rdquo que existem, de acordo com a casa de leilões.

Em estado bom, muito bom, tem uma estimativa de pré-venda de $ 55.000 a $ 60.000.

É um dos muitos destaques de um catálogo de 481 moedas e antiguidades gregas e romanas antigas, que inclui o denário de prata Eid Mar de Marcus Junius Brutus (ver Coin World, Edição de 5 de setembro) da Rubicon Collection of Roman Coins.

De acordo com a empresa, a Rubicon Collection é uma & ldquospequena, mas significativa holding, criada por um colecionador particular do Arizona ao longo de um período de 15 anos. & Rdquo A coleção se concentra em questões imperatoriais e do início do Império Romano.

Detalhes completos do lote estão disponíveis em um catálogo impresso por US $ 50 ou uma página especial no site da firma & rsquos, www.ha.com/3015.

Uma taxa de comprador e taxa de 15% será adicionada ao preço final de fechamento de cada lote ganho.

Para obter mais detalhes sobre o leilão, escreva para a empresa em 3500 Maple Ave., 17th Floor, Dallas, TX 75219-3941 ou telefone para a Heritage em 800-872-6467 ou 214-528-3500.


Primeira moeda

De acordo com Heródoto, os lídios foram os primeiros a introduzir o uso de moedas de ouro e prata e os primeiros a estabelecer lojas de varejo em locais permanentes.

Acredita-se que essas primeiras moedas estampadas foram cunhadas por volta de 650-600 AC. A primeira moeda era feita de eletro, uma liga natural de ouro e prata. Foi confeccionado na denominação 1/3 stater (banal), o que significa que pesava 4,76 gramas. Estava estampado com uma cabeça de leão, o símbolo do rei.

14,1 gramas de eletro era um estado (significando "padrão"). Um stater era o salário de um mês de um soldado. To complement the stater, fractions were made: the trite (third), the hekte (sixth), and so forth, including 1/24 of a stater, and even down to 1/48th and 1/96th of a stater. The 1/96 stater was only about 0.14 to 0.15 grams.

The name of Croesus of Lydia became synonymous with wealth. Sardis was renowned as a beautiful city. Around 550 BC, Croesus paid for the construction of the temple of Artemis at Ephesus, one of the Seven Wonders of the ancient world. Croesus was beaten by Cyrus II of Persia in 546 BC, and the kingdom became a satrapy.


Oldest Coin in Bulgaria, 2,650-Year-Old Electrum Coin from Ancient Lydia, Found on Black Sea Coast at Sozopol

Coins were invented in Anccient Lydia in Asia Minor, and this coin found off the coast of Sozopol in the Black Sea is likely the oldest coin ever discovered in Bulgaria, and one of the oldest in the world. Photo: National Museum of History

What could be the oldest coin to have been ever discovered in Bulgaria and one of the oldest coins in the world, a coin minted by the ancient kingdom of Lydia in Asia Minor in the 7 th century BC, has been found by a diver off the coast of the Black Sea town of Sozopol.

The coin made of electrum, an alloy of gold and silver, is at least 2,650 years old, according to Bulgaria’s National Museum of History.

The Museum has announced that the coin has been found by a diver at a depth of 1 meter on the bottom of the Black Sea right of a beach in Sozopol, today’s successor of the Ancient Greek city of Apollonia Pontica – Sozopolis.

The diver turned over the coin from ancient Lydia to Bozhidar Dimitrov, the Director of Bulgaria’s National Museum of History, who himself is a native of the Black Sea town of Sozopol.

According to the numismatist of the National Museum of History in Sofia, Vladimir Penchev, the newly discovered coin could the oldest known coin to have been found in Bulgaria.

Coins were invented in the ancient kingdom of Lydia, which was located on the Asia Minor Peninsula in modern-day Turkey, which would make the electrum coin found near Bulgaria’s Sozopol one of the oldest coins in the world.

The electrum Lydian coin has been found of the coast of Sozopol, ancient Apollonia Pontica, a colony of Ancient Greek city Miletus, a neighbor of the Iron Age kingdom of Lydia. Photo: National Museum of History

The Lydian coin found in Sozopol is 1/24 of an Ancient Greek stater coin. Photo: National Museum of History

“Lydia minted the first coins ever of human civilization. Until then, people would use metal ingots shaped as bull skin, arrows, bells, sickles, etc. as abstract symbols of goods,” the National Museum of History in Sofia says.

The 2,650-year-old Lydian coin weighs 0.63 grams and is 1/24 of a stater, a main Ancient Greek coin minted of silver, gold, or an alloy of gold and silver.

It was discovered right off the coast of Sozopol’s Old Town by Sozopol native Dimitar Kutsev, whose hobby for the past 25 years has been to dive for artifacts in the Black Sea. He turns in anything that is considered of archaeological and historical value to the National Museum of History in Sofia.

No other coins from Ancient Lydia are known to have been found in Bulgaria so far, according to the archaeologists from the National Museum of History in Sofia.

At the same time, however, the Museum points out that the discovery of the Lydian electrum coin at the Black Sea town of Sozopol does not seem overly surprising given that its predecessor, the Ancient Greek colony of Apollonia Pontica, was established by settlers from Miletus on Anatolia’s Aegean coast in 620 – 611 BC.

Miletus itself was an Ancient Greek polis that was a neighbor of the ancient Iron Age kingdom of Lydia in Asia Minor so it is logical that Greek colonists would have brought Lydian coins, the first in the world, to their new home of Apollonia Pontica (today’s Sozopol) at the end of the 7 th century BC.

Diver Dimitar Kutsev shows the place off the coast of Sozopol’s Old Town where he found the Lydian coin. Foto: Captura de TV da bTV

A map showing the Ancient Greek Black Sea colony of Apollonia Pontica – today’s Sozopol in Bulgaria, and its parent, the city of Miletus in Asia Minor (today in Turkey). Map: Museum of Cycladic Art

Relevant Books on Amazon.com:

A história do resort town of Sozopol (ancient Apollonia Pontica, Sozopolis) on Bulgaria’s Southern Black Sea coast started during the Early Bronze Age, in the 5 th millennium BC, as testified by the discoveries of artifacts found in underwater archaeological research, such as dwellings, tools, pottery, and anchors. In the 2 nd -1 st millennium BC, the area was settled by the Ancient Thracian tribe Scyrmiades who were experienced miners trading with the entire Hellenic world.

An Ancient Greek colony was founded there in 620 BC by Greek colonists from Miletus on Anatolia’s Aegean coast. The colony was first called Anthea but was later renamed to Apollonia in favor of Ancient Greek god Apollo, a patron of the setters who founded the town. It became known as Apollonia Pontica (i.e. of the Black Sea). Since the Late Antiquity, the Black Sea town has also been called Sozopolis.

The Greek colony of Apollonia Pontica emerged as a major commercial and shipping center, especially after the 5 th century AD when it became allied with the Odrysian Kingdom, the most powerful state of the Ancient Thracians. As of the end of the 6 th century BC, Apollonia Pontica started minting its own coins, with the anchor appearing on them as the symbol of the polis.

Apollonia became engaged in a legendary rivalry with another Ancient Greek colony, Mesembria, today’s Bulgarian resort town of Nessebar, which was founded north of the Bay of Burgas in the 6 th century BC by settlers from Megara, a Greek polis located in West Attica. According to some historical accounts, in order to counter Mesembria’s growth, Apollonia Pontica founded its own colony, Anchialos, today’s Pomorie (though other historical sources do not support this sequence of events), which is located right to the south of Mesembria.

Apollonia managed to preserve its independence during the military campaigns of the Ancient Greek kingdom of Macedon under Philip II (r. 359-336 BC), and his son Alexander the Great (r. 336-323 BC). Apollonia, today’s Sozopol, is known to have had a large temple of Greek god Apollo (possibly located on the Sts. Quiricus and Julietta Island, also known as the St. Cyricus Island), with a 13.2-meter statue of Apollo created by Calamis, a 5 th century BC sculptor from Ancient Athens. In 72 BC, Apollonia Pontica was conquered by Roman general Lucullus who took the Apollo statue to Rome and placed it on the Capitoline Hill. After the adoption of Christianity as the official religion in the Roman Empire, the statue was destroyed.

In the Late Antiquity, Apollonia, also called Sozopolis lost some of its regional center positions to Anchialos, and the nearby Roman colony Deultum (Colonia Flavia Pacis Deultensium). After the division of the Roman Empire into a Western Roman Empire and Eastern Roman Empire (today known as Byzantium) in 395 AD, Apollonia / Sozopolis became part of the latter. Its Late Antiquity fortress walls were built during the reign of Byzantine Emperor Anasthasius (r. 491-518 AD), and the city became a major fortress on the Via Pontica road along the Black Sea coast protecting the European hinterland of Constantinople.

In 812 AD, Sozopol was first conquered for Bulgaria by Khan (or Kanas) Krum, ruler of the First Bulgarian Empire (632/680-1018 AD) in 803-814 AD. In the following centuries of medieval wars between the Bulgarian Empire and the Byzantine Empire, Sozopol changed hands numerous times. The last time it was conquered by the Second Bulgarian Empire (1185-1396 AD) was during the reign of Bulgarian Tsar Todor (Teodor) Svetoslav Terter (r. 1300-1322 AD). However, in 1366 AD, during the reign of Bulgarian Tsar Ivan Alexander (r. 1331-1371 AD), Sozopol was conquered by Amadeus IV, Count of Savoy from 1343 to 1383 AD, who sold it to Byzantium.

During the period of the invasion of the Ottoman Turks at the end of the 14 th century and the beginning of the 15 th century AD, Sozopol was one of the last free cities in Southeast Europe. It was conquered by the Ottomans in the spring of 1453 AD, two months before the conquest of Constantinople despite the help of naval forces from Venice and Genoa.

In the Late Antiquity and the Middle Ages, Sozopol was a major center of (Early) Christianity with a number of large monasteries such as the St. John the Baptist Monastery on St. Ivan Island off the Sozopol coast where in 2010 Bulgarian archaeologist Prof. Kazimir Popkonstantinov made a major discovery by finding relics of St. John the Baptist the St. Apostles Monastery the St. Nikolay (St. Nikolaos or St. Nicholas) the Wonderworker Monastery the Sts. Quriaqos and Julietta Monastery on the St. Cyricus (St. Kirik) Island, the Holy Mother of God Monastery, the St. Anastasia Monastery.

During the Ottoman period Sozopol was often raided by Cossack pirates. In 1629, all Christian monasteries and churches in the city were burned down by the Ottoman Turks leading it to lose its regional role. In the Russian-Turkish War of 1828-1829, Sozopol was conquered by the navy of the Russian Empire, and was turned into a temporary military base.

After Bulgaria’s National Liberation from the Ottoman Empire in 1878, Sozopol remained a major fishing center. As a result of intergovernmental agreements for exchange of population in the 1920s between the Tsardom of Bulgaria and the Kingdom of Greece, most of the ethnic Greeks still remaining in Sozopol moved to Greece, and were replaced by ethnic Bulgarians from the Bulgarian-populated regions of Northern Greece.

The modern era archaeological excavations of Sozopol were started in 1904 by French archaeologists who later took their finds to The Louvre Museum in Paris, including ancient vases from the beginning of the 2 nd millennium BC, the golden laurel wreath of an Ancient Thracian ruler, and a woman’s statue from the 3 rd century BC. Important archaeological excavations of Sozopol were carried out between 1946 and 1949 by Bulgarian archaeologist Ivan Venedikov.

The most recent excavations of Sozopol’s Old Town started in 2010. In 2011-2012, Bulgarian archaeologists Tsonya Drazheva and Dimitar Nedev discovered a one-apse church, a basilica, and an Early Christian necropolis. Since 2012, the excavations of Sozopol have been carried out together with French archaeologists.

In 2010, during excavations of the ancient monastery on the St. Ivan (St. John) Island in the Black Sea, off the coast of Bulgaria’s Sozopol, Bulgarian archaeologist Prof. Kazimir Popkonstantinov discovered a reliquary containing relics of St. John the Baptist. In 1974, the Bulgarian government set up the Old Sozopol Archaeological and Architectural Preserve.

A 2012 National Geographic documentary featuring the discovery of the St. John the Baptist relics in Bulgaria’s Sozopol can be seen here (in English and here in Bulgarian).


Conteúdo

The name "electrum" is the Latinized form of the Greek word ἤ&lambda&epsilon&kappa&tau&rho&omicron&nu (èlektron), mentioned in the Odisséia referring to a metallic substance consisting of gold alloyed with silver. The same word was also used for the substance amber, likely because of the pale yellow colour of certain varieties, and it is from amber's electrostatic properties that the modern English words "electron" and "electricity" are derived. Electrum was often referred to as "white gold" in ancient times, but could be more accurately described as "pale gold", as it is usually pale yellow or yellowish-white in colour. The modern use of the term white gold usually concerns gold alloyed with any one or a combination of nickel, silver, platinum and palladium to produce a silver-coloured gold.


OUR GUARANTEES

  • Items appraised and authenticated by two experts in numismatics
  • Refund of the order if a recognized authority casts doubt upon the authenticity of the item
  • Certificate of authenticity signed and dated at your request
  • NumisCorner’s authorization from the main grading associations and societies
  • Photo of the real item – what you see is what you get
  • Optional grading is available after adding the coin to your cart
  • All collectibles valued at more than €500 include free grading

International authorizations

We are members of the major international numismatics organizations

  • American Numismatic Society (ANS n°11680)
  • American Numismatic Association (ANA n°3175551)
  • Asian Numismatic Society (ANS)
  • International Bank Note Society (IBNS n°11418)
  • Paper Money Guaranty (PMG n°3721)
  • Professional Coin Grading Service (PCGS n°1048758)
  • Numismatic Guaranty Corporation (NGC n°3721)
  • Official reseller Monnaie de Paris

Deliveries and returns

All the information concerning delivery of your order


Lydia Electrum Stater - History

Archaeologists and numismatic scholars are coming to an agreement that the coins were invented independently at three different locations on the eurasian continent between 700-600 BCE. They are Lydia, India and China, shown in the map below. Evidence exists for Lydian coins but only circumstantial evidence exist for the Indian and Chinese coins of this period.

Early coins of Lydia

South western part of present day Turkey was known in antiquity as Lydia. Ionians (greek settlers on the east coast of Asia minor) described their eastern neighbors Lydians as the people with dark hair and olive colored skin. There was a vigorous trade between the Ionian city states and Lydian kingdom. Lydian rulers and Ionian city state rulers were also related by marriage. Many historians and archaeologists speculate that increased trade was a spark for invention of the coins. Coins might had facilitated a move from cumbersome barter system of trade to simple system based on the money. Others speculate that they were stuck as offerings to the Gods in their religious ceremonies. Lydian coins found in Ionian mainland temple of Greek goddess Artemis (Romans called her Diana) during archeological excavation in 1951 gives credence to such speculation. Logically, both ideas make sense but we may never know.

Writings of Herodotus (greek historian) also tell us that Lydian king Croesus had given great number of coins to the temple at Delphi. Croesus asked advice from the Oracle as to the success of his invasion of Persian kingdom. The Oracle told him that if he crossed the river he would destroy a great kingdom. Encouraged, he proceeded with the invasion. Ironically, Persian King Cyrus the Great won the war in 546 BCE and destroyed Lydian kingdom. Persian King acquired the Lydian mints and technology of making quality coins. Persians added copper to gold to prevent easy wear and tear of soft pure gold coins. Thus coin minting spread to Persia.

Between 600-575 BCE, mainland greek city states learned technology of coin making and started producing their own coins. Silver coins started appearing in Aegina (595-456 BCE), Athens (575 BCE), Corinth (570 BCE). Thus coins spread to the western part of the eurasian continent.

Herodotus mentions in his writing about crude Lydian coins in the year 687 BCE. First coins of Lydia were lumps of electrum (naturally occurring amalgam of silver & gold). Electurm lumps were found in mountain streams of Lydia. They were heated to soften, placed on a plate and struck with a punch and hammer. This formed an incuse on one side and marked them as coins. These coins were produced at a mint constructed by Lydian king Ardys (652-15 BCE) in the capital city of Sardis. They were not true coins by present day definition because they were not of any standard weight & purity of metal or size.


1/3 Stater coin of Lydia

1 Stater coin of electrum of Lydia at the time of King Ardys (652-15 BCE)
Smaller coin has one square incuse and larger coin has two square incuses on obverse and rough surface on reverse.

Later king of Lydia, Alyattes (610-561 BCE), son of Ardys set a weight standard for the coin (168 grains of wheat for Stater- see picture below).

Advancements in metallurgy at this time created coins using anvil die to make a design on the reverse of the coin. Lion''s head was the symbol of Mermnad dynasty. Standard weight met the second condition to be a true coin.


Stater of Lydia at the time of King Alyattes (610-561 BCE)
Two square incuses on obverse and head of a lion on reverse.

Credit of producing true coins in Lydia goes to King Coresus ( 561-46 BCE ) son of Alyattes. He set the standards for purity of metal (98 % gold or silver) and official seal of king on the obverse ( head a lion and Bull). This official seal guaranteed the value of the coin by the King. This met the third condition to be a true coin of the modern definition. Coins may need to be cleaned before you can clearly see the images. You do not need the cleaning skills of an experienced NY cleaning service like http://www.commercialofficecleaning.com/ to get the job done, but you do need to read up on the correct procedure before you begin.


Gold stater of King Coresus ( 561-46 BCE )
Head a lion and bull on reverse and two square incuses on obverse.


Silver Double Siglos coin of King Coresus ( 561-46 BCE ) .
Head a lion and bull on reverse and two square incuses on obverse.

Early coins of India

Around 600 B.C.E., India had many prosperous small kingdoms trading with each other and outside kingdoms. This period is referred in the literature of indian history as "Early kingdoms". During this time, quality and weight of silver bullion was standardized to reduce the inconvenience of weighing the silver bullion for every transaction. As mentioned earlier, there is only circumstantial evidence for independent invention of coins in India. It comes from the writers of indian literature during 5th and 4th century BCE and standardization of weight measurements for coins based on different system.

Panini, Sanskrit grammarian ( c500 BCE) in his treatise Astdhyayi wrote about coins and various fractions suggesting that the concept of coins existed prior to 500 BCE. He mentioned Satamanas (sata= 100, manas = units) and Karshapana ( subfraction). Each unit was called "Ratti" weighing 0.11 grams. Ratti was average weight of a Gunja seed (a bright red seed with a black tip - see the picture below).

Satamana equals to 100 Rattis or 11 grams of pure silver. One Karshapana equals to 32 Rattis or 3.3 grams of pure silver. Half Karshapana equals to 16 Rattis, 1/4 Karshapana equals to 8 Rattis and 1/8 Karshapana equals to 4 Rattis. The coins struck in India were different from those used in Lydia, Greece or Persia and it suggests an independent invention. Indian coins were cut out of a sheet of silver and clipped to adjust them into proper weight. These coins were always made of pure silver not gold or electrum. Square, rectangular and round shapes were used to make these coins. These early coins were then impressed on one side with one to six punch marks of sun with six radiating arms. The later coins were impressed with designs on both sides. These punch marks were probably guarantee for the purity and weight of the coin by the king of local kingdom. Most of the Kings of Early Kingdoms believed in the legends that they were the descendants of Surya (Sun) dynasty ( similar to Alexander's or Roman belief that they were descendants of Greeks heroes and Gods). The uniqueness of indian coins of early kingdoms, some archeological evidence and mention of the concept of coins in the early vedic literature points to an independent invention of coins in India. But the question is not fully resolved. See "Why a Rupee is called a Rupee?" for detailed discussion about the Indian coins.


1/8 Karshapana
circa 500 BCE
Punch mark of sun with six radiating arms on reverse


1/4 Karshapana
circa 300 BCE


1/2 Karshapana
circa 300 BCE


1 Karshapana
circa 500 BCE
several punch marks of sun with six radiating arms on reverse


Satamana (also known as bent bars)
circa 500 BCE.
Two punch marks of sun with six radiating arms on reverse on both ends of the silver bar.

The shapes and manufacturing method of the coins can be considered as indirect evidence of independent invention in China. The chinese coins were made of base metals by casting . The earliest chinese coins were probably made in Yellow river valley. They were made of in the shape of miniature hoes, spades and knives. They were probably first issued around the 10th century BCE during the Zhou dynasty.

Several specimens of hollow handled spades with a pointed feet from Shantung peninsula were dated to be from 600 BCE. The dating of these coins is not considered definitive by many scholars. There is considerable disagreement among the numismatic scholars. Hollow handle spades with pointed feet are called Pu. They are considered to be the first coins by some. The name suggest that they might be transition money from primitive money. Pu was the term of earlier primitive money. These spades can not be considered as true coins for lack of stamping or inscriptions on them. However, they were cast to an ancient chinese weight standard of 1 liang = 24 shu (1 shu = 0.56g). These spades were cast to 3 liang.


Hollow handled spade

Flat handled spades appeared around 400 BCE. They met all the conditions to be a true coin. They have inscriptions of denomination and mint marks. The flat spades were cast to an ancient chinese weight standard based on multiples of 12 shu (1 shu = 0.56g). They were issued in three denominations of 1/2 liang (12 shu), 1 liang (24 shu) and 2 liang (48 shu). They were called "CH'IEN. This word later come to mean money in Chinese language.


Flat handled spade

Thinner flat handled spade coins with a different weight standard appeared around 300 BCE. Their denominations were 1/2 liang (10 shu) and 1 liang (20 shu).


Thin flat handled spade

The knife money probably appeared around 500 BCE in the Yellow river valley. Some believe that they were cast earlier than 500 BCE. They were called "Ch'i" knifes. It is a difficult and contentious issue dating this Knife money. Pointed knives and Ming knives average between 15 and 16 grams or about 30 shu.


Ming Knife coin


Ming Knife coin

The round coins with round hole in the center appeared around 300 BCE. They have a mint mark and monetary units on them. They were cast with new weight standard. There came in two denomination 1/2 liang (10 shu or 5 grams) and 1 liang (20 shu or 10 g) and ch'ien.


Round coins with round hole


Assista o vídeo: 610-547. electrum third-stater of Lydian Kingdom (Pode 2022).